Hij was duidelijk wel goed genoeg, reed in de slotfase vaak even snel (zoniet sneller) dan de toppers, maar zat elke keer opnieuw veel te ver wanneer het brak en moest elke keer opnieuw ook te laat aan een inhaalkoers beginnen.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Daar was Gesink gewoon niet goed genoeg...had niks met een tekort aan mentale weerbaarheid te maken...
Hoef je niet te vragen als hij de karakterstreken had gehad van een Virenque of Raas. Dan had een tourzege op zijn palmares gestaan. Dat is dus wat ik bedoel. Nogmaals je moet alles vergelijken met de top in de wielrennerij en niet met een burger.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:14 schreef thumbnail het volgende:
[..]
1984
7a etappe Olympia's Tour
1985
proloog Olympia's Tour
7e etappe Olympa's Tour
4b etappe Ronde van Luik
1986
4e etappe Ronde van Zwitserland
1987
1e etappe Ronde van Italië
13e etappe Ronde van Italië
3e in eindklassement Ronde van Italië
Acht van Chaam
etappe 1 Ronde van Italië
etappe 12 Ronde van Frankrijk
2e in jongerenklassement Ronde van Frankrijk
4e in Grote Prijs Eddy Merckx
4e in Clásica San Sebastián
1988
5a etappe Ronde van het Baskenland
5b etappe Ronde van het Baskenland
Eindklassement Ronde van het Baskenland
14e etappe Ronde van Italië
2e in eindklassement Ronde van Italië
Omloop van het Waasland
3e etappe Criterium International
Eindklassement Criterium International
jongerenklassement Ronde van Frankrijk
2e in Ronde van Nederland
2e in Clásica San Sebastián
Internationaal Wegcriterium
1989
proloog Ronde van Romandië
3b etappe Ronde van Romandië
4e in eindklassement Ronde van Italië
proloog Ronde van Frankrijk
6e etappe Ronde van Catalonië
Escalada a Montjuich
1990
12e etappe Ronde van Frankrijk
20e etappe Ronde van Frankrijk
5e etappe Ronde van Zwitserland
8e etappe Tirreno-Adriatico
2a etappe Ronde van Ierland
Eindklassement Ronde van Ierland
proloog Ronde van Asturië
etappe 7a Ronde van Catalonië
GP Libération
2e in Ronde van Nederland
2e in Grand Prix des Nations
3e in eindklassement Ronde van Frankrijk
3e in Tour Dupont
1991
GP Eddy Merckx
8e etappe Tirreno-Adriatico
proloog Tour Dupont
10e etappe Tour Dupont
Eindklassement Tour Dupont
proloog Ronde van Asturië
2e in Grand Prix des Nations
2e in Trofeo Baracchi
1992
Ronde van Piemonte
1e etappe Tirreno-Adriatico
8e etappe Tirreno-Adriatico
7e etappe Ronde van Spanje
2e in Ronde van Valencia
3e in Ronde van Asturië
7e in Ronde van Frankrijk
1993
Nederlands kampioen op de weg, Elite.
3b etappe Ronde van Nederland
Eindklassement Ronde van Nederland
proloog Ronde van Asturië
Eindklassement Ronde van Asturië
2e etappe Ronde van Valencia
3e etappe Criterium International
Eindklassement Criterium International
7e in Ronde van Spanje
Internationaal Wegcriterium
1994
4e in wereldkampioenschap tijdrijden
1995
Nederlands Kampioen Tijdrijden, Elite
2e in Subida Urkiola
2e in Ronde van Murcia
1996
Druivenkoers
3e in Ronde van Luxemburg
3e in GP van Isbergues
1997
Nederlands kampioenschap individuele tijdrit, Elite
2e in Nederlands kampioenschap
3e in Ronde van Luxemburg
Dacht dat het hier over de tour ging en dat breukink niet de juiste man was om Gesink te motiveren ,ik heb nooit gemeld dat breukink een slecht coureur was alleen in de tour heeft hij het nooit waar kunnen maken !quote:Op zondag 10 juli 2011 11:17 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Nee we hebben het over de klasse van Breukink.
Daar weet jij kennelijk niks van.
Dat bedoel ik dus ook.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:21 schreef SanAnt het volgende:
[..]
Dacht dat het hier over de tour ging en dat breukink niet de juiste man was om Gesink te motiveren ,ik heb nooit gemeld dat breukink een slecht coureur was alleen in de tour heeft hij het nooit waar kunnen maken !
Waarom : ik denk omdat hij toen is overgestapt naar once ,en deze ploeg was meer voor het ploegenklassement en de tt en ttt.
Gesink moet weg bij Rabo en naar een ploeg met een sportdirecteur die indruk maakt op de renners. Saxo of Radioshack dus. Garmin vindt ook ook geen ploeg die mentaal sterk is, dat is Hushovd vooral zelf.quote:Op zondag 10 juli 2011 02:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
Maar goed dit topc gaat over Gesink en bij Thor in de ploeg zou goed voor ´`m zijn.
Daar leert ie moraal.
Zo is hetquote:Op zondag 10 juli 2011 11:23 schreef Evertjan het volgende:
Gesink moet gewoon deze tour op zijn tandvlees uitrijden. Maakt niet uit al eindigt hij als 89e in het AK eindigt
Nee geen domme zever. Je ziet dat door die valpartij er iets breekt bij em. Dat mag, maar dat moet je dan heel snel omzetten. Al je hele jaar draait om de Tour dan ga je er ook voor. Als er een plan B is wanneer je hard valt, dan heel snel weg uit de Tour en voorbereiden op de Vuelta. Zo niet, dan is het doorrijden en revanche nemen.quote:Op zondag 10 juli 2011 10:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hij kan dat iedereen jaar wel, mits ie bespaard blijft van alle ellende. Ik vind het nog steeds belachelijk als mensen die valpartij van dit jaar gaan catalogeren als mentaal of fysiek niet in orde zijn. Echt wat een enorme zever.
Gisteren zag ik dat zijn ploeggenoten voor hem werken dus met die ploeg is op dit moment niets mis volgens mij.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:28 schreef Lagrinta het volgende:
Gesink moet weg bij Rabo en naar een ploeg met een sportdirecteur die indruk maakt op de renners. Saxo of Radioshack dus. Garmin vindt ook ook geen ploeg die mentaal sterk is, dat is Hushovd vooral zelf.
Juist, Vino zou denken: wel GVD, nu ga ik echt aanvallen. Hoe slechter Vino is hoe agressiever ie koerst. Zou Gesink ook eens moeten proberen.quote:Op zondag 10 juli 2011 10:22 schreef Ghostbuster het volgende:
Wat een zeiklul zeg, denken aan afstappen voor een minuutje achterstand.
Dank jequote:Op zondag 10 juli 2011 11:25 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Beter lezen dus.
Verder braak je pure onzin uit.
Ik denk dat Van Poppel dat zei.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:32 schreef Lagrinta het volgende:
Zonneveld gister bij de Avondetappe dacht ook dat Gesink niet zou kunnen omschakelen, zich op achterstand laten rijden en voor een etappe gaan. Dat vind ik dus mentaal zwak.
O vandaar dat hij daar zoveel gewonnen heeft?quote:Op zondag 10 juli 2011 11:33 schreef SanAnt het volgende:
Dank je
Breukink had het gewoon net niet in de tour.
En dat is een feit.
Probleem is toch zn lichaam en daardoor zn fietspositie denk ik. Waarom breken die fragiele mannetjes altijd wat. En als je zulke lange benen hebt als Gesink zit je altijd extreem hoog op je zadel. Dat is allemaal funest voor de wegligging van je fiets.quote:Op zondag 10 juli 2011 10:59 schreef zlakto het volgende:
Ik ben het met je eens DeeBee. Van een Gesink in deze staat kun je geen topprestaties verwachten, en die val was heel ongelukkig.
Vreemd is alleen wel dat Gesink bovengemiddeld vaak ligt als hij goed in het klassement staat. In 2008 viel hij op de slotdag van Parijs-Nice in de witte trui en in de top 5 van het klassement. In zijn eerste tour lag hij op het asfalt, die Vuelta erna stond hij op een podiumplek in de laatste week, maar viel hij toch uit, en nu ligt hij weer.
Goed voor de moraal zal dat in ieder geval niet zijn
Je moet niet altijd nuances zoeken. Mentale veerkracht heeft zon grote rol in topsport. Kijk naar een Nadal in de Wimbledon finale. Je kan fysiek fit zijn, maar als je hoofd niet in orde is dan gaat het ook niet. Nu is Gesink niet fysiek fit, maar mentaal is ie ook gewond.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het is wel fascinerend dat de mensen die verstand hebben van wielrennen (die het wielrennen volgen, zo je wil) met een genuanceerd verhaal komen, en de mensen die er geen verstand van hebben met een ongenuanceerd verhaal. En de laatste groep houdt gewoon aan z'n mening vast; met een of andere gedachtenkronkel wordt het genuanceerde verhaal aan iets anders toegeschreven dan 'verstand van wielrennen'. Ga toch fietsen.
Hij was toen down over het overlijden van zn vader.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Daar was Gesink gewoon niet goed genoeg...had niks met een tekort aan mentale weerbaarheid te maken...
Ik weet zeker dat een Bruyneel of Riis zoveel goeds zouden doen voor Gesink. Niet dat ie gegarandeerd dan niet valt of beter rijdt, maar zulke personen doen zoveel met een renner. Kijk maar naar Nuyens dit jaar. Zn winst in de RVV was ook geluk, maar dat neemt niet weg dat renners meer door het vuur gaan voor een Riis of Bruyneel. Hij was ook zwaar onder de indruk toen ie Riis voor het eerst ontmoette.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:21 schreef SanAnt het volgende:
[..]
Dacht dat het hier over de tour ging en dat breukink niet de juiste man was om Gesink te motiveren ,ik heb nooit gemeld dat breukink een slecht coureur was alleen in de tour heeft hij het nooit waar kunnen maken !
Waarom : ik denk omdat hij toen is overgestapt naar once ,en deze ploeg was meer voor het ploegenklassement en de tt en ttt.
Die jongens zijn prima gasten, absolut. Alleen die Rabo leiding vind ik zulke vreemde snuiters. Heel koel voor de camera, maar binnenin de bus slaan ze de tafels doormidden heb ik het idee. Maar dan op een verkeerde manier.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:33 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Gisteren zag ik dat zijn ploeggenoten voor hem werken dus met die ploeg is op dit moment niets mis volgens mij.
Het enige wat ik kan bedenken is dat het of die hoogtestage is die niet goed uitpakte of het is die val die hem nu nekt.
Ja maar Gesink heeft uiteraard een contract tot omstreeks 2026.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Poppel dat zei.
Vertrekken bij Rabo is uiteraard de beste zet, om ontzettend veel redenen. Gewoon naar één van die Angelsaksische teams gaan.
Uitstekend. Lijkt me beter voor Rabo, zijn ze van Gesink zn vermogen om te falen op het moment suprême af. En voor Gesink is een andere ploegleider ook erg goed. Dan kom je eens weg uit dat Rabo klimaat, een klimaat van twee gezichten. Zogenaamd keurig provinciaals, maar zeer autoritair maar zonder charme. Das Erik Dekker en Breukink. Een Marc de Maar kon daar ook niet mee omgaam.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Poppel dat zei.
Vertrekken bij Rabo is uiteraard de beste zet, om ontzettend veel redenen. Gewoon naar één van die Angelsaksische teams gaan.
Die mening deel ik wel met je. De Raboploeg ik weet niet wat ik er van moet denken. Maar na die blamage met Rasmussen en Thomas Dekker(talent) waar ik nog steeds hoop dat dit ooit wat word heb ik mijn twijfels.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:43 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat een Bruyneel of Riis zoveel goeds zouden doen voor Gesink. Niet dat ie gegarandeerd dan niet valt of beter rijdt, maar zulke personen doen zoveel met een renner. Kijk maar naar Nuyens dit jaar. Zn winst in de RVV was ook geluk, maar dat neemt niet weg dat renners meer door het vuur gaan voor een Riis of Bruyneel. Hij was ook zwaar onder de indruk toen ie Riis voor het eerst ontmoette.
Rabo heeft met zowel Rasmussen als Dekker de juiste keuze gemaakt om ze er uit te flikkeren.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die mening deel ik wel met je. De Raboploeg ik weet niet wat ik er van moet denken. Maar na die blamage met Rasmussen en Thomas Dekker(talent) waar ik nog steeds hoop dat dit ooit wat word heb ik mijn twijfels.
Ik ken de Rabo ploeg achter de schermen amper. Maar wel eens wat gehoord van Marc de Maar, en Thomas Dekker ook natuurlijk. Heb de indruk dat de Rabo leiding heel aardig is, maar het gebeurt wel op hun manier en dat gaat heel autoritair. Een Thomas Dekker die continue gebeld werd door Erik Dekker. Thomas Dekker werd daar helemaal gek van ook.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die mening deel ik wel met je. De Raboploeg ik weet niet wat ik er van moet denken. Maar na die blamage met Rasmussen en Thomas Dekker(talent) waar ik nog steeds hoop dat dit ooit wat word heb ik mijn twijfels.
Dat was meer de Rabo directie die daarop aanstuurde. Ik heb ook lang afgegeven op de Rooy, maar de Rooy is gewoon opgeofferd. Het is aleen wat smiechterig om Rasmussen pas in de Tour eruit te zetten. Dekker lozen was ook goed, voor beiden.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:56 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Rabo heeft met zowel Rasmussen als Dekker de juiste keuze gemaakt om ze er uit te flikkeren.
Hoogerland daalt ook slecht.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:52 schreef Bonobo11 het volgende:
Wat me ook opvalt is dat Gesink nog steeds daalt als een oud wijf, terwijl dat toch het allermakkelijkst is. Verstand op nul, blik op oneindig en gaan!
Hoogerland is zeker geen complete renner, maar zn manier van koersen spreekt aan. Daarom waarderen we hem.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:59 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Hoogerland daalt ook slecht.
Is het dan ineens geen goede renner meer?
En dan noem je hem toch geen oud wijf lijkt mij.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:00 schreef Lagrinta het volgende:
Hoogerland is zeker geen complete renner, maar zn manier van koersen spreekt aan. Daarom waarderen we hem.
Hoogerland heeft (nog) niet de ambitie om een goed AK te rijden, die wil de bollentrui of een etappe.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:59 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Hoogerland daalt ook slecht.
Is het dan ineens geen goede renner meer?
Nou ja, ik zal een renner die niet goed daalt geen oud wijf noemen. Ook de slechtste dalers dalen nog harder dan de meesten hier die wel eens dalen in het hooggebergte.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:01 schreef thumbnail het volgende:
[..]
En dan noem je hem toch geen oud wijf lijkt mij.
Mee eens, die ploegen zijn veel competitiever lijkt het wel, er straalt vanaf dat ze er alles aan doen om te winnen. Passend daarin vind ik ook de aanpak van CSC waar Riis echt aan teambuilding deed met de jongens.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vertrekken bij Rabo is uiteraard de beste zet, om ontzettend veel redenen. Gewoon naar één van die Angelsaksische teams gaan.
Wel triest dat je Gesink maar blijft bashen.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:01 schreef Bonobo11 het volgende:
Hoogerland heeft (nog) niet de ambitie om een goed AK te rijden, die wil de bollentrui of een etappe.
Als je voor het AK gaat moet je kunnen klimmen, tijdrijden, dalen en niet vallen.
Gesink kan er 1 van deze 4
Zo denk ik er ook over.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:04 schreef Lagrinta het volgende:
Nou ja, ik zal een renner die niet goed daalt geen oud wijf noemen. Ook de slechtste dalers dalen nog harder dan de meesten hier die wel eens dalen in het hooggebergte.
Het doel was natuurlijk een goed klassement rijden, niet met de besten mee kunnen op een dag.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:05 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Wel triest dat je Gesink maar blijft bashen.
Als hij dinsdag weer met de beste meekan is het zeker weer je grote held?
Een Karsten Kroon geloofde niet in die survival kampen, dat moet je ook als symbolisch zien denk ik maar hij geloofde wel in Riis.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mee eens, die ploegen zijn veel competitiever lijkt het wel, er straalt vanaf dat ze er alles aan doen om te winnen. Passend daarin vind ik ook de aanpak van CSC waar Riis echt aan teambuilding deed met de jongens.
Alsof ik de grote Gesinkbasher ben.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:05 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Wel triest dat je Gesink maar blijft bashen.
Als hij dinsdag weer met de beste meekan is het zeker weer je grote held?
Niets is een groot woord zijn TT is aardig verbeterd dit seizoen .quote:Op zondag 10 juli 2011 12:10 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Alsof ik de grote Gesinkbasher ben.
Ik zeg alleen maar dat het mij opvalt dat hij nog steeds niet kan dalen.
Ben geen fan van hem, vind hem niet leuk koersen, valt haast nooit aan, geen versnelling en kan niet dalen (vinnik mooi). Puur vanwege nationaliteit heb ik nog een beetje sympathie voor hem. Vind Hoogerland een veel leukere renner. Word sowieso een beetje moe van het brave Rabo.
Hem een oud wijf noemen gaat een beetje te ver, laat ik het zo stellen, hij daalt alsof hij een lekke band heeft. Toen in Parijs -Nice werd hij door een heel peloton in een afdaling voorbij gereden en verloor hij de koers, hij heeft niets bijgeleerd.
Daar ben ik het mee eens en nu hij gisteren een slechte dag had is het ineens een waardeloze renner?quote:Op zondag 10 juli 2011 12:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het doel was natuurlijk een goed klassement rijden, niet met de besten mee kunnen op een dag.
Tja maar daarom behoren ze ook allemaal tot de top van de wielrennerij. Dan mag je toch iets verwachten. Dan is het toch ook logisch dat de slechtste renner in het klassement stukken beter is dan een trimmer, supporter of een mislukte junior of amateur. Dan mag je toch zeker een mening hebben.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:04 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Nou ja, ik zal een renner die niet goed daalt geen oud wijf noemen. Ook de slechtste dalers dalen nog harder dan de meesten hier die wel eens dalen in het hooggebergte.
Als Gesink zijnde zou ik nu eerder naar een ploeg als Garmin gaan dan Saxo (wat vroeger CSC) was. Een nieuwe ploeg lijkt me ook goed, ook omdat hij met motivatieproblemen lijkt te kampen (niet alleen nu, het hele jaar al).quote:Op zondag 10 juli 2011 12:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mee eens, die ploegen zijn veel competitiever lijkt het wel, er straalt vanaf dat ze er alles aan doen om te winnen. Passend daarin vind ik ook de aanpak van CSC waar Riis echt aan teambuilding deed met de jongens.
Ze hebben hem vannacht nog een cursus mediatraining gegeven?quote:Op zondag 10 juli 2011 12:24 schreef SanAnt het volgende:
Robert Gesink vanmorgen bij de start: "Ik heb goed geslapen. Ik maak me geen zorgen over het halen van de finish", aldus een montere Nederlander. "Het tweede deel van de Tour gaan we een andere Gesink zien."
Check dequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord!!! * Barça
quote:Op zondag 10 juli 2011 12:26 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Check de
, ik bedoelde natuurlijk, dat hij in 1 van die 4 (Dalen, tijdrijden, klimmen, op je fiets blijven) uitblinkt, de rest is niet goed genoeg om een goed AK te rijden. Wel om een profrenner te zijn. Ik brand hem niet af, heb slechts een beetje kritiek.Gesink kan ook goed tijdrijden zeker dit jaar. Dalen is niet essentieel voor een goed klassement. Klimmen en tijdrijden zijn het belangrijkste en dat kan Gesink beide goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het probleem is nu zijn val en zijn mentale gesteldheid/motivatie. Vooral vanwege dat laatste zou het misschien goed zijn om van het 'veilige' Rabobank weg te gaan.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
De meningen verschillen op het punt of het alleen pech is of meer dan dat alleen.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:06 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Gesink heeft misschien de pech dat hij een paar keer verkeerd viel maar hij heeft dan weer nooit een slechte dag.
Karakter heeft hij dus wel en ik vind dat jij daar een beetje afbraak aan doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |