mijn buurman heeft een leaseauto die zal m knijpen nuquote:Op zaterdag 9 juli 2011 09:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Gaat dus ook gelden voor zittende huurders, en niet alleen voor nieuwe huurders.
mensen lenen geld op die virtuele waarde , dus die mag niet zakken, dan komen de banken in de knoeiquote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In principe ben ik voorstander van het afschaffen van vrijwel alle regelgeving op de woningmarkt: alle subsidies, bijtellingen en heffingen d'r in een keer afgooien. En als de overheid dat niet benut als meevaller van 20 miljard, maar het gewoon een correctie (vereenvoudiging!) van de algehele belastingen laat terugvloeien naar de burgers, zal dit voor de meeste mensen heel weinig uitmaken.
Mijn buurman heeft een plasma tv en ligt er niet wakker van.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:14 schreef michaelmoore het volgende:
mijn buurman heeft een leaseauto die zal m knijpen nu
die plasma tv hoef je niet bij je inkomen te tellenquote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mijn buurman heeft een plasma tv en ligt er niet wakker van.
Wat bedoel je in godsnaam?
LOL, je hebt gelijk. Maar ja, een lease auto is immers ook een vorm van verkapt inkomen he.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:28 schreef michaelmoore het volgende:
die plasma tv hoef je niet bij je inkomen te tellen
Maar een werkgeversverklaring om een corporatiewoning te kopen gaat uit van het bruto salaris, ik begrijp best dat de overheid van die hutten af wil (het scheelt weer huursubsidie) maar dan moeten ze het weloverwogen doen, dus meer korting gevenquote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
LOL, je hebt gelijk. Maar ja, een lease auto is immers ook een vorm van verkapt inkomen he.
Sinds wanneer is de overheid daar eigenaar van?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar een werkgeversverklaring om een corporatiewoning te kopen gaat uit van het bruto salaris, ik begrijp best dat de overheid van die hutten af wil (het scheelt weer huursubsidie) maar dan moeten ze het weloverwogen doen, dus meer korting geven
de VVD wil graag 1.000.000 woningen verkopen, want dat scheelt ze de subsidies hequote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de overheid daar eigenaar van?
Dachtndat woningbouw zelf bedruipend was inmiddels? Of bedoel je hoersoebsidie.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de VVD wil graag 1.000.000 woningen verkopen, want dat scheelt ze de subsidies he
hoersubsidie of HRA subsidie is alles uit de belastingpot is het zelfde, de woningmarkt kan niet zonder bakken subsidiequote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Dachtndat woningbouw zelf bedruipend was inmiddels? Of bedoel je hoersoebsidie.
Precies, als je in het midden van Nederland woont of lekker centraal in de randstad is er niks aan het handjequote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo groot is NL niet hoor. Alsje lekker een beetje centraal woont, is er niets aan het handje...
Dan kost het ze weer HRA. Voordeel is wel dat er dan 1 miljoen stemmers bijkomen die tegen afschaffing van de HRA zijn.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:03 schreef michaelmoore het volgende:
de VVD wil graag 1.000.000 woningen verkopen, want dat scheelt ze de subsidies he
Sinds de brutering in 1994 is de sociale woningbouw zelfstandig.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Dachtndat woningbouw zelf bedruipend was inmiddels? Of bedoel je hoersoebsidie.
De HRA zal wel blijven maar de eigen woning forfait zal wel stijgen danquote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan kost het ze weer HRA. Voordeel is wel dat er dan 1 miljoen stemmers bijkomen die tegen afschaffing van de HRA zijn.
Dat het HWF zal stijgen blijkt anders niet uit je linkje.....quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:18 schreef michaelmoore het volgende:
De HRA zal wel blijven maar de eigen woning forfait zal wel stijgen dan
http://www.wozinformatie.(...)temID=6971&bc=nieuws
Dit vind ik ook een mooie:quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:15 schreef pberends het volgende:
Reportage over de Amerikaanse huizenmarkt in Detroit: 'Amerikaanse economie heeft gefaald'
Stop nou eens met het vergelijken van de Amerikaanse hypotheek met de Nederlandse hypotheek.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:53 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Dit vind ik ook een mooie:
Role of the Media
In July 2007 Irish Independent journalist/comedian Brendan O'Connor urged people to buy property, even as the bubble was clearly bursting.
Overal proberen ze tijden het instorten mensen nog een te duur huis aan te naaien
Dat is een hard gelach ja.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:53 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Dit vind ik ook een mooie:
Role of the Media
In July 2007 Irish Independent journalist/comedian Brendan O'Connor urged people to buy property, even as the bubble was clearly bursting.
Overal proberen ze tijden het instorten mensen nog een te duur huis aan te naaien
quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Stop nou eens met het vergelijken van de Amerikaanse hypotheek met de Nederlandse hypotheek.
Dat is een heel andere rechtsvorm. Een kind kan zelfs zien dat je die 2 niet kunt vergelijken.
quote:Irish
VINEX....quote:Signals were flashing red on the property bubble but were ignored
In the case of Ireland, a major dysfunctional factor in the property area was the very restrictive zoning policies of the authorities that have been relaxed only in recent times. Such policies were bound to result in large price increases if housing demand increased substantially.
Much of the land that had been zoned was tightly held by major players who had accumulated this land over time. For example, the construction sector analyst, Jerome Casey, has documented how eight major developers had effectively cornered the market in zoned land in North Dublin.
In addition, some of these developers were related to one another, thereby ensuring even tighter control over the release of this land for development than might appear at first glance. With the Irish population's attachment to land and property for all sorts of historical and perhaps psychological reasons, a surge in demand for housing, if it were to occur, was always likely to lead to substantial increases in prices.
Who can forget the crowds that queued overnight to buy housing off the plans? In the event, we know that some of those queueing were paid by estate agents to do so, and the media was contacted to hype things further. This mania extended to the acquisition of investment properties overseas.
As well as creating the conditions for a surge in prices if housing demand increased substantially, a very restrictive zoning policy was also conducive to corruption. It mattered greatly where councillors and planners arbitrarily drew the line on the map for zoning.
Through my contacts with various colleagues in other European central banks, I endeavoured to clarify how Irish house prices compared with those in their countries.
The data that I received showed that Irish house prices were higher, sometimes substantially so, than prices in all other locations except for central London.
Je zou ook de reactie van WammesWaggel kunnen lezen, en het verschil opmerken... Dan kom je namelijk al snel in een spiraal naar beneden....quote:
Hij was niet voor niets een comedianquote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:53 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Dit vind ik ook een mooie:
Role of the Media
In July 2007 Irish Independent journalist/comedian Brendan O'Connor urged people to buy property, even as the bubble was clearly bursting.
Overal proberen ze tijden het instorten mensen nog een te duur huis aan te naaien
Net als Ger Hukkerquote:Op zaterdag 9 juli 2011 20:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij was niet voor niets een comedian.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |