abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:50:52 #201
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99374896
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nee, waarom moeten mensen nou altijd en overal een fantastisch vaag verhaal overal omheen verzinnen. Die niburu ellende komt mij mijn neus uit onderhand.

http://www.genomenewsnetw(...)/Gene_transfer.shtml
Nibiru ellende _O-
He ik mag toch wel vragen stellen.
Ik ben geen astronoom of bioloog ....:P
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:51:31 #202
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99374922
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nul
Juist ;) Dus in het (op zich al hoogst onwaarschijnlijke) geval het ooit zo geweest zou zijn.
Dan kan het nog nooit gedocumenteerd zijn.
pi_99374933
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:49 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

En hoe groot acht je de waarschijnlijkheid in de laatste 300.000 tot 200.000 jaar?
De tijd dat de mens hier rond loopt?!
Nul natuurlijk. Geen mens zou dat kunnen overleven ;)
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:51:57 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99374946
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:50 schreef heartz het volgende:

[..]

Nibiru ellende _O-
He ik mag toch wel vragen stellen.
Ik ben geen astronoom of bioloog ....:P
Enige basis kennis natuurkunde mag je toch wel verwachten,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:52:49 #205
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99374997
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:50 schreef heartz het volgende:

[..]

Nibiru ellende _O-
He ik mag toch wel vragen stellen.
Ik ben geen astronoom of bioloog ....:P
Luister, je leest de hele tijd kilo's van dat soort onzin op het internet. Zaken die voor een leek heel aannemelijk en fantastisch klinken. Maar als je even de moeite zou doen om verder te zoeken dan kom je er snel achter dat het onzin is.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:53:06 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99375009
Maar goed, mijn voormalig zakenpartner had 2 Doctor titels Summa Cum Laude en kon Irak of Japan niet aanwijzen op een kaart.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:56:07 #207
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99375122
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enige basis kennis natuurkunde mag je toch wel verwachten,
Ik voldoe dus niet aan jouw verwachtingen.
Wil je nog wat kwijt....
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:56:13 #208
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99375125
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, mijn voormalig zakenpartner had 2 Doctor titels Summa Cum Laude en kon Irak of Japan niet aanwijzen op een kaart.
Tsja dat kan heel goed, hangt er maar net af wat je gestudeerd hebt.
Sommige mensen hebben een brede algemene kennis en vooral een brede interesse.
Maar lang niet iedereen heeft dat.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:59:53 #209
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99375259
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:56 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik voldoe dus niet aan jouw verwachtingen.
Wil je nog wat kwijt....
Het trieste is dat mensen daar trots op zijn, net als niet met formules kunnen omgaan ofzo, maar oh wee als je een d of t fout maakt, dat is erger dan dat je ouders fout waren in de oorlog.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:03:23 #210
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99375406
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:56 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Tsja dat kan heel goed, hangt er maar net af wat je gestudeerd hebt.
Sommige mensen hebben een brede algemene kennis en vooral een brede interesse.
Maar lang niet iedereen heeft dat.
En wat zou dat?
Persoonlijk vind ik oppervlakkigheid en onoprechtheid nog erger.
Maar ieder zijn eigen voorkeur....
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:04:56 #211
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99375467
Ik ben idd niet zo natuurkundig en ik stel vragen omdat ik iets wil weten en leren.
Als mensen hun kennis moeten gaan delen om een ander te beledigen.
Dan pas ik :W
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:05:57 #212
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99375515
Niets zo fout als Hypocrisie, zoals een bepaalde fokker, die roept dat "de rijken" meer belastingen moeten betalen maar zelf zwart werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:06:29 #213
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99375538
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:03 schreef heartz het volgende:

[..]

En wat zou dat?
Persoonlijk vind ik oppervlakkigheid en onoprechtheid nog erger.
Maar ieder zijn eigen voorkeur....
Dit sloeg heul niet op jou.

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:04 schreef heartz het volgende:
Ik ben idd niet zo natuurkundig en ik stel vragen omdat ik iets wil weten en leren.
Als mensen hun kennis moeten gaan delen om een ander te beledigen.
Dan pas ik :W
Vat het niet zo persoonlijk op.
pi_99375575
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:04 schreef heartz het volgende:
Ik ben idd niet zo natuurkundig en ik stel vragen omdat ik iets wil weten en leren.
Tip:
http://www.amazon.co.uk/N(...)id=1310486761&sr=8-2

Met plaatjes ;) Maar vooral goed leesbaar, al is een absolute basiskennis (havo/vwo niveau natuurkunde) wel nodig.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:07:18 #215
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99375579
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:04 schreef heartz het volgende:
Ik ben idd niet zo natuurkundig en ik stel vragen omdat ik iets wil weten en leren.
Als mensen hun kennis moeten gaan delen om een ander te beledigen.
Dan pas ik :W
Is het opmerken dat enige basiskennis natuurkunde verwacht mag worden een belediging?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:08:28 #216
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99375636
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Is het opmerken dat enige basiskennis natuurkunde verwacht mag worden een belediging?
Ik zei toch al dat ik niet ik aan jouw verwachting voldoe.
Who cares....
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:11:31 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99375771
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:08 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik zei toch al dat ik niet ik aan jouw verwachting voldoe.
Who cares....
Jij schijnbaar, want je bent nogal in je wiek geschoten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:14:32 #218
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99375890
En mijn talent is zeker geen natuurkunde nee.

Ik ben een vrouw, welteverstaan een gevoelige vrouw.
Met andere talenten ;) .

*heartz gaat slimme vrouwentopics opzoeken die dit soort kennis wel op een gezellige manier kunnen brengen*
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:18:29 #219
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99376033
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij schijnbaar, want je bent nogal in je wiek geschoten.
Nix persoonlijks hoor ;)
Ik denk dat er verschillende manieren zijn om kennis te delen.
En opmerkingen zoals jij maakt komt in mijn opvatting niet erg gezellig over.
Ik zou nooit tegen iemand zeggen die niet kan rekenen, die het nooit heeft geleerd,
dat ik wel meer van die persoon zou verwachten....
Maar ieder zijn eigen inleving he
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:19:16 #220
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_99376079
Mensen, geef elkaar een knuffel... en dan weer on-topic graag. *;
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_99376097
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 16:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Saturnus straalt veel minder licht uit,
Saturnus straalt helemaal geen licht uit, net zoals de maan geen licht uitstraalt
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:23:02 #222
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99376212
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:19 schreef Molurus het volgende:
Mensen, geef elkaar een knuffel... en dan weer on-topic graag. *;
Jou zou ik zo een warme knuffel kunnen geven.

Maarre ontopic dus O-)
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:31:35 #223
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99376535
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:19 schreef Molurus het volgende:
Mensen, geef elkaar een knuffel... en dan weer on-topic graag. *;
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99376562
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:23 schreef heartz het volgende:

[..]

Jou zou ik zo een warme knuffel kunnen geven.

Maarre ontopic dus O-)
Heartz, iets niet weten is helemaal geen schande hoor. Men heeft er ook niet steeds een zicht op met wie men te doen heeft en daardoor kunnen zekere reacties wat hard aankomen. Dit komt omdat sommigen het reeds zo moe zijn om users tientallen antwoorden te moeten geven omdat ze de waarheid niet willen onder ogen zien, snap je ? Het woord schijnheiligheid is hier zeker op zijn plaats. Niet gaan lopen en vraag er maar op los. Je vragen kunnen soms dienen als kapstok om dieper in te gaan op iets.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:37:32 #225
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_99376777
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:23 schreef heartz het volgende:

[..]

Jou zou ik zo een warme knuffel kunnen geven.
:@ :*

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:32 schreef ATON het volgende:

[..]

Heartz, iets niet weten is helemaal geen schande hoor. Men heeft er ook niet steeds een zicht op met wie men te doen heeft en daardoor kunnen zekere reacties wat hard aankomen. Dit komt omdat sommigen het reeds zo moe zijn om users tientallen antwoorden te moeten geven omdat ze de waarheid niet willen onder ogen zien, snap je ? Het woord schijnheiligheid is hier zeker op zijn plaats. Niet gaan lopen en vraag er maar op los. Je vragen kunnen soms dienen als kapstok om dieper in te gaan op iets.
Amen! ^O^
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 18:45:53 #226
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99377033
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 18:32 schreef ATON het volgende:

[..]

Heartz, iets niet weten is helemaal geen schande hoor. Men heeft er ook niet steeds een zicht op met wie men te doen heeft en daardoor kunnen zekere reacties wat hard aankomen. Dit komt omdat sommigen het reeds zo moe zijn om users tientallen antwoorden te moeten geven omdat ze de waarheid niet willen onder ogen zien, snap je ? Het woord schijnheiligheid is hier zeker op zijn plaats. Niet gaan lopen en vraag er maar op los. Je vragen kunnen soms dienen als kapstok om dieper in te gaan op iets.
Mwa ik heb havo gedaan.
Dus ook natuurkunde gehad.
Maar ik kan me echt niet veel van de stof herinneren omdat ik er toen al niet goed in was, maar wel goed genoeg om mn havo te halen :P
Veel info weet ik gewoon niet meer.
Ik heb na de havo HBO rechten gedaan en tussentijds nog een kind gehad (in HBO2).
Toen mn dochter 2 was ontdekte ik fok, in 2008 en toen zat ik in mn laatste jaar.
Dus nee, veel van natuurkundige kennis is niet blijven hangen, maar ik denk ook omdat ik het niet zo in me heb..... Maar daarom wil ik nog wel het een en ander leren om oa feit en fictie te kunnen onderscheiden. Mn vriend is wel weer redelijk goed in natuurkunde, maar ja soms wil nog wat extra bevestiging. Wij hebben niet veel tijd om samen natuurkunde te gaan doen, hij wil het wel (zegt ie) maar het komt er nooit van.

Jullie hebben me bang gemaakt.... dat ik misschien te domme vragen zou stellen.
Niet goed voor mn eigenwaarde :P
Ik zal mn vriend maar moeten dwingen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:26:21 #227
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_99378689
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Saturnus straalt helemaal geen licht uit, Saturnus is ijskoud (aan de oppervlakte) en reflecteert alleen maar wat zonlicht.
Saturnus straalt 2,5 keer zoveel energie uit, als het ontvangt van de zon (volgens Wikipedia). Ik neem aan dat een goed deel van die energie ook in de vorm van licht is, net als zonne-energie.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 12-07-2011 19:31:46 ]
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:26:38 #228
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99378698
En dat terwijl ik me juist een beetje in wetenschap verdiept had (architectuur)....
En als iets goed wordt uitgelegd ben ik vrij snel van begrip. (denk ik :P)
Maar ik zal maar ophouden over 'de overgang saturnus zon'. :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99379029
heartz:
quote:
Dus nee, veel van natuurkundige kennis is niet blijven hangen, maar ik denk ook omdat ik het niet zo in me heb...
Laat je vooral dįt niet wijs maken! De nodige tijd en interesse doet de rest wel.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:35:07 #230
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99379141
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Saturnus straalt 2,5 keer zoveel energie uit, als het ontvangt van de zon (volgens Wikipedia). Ik neem aan dat een goed deel van die energie ook in de vorm van licht is, net als zonne-energie.
Hij zou 3x zoveel warmte afgeven dan hij van de zon ontvangt, hij veranderd en verdicht steeds ofzo.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99379261
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:35 schreef heartz het volgende:

hij veranderd en verdicht steeds ofzo.
Saturnus comprimeert en straalt daardoor idd :)
En jij wist niets van natuurkunde zei je. Liegebeest.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:38:53 #232
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99379329
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Saturnus straalt 2,5 keer zoveel energie uit, als het ontvangt van de zon (volgens Wikipedia). Ik neem aan dat een goed deel van die energie ook in de vorm van licht is, net als zonne-energie.
Hooguit infrarood.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:39:26 #233
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99379365


Staat ie in het echt nou schuin of recht?
Of veranderd dat steeds?
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:39:57 #234
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99379393
Nou niet overdrijven he, al krijg ik het wel warm van de complimentjes.. :)
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:44:02 #235
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_99379611
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hooguit infrarood.
Het schijnt te gebeuren volgens het Kelvin-Helmholtz mechanisme, dat voorheen ook gezien werd als de reden dat de zon energie afgeeft. Het is verworpen omdat de zon dan allang 'opgebrand' zou moeten zijn of veel jonger zou moeten zijn dan algemeen aangenomen.

Overigens onderschrijft zelfs het idee dat het alleen infrarood uitstraalt nog altijd mijn punt dat als Saturnus onze vorige zon was geweest, het pad der evolutie heel anders gelopen had.
pi_99379736
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:39 schreef heartz het volgende:
[ afbeelding ]

Staat ie in het echt nou schuin of recht?
Of veranderd dat steeds?
Saturnus staat schuin ja. Net als de aarde (daarom hebben we ook seizoenen ;))
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:51:35 #237
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99379981
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:46 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Saturnus staat schuin ja. Net als de aarde (daarom hebben we ook seizoenen ;))
Ja natuurlijk, mn kunstmatige aardbol ook! :D
En alle andere planeten dus ook?
Ik kan me echt niet herinneren dat ik dit op de havo heb gehad :{
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:56:14 #238
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99380210
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het schijnt te gebeuren volgens het Kelvin-Helmholtz mechanisme, dat voorheen ook gezien werd als de reden dat de zon energie afgeeft. Het is verworpen omdat de zon dan allang 'opgebrand' zou moeten zijn of veel jonger zou moeten zijn dan algemeen aangenomen.

Overigens onderschrijft zelfs het idee dat het alleen infrarood uitstraalt nog altijd mijn punt dat als Saturnus onze vorige zon was geweest, het pad der evolutie heel anders gelopen had.
Dat een planeet die van binnen heet is, meer energie uitstraald dan dat ie ontvangt is eigenlijk logisch.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 19:58:33 #239
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99380334
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:51 schreef heartz het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, mn kunstmatige aardbol ook! :D
En alle andere planeten dus ook?
Ik kan me echt niet herinneren dat ik dit op de havo heb gehad :{
Dat is erg waarschijnlijk, omdat er maar 1 stand is waar de as haaks is op de baan, maar oneindig vele waarbij dat niet het geval is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99380719
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:51 schreef heartz het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, mn kunstmatige aardbol ook! :D
En alle andere planeten dus ook?
Er kunnen best planeten zijn die niet schuin staan. Maar in ons zonnestelsel doen ze dat allemaal ;)
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:10:13 #241
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_99380968
En daarvan staat Uranus extreem scheef. :)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Uranus_(planeet)#Gekantelde_as

"Een van de opvallendste eigenschappen van Uranus is de equator, die een hoek van 98° heeft met het vlak van de ecliptica waarin de planeet rond de Zon draait."
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:17:01 #242
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99381278
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is erg waarschijnlijk, omdat er maar 1 stand is waar de as haaks is op de baan, maar oneindig vele waarbij dat niet het geval is.
Ja ik zie dat de stand van de banen schuin zijn. Of bedoel je dat niet? :)
Maar komt dat door de zon?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99381541
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:10 schreef Molurus het volgende:
En daarvan staat Uranus extreem scheef. :)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Uranus_(planeet)#Gekantelde_as

"Een van de opvallendste eigenschappen van Uranus is de equator, die een hoek van 98° heeft met het vlak van de ecliptica waarin de planeet rond de Zon draait."
Venus is staat nog schever waardoor het met de klok mee om haar as draait in tegenstelling tot de rest van de planeten :P
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:22:44 #244
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99381556
En Saturnus zou in 1610 ontdekt zijn Galilei en in 1656 ontdekte Huygens dat het ringen waren ipv manen.

En ja hoor daar ga ik weer :P
Maar het is niet zo dat ieder die voor de 19e eeuw leefde een ezel was ofzo.
Volgens mij bezaten ze best kennis.


Als dit niet mag haal ik het weg.
Ik weet het niet zeker :{ https://www.forbiddenhistory.info/?q=node/12
Als het mag wil ik er nog wel wat uit quoten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:23:35 #245
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99381605
Mods? Weg?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99381996
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:22 schreef heartz het volgende:
En Saturnus zou in 1610 ontdekt zijn Galilei en in 1656 ontdekte Huygens dat het ringen waren ipv manen.

En ja hoor daar ga ik weer :P
Maar het is niet zo dat ieder die voor de 19e eeuw leefde een ezel was ofzo.
Volgens mij bezaten ze best kennis.
[ afbeelding ]

Als dit niet mag haal ik het weg.
Ik weet het niet zeker :{ https://www.forbiddenhistory.info/?q=node/12
Als het mag wil ik er nog wel wat uit quoten.
de ringen van saturnes zijn in 1610 ontdekt
we weten dat de Babyloniers al van Saturnus wisten erover schreven
net als Mercurius, Venus, Mars, en Jupiter
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:31:33 #247
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99382087
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:29 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

de ringen van saturnes zijn in 1610 ontdekt
we weten dat de Babyloniers al van Saturnus wisten erover schreven
net als Mercurius, Venus, Mars, en Jupiter
Dat denk ik ook.
Maar Galilei dacht eerst toch dat et manen waren?
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:31:47 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99382097
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:17 schreef heartz het volgende:

[..]

Ja ik zie dat de stand van de banen schuin zijn. Of bedoel je dat niet? :)
Maar komt dat door de zon?
Nee, ik bedoel dat de as van de draaiing van de planeet niet parallel is aan de als van de baan om de zon.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:36:41 #249
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99382377
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat de as van de draaiing van de planeet niet parallel is aan de als van de baan om de zon.
Maar het komt toch omdat de as haaks de baan raakt?
Komt het door de banen?
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:43:28 #250
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99382744
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:36 schreef heartz het volgende:

[..]

Maar het komt toch omdat de as haaks de baan raakt?
Komt het door de banen?
Nee, het heeft niets met elkaar te maken.
Je vroeg waarom de planeten schuin staan, dus waarom de as van hun draaien niet parallel is aan de as van hun draaien om de zon.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 20:51:09 #251
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99383148
Je zegt dat er maar 1 stand is waar de as haaks is op de baan, maar oneindig vele waarbij dat niet het geval is.
Ik vraag eigenlijk of dat de enige reden is dat de planeten schuin staan?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_99383487
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:51 schreef heartz het volgende:
Je zegt dat er maar 1 stand is waar de as haaks is op de baan, maar oneindig vele waarbij dat niet het geval is.
Ik vraag eigenlijk of dat de enige reden is dat de planeten schuin staan?
Dat de planeten schuin staan is volmaakt logisch op basis van de huidige ideeen hoe een zonnestelsel vormt. Net dat het logisch is dat ze allemaal in hetzelfde vlak liggen (je zou immers ook een drie dimensionaal systeem kunnen hebben waarin sommige planeten "noord-zuid" en anderen "oost-west" rond de zon zouden draaien).

Iets verrassender is het dat ze allemaal op 1 na zo keurig op dezelfde wijze om hun as draaien...

Ik raad je echt aan een (populair) wetenschappelijk boekje over het zonnestelsel te lezen :)
  dinsdag 12 juli 2011 @ 21:13:26 #253
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99384450
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:51 schreef heartz het volgende:
Je zegt dat er maar 1 stand is waar de as haaks is op de baan, maar oneindig vele waarbij dat niet het geval is.
Ik vraag eigenlijk of dat de enige reden is dat de planeten schuin staan?
Nee, en omdat wij een maan hebben is de stand van de aardas vrij stabiel, als we geen maan zouden hebben zou de aardas veel minder stabiel zijn omdat bv het gewicht van de aarde niet gelijkmatig verdeeld is en gedeeltelijk vloeibaar is.
Door de invloed van de zwaartekracht van de maan hebben we getijden, die weer energie overhevelen naar de maan, waardoor de aarde steeds langzamer draait, het effect is heeeel weinig, maar het is er. Dezelfde werking heeft de aarde ook op de maan waardoor we altijd dezelfde kant van de maan zien.
Lees Bill Bryson bijvoorbeeld eens, een korte geschiedenis van alles.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 21:19:25 #254
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99384868
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, en omdat wij een maan hebben is de stand van de aardas vrij stabiel, als we geen maan zouden hebben zou de aardas veel minder stabiel zijn omdat bv het gewicht van de aarde niet gelijkmatig verdeeld is en gedeeltelijk vloeibaar is.
Door de invloed van de zwaartekracht van de maan hebben we getijden, die weer energie overhevelen naar de maan, waardoor de aarde steeds langzamer draait, het effect is heeeel weinig, maar het is er. Dezelfde werking heeft de aarde ook op de maan waardoor we altijd dezelfde kant van de maan zien.
Lees Bill Bryson bijvoorbeeld eens, een korte geschiedenis van alles.
:D
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 12 juli 2011 @ 22:22:11 #255
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99388625
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 21:19 schreef heartz het volgende:

[..]

:D
http://www.bol.com/nl/p/e(...)009990706/index.html
Deze is ook mooi, bij amazon ook als dvd te krijgen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:26:09 #256
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99403512
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 22:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

http://www.bol.com/nl/p/e(...)009990706/index.html
Deze is ook mooi, bij amazon ook als dvd te krijgen
Dank je. :D
Leert deze dvd me ook waarom Saturnus niet dichter bij de aarde had kunnen
staan dan de zon? :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:28:25 #257
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99403585
Understanding the universe lijkt me ook wel goed. :)
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:35:34 #258
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99403776
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:26 schreef heartz het volgende:

[..]

Dank je. :D
Leert deze dvd me ook waarom Saturnus niet dichter bij de aarde had kunnen
staan dan de zon? :P
Ik denk het niet. Dat is namelijk nogal een absurde vraag omdat het niet het geval is. Je moet niet de verwachting hebben dat er stapels antwoorden klaar liggen voor ieder vraag die er naar boven komt van mensen die maar wat verzinnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:39:59 #259
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99403907
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Dat is namelijk nogal een absurde vraag omdat het niet het geval is. Je moet niet de verwachting hebben dat er stapels antwoorden klaar liggen voor ieder vraag die er naar boven komt van mensen die maar wat verzinnen.
Ik zal dat zeker niet verwachten :D
Maar ik ben vooral opzoek naar kennis die mij kan leren waarom het niet kan.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:50:14 #260
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_99404186
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:39 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik zal dat zeker niet verwachten :D
Maar ik ben vooral opzoek naar kennis die mij kan leren waarom het niet kan.
Dit plaatje lijkt qua afstanden aardig op schaal (de afmetingen van de planeten niet, op deze schaal zouden de kleinste vier planeten onzichtbaar zijn met het blote oog).


Wat je ziet is dat de grote planeten meer ruimte innemen en verder van de zon staan. En dat lijkt me niet vreemd aangezien die meer materie (moeten) verzamelen om die omvang te bereiken. Dat de kleine planeten zoals de aarde heel dicht bij de zon staan is geen toeval.

Het stukje dat je hier ziet is overigens maar een klein deel van de schijf van het zonnestelsel. Je kunt het je voorstellen als een oude 33 toeren plaat, waarbij het gaatje in het midden de lege ruimte is waar deze planeten zich bevinden, en de rest van de plaat rondvliegende rommel.

[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 13-07-2011 10:56:38 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:59:21 #261
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99404461
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit plaatje lijkt qua afstanden aardig op schaal (de afmetingen van de planeten niet).
[ afbeelding ]

Wat je ziet is dat de grote planeten meer ruimte innemen en verder van de zon staan. En dat lijkt me niet vreemd aangezien die meer materie (moeten) verzamelen om die omvang te bereiken. Dat de kleine planeten zoals de aarde heel dicht bij de zon staan is geen toeval.
Komt dat door de 'atmosfeer' van de planeten?
quote:
Het stukje dat je hier ziet is overigens maar een klein deel van de schijf van het zonnestelsel. Je kunt het je voorstellen als een oude 33 toeren plaat, waarbij het gaatje in het midden de lege ruimte is waar deze planeten zich bevinden, en de rest van de plaat rondvliegende rommel.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:03:00 #262
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_99404567
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:59 schreef heartz het volgende:

[..]

Komt dat door de 'atmosfeer' van de planeten?
Een zonnestelsel begint als een ronddraaiende schijf van rommel. En door kleine verschillen in dichtheid gaat die rommel (door zwaartekracht) samenklonteren. En dicht bij de zon is er minder materie in orbit dan op grote atstand (meer oppervlak van de schijf). De rommel op heel grote afstand heeft een wat kleinere dichtheid en draait minder snel om de zon heen, waardoor er daar weer minder snel planeten vormen.

Jupiter (en in mindere mate Saturnus) staat op een ideale afstand om te fungeren als een soort grote stofzuiger: veel aanwezige materie, en een voldoende snelle omlooptijd om die materie te verzamelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 13-07-2011 11:29:37 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:21:19 #263
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99405119


Het kan dus niet zo geweest zijn dat de aarde verder van de zon afstond en dichter bij saturnus?
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:25:06 #264
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99405236
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:21 schreef heartz het volgende:
[ afbeelding ]

Het kan dus niet zo geweest zijn dat de aarde verder van de zon afstond en dichter bij saturnus?
Dan was dat nu nog steeds het geval geweest.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:27:45 #265
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99405344
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een sterrestelsel zonnestelsel begint als een ronddraaiende schijf van rommel. En door kleine verschillen in dichtheid gaat die rommel (door zwaartekracht) samenklonteren. En dicht bij de zon is er minder materie in orbit dan op grote atstand (meer oppervlak van de schijf). De rommel op heel grote afstand heeft een wat kleinere dichtheid en draait minder snel om de zon heen, waardoor er daar weer minder snel planeten vormen.

Jupiter (en in mindere mate Saturnus) staat op een ideale afstand om te fungeren als een soort grote stofzuiger: veel aanwezige materie, en een voldoende snelle omlooptijd om die materie te verzamelen.
Verbeterd

En bij het starten van de zon blaast de zon de lichte materie van zich af, de zonnewind is dan voor die gassen sterker dan de zwaartekracht. Daarom zijn de binnenste planeten hoofdzakelijk uit zwaardere materialen en de buitenplaneten uit gas.
De positie van de planeten wordt dus bepaald bij de vorming van een zonnestelsel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:29:55 #266
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_99405434
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Verbeterd
oeps. :) dank
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_99405438
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:37 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja dit!

Tuurlijk weten wij beter ATON, maar dat weet jij ook wel, dit is niet het eerste Noach topic wat we hebben.

Ik ga overigens binnenkort eens een leuk Egypte en de bijbel topic opzetten.
Daniel, men is hier al hopeloos off topic en daarom het moment je OP te schrijven voor " Egypte en de Bijbel ". Gaat er voor !
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:36:03 #268
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99405642
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:30 schreef ATON het volgende:

[..]

Daniel, men is hier al hopeloos off topic en daarom het moment je OP te schrijven voor " Egypte en de Bijbel ". Gaat er voor !
Ik weet het, maar ik wil er even mijn tijd voor nemen. Ik wil beginnen bij dat de magiers van Kufu de nijl splijten om een turquoise juweel terug te vinden voor een leuke meid.

Maar wil ik er wat moois van maken dan moet ik er even rustig voor gaan zitten.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:41:09 #269
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99405829


Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:43:28 #270
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99405907
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:30 schreef ATON het volgende:

[..]

Daniel, men is hier al hopeloos off topic en daarom het moment je OP te schrijven voor " Egypte en de Bijbel ". Gaat er voor !
Ik heb users als KD en KD en Dwerfion lang niet gezien....
Of bedoel je dat niet?
Vond het ook wat stilletjes in FL.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:46:03 #271
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99405999
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:43 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik heb users al KD en KD en Dwerfion lang niet gezien....
Of bedoel je dat niet?
Nee en KD die komt hier steeds en steeds minder. Ik denk dat ik hem in het afgelopen jaar 1 keer heb gezien.

Nee offtopic betekent dat het topic niet meer over arkjes gaat
pi_99406001
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:43 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik heb users als KD en KD en Dwerfion lang niet gezien....
Of bedoel je dat niet?
Vond het ook wat stilletjes in FL.
Nee.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:46:33 #273
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99406020
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:41 schreef heartz het volgende:
[ afbeelding ]
Wat wil je met dit plaatje zeggen?
quote:
Waarbij opgemerkt dient te worden dat Pluto geen planeet (meer) is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:48:42 #274
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99406103
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan was dat nu nog steeds het geval geweest.
Hoezo? Omdat de stand niet zodanig kan veranderen?

Zou Saturnus dichter bij zon kunnen staan?
Zou het invloed op de aarde hebben als Saturnus dichter bij de zon zou staan?

[ Bericht 3% gewijzigd door heartz op 13-07-2011 11:58:47 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:56:12 #275
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99406357
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat wil je met dit plaatje zeggen?

[..]
Dat de beweging toch met het het eclipticastelsel te maken heeft?
quote:
Waarbij opgemerkt dient te worden dat Pluto geen planeet (meer) is.
Een dwergje :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:57:03 #276
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99406382
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:46 schreef ATON het volgende:

[..]

Nee.
Oo dan hou ik mn mond. :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:59:59 #277
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99406477
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:48 schreef heartz het volgende:

[..]

Hoezo? Omdat de stand niet zodanig kan veranderen?
Juist
quote:
Zou Saturnus dichter bij zon kunnen staan?
In theorie , Jupiter staat toch ook dichter bij, maar de huidige vorm van het zonnestelsel is hoe het gevormd is nav de uitgangssituatie. Als die anders was geweest had het zonnestelsel er waarschijnlijk anders uitgezien.
quote:
Zou het invloed op de aarde hebben als Saturnus dichter bij de zon zou staan?
Ja, kijk naar de invloed die de maan op de aarde heeft dmv de zwaartekracht, de getijden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99406534
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:36 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik weet het, maar ik wil er even mijn tijd voor nemen. Ik wil beginnen bij dat de magiers van Kufu de nijl splijten om een turquoise juweel terug te vinden voor een leuke meid.

Maar wil ik er wat moois van maken dan moet ik er even rustig voor gaan zitten.
The return of the Djedi ? ( Magiėr van farao Cheops en robotje )
pi_99406569
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:48 schreef heartz het volgende:

[..]

Hoezo? Omdat de stand niet zodanig kan veranderen?

Zou Saturnus dichter bij zon kunnen staan?
Zou het invloed op de aarde hebben als Saturnus dichter bij de zon zou staan?
hoeveel dichter
Jupiter staat dichter bij de zon dan Saturnus en heeft zo goed als geen invloed op ons
  woensdag 13 juli 2011 @ 12:56:53 #280
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99408460
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nee en KD die komt hier steeds en steeds minder. Ik denk dat ik hem in het afgelopen jaar 1 keer heb gezien.
Welke KD :D Of allebei
Ik las eigenlijk offline ipv offtopic.
Of misschien las ik dat niet, maar dacht ik dat.
Weet eigenlijk niet ook niet waarom.
quote:
Nee offtopic betekent dat het topic niet meer over arkjes gaat
Ik ben nog steeds die 'archa noa' aan het 'onderzoeken' :P

[ Bericht 6% gewijzigd door heartz op 13-07-2011 13:09:32 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:06:19 #281
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_99408843
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 12:56 schreef heartz het volgende:

[..]

Welke KD :D Of allebei

[..]

Ik ben nog steeds die 'archa noa' aan het 'onderzoeken' :P
Volgens dit topic is 'archa noa' Egyptisch voor 'vruchtbaarheid in de Nijl'. Wellicht zijn er hier Egyptologen die dat even kunnen verifiėren?
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:11:53 #282
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99409102
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens dit topic is 'archa noa' Egyptisch voor 'vruchtbaarheid in de Nijl'. Wellicht zijn er hier Egyptologen die dat even kunnen verifiėren?
nou graag zelfs... :9~ ik ga het topic ff doornemen :)
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:15:39 #283
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99409255
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In theorie , Jupiter staat toch ook dichter bij, maar de huidige vorm van het zonnestelsel is hoe het gevormd is nav de uitgangssituatie. Als die anders was geweest had het zonnestelsel er waarschijnlijk anders uitgezien.

[..]

Ja, kijk naar de invloed die de maan op de aarde heeft dmv de zwaartekracht, de getijden.
Zou saturnus niet zodanig kunnen staan (of gestaan kunnen hebben) dat de atmosfeer van de aarde zodanig beinvloed wordt dat het hier altijd lente is :P
Oke, dit klinkt misschien weer als een gekke vraag :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:17:11 #284
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99409319
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens dit topic is 'archa noa' Egyptisch voor 'vruchtbaarheid in de Nijl'. Wellicht zijn er hier Egyptologen die dat even kunnen verifiėren?
Nou aangezien Nijl in oud egyptisch Iteru or Ḥ'pī is, betwijfel ik het.
Van archa zou je met veel fantasie anch kunnen maken maar dan nog.

noa is ieder geval geen egyptisch voor nijl. Dan hadden we het namelijk heel moeilijk gehad, Egyptenaren hadden het niet zo op het schrijven van klinkers.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:20:27 #285
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99409457
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nou aangezien Nijl in oud egyptisch Iteru or Ḥ'pī is, betwijfel ik het.
Van archa zou je met veel fantasie anch kunnen maken maar dan nog.

noa is ieder geval geen egyptisch voor nijl. Dan hadden we het namelijk heel moeilijk gehad, Egyptenaren hadden het niet zo op het schrijven van klinkers.
Dacht dat ze een pictografisch schrift hadden, niet een letter gebaseerd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:22:35 #286
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_99409557
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nou aangezien Nijl in oud egyptisch Iteru or Ḥ'pī is, betwijfel ik het.
Van archa zou je met veel fantasie anch kunnen maken maar dan nog.

noa is ieder geval geen egyptisch voor nijl. Dan hadden we het namelijk heel moeilijk gehad, Egyptenaren hadden het niet zo op het schrijven van klinkers.
Dan zal het dat ook wel niet zijn. :P

Het zou Grieks kunnen zijn, maar dan krijg je wel een aparte betekenis: 'archa' is een vrouwelijke nominatief, en betekent 'heerschappij' of 'begin', en 'noa' is de accusatief mannelijk van 'noos', wat 'geest' of 'verstand betekent'.

Heartz, waar heb je het eigenlijk gevonden? Want via Google kom ik vooral op sites met samenzweringstheorieėn ą la David Icke.
pi_99409559
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dacht dat ze een pictografisch schrift hadden, niet een letter gebaseerd.
later zijn ze koptisch gaan gebruiken wat Egyptisch is geschreven in een alfabet gebaseerd op dat van de Grieken
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:25:15 #288
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99409668
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:22 schreef Mr.44 het volgende:


[..]

later zijn ze koptisch gaan gebruiken wat Egyptisch is geschreven in een alfabet gebaseerd op dat van de Grieken
Wanneer was dat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:31:21 #289
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99409915
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan zal het dat ook wel niet zijn. :P

Het zou Grieks kunnen zijn, maar dan krijg je wel een aparte betekenis: 'archa' is een vrouwelijke nominatief, en betekent 'heerschappij' of 'begin', en 'noa' is de accusatief mannelijk van 'noos', wat 'geest' of 'verstand betekent'.

Heartz, waar heb je het eigenlijk gevonden? Want via Google kom ik vooral op sites met samenzweringstheorieėn ą la David Icke.
Van horen zeggen van verschillende peeps.
Toen ging ik het op zoeken (dit topic deed me er weer aan denken)
En kwam ik idd terecht waar jij ook terecht komt...
Maar niet alles is van icke (of op die sites) is onzin, denk ik zo :P
Hoewel er ook wel veel 'chips' instaat.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:31:55 #290
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_99409941
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dacht dat ze een pictografisch schrift hadden, niet een letter gebaseerd.
Ik meen me te herinneren dat het Egyptisch schrift een syllabair schrift is geworden, waar iedere pictogram een lettergreep weergeeft, zoals het Hebreeuws, het Soemerisch of de Japanse katakana.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:34:18 #291
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_99410031
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:31 schreef heartz het volgende:

[..]

Van horen zeggen van verschillende peeps.
Toen ging ik het op zoeken (dit topic deed me er weer aan denken)
En kwam ik idd terecht waar jij ook terecht komt...
Maar niet alles is van icke (of op die sites) is onzin, denk ik zo :P
Hoewel er ook wel veel 'chips' instaat.
'chips'?

Overigens kun je er vanuit gaan dat de meerderheid van die dingen nonsense is. Zeker als Icke het ook ondersteunt.
  woensdag 13 juli 2011 @ 13:37:27 #292
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99410163
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dacht dat ze een pictografisch schrift hadden, niet een letter gebaseerd.
pi_99411067
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wanneer was dat?
vanaf de eerste eeuw
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:06:36 #294
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99411161
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:37 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dus dat klinkers medeklinkers verhaal is een vertaal issue, niet een taalissue
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:31:05 #295
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99412177
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 13:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

'chips'?

Overigens kun je er vanuit gaan dat de meerderheid van die dingen nonsense is. Zeker als Icke het ook ondersteunt.
Ja ik zeg chips ipv shit :D
Nee geen computer chips :P

Nog 6 posts. Wie gaat deel 2 maken :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:34:24 #296
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99412298
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:31 schreef heartz het volgende:

[..]

Ja ik zeg chips ipv shit :D
\
Zeg dan Ships, die zijn groter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:36:44 #297
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_99412399
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:31 schreef heartz het volgende:

[..]

Ja ik zeg chips ipv shit :D
Nee geen computer chips :P

Nog 6 posts. Wie gaat deel 2 maken :P
Tsja en wat zou de titel van deel 2 dan moeten zijn?
"De ark van noach, nou toch ook weer niet, iets met planeten"
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:37:49 #298
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99412445
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zeg dan Ships, die zijn groter
:D
Doet me trouwens denken aan Dazzle Ships...
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:38:32 #299
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99412478
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:36 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Tsja en wat zou de titel van deel 2 dan moeten zijn?
"De ark van noach, nou toch ook weer niet, iets met planeten"
Nooo!!, Aach!!, we gaan Off topic
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:41:09 #300
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_99412587
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nooo!!, Aach!!, we gaan Off topic
ok not dus! _O-
Volg je hart, gebruik je verstand.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')