F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ook in het stenen tijdperk zaagde men met een zaag, al zal die hoogstwaarschijnlijk niet van platinium met diamanten snijpunt zijn gemaakt...quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Murvgeslagen op 12-07-2011 15:05:34 ]
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Nee, de Egyptenaren moesten niet hebben van de zee. De egyptenaren waren hele slechte zeilers.quote:
Ze waren vreselijk verwend met de Nijl. Moest je stroom op dan zeilde je (wind komt daar altijd uit dezelfde hoek) moest je stroom afwaards dan ging je zonder zeilen en liet je je mee stromen.
De egyptenaren noemde de Middellandse zee, vrij vertaald: "De groene ellende".
Daar moesten ze niets van hebben. Dat moet dus over land gebeurd zijn. Maar er zijn vrij veel records te vinden waarin er wordt gesproken over cederhout uit libanon.
platinium??quote:Op dinsdag 12 juli 2011 14:59 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ook in het stenen tijdperk zaagde men met een zaag, al zal die hoogstwaarschijnlijk niet van platinium met diamanten snijpunt zijn gemaakt...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, dat kan je dan buigen zodat je ook rondjes kan zagen...quote:
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Dus daar maken ze vierkante gaten boren van?quote:
[..]
Klopt, dat kan je dan buigen zodat je ook rondjes kan zagen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
maar waarvan dan wel? Steen?quote:
[..]
Ook in het stenen tijdperk zaagde men met een zaag, al zal die hoogstwaarschijnlijk niet van platinium met diamanten snijpunt zijn gemaakt...
De Israëliers moesten er ook niet zo veel van hebben. Ze waren er bang voor, vanwege regelmatige overstromingen en tsunami's. Daarom zie je ook in Openbaring dat bij de beschrijving van de nieuwe aarde, de zee er niet meer is. Dus geen gevaar meer.quote:
[..]
Nee, de Egyptenaren moesten niet hebben van de zee. De egyptenaren waren hele slechte zeilers.
Ze waren vreselijk verwend met de Nijl. Moest je stroom op dan zeilde je (wind komt daar altijd uit dezelfde hoek) moest je stroom afwaards dan ging je zonder zeilen en liet je je mee stromen.
De egyptenaren noemde de Middellandse zee, vrij vertaald: "De groene ellende".
Daar moesten ze niets van hebben. Dat moet dus over land gebeurd zijn. Maar er zijn vrij veel records te vinden waarin er wordt gesproken over cederhout uit libanon.
Inderdaad, vierkante gaten, halve gaten, zwarte gatenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 15:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus daar maken ze vierkante gaten boren van?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Je denkt dat de Egyptenaren naar Libanon gingen, en het hout over land terug vervoerden zonder wielen (want die hadden ze toen niet)? Interessant!quote:
[..]
Nee, de Egyptenaren moesten niet hebben van de zee. De egyptenaren waren hele slechte zeilers.
Ze waren vreselijk verwend met de Nijl. Moest je stroom op dan zeilde je (wind komt daar altijd uit dezelfde hoek) moest je stroom afwaards dan ging je zonder zeilen en liet je je mee stromen.
De egyptenaren noemde de Middellandse zee, vrij vertaald: "De groene ellende".
Daar moesten ze niets van hebben. Dat moet dus over land gebeurd zijn. Maar er zijn vrij veel records te vinden waarin er wordt gesproken over cederhout uit libanon.
De negatieve houding tegenover de zee vind zijn oorsprong in een algemene Kanaaänitische traditie waarin de god tegen de zee strijd. Dat de zee als iets verraderlijk werd gezien is wel duidelijk, toch weerhield dat de kuststeden niet van handel over zee.quote:
[..]
De Israëliers moesten er ook niet zo veel van hebben. Ze waren er bang voor, vanwege regelmatige overstromingen en tsunami's. Daarom zie je ook in Openbaring dat bij de beschrijving van de nieuwe aarde, de zee er niet meer is. Dus geen gevaar meer.
die worden gewoon van staal gemaaktquote:
[..]
Dus daar maken ze vierkante gaten boren van?
http://www.alphametal.be/(...)wse&category_id=4798
Er was in de Bronstijd (want daar hebben we het over, niet over de steentijd) al een levendige zeehandel, dat bewijst bijvoorbeeld al de het tin in het brons vrijwel allemaal uit Wales komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet echt mee eens:quote:
Er was in de Bronstijd (want daar hebben we het over, niet over de steentijd) al een levendige zeehandel, dat bewijst bijvoorbeeld al de het tin in het brons vrijwel allemaal uit Wales komt.
quote:Arsenic ores are more common than tin ores, and make high-quality bronzes: there are no tin bronzes in Western Asia before 3000 BC. Arsenic bronzes do not cast as well, but are as hard as tin bronzes. The choice between arsenic and tin bronze may not have been easy, even when it became available. The choice may have depended on the ores available locally: arsenic/copper ores are common, while copper/tin ores are rare. We don't know accurately how often arsenate ores occur in copper deposits because the question is not important in modern mining. In this case, it is just possible that Chalcolithic miners were better informed than we are!
After 3000 BC, Cretan and Western Mediterranean bronzes were largely made with arsenic, Egyptian bronzes almost exclusively with arsenic, but Anatolian bronzes were made with both. We suspect that Anatolian bronzes were first made with tin extracted from the mineral stannite. It is difficult to distinguish tin-bearing stannite from the arsenic-bearing minerals arsenopyrite and enargite. Possibly the first use of tin ores stemmed from a simple mistake by prospectors searching for more arsenic-bearing ores.
Eventually smiths turned to tin ores even though they were more difficult to obtain than arsenic-bearing ores. Smelters work outside, so fumes can be dispersed in the wind, but a smith cannot help breathing in arsenic fumes as he heats, casts, and hammers hot arsenic-laced bronze. The symptoms of low-level arsenic poisoning develop slowly, usually over a period of years. The most obvious symptoms are gradual nerve damage in the limbs. Eventually smiths must have realized what was happening to them, and what was responsible; and eventually they recognized the danger of working with arsenic alloys. Except in Egypt, where arsenic was used until 2000 BC, tin bronze gradually became the alloy of choice, and the dominant metal of advanced civilizations in the Western World for 2000 years. The long agony of so many Bronze Age smiths has come down to us in legend, however: the Greek smith god Hephaestus and his Roman counterpart Vulcan were lame. This is not an occupational hazard of the Iron Age smiths that forged spears for the Greek hoplites and swords for the Roman legionaries. It reflects the centuries-old folk memory of their predecessors.
maar de Minoërs en later de Feniciërs waren wel zeevarendquote:
[..]
Nee, de Egyptenaren moesten niet hebben van de zee. De egyptenaren waren hele slechte zeilers.
Ze waren vreselijk verwend met de Nijl. Moest je stroom op dan zeilde je (wind komt daar altijd uit dezelfde hoek) moest je stroom afwaards dan ging je zonder zeilen en liet je je mee stromen.
De egyptenaren noemde de Middellandse zee, vrij vertaald: "De groene ellende".
Daar moesten ze niets van hebben. Dat moet dus over land gebeurd zijn. Maar er zijn vrij veel records te vinden waarin er wordt gesproken over cederhout uit libanon.
De metallurgie was nog niet uitgevonden....quote:
Er was in de Bronstijd (want daar hebben we het over, niet over de steentijd) al een levendige zeehandel, dat bewijst bijvoorbeeld al de het tin in het brons vrijwel allemaal uit Wales komt.
Verder moet het voeren van die beesten een enorm probleem zijn geweest. Neem alleen al de dagelijkse ronde, die moet maanden duren (50.000 diersoorten-> honderduizenden dieren.)
Maar ja, de bijbel staat vol met dit soort beweringen die in een tijdspanne plaatst zouden vinden die helemaal nooit kan.
Zo zou Elia aan het eind van een middag eigenhandig vele honderden "valse profeten" hebben geslacht, waarna er nog tijd genoeg was om te eten, op de uitkijk te staan en van de Karmel naar Jizreël te gaan.
Verder moet al het zoete water zout zijn geworden na de zondvloed.
[ Bericht 9% gewijzigd door hoatzin op 12-07-2011 16:00:10 ]
Hoe spreekt dat tegen dat het Tin vooral uit Wales Devon en Cornwall kwam, (en in duidelijk kleinere hoeveelheden van Sardinië)?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, niet, maar wel dat ze dat in egypte gebruikten rond die periode.quote:
[..]
Hoe spreekt dat tegen dat het Tin vooral uit Wales Devon en Cornwall kwam, (en in duidelijk kleinere hoeveelheden van Sardinië)?
welke periode hebben we het nu over?quote:
[..]
Oh, niet, maar wel dat ze dat in egypte gebruikten rond die periode.
Elia liet hen ten dood brengen, hij deed dat zelf niet. Daarna ging hij niet eten, maar ging hij de berg op. En ten derde kon hij zo snel in Jizreël komen omdat "de hand van de Heer hem greep". Hij rende de wagen van Achab die moest opschieten (!) voorbij, door de kracht van God. Bovenatuurlijke ingreep zeg maar.quote:
Zo zou Elia aan het eind van een middag eigenhandig vele honderden "valse profeten" hebben geslacht, waarna er nog tijd genoeg was om te eten, op de uitkijk te staan en van de Karmel naar Jizreël te gaan.
Inlegkunde van jou kant?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
'Atlantis' (als het dan bestond) zou dus geen zon hebben gehad, maar saturnus 
Hoe zou de atmosfeer zijn als we hier Saturnus zouden hebben...
Zou leven mogelijk zijn?
Volgens sommige zou het altijd lente zijn....
Hoe zou de atmosfeer zijn als we hier Saturnus zouden hebben...
Zou leven mogelijk zijn?
Volgens sommige zou het altijd lente zijn....
Volg je hart, gebruik je verstand.
Goede vragen!quote:
'Atlantis' (als het dan bestond) zou dus geen zon hebben gehad, maar saturnus
Hoe zou de atmosfeer zijn als we hier Saturnus zouden hebben...
Zou leven mogelijk zijn?
Volgens sommige zou het altijd lente zijn....
Ik denk dat het antwoord "42" is...
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
statenvertaling:quote:
[..]
Elia liet hen ten dood brengen, hij deed dat zelf niet. Daarna ging hij niet eten, maar ging hij de berg op. En ten derde kon hij zo snel in Jizreël komen omdat "de hand van de Heer hem greep". Hij rende de wagen van Achab die moest opschieten (!) voorbij, door de kracht van God. Bovenatuurlijke ingreep zeg maar.
Inlegkunde van jou kant?
40 En Elía zeide tot hen: Grijpt de profeten van Baäl, dat niemand van hen ontkome. En zij grepen ze; en Elía voerde hen af naar de beek Kison, en slachtte hen aldaar
Dat ze dat later weer anders hebben vertaald laat de feilbaarheid maar weer eens zien van Gods woord.
*wijst ook nog even op het verschil tussen zeven PAAR dieren en zeven dieren dat al eerder in de passage over Noahs Ark ontdekt werd tussen verschillende vertalingen*quote:
[..]
statenvertaling:
40 En Elía zeide tot hen: Grijpt de profeten van Baäl, dat niemand van hen ontkome. En zij grepen ze; en Elía voerde hen af naar de beek Kison, en slachtte hen aldaar
Dat ze dat later weer anders hebben vertaald laat de feilbaarheid maar weer eens zien van Gods woord.
Of de hele passage over wat je moet doen als tijdens een gevecht een vrouw een miskraam krijgt. Sommige vertalingen zeggen dat je de daders moet ombrengen, andere vertalingen dat ze een boete moeten betalen als de echtgenoot dat nodig vindt. Klein verschil
Dat is inderdaad letterlijk wat er in het Hebreeuws staat.quote:
[..]
statenvertaling:
40 En Elía zeide tot hen: Grijpt de profeten van Baäl, dat niemand van hen ontkome. En zij grepen ze; en Elía voerde hen af naar de beek Kison, en slachtte hen aldaar
Dat ze dat later weer anders hebben vertaald laat de feilbaarheid maar weer eens zien van Gods woord.
Saturnus straalt veel minder licht uit, dus als Saturnus vroeger onze zon is geweest, dan hadden er geen mensen kunnen bestaan. De huidige evolutie is zodanig specifiek afgemeten op onze zon (Sol), dat een verschil van enkele procenten in zonnesterkte al tot enorme verschillen zou leiden in de ontstane dieren. Een verschil in promille zorgde al voor de Middeleeuwse Warme Periode.quote:
'Atlantis' (als het dan bestond) zou dus geen zon hebben gehad, maar saturnus
Hoe zou de atmosfeer zijn als we hier Saturnus zouden hebben...
Zou leven mogelijk zijn?
Volgens sommige zou het altijd lente zijn....
Kortom: Saturnus is niet onze zon geweest, en zal nooit onze zon worden. En Saturnus is zeker niet in de afgelopen 4000 jaar plotseling vervangen geworden, want dat zou een enorme omslag in klimaat hebben veroorzaakt.
De Feniciërs waren anders wel goede zeevaarders. Zijn zelfs rond Afrika gevaren in opdracht van een farao en de Atlantische oceaan over gestoken naar Brazilië ( scheepswrakken gevonden voor Rio de Janeiro ). De Kanaänieten zouden van hen afstammen.quote:
[..]
De negatieve houding tegenover de zee vind zijn oorsprong in een algemene Kanaaänitische traditie waarin de god tegen de zee strijd. Dat de zee als iets verraderlijk werd gezien is wel duidelijk, toch weerhield dat de kuststeden niet van handel over zee.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fenici%C3%ABrs
Klopt, maar dat is later, net als de tijd van de Odyssee, voor de Feniciers was het vooral de van Kreta afkomstige Minoische beschavingquote:
[..]
De Feniciërs waren anders wel goede zeevaarders. Zijn zelfs rond Afrika gevaren in opdracht van een farao en de Atlantische oceaan over gestoken naar Brazilië ( scheepswrakken gevonden voor Rio de Janeiro ). De Kanaänieten zouden van hen afstammen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fenici%C3%ABrs
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mino%C3%AFsche_beschaving
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Staat er inderdaad, maar of hij eigenhandig deze 900 personen het leven heeft laten geven is ook maar de vraag, lijkt mij een flinke klus.quote:
[..]
Dat is inderdaad letterlijk wat er in het Hebreeuws staat.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Noem het "een wonder".quote:
[..]
Staat er inderdaad, maar of hij eigenhandig deze 900 personen het leven heeft laten geven is ook maar de vraag, lijkt mij een flinke klus.
Mag ook wel na dat andere wonder met het vuur uit de hemelquote:
Of misschien heeft hij wel wat hulp gehad, wie zal het zeggen.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Als men het hier toch heeft over de Kanaänieten die watervrees hadden, was dit mijn reactie hierop. Kun je ook de vraag stellen wat het Libanees hout hier komt doen en ook wanneer volgens de bijbel onze Noach zijn bootje zou gebouwd hebben. De Feniciërs speelden ook al in de zandbak in 3000 v.C. Uiteraard is de Minoische beschaving ouder. Deze gaat zelfs terug tot vóór de schepping ( volgens de bijbelfanaten ) .quote:
[..]
Klopt, maar dat is later, net als de tijd van de Odyssee, voor de Feniciers was het vooral de van Kreta afkomstige Minoische beschaving
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mino%C3%AFsche_beschaving
Is dit zeker?quote:
Saturnus straalt veel minder licht uit, dus als Saturnus vroeger onze zon is geweest, dan hadden er geen mensen kunnen bestaan.
quote:[quote]
De huidige evolutie is zodanig specifiek afgemeten op onze zon (Sol), dat een verschil van enkele procenten in zonnesterkte al tot enorme verschillen zou leiden in de ontstane dieren. Een verschil in promille zorgde al voor de Middeleeuwse Warme Periode.
Dit valt zeker onder psuedowetenschap?quote:De raadselachtige ontdekking
Het was op dit punt, bij het volgen van het verticale, evolutionaire verslag dat is opgeslagen in de menselijke en de andere, geanalyseerde genomen, dat de geleerden voor een raadsel kwamen te staan. De raadselachtige ontdekking door het Public Consortium, zoals de wetenschap het noemde, was dat het menselijk genoom 223 genen bevat die niet de benodigde voorgangers bezitten in de evolutionaire, genomische boom.
Hoe kwam de mensheid aan zo’n groep raadselachtige genen?
In de evolutionaire voortgang van bacterie tot ongewervelde (zoals de afstammingslijnen van gist, wormen, vliegen of mosterdzaad, die ontcijferd zijn) naar de gewervelden (muizen, chimpansees) en tenslotte de moderne mensen, ontbreken deze 223 genen geheel en al in de ongewervelde fase. Dus kan de wetenschapper hun aanwezigheid in het menselijk genoom verklaren door een tamelijk recente (op de tijdschaal van de evolutie), waarschijnlijk horizontale overdracht van bacteriën. Met andere woorden: op een relatief recent tijdstip, zoals de evolutie verloopt, verkregen de moderne mensen 223 genen extra, niet via geleidelijke evolutie, niet verticaal in de Boom des Levens, maar horizontaal, als een zijdelingse invoeging van genetisch materiaal van bacteriën!
Een reusachtig verschil
Op het eerste gezicht ziet het eruit dat 223 genen niets bijzonders zijn. Maar, terwijl in feite iedere, enkele gene een groot verschil maakt voor iedere persoon, maken 223 genen een reusachtig verschil voor een soort zoals die van ons.
Het menselijke genoom is samengesteld uit ongeveer 3 miljard nucleotiden (de letters A-C-G-T staan voor de initialen van de vier nucleïnezuren welke al het leven op aarde nauwkeurig omschrijven); daarvan is iets meer dan één procent gegroepeerd tot functionerende genen (iedere gene bestaat uit duizenden “letters”). Het verschil tussen de ene, individuele persoon en een andere bedraagt ongeveer één letter per duizend in het DNA alfabet. Het verschil tussen de mensheid en de chimpansee is minder dan één procent voor wat de genen betreft; en één procent van 30.000 genen is 300.
Dus 223 genen is meer dan tweederde van het verschil tussen mij, jou en de chimpansee! Een analyse van de functies van deze genen door middel van hun proteïnen die nauwkeurig omschreven worden, uitgevoerd door het team van het Public Consortium en gepubliceerd in het tijdschrift Nature, toont aan dat zij niet alleen proteïne bevatten die betrokken is bij belangrijke, fysiologische maar ook psychiatrische functies. Bovendien zijn ze verantwoordelijk voor belangrijke, neurologische enzymen die alleen maar voortkomen uit het mitochondrische deel van het DNA, het zogenaamde “Eva DNA”, dat de mensheid alleen via de moederlijn erfde, helemaal terug tot een enkele Eva. Alleen al deze bevinding geeft reden tot twijfel aan de verklaring van “bacteriële invoeging”.
Een kwestie van buitengewoon belang
Tenzij verder wetenschappelijk onderzoek, zonder enige twijfel, kan bevestigen dat de enig mogelijke bron van de extra genen inderdaad bacteriën zijn, en tenzij dan ook bepaald wordt dat de infectie (horizontale overdracht) van de bacteriën naar de mens ging en niet van de mens naar de bacteriën, is de enige andere beschikbare oplossing die welke geboden wordt door de Soemerische teksten van duizenden jaren geleden.
Tot zo lang zullen de raadselachtige 223 buitenaardse genen blijven als alternatief en als een bevestiging door de moderne wetenschap van de buitenaardse beschavingen en hun kennelijke, genetische aandeel in het menselijk genoom.
Een wankele theorie
Hoe zeker zijn de geleerden ervan dat zulke belangrijke en ingewikkelde genen, zo’n enorm voordeel voor de mens, door ons - tamelijk kort geleden – door de vriendelijkheid van besmettende bacteriën?
Het is een sprong die niet de huidige, evolutionaire theorieën volgt, zei Steven Scherer, directeur van het in kaart brengen van het menselijk genoom van de Human Genome Sequencing Centre, Baylor College of Medicine.
We konden geen bacteriële bron met een sterke voorkeur identificeren voor de vermeende, horizontaal overgebrachte genen, verklaart het verslag in Nature. Het team van het Public Consortium dat een gedetailleerd onderzoek verrichtte, ontdekte dat zo’n 113 genen (uit de 223) wijd verspreid zijn onder bacteriën, ofschoon ze volkomen afwezig zijn bij zelfs ongewervelden. Een analyse van de proteïnen die door de raadselachtige genen tot uitdrukking worden gebracht, toonde aan dat van de 35 geïdentificeerde er slechts 10 overeenkomsten hadden in gewervelden (van koeien tot knaagdieren en vissen); 25 van de 35 waren uniek voor de mens.
Het is niet duidelijk of de overdracht geschiedde van de bacterie op de mens, of van de mens op de bacterie, aldus een citaat van Robert Waterson, codirecteur van Washington University’s Genome Sequencing Center.
Maar als de mens deze genen aan de bacteriën gaf, waar kreeg de mens deze genen dan vandaan? Zecharia Sitchin concludeert dat het menselijk genoom door buitenaardsen werd gemanipuleerd.
Ref.: Het originele verslag, opgemaakt door de Public Consortium staat in Nature, Febr. 15, 2001 en van Celera Genomics in Science, Febr. 16th 2001.
http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=572
Maar kan hier iets van waar zijn?
En voor 4000 jaar?quote:[quote]
Kortom: Saturnus is niet onze zon geweest, en zal nooit onze zon worden. En Saturnus is zeker niet in de afgelopen 4000 jaar plotseling vervangen geworden, want dat zou een enorme omslag in klimaat hebben veroorzaakt.
Volg je hart, gebruik je verstand.
De kans dat de aarde ooit een maan van Saturnus was is niet zo groot. Dan nog zouden we toen 2 zonnen moeten hebben gehad - de zon gaat immers al iets langer mee dan saturnusquote:
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 17:30 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
De kans dat de aarde ooit een maan van Saturnus was is niet zo groot. Dan nog zouden we toen 2 zonnen moeten hebben gehad - de zon gaat immers al iets langer mee dan saturnus
Hoe oud is de Aarde?
Hoe oud is Saturnus?
Hoe oud is de Zon?
Is die kans niet groot of is het kansloos?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Saturnus straalt helemaal geen licht uit, Saturnus is ijskoud (aan de oppervlakte) en reflecteert alleen maar wat zonlicht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit is geen pseudowetenschap, het is complete humbug. En 4000 jaar geleden, 40.000 of 40 miljoen jaar geleden draaide Saturnus dezelfde baan die hij nu draait, net als de aarde.quote:
[..]
Is dit zeker?
[..]
[..]
Dit valt zeker onder psuedowetenschap?
Maar kan hier iets van waar zijn?
[..]
En voor 4000 jaar?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De zon zou op een andere positie hebben gestaan.quote:
Saturnus straalt helemaal geen licht uit, Saturnus is ijskoud en reflecteert alleen maar wat zonlicht.
Saturnus zou het dichts bij ons planeet zijn geweest (als ik het goed begrijp).
Dus we hadden niet helemaal geen zon.
Bij de overgang Saturnus Zon, zou de Zon dus zodanig verplaatst zijn naar de stand zoals we nu kennen.
Of klinkt dit vreselijk achterlijk?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Is dit zeker? Heb je een bron voor me?quote:
[..]
Dit is geen pseudowetenschap, het is complete humbug. En 4000 jaar geleden, 40.000 of 40 miljoen jaar geleden draaide Saturnus dezelfde baan die hij nu draait, net als de aarde.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Jaquote:
[..]
De zon zou op een andere positie hebben gestaan.
Saturnus zou het dichts bij ons planeet zijn geweest (als ik het goed begrijp).
Dus we hadden niet helemaal geen zon.
Bij de overgang Saturnus Zon, zou de Zon dus zodanig verplaatst zijn naar de stand zoals we nu kennen.
Of klinkt dit vreselijk achterlijk?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Onderaan de tekst is er sprake van Zecharia Sitchin. Moet je zijn boek " De 12de planeet " eens lezen. Gaat over de Gilgamesh en het Atrahasis epos en hoe men Genesis dient te lezen. Echt een aanrader voor de SF liefhebbers en bijbelonderzoekers ( elke overeenkomst is louter toevallig ). :-)quote:
Dit valt zeker onder psuedowetenschap?
Maar kan hier iets van waar zijn?
Ja dit is zeker, Waar wil je een bron voor hebben? Ouderdom van het zonnestelsel?quote:
[..]
Is dit zeker? Heb je een bron voor me?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee ik wil een bron hebben die bevestigd dat de banen van planeten niet kunnen veranderen.
Nooit niet.
Dus ook niet 40 miljoen jaar geleden.
Nooit niet.
Dus ook niet 40 miljoen jaar geleden.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Nee, waarom moeten mensen nou altijd en overal een fantastisch vaag verhaal overal omheen verzinnen. Die niburu ellende komt mij mijn neus uit onderhand.quote:
[..]
Is dit zeker?
[..]
[..]
Dit valt zeker onder psuedowetenschap?
Maar kan hier iets van waar zijn?
http://www.genomenewsnetw(...)/Gene_transfer.shtml
Niet groot. Niet kansloosquote:
[..]
Hoe oud is de Aarde?
Hoe oud is Saturnus?
Hoe oud is de Zon?
Is die kans niet groot of is het kansloos?
De buitenplaneten zijn een paar miljoen jaar jonger dan de zon, en de binnenplaneten nog een paar extra miljoen jaar jonger. De zon zelf begon zich ongeveer 4,6 miljard jaar geleden te vormen.
In hoeverre de planeetjes rond hebben gehobbeld weten we niet zeker.
http://en.wikipedia.org/w(...)#Planetary_migration
Maar ALS de aarde ooit rond Saturnus heeft gedraaid is dat miljarden jaren geleden. De meest nauwkeurige modellen die we hebben wijzen er echter niet op dat dit ooit het geval is geweest.
Dat kunnen ze en hebben ze vrijwel zeker ook gedaanquote:
Nee ik wil een bron hebben die bevestigd dat de banen van planeten niet kunnen veranderen.
Nooit niet.
Dus ook niet 40 miljoen jaar geleden.
Dat is iets als vragen naar een bron dat varkens niet kunnen vliegen zeg maar. Enige basis kennis van Natuurkunde?quote:
Nee ik wil een bron hebben die bevestigd dat de banen van planeten niet kunnen veranderen.
Nooit niet.
Dus ook niet 40 miljoen jaar geleden.
Saturnus heeft een massa van 5,685×1026 kg volgens Wikipedia, de zon van 1,989x1030 kg
Dus Saturnus draait echt wel om de zon en dat veranderd niet totdat er een andere ster door ons zonnestelsel zou komen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En hoe groot acht je de waarschijnlijkheid in de laatste 300.000 tot 200.000 jaar?quote:
[..]
Niet groot. Niet kansloos
De buitenplaneten zijn een paar miljoen jaar jonger dan de zon, en de binnenplaneten nog een paar extra miljoen jaar jonger. De zon zelf begon zich ongeveer 4,6 miljard jaar geleden te vormen.
In hoeverre de planeetjes rond hebben gehobbeld weten we niet zeker.
http://en.wikipedia.org/w(...)#Planetary_migration
Maar ALS de aarde ooit rond Saturnus heeft gedraaid is dat miljarden jaren geleden.
[..]
Dat kunnen ze en hebben ze vrijwel zeker ook gedaan
De tijd dat de mens hier rond loopt?!
Nulquote:
[..]
En hoe groot acht je de waarschijnlijkheid in de laatste 300.000 tot 200.000 jaar?
De tijd dat de mens hier rond loopt?!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat. Zwaartekracht is a biatch.quote:
[..]
Dat is iets als vragen naar een bron dat varkens niet kunnen vliegen zeg maar. Enige basis kennis van Natuurkunde?
Saturnus heeft een massa van 5,685×1026 kg volgens Wikipedia, de zon van 1,989x1030 kg
Dus Saturnus draait echt wel om de zon en dat veranderd niet totdat er een andere ster door ons zonnestelsel zou komen.
