SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.je zou bijna denken dat ie voor een Italiaanse club ging spelenknow'm sayin?
×
word? word.
Wat een held, zelfs tijdens zijn vakantiequote:
quote:“The reasoning is that Kieran Gibbs at some stage has to get a chance to play. And Gael had only one year to go.
“I rate Gael very highly but I rate highly as well Kieran Gibbs, and he is now at an age where he has to play. And that’s the main reason behind that, to give Gibbs a chance”.
Wat denken jullie trouwens van Cesc? Gaat ie nu eindelijk? Ik denk ongeveer 99% zeker en het is niet eens een ramp, meer een frisse wind door de club heen. Het is alleen hopen dat Wegner niet weer, typisch, een vervanger in een jonge jongen als Ramsey ofzo ziet.quote:Most of the Club's big names are making the trip except skipper Cesc Fabregas who continues his recovery from a hamstring injury sustained at the end of last season. The imminent signing of Lille striker Gervinho has not been completed in time for him to join the party.
Jij bent goed geïnformeerd!quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:57 schreef Doublepain het volgende:
Arsenal moet dit doen, Fabregas voor 40 mil verkopen en Sneijder halen. Aangezien Fabregas helemaal geen zin meer heeft om voor Arsenal te spelen.
Ik denk als Fabregas naar Barça gaat, dat Ibi dan naar Arsenal gaat.
Ja, ik vond vooral Jenkinson en Traore (ja, oke hij is niet nieuw) het erg goed doen. En dan te bedenken dat Jenkinson vorig seizoen voor Charlton speelde, wat in de league 1 speelde.quote:
Ramsey is een erg goede speler, in alle wedstrijden die ik hem heb zien spelen positief zien opvallen vorige seizoen. Komt terug van een beenbreuk dacht ik.quote:Op woensdag 13 juli 2011 18:21 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Jij bent goed geïnformeerd!
[..]
Ja, ik vond vooral Jenkinson en Traore (ja, oke hij is niet nieuw) het erg goed doen. En dan te bedenken dat Jenkinson vorig seizoen voor Charlton speelde, wat in de league 1 speelde.
Ook vond ik Ramsey positief opvallen.
Als ze blijven wel, helaas is er niets maar dan ook helemaal niets te halen met Arsenal.quote:Op donderdag 14 juli 2011 01:54 schreef vaasinbloem het volgende:
Wilshere en Ramsey, hopelijk blijven ze nog lang bij Arsenal, wat een mooie toekomst. Zo zonde dat Ramsey niet meer kon spelen vorige seizoen. Is ook een leider voor later denk ik. Best jong en na lang uitvallen meteen instructies rondgeven op het veld (laatste wedstrijden van het seizoen).
quote:Op woensdag 13 juli 2011 22:55 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ik ben erg benieuwd hoe het gaat tegen de New York Red Bulls in de Emirates Cup. Zij zijn net klaar of nog bezig aan hun seizoen, dus zullen zij erg fit zijn. En het is natuurlijk om Henry weer even in huis te hebben, ook al is hij tegenstander.
Laten we het hopen, niet in een Arsenal shirt iig.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die zien we nooit meer terug
Helaas wel voor weinig geld. De vergoeding bedraagt slechts 400.000 pond en Sao Paolo heeft een optie om hem permanent over te nemen voor 6m euro. Hoe slecht zijn vorm ook was het afgelopen jaar, hij heeft ervaring in elke competitie dus de bedragen zijn wat aan de lage kant.quote:
Maar er was al vanaf het eind van vorig seizoen bekend dat Denilson weg wilde. Er zijn echter nooit transfergeruchten geweest. Dat zegt ook wel wat over de populariteit van Denilson. Blijkbaar wil niemand in Europa hem. Dan zou ik met die 6 miljoen nog best blij zijn.quote:Op maandag 25 juli 2011 16:34 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Helaas wel voor weinig geld. De vergoeding bedraagt slechts 400.000 pond en Sao Paolo heeft een optie om hem permanent over te nemen voor 6m euro. Hoe slecht zijn vorm ook was het afgelopen jaar, hij heeft ervaring in elke competitie dus de bedragen zijn wat aan de lage kant.
Ben benieuwd of Joel Campbell nog bij Arsenal gaat tekenen. Er was al een bedrag afgesproken, maar de speler was niet komen opdagen bij een medische keuring en sinds dien heeft Man utd ook een bod uitgebracht.
quote:Op vrijdag 29 juli 2011 17:45 schreef Lily1987 het volgende:
Vers van de pers(conferentie):
Fabregas will not feature in the Emirates Cup. Wenger - He is not settled and that has to be sorted out soon.
Wenger: "He [Fabregas] is just coming back from injury and we have to make sure that he is focused on being with us"
Wenger - "Cesc is torn between two loves. I can understand that but we want to be certain about his commitment"
Dag Cesc?
Ja Arsenal heeft de deadline op 5 augustus gezet. Barcelona heeft nog maar 1 keer een bod gedaan en dat was 26 miljoen pond. Arsenal wil minimaal 40.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 18:08 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Maar goed, barca zal wel een redelijke prijs voor hem moeten betalen.
Ik denk niet dat Barca die 40 gaat betalen, maar een Cesc die niet voor ons wil spelen hebben we ook niks aan.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 18:29 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ja Arsenal heeft de deadline op 5 augustus gezet. Barcelona heeft nog maar 1 keer een bod gedaan en dat was 26 miljoen pond. Arsenal wil minimaal 40.
Als je gaat kijken wat er afgelopen weken weer voor spelers is betaald, dan is 40 miljoen zelfs veel te weinig.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 20:19 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Barca die 40 gaat betalen, maar een Cesc die niet voor ons wil spelen hebben we ook niks aan.
Hoe dan ook niet verkopen voor minder dan die 40 miljoen, anders heeft dat trieste gedoe van Barca nog gewerkt ook.
Al weer ontkracht. Niet mogelijk.quote:Op zondag 31 juli 2011 16:35 schreef SpamNinja het volgende:
Heel veel geruchten nu dat Henry of een kwartiertje of zelfs 45 minuten meedoet met Arsenal! Zou geweldig zijn om hem weer eventjes in het rood-wit te zien.
zelfde reden waarom wenger nog nooit een goede GK heeft gekocht, hij denkt dat zijn spelers allemaal world class gaan wordenquote:Op zondag 31 juli 2011 11:28 schreef SpamNinja het volgende:
Same old inderdaad, twee blunders achterin. Snap niet waarom het zo lang moet duren voor we een goede centrale verdediger kopen. En dan kan het inderdaad maar beter nu bloot gelegd worden, maar dat zou niet eens nodig zijn want het hele vorige seizoen heeft dat al blootgelegd.
Dus een goede CB er bij om naast Vermealen te spelen, en dan Kos en Djourou als backup. Hoeft Squilacci ook nooit meer het veld te zien gelukkig.
Als Arsenal een keeper nodig zou hebben, zou het zeker geen keeper zijn die in zijn top zit. Wij hebben op het moment alleen jonge keepers. Fabianski is 26, Szczesny is 21, Manonne is 23. Het zou dan dom zijn om een keeper als Stekelenburg te halen en niet iemand die wat ouder is en niet elke wedstrijd verwacht te spelen.quote:Op maandag 1 augustus 2011 00:19 schreef Alxander het volgende:
Als je dan hoort dat Stekelenburg voor 8 miljoen naar Roma gaat, denk je echt dat Wenger heeft zitten slapen. Stekelenburg is een topkeeper die nog wel tien jaar mee kan en volgens mij liever naar Arsenal had gewild dan naar Roma. Dit jaar weer 5e maximaal
Ik heb de wedstrijd gezien en snap dan ook hier totaal niet de discussie over de keeper. Szczesny had weer een paar geweldige reddingen. Een van de grootste keeperstalenten van Europa.quote:Op zondag 31 juli 2011 23:28 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ach, wat mij betreft liggen de prioriteiten op de transfermarkt op het moment niet bij een keeper. Liever een centrale verdediger en een vervanger/back-up voor Song.
Lees net dat Cesc gisteren tijdens de wedstrijd weggegaan is. Ik krijg steeds minder respect voor die man.
Heeft iemand de wedstrijd gezien eigenlijk?
Prima spelen tegen New york Red Bulls is ook niet lastig. Met het huidig team zal het zelfs nog moeilijk worden om voor Liverpool te eindigen volgend jaar. No.4 is het maximum.quote:Op maandag 1 augustus 2011 01:22 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ik heb de wedstrijd gezien en snap dan ook hier totaal niet de discussie over de keeper. Szczesny had weer een paar geweldige reddingen. Een van de grootste keeperstalenten van Europa.
De eerste helft stond Arsenal gewoon prima te spelen. Beiden backs (Gibbs en Sagna) kwamen lekker op. Koscielny-Vermaelen oogde degelijk. Al vind ik Koscielny nog wel te veel fouten maken. Hoop nog steeds op een goede verdediger erbij. Afobe die na 6 minuten al inviel voor Wilshere en voor het eerst flink wat minuten kreeg, stond zeer goed te spelen. Rosicky viel 100 % mee (misschien zelfs MOTM). Gervinho zorgde weer voor veel gevaar, hetzelfde met Ramsey...al maakt die ook nog teveel fouten. Van Persie was de show aan het stelen met heerlijke hakjes maar natuurlijk ook een doelpunt.
Enige onvoldoende van de eerste helft was voor Song. Ik mag hopen dat vorig seizoen geen uitzondering was maar tot nu toe is hij weer terug bij af.
De ellende begon bij het wisselen. Dan verzwakt Arsenal meteen. De eerste 11 van Arsenal zouden prima kampioen kunnen worden. Maar het hele seizoen met dezelfde 11 spelen is natuurlijk een utopie en dus ziet het er niet goed uit voor aankomend seizoen. Hopelijk ziet Wenger dat ook.
Mata begint trouwens serieus te worden. Dat is in ieder geval goed nieuws!
Arsenal heeft geen echte harde bikkels.quote:Op maandag 1 augustus 2011 12:58 schreef sylvietjoo het volgende:
Ben het wel eens met Lily1987, maar ondanks het prima spel van de eerste 11 viel het productief gezien toch ook wel wat tegen, zeker tegen een ploeg als NYRB. Veel balbezit maar weinig resultaat. Als straks ook nog Van Persie uitvalt, blijft er op dat front weinig over. De wissels zijn voorlopig eigenlijk niet goed genoeg. Jammer dat Chamakh even helemaal de weg kwijt is...
Was slechts een reactie op een slecht geïnformeerde post.quote:Op maandag 1 augustus 2011 01:22 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ik heb de wedstrijd gezien en snap dan ook hier totaal niet de discussie over de keeper. Szczesny had weer een paar geweldige reddingen. Een van de grootste keeperstalenten van Europa.
Chamakh is wat mij betreft al sinds januari de weg kwijt. In het begin van het seizoen viel hij erg positief op en was een van de waterdragers, maar sindsdien is hij net een kip zonder kop. Gelukkig was hij wel 'gratis'quote:Op maandag 1 augustus 2011 12:58 schreef sylvietjoo het volgende:
Ben het wel eens met Lily1987, maar ondanks het prima spel van de eerste 11 viel het productief gezien toch ook wel wat tegen, zeker tegen een ploeg als NYRB. Veel balbezit maar weinig resultaat. Als straks ook nog Van Persie uitvalt, blijft er op dat front weinig over. De wissels zijn voorlopig eigenlijk niet goed genoeg. Jammer dat Chamakh even helemaal de weg kwijt is...
dat slaat echt nergens op, als szy injured is dan wil je niet fabianski of almunia fouten zien maken zoals ze altijd doen. Szy heeft talent, maar hij moet gewoon een top keeper halen en szy langzaam laten kopen en strijden met hem. Kijk maar hoeveel teams buiten de top 4 zelfs een betere keeper hebben. En je wilt juist een jonge en een oude keeper, die jonge kan leren van die oude.quote:Op maandag 1 augustus 2011 00:40 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Als Arsenal een keeper nodig zou hebben, zou het zeker geen keeper zijn die in zijn top zit. Wij hebben op het moment alleen jonge keepers. Fabianski is 26, Szczesny is 21, Manonne is 23. Het zou dan dom zijn om een keeper als Stekelenburg te halen en niet iemand die wat ouder is en niet elke wedstrijd verwacht te spelen.
Ja lekker gratis, maar arsenal heeft de grootste moeite met het verkopen van hun *fringe* players omdat ze een hoge salaris hebben.quote:Op maandag 1 augustus 2011 13:27 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Was slechts een reactie op een slecht geïnformeerde post.
[..]
Chamakh is wat mij betreft al sinds januari de weg kwijt. In het begin van het seizoen viel hij erg positief op en was een van de waterdragers, maar sindsdien is hij net een kip zonder kop. Gelukkig was hij wel 'gratis'
Exact, en dit is ook precies de strekking van mijn post. Iemand die oud en ervaren is, iemand die niet verwacht elke week te spelen. En als je de wedstrijden van Fabianski gezien hebt net voordat hij geblesseerd raakte, weet je dat het talent zeker ook bij hem aanwezig is. Daarnaast heeft Manonne het zéér goed gedaan bij Hull City het afgelopen seizoen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 04:48 schreef OreO het volgende:
En je wilt juist een jonge en een oude keeper, die jonge kan leren van die oude.
Zou wel erg ironisch zijn als inter voor de tweede maal deze zomer een speler voor onze neus weg kaapt.quote:The father of sought-after Valencia midfielder Juan Mata has revealed that Arsenal have had an initial offer for the Spain international rejected, but believes the Gunners will continue their pursuit of his son.
Juan Manuel Mata Rodriguez, the player's father and agent, also suggested Inter Milan would be a suitable destination for 23-year-old Mata to ply his trade as a move away from the Mestalla looks increasingly likely.
"Valencia simply rejected their offer. After some hesitation they answered 'no' to the Gunners' offer," Rodriguez told calciomercato. "So my son remains a Valencia player, for now. But I don't think it's their last offer.
Mata has been widely linked with a move to the Premier League this summer with north London rivals Spurs and Arsenal reportedly leading the chase.
The winger's father added: "There are several offers for Mata and I think that Arsenal will come forward again. The situation is still evolving.
"Are Inter Milan one of the interested teams? I know my son holds Milan in high esteem. We'll see if Inter will come forward directly."
Ah hoe kom jij aan die conclusie? Je kunt het dus nooit goed genoeg doen tegen de NYRB. Arsenal heeft afgelopen seizoen prima wedstrijden gespeeld toen iedereen fit was. Maar zoals gezegd is dat een utopie en zullen ze meer dan 11 goede spelers nodig hebben. Want anders wordt het een strijd met Liverpool en de Spurs om de 4e plek inderdaad.quote:Op maandag 1 augustus 2011 01:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Prima spelen tegen New york Red Bulls is ook niet lastig. Met het huidig team zal het zelfs nog moeilijk worden om voor Liverpool te eindigen volgend jaar. No.4 is het maximum.
Ik vind Mannone tot nu toe niet echt lekker ogen. Niet in voorgaande seizoenen, en ook niet in de voorbereiding. Zo'n oude ervaren keeper die geen basisplaats eist zou inderdaad wel goed voor dit team zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:49 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Exact, en dit is ook precies de strekking van mijn post. Iemand die oud en ervaren is, iemand die niet verwacht elke week te spelen. En als je de wedstrijden van Fabianski gezien hebt net voordat hij geblesseerd raakte, weet je dat het talent zeker ook bij hem aanwezig is. Daarnaast heeft Manonne het zéér goed gedaan bij Hull City het afgelopen seizoen.
LOL , het talent kan aanwezig zijn maar het komt er niet uit... Mannone en fabianski goed vindenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:49 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Exact, en dit is ook precies de strekking van mijn post. Iemand die oud en ervaren is, iemand die niet verwacht elke week te spelen. En als je de wedstrijden van Fabianski gezien hebt net voordat hij geblesseerd raakte, weet je dat het talent zeker ook bij hem aanwezig is. Daarnaast heeft Manonne het zéér goed gedaan bij Hull City het afgelopen seizoen.
[..]
Zou wel erg ironisch zijn als inter voor de tweede maal deze zomer een speler voor onze neus weg kaapt.
Nergens zeg ik dat ze ik ze goed vind. Ze hebben wel potentie, en ja, ik vind Fabianski goed genoeg als tweede keeper. Iedereen lijkt te vergeten dat voor zijn blessure vele dachten dat hij eindelijk een goede en betrouwbare keeper was geworden. Denk bijvoorbeeld aan de wedstrijd op Stamford Bridge, waar hij enorm goed speelde. Ik weet ook dat hij veel bloopers maakt(e), maar laten we het positief benaderen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 05:12 schreef OreO het volgende:
[..]
LOL , het talent kan aanwezig zijn maar het komt er niet uit... Mannone en fabianski goed vinden
Volgens mij is hij wel actief, maar wil hij niet afwijken van zijn principes (geen abnormale bedragen betalen).quote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:29 schreef sylvietjoo het volgende:
De tijd begint wel een beetje te dringen. Wenger zou 'zeer actief' gaan zijn in de transfermarkt maar wederom weinig actie gezien nog...
Een interessant stuk van een fan:
http://yankeegunnerblog.w(...)r-of-our-discontent/
quote:Bartley signs new contract with Arsenal
Arsenal Football Club is delighted to announce that defender Kyle Bartley has signed a new contract with the Club.
Bartley, 20, spent the 2010/11 campaign gaining first-team experience with successful loan spells at Sheffield United and Rangers. During his time in Glasgow, the centre back made eight starts and cut his teeth in two Old Firm games.
The former Reserve team captain and FA Youth Cup winner has made one competitive appearance for Arsène Wenger’s side, playing 90 minutes against Olympiacos in the UEFA Champions League in December 2009.
Kyle also featured for the first team in Sunday’s Emirates Cup match with the New York Red Bulls.
Everyone at the Club is looking forward to Kyle’s continued contribution and development with the Club.
Mits Arsenal het niet laat liggen. Anders is het gebeurd met Wenger...quote:
Ohja ik wist dat er nog iemand was. Walcott misschien nog geblesseerd.quote:
Vraag me wel af of het zonder, sanches, inler en zapeta nog wat is..quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:51 schreef vaasinbloem het volgende:
Damn, Udinese, niet echt gemakkelijk.. Vraag me af waarom Nasri niet is verkocht, zouden ze zo dom zijn om hem volgend jaar gratis weg te laten lopen? Ik zou liever Mata van het geld kopen..
Op zich ziet dat elftal er nog best aardig uit. Valt me dan weer mee. Maar goed, het zijn denk ik vooral Vermaelen en Van Persie die onmisbaar zijn. Als die wegvallen heb je een heel groot probleem.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 21:41 schreef verminator het volgende:
Arsenal squad (in alphabetical order):
Arshavin
Chamakh
Djourou
Fabianski
Frimpong
Jenkinson
Miyaichi
Traore
Miquel
Ramsey
Rosicky
Sagna
Song
Szczesny
Van Persie
Vermaelen
Gervinho
Squillaci
Lansbury
Deze spelers zijn er morgen wel bij. Hier wordt je toch niet echt vrolijk van als Arsenal fan als je die lijst ziet
Chesny
Sagna - Djourou - Vermaelen - Traore
Song
Ramsey - Rosicky
Gervinho - v Persie - Arshavin (Ryo)
Dit is wat ik ervan kan maken. Hoop niet dat dit het team wordt wat op st. James Park op het veld staat.
Ja dat heb ik hem al vaker horen zeggen deze zomer.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 00:39 schreef SpamNinja het volgende:
Wenger is trouwens gequote op arsenal.com met o.a. het volgende omtrent nieuwe signings: “We hope to give you some good news soon. Next week, something might happen.” Fingers crossed dus!
Dat is z'n wekelijkse tekst de afgelopen tig transferperiodes.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 00:51 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ja dat heb ik hem al vaker horen zeggen deze zomer.
Geblesseerd. Benik Afobe is ook geblesseerd helaas. Ik had hem graag zien spelen vanavond; hij is een van de weinige lichtpuntjes deze voorbereiding.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 12:38 schreef sylvietjoo het volgende:
Waarom is Koscielny eigenlijk niet mee?
En met 1 transfer is het nog niet opgelost. Als er ergens een blessure is zijn er niet genoeg vervangers die het niveau hebben dat nodig is om kampioen te worden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 00:51 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ja dat heb ik hem al vaker horen zeggen deze zomer.
Nouja, hij heeft heel vaak gezegd dat 'ze druk bezig zijn' maar nooit echt een periode in de toekomst genoemd, als Wenger nu zegt 'komende week' zou je toch denken dat er wat beweging in komt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 11:08 schreef Maravilla het volgende:
[..]
Dat is z'n wekelijkse tekst de afgelopen tig transferperiodes.
Ja of hij grijpt weer mis en dan zegt ie doodleuk dat dat jammer is maar dat hij vertrouwen in dit team heeft en vast iets als 'i believe the youngsters will step up'. Je zou een boek kunnen schrijven met dergelijke Wenger classicsquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 20:48 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Nouja, hij heeft heel vaak gezegd dat 'ze druk bezig zijn' maar nooit echt een periode in de toekomst genoemd, als Wenger nu zegt 'komende week' zou je toch denken dat er wat beweging in komt.
Ja en dan nu gaan zitten klagen dat hij spelers moet afstaan. Nou voor het eerst denk ik...lekker allemaal gaan van de week. Zijn eigen schuld dat hij flink in de problemen komt als er spelers geblesseerd terugkomen van interlands. Moet hij maar een bredere selectie nemen.quote:Op zondag 7 augustus 2011 11:44 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ik maak er maar geen woorden aan vuil. In Arsene we trust, right?
Hij zou meer getalenteerd zijn dan Walcott op dezelfde leeftijd, dus ben benieuwd, maar het is natuurlijk niet de gewenste versterking.quote:Arsenal’s six month persuit of Southampton winger Alex Oxlade-Chamberlain is nearing an end, after the 17-year-old arrived at London Colney for a medical.
Oxlade-Chamberlain had already visited Colney earlier in the summer, after Southampton gave him permission to hold talks with Arsène Wenger. However, the two clubs failed to agree a fee, and the player returned to the South Coast.
Yet Arsenal re-opened talks over the weekend, and have found common ground with a structured £12 million fee. Oxlade-Chamberlain has already accepted terms on a long-term contract, and the deal is expected to go through before the close of play this evening.
Ja dat heb ik vaker gehoord...meer getalenteerd dan...quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:25 schreef Banaanensuiker het volgende:
Lekker 12m pond betalen voor 17 jarige. Ik snap de logica niet, hoe getalenteerd die speler ook is.
van younggunsblog.co.uk
[..]
Hij zou meer getalenteerd zijn dan Walcott op dezelfde leeftijd, dus ben benieuwd, maar het is natuurlijk niet de gewenste versterking.
Het is geen domme aankoop, het is alleen niet de prioriteit. Squilacci was een domme aankoop, net als Silvestre, maar dit niet. We hebben Chamberlain alleen niet zo hard nodig..quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:19 schreef Paul-89 het volgende:
Als ze zulke (domme) aankopen blijven doen zal het nooit wat worden.
15 miljoen pond uitgeven voor iemand die alleen wat wedstrijdjes in de League Cup zal spelen?! Had dan Stekelenburg en Vertonghen gehaald ofzo, voor iets meer geld.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:25 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Het is geen domme aankoop, het is alleen niet de prioriteit. Squilacci was een domme aankoop, net als Silvestre, maar dit niet. We hebben Chamberlain alleen niet zo hard nodig..
En denilson gaat blijkbaar als centre-back door het leven nu in Sao Paolo haha
Iemand heeft Wenger gedwongen. Als het aan Wenger lag, kocht hij alleen maar van eigen bodem. Zijn gedrag is protectioneel en xenofobisch tegelijk...quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:25 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ja dat heb ik vaker gehoord...meer getalenteerd dan...
Maar op 17-jarige leeftijd kan het nog alle kanten op.
Het enige positieve van deze transfer is dat Wenger weer eens op eigen bodem kijkt. Of beter gezegd voor hem op vreemde bodem. Want de laatste aankopen kwamen bijna allemaal uit de Franse competitie.
Hmm, Walcott dan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Iemand heeft Wenger gedwongen. Als het aan Wenger lag, kocht hij alleen maar van eigen bodem. Zijn gedrag is protectioneel en xenofobisch tegelijk...
Dat was ook een uitzondering.quote:
Van Persie, Rosicky, Arshavin?quote:
Ik dacht dat het laatste seizoen de laatste druppel was, maar nee.. Geen ambitie of wat dan ook.. Vierde plek is prima, wordt weer een leuk seizoen..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:35 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, Wenger zal nooit een echt goede manager worden omdat hij te star is in zijn denken. Zelfde geldt voor Van Gaal op een wat andere manier.
Je vergeet wel heel snel zijn succesvolle periodes. Ik vind dat Wenger ooit wel een erg goede manager is geweest, maar al een aantal jaar wilt hij niet veranderen om nog mee te doen in de absolute top. Heeft denk ik ook te maken met het vertrek van David Dein, zodat Wenger álle macht bezit en totaal geen druk meer voelt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:35 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, Wenger zal nooit een echt goede manager worden omdat hij te star is in zijn denken. Zelfde geldt voor Van Gaal op een wat andere manier.
Geheel mee eens. Hij is nog steeds een van de beste trainers ter wereld.. Hij is alleen doorgeslagen in zijn beleid en daardoor geen goede technisch directeur.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:03 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Je vergeet wel heel snel zijn succesvolle periodes. Ik vind dat Wenger ooit wel een erg goede manager is geweest, maar al een aantal jaar wilt hij niet veranderen om nog mee te doen in de absolute top. Heeft denk ik ook te maken met het vertrek van David Dein, zodat Wenger álle macht bezit en totaal geen druk meer voelt.
Ik oordeel Wenger wel op 1 september, als de transfermarkt dicht is, maar door zijn langzame gedrag is de relatie tussen de fans nog slechter geworden. Ik snap niet dat hij dat zelf niet in ziet..
quote:Miyaichi granted work permit to play for Club
Arsenal Football Club is delighted to announce that Ryo Miyaichi has been granted the work permit he requires to play first-team football for the Club this season.
The 18-year-old arrived in January and spent last season on loan at Dutch club Feyenoord in order to help his adjustment to European football, while awaiting the clearance needed to represent Arsenal in the UK.
An FA panel met on Tuesday at Wembley Stadium to decide the case and heard from Arsène Wenger, who was in attendance, before granting the work permit on the grounds that Ryo is an ‘exceptional talent’. Supporting testimonials were also sent by the Japan Football Association, which significantly helped the process.
Miyaichi has impressed greatly during pre-season and featured in all matches played outside the UK, but now he has been authorised a work permit which means that he is free to play for Arsenal in the UK.
Upon hearing the news, Arsène Wenger said: “We are absolutely delighted that Ryo has been granted a work permit. This is almost like a new signing for us, as we weren’t completely sure we would be given the authorisation. Ryo has worked extremely hard in pre-season and performed very well during the matches in Asia, Germany and Portugal.
Wenger continued: “Ryo has natural technical ability. He has good balance and phenomenal pace, and his passing and crossing is consistently of a high quality. He is a very exciting player. He had a successful time with Feyenoord in the Netherlands last season, who gave him the opportunity to play regularly, and we’re looking forward to his contribution this coming season with Arsenal.”
Miyaichi will be eligible to play for the first team as soon as the formalities of the paperwork are completed.
Beetje een domme reactie! Als je Arsenal en Wenger al een tijdje volgt weet je dat hij niks tegen Engelsen heeft. Het is alleen dat ze veel te duur zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Iemand heeft Wenger gedwongen. Als het aan Wenger lag, kocht hij alleen maar van eigen bodem. Zijn gedrag is protectioneel en xenofobisch tegelijk...
Had het niet verwacht. Maar mooi!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:08 schreef Banaanensuiker het volgende:
Werkvergunning voor Ryodinho ( )
[..]
Sterker nog, de Engelse transfermarkt is door en door verziekt, en indirect zijn zij ook verantwoordelijk voor het feit dat het voetbal kapot wordt gemaakt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef verminator het volgende:
[..]
Beetje een domme reactie! Als je Arsenal en Wenger al een tijdje volgt weet je dat hij niks tegen Engelsen heeft. Het is alleen dat ze veel te duur zijn.
volgens mij had man U wel zeker een RB nodig..quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef verminator het volgende:
[..]
Beetje een domme reactie! Als je Arsenal en Wenger al een tijdje volgt weet je dat hij niks tegen Engelsen heeft. Het is alleen dat ze veel te duur zijn.
En wat betreft AOC, het was inderdaad geen prioriteit, maar het het is een goede speler. En ik denk dat Wenger gedwongen was om hem te kopen omdat andere clubs hem wilden halen. Hetzelfde is gebeurt bij Man U met Phill Jones. Ferguson had geen verdediger meer nodig, maar omdat wij en Liverpool en bod op hem deden moest hij hem wel halen anders was het te laat.
http://www.guardian.co.uk(...)es-manchester-unitedquote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:26 schreef OreO het volgende:
[..]
volgens mij had man U wel zeker een RB nodig..
35 miljoen pond. En het gehele bedrag moet Wenger uitgeven aan versterkingen (opgelegd vanuit de directie).quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:16 schreef SpamNinja het volgende:
Hmm, ik had toch een beetje hoop dat hij nog zou blijven, zeker nu we de laatste paar dagen niks meer hoorde. Hoop alleen wel dat we een goede prijs afspreken.
Lijkt er toch op dat er weer behoorlijk wat snelheid in de ploeg zit. Gervinho, Walcot, AOC, Miyaichi. Eindelijk weer eens de befaamde Arsenal counters
Hij wilt overduidelijk terug naar huis. Wenger moet hem gewoon een keer laten gaanquote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:25 schreef Lily1987 het volgende:
The Spanish giants, who have been chasing Fabregas for several years, have bid £25.5million, plus £5m in add-ons.
Fabregas will then contribute another £4.5m to the deal by giving up around £900,000 per year in wages from his new deal.
Cesc betaalt dus zelf ook mee om weg te komen...
Misschien zijn de ruiten van zijn woning ingegooid of is hij bang geworden van het geweld in Noord-Londen?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:25 schreef Lily1987 het volgende:
The Spanish giants, who have been chasing Fabregas for several years, have bid £25.5million, plus £5m in add-ons.
Fabregas will then contribute another £4.5m to the deal by giving up around £900,000 per year in wages from his new deal.
Cesc betaalt dus zelf ook mee om weg te komen...
Maar wel voor een redelijk bedrag en ik vind 35 miljoen voor een speler van dit kaliber (leeftijd en lengte van contract meegenomen) veel te weinig.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:27 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hij wilt overduidelijk terug naar huis. Wenger moet hem gewoon een keer laten gaan
Nou de relschoppers zijn momenteel bezig met het Emirates te plunderen...benieuwd of Nasri vanavond ook nog vertrekt voor een karig bedragje.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Misschien zijn de ruiten van zijn woning ingegooid of is hij bang geworden van het geweld in Noord-Londen?
Schei toch uit 30m, geen cent meer!quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:38 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Maar wel voor een redelijk bedrag en ik vind 35 miljoen voor een speler van dit kaliber (leeftijd en lengte van contract meegenomen) veel te weinig.
Als je het vergelijkt met andere transfers dan is 30m voor Cesc echt wel te weinig hoor.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:41 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Schei toch uit 30m, geen cent meer!
Ja, als jij kijkt naar het transfer van Torres naar Chelseaquote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:44 schreef YazooW het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met andere transfers dan is 30m voor Cesc echt wel te weinig hoor.
Als Carroll voor 35 miljoen pond naar Liverpool gaat, en Torres voor bijna 60 miljoen naar Chelsea , dan kan je voor Cesc toch echt wel meer dan 30 miljoen krijgen lijkt mij.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:46 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ja, als jij kijkt naar het transfer van Torres naar Chelsea
22,5 voor Downing en Henderson. 45 miljoen voor Aguero. 26 miljoen voor Sanchez. 30 miljoen voor Coentrao. 20 miljoen voor Lamela.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:46 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ja, als jij kijkt naar het transfer van Torres naar Chelsea
Ja, betaald met olie $$$quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:56 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
22,5 voor Downing en Henderson. 45 miljoen voor Aguero. 26 miljoen voor Sanchez. 30 miljoen voor Coentrao. 20 miljoen voor Lamela.
Duurste transfers van dit seizoen.
Denk dan nog eens aan Tevez 2 jaar terug voor 53 miljoen, Carroll voor 50 miljoen. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik zou er alles aan doen om Nasri te behouden en als 'creator' op het middenveld op te stellen. Daarachter Wilshere en een aankoop (Parker bijv.) met Ramsey, Song en Rosicky als back-up's.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:56 schreef verminator het volgende:
ja helaas, zat er natuurlijk al een tijdje aan te komen. Het is alleen het bedrag was mij tegenstaat. Als je alle andere bedragen die betaald worden is dit een belachelijk laag bedrag voor Cesc.
Maarja nu maar niet hopen dat Wenger zegt dat we geen vervanger hoeven te halen omdat we al Ramsey en Rosicky zouden hebben.
Dat durf ik niet te zeggen, nu de Qatar-connectie op gang gekomen is.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ja, betaald met olie $$$
Zo zit Barcelona niet in elkaar.
Je heb gelijk...quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:58 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat durf ik niet te zeggen, nu de Qatar-connectie op gang gekomen is.
Touré 32, Villa 40, Alves 29, Ibrahimovic 49...quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ja, betaald met olie $$$
Zo zitten Barcelona noch Arsenal in elkaar.
Ik vond Nasri niet al te succesvol centraal. Ik vind hem op de flank toch sterker.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:57 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik zou er alles aan doen om Nasri te behouden en als 'creator' op het middenveld op te stellen. Daarachter Wilshere en een aankoop (Parker bijv.) met Ramsey, Song en Rosicky als back-up's.
De 4 beste clubs ter wereld staan zwaar in het rood. Wat dat betreft heb ik respect voor Arsenal, dat ze zich kunnen blijven meten met de beste, maar net te kort komen, maar zichzelf niet ziek kopen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:02 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Touré 32, Villa 40, Alves 29, Ibrahimovic 49...
Barcelona kan er ook echt wel wat van. Zitten niet voor niets diep in de schulden en hebben nu ook zo'n enge oliesponsor.
Klopt in de voorbereiding maakte Nasri weinig klaar op de positie van Cesc. Zelfs Rosicky deed het daar beter. Maar ik verwacht Nasri ook nog weg te gaan eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:03 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ik vond Nasri niet al te succesvol centraal. Ik vind hem op de flank toch sterker.
Jij had Wilshere en Ramsey achter hem hè. Voetballend gezien een mooi middenveld, maar ik vrees dat het fysiek niet sterk genoeg is. Song is op dit moment ook niets, maar in vorm was hij wel het extra fysieke mannetje wat Arsenal nodig had.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:09 schreef DeNummer10 het volgende:
Nasri moet dan ook een passer bij zich hebben. De door mij genoemde spelers als beoogde middenvelders hebben beide een goede pass in de benen. Nasri moet vooral ruimtes forceren met zijn dribbels en versnellingen, en mogelijk zelf voor het doel verschijnen. Je moet niet verwachten dat hij vanuit de as het team op sleeptouw neemt zoals alleen Cesc dat kan.
Graag wat meer respect voor Cesc. Hij heeft zich altijd loyaal opgesteld naar Arsenal. Hij heeft NOOIT een transfer geforceerd. Terwijl al járen bekend is dat Cesc graag terug wilt naar Barcelona.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:24 schreef SpamNinja het volgende:
Als het er op neer komt heb ik 100 keer liever spelers die ook daadwerkelijk voor Arsenal willen spelen, dat tonen Cesc en Nasri dus duidelijk niet aan. Moet toch ook wel pijnlijk zijn voor Cesc, dat ie zelf moet meebetalen omdat hij blijkbaar toch niet zoveel waard is voor 'zijn' club.
En Nasri is eigenlijk overrated hoor. Heeft misschien een maand of 5 goed gespeeld vorig seizoen en is zeker vervangbaar. Dan maar Mata er bij. Zou wel heel dom zijn om +/- 20m pond nu te laten liggen als hij volgend seizoen transfervrij gaat. IMO is Nasri echt geen 20 miljoen pond waard, wat City wil betalen, zeker als je bedenkt dat Cesc voor 35 gaat.
Nee hoor, ik had Wilshere en Parker achter hem. Overigens moet Arsenal zich juist altijd onder de lompe kracht van tegenstanders uit kunnen voetballen, zelf die fysieke strijd aangaan is zelfmoord, dan eindig je sowieso zonder Europees voetbal met deze selectie. Lekker blijven voetballen. Ramsey en Song had ik als back-up.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:18 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Jij had Wilshere en Ramsey achter hem hè. Voetballend gezien een mooi middenveld, maar ik vrees dat het fysiek niet sterk genoeg is. Song is op dit moment ook niets, maar in vorm was hij wel het extra fysieke mannetje wat Arsenal nodig had.
Zijn contract loopt zelfs tot 2015.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:35 schreef SpamNinja het volgende:
Zijn contract loopt nog tot, ik geloof 2014, dus loyaliteit kun je het niet noemen, zo simpel is het. Feit dat hij uit eigen zak meebetaalt om deze deal te realiseren zegt denk ik ook genoeg. Hij is een groot speler en heeft jarenlang zijn best gedaan voor Arsenal. Maar het afgelopen seizoen was er toch steeds meer een negatieve houding te zien en deze laatste nieuwsberichten laten toch een beetje een nare smaak in de mond achter.
Ik ben in ieder geval blij dat het er eindelijk, bijna officieel, op zit. Elke zomer hetzelfde liedje, en wat mij betreft mag geen enkele speler groter zijn dan de club. Misschien is een frisse wind juist wel goed voor ons.
Ach iedereen weet al dat Arsenal geld heeft. Ik denk dat Mata toch komt. Heeft erg goede statistieken en daar geilt AW op.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:54 schreef SpamNinja het volgende:
Grote vraag is nu, wie gaat hem vervangen? Hoop stiekem dat Wenger al aan het onderhandelen is met een vervanger voor Cesc. Probleem is nu alleen dat straks iedereen weet dat we geld hebben en we dus flink mogen betalen. Maar voor wie?
Volgens mij heeft arsenal ook alles gedaan, maar als je ziet wat hij bij man city kan verdienen... en 20+mil laten gaan kan natuurlijk niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:57 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik zou er alles aan doen om Nasri te behouden en als 'creator' op het middenveld op te stellen. Daarachter Wilshere en een aankoop (Parker bijv.) met Ramsey, Song en Rosicky als back-up's.
Wat ik gelezen heb is dat Nasri minstens evenveel wilde verdienen als de topverdiener Fabregas. En dat kan natuurlijk niet, als je slechts 5 maanden goed gepresteerd hebt, terwijl Cesc al jaren uitmuntend speelt. Bij Arsenal is er een erg strikte 'wage-structure' en die wilden ze niet op zijn kop zetten.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 01:24 schreef OreO het volgende:
[..]
Volgens mij heeft arsenal ook alles gedaan, maar als je ziet wat hij bij man city kan verdienen... en 20+mil laten gaan kan natuurlijk niet.
Ik heb eigenlijk wel respect voor Wenger, dat hij niet (teveel) meedoet met die gekte van voetballers. Financieel doet Arsenal het dan ook best goed.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 01:45 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Wat ik gelezen heb is dat Nasri minstens evenveel wilde verdienen als de topverdiener Fabregas. En dat kan natuurlijk niet, als je slechts 5 maanden goed gepresteerd hebt, terwijl Cesc al jaren uitmuntend speelt. Bij Arsenal is er een erg strikte 'wage-structure' en die wilden ze niet op zijn kop zetten.
Ja, huilie huilie, wat heeft hij het toch slecht in Londen, rot toch op zeg.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:27 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hij wilt overduidelijk terug naar huis. Wenger moet hem gewoon een keer laten gaan
Niet om het een of ander, maar als ik moest kiezen tussen Londen en Barcelona dan wist ik het wel hoor!quote:Op donderdag 11 augustus 2011 02:40 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, huilie huilie, wat heeft hij het toch slecht in Londen, rot toch op zeg.
Wat is dit nou weer voor een non-argument? Deze hele soap ligt ietwat complexer dan een keuze tussen steden.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar als ik moest kiezen tussen Londen en Barcelona dan wist ik het wel hoor!
Barca is de best betaalde ploeg, dus dat lijkt me een beetje raar.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 20:39 schreef Lily1987 het volgende:
Kloppen eigenlijk de geruchten dat Cesc flink gaat inleveren qua salaris bij Barcelona? Arsenal staat niet echt bekend om zijn hoge salarissen.
Ik kan geen medelijden hebben met Cesc. Hij heeft zelf 8 jaar geleden gekozen voor Arsenal omdat hij vond dat Barcelona hem geen kans gaf om op een hoger niveau te spelen. Hij is nu een ster, Barca het beste team ter wereld en nu hij wel op dat hoge niveau kan spelen, wil hij terug.
Natuurlijk is het ook een echte Catalaan. Dus ik snap dat hij terug wil. Maar ik vind het prima dat hij daar zelf financieel flink voor op de blaren moet zitten.
Ging meer over het feit dat mensen Fabregas afschilderen als een slachtoffer die zwaar te onrecht is gedaan door Arsenal. Hij heeft een contract ondertekend tot 2015. Hij is zo dom geweest om openbaar te maken dat hij alleen naar Barca wou. Loopt bij Arsenal wedstrijden weg om andere dingen te doen. En faked waarschijnlijk een blessure. Het boeit me ook niet meer wat er gebeurd, hij is het toch niet waard om de aanvoerdersband te dragen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar als ik moest kiezen tussen Londen en Barcelona dan wist ik het wel hoor!
Lijkt er dus zeer zeker op dat ze allebei snel opgerot zijnquote:Arsène Wenger expects the future of Cesc Fabregas to be decided “very quickly” now.
Media reports in the past 24 hours suggested that the destination of the Arsenal captain next season would be determined by the start of the Premier League this weekend – whether it be Emirates Stadium or Barcelona. On Thursday afternoon Arsenal Player got the latest from the manager.
“That is completely the truth,” he said. “We hope it will be sorted out very quickly one way or the other. We’ll know very quickly.”
Meanwhile the future of Samir Nasri is also under the microscope. Once again his manager wanted a speedy resolution.
“The Nasri situation is stable,” said Wenger. “Again it is very difficult to speak about possible transfers but we are in a situation where we have to make decisions one way or the other. Ideally you want it to be sorted out before the season starts.”
Zijn fysiek is nog ondermaats voor de PL. Daarnaast heb je wel een nummer 10 bij Arsenal. Hoe zou je anders de positie van Fabregas willen noemen?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:47 schreef DeNummer10 het volgende:
Waar twijfel je aan? (Götze speelt trouwens vaak op 10, maar bij Arsenal heb je geen echte nummer 10. Passer/creator principe eerder).
Overigens zou ik eerst eens grof geld neerleggen voor Baines en Jagielka, vervolgens Scott Parker.
jagielka is veels te duurquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:47 schreef DeNummer10 het volgende:
Waar twijfel je aan? (Götze speelt trouwens vaak op 10, maar bij Arsenal heb je geen echte nummer 10. Passer/creator principe eerder).
Overigens zou ik eerst eens grof geld neerleggen voor Baines en Jagielka, vervolgens Scott Parker.
lekker naïef ben jequote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:38 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ach, Cesc is ook niet gefotografeerd op de trainingsfoto's, dus het staat buiten kijf dat ie weg is.
Hoezo naïef? Lijkt me vrij duidelijk dat dit nog een bevestiging is van zijn aanstaande vertrek.quote:
Hij is al in Barcelona hoor, tekent vandaag zijn contract.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:38 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ach, Cesc is ook niet gefotografeerd op de trainingsfoto's, dus het staat buiten kijf dat ie weg is.
owkeequote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:43 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Hoezo naïef? Lijkt me vrij duidelijk dat dit nog een bevestiging is van zijn aanstaande vertrek.
En dan komt er net een twitter bericht van arsenal.com uit dat Campbell is gekocht Het lijkt wel alsof Wenger inmiddels niets meer te zeggen heeft over de transfersquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 21:13 schreef SpamNinja het volgende:
Volgens mij is Wenger het een beetje kwijt. Zo'n beetje overal, behalve dan de sites van Arsenal en FCB, staat dat het rond is, en in de meeste gevallen is het dan ook zo.
Zelfde geld, in mindere mate, voor Nasri. Maar toch zit Wenger het (schijnbaar) te ontkennen. Dat we er zo lang over doen om ze alsnog kwijt te raken en nu nagenoeg geen tijd meer hebben om vervanging aan te trekken is 1 ding, maar ga nou niet iedereen voor de gek houden. Tenzij natuurlijk elk medium het fout heeft en ze gewoon gezellig blijven, in dat geval is het een genie.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/14503249.stm
Vooral de quote: 'we have a big squad' deed mijn tenen krommen
Dan rot Wenger toch een eind op?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 21:32 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
En dan komt er net een twitter bericht van arsenal.com uit dat Campbell is gekocht Het lijkt wel alsof Wenger inmiddels niets meer te zeggen heeft over de transfers
Welk bestuur? Het bestuur wordt nu gegijzeld door Stan Kroenke die de club gebruikt om zijn eigen schulden af te lossen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:10 schreef Confetti het volgende:
Dit kut bestuur is tevreden met de 4e plaats en CL voetbal en zullen nooit serieus investeren om mee te doen met de titel.
Eigenlijk zou Wenger ontslag moeten nemen, hij verdient veel beter dan dit bestuur wat alleen haar eigen zakken aan het vullen is.
Wat een populistisch geneuzel.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:26 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Welk bestuur? Het bestuur wordt nu gegijzeld door Stan Kroenke die de club gebruikt om zijn eigen schulden af te lossen.
Campbell zou ook rechtstreeks in aanmerking kunnen komen door de wedstrijden van Costa Rica...even kijken hoe dat precies zit.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 10:23 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Wat een populistisch geneuzel.
Beoordeel Wenger nou maar als de markt gesloten is.
Daarnaast is Joel Campbell geen speler voor de korte termijn. Hij heeft geen Europees paspoort en moet dus nog verhuurt worden om in aanmerking te komen voor de 'Exceptional Talent-regeling' en dus zie je hem het komende jaar waarschijnlijk niet.
Vanavond om half 7 zit ik weer voor de buis zinnnnn
Hij liep die hele interview te trollen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 21:13 schreef SpamNinja het volgende:
Volgens mij is Wenger het een beetje kwijt. Zo'n beetje overal, behalve dan de sites van Arsenal en FCB, staat dat het rond is, en in de meeste gevallen is het dan ook zo.
Zelfde geld, in mindere mate, voor Nasri. Maar toch zit Wenger het (schijnbaar) te ontkennen. Dat we er zo lang over doen om ze alsnog kwijt te raken en nu nagenoeg geen tijd meer hebben om vervanging aan te trekken is 1 ding, maar ga nou niet iedereen voor de gek houden. Tenzij natuurlijk elk medium het fout heeft en ze gewoon gezellig blijven, in dat geval is het een genie.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/14503249.stm
Vooral de quote: 'we have a big squad' deed mijn tenen krommen
Toch vind ik het altijd wel grappig dat Bergkamp de rijkste Nederlandse voetballer is en Van Persie een van de rijkste van zijn generatie. Ze verdienen minder, maar ze geven het veel slimmer uit dan de jongens die wel voor het geld voetballen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:13 schreef DeNummer10 het volgende:
Arsenal geeft ook niet zoveel uit aan salarissen, daarom kan het spelers vaak niet meer behouden of kiezen spelers voor concurrenten.
Want Bergkamp en Van Persie voetballen niet voor het geld?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:16 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Toch vind ik het altijd wel grappig dat Bergkamp de rijkste Nederlandse voetballer is en Van Persie een van de rijkste van zijn generatie. Ze verdienen minder, maar ze geven het veel slimmer uit dan de jongens die wel voor het geld voetballen.
Dan blijf je niet zo lang bij Arsenal hangen. Kijk maar naar Nasri bijv.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:24 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Want Bergkamp en Van Persie voetballen niet voor het geld?
Bergkamp is sowieso een intelligent persoon. Hij heeft zijn geld goed weten te investeren en heeft nu een flink vermogen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:16 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Toch vind ik het altijd wel grappig dat Bergkamp de rijkste Nederlandse voetballer is en Van Persie een van de rijkste van zijn generatie. Ze verdienen minder, maar ze geven het veel slimmer uit dan de jongens die wel voor het geld voetballen.
Bullshit. Lees dit maar eens http://www.footballticketsonline.co.uk/top-five-wage-bills/quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:13 schreef DeNummer10 het volgende:
Arsenal geeft ook niet zoveel uit aan salarissen, daarom kan het spelers vaak niet meer behouden of kiezen spelers voor concurrenten.
misschien als hij een goede pass geeft of schietquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:21 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ik vind Gervinho tot nu toe de beste speler op het veld, eerlijk gezegd.
Al die ballen vanaf de rechterkant waren te ver terug. Van Persie had er daar makkelijk een van kunnen inschieten.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:24 schreef vaasinbloem het volgende:
Alleen zijn laatste bal is slecht, ook te bang om zelf te schieten zo te zien. Voor de rest, de enige die voor gevaar zorgt. Robin is erg roestig zo te zien. Song maakt debiele fouten. Szczesny erg zelfverzekerd, goed om te zien.
Sczesny erg goed inderdaad, Ramsey onzichtbaar helaasquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:24 schreef vaasinbloem het volgende:
Alleen zijn laatste bal is slecht, ook te bang om zelf te schieten zo te zien. Voor de rest, de enige die voor gevaar zorgt. Robin is erg roestig zo te zien. Song maakt debiele fouten. Szczesny erg zelfverzekerd, goed om te zien.
Ja en dat doet Van Persie ook. Van Persie's vermogen is groter dan dat van De Jong en Sneijder bijvoorbeeld, terwijl die veel meer verdienen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:26 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Bergkamp is sowieso een intelligent persoon. Hij heeft zijn geld goed weten te investeren en heeft nu een flink vermogen.
Robin liep ook telkens te diep, kweenie of het is om ruimte te maken voor andere spelers of dat het gewoon fouten waren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:26 schreef Mercurial het volgende:
[..]
Al die ballen vanaf de rechterkant waren te ver terug. Van Persie had er daar makkelijk een van kunnen inschieten.
Fabregas, Van Persie en Arshavin verdienen rond de 5 miljoen per jaar. Ferdinand, Rooney, de halve City selectie, Terry, Drogba, Lampard zitten daar ver boven.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:27 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Bullshit. Lees dit maar eens http://www.footballticketsonline.co.uk/top-five-wage-bills/
Ja echt he, dat is sowieso het enigste wat Barca kan.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:56 schreef tjoptjop het volgende:
Alleen nog even een spoedcursus schwalbes en hij is een volwaardige Barca speler.
Sneijder had natuurlijk die scheiding, funest voor je vermogenquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:27 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ja en dat doet Van Persie ook. Van Persie's vermogen is groter dan dat van De Jong en Sneijder bijvoorbeeld, terwijl die veel meer verdienen.
Komt dat schooooooooooooooot !quote:
Behalve Wilshere is dit ook het complete elftal, niet te geloven..quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 20:03 schreef alors het volgende:
ik heb er nog nooit zo weinig vertrouwen in gehad als dit jaar....
Idem, maar wat wil je? Koscielny, Song, Eboue, Sczesny allemaal spelers waarvan we vorig jaar al zeiden dat ze vervangen moesten worden maar het gebeurt gewoon niet. Het verval is al ingezet sinds Toure verkocht werd en Gallas niet werd vervangen. Nu gaat Nasri opgevangen worden door Wilshere en Fabregas door Ramsey. Ik wordt er gewoon beroerd vanquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 20:03 schreef alors het volgende:
ik heb er nog nooit zo weinig vertrouwen in gehad als dit jaar....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |