Ja en dan nu gaan zitten klagen dat hij spelers moet afstaan. Nou voor het eerst denk ik...lekker allemaal gaan van de week. Zijn eigen schuld dat hij flink in de problemen komt als er spelers geblesseerd terugkomen van interlands. Moet hij maar een bredere selectie nemen.quote:Op zondag 7 augustus 2011 11:44 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ik maak er maar geen woorden aan vuil. In Arsene we trust, right?
Hij zou meer getalenteerd zijn dan Walcott op dezelfde leeftijd, dus ben benieuwd, maar het is natuurlijk niet de gewenste versterking.quote:Arsenal’s six month persuit of Southampton winger Alex Oxlade-Chamberlain is nearing an end, after the 17-year-old arrived at London Colney for a medical.
Oxlade-Chamberlain had already visited Colney earlier in the summer, after Southampton gave him permission to hold talks with Arsène Wenger. However, the two clubs failed to agree a fee, and the player returned to the South Coast.
Yet Arsenal re-opened talks over the weekend, and have found common ground with a structured £12 million fee. Oxlade-Chamberlain has already accepted terms on a long-term contract, and the deal is expected to go through before the close of play this evening.
Ja dat heb ik vaker gehoord...meer getalenteerd dan...quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:25 schreef Banaanensuiker het volgende:
Lekker 12m pond betalen voor 17 jarige. Ik snap de logica niet, hoe getalenteerd die speler ook is.
van younggunsblog.co.uk
[..]
Hij zou meer getalenteerd zijn dan Walcott op dezelfde leeftijd, dus ben benieuwd, maar het is natuurlijk niet de gewenste versterking.
Het is geen domme aankoop, het is alleen niet de prioriteit. Squilacci was een domme aankoop, net als Silvestre, maar dit niet. We hebben Chamberlain alleen niet zo hard nodig..quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:19 schreef Paul-89 het volgende:
Als ze zulke (domme) aankopen blijven doen zal het nooit wat worden.
15 miljoen pond uitgeven voor iemand die alleen wat wedstrijdjes in de League Cup zal spelen?! Had dan Stekelenburg en Vertonghen gehaald ofzo, voor iets meer geld.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:25 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Het is geen domme aankoop, het is alleen niet de prioriteit. Squilacci was een domme aankoop, net als Silvestre, maar dit niet. We hebben Chamberlain alleen niet zo hard nodig..
En denilson gaat blijkbaar als centre-back door het leven nu in Sao Paolo haha
Iemand heeft Wenger gedwongen. Als het aan Wenger lag, kocht hij alleen maar van eigen bodem. Zijn gedrag is protectioneel en xenofobisch tegelijk...quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:25 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ja dat heb ik vaker gehoord...meer getalenteerd dan...
Maar op 17-jarige leeftijd kan het nog alle kanten op.
Het enige positieve van deze transfer is dat Wenger weer eens op eigen bodem kijkt. Of beter gezegd voor hem op vreemde bodem. Want de laatste aankopen kwamen bijna allemaal uit de Franse competitie.
Hmm, Walcott dan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Iemand heeft Wenger gedwongen. Als het aan Wenger lag, kocht hij alleen maar van eigen bodem. Zijn gedrag is protectioneel en xenofobisch tegelijk...
Dat was ook een uitzondering.quote:
Van Persie, Rosicky, Arshavin?quote:
Ik dacht dat het laatste seizoen de laatste druppel was, maar nee.. Geen ambitie of wat dan ook.. Vierde plek is prima, wordt weer een leuk seizoen..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:35 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, Wenger zal nooit een echt goede manager worden omdat hij te star is in zijn denken. Zelfde geldt voor Van Gaal op een wat andere manier.
Je vergeet wel heel snel zijn succesvolle periodes. Ik vind dat Wenger ooit wel een erg goede manager is geweest, maar al een aantal jaar wilt hij niet veranderen om nog mee te doen in de absolute top. Heeft denk ik ook te maken met het vertrek van David Dein, zodat Wenger álle macht bezit en totaal geen druk meer voelt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:35 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, Wenger zal nooit een echt goede manager worden omdat hij te star is in zijn denken. Zelfde geldt voor Van Gaal op een wat andere manier.
Geheel mee eens. Hij is nog steeds een van de beste trainers ter wereld.. Hij is alleen doorgeslagen in zijn beleid en daardoor geen goede technisch directeur.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:03 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Je vergeet wel heel snel zijn succesvolle periodes. Ik vind dat Wenger ooit wel een erg goede manager is geweest, maar al een aantal jaar wilt hij niet veranderen om nog mee te doen in de absolute top. Heeft denk ik ook te maken met het vertrek van David Dein, zodat Wenger álle macht bezit en totaal geen druk meer voelt.
Ik oordeel Wenger wel op 1 september, als de transfermarkt dicht is, maar door zijn langzame gedrag is de relatie tussen de fans nog slechter geworden. Ik snap niet dat hij dat zelf niet in ziet..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |