The Arsenal topic #40: Omlaag glijden met Wenger

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 20:57 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Ja, betaald met olie $$$

Zo zitten Barcelona noch Arsenal in elkaar.

Touré 32, Villa 40, Alves 29, Ibrahimovic 49...

Barcelona kan er ook echt wel wat van. Zitten niet voor niets diep in de schulden en hebben nu ook zo'n enge oliesponsor.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 20:57 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik zou er alles aan doen om Nasri te behouden en als 'creator' op het middenveld op te stellen. Daarachter Wilshere en een aankoop (Parker bijv.) met Ramsey, Song en Rosicky als back-up's.

Ik vond Nasri niet al te succesvol centraal. Ik vind hem op de flank toch sterker.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:02 schreef Lily1987 het volgende:

[..]

Touré 32, Villa 40, Alves 29, Ibrahimovic 49...

Barcelona kan er ook echt wel wat van. Zitten niet voor niets diep in de schulden en hebben nu ook zo'n enge oliesponsor.

De 4 beste clubs ter wereld staan zwaar in het rood. Wat dat betreft heb ik respect voor Arsenal, dat ze zich kunnen blijven meten met de beste, maar net te kort komen, maar zichzelf niet ziek kopen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:03 schreef Lily1987 het volgende:

[..]

Ik vond Nasri niet al te succesvol centraal. Ik vind hem op de flank toch sterker.

Klopt in de voorbereiding maakte Nasri weinig klaar op de positie van Cesc. Zelfs Rosicky deed het daar beter. Maar ik verwacht Nasri ook nog weg te gaan eerlijk gezegd.

Dus ik hoop gewoon dat we adequate vervangers halen. Yoann Gourcuff bijvoorbeeld lijkt mij een goede speler, maar Wenger zal wel met voor ons nog niet zo bekende spelers op de proppen komen.

Nasri moet dan ook een passer bij zich hebben. De door mij genoemde spelers als beoogde middenvelders hebben beide een goede pass in de benen. Nasri moet vooral ruimtes forceren met zijn dribbels en versnellingen, en mogelijk zelf voor het doel verschijnen. Je moet niet verwachten dat hij vanuit de as het team op sleeptouw neemt zoals alleen Cesc dat kan.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:09 schreef DeNummer10 het volgende:
Nasri moet dan ook een passer bij zich hebben. De door mij genoemde spelers als beoogde middenvelders hebben beide een goede pass in de benen. Nasri moet vooral ruimtes forceren met zijn dribbels en versnellingen, en mogelijk zelf voor het doel verschijnen. Je moet niet verwachten dat hij vanuit de as het team op sleeptouw neemt zoals alleen Cesc dat kan.

Jij had Wilshere en Ramsey achter hem hè. Voetballend gezien een mooi middenveld, maar ik vrees dat het fysiek niet sterk genoeg is. Song is op dit moment ook niets, maar in vorm was hij wel het extra fysieke mannetje wat Arsenal nodig had.

Als het er op neer komt heb ik 100 keer liever spelers die ook daadwerkelijk voor Arsenal willen spelen, dat tonen Cesc en Nasri dus duidelijk niet aan. Moet toch ook wel pijnlijk zijn voor Cesc, dat ie zelf moet meebetalen omdat hij blijkbaar toch niet zoveel waard is voor 'zijn' club.

En Nasri is eigenlijk overrated hoor. Heeft misschien een maand of 5 goed gespeeld vorig seizoen en is zeker vervangbaar. Dan maar Mata er bij. Zou wel heel dom zijn om +/- 20m pond nu te laten liggen als hij volgend seizoen transfervrij gaat. IMO is Nasri echt geen 20 miljoen pond waard, wat City wil betalen, zeker als je bedenkt dat Cesc voor 35 gaat.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:24 schreef SpamNinja het volgende:
Als het er op neer komt heb ik 100 keer liever spelers die ook daadwerkelijk voor Arsenal willen spelen, dat tonen Cesc en Nasri dus duidelijk niet aan. Moet toch ook wel pijnlijk zijn voor Cesc, dat ie zelf moet meebetalen omdat hij blijkbaar toch niet zoveel waard is voor 'zijn' club.

En Nasri is eigenlijk overrated hoor. Heeft misschien een maand of 5 goed gespeeld vorig seizoen en is zeker vervangbaar. Dan maar Mata er bij. Zou wel heel dom zijn om +/- 20m pond nu te laten liggen als hij volgend seizoen transfervrij gaat. IMO is Nasri echt geen 20 miljoen pond waard, wat City wil betalen, zeker als je bedenkt dat Cesc voor 35 gaat.

Graag wat meer respect voor Cesc. Hij heeft zich altijd loyaal opgesteld naar Arsenal. Hij heeft NOOIT een transfer geforceerd. Terwijl al járen bekend is dat Cesc graag terug wilt naar Barcelona.

Zijn contract loopt nog tot, ik geloof 2014, dus loyaliteit kun je het niet noemen, zo simpel is het. Feit dat hij uit eigen zak meebetaalt om deze deal te realiseren zegt denk ik ook genoeg. Hij is een groot speler en heeft jarenlang zijn best gedaan voor Arsenal. Maar het afgelopen seizoen was er toch steeds meer een negatieve houding te zien en deze laatste nieuwsberichten laten toch een beetje een nare smaak in de mond achter.

Ik ben in ieder geval blij dat het er eindelijk, bijna officieel, op zit. Elke zomer hetzelfde liedje, en wat mij betreft mag geen enkele speler groter zijn dan de club. Misschien is een frisse wind juist wel goed voor ons.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:18 schreef Lily1987 het volgende:

[..]

Jij had Wilshere en Ramsey achter hem hè. Voetballend gezien een mooi middenveld, maar ik vrees dat het fysiek niet sterk genoeg is. Song is op dit moment ook niets, maar in vorm was hij wel het extra fysieke mannetje wat Arsenal nodig had.

Nee hoor, ik had Wilshere en Parker achter hem. Overigens moet Arsenal zich juist altijd onder de lompe kracht van tegenstanders uit kunnen voetballen, zelf die fysieke strijd aangaan is zelfmoord, dan eindig je sowieso zonder Europees voetbal met deze selectie. Lekker blijven voetballen. Ramsey en Song had ik als back-up.

Parker gaat sowieso niet komen. Song is eerste keus verdedigende middenvelder en daarachter is Frimpong. Hij zal tweede keus verdedigende middenvelder zijn. Getalenteerde speler vind ik het.

Hier zijn optreden tegen Boca:

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 21:35 schreef SpamNinja het volgende:
Zijn contract loopt nog tot, ik geloof 2014, dus loyaliteit kun je het niet noemen, zo simpel is het. Feit dat hij uit eigen zak meebetaalt om deze deal te realiseren zegt denk ik ook genoeg. Hij is een groot speler en heeft jarenlang zijn best gedaan voor Arsenal. Maar het afgelopen seizoen was er toch steeds meer een negatieve houding te zien en deze laatste nieuwsberichten laten toch een beetje een nare smaak in de mond achter.

Ik ben in ieder geval blij dat het er eindelijk, bijna officieel, op zit. Elke zomer hetzelfde liedje, en wat mij betreft mag geen enkele speler groter zijn dan de club. Misschien is een frisse wind juist wel goed voor ons.

Zijn contract loopt zelfs tot 2015.


Daarnaast hebben de Gooners meer dan genoeg respect voor onze zogenaamde aanvoerder geboden. Hij is juist degene die respectloos is, door zijn transfer te forceren. Hij wilt niet meetrainen. Hij kan het niet eens opbrengen om de emirates komen kijken (behalve 1 helft). Hij houdt blijkbaar zoveel van Arsenal dat hij geld wil inleveren om weg te kunnen. Niets dan lof heb ik voor hem.
Opgeruimd staat netjes. Ik ben blij als hij weg gaat, het had alleen wat eerder in transferperiode gemoeten.

Grote vraag is nu, wie gaat hem vervangen? Hoop stiekem dat Wenger al aan het onderhandelen is met een vervanger voor Cesc. Probleem is nu alleen dat straks iedereen weet dat we geld hebben en we dus flink mogen betalen. Maar voor wie?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 22:54 schreef SpamNinja het volgende:
Grote vraag is nu, wie gaat hem vervangen? Hoop stiekem dat Wenger al aan het onderhandelen is met een vervanger voor Cesc. Probleem is nu alleen dat straks iedereen weet dat we geld hebben en we dus flink mogen betalen. Maar voor wie?

Ach iedereen weet al dat Arsenal geld heeft. Ik denk dat Mata toch komt. Heeft erg goede statistieken en daar geilt AW op.

Ja maar dat is eigenlijk ook toch weer een buitenspeler. Tenminste wat ik van hem heb gezien, Valencia nooit gevolgd. Geen idee dus hoe hij het in het midden zou doen. Als hij al daarvoor wordt gehaald, misschien wel als vervanger van Nasri, die toch ook al 1 voet buiten de deur heeft.

Wat mij betreft maken we Wilshere de spelmaker die Cesc was, en uiteindelijk wordt hij toch wel aanvoerder dus waarom niet nu al Nee dat laatste niet, denk eerder Van Persie of Vermaelen.

Wel benieuwd hoe onze opstelling er na dit hele circus er uit ziet. Misschien zoiets, als we nog steeds de 4-2-3-1 gaan gebruiken.



Op zich wel aardig, achterin heb je dan nog Djourou en Koscielny als vervanging. Frimpong kun je er in het midden nog ingooien ipv Song of Ramsey. Links en rechts is het wisselen met Gervinho/Mata/Ryo/AOC/Walcot/Arshavin, terwijl Mata dan ook nog in het midden kan en misschien moeten we Andrei daar ook eens proberen. Alleen voorin misschien wat kaal, zeker als RVP (weer) geblesseerd raakt met eigenlijk alleen Chamakh, of wellicht ook Gervinho.

[ Bericht 2% gewijzigd door SpamNinja op 11-08-2011 00:01:35 ]

Ramsey zal eerder op de plek van Cesc gaan spelen ipv Wilshere. Wilshere is een stuk beter in het verdedigende aspect dan Ramsey. Daarnaast is Koscielny wel echt gehaald om eerste keus te zijn, naast Vermaelen. Ik weet ook niet waar Mata neergezet zou worden, maar gok op de 10.

Waarschijnlijk komt Joel Campbell ons ook versterken. Een aanvaller die het beste in het centrum tot zijn recht komt, maar ook op de flanken wat kan. Hij is te vergelijken met Benik Afobe. Snel en sterk zijn de voornaamste kernwoorden. En volgens mij is hij links.

Volgens de Daily Mail zitten we ook achter Bryan Ruiz aan

Ben groot fan van Koscielny maar ik vind Vermaelen beter, en ik denk toch echt dat als er een Jagielka of Samba nog gehaald wordt dat dan juist die naast Vermaelen komt te staan.

Wat je zegt over Jack klopt wel maar hij heeft ook een geweldig inzicht en steekbal die minder tot z'n recht komt in die verdedigende rol, wat dat betreft zou ik hem best een keer op 10 willen zien. Is alleen jammer dat hij juist weer de beste keuze is naast Song ipv Ramsey.

Denk niet dat we veel van Campbell mogen verwachten, veelbelovend dat wel maar hij heeft 0 ervaring op het hoogste niveau/in Engeland. Denk dat we hem vooral in de Carling Cup gaan zien, alhoewel met Wenger weet je het nooit.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 20:57 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik zou er alles aan doen om Nasri te behouden en als 'creator' op het middenveld op te stellen. Daarachter Wilshere en een aankoop (Parker bijv.) met Ramsey, Song en Rosicky als back-up's.

Volgens mij heeft arsenal ook alles gedaan, maar als je ziet wat hij bij man city kan verdienen... en 20+mil laten gaan kan natuurlijk niet.

Iemand deze al gezien? Parodie op Stan van Eminem met brieven van Stan Kroenke gericht aan Wenger:

Ik denk eigenlijk dat we het creatieve van Cesc wel kunnen vervangen met Nasri, Wilshere, Arshavin, Gervinho, Ryo etc. Maar Cesc kon ook goed controleren en was een bijtertje. Wat dat betreft vind ik die kwaliteiten momenteel even belangrijker bij een nieuwe aankoop. Zeker nu Song zo uit vorm is.

Voordeel bij de nieuwe aanvoerder is wel dat hij niet snel terug zal willen keren naar zijn oude club/stad :p

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 01:24 schreef OreO het volgende:

[..]

Volgens mij heeft arsenal ook alles gedaan, maar als je ziet wat hij bij man city kan verdienen... en 20+mil laten gaan kan natuurlijk niet.

Wat ik gelezen heb is dat Nasri minstens evenveel wilde verdienen als de topverdiener Fabregas. En dat kan natuurlijk niet, als je slechts 5 maanden goed gepresteerd hebt, terwijl Cesc al jaren uitmuntend speelt. Bij Arsenal is er een erg strikte 'wage-structure' en die wilden ze niet op zijn kop zetten.

@lily, grappig filmpje

edit: Denilson is nu voor de 2e keer in 3 wedstrijden van het veld gestuurd Wat een kneus. Beide keren was het 2 keer geel. De vorige keer kreeg hij geel voor schelden, en deze keer kreeg hij 2 keer geel in 2 minuten En hij speelde als centre back

[ Bericht 5% gewijzigd door Banaanensuiker op 11-08-2011 02:16:04 ]

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 01:45 schreef Banaanensuiker het volgende:

[..]

Wat ik gelezen heb is dat Nasri minstens evenveel wilde verdienen als de topverdiener Fabregas. En dat kan natuurlijk niet, als je slechts 5 maanden goed gepresteerd hebt, terwijl Cesc al jaren uitmuntend speelt. Bij Arsenal is er een erg strikte 'wage-structure' en die wilden ze niet op zijn kop zetten.

Ik heb eigenlijk wel respect voor Wenger, dat hij niet (teveel) meedoet met die gekte van voetballers. Financieel doet Arsenal het dan ook best goed.

Helaas is het een soort prisoners dillema waardoor hij aan het kortste eind trekt.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 20:27 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Hij wilt overduidelijk terug naar huis. Wenger moet hem gewoon een keer laten gaan

Ja, huilie huilie, wat heeft hij het toch slecht in Londen, rot toch op zeg.