Jij had Wilshere en Ramsey achter hem hè. Voetballend gezien een mooi middenveld, maar ik vrees dat het fysiek niet sterk genoeg is. Song is op dit moment ook niets, maar in vorm was hij wel het extra fysieke mannetje wat Arsenal nodig had.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:09 schreef DeNummer10 het volgende:
Nasri moet dan ook een passer bij zich hebben. De door mij genoemde spelers als beoogde middenvelders hebben beide een goede pass in de benen. Nasri moet vooral ruimtes forceren met zijn dribbels en versnellingen, en mogelijk zelf voor het doel verschijnen. Je moet niet verwachten dat hij vanuit de as het team op sleeptouw neemt zoals alleen Cesc dat kan.
Graag wat meer respect voor Cesc. Hij heeft zich altijd loyaal opgesteld naar Arsenal. Hij heeft NOOIT een transfer geforceerd. Terwijl al járen bekend is dat Cesc graag terug wilt naar Barcelona.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:24 schreef SpamNinja het volgende:
Als het er op neer komt heb ik 100 keer liever spelers die ook daadwerkelijk voor Arsenal willen spelen, dat tonen Cesc en Nasri dus duidelijk niet aan. Moet toch ook wel pijnlijk zijn voor Cesc, dat ie zelf moet meebetalen omdat hij blijkbaar toch niet zoveel waard is voor 'zijn' club.
En Nasri is eigenlijk overrated hoor. Heeft misschien een maand of 5 goed gespeeld vorig seizoen en is zeker vervangbaar. Dan maar Mata er bij. Zou wel heel dom zijn om +/- 20m pond nu te laten liggen als hij volgend seizoen transfervrij gaat. IMO is Nasri echt geen 20 miljoen pond waard, wat City wil betalen, zeker als je bedenkt dat Cesc voor 35 gaat.
Nee hoor, ik had Wilshere en Parker achter hem. Overigens moet Arsenal zich juist altijd onder de lompe kracht van tegenstanders uit kunnen voetballen, zelf die fysieke strijd aangaan is zelfmoord, dan eindig je sowieso zonder Europees voetbal met deze selectie. Lekker blijven voetballen. Ramsey en Song had ik als back-up.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:18 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Jij had Wilshere en Ramsey achter hem hè. Voetballend gezien een mooi middenveld, maar ik vrees dat het fysiek niet sterk genoeg is. Song is op dit moment ook niets, maar in vorm was hij wel het extra fysieke mannetje wat Arsenal nodig had.
Zijn contract loopt zelfs tot 2015.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:35 schreef SpamNinja het volgende:
Zijn contract loopt nog tot, ik geloof 2014, dus loyaliteit kun je het niet noemen, zo simpel is het. Feit dat hij uit eigen zak meebetaalt om deze deal te realiseren zegt denk ik ook genoeg. Hij is een groot speler en heeft jarenlang zijn best gedaan voor Arsenal. Maar het afgelopen seizoen was er toch steeds meer een negatieve houding te zien en deze laatste nieuwsberichten laten toch een beetje een nare smaak in de mond achter.
Ik ben in ieder geval blij dat het er eindelijk, bijna officieel, op zit. Elke zomer hetzelfde liedje, en wat mij betreft mag geen enkele speler groter zijn dan de club. Misschien is een frisse wind juist wel goed voor ons.
Ach iedereen weet al dat Arsenal geld heeft. Ik denk dat Mata toch komt. Heeft erg goede statistieken en daar geilt AW op.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:54 schreef SpamNinja het volgende:
Grote vraag is nu, wie gaat hem vervangen? Hoop stiekem dat Wenger al aan het onderhandelen is met een vervanger voor Cesc. Probleem is nu alleen dat straks iedereen weet dat we geld hebben en we dus flink mogen betalen. Maar voor wie?
Volgens mij heeft arsenal ook alles gedaan, maar als je ziet wat hij bij man city kan verdienen... en 20+mil laten gaan kan natuurlijk niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:57 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik zou er alles aan doen om Nasri te behouden en als 'creator' op het middenveld op te stellen. Daarachter Wilshere en een aankoop (Parker bijv.) met Ramsey, Song en Rosicky als back-up's.
Wat ik gelezen heb is dat Nasri minstens evenveel wilde verdienen als de topverdiener Fabregas. En dat kan natuurlijk niet, als je slechts 5 maanden goed gepresteerd hebt, terwijl Cesc al jaren uitmuntend speelt. Bij Arsenal is er een erg strikte 'wage-structure' en die wilden ze niet op zijn kop zetten.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 01:24 schreef OreO het volgende:
[..]
Volgens mij heeft arsenal ook alles gedaan, maar als je ziet wat hij bij man city kan verdienen... en 20+mil laten gaan kan natuurlijk niet.
Ik heb eigenlijk wel respect voor Wenger, dat hij niet (teveel) meedoet met die gekte van voetballers. Financieel doet Arsenal het dan ook best goed.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 01:45 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Wat ik gelezen heb is dat Nasri minstens evenveel wilde verdienen als de topverdiener Fabregas. En dat kan natuurlijk niet, als je slechts 5 maanden goed gepresteerd hebt, terwijl Cesc al jaren uitmuntend speelt. Bij Arsenal is er een erg strikte 'wage-structure' en die wilden ze niet op zijn kop zetten.
Ja, huilie huilie, wat heeft hij het toch slecht in Londen, rot toch op zeg.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:27 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hij wilt overduidelijk terug naar huis. Wenger moet hem gewoon een keer laten gaan
Niet om het een of ander, maar als ik moest kiezen tussen Londen en Barcelona dan wist ik het wel hoor!quote:Op donderdag 11 augustus 2011 02:40 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, huilie huilie, wat heeft hij het toch slecht in Londen, rot toch op zeg.
Wat is dit nou weer voor een non-argument? Deze hele soap ligt ietwat complexer dan een keuze tussen steden.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar als ik moest kiezen tussen Londen en Barcelona dan wist ik het wel hoor!
Barca is de best betaalde ploeg, dus dat lijkt me een beetje raar.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 20:39 schreef Lily1987 het volgende:
Kloppen eigenlijk de geruchten dat Cesc flink gaat inleveren qua salaris bij Barcelona? Arsenal staat niet echt bekend om zijn hoge salarissen.
Ik kan geen medelijden hebben met Cesc. Hij heeft zelf 8 jaar geleden gekozen voor Arsenal omdat hij vond dat Barcelona hem geen kans gaf om op een hoger niveau te spelen. Hij is nu een ster, Barca het beste team ter wereld en nu hij wel op dat hoge niveau kan spelen, wil hij terug.
Natuurlijk is het ook een echte Catalaan. Dus ik snap dat hij terug wil. Maar ik vind het prima dat hij daar zelf financieel flink voor op de blaren moet zitten.
Ging meer over het feit dat mensen Fabregas afschilderen als een slachtoffer die zwaar te onrecht is gedaan door Arsenal. Hij heeft een contract ondertekend tot 2015. Hij is zo dom geweest om openbaar te maken dat hij alleen naar Barca wou. Loopt bij Arsenal wedstrijden weg om andere dingen te doen. En faked waarschijnlijk een blessure. Het boeit me ook niet meer wat er gebeurd, hij is het toch niet waard om de aanvoerdersband te dragen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar als ik moest kiezen tussen Londen en Barcelona dan wist ik het wel hoor!
Lijkt er dus zeer zeker op dat ze allebei snel opgerot zijnquote:Arsène Wenger expects the future of Cesc Fabregas to be decided “very quickly” now.
Media reports in the past 24 hours suggested that the destination of the Arsenal captain next season would be determined by the start of the Premier League this weekend – whether it be Emirates Stadium or Barcelona. On Thursday afternoon Arsenal Player got the latest from the manager.
“That is completely the truth,” he said. “We hope it will be sorted out very quickly one way or the other. We’ll know very quickly.”
Meanwhile the future of Samir Nasri is also under the microscope. Once again his manager wanted a speedy resolution.
“The Nasri situation is stable,” said Wenger. “Again it is very difficult to speak about possible transfers but we are in a situation where we have to make decisions one way or the other. Ideally you want it to be sorted out before the season starts.”
Zijn fysiek is nog ondermaats voor de PL. Daarnaast heb je wel een nummer 10 bij Arsenal. Hoe zou je anders de positie van Fabregas willen noemen?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:47 schreef DeNummer10 het volgende:
Waar twijfel je aan? (Götze speelt trouwens vaak op 10, maar bij Arsenal heb je geen echte nummer 10. Passer/creator principe eerder).
Overigens zou ik eerst eens grof geld neerleggen voor Baines en Jagielka, vervolgens Scott Parker.
jagielka is veels te duurquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:47 schreef DeNummer10 het volgende:
Waar twijfel je aan? (Götze speelt trouwens vaak op 10, maar bij Arsenal heb je geen echte nummer 10. Passer/creator principe eerder).
Overigens zou ik eerst eens grof geld neerleggen voor Baines en Jagielka, vervolgens Scott Parker.
lekker naïef ben jequote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:38 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ach, Cesc is ook niet gefotografeerd op de trainingsfoto's, dus het staat buiten kijf dat ie weg is.
Hoezo naïef? Lijkt me vrij duidelijk dat dit nog een bevestiging is van zijn aanstaande vertrek.quote:
Hij is al in Barcelona hoor, tekent vandaag zijn contract.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:38 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ach, Cesc is ook niet gefotografeerd op de trainingsfoto's, dus het staat buiten kijf dat ie weg is.
owkeequote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:43 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Hoezo naïef? Lijkt me vrij duidelijk dat dit nog een bevestiging is van zijn aanstaande vertrek.
En dan komt er net een twitter bericht van arsenal.com uit dat Campbell is gekochtquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 21:13 schreef SpamNinja het volgende:
Volgens mij is Wenger het een beetje kwijt. Zo'n beetje overal, behalve dan de sites van Arsenal en FCB, staat dat het rond is, en in de meeste gevallen is het dan ook zo.
Zelfde geld, in mindere mate, voor Nasri. Maar toch zit Wenger het (schijnbaar) te ontkennen. Dat we er zo lang over doen om ze alsnog kwijt te raken en nu nagenoeg geen tijd meer hebben om vervanging aan te trekken is 1 ding, maar ga nou niet iedereen voor de gek houden. Tenzij natuurlijk elk medium het fout heeft en ze gewoon gezellig blijven, in dat geval is het een genie.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/14503249.stm
Vooral de quote: 'we have a big squad' deed mijn tenen krommen
Dan rot Wenger toch een eind op?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 21:32 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
En dan komt er net een twitter bericht van arsenal.com uit dat Campbell is gekochtHet lijkt wel alsof Wenger inmiddels niets meer te zeggen heeft over de transfers
Welk bestuur? Het bestuur wordt nu gegijzeld door Stan Kroenke die de club gebruikt om zijn eigen schulden af te lossen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:10 schreef Confetti het volgende:
Dit kut bestuur is tevreden met de 4e plaats en CL voetbal en zullen nooit serieus investeren om mee te doen met de titel.
Eigenlijk zou Wenger ontslag moeten nemen, hij verdient veel beter dan dit bestuur wat alleen haar eigen zakken aan het vullen is.
Wat een populistisch geneuzel.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:26 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Welk bestuur? Het bestuur wordt nu gegijzeld door Stan Kroenke die de club gebruikt om zijn eigen schulden af te lossen.
Campbell zou ook rechtstreeks in aanmerking kunnen komen door de wedstrijden van Costa Rica...even kijken hoe dat precies zit.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 10:23 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Wat een populistisch geneuzel.
Beoordeel Wenger nou maar als de markt gesloten is.
Daarnaast is Joel Campbell geen speler voor de korte termijn. Hij heeft geen Europees paspoort en moet dus nog verhuurt worden om in aanmerking te komen voor de 'Exceptional Talent-regeling' en dus zie je hem het komende jaar waarschijnlijk niet.
Vanavond om half 7 zit ik weer voor de buiszinnnnn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |