Dankzij het drugsverbod. Door het verbod te handhaven word het iig niet beter.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:03 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ze zijn de baas in de wijken.
Dus je verbied productie en handel waardoor de handelaren gedwongen worden om sterkere wiet te maken en dan ga je dat verbieden.quote:‘Sterke joints voortaan als harddrugs aangemerkt’
Sterke joints vallen in de toekomst niet meer onder de categorie softdrugs, maar worden voortaan als harddrugs aangemerkt. Dat beslist het kabinet vrijdag, meldt RTL Nieuws op basis van bronnen in Den Haag.
Het kabinet volgt daarmee de aanbevelingen van de commissie-Garretsen op. De commissie adviseerde het kabinet eerder dit jaar om alle softdrugs die meer dan 15 procent van de werkzame stof THC bevat als harddrugs te bestempelen. Deze sterke wiet wordt ook wel ‘Nederwiet’ genoemd.
Door de nieuwe regels valt de sterke wiet in dezelfde categorie als bekende harddrugs als heroïne en cocaïne. De sterke joints die op dit moment in Nederland verkocht worden bevatten volgens RTL gemiddeld 18 procent THC. Te grote hoeveelheden THC in wiet kunnen leiden tot verslaving en psychoses.
Wat het besluit van het kabinet voor de coffeeshops in Nederland precies betekent is afwachten, want hoe gecontroleerd gaat worden op het THC-gehalte is nog onbekend. Uit de conclusies van de commissie-Garretsen zou moeten volgen dat ongeveer de helft van de softdrugs in Nederland niet meer mag worden verkocht.
onzin. Eerder door de corruptie. Kijk naar delen van de italiaanse maffia, daar heeft men controle over wijken terwijl ze van de drugs naar legale goed zijn gegaan. Vooral kleding. Het geweld bleef. Ik ben ook voor legaliseren, het schept een kans en goede slag te slaan. Maar denken dat de misdadigers zich niet aanpassen en een andere handel opzoeken is wel heel romantisch en naïef.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dankzij het drugsverbod. Door het verbod te handhaven word het iig niet beter.
Na de drooglegging ging 1/3 legaal alcohol verkopen, 1/3 ging wat anders doen. 1/3 bleef crimineel.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
onzin. Eerder door de corruptie. Kijk naar delen van de italiaanse maffia, daar heeft men controle over wijken terwijl ze van de drugs naar legale goed zijn gegaan. Vooral kleding. Het geweld bleef. Ik ben ook voor legaliseren, het schept een kans en goede slag te slaan. Maar denken dat de misdadigers zich niet aanpassen en een andere handel opzoeken is wel heel romantisch en naïef.
quote:Forensische experts Mexico kunnen stroom lichamen niet aan
Er worden duizenden verminkte lichamen gevonden in Mexico. Mensen die zijn vermoord en vaak ook gemarteld, en daarna zijn achtergelaten in een boerderij, op straat, of in een massagraf. Het is aan de forensische experts om deze lichamen te identificeren, en om bewijsmateriaal te verzamelen tegen de daders.
Sinds 2006 zijn er meer dan 40.000 mensen vermoord in de Mexicaanse oorlog tegen de drugskartels. Zeker in het noorden van het land, langs de grens met de Verenigde Staten, worden de mortuaria overspoeld.
'Wij hebben faciliteiten voor 20 lichamen', vertelt dokter Jose Gutierrez Silva, hoofd van de forensische dienst in de stad Durango, tegen de BBC. 'We hebben twee koelwagens gehuurd om de rest van de lijken in te kunnen bewaren.'
In de staat Durango zijn in een maand tijd zo'n 250 lichamen gevonden in verschillende massagraven. In de staat Tamaulipas waren dat er in korte tijd 190. Omdat de lokale mortuaria dergelijke hoeveelheden niet aankunnen, worden de doden naar de hoofdstad gestuurd.
Te weinig personeel
Maar ook hier komen ze personeel tekort. Tien jaar geleden werkten er 454 mensen bij de Forensische Medische Service (Semefo), nu zijn dat er al 1500. De UNAM, de grootste universiteit van Mexico Stad, introduceert volgend jaar een nieuwe opleiding om meer mensen te trainen in de forensische wetenschap. Het duurt echter nog jaren voordat deze zijn opgeleid en actief in het veld kunnen zijn.
Het is bovendien een weinig aantrekkelijk beroep. Het is niet alleen emotioneel uitputtend, maar ook gevaarlijk. Drugsbendes dringen lijkenhuizen binnen om de lichamen van hun dode kameraden terug te halen. Bovendien zouden onderzoekers en forensische experts in verschillende staten veelvuldig worden bedreigd, omdat bendes willen voorkomen dat enig bewijs ooit zijn weg vindt naar de rechtszaal.
Lichamen als vuilnis
Ondertussen blijven de lichamen binnen stromen. De meeste doden die uit het noorden komen, blijken geen band te hebben met criminele organisaties. Het zijn migranten die op weg waren naar de Verenigde Staten, in de hoop daar een beter leven te krijgen. Ze werden gekidnapt door bendes die hopen losgeld voor hen te krijgen. Als blijkt dat ze niets opleveren, worden ze afgemaakt en als vuilnis weggegooid.
De meeste doden verdwijnen in een anoniem graf. Maar forensische experts proberen zoveel mogelijk van hen een naam te geven, zodat ze naar hun familie kunnen worden gestuurd, en worden begraven.
Door de drukte gaat dat niet altijd goed. Alejandro Espinoza uit Honduras wist dat zijn broer en zijn neef in het noorden van Mexico waren afgeslacht, zo schrijft persbureau Reuters, omdat hij hun bebloede lichamen op een krantenfoto herkende. Maar toen hij het lichaam van zijn neef Carlos op de luchthaven ging ophalen, lag de verkeerde persoon in de kist. 'Mijn neef is zwart', vertelt Espinoza. 'Dit was een indiaan.'
DNA-database
Honderden familieleden staan in de rij om DNA af te staan, omdat ze willen weten of hun vermiste familieleden in een massagraf zijn gevonden, terwijl anderen juist niet naar voren durven te stappen, uit vrees voor de drugskartels. De regering wil nu een nationale DNA-database aanleggen, zodat de lichamen gemakkelijker geïdentificeerd kunnen worden, maar het is nog een hele uitdaging om daar een protocol voor te ontwikkelen.
quote:Tientallen lijken in Mexicaanse huizen gevonden
In drie huizen in het oosten van Mexico zijn 32 lijken gevonden. De huizen staan in de oostelijke staat Veracruz, waar eerder op klaarlichte dag al tientallen lijken waren gedumpt langs de weg. De marine van Mexico heeft de macabere vondst vandaag bekendgemaakt.
Er werden verder geen details over de vondst verstrekt. De militante groep Zeta Killers had de verantwoordelijkheid al opgeëist voor de 35 lijken langs de weg. De groep zegt een bondgenoot te zijn van de autoriteiten die strijden tegen de Zeta drugsbende. De 35 doden bleken bijna allen criminelen te zijn.
Eerder deze week meldde de politie de arrestatie van 32 vermeende leden van de Zeta drugsbende, onder wie 18 politieagenten in Veracruz.
De bekendmaking komt twee dagen nadat de regering de inzet van extra politie en militairen in Veracruz heeft aangekondigd. De staat is al jarenlang een gewelddadige strijd gaande met drugsbendes.
quote:Meer dan 10.000 doden in negen maanden bij drugsgeweld Mexico
De teller voor het aantal moorden in verband met de drugshandel in Mexico staat voor de eerste negen maanden van dit jaar op 10.022 moorden. Dat blijkt uit onderzoek van de Mexicaanse krant Reforma. Mexicaanse autoriteiten geven geen statistieken vrij van de moorden die zijn toe te schrijven aan de drugshandel.
Volgens de krant zorgen vier staten voor de helft van het aantal moorden, meldt persbureau AFP. Bovenaan de lijst staan Chihuahua en Nuevo Leo met respectievelijk 1567 en 1418 moorden. In de staat Guerrero zijn dit jaar 1348 moorden gepleegd, in Sinaloa 1080 moorden.
Mexico wordt al jaren geteisterd door drugsgeweld. Drugskartels bestrijden elkaar op leven en dood. Ook ontvoeren zij mensen, veelal immigranten, om hen te dwingen drugskoerier te worden. Mensen die weigeren worden vermoord. De laatste tijd zijn veel massagraven met door de kartels vermoorde mensen gevonden. Deze week werden in de kuststad Veracruz 32 lijken gevonden.
quote:Politie ontdekt wietplantage in Nieuw-West
Tijdens een controle van een pand in de Antony Moddermanstraat heeft de politie woensdagmiddag een wietplantage ontdekt.
Dat meldt de Amsterdamse politie. De energieleverancier meldde aan de politie dat de temparatuur in de woning behoorlijk hoog was. Er waren al meerdere malen zekeringen gesprongen. In het pand bleek een wietplantage aanwezig. Drie personen zijn aangehouden in de zaak.
Hoe komen ze aan die miljard? Als ik 50 euro per gram reken (wat ze er al nooit voor krijgen) kom ik niet hoger dan 100 miljoen. Nog steeds hoog hoor, er gaan echt dikke bedragen om in die drugswereld.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 01:06 schreef El_Matador het volgende:
'50 jaar cel voor Nederlanders in Gambia'
Laatste update: 12 oktober 2011 19:27
BANJUL - Een rechter in het Afrikaanse land Gambia heeft acht buitenlanders, onder wie twee Nederlanders, tot 50 jaar cel veroordeeld voor handel in cocaïne. Dat meldde een correspondent van het Franse persbureau AFP woensdag.
Met de cocaïnesmokkel zou een bedrag gemoeid zijn van een miljard dollar (725 miljoen euro). De andere veroordeelden zijn vier Venezolanen, een Mexicaan en een Nigeriaan.
Een vijfde Venezolaan stierf in de gevangenis voordat de rechter uitspraak kon doen.
De veroordeelden moeten ook een boete betalen van omgerekend 1,3 miljoen euro. Volgens de rechter is het vonnis een signaal voor andere smokkelaars dat Gambia geen plek is voor drugshandelaren.
Vissersdorp
De veroordeelden werden in juni 2010 opgepakt in een klein vissersdorp. Ze hadden meer dan 2000 kilo cocaïne verstopt in een ondergrondse bunker bij een visopslag. De drugs waren bestemd voor Europa.
De advocaten van het achttal hebben gezegd dat ze in hoger beroep gaan.
Ik ken de straatwaarde in Gambia niet. Jij rekent met de Nederlandse straatwaarde, maar die is niet overal gelijk.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 15:59 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Hoe komen ze aan die miljard? Als ik 50 euro per gram reken (wat ze er al nooit voor krijgen) kom ik niet hoger dan 100 miljoen. Nog steeds hoog hoor, er gaan echt dikke bedragen om in die drugswereld.
Nou die zal natuurlijk in gambia nooit meer zijn als het een doorvoerland is en het gemiddelde salaris van een gambiaan nog n iet 10% van onze salarissen zal zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik ken de straatwaarde in Gambia niet. Jij rekent met de Nederlandse straatwaarde, maar die is niet overal gelijk.
Ehhh, ik denk niet dat dit het eerste en enige transportje is...quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:17 schreef Deeltjesversneller het volgende:
"De drugs waren bestemd voor Europa."
Kan me ook niet voorstellen dat het in Afrika voor meer dan hier zou gaan. En denk dat de waarde overal in Europa wel een beetje gelijk is?
Maar degene die dat artikel heeft geschreven gaat dus uit van 500 euro per gram... lijkt me een beeetje ovedreven.
Hoe denk jij dat dat soort berichten in -fokking- Gambia de snel toegestroomde "pers" inkomen??quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:41 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Bedoelen ze dan de totale business van deze groep? Want dat kunnen ze niet weten.
Of de totale cocaine handel van Gambia? Dan staat het wel heel raar beschreven tussen de tekst van deze vangst in
Maar nog steeds een lekker zakcentje.
quote:Twenty die in Mexican prison fight near US border
A fight between prisoners at a jail in Matamoros in northern Mexico has left 20 inmates dead
A fight in a prison in the Mexican border city of Matamoros has left 20 inmates dead and 12 injured, state officials said.
The fight apparently started with a dispute on Saturday between two inmates and other prisoners joined in, creating a melee that lasted until authorities retook control of the facility in Matamoros, which sits across the border from Brownsville, Texas.
A statement from state public security department in Tamaulipas, where Matamoros is located, said officials were notifying the families of those killed and injured. It said there would be an investigation.
The violence lasted from about 8am to 10:30am local time before soldiers and marines took control, according to a state official.
The violence comes as Mexican prison conditions have been under increased scrutiny because of violence and escapes.
On Thursday, a fight between gang members at a prison outside Monterrey left seven inmates dead. In July, a riot in a prison in the border city of Juarez killed 17 inmates.
Gangs and drug cartels often dispute for control of prisons in Mexico, which also suffer a high level of corruption.
quote:Bijna 80.000 alcoholdoden in VS per jaar
Overmatig drinken eist jaarlijks het leven van 79.000 inwoners van de Verenigde Staten. De forse alcoholinname kostte de Amerikaanse economie in totaal 224 miljard dollar (163 miljard euro) in 2006.
De Amerikaanse Centra voor Ziektebestrijding en -Preventie (CDC) maken vandaag melding van de cijfers. Het onderzoek is gebaseerd op gegevens van verschillende organisaties over alcoholgebruik.
Een lagere productiviteit, medische behandelingen, kosten voor politie en justitie en ongelukken brengen de jaarlijkse kosten op omgerekend 745 dollar (542 euro) per Amerikaan.
De CDC definieert overmatig drinken als vier drankjes per gelegenheid voor een vrouw en vijf voor een man. Zware drinkers zijn mannen die meer dan twee drankjes per dag drinken en vrouwen die er iedere dag meer dan een nemen.
quote:Gallup poll: Record number of Americans favor marijuana legalization
Gallup has found that Americans favor marijuana legalization now more than ever. A record-high 50 percent of Americans say the use of marijuana should be made legal, up 4 percent from last year and 14 percent from 2006.
Now only 46 percent say marijuana use should remain illegal, according to a poll released Monday.
“If this current trend on legalizing marijuana continues, pressure may build to bring the nation’s laws into compliance with the people’s wishes,” Gallup noted.
The survey comes after the California Medical Association, the state’s largest doctor group, on Friday adopted a resolution to support the legalization of marijuana.
The support for marijuana legalization comes as U.S. prosecutors in California threatened to seize the properties of licensed California marijuana dispensaries if they don’t close up shop within 45 days. U.S. attorneys in California have also threatened to target newspapers, radio stations and other media outlets that advertise for dispensaries.
“The Obama administration’s escalation of the ‘war on drugs’ and its attacks on state medical marijuana laws are only giving more and more Americans the opportunity to realize just how ridiculous and harmful our prohibition-based drug laws are,” said Neill Franklin, executive director of Law Enforcement Against Prohibition and a retired Baltimore narcotics cop.
“These numbers from Gallup, as well as the California Medical Association’s recent endorsement of marijuana legalization, show that momentum is on the side of reformers, so it’s no wonder the drug warriors are getting scared and ramping up their attacks,” he added. “People are clearly waking up to the fact that we can no longer afford the fiscal and human costs of this failed ‘war on drugs.’ Savvy politicians would do well to take heed.”
Support for marijuana legalization was highest among liberals, those aged 18 to 19 and Moderates, according to the poll. Support was lowest among conservatives, Republicans and those older than 65. Those in the Midwest and West are more likely to favor marijuana legalization than those in the South or East.
Gallup first began tracking American’s view of marijuana legalization in 1969, when only 12 percent favored it.
quote:Tientallen bendeleden gedood in Mexico
De Mexicaanse veiligheidsdiensten hebben zeker 22 leden van het beruchte drugskartel Los Zetas gedood tijdens een drie dagen durende operatie in het noorden van het land. Doelwit van het offensief van militairen en politie met luchtsteun waren zo'n 200 kartelleden in de omgeving van de plaats San Carlos, op 90 kilometer van de grens met de Verenigde Staten.
De informatie over hun verblijfplaats was afkomstig van een op vrijdag gearresteerde drugsbaas.
De Zetas worden beschuldigd van een reeks moorden, ontvoeringen en andere soms macabere gewelddaden, waardoor ze worden beschouwd als een van de gevaarlijkste drugsbendes in Mexico. De regering voerde afgelopen weken al meer operaties uit die gericht waren op trainingskampen van Los Zetas in het noorden van het land.
Vorige week werd bekend dat Colombiaanse oud-militairen de bendeleden onder meer trainen in inlichtingenwerk en voor commando-operaties.
Los Zetas is opgericht door Mexicaanse oud-militairen en begon ooit als een groep huurmoordenaars voor het beruchte Golfkartel. Los Zetas is een van de machtigste bendes van Mexico. Het kartel probeert, net als zijn rivalen, met geweld de beste smokkelroutes naar de Verenigde Staten in handen te krijgen en te houden.
Je stopt in elk geval de groei van de kartels. Als het moeilijker wordt om enorme winsten te maken dan zullen minder mensen gerecruteerd worden.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
onzin. Eerder door de corruptie. Kijk naar delen van de italiaanse maffia, daar heeft men controle over wijken terwijl ze van de drugs naar legale goed zijn gegaan. Vooral kleding. Het geweld bleef. Ik ben ook voor legaliseren, het schept een kans en goede slag te slaan. Maar denken dat de misdadigers zich niet aanpassen en een andere handel opzoeken is wel heel romantisch en naïef.
Nou, wat een goed nieuws zeg. Deze man is natuurlijk onvervangbaar, en de misdaden die door hem werden uitgevoerd of gecoordineerd zullen nu ophouden. De winsten van de kartels zullen dalen, en duizenden cocainegebruikers in New York, London en Amsterdam zullen ineens geen cocaine meer kunnen vinden. Een megasucces.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 08:41 schreef El_Matador het volgende:
Gelukkig ook goed nieuws:
Beruchte drugsbaas Mexico opgepakt
TORREON - De Mexicaanse veiligheidsdiensten hebben woensdag een leider van het beruchte drugskartel de Zetas aangehouden. Het ministerie van Defensie gaf geen naam, maar meldde wel dat de arrestant wordt beschouwd als de man die de operaties van het kartel in de deelstaten Coahuila, Nuevo León en Tamaulipas uitstippelde.
Ook zou de gearresteerde man een naaste medewerker zijn van de leider van de Zetas, Heriberto Lazcano. Is dat inderdaad het geval, dan is het drugskartel een harde klap toegediend.
De Zetas worden beschuldigd van een reeks moorden, ontvoeringen en andere soms macabere gewelddaden, waardoor het kartel nu wordt beschouwd als een van de gevaarlijkste drugsbendes in Mexico. De regering verklaarde in 2006 de drugskartels de oorlog. Sindsdien heeft die strijd circa 41.000 mensen het leven gekost.
Als je het oppakken van gruwelijke criminelen geen goed nieuws vindt, moet je wellicht stoppen met die coke.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nou, wat een goed nieuws zeg. Deze man is natuurlijk onvervangbaar, en de misdaden die door hem werden uitgevoerd of gecoordineerd zullen nu ophouden. De winsten van de kartels zullen dalen, en duizenden cocainegebruikers in New York, London en Amsterdam zullen ineens geen cocaine meer kunnen vinden. Een megasucces.
Ik gebruik geen coke. Ik geef alleen aan dat het geen zin heeft, omdat deze gruwelijke crimineel per direct wordt opgevolgd door een andere gruwelijke crimineel. Zolang gruwelijke criminelen het monopolie op coke hebben zullen ze daarmee doorgaan.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 02:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je het oppakken van gruwelijke criminelen geen goed nieuws vindt, moet je wellicht stoppen met die coke.
De grootse criminelen zijn politici die de wereld lastig vallen met onzin-wetten.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 02:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je het oppakken van gruwelijke criminelen geen goed nieuws vindt, moet je wellicht stoppen met die coke.
De term "dweilen met de kraan open" is jouw onbekend?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 02:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je het oppakken van gruwelijke criminelen geen goed nieuws vindt, moet je wellicht stoppen met die coke.
Natuurlijk heeft het wel zin, wat zullen we nou krijgen? Marokkaanse tramklootzakjes maar niet meer bestraffen, want volgende dag staat er een nieuw clubje te schelden tegen blonde vrouwen die ze nooit kunnen krijgen?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 12:24 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik gebruik geen coke. Ik geef alleen aan dat het geen zin heeft, omdat deze gruwelijke crimineel per direct wordt opgevolgd door een andere gruwelijke crimineel. Zolang gruwelijke criminelen het monopolie op coke hebben zullen ze daarmee doorgaan.
Daar is alleen sprake van als de drugsbazen niet bestraft worden. Maar deze komen hun leven niet meer vrij. Prima zaak. Als je dat niet prima vindt, dan overheerst je drugsverslaving je realiteitszin. Bij Papierversnipperaar nog een stapje verder. Arme Los Zetas. Ze zijn helemaal niet de schuldigen van moordpartijen. Nee, dat is de regering.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 16:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De term "dweilen met de kraan open" is jouw onbekend?
Die hebben geen financiele prikkel van miljarden dollars. Die twee situaties zijn totaal niet te vergelijken. Natuurlijk moet je gewelddadige criminelen aanpakken, alleen helpt het helemaal niets. Zolang er miljarden te verdienen zijn in de illegaliteit zal je extreem geweld blijven houden.Of denk je echt dat er nu minder geweld zal zijn in Mexico doordat ze deze gast gepakt hebben? Of dat er nu minder coke naar de VS en Europa gaat?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het wel zin, wat zullen we nou krijgen? Marokkaanse tramklootzakjes maar niet meer bestraffen, want volgende dag staat er een nieuw clubje te schelden tegen blonde vrouwen die ze nooit kunnen krijgen?
Hoe achterlijk ben jij eigenlijk?
Natuurlijk zijn ze schuldig aan moordpartijen, en natuurlijk moeten ze daarvoor worden bestraft.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar is alleen sprake van als de drugsbazen niet bestraft worden. Maar deze komen hun leven niet meer vrij. Prima zaak. Als je dat niet prima vindt, dan overheerst je drugsverslaving je realiteitszin. Bij Papierversnipperaar nog een stapje verder. Arme Los Zetas. Ze zijn helemaal niet de schuldigen van moordpartijen. Nee, dat is de regering.![]()
![]()
Ik snap op zich wel wat je bedoelt, maar vergeet niet dat Marokkaans-Nederlandse tramkankerjochies niet te vergelijken zijn met een land wat verscheurt wordt door een (vanuit de overheid opgevoerde) oorlog tegen drugs die tot dusver geen enkele wezenlijke vooruitgang heeft opgeleverd (edit: dat zei de persoon boven mij dus ook al). Integendeel zelfs, want als je het mij vraagt zijn er alleen maar tienduizenden mensen meer onnodig gedood. Het met veel machtsvertoon presenteren van opgepakte kartelbazen is alleen maar een poging van de regering om het volk (en niet alleen het Mexicaanse maar ook de rest van de wereld) te laten denken dat er toch wel resultaten geboekt worden met de war on drugs. En dat er resultaten geboekt worden is feitelijk uiteraard niet aan de orde.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het wel zin, wat zullen we nou krijgen? Marokkaanse tramklootzakjes maar niet meer bestraffen, want volgende dag staat er een nieuw clubje te schelden tegen blonde vrouwen die ze nooit kunnen krijgen?
Hoe achterlijk ben jij eigenlijk?
Nee. Criminaliteit word veroorzaakt door wetten. Als je een wet maakt tegen ademhalen, ben jij dan een crimineel? Of stop je met ademhalen?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:33 schreef El_Matador het volgende:
Alledrie de posts zeggen hetzelfde, door een raar drugsidealiserend idee ingegeven cognitieve dissonantie.
Ze worden vervangen door 10 anderen.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar is alleen sprake van als de drugsbazen niet bestraft worden. Maar deze komen hun leven niet meer vrij.
Gast, ben jij echt zo simpel? We staan alles toe, dan zijn we allemaal liev.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Criminaliteit word veroorzaakt door wetten. Als je een wet maakt tegen ademhalen, ben jij dan een crimineel? Of stop je met ademhalen?
Ik vind dat je terroristen door hun verrotte harses mag schieten, jij niet?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze worden vervangen door 10 anderen.
Het uitgangspunt is vrijheid. Zonder goede argumenteren iets verbieden is een misdaad.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gast, ben jij echt zo simpel? We staan alles toe, dan zijn we allemaal liev.
Je moet in de eerste plaats de oorzaak wegnemen. En dat is de War on Drugs.quote:We moeten onthoofdingen, kidnappingen, grootschalig terrorisme en mafiapraktijken gewoon een beetje door de vingers zien. Niet te zwaar aan tillen. Coke toestaan, dan komt alles goed. Welk land? Allemaal! En allemaal tegelijk.
Dank je, waarom vervuil je de discussie? Ben je bang dat je Z-Amerika niet binnen komt?quote:Een pragmatisch denker, dat mag ik wel.
Het woord terrorist is te vaak misbruikt. De Palestijnen, Tibetanen, Occupyers, ...quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind dat je terroristen door hun verrotte harses mag schieten, jij niet?
Ik ben klaarwakker.quote:Gewoon nog even verder mafiëren en een samenleving vol goedwillende latinos en latinas laten ontwrichten? Dan werken we ondertussen aan een legalisatieplan. Kost eventjes tijd.
Damslapertje, word es wakker, jong.
Drugs legaliseren -> gebruikers halen hun shotjes bij de apotheek -> criminelen van nu verdienen er niks meer aan -> of ze worden boos en gaan in een andere branche hetzelfde doen, of ze gaan failliet en zoeken een normaal baantje. In ieder geval heeft het minder doden (en vooral gezeik) tot gevolg dan nu, verwacht ik.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gast, ben jij echt zo simpel? We staan alles toe, dan zijn we allemaal liev.
Op de langere termijn, tuurlijk. Maar lekker met je camembertje in de hand cynisch gaan zitten doen, terwijl onschuldige Mexicanen bedolven worden onder geweld, dat is lekker decadent denken.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:45 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Drugs legaliseren -> gebruikers halen hun shotjes bij de apotheek -> criminelen van nu verdienen er niks meer aan -> of ze worden boos en gaan in een andere branche hetzelfde doen, of ze gaan failliet en zoeken een normaal baantje. In ieder geval heeft het minder doden (en vooral gezeik) tot gevolg dan nu, verwacht ik.
Ik noem `De Mexicanen´ toch geen terroristen??quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het woord terrorist is te vaak misbruikt. De Palestijnen, Tibetanen, Occupyers, ...
[..]
Ik ben klaarwakker.
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, hoor. Alleen iedereen die iets met drugs te maken heeft.
[..]
Dan moet je allereerst de oorzaak wegnemen.
Nee, hoor. Alleen iedereen die iets met drugs te maken heeft.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik noem `De Mexicanen´ toch geen terroristen??![]()
Dan moet je allereerst de oorzaak wegnemen.quote:Mensen die kinderen doden, onschuldigen onthoofden en dat soort indianenverhalen, die moeten kapodt. Kijk Borderland maar es. Goeie film.
Dan veroordeel je M-Amerika tot moord en doodslag. Lekkere kerel ben je.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:57 schreef El_Matador het volgende:
Schakel de bazen uit. Dan zijn de structuren kapot en kan je puin ruimen. Alternatieven bieden en daar hoort dan graag legalisering bij, maar dat gaat er nooit komen, met alle buurlanden.
Smaakt ie lekker, de camembert?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het uitgangspunt is vrijheid. Zonder goede argumenteren iets verbieden is een misdaad.
HOHO. Zonder vraag, geen aanbod. Jij bent medeverantwoordelijk, snuivertje. Net zo medeverantwoordelijk als de Nikeschoenendrager voor Chinese kinderarbeid, maar toch.quote:Je moet in de eerste plaats de oorzaak wegnemen. En dat is de War on Drugs.
"Dank je"quote:Dank je, waarom vervuil je de discussie? Ben je bang dat je Z-Amerika niet binnen komt?
Nee, jij dus. Als je Mexico toelaat, hoe erg denk je dat Guatemala (waar al 40% van hullie is) gaat worden??quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan veroordeel je M-Amerika tot moord en doodslag. Lekkere kerel ben je.
In Guatemala is het heel erg. En dat komt door de War on Drugs.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, jij dus. Als je Mexico toelaat, hoe erg denk je dat Guatemala (waar al 40% van hullie is) gaat worden??
Na legalisatie hebben de kartels geen inkomsten meer. Dan kan je ze pas succesvol aanpakken. Dweil, kraan.quote:Schakel de bazen uit. En bied de meelopers alternatieven. Legale productie? Ach ja, waarom niet, maar dat zou de kat op het spek binden kunnen zijn.
Olie is toch ook niet illegaal?quote:We zijn simpelweg te verslaafd. Aan olie, aan drugs, aan alles. Hollywood zou instorten zonder coke. Wall Street ditto.
Niet als een corrupte wet de oorzaak is van die criminelen.quote:Uiteindelijk is wereldwijde legalisering en regulering de enige manier. Maar dat slaat pragmatisch nergens op als argument tegen het uitschakelen van gruwelijke criminelen.
Het slaat met name nergens op dat er jarenlang een verbod gehandhaafd wordt wat nooit heeft laten blijken de vraag naar drugs te kunnen uitbannen maar wel heeft laten zien ervoor te zorgen dat er zich steeds meer mensen (dus ook zieke criminelen) met de productie en handel van drugs gingen bezighouden (de concurrentie wordt alleen maar groter naarmate de oorlog tegen drugs wordt opgevoerd en zodoende loopt het gebruikte geweld ook meer en meer uit de hand).quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, jij dus. Als je Mexico toelaat, hoe erg denk je dat Guatemala (waar al 40% van hullie is) gaat worden??
Schakel de bazen uit. En bied de meelopers alternatieven. Legale productie? Ach ja, waarom niet, maar dat zou de kat op het spek binden kunnen zijn.
We zijn simpelweg te verslaafd. Aan olie, aan drugs, aan alles. Hollywood zou instorten zonder coke. Wall Street ditto.
Uiteindelijk is wereldwijde legalisering en regulering de enige manier. Maar dat slaat pragmatisch nergens op als argument tegen het uitschakelen van gruwelijke criminelen.
Dat ben ik niet. Ik ben tegen het verbod. Dus de gevolgen van het verbod zijn niet voor mijn rekening.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:08 schreef El_Matador het volgende:
HOHO. Zonder vraag, geen aanbod. Jij bent medeverantwoordelijk, snuivertje.
Wereldwijd. Legaliseren in Mexico (wat Vicente Fox ooit invoerde, maar hij werd direct door de echte machthebbers, de USA, op de vingers getikt dus dat ging niet door) of in Colombia zal een beetje helpen, omdat het de politie en het leger meer tijd geeft om achter de echte criminelen aan te gaan. Maar zolang het niet legaal geproduceerd kan worden voor export naar de USA en Europa blijven de criminelen het monopolie houden. En dat brengt geweld met zich mee.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:33 schreef El_Matador het volgende:
Alledrie de posts zeggen hetzelfde, door een raar drugsidealiserend idee ingegeven cognitieve dissonantie. Als we maar vaak genoeg blijven zeggen dat legalisering (in welk land trouwens?)
Ik heb nog nooit in mijn leven cocaine gebruikt, en ik zal nooit van mijn leven cocaine gebruiken. Niet uit morele gronden, maar omdat ik van dichtbij mensen kapot heb zien gaan aan die rotzooi en ik geen zin heb dat risico te nemen. Ik heb vrienden die af en toe een lijntje nemen (het is een extreem populaire drug hier in London, en mensen met een goede baan en vrouw en kinderen nemen hier af en toe een lijntje) maar dat is wmb hun zaak.quote:het geweld oplost, dan is het waar. Omdat we gewoon lekker moreel vrij een lijntje coke moeten kunnen nemen.
Deels mee eens. Er zijn natuurlijk andere factoren die meespelen. Armoede, een gewelddadige geschiedenis, de trots en het verdedigen van eer die in de cultuur zit en de ingebakken corruptie. Maar die factoren zijn er al twee, driehonderd jaar. Dat is geen verklaring voor waarom de laatste vijf jaar het geweld extreem is toegenomen, na decennia van relatieve veiligheid.quote:Het extreme geweld in Mexico heeft te maken met een complex van factoren. Drugs is maar een onderdeel.
Dat Escobar is gedood is zeker goed geweest voor Colombia, en de inzet van het Amerikaanse leger en Plan Colombia wordt door de meerderheid zeer gewaardeerd.quote:Gelukkig is de inzet van een Colombiaanse militair nu eindelijk bewaarheid. Dat land heeft ervaring met dit soort klootzakken. En hoe is het uiteindelijk afgelopen met de kartels? Pablo kapotgeschoten.
Zolang ze miljarden blijven verdienen, zullen er narcos zijn. Die doorgroei blijft doorgaan totdat er geen armoede meer in Mexico en Colombia is. Laten we aub enigszins realistisch blijven denken. Zelfs in een best case scenario blijf je in de komende twee, drie generaties in beide landen sloppenwijken houden waar je altijd recruten blijft vinden.quote:Dit soort gruwelijke monsters niet willen oppakken, want dan is er doorgroei... Ja, dus, meer oppakken... *duh*
Natuurlijk niet. Mensen die hun hele leven drugscrimineel zijn geweest gaan niet ineens netjes in een bejaardenhuis werken. Ik vind mensen die denken dat legaliseren in een klap alle problemen gaat oplossen hopeloos naief. Maar het is een essentiele eerste stap. Als je het legaliseert dan snij je in elk geval een groot deel van de inkomsten af, en veel van de nieuwe aanwas zal stoppen. Het zal politie en leger veel meer tijd geven om te concentreren op de gewelddadige criminelen.quote:Het enige wat helpt is een harde aanpak tegen de criminelen en die arme plattelanders een alternatief bieden. Drugs legaliseren zou helpen. Maar doe nou niet alsof die moreel mooie houding wereldvrede brengt.
Mensen die cocaine gebruiken beschadigen zichzelf. Al die andere misdaden beschadigen anderen. Essentieel verschil.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gast, ben jij echt zo simpel? We staan alles toe, dan zijn we allemaal liev.
We moeten onthoofdingen, kidnappingen, grootschalig terrorisme en mafiapraktijken gewoon een beetje door de vingers zien. Niet te zwaar aan tillen. Coke toestaan, dan komt alles goed. Welk land? Allemaal! En allemaal tegelijk.
Een pragmatisch denker, dat mag ik wel.
Je kan de vraag natuurlijk wegwensen. Is dat een realistische oplossing die gaat werken?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Smaakt ie lekker, de camembert?
[..]
[..]
HOHO. Zonder vraag, geen aanbod. Jij bent medeverantwoordelijk, snuivertje. Net zo medeverantwoordelijk als de Nikeschoenendrager voor Chinese kinderarbeid, maar toch.
Als we allemaal es zouden stoppen met coke snuiven? Moet niet moeilijk zijn, want je bent toch niet verslaafd?
Kunnen we gewoon leuke drugs als XTC en paddo´s doen.
[..]
"Dank je"![]()
Sarcasme, herken het. En ik zie hoe Colombia en Mexico zich ontwikkelen. Mexico is een onnodig trieste zaak.
Waarom loop je dan zo hard te schreeuwen tegen mensen die daarvoor pleiten? Niemand zegt dat je gruwelijke criminelen niet moet aanpakken. Maar zolang je drugs niet legaliseert zullen gruwelijke criminelen blijven opstaan.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:12 schreef El_Matador het volgende:
Uiteindelijk is wereldwijde legalisering en regulering de enige manier. Maar dat slaat pragmatisch nergens op als argument tegen het uitschakelen van gruwelijke criminelen.
Dan is aanpakken van die criminelen zinloos. Ik trek dan de uiterste consequentie: Pak ze niet aan, want dat is zinloos of contra-productief.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:23 schreef Viajero het volgende:
Maar zolang je drugs niet legaliseert zullen gruwelijke criminelen blijven opstaan.
quote:Vietnamezen mogelijk spil Europese wietteelt
AMSTERDAM De politie onderzoekt of Vietnamese bendes vanuit Nederland de wietteelt organiseren in Engeland, Scandinavië en voormalige Oostbloklanden. Drugsbestrijders in die landen zien lijnen lopen vanuit Nederland. In het buitenland maken de bendes gebruik van kwetsbare illegalen en kindslaven.
Commissaris Max Daniel van de Taskforce Aanpak Georganiseerde Hennepteelt bevestigt dat volgens de informatie in Nederland woonachtige Vietnamezen materiaal exporteren zoals lampen en filters, kennis van de hennepteelt en stekken. Vermoed wordt dat hier het ‘internationale hoofdkantoor’ zit waar de operaties worden geleid.
Voor Daniel is de Vietnamese connectie met de hennepteelt nieuw. Tot nu toe is bij de ontmanteling van wietplantages slechts een handjevol Vietnamezen opgepakt. Dat gaf niet de indruk dat Aziaten een positie in de hennepteelt proberen te verwerven. In Nederland komen Vietnamezen geregeld in beeld vanwege hypotheekfraude.
Vietnamezen hebben vooral in Engeland, Schotland en Canada, en in mindere mate in Scandinavië en de Oostbloklanden, een belangrijk aandeel in de grootschalige productie van wiet. In Canada hebben ze, met andere Aziatische bendes, de hasjmarkt volledig in handen.
Het lijkt erop dat de Vietnamezen vanuit Canada enkele jaren geleden hun territorium hebben uitgebreid naar Australië en Europa. De inkomsten zouden ze volgens Britse onderzoekers investeren in andere vormen van criminaliteit, zoals prostitutie, mensensmokkel en de handel in wapens en hard drugs.
Het is onbekend hoe de bendes precies zijn georganiseerd. Wel blijkt uit buitenlandse media dat drugsbaronnen uit Vietnam huizen huren en kopen en elke ruimte volzetten met wietplanten. Er wordt illegaal elektriciteit afgetapt voor de warmtelampen en andere professionele apparatuur.
Voor zover bekend is de hennepteelt in Nederland grotendeels in handen van Marokkanen, Turken en een beperkte groep Nederlanders. De Vietnamese gemeenschap in Nederland omvat ongeveer twaalfduizend mensen. In Engeland zou nu driekwart van de ‘hasj-fabrieken’ eigendom zijn van Vietnamezen.
Door de teelt op te zetten in landen waar de gebruikers wonen, zijn minder riskante smokkeltransporten nodig. Net als in de beeldvorming over Nederland is ook in het buitenland hennepteelt geen ernstig delict en zijn de straffen vrij mild. Als een kwekerij wordt ontmanteld, is het eenvoudig elders opnieuw te beginnen.
Vaak moeten illegale Vietnamezen de planten verzorgen. Deze zogeheten ‘tuinmannen’ zijn veelal vanwege schulden in aanraking gekomen met de bendes. Ze worden volledig afhankelijk gemaakt, omdat ook bijvoorbeeld de extreem hoge reiskosten naar Engeland moeten worden terugbetaald. Doordat de huizen maximaal benut worden voor de teelt, hebben de tuinmannen zelf amper leefruimte.
De bendes zouden ook gebruik maken van honderden kindslaven die onder de belofte van een beter leven naar Engeland worden gesmokkeld. Maar daar moeten ze in de hennepkwekerijen werken en komen ze nauwelijks buiten. Volgens de Britse krant The Independent treft de politie zulke kindslaven wekelijks aan. Vanwege de dreiging dat hun familie in Vietnam iets wordt aangedaan, durft vrijwel niemand te ontsnappen.
In Nederland krijgt de hennepteelt sinds juli vorig jaar extra aandacht. Volgens de Taskforce Aanpak Georganiseerde Hennepteelt is het een miljardenindustrie, groter dan de Nederlandse bloemenhandel, en zijn de belangen enorm. Ruim driekwart van de vastgestelde criminele samenwerkingsverbanden zit ook in de hennepteelt. In Zuid-Nederland zijn nu 25 liquidaties geregistreerd die rechtstreeks verband houden met de hennepteelt.
Wat een gelul. Er IS geen opheffing van het verbod. Dus je moet van de huidige situatie uitgaan. Cognitief dissonant wensdenken is nooit een argument.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 20:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat ben ik niet. Ik ben tegen het verbod. Dus de gevolgen van het verbod zijn niet voor mijn rekening.
En dat lijkt je wel realistisch???quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wereldwijd. Legaliseren in Mexico (wat Vicente Fox ooit invoerde, maar hij werd direct door de echte machthebbers, de USA, op de vingers getikt dus dat ging niet door) of in Colombia zal een beetje helpen, omdat het de politie en het leger meer tijd geeft om achter de echte criminelen aan te gaan. Maar zolang het niet legaal geproduceerd kan worden voor export naar de USA en Europa blijven de criminelen het monopolie houden. En dat brengt geweld met zich mee.
Ik denk er net zo over en heb het 1 keer geprobeerd. Op straat in Colombiaquote:Ik heb nog nooit in mijn leven cocaine gebruikt, en ik zal nooit van mijn leven cocaine gebruiken. Niet uit morele gronden, maar omdat ik van dichtbij mensen kapot heb zien gaan aan die rotzooi en ik geen zin heb dat risico te nemen. Ik heb vrienden die af en toe een lijntje nemen (het is een extreem populaire drug hier in London, en mensen met een goede baan en vrouw en kinderen nemen hier af en toe een lijntje) maar dat is wmb hun zaak.
Hoe werd Colombia veiliger? Door legalisering? Nee, het is nog steeds verboden. Door het keihard aanpakken van de bazen. Precies wat in Mexico gedaan dient te worden.quote:Voor de duidelijkheid: het gaat me niet om mijn eigen gebruik. En als het daarom zou gaan dan zou ik de status quo prima vinden, want het is hier 's nachts makkelijker te krijgen dan brood of melk.
Het gaat mij om mijn vrienden in Mexico en Colombia, en ik zou het ook zeer waarderen als die landen wat veiliger zouden zijn zodat ikzelf daar ook meer kan doen.
Dat is omdat de smokkelroutes zich verlegd hebben. En dus staan er nieuwe bazen op, die groter kunnen groeien. Met meer mogelijkheden, meer geld, meer corruptie, etc.quote:Deels mee eens. Er zijn natuurlijk andere factoren die meespelen. Armoede, een gewelddadige geschiedenis, de trots en het verdedigen van eer die in de cultuur zit en de ingebakken corruptie. Maar die factoren zijn er al twee, driehonderd jaar. Dat is geen verklaring voor waarom de laatste vijf jaar het geweld extreem is toegenomen, na decennia van relatieve veiligheid.
Uiteraard. maar dat wil niet zeggen dat als je iets toestaat, er ineens geen handel of criminaliteit meer is. Dat is gewoon aantoonbare onzin. Wel een makkelijke mening van Papierversnipperaar. Maar dat maakt hem nog niet juist.quote:De drugsoorlog is de reden. En wat zit achter de drugsoorlog? Het feit dat criminelen het monopolie hebben op een zeer populair consumptiegoed. Als je ineens koffie zou verbieden dan zouden mensen elkaar afmaken om de koffiesmokkel.
Niets vergeleken met toen. Er zijn meer redenen, maar Colombia zit enorm in de lift. Blijkbaar loonde het de grote drugsbazen aan te pakken. Zonder te legaliseren. Hee, maar ik hoor hier dat alleen en slechts alleen de legalisering een oplossing is? Hoe kan dat dan?quote:Dat Escobar is gedood is zeker goed geweest voor Colombia, en de inzet van het Amerikaanse leger en Plan Colombia wordt door de meerderheid zeer gewaardeerd.
Maar dat heeft de situatie nog steeds niet opgelost. Colombia is nog steeds een zeer gewelddadig en gevaarlijk land. Daarnaast is het geweld van Colombia verschoven naar Mexico en Centraal America.
Precies. En dus los je het niet zomaar op. En als coke legaal wordt, dan gaan ze over op wapens of illegale DVDs ofzo.quote:Zolang ze miljarden blijven verdienen, zullen er narcos zijn. Die doorgroei blijft doorgaan totdat er geen armoede meer in Mexico en Colombia is. Laten we aub enigszins realistisch blijven denken. Zelfs in een best case scenario blijf je in de komende twee, drie generaties in beide landen sloppenwijken houden waar je altijd recruten blijft vinden.
Het is geen essentiële eerste stap, maar een goede strategie voor de langere termijn. Eerst moet je namelijk de grote jongens kunnen veroordelen op basis van de huidige drugswetten. Anders zou het slechts "belastingontduiking" zijn.quote:Natuurlijk niet. Mensen die hun hele leven drugscrimineel zijn geweest gaan niet ineens netjes in een bejaardenhuis werken. Ik vind mensen die denken dat legaliseren in een klap alle problemen gaat oplossen hopeloos naief. Maar het is een essentiele eerste stap. Als je het legaliseert dan snij je in elk geval een groot deel van de inkomsten af, en veel van de nieuwe aanwas zal stoppen. Het zal politie en leger veel meer tijd geven om te concentreren op de gewelddadige criminelen.
Ik ben het met je eens en ik ken je privesituatie. Ook ook heb vrienden in beide landen en kom er allebei regelmatig. Het congres van vorige week werd afgelast vanwege de 35 lijken voor de voordeur...quote:Ik ben vaak in Colombia en Mexico geweest, spreek vloeiend Spaans, heb veel vrienden in beide landen en mijn vriendin waarmee ik samenwoon in London is Colombiaanse. Ik hou oprecht van zowel Colombia als Mexico, en dat is de reden dat ik geloof dat het legaliseren van drugs in de hele wereld een noodzaak is als beide landen echt hun volle potentie willen bereiken. Nog los van de schade die de War on Drugs aanricht in de USA, Brazilie en de UK, landen waar ik ook oprecht van hou, en in de rest van de wereld.
En ik weet dat veel mensen zeggen dat dat een onrealistische verwachting is, en dat het nooit zal gebeuren. Maar dat zeiden ze ook over het afschaffen van de slavernij, en van het invoeren van vrouwenkiesrecht.
Ik ben tegen de huidige situatie, en distantieer mij van de gevolgen van de War on Drugs.quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een gelul. Er IS geen opheffing van het verbod. Dus je moet van de huidige situatie uitgaan. Cognitief dissonant wensdenken is nooit een argument.
quote:Misdaad loont!
Misdaad heeft in 2009 wereldwijd maar liefst 2,1 biljoen dollar opgebracht, omgerekend ongeveer 1500 miljard euro. Dat is bijna 4 procent van de wereldeconomie.
Vooral de handel in drugs levert veel op, blijkt uit een gisteren gepresenteerd onderzoek van de VN-organisatie tegen misdaad, Unodc.
Criminelen proberen het grootste gedeelte van de misdaadopbrengsten wit te wassen. Autoriteiten slagen er nauwelijks in dat tegen te gaan. In 2009 werd minder dan 1 procent van het witgewassen geld in beslag genomen, aldus het VN-rapport.
Dat is veel beter, jaquote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De teletekst titel van dat stukje is veel leuker:
Misdaad loont.
quote:Miljoenen aan drugsgeld op Bredase zolderkamer
De Nationale Recherche heeft bij huiszoekingen in onder meer Breda en Rucphen 130 kilo cocaïne, ruim 6,5 miljoen euro aan contant geld, dure auto's en acht vuurwapens, waaronder een kalasjnikov in beslag genomen.
De cocaïne - met een straatwaarde van 10 miljoen euro - lag verborgen in een loods achter een woning in Rucphen, meldt BN/De Stem.
Gisteren zijn in Rucphen een 28-jarige man en een 27-jarige vrouw aangehouden. Op de zolderverdieping van een woning in Breda trof de recherche 'het overgrote deel' van de miljoenen euro's aan, verstopt in een doos.
quote:Veel meer doden door criminaliteit dan door oorlog
Een internationale studie wijst uit dat er meer mensen omkomen door criminaliteit dan in oorlogen. Latijns-Amerika en een strook van landen in het midden van Afrika worden hierbij het hardst getroffen.
De auteurs van de Global Burden of Armed Violence berekenden dat er per jaar 526.000 mensen omkomen door geweld; ruim 1.400 per dag. Het rapport, dat vandaag in Genève uitkwam, claimt dat er jaarlijks 55.000 mensen omkomen in oorlogen. Dat is veel minder dan de geschatte 396.000 mensen die vermoord worden buiten een gewapend conflict. Nog eens 54.000 mensen sterven als gevolg van onbedoeld geweld of doodslag. Bij politie-acties sterven jaarlijks 21.000 per jaar.
'De meeste staten die het zwaarst getroffen worden door gewapend geweld hebben niet te maken met oorlog,' zei Said Krause, een auteur van het rapport.
Volgens de studie zijn er veertien landen in de wereld met een gemiddelde van meer dan dertig doden door geweld per 100.000 inwoners. Wereldwijd ligt dat aantal op 7.9 per 100.000 mensen. De lijst van de veertien landen wordt aangevoerd door El Salvador, Irak en Jamaica. Die landen samen zijn qua inwoneraantal goed voor 5 procent van de wereldbevolking, maar toch vindt er een kwart van al het geweld wereldwijd plaats. Slechts zes van de veertien landen met zeer veel geweld hebben ook te maken met oorlogsgebieden in de onderzochte periode van 2006 tot 2009. Het gaat om Irak, Colombia, Sri Lanka, de Centraal-Afrikaanse Republiek, Sudan en Congo.
Mexico
Per regio zijn er ook grote verschillen in de hoeveelheid geweld. In de staat Mexico Chihuahua sterven per 100.000 inwoners 129 mensen als gevolg van geweld.
De meeste doden door geweld zijn man, maar ook tenminste 66.000 vrouwen komen jaarlijks op gewelddadige wijze om. Hoe meer geweld er in een land is, hoe meer vrouwen er verhoudingsgewijs onder de slachtoffers zijn, aldus de studie.
Ach gut, een nieuw kartel? Hoe kan dat nou?quote:Mexican army raids bulletproofing auto shop
ADRIANA GOMEZ LICON= MEXICO CITY (AP) — The Mexican army have found an auto shop used to bulletproof vehicles for drug gangs.
Ten people were arrested and soldiers confiscated 10 cars or SUVs that were being bulletproofed, as well as six other vehicles in a warehouse in the northern state of Sinaloa, said the army in a late-Monday statement.
Authorities did not say which cartel managed the shop, but it was in the home state of Mexico's most-wanted drug lord Joaquin Guzman, who is known as "El Chapo."
In border states such as Tamaulipas, soldiers have raided similar bulletproofing auto shops and found freight trucks completely covered in steel.
The army's operation in Sinaloa took place Sunday.
In Acapulco, federal police caught a young woman and a young man as they were getting off a car near a shopping mall with an ice chest, and inside a decapitated head and other human remains, authorities said Tuesday. Police followed them because the car matched the description in a kidnapping report.
Inside their vehicle, police found another head inside another ice chest and poster boards. When drug gangs commit crimes, they often leave messages against rival groups.
Federal police said 19-year-old Damaris Gomez, or "Guera" a nickname for blonde, is the leader of a hitmen cell working for "the street sweeper" gang. The 21-year-old man riding with her is an alleged hitmen, police said.
The local gang is fighting against the Independent Cartel of Acapulco for control of the coastal city following the 2010 arrest of a suspected drug capo for the Beltran Leyva cartel, Edgar Valdez Villarreal, also known as "La Barbie."
In the northern border city of Ciudad Juarez, across from El Paso, Texas, police found the dismembered bodies of four men in bits scattered around the city.
Prosecutors spokesman Arturo Sandoval said police first found two heads and parts of two bodies at street corner in the southern part of the city, along with a handwritten message saying "To the New Juarez cartel, keep recruiting, we're waiting for you."
The New Juarez Cartel is a group that recently appeared, and which accuses authorities of favoring the Sinaloa cartel, which is fighting a bloody turf battle against local gangs for control of Ciudad Juarez.
quote:The other victims' remains were found scattered elsewhere in the city later in the day.
Amid continuing reports about the operation of U.S. intelligence officers in Mexico, the U.S. Embassy in Mexico City issued a statement Tuesday saying that "in accordance with Mexican law, the U.S. government does not carry out law enforcement operations in Mexico. That is a job for Mexican authorities."
The U.S. statement noted that "we closely cooperate with Mexican authorities in that effort, in full respect for Mexico's sovereignty and Mexican law, for the mutual benefit of our two counties and our shared goals. The U.S. government does this by providing equipment and training, and by sharing information."
quote:Online hackers threaten to expose cartel's secrets
Group called Anonymous demands release of one of their own who was kidnapped
An international group of online hackers is warning a Mexican drug cartel to release one of its members, kidnapped from a street protest, or it will publish the identities and addresses of the syndicate's associates, from corrupt police to taxi drivers, as well as reveal the syndicates' businesses.
The vow is a bizarre cyber twist to Mexico's ongoing drug war, as a group that has no guns is squaring off against the Zetas, a cartel blamed for thousands of deaths as well as introducing beheadings and other frightening brutality.
"You made a huge mistake by taking one of us. Release him," says a masked man in a video posted online on behalf of the group, Anonymous.
"We cannot defend ourselves with a weapon … but we can do this with their cars, homes, bars, brothels and everything else in their possession," says the man, who is wearing a suit and tie.
"It won't be difficult; we all know who they are and where they are located," says the man, who underlines the group's international ties by speaking Spanish with the accent of a Spaniard while using Mexican slang.
He also implies that the group will expose mainstream journalists who are somehow in cahoots with the Zetas by writing negative articles about the military, the country's biggest fist in the drug war.
"We demand his release," says the Anonymous spokesman, who is wearing a mask like the one worn by the shadowy revolutionary character in the movie V for Vendetta, which came out in 2006. "If anything happens to him, you sons of (expletive) will always remember this upcoming November 5."
The person reportedly kidnapped is not named, and the video does not share information about the kidnapping other than that it occurred in the Mexican state of Veracruz during a street protest.
Anonymous draws its roots from an online forum dedicated to bringing sensitive government documents and other material to light.
If Anonymous can make good on its threats to publish names, it will "most certainly" lead to more deaths and could leave bloggers and others open to reprisal attacks by the cartel, contends Stratfor, an Austin-based global intelligence company.
"In this viral world on the Internet, it shows how much damage could be done with just one statement on the Web," said Fred Burton of Stratfor, which published a report Friday that probes the implications of the cartel drawing the activists' ire.
Mike Vigil, the retired head of international operations for the Drug Enforcement Administration, said the Zetas must take Anonymous seriously.
"It is a gutsy move," Vigil said. "By publishing the names, they identify them to rivals, and trust me, they will go after them."
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15531904quote:US authorities say they have broken up a massive drug-smuggling network run by a Mexican cartel in Arizona.
A total of 76 suspects have been arrested and huge quantities of drugs and arms seized in a series of raids.
The ring used backpackers and vehicles to smuggle marijuana, cocaine and heroin across Arizona's western desert.
The network was linked to Mexico's Sinaloa cartel and generated an estimated $2 billion in profit over the last five years, officials said.
"Today we have dealt a significant blow to a Mexican criminal enterprise that has been responsible for poisoning our communities," said Arizona Attorney General Tom Horne.
"I find it completely unacceptable that Arizona neighbourhoods are treated as a trading floor for narcotics", he added.
The bust - known as "Operation Pipeline Express" - followed a 17-month investigation by multiple US law enforcement agencies.
'Monopoly'
A mix of US and Mexican nationals were arrested in three sweeps last week, earlier this month and in September, officials announced.
More than 30 tons of marijuana, 90kg (200lbs) of cocaine and 72kg (160lbs) of heroin were seized, as well as more than 100 firearms.
Operating from the Arizona towns of Chandler, Stanfield and Maricopa, the network ferried drugs across the Mexican border on foot and by vehicle to safe houses in the Phoenix area, officials said.
The drugs were then sold to criminal gangs who distributed them in other states across the US.
Officials believe the network made huge profits by securing a monopoly on smuggling routes along an 80 mile (128km) stretch of the remote desert border from Yuma to to the community of Sells in the Tohono O'odham Indian reservation.
Intelligence suggested the ring was linked to the Sinaloa cartel, led by Mexico's most-wanted fugitive drugs lord, Joaquin "El Chapo" Guzman.
"We in Arizona continue to stand and fight the Mexican drug cartels, who think they own the place," Pinal County Sheriff Paul Babeu said.
"This is America and we shall bring a crushing hand of enforcement against those who threaten our families and our national security".
quote:Jongen (14) met wiet op Bali krijgt mogelijk twaalf jaar cel
Op Bali is vandaag de rechtszaak begonnen tegen een 14-jarige jongen uit Australië. Hij wordt beschuldigd van het bezitten van marihuana toen hij op vakantie was met zijn ouders op het Indonesische eiland.
De jongen, die vandaag een masker droeg om zijn identiteit te verbergen, arriveerde bij de rechtbank met zijn moeder voor een gesloten zitting. Aanklager I Gusti Putu Gede Atmaja meldde dat de jongen, afkomstig uit Morisset Park, een celstraf van twaalf jaar boven het hoofd hangt als hij schuldig wordt bevonden aan het kopen van 3,6 gram marihuana op 4 oktober. De jongen was toen op vakantie met zijn ouders en een vriendje van 13. Twee buurtwachters zouden de jongen de drugs uit zijn zak hebben zien halen nadat hij gearresteerd was.
De advocaat van de jongen, Muhammad Rifan, gaat ervan uit dat hij aan een gevangenisstraf kan ontkomen, omdat hij minderjarig is en de drugs voor eigen gebruik bij zich had, niet om te verhandelen. In het beste geval mag de jongen met zijn ouders mee terug naar Australië en blijft hij onder voogdij van zijn ouders.
De zaak, op grote voet gevolgd in Australië, gaat vrijdag verder. Verschillende Australiërs zijn eerder al veroordeeld tot gevangenisstraffen en zelfs doodstraf voor het bezitten van drugs in Indonesië, maar nu gaat het waarschijnlijk om het jongste geval. Indonesië heeft een extreem streng drugsbeleid en bezitters en smokkelaars van drugs worden vaak geëxecuteerd. Meer dan 140 mensen zitten er momenteel voor in de dodencel; onder wie meer dan 50 buitenlanders.
quote:Meer doden door pijnstillers dan drugs in VS
Het aantal Amerikanen dat een dodelijke overdosis pijnstillers inneemt is de afgelopen jaren meer dan verdriedubbeld. Inmiddels eisen overdoses pijnstillers meer levens dan cocaïne en heroïne samen. Dat meldden de Amerikaanse Centra voor Ziektebestrijding en Preventie (CDC).
Volgens gegevens van de centra kwamen in 2008 bijna 15.000 mensen om door een overdosis pijnstillers. In 1999 waren dat er 4000.
'Het schokkende nieuws is dat we in dit land midden in een epidemie zitten van overdoses van geneesmiddelen op recept,' aldus CDC-chef Thomas Frieden.
quote:Beyond the Border: Measuring Mexican Cartels' Influence in the US
While little is known about the activity of Mexican drug cartels in the U.S., a Department of Justice report released last month suggests that they are dominated by one group: “El Chapo’s” Sinaloa Cartel.
Although an emphasis on supply reduction has been a cornerstone of U.S. drug policy ever since the inception of the “war on drugs,” numerous studies over the past three decades have indicated that interdiction efforts have failed to significantly decrease the flow of narcotics into the country.
Now, a report released in August by the U.S. Department of Justice’s National Drug Intelligence Center (NDIC) has joined their ranks, claiming that overall drug availability is increasing. According to the 2011 National Drug Threat Assessment, “heroin, marijuana, MDMA [otherwise known as ecstasy] and methamphetamine are readily available throughout the United States, and their availability is increasing in some markets.” The only exception to the trend is cocaine, which remains less available than it was prior to 2007, a year which drug officials claim to have caused a supply reduction. As InSight Crime has reported, however, the evidence for this drop is not decisive.
Not surprisingly, the report shows that the southern border continues to act as a gateway for the vast majority of these drugs. As it turns out, however, the quantity and type of drug smuggled across the border varies by location. Whereas remote areas along the southern Arizona border are the site of large-scale shipments of marijuana, the NDIC claims this does not apply to all drugs.
Instead, smugglers of cocaine, heroin and methamphetamine prefer to bring in their product in multiple, smaller shipments through border checkpoints in Texas and California. This means that a certain percentage will always be caught, but drug trafficking organizations rely on secret compartments, the law of averages and pay-offs to ensure that enough of the drugs get through to meet the level of wholesale demand in the U.S.
Some of the most interesting findings of the report, however, have to do with the division of these distribution networks. According to the NDIC, Mexican groups solidified their hegemony over the drug market over the past year, continuing to edge out their competitors from places like Colombia and the Dominican Republic.
But not all Mexican groups have equal control over the market. Indeed, their influence on U.S. drug supply has much to do with to their relative power in Mexico. Just as the Sinaloa Cartel is the most powerful drug trafficking organization in that country, the group -- led by Joaquin Guzman, alias "El Chapo" -- has the most distribution connections in the U.S.
The report’s authors found that of the seven major main drug trafficking organizations operating in the U.S., (the Sinaloa Cartel, the Zetas, the Gulf Cartel, the Juarez Cartel, the Beltran Leyva Organization, the La Familia Michoacana and the·Tijuana Cartel), the Sinaloa Cartel is the only one which traffics drugs to every single region of the country. As the diagram produced by Mexican daily El Universal below illustrates, the Zetas -- who are perceived as the Sinaloans’ nearest competitors in Mexico -- have distribution networks in only the Southwest, Southeast and the Great Lakes regions. ·They also lag behind the Sinaloa Cartel in the drugs they traffic. While the Zetas are limited to distributing mostly cocaine and marijuana, the Sinaloans move all the major types of major drug northward.
Still, it should be noted that the report does not represent a complete assessment of Mexican cartels’ relative power. For instance, the NDIC also claims that both the Juarez and Gulf Cartels, which are each considered to be past their prime, surpass the Zetas in their geographic spread. This is likely a product of the Zetas’ modus operandi. The group generally does not possess a firm organizational structure, and owes its influence more to muscling its way into the networks of other groups than to its own connections.
Ultimately, the NDIC report should be taken as a reminder that Mexico’s “drug war” is not as insulated from the U.S. as many suppose. If Mexican cartels have criminal connections in the country, then it is not hard to imagine that these organizations could extend their activities beyond the mere wholesale distribution of illicit drugs. InSight Crime has previously documented a deepening of connections with local street gangs, a development that that has local law enforcement worried
Ik snap wel dat de war on drugs bestaat doordat er door de machthebbers aan verdiend wordt, en dan bedoel ik met machthebbers niet de politici maar diegenen die de politici gekocht hebben.quote:Op woensdag 2 november 2011 06:10 schreef PKRChamp het volgende:
Lees ook zijn boeken en je komt erachter dat "The War on Drugs" gewoon gewonnen kunnen worden maar er is een dubbele agenda wat gerund word door de geheime dienst. Erg tegenstrijdig als je kijkt wat men naar de media uitbrengt.
Het gaat erom dat het relatief makkelijk is om de illegale drugs een halt toe te brengen en het is puur aan de Amerikaanse regering te danken dat er nog steeds miljoenen valt te verdienen aan drugs.
Lees de boeken van Micheal Levine een ex undercover agent die op een gegeven moment de grootste drugsdealer die verantwoordelijk was voor 90 procent van de cocaïne die Bolivia werd uitgesmokkeld.
Lees over de problemen die Levine ondervonden heeft door zijn ontdekkingen waardoor hij zelf door zijn eigen mensen "DEA" werd gewantrouwd en verguisd.
quote:California's medical marijuana outlets threatened in government crackdown
Obama administration accused of betraying election promises as it gives scores of outlets until Saturday to shut up shop
The Obama administration is heading towards an ugly confrontation with California's medical marijuana dispensaries after the federal government ordered dozens of outlets to close by Saturday or face an immediate crackdown.
Growers and sellers of marijuana for medicinal use say the threats amount to a betrayal of campaign promises made by Obama in 2008, and that they fear a nationwide attempt to destroy the burgeoning industry. Partly encouraged by Obama's campaign messages that he would not use federal force against practitioners complying with state laws, dispensaries have spread over the past two years across 16 states, including Arizona, New Jersey, Delaware and Maine as well as Washington DC, with a combined annual turnover of up to $100bn.
California, which permitted medical marijuana in a referendum in 1996, is by far the leader in the field, with some reports suggesting it has more dispensaries than Starbucks coffee houses. Nobody knows precise figures, given the still murky nature of the business, but there are thought to be more than a million Californians who are registered with doctors for growing and consuming cannabis, and hundreds of thousands more across the country.
The Obama administration has steadily toughened its approach over the past two years, arguing that medical marijuana has become a front for illegal distribution of the drug. This summer it sent out letters to several towns in states across America, including California, which have passed their own independent regulations permitting the medical use of the drug. Prosecutors pointed out that cannabis remained illegal under federal law and warned the municipalities, from Montana to Rhode Island, not to allow cultivation on their land.
Then, on 7 October, federal prosecutors held a press conference in which they announced they were extending their threatened action to landlords who provided rental space to dispensaries, giving them 45 days to send their tenants packing or face the consequences. For many of those outlets, the deadline runs out on Saturday.
"This is a clear case of the federal government overreaching itself," said Morgan Fox of the Washington-based Marijuana Policy Project. "It goes against what Obama said many times in his presidential campaign, so either he has lost control of the Department of Justice or he is betraying his election promises."
It is not known how far the federal authorities intend to go in enforcing their threats; the sight of Swat teams going in to smash dispensaries used at least in part by seriously ill patients may not produce the most sympathetic headlines in the more liberal towns and cities of California. But already the chill has spread, and several outlets are understood to have shut their doors or been evicted by landlords.
Kris Hermes of Americans for Safe Access, ASA, the largest pro-medical marijuana group in the country, said the Obama administration was being substantially more aggressive on this issue than its Bush predecessor. "We are seeing a new vitality in the attacks against medical marijuana and that's extremely troubling. Political will in this country is changing, and its about time the administration caught up with it."
A recent Gallup poll found that for the first time since records began, more than a half of Americans were in favour of legalising all marijuana use.
ASA has filed a lawsuit that accuses the department of justice of violating the 10th amendment of the constitution, which devolves any power not specifically delegated to the federal government to the states.
Further lawsuits have been launched across California pressing for a temporary restraining order on the federal authorities to prevent raids happening after the 45-day time limit is reached.
quote:America's self-defeating 'war on drugs'
Distressingly, the Obama White House seems determined to paint itself into a corner of prohibitionist law enforcement
The murky doings of the hacker group Anonymous took a remarkable turn in recent days. A Mexican drug cartel allegedly kidnapped an Anonymous member, and then, after the loosely organised hackers said they would reveal names of cartel personnel, released him with threats to kill the hacker's family if the names were revealed.
The affair, which played out in blogs and on Twitter, coincided with a week I spent in central Mexico, where I led several workshops for new-media creators. In conversations with a number of people during my visit, I got a clearer understanding of the fear that pervades Mexican society – an undercurrent that also combined despair and anger at the way the cartels have corrupted the country's institutions.
More than almost any other place, Mexico holds dangers for anyone who dares to oppose the cartels, or even tell the truth about what they are doing. Journalists who do so are targets. So are bloggers. The deaths mount, and even honorable truth-tellers are understandably intimidated.
Several people I met in Mexico said they wished for better information about what is actually happening; trust for the press, with its understandable reluctance to cover the story, is low. How, they asked, could Mexicans create a safe online service that would provide the information the media are too afraid to publish themselves, as well as a place for the people to talk among themselves about what they could do to curb the violence? It would be immensely difficult, I said, but well worth the effort.
Back home in California last weekend, I read some depressing – and absolutely related – news. The Obama administration has gone on the attack against legal marijuana sales, breaking yet another promise (are there any unbroken ones left?) – in this case, a commitment to let states set their own policies in this arena. California law grants broad permission for medical use; getting a prescription is trivially simple, by design, and stores selling the plant have sprouted around the state. But the Obama people have declared their intent to invoke federal law against anyone who profits from state-legal marijuana – including even newspapers that carry advertisements for the stores.
What's sad, but predictable in the current political environment, is the way the Obama White House has felt obliged to ignore its previously semi-enlightened position on drugs, of seeing abuse much more as a medical than law-enforcement issue. Now, Obama is just another in the long line of presidents prosecuting the cynical and counterproductive "war on drugs".
Who profits from this insane war? The Mexican cartels, among many others.
A few weeks ago, I had the honor of meeting Mexico's former president, Vicente Fox, at a conference in Canada. In a talk there, he repeated what he's said many times before: Mexico's disaster has American roots. Demand in the United States is fuelling the cartels' market, and prohibition has not – nor has ever – worked. It's time, he said, to legalise or at least decriminalise drugs. He pointed to the example of Portugal, which legalised drugs a decade ago and is, by all evidence, better-off for having done so.
The anti-drug warriors are aghast at such heresy. But however well-meaning some may be, their thinking is at best muddled and often hypocritical. In particular, they refuse to ask the question that matters most: would society be better- or worse-off with legalised drugs, compared with conditions today?
Yes, we would probably have some new addicts, although Portugal's usage rate is among Europe's lowest; and we would bear the costs of their addiction. But compare that to what we pay, in money and lives, as a result of drugs being illegal: thoroughly corrupt legal systems; massive violence as sellers compete with honest police and each other; the wholesale dismemberment of civil liberties; vast and expanding prison systems; and so much more.
Our addiction to criminalisation is also crazy in a fiscal sense. The government revenue potential from taxing legal drugs is staggering, and given governments' current poverty, it is astonishing that they ignore it.
Any remotely honest assessment would conclude that any new problems caused by legal drugs are dwarfed by the known catastrophe of prohibition. Even if the costs were closer to parity (again, never mind the revenue possibilities), what about the damage to our fundamental liberties caused by the prohibition regime? We learned these lessons decades ago from the catastrophic ban on alcohol – a drug that takes an enormous but manageable toll on society – but refuse to learn them now.
And where are US journalists? With few exceptions, they don't even ask these questions, much less seriously investigate the toll taken by prohibition. To their shame, they parrot government hyperbole and lies.
The Mexican cartels would not disappear quietly if America did the sane thing and legalised drugs. But a major source of their income and power would fade over time, as President Fox says.
If I can, I will help the people I met in Mexico create a safe online venue for the reality of what is happening there. But I would rather see my own country end its corrupt and self-destructive policy of prohibition.
Mexican journalists avoid the truth because their lives are at risk. America's journalists have no such excuse.
quote:Human rights watch
Killing, Torture, Disappearences in Mexico's War on Drugs.
Orale. De eindoverwinning moet nu echt dichtbij zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2011 00:27 schreef El_Matador het volgende:
Kopstuk van Mexicaans kartel opgepakt
Laatste update: 11 november 2011 00:06
MEXICO-STAD - Mexico heeft een kopstuk van een van de belangrijkste criminele organisaties in het land opgepakt.
Ovidio Limón Sánchez van het Sinaloa-kartel werd woensdag gearresteerd in de noordwestelijke stad Culiacán.
Dat heeft het Mexicaanse ministerie van Defensie donderdag bekendgemaakt.De Verenigde Staten willen Sánchez vervolgen wegens drugshandel.
Vijf miljoen
De Amerikaanse autoriteiten hadden 5 miljoen dollar uitgeloofd voor de gouden tip die tot zijn arrestatie zou leiden.
Het Sinaloa-kartel vecht tegen andere bendes om controle over de beste smokkelroutes richting de VS. Mexico opende in 2006 de strijd tegen het geweld, maar dat is sindsdien juist toegenomen. In de drugsoorlog zijn de laatste 5 jaar ruim 41.000 doden gevallen.
Dat hangt ervanaf welke oorlog je bedoelt.quote:Op vrijdag 11 november 2011 00:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Orale. De eindoverwinning moet nu echt dichtbij zijn.
quote:Mexicaanse minister komt om bij helikoptercrash
Een helikopter met aan boord de Mexicaanse minister van Binnenlandse Zaken Francisco Blake Mora is vandaag neergestort. Volgens persbureau Reuters is de minister omgekomen.
Het ongeluk gebeurde bij de stad Cuernavaca, iets ten zuiden van de hoofdstad Mexico-stad. Blake had er een overleg met vertegenwoordigers van justitie.
Volgens CNN zijn waarnemend minister Felipe Zamaro en persofficier Jose Alfredo Garcia ook omgekomen. In het toestel zaten zeven passagiers en twee bemanningsleden, allen kwamen om. De oorzaak van de crash is nog onduidelijk.
Mexico voert al jaren een bloedige oorlog tegen criminele organisaties. Het geweld heeft in de afgelopen 5 jaar tijd meer dan 41.000 levens geëist.
quote:Brazilian 'drug lord' sees reign as 'king of the hill' end in car boot
Rio's most wanted man, who allegedly presided over £35m cocaine racket, caught in boot of Toyota Corolla while fleeing
Like many residents of Rio's largest favela, he was the son of economic migrants from Brazil's impoverished north-east who came to the city in search of a better life.
He rose to become the "dono do morro" or "king of the hill"; and if police are to be believed, a powerful and feared drug lord with a penchant for Armani suits, heavy artillery and ultra-violence.
But this week the four-year reign of Antônio Francisco Bonfim Lopes — Rio's most wanted man and the "boss" of the city's Rocinha shantytown — came to a bizarre end after the 35-year-old was arrested while attempting to flee the slum in the boot of a Toyota Corolla.
Inside the car was Lopes's four-strong entourage who told police they were diplomats from the Democratic Republic of Congo and attempted, unsuccessfully, to invoke diplomatic immunity before offering a hefty bribe.
"Why is the car boot shaking?" a suspicious arresting officer reportedly inquired, before Lopes was found curled up inside.
Better known by his nom de guerre 'Nem', Lopes was born to migrants from the north-eastern state of Paraiba. According to reports in the crime tabloid O Povo, he once worked as a cleaner in an Ipanema beauty parlour, eventually being promoted to office boy.
That changed in 2004. Fed up with the daily grind, Lopes allegedly accepted an invitation to become a security guard for Rocinha's then boss, Erismar Rodrigues Moreira. Moreira, or Bem-Ti-Vi, was known for the gold-plated arsenal of machine guns and rifles he used to control Rocinha, a sprawling hillside slum in southern Rio, flanked by some of the most exclusive neighbourhoods in town.
When Moreira died in a hail of police bullets in 2005 Lopes allegedly saw his opportunity to move up the food chain. He hatched a plan to eliminate Moreira's immediate successor, a gangster known as Soul, and in 2007 took full control of the slum.
As the alleged boss of Rocinha, Lopes presided over one of the most lucrative cocaine rackets in town. According to police the region was controlled by an army of around 200 rifle-toting soldiers who were responsible for selling some 200kg of Bolivian cocaine a month, bringing in an annual fortune of around R$100m (£35m).
Lopes's transformation from cleaner to drug lord brought him riches unimaginable to most of Rocinha's residents, many of them porters, cleaners or construction workers who scrape a living working for the city's middle and upper classes.
He ran his business from a luxurious three-storey mansion in Laboriaux, a neighbourhood at the crest of Rocinha, and earned a reputation for his ecstasy-fuelled raves at which a number of Brazilian celebrities put in appearances.
In 2010 a group of local reporters gained access to Lopes's home during a police raid. Inside they found garish sofas, miniature palm trees, state-of-the-art televisions, Armani suits, and a swimming pool with a view over Rio's dramatic beachside scenery. The bar was stocked with 4.5lt bottles of Johnnie Walker Black Label whiskey and champagne.
But Lopes's growing media profile came at a price. His capture became a question of honour for authorities and a R$5,000 bounty was put on his head. Virtually confined to his hilltop fiefdom, Lopes knew it was only a matter of time before he was arrested or killed. Keen to stay under the radar, Lopes took action. He began working out and using steroids to alter his appearance; he reputedly underwent plastic surgery and dyed his hair. Enemies or informants, police claim, were eliminated, their bullet-riddled corpses burned in improvised crematoriums hidden in the rainforest around the slum.
In 2010 Lopes even attempted to fake his own death, paying a local doctor R$150 to sign a bogus death certificate claiming the trafficker had died of kidney failure.
On Wednesday night Lopes's final bid to elude authorities failed in spectacular fashion. With police preparing a massive operation to permanently occupy Rocinha, he was hauled out of the boot of a Toyota while trying to flee.
Gabriela Moreira, a reporter from Rio's O Dia newspaper, was one of the few journalists to gain access to Lopes, squashed up against him in a lift as he was dragged into the federal police HQ for questioning.
"It didn't scare me at all," Moreira recalled of her brief encounter with the elusive Nem. "All I could think was: here is the biggest criminal in Rio who is capable of killing and whatever else and he just doesn't seem like it. Where is that myth that has been constructed? I just thought, man, he seems like a normal guy."
Dat worden nog gezellige tijden in Mexico. De kartels mogen dan zo nu en en dan een belangrijk figuur in hun organisatie verliezen, maar ondertussen groeien hun contacten nog steeds in de VS. En als ik de andere verhalen zo lees dan lijkt de macht van het Sinaloa kartel, zowel binnen als buiten Mexico, alleen maar toe te nemen.quote:Drug kingpin wanted Mexico City attack to retaliate against U.S. crackdown, feds say
At his mountaintop lair in Mexico, Joaquin “Chapo” Guzman, the head of the world’s biggest narcotics cartel, told a Chicago drug trafficker he wanted dozens of military-grade assault weapons to stage an attack in Mexico City in retaliation against U.S. authorities who were messing with their drug business, federal prosecutors said Thursday.
“This government is letting [American law enforcement] do whatever they want,” said one of Guzman’s lieutenants, Ismael Zambada-Garcia, according to a cooperator in the case, Margarito Flores. “It will be good to send [them] a message.”
“They are fucking us everywhere,” Guzman allegedly said of the government during a meeting on the mountaintop compound. “Let it be a government building, it doesn’t matter whose. An embassy or a consulate, a media outlet or television station [attack a Mexican or U.S. government or media building in Mexico City].”
Guzman remains at large, but is a critical piece of the massive case that’s headed to trial early next year in Chicago — one of the highest-profile drug prosecutions in the nation.
Guzman’s remarks were quoted in the so-called “Santiago Proffer” filed by federal prosecutors Thursday in the wide-reaching case targeting the Sinaloa Cartel. The 63-page filing gives the most detail yet about the case that charges a conspiracy involving the shipment of massive amounts of cocaine and heroin from Mexico into the United States. The newly filed papers show that twin brothers from Chicago — Margarito and Pedro Flores — will be among 10 cooperating witnesses who will testify at trial and that the government has a recorded conversation of Vicente Zambada-Niebla, allegedly asking for follow-up on plans for an explosive retaliation.
Even though Zambada-Niebla’s defense has warned it may not be prepared to begin trial in February, U.S. District Judge Ruben Castillo has asked parties to aim for that date.
The top DEA official in Chicago has referred to Guzman “as the most dangerous criminal in the world and probably the most wealthy criminal in the world.” Authorities say his cartel has flooded Chicago with marijuana and other drugs — leading the Sun-Times last week to refer to him as “Chicago’s New Scarface.” Guzman remains on the Forbes list as one of the top billionaires in the world. The Sinaloa Cartel is among the warring Mexican drug organizations engaged in gruesome, bloody slayings that together are suspected of tens of thousands of murders in the country.
In Chicago’s drug conspiracy case, allegations here have centered on man who is in custody at Chicago’s Metropolitan Correctional Center — Zambada-Niebla — whom the government describes as a high-ranking leader of the Sinaloa Cartel.
According to the proffer, Zambada-Niebla ordered Margarito Flores to make it a priority to secure weapons and retaliate against the government.
“Twin, you know guys coming back from the war. Find somebody who can give you big powerful weapons, American shit. . . . We don’t need that small shit, I want to blow up some buildings. We got a lot of grenades, we got a lot of .50 calibers, we’re tired of AKs,” Zambada-Niebla allegedly said. “You’re good with me. You want to be really good with me, get me my shit, my guns. Fuck the money, fuck the drugs, I want to blow shit up. I want some bazookas, some grenade launchers.”
At the time, Flores had already been cooperating. He reported the conversation to a DEA agent. Authorities then recorded a call between Margarito Flores and Zambada-Niebla on Nov. 29, 2008, where they discuss the plot further, according to court papers. The government, however, then does not allege any further action with regard to a plot to blow up a building.
Zambada-Niebla’s attorney said Thursday any comment on the new filings would come in a defense court filing. Zambada-Niebla has leveled a series of charges against the United States, including that he had been cooperating with U.S. agents when they turned around and charged him.
The Flores brothers, who are in custody, had done business with two warring drug cartels, authorities have said. Each cartel threatened the Flores brothers with violence if they did business with the other, according to the charges. The brothers approached authorities in 2008 and offered their cooperation.
Idd, Sinaloa cartel. Ik haalde per ongeluk wat dingen door elkaar.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:03 schreef Elvislives het volgende:
Bedoel je het Sinaloa cartel? Of heb ik iets gemist met Santiago...
No problem! In Mexico is het een publiek geheim dat El Chapo en Calderon maatjes zijn en dat hij daardoor al die tijd buiten schot is gebleven. Ik maak me erg zorgen wat er gebeurt als Mexico City aangevallen gaat worden, tot nu toe is het er erg rustig geweest kwa narcogeweld.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:07 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Idd, Sinaloa cartel. Ik haalde per ongeluk wat dingen door elkaar.
¿Cómo te atreves a decir eso! Tú eres el siguiente, gringo.quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:00 schreef Elvislives het volgende:
[..]
No problem! In Mexico is het een publiek geheim dat El Chapo en Calderon maatjes zijn en dat hij daardoor al die tijd buiten schot is gebleven. Ik maak me erg zorgen wat er gebeurt als Mexico City aangevallen gaat worden, tot nu toe is het er erg rustig geweest kwa narcogeweld.
Flikker ff op met je domme doodsverwensing manquote:Op zaterdag 12 november 2011 22:38 schreef JoaquinGuzman het volgende:
[..]
¿Cómo te atreves a decir eso! Tú eres el siguiente, gringo.
Anders hap je ff serieus.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:23 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Flikker ff op met je domme doodsverwensing man
Deseos de muerte? Yo nunca le hará daño a una mosca, gringo. Pero ten cuidado con lo que usted dice y no quién, 9 mm, al igual que las personas que chismes propagación.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:23 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Flikker ff op met je domme doodsverwensing man
Ik weet niet of het waar is. De president zelf steekt veel energie in het ontkennen hiervan:quote:Op zondag 13 november 2011 00:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Anders hap je ff serieus.
En anders geef je ff bronnen voor je boude bewering dat de president "dikke maatjes" is met een der grootste drugsbaronnen.
Ja :-P maar aan zijn Spaans te zien weet ie zelf ook niet wat ie zegt.quote:
Ja, nogal vaag. Dat blijkt ook uit:quote:Op zondag 13 november 2011 01:37 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Ja :-P maar aan zijn Spaans te zien weet ie zelf ook niet wat ie zegt.
Grappige manier van verslaggeving. Maar erg veel wijzer word je er niet van. Ontkenning is geen bewijs natuurlijk, maar misschien dat het iets zegt. Ik geloof het niet zo, eerlijk gezegd.quote:Op zondag 13 november 2011 01:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik weet niet of het waar is. De president zelf steekt veel energie in het ontkennen hiervan:
http://www.presidencia.go(...)iminal-del-pacifico/
quote:“Anonymous” and a Poet Strike Back in Mexico
The president of Mexico’s Felipe Calderon’s sister Luisa Maria Calderon is seeking the gubernatorial seat in the state of Michoacan, Mexico. “Anonymous” has claimed responsibility for hacking her campaign’s political party website, according to an AP report today.
On The New Alliance Party's website is a video of a person wearing a Guy Fawkes mask urging Mexicans to hack into official websites and email accounts to look for evidence of corruption and make it public.
“Anonymous” is an international hacker movement to expose collaborators of Mexico's notorious Zetas drugs cartel has came to an abrupt end a week ago. They backed away from publishing the names after an alleged counter-threat of mass retaliatory killings.
Showing that restraint is many time the better part of valor, an Anonymous participant relinquished. "This moves the operation from being a risk to knowing that I would be murdering people," Anonymous participant Barrett Brown told the Guardian in an article on November 4th.
Twitter users claiming to belong to "Anonymous" posted messages of the hack Sunday coinciding with the Michoacan state elections. They also say hacked the Michoacan Electoral Institute's website, which has been down for hours.
Presidential sister Luisa Maria Calderon is seeking the governor's seat in Michoacan's vote.
President Calderon has been criticized for not taking the steps needed to stop the violence in his country. Last September he was accused by victims' groups for minimizing the impact of violence on innocents. One of those groups is headed by the poet Javier Sicilia, who lost his son to an attack by drug gangs.
quote:Mexican drug traffickers undermine elections
Dozens of candidates in the state of Michoacan drop out of their races because of threats from drug cartels.
Reporting from Mexico City—
The manner in which drug traffickers have undermined Mexico's democracy was illustrated Sunday in Michoacan, home state of President Felipe Calderon and site of violent local elections.
Dozens of candidates dropped out of their races because of threats from drug-trafficking cartels. A mayor was assassinated a week before the vote as he campaigned on behalf of Calderon's sister, who is running for governor.
Luisa Maria Calderon led most polls going into Sunday's vote, and her win could serve as a morale boost for her brother's conservative National Action Party, or PAN, ahead of next year's presidential election.
But Michoacan, the state where President Calderon launched his military-led offensive against heavily armed drug cartels in December 2006, is a glaring example of the way traffickers have infiltrated the political system.
The state has long been trapped under the thumb of cartels that are the hemisphere's biggest producers and exporters of methamphetamine, organizations that also have penetrated local police forces and city halls. They frequently dictate who runs for office and who votes in elections.
German Tena, regional president of PAN, said armed men showed up at several voting booths Sunday, giving orders to people on how to cast their ballots.
A quarter of the state's voting booths had not been opened by midday, although the reasons were unclear and varied from locale to locale. Most were opened within six hours after voting started. In the Cheran municipality, elections were called off altogether, though the reason seemed to have more to do with local indigenous traditions than danger from organized crime.
"We are asking all the people of Michoacan to go out and vote in peace," Gov. Leonel Godoy said.
Godoy represents the leftist Democratic Revolution Party, or PRD, which has long dominated Michoacan politics. But he has been criticized as having failed to quell the violence that is sweeping the state. The PRD's candidate in the gubernatorial race is Silvano Aureoles Conejo; running for the other party, the Institutional Revolutionary Party, is Fausto Vallejo, the mayor of the state capital, Morelia.
In La Piedad, the Michoacan city where the mayor was killed this month, the local newspaper published an ad warning people against campaigning on behalf of the PAN. The newspaper added a notice that it was publishing the warning under duress.
El Chapo had een tijd terug ook een interview met El Universal. Naar aanleiding daarvan werd er ook flinke kritiek geuit op de overheid dat dus de journalisten wél weten waar hij zich bevindt, maar dat het leger 'zogenaamd' geen idee heeft. Heb er natuurlijk weer es geen bronnen bijquote:Op maandag 14 november 2011 00:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Grappige manier van verslaggeving. Maar erg veel wijzer word je er niet van. Ontkenning is geen bewijs natuurlijk, maar misschien dat het iets zegt. Ik geloof het niet zo, eerlijk gezegd.
quote:Op dinsdag 15 november 2011 12:14 schreef Elvislives het volgende:
[..]
El Chapo had een tijd terug ook een interview met El Universal. Naar aanleiding daarvan werd er ook flinke kritiek geuit op de overheid dat dus de journalisten wél weten waar hij zich bevindt, maar dat het leger 'zogenaamd' geen idee heeft. Heb er natuurlijk weer es geen bronnen bij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |