abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 19 oktober 2011 @ 12:24:46 #126
111528 Viajero
Who dares wins
pi_103274470
quote:
11s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 02:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als je het oppakken van gruwelijke criminelen geen goed nieuws vindt, moet je wellicht stoppen met die coke. :*
Ik gebruik geen coke. Ik geef alleen aan dat het geen zin heeft, omdat deze gruwelijke crimineel per direct wordt opgevolgd door een andere gruwelijke crimineel. Zolang gruwelijke criminelen het monopolie op coke hebben zullen ze daarmee doorgaan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 19 oktober 2011 @ 16:21:23 #127
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103284474
quote:
11s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 02:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als je het oppakken van gruwelijke criminelen geen goed nieuws vindt, moet je wellicht stoppen met die coke. :*
De grootse criminelen zijn politici die de wereld lastig vallen met onzin-wetten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103284765
quote:
11s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 02:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als je het oppakken van gruwelijke criminelen geen goed nieuws vindt, moet je wellicht stoppen met die coke. :*
De term "dweilen met de kraan open" is jouw onbekend?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_103288916
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 12:24 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik gebruik geen coke. Ik geef alleen aan dat het geen zin heeft, omdat deze gruwelijke crimineel per direct wordt opgevolgd door een andere gruwelijke crimineel. Zolang gruwelijke criminelen het monopolie op coke hebben zullen ze daarmee doorgaan.
Natuurlijk heeft het wel zin, wat zullen we nou krijgen? Marokkaanse tramklootzakjes maar niet meer bestraffen, want volgende dag staat er een nieuw clubje te schelden tegen blonde vrouwen die ze nooit kunnen krijgen?

Hoe achterlijk ben jij eigenlijk? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103288978
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 16:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

De term "dweilen met de kraan open" is jouw onbekend?
Daar is alleen sprake van als de drugsbazen niet bestraft worden. Maar deze komen hun leven niet meer vrij. Prima zaak. Als je dat niet prima vindt, dan overheerst je drugsverslaving je realiteitszin. Bij Papierversnipperaar nog een stapje verder. Arme Los Zetas. Ze zijn helemaal niet de schuldigen van moordpartijen. Nee, dat is de regering. :') :') :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 oktober 2011 @ 18:12:09 #131
111528 Viajero
Who dares wins
pi_103289115
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 18:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft het wel zin, wat zullen we nou krijgen? Marokkaanse tramklootzakjes maar niet meer bestraffen, want volgende dag staat er een nieuw clubje te schelden tegen blonde vrouwen die ze nooit kunnen krijgen?

Hoe achterlijk ben jij eigenlijk? :')
Die hebben geen financiele prikkel van miljarden dollars. Die twee situaties zijn totaal niet te vergelijken. Natuurlijk moet je gewelddadige criminelen aanpakken, alleen helpt het helemaal niets. Zolang er miljarden te verdienen zijn in de illegaliteit zal je extreem geweld blijven houden.Of denk je echt dat er nu minder geweld zal zijn in Mexico doordat ze deze gast gepakt hebben? Of dat er nu minder coke naar de VS en Europa gaat?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 19 oktober 2011 @ 18:14:43 #132
111528 Viajero
Who dares wins
pi_103289214
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 18:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar is alleen sprake van als de drugsbazen niet bestraft worden. Maar deze komen hun leven niet meer vrij. Prima zaak. Als je dat niet prima vindt, dan overheerst je drugsverslaving je realiteitszin. Bij Papierversnipperaar nog een stapje verder. Arme Los Zetas. Ze zijn helemaal niet de schuldigen van moordpartijen. Nee, dat is de regering. :') :') :')
Natuurlijk zijn ze schuldig aan moordpartijen, en natuurlijk moeten ze daarvoor worden bestraft.

Alleen helpt het helemaal niets. Je kan nu zelfs meer moordpartijen krijgen omdat mensen om deze nieuwe baan aan de criminele top gaan vechten.

En zou je aub de persoonlijke aanvallen ("achterlijk" "drugsverslaafd") achterwege willen laten? Dat draagt namelijk niet echt bij.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_103291776
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 18:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft het wel zin, wat zullen we nou krijgen? Marokkaanse tramklootzakjes maar niet meer bestraffen, want volgende dag staat er een nieuw clubje te schelden tegen blonde vrouwen die ze nooit kunnen krijgen?

Hoe achterlijk ben jij eigenlijk? :')
Ik snap op zich wel wat je bedoelt, maar vergeet niet dat Marokkaans-Nederlandse tramkankerjochies niet te vergelijken zijn met een land wat verscheurt wordt door een (vanuit de overheid opgevoerde) oorlog tegen drugs die tot dusver geen enkele wezenlijke vooruitgang heeft opgeleverd (edit: dat zei de persoon boven mij dus ook al). Integendeel zelfs, want als je het mij vraagt zijn er alleen maar tienduizenden mensen meer onnodig gedood. Het met veel machtsvertoon presenteren van opgepakte kartelbazen is alleen maar een poging van de regering om het volk (en niet alleen het Mexicaanse maar ook de rest van de wereld) te laten denken dat er toch wel resultaten geboekt worden met de war on drugs. En dat er resultaten geboekt worden is feitelijk uiteraard niet aan de orde.
celebrate your money
pi_103292635
Alledrie de posts zeggen hetzelfde, door een raar drugsidealiserend idee ingegeven cognitieve dissonantie. Als we maar vaak genoeg blijven zeggen dat legalisering (in welk land trouwens?) het geweld oplost, dan is het waar. Omdat we gewoon lekker moreel vrij een lijntje coke moeten kunnen nemen.

Het extreme geweld in Mexico heeft te maken met een complex van factoren. Drugs is maar een onderdeel.

Gelukkig is de inzet van een Colombiaanse militair nu eindelijk bewaarheid. Dat land heeft ervaring met dit soort klootzakken. En hoe is het uiteindelijk afgelopen met de kartels? Pablo kapotgeschoten.

Dit soort gruwelijke monsters niet willen oppakken, want dan is er doorgroei... Ja, dus, meer oppakken... *duh*

Het enige wat helpt is een harde aanpak tegen de criminelen en die arme plattelanders een alternatief bieden. Drugs legaliseren zou helpen. Maar doe nou niet alsof die moreel mooie houding wereldvrede brengt. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 oktober 2011 @ 19:37:27 #135
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103292793
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:33 schreef El_Matador het volgende:
Alledrie de posts zeggen hetzelfde, door een raar drugsidealiserend idee ingegeven cognitieve dissonantie.
Nee. Criminaliteit word veroorzaakt door wetten. Als je een wet maakt tegen ademhalen, ben jij dan een crimineel? Of stop je met ademhalen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 19 oktober 2011 @ 19:38:55 #136
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103292861
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 18:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar is alleen sprake van als de drugsbazen niet bestraft worden. Maar deze komen hun leven niet meer vrij.
Ze worden vervangen door 10 anderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103292965
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee. Criminaliteit word veroorzaakt door wetten. Als je een wet maakt tegen ademhalen, ben jij dan een crimineel? Of stop je met ademhalen?
Gast, ben jij echt zo simpel? We staan alles toe, dan zijn we allemaal liev.

We moeten onthoofdingen, kidnappingen, grootschalig terrorisme en mafiapraktijken gewoon een beetje door de vingers zien. Niet te zwaar aan tillen. Coke toestaan, dan komt alles goed. Welk land? Allemaal! En allemaal tegelijk.

Een pragmatisch denker, dat mag ik wel. 8-)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103293061
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze worden vervangen door 10 anderen.
Ik vind dat je terroristen door hun verrotte harses mag schieten, jij niet? :o

Gewoon nog even verder mafiëren en een samenleving vol goedwillende latinos en latinas laten ontwrichten? Dan werken we ondertussen aan een legalisatieplan. Kost eventjes tijd.

Damslapertje, word es wakker, jong.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 oktober 2011 @ 19:43:30 #139
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103293104
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gast, ben jij echt zo simpel? We staan alles toe, dan zijn we allemaal liev.
Het uitgangspunt is vrijheid. Zonder goede argumenteren iets verbieden is een misdaad.
quote:
We moeten onthoofdingen, kidnappingen, grootschalig terrorisme en mafiapraktijken gewoon een beetje door de vingers zien. Niet te zwaar aan tillen. Coke toestaan, dan komt alles goed. Welk land? Allemaal! En allemaal tegelijk.
Je moet in de eerste plaats de oorzaak wegnemen. En dat is de War on Drugs.
quote:
Een pragmatisch denker, dat mag ik wel. 8-)
Dank je, waarom vervuil je de discussie? Ben je bang dat je Z-Amerika niet binnen komt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 19 oktober 2011 @ 19:44:25 #140
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103293146
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind dat je terroristen door hun verrotte harses mag schieten, jij niet? :o
Het woord terrorist is te vaak misbruikt. De Palestijnen, Tibetanen, Occupyers, ...
quote:
Gewoon nog even verder mafiëren en een samenleving vol goedwillende latinos en latinas laten ontwrichten? Dan werken we ondertussen aan een legalisatieplan. Kost eventjes tijd.

Damslapertje, word es wakker, jong.
Ik ben klaarwakker.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103293206
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gast, ben jij echt zo simpel? We staan alles toe, dan zijn we allemaal liev.
Drugs legaliseren -> gebruikers halen hun shotjes bij de apotheek -> criminelen van nu verdienen er niks meer aan -> of ze worden boos en gaan in een andere branche hetzelfde doen, of ze gaan failliet en zoeken een normaal baantje. In ieder geval heeft het minder doden (en vooral gezeik) tot gevolg dan nu, verwacht ik.
pi_103293839
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:45 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Drugs legaliseren -> gebruikers halen hun shotjes bij de apotheek -> criminelen van nu verdienen er niks meer aan -> of ze worden boos en gaan in een andere branche hetzelfde doen, of ze gaan failliet en zoeken een normaal baantje. In ieder geval heeft het minder doden (en vooral gezeik) tot gevolg dan nu, verwacht ik.
Op de langere termijn, tuurlijk. Maar lekker met je camembertje in de hand cynisch gaan zitten doen, terwijl onschuldige Mexicanen bedolven worden onder geweld, dat is lekker decadent denken.

Schakel de bazen uit. Dan zijn de structuren kapot en kan je puin ruimen. Alternatieven bieden en daar hoort dan graag legalisering bij, maar dat gaat er nooit komen, met alle buurlanden.

Colombia is een geweldig en relatief veilig land geworden na een vreselijke oorlog tussen drugskartels in de jaren 80-90. Natuurlijk dankzij het verbod en de arme medebewoners werden wel sociaal verzorgd, maar dat maakt niet dat Colombia nu veilig is, want coke is nog steeds verboden.

De grootschalige productie terugdringen, zodat er kleiner en gefragmenteerder in het gigantische land geteeld en verwerkt zal worden. Prima toch? Een beetje als onze XTC-labjes.

Het vrijgeven van drugs is een grote stap voor een land in ontwikkeling. Een relatief intelligent en nadenkend Nederland is anders dan een samenleving waar hele andere (onbeschaafdere) normen heersen.

Zeker coke is gewoon een slechte drug. Genoeg gebruikers die er goed mee om kunnen gaan, maar fokking verslavend en agressief makend spul. Speelt ook mee in de gruwelijkheden van de moorden. Op coke ben je tot meer in staat.
Niet dat het dan meer reden tot een verbod geeft, maar het is anders dan een stel koffie- en shroomshops.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103293995
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het woord terrorist is te vaak misbruikt. De Palestijnen, Tibetanen, Occupyers, ...

[..]

Ik ben klaarwakker.
Ik noem `De Mexicanen´ toch geen terroristen?? :')

Mensen die kinderen doden, onschuldigen onthoofden en dat soort indianenverhalen, die moeten kapodt. Kijk Borderland maar es. Goeie film.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103294125
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 20:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, hoor. Alleen iedereen die iets met drugs te maken heeft. :')

[..]

Dan moet je allereerst de oorzaak wegnemen.
celebrate your money
  woensdag 19 oktober 2011 @ 20:03:30 #145
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103294126
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 20:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik noem `De Mexicanen´ toch geen terroristen?? :')
Nee, hoor. Alleen iedereen die iets met drugs te maken heeft. :')
quote:
Mensen die kinderen doden, onschuldigen onthoofden en dat soort indianenverhalen, die moeten kapodt. Kijk Borderland maar es. Goeie film.
Dan moet je allereerst de oorzaak wegnemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 19 oktober 2011 @ 20:04:37 #146
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103294178
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:57 schreef El_Matador het volgende:

Schakel de bazen uit. Dan zijn de structuren kapot en kan je puin ruimen. Alternatieven bieden en daar hoort dan graag legalisering bij, maar dat gaat er nooit komen, met alle buurlanden.
Dan veroordeel je M-Amerika tot moord en doodslag. Lekkere kerel ben je.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103294345
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het uitgangspunt is vrijheid. Zonder goede argumenteren iets verbieden is een misdaad.
Smaakt ie lekker, de camembert?
[..]

quote:
Je moet in de eerste plaats de oorzaak wegnemen. En dat is de War on Drugs.
HOHO. Zonder vraag, geen aanbod. Jij bent medeverantwoordelijk, snuivertje. Net zo medeverantwoordelijk als de Nikeschoenendrager voor Chinese kinderarbeid, maar toch.

Als we allemaal es zouden stoppen met coke snuiven? Moet niet moeilijk zijn, want je bent toch niet verslaafd?

Kunnen we gewoon leuke drugs als XTC en paddo´s doen. 8-)

quote:
Dank je, waarom vervuil je de discussie? Ben je bang dat je Z-Amerika niet binnen komt?
"Dank je" :D :D

Sarcasme, herken het. En ik zie hoe Colombia en Mexico zich ontwikkelen. Mexico is een onnodig trieste zaak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103294532
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 20:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan veroordeel je M-Amerika tot moord en doodslag. Lekkere kerel ben je.
Nee, jij dus. Als je Mexico toelaat, hoe erg denk je dat Guatemala (waar al 40% van hullie is) gaat worden??

Schakel de bazen uit. En bied de meelopers alternatieven. Legale productie? Ach ja, waarom niet, maar dat zou de kat op het spek binden kunnen zijn.

We zijn simpelweg te verslaafd. Aan olie, aan drugs, aan alles. Hollywood zou instorten zonder coke. Wall Street ditto.

Uiteindelijk is wereldwijde legalisering en regulering de enige manier. Maar dat slaat pragmatisch nergens op als argument tegen het uitschakelen van gruwelijke criminelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 oktober 2011 @ 20:18:04 #149
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103294842
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 20:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, jij dus. Als je Mexico toelaat, hoe erg denk je dat Guatemala (waar al 40% van hullie is) gaat worden??
In Guatemala is het heel erg. En dat komt door de War on Drugs.
quote:
Schakel de bazen uit. En bied de meelopers alternatieven. Legale productie? Ach ja, waarom niet, maar dat zou de kat op het spek binden kunnen zijn.
Na legalisatie hebben de kartels geen inkomsten meer. Dan kan je ze pas succesvol aanpakken. Dweil, kraan.
quote:
We zijn simpelweg te verslaafd. Aan olie, aan drugs, aan alles. Hollywood zou instorten zonder coke. Wall Street ditto.
Olie is toch ook niet illegaal?
quote:
Uiteindelijk is wereldwijde legalisering en regulering de enige manier. Maar dat slaat pragmatisch nergens op als argument tegen het uitschakelen van gruwelijke criminelen.
Niet als een corrupte wet de oorzaak is van die criminelen.

De echte criminelen zijn politici die deze oorlog willen handhaven. .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103294913
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 20:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, jij dus. Als je Mexico toelaat, hoe erg denk je dat Guatemala (waar al 40% van hullie is) gaat worden??

Schakel de bazen uit. En bied de meelopers alternatieven. Legale productie? Ach ja, waarom niet, maar dat zou de kat op het spek binden kunnen zijn.

We zijn simpelweg te verslaafd. Aan olie, aan drugs, aan alles. Hollywood zou instorten zonder coke. Wall Street ditto.

Uiteindelijk is wereldwijde legalisering en regulering de enige manier. Maar dat slaat pragmatisch nergens op als argument tegen het uitschakelen van gruwelijke criminelen.
Het slaat met name nergens op dat er jarenlang een verbod gehandhaafd wordt wat nooit heeft laten blijken de vraag naar drugs te kunnen uitbannen maar wel heeft laten zien ervoor te zorgen dat er zich steeds meer mensen (dus ook zieke criminelen) met de productie en handel van drugs gingen bezighouden (de concurrentie wordt alleen maar groter naarmate de oorlog tegen drugs wordt opgevoerd en zodoende loopt het gebruikte geweld ook meer en meer uit de hand).
celebrate your money
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')