POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze doen het niet.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zouden ze geen personeel gaan opleiden?
bedrijven die klagen over hoge belastingen vinden dat het een taak van de overheid is?quote:Het wordt geacht een taak te zijn van de overheid, daar wordt ook grof geld voor betaald.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
0% werkloosheid is niet goed voor de economie.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb al eerder in dit topic gezegd dat je natuurlijk niet elke werkloze aan het werk kunt zetten. Ik maak een onderscheid tussen mensen die wel en niet kunnen werken. De mensen die niet kunnen werken, gehandicpaten bijvoorbeeld, mogen van mij best een hogere uitkering krijgen. Waar ik kritiek op lever, zijn de mensen die wel kunnen werken, maar thuis met een uitkering zitten, terwijl er wel werk beschikaar is.
Maar die hebben OV. Werknemers krijgen hun reiskosten niet of onvolledig vergoed.quote:Wat is er mis om 150 km voor je werk te reizen? Nee, leuk is het niet, maar voor een tijdelijke baan is het toch niet erg? Sommige studenten moeten ook 100 km per dag afleggen, omdat ze geen kamer in hun studentenstad kunnen krijgen. Terwijl studenten een nóg lager inkomen en een fulltime studie hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja. Jij kan niet klagen over hoge kosten als je er weinig voor terug krijgt?quote:
[..]
Ze doen het niet.
[..]
bedrijven die klagen over hoge belastingen vinden dat het een taak van de overheid is?
Als ik 10 euro betaal voor een appel, heb ik weliswaar een appel, maar mag ik klagen over 10 euro.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ok, lekker klagen en niets doen. Dan moet je ook niet zeuren dat er geen personeel is, dat het zo duur is.quote:
[..]
Ja. Jij kan niet klagen over hoge kosten als je er weinig voor terug krijgt?
Als ik 10 euro betaal voor een appel, heb ik weliswaar een appel, maar mag ik klagen over 10 euro.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Studenten kunnen daarentegen moeilijk 900 euro per maand aan inkomsten verkrijgen (als je 30/40 uur per week aan je studie moet besteden), terwijl werkende mensen dat wel kunnen.quote:
[..]
0% werkloosheid is niet goed voor de economie.
[..]
Maar die hebben OV. Werknemers krijgen hun reiskosten niet of onvolledig vergoed.
Oh wacht, je moet belasting betalen, maar ook private investeringen doen?quote:
[..]
Ok, lekker klagen en niets doen. Dan moet je ook niet zeuren dat er geen personeel is, dat het zo duur is.
Dat is alsof je de winkel 10 euro geeft voor een appel, maar hem dan zelf in de tuin plukt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Die hebben weer geen tijd om te studeren, catch 22.quote:
[..]
Studenten kunnen daarentegen moeilijk 900 euro per maand aan inkomsten verkrijgen (als je 30/40 uur per week aan je studie moet besteden), terwijl werkende mensen dat wel kunnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En nu doen ze niks en betalen niks. Wat wil je nou?quote:
[..]
Oh wacht, je moet belasting betalen, maar ook private investeringen doen?
Dat is alsof je de winkel 10 euro geeft voor een appel, maar hem dan zelf in de tuin plukt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze betalen niks? Ze betalen wel.quote:
[..]
En nu doen ze niks en betalen niks. Wat wil je nou?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat doet de regering. Mensen een uitkering geven, zodat een X percentage daarvan geen zin meer heeft om te "laagbetaald" werk te verrichten.quote:
[..]
Ze laten mensen expres werkloos zijn om de lonen op te drijven?
Zoals een ander al zei: de nederlander is te lui om 150 km voor zijn werk te reizen, en ipv daarvoor moeten we Polen van 1000 km verderop halen om hetzelfde werk te doen.
Betaal jij dan ook je eigen infrastructuur, studie, volledige ziektekosten en eigen uitkering voor het geval je werkloos raakt?quote:
[..]
Dat bedrijven hun eigen infrastructuur en milieuvervuiling betalen?
Welnee.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat mogen die bedrijven doen, ze hebben toch personeel nodig?quote:
[..]
Betaal jij dan ook je eigen infrastructuur, studie, volledige ziektekosten en eigen uitkering voor het geval je werkloos raakt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goh, waarom heb je nog geen bedrijf dan?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat hebben ze wel. Ooit van avondopleidingen gehoord?quote:
[..]
Die hebben weer geen tijd om te studeren, catch 22.
Je draait het om. Werknemers hebben geld nodig en dus een baan nodig.quote:
[..]
Dat mogen die bedrijven doen, ze hebben toch personeel nodig?
Nee hoor, die hebben een uitkering.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je draait het om. Werknemers hebben geld nodig en dus een baan nodig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nu moet je over het vetgedrukte eens goed nadenken.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb al eerder in dit topic gezegd dat je natuurlijk niet elke werkloze aan het werk kunt zetten. Ik maak een onderscheid tussen mensen die wel en niet kunnen werken. De mensen die niet kunnen werken, gehandicpaten bijvoorbeeld, mogen van mij best een hogere uitkering krijgen. Waar ik kritiek op lever, zijn de mensen die wel kunnen werken, maar thuis met een uitkering zitten, terwijl er wel werk beschikaar is. Wat is er mis om 150 km voor je werk te reizen? Nee, leuk is het niet, maar voor een tijdelijke baan is het toch niet erg? Sommige studenten moeten ook 100 km per dag afleggen, omdat ze geen kamer in hun studentenstad kunnen krijgen. Terwijl studenten een nóg lager inkomen en een fulltime studie hebben.
Wie zegt dat het tijdelijk is voor een laagopgeleide(dit soort arbeid). Die kan misschien wel 6 maal per jaar gaan verhuizen. Weer heb je het over studenten, die normaal gesproken geen eigen huis hebben, geen gezin en geen kinderen. Dit is niet te vergelijken met een gezinssituatie. En juist daar sla je de plank volledig mis.
Je moet voor een WWer op zijn minst werk in de buurt hebben, het minimum loon kunnen bieden en mogelijkheden in diverse sectoren zodat je ook een gemotiveerde wwer in dienst krijgt en niet een ongemotiveerd iemand die juist in de weg loopt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
En dat moet door werkend Nederland opgehoest worden.quote:
[..]
Nee hoor, die hebben een uitkering.
Zou jij het leuk vinden als jij mijn auto + verzekering moest betalen?
Jij moet goed nadenken. Je gaat ervan uit dat de WW'er de koning is en werknemers "moeten maar gepast werk aan de WW'er aanbieden."quote:
Je moet voor een WWer op zijn minst werk in de buurt hebben, het minimum loon kunnen bieden en mogelijkheden in diverse sectoren zodat je ook een gemotiveerde wwer in dienst krijgt en niet een ongemotiveerd iemand die juist in de weg loopt.
Zo werkt het in de realistische wereld niet. Met alle respect, maar werknemers moeten zich aan het profiel van de werkgever aanpassen, en niet andersom.
Wat vind je daar van?
Welke verantwoording heb je als student buiten het feit dat je moet studeren dat ook nog eens een vrije keus is.quote:
[..]
Studenten kunnen daarentegen moeilijk 900 euro per maand aan inkomsten verkrijgen (als je 30/40 uur per week aan je studie moet besteden), terwijl werkende mensen dat wel kunnen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Een gezin stichten is eveneens een vrije keus. Die verantwoordelijkheid neem je zelf op je.quote:
[..]
Welke verantwoording heb je als student buiten het feit dat je moet studeren dat ook nog eens een vrije keus is.
Tja als jij mensen in dienst wilt hebben in de zorg maar daar totaal niet geschikt voor zijn dan heb je mijn zegen. Ik zou als ondernemer niet zulke werknemers willen hebben die al bij een klein spatje bloed omkiepen en ongemotiveerd zieken moeten verplegen.quote:
[..]
Jij moet goed nadenken. Je gaat ervan uit dat de WW'er de koning is en werknemers "moeten maar gepast werk aan de WW'er aanbieden."
Zo werkt het in de realistische wereld niet. Met alle respect, maar werknemers moeten zich aan het profiel van de werkgever aanpassen, en niet andersom.
Wat vind je daar van?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je gaat er van uit dat "men" verplicht werklozen in 1 sector wilt laten werken. Dat is niet zo. De werkloze kan zelf kiezen in welke sector hij wilt werken en werk kiezen waar hij bij past. Als hij maar werkt, dat is mijn punt.quote:
[..]
Tja als jij mensen in dienst wilt hebben in de zorg maar daar totaal niet geschikt voor zijn dan heb je mijn zegen. Ik zou als ondernemer niet zulke werknemers willen hebben die al bij een klein spatje bloed omkiepen en ongemotiveerd zieken moeten verplegen.
Nu is het systeem oneerlijk. Een schoenmaker die keihard werkt tikt wellilcht 1800 netto p/m binnen. Een werkloze, die te beroerd om 150 km voor zijn werk te reizen, kan incl. allerlei toeslagen richting de 1500 netto binnen tikken. Dat is voor de schoenmaker toch niet eerlijk? Wat voor signaal geef je dan aan werkend Nederland af?
Tja dan houd alles op. Je deelt je leven in op de zaken die dan gelden. Niet voor de toekomst. Ik kan niet inschatten of ik achter 10 jaar nog werk heb. En door al die regels die jij graag ziet word de maatschappij nog onzekerder waardoor inderdaad zoals nu al is bewezen is het aantal gezinnen terugloopt. Het individualisme staat tegenwoordig hoog in het vaandel in deze consumptie maatschappij. Het blijkt ook uit al je verhalen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een gezin stichten is eveneens een vrije keus. Die verantwoordelijkheid neem je zelf op je.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Hier ga je de fout in. Je moet enkel niet bij de dag leven. Maar eveneens met oog op de toekomst.quote:
[..]
Tja dan houd alles op. Je deelt je leven in op de zaken die dan gelden. Niet voor de toekomst.
Dat kan jij zeker wel. Je moet continu je talenten en je skills blijven ontwikkelen om aantrekkelijk voor de arbeidsmarkt te blijven. Vrijwel iedereen doet dat. Jijzelf bent een brand dat in zichzelf moet blijven innoveren om aantrekkelijk voor de arbeidsmarkt te blijven.quote:
Ik kan niet inschatten of ik achter 10 jaar nog werk heb.
Dat kun je niet. Dat is een utopie. Je weet niet of je morgen ziek word, of je achter 5 jaar nog werk hebt.quote:
[..]
Hier ga je de fout in. Je moet enkel niet bij de dag leven. Maar eveneens met oog op de toekomst.
Je lult als een VVDer die met een spaarloonregeling op de proppen kwam. Nu blijkt dat deze geschrapt word met dank aan de overdrachtsbelasting.
Je kunt niet zomaar stoppen met je pensioen omdat je dit verplicht bent. Let wel ik heb het over een modale arbeider. En laat dat nu juist het merendeel zijn.
Of je rendement uit je opleiding haalt je leven lang moet je ook nog maar afwachten.
Het leven hangt aan een zijden draad. Je kan hoog klimmen maar ook weer hard vallen.
Waar jij over praat zijn lui die inderdaad al met 25-35 jaar nooit meer hoeven te werken of een dusdanige erfenis hebben ontvangen dat ze hun leven wel rondkomen. Maar dat zijn er minder dan je denkt.
Je bekijkt het zwart wit.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Elk individu heeft zijn eigen stijl. Echter, als jij de zaken op deze manier bekijkt...quote:
[..]
Dat kun je niet. Dat is een utopie. Je weet niet of je morgen ziek word, of je achter 5 jaar nog werk hebt.
Je lult als een VVDer die met een spaarloonregeling op de proppen kwam. Nu blijkt dat deze geschrapt word met dank aan de overdrachtsbelasting.
Je kunt niet zomaar stoppen met je pensioen omdat je dit verplicht bent. Let wel ik heb het over een modale arbeider. En laat dat nu juist het merendeel zijn.
Of je rendement uit je opleiding haalt je leven lang moet je ook nog maar afwachten.
Het leven hangt aan een zijden draad. Je kan hoog klimmen maar ook weer hard vallen.
Waar jij over praat zijn lui die inderdaad al met 25-35 jaar nooit meer hoeven te werken of een dusdanige erfenis hebben ontvangen dat ze hun leven wel rondkomen. Maar dat zijn er minder dan je denkt.
Je bekijkt het zwart wit.
.. dan sla je de plank behoorlijk mis. Leven is vooruit zien.quote:
[..]
Tja dan houd alles op. Je deelt je leven in op de zaken die dan gelden. Niet voor de toekomst.
Een modale arbeider kan eveneens een spaarpotje oprichten voor het geval hij werkloos wordt of de zaken tegenvallen. Met andere woorden: je kan je uitgaven zo reguleren dat je op de toekomst voorbereid bent.
En indien je de komende tijd weinig verdient, waarom dan een gezin stichten? Waarom wacht je niet even, totdat je betere toekomstperspectieven hebt?
Je bekijkt alles op vooruitgang.quote:
[..]
Elk individu heeft zijn eigen stijl. Echter, als jij de zaken op deze manier bekijkt...
[..]
.. dan sla je de plank behoorlijk mis. Leven is vooruit zien.
Een modale arbeider kan eveneens een spaarpotje oprichten voor het geval hij werkloos wordt of de zaken tegenvallen. Met andere woorden: je kan je uitgaven zo reguleren dat je op de toekomst voorbereid bent.
En indien je de komende tijd weinig verdient, waarom dan een gezin stichten? Waarom wacht je niet even, totdat je betere toekomstperspectieven hebt?
Daarbij een modale arbeider kan niets sparen. En als hij al spaart word het weer afgenomen door de overheid.(pensioenen, spaarloonregeling). De overheid verkiest consumptie boven zekerheid.
Opmerking over het vetgedrukte:
Tja wat moet je hierop zeggen. Wachten met een gezin tot het goed gaat. En bij de eerste de beste tegenslag weer de zaak kappen.
Want je gaat er maar vanuit dat wanneer je het goed hebt en dan een gezin start dat je dan niet kunt terugvallen. Sterker nog juist dan komen de klappen wel erg hard aan. Daarom zeker die talloze scheidingen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Daarvoor moet je niet bij mij wezen. Ik ben tegen collectieve pensioenen. Jij bent het slachtoffer van je eigen socialisme (collectief pensioen opbouwen in een vorm van socialisme). Ik ben ervoor dat je zelf mag beslissen of je wel of geen pensioen via je werkgever opbouwt. Beetje Amerikaans model.quote:
En als hij al spaart word het weer afgenomen door de overheid.(pensioenen, spaarloonregeling). De overheid verkiest consumptie boven zekerheid.
quote:
[..]
Je bekijkt alles op vooruitgang.
Daarbij een modale arbeider kan niets sparen.
Tuurlijk kan je wel sparen. Je hebt toch een boekje of je bankafschrift waar je je inkomsten en uitgaven bijhoudt. Als je 1800 netto p/m verdient, kan je best 300 a 400 euro p/m sparen om een potje op te richten voor slechtere tijden.
lol. nee hier ga ik echt niet op in.quote:
[..]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je denkt wellicht dat elke "arbeider" de luxe heeft om al zijn geld op te maken. Nee, dat heeft hij niet. Elk rationeel mens, ook diegene die weinig verdient, zet elke maand een beetje geld opzij voor het geval het slechter in de toekomst gaat.quote:
Voor een 18-jarige is het niet verstandig om een gezin te starten als je weinig inkomen hebt. Evenzo is het voor een 30-jarige die netto 1200 p/m verdient niet verstandig om een gezin te starten, zeker als de patner niet eens werkt.quote:
[..]
Je bekijkt alles op vooruitgang.
Daarbij een modale arbeider kan niets sparen. En als hij al spaart word het weer afgenomen door de overheid.(pensioenen, spaarloonregeling). De overheid verkiest consumptie boven zekerheid.
Opmerking over het vetgedrukte:
Tja wat moet je hierop zeggen. Wachten met een gezin tot het goed gaat. En bij de eerste de beste tegenslag weer de zaak kappen.
Want je gaat er maar vanuit dat wanneer je het goed hebt en dan een gezin start dat je dan niet kunt terugvallen. Sterker nog juist dan komen de klappen wel erg hard aan. Daarom zeker die talloze scheidingen.
Wat is daar zo moelijk aan? Plannen, vooruitzien, dat snap je toch wel?
Dat snap je toch ook wel dat dit nooit voor een gezin met kinderen toereikend is als je niet van de sociale huur kunt genieten.quote:
[..]
Tsja. Dan niet. Als je geen argumenten hebt.
Huur 750 euro,
ziektekosten met 2 kinderen boven de 18 jawel maar liefst 700 euro per maand.
Dan zit ik al op 1450 euro. heb ik nog niets gegeten etc, gebruik geen energie en heb geen auto en heb geen verzekeringen.
Hoe moet ik dan nog sparen?
Nee daar moet ik wel om lachen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wie zegt dat het verstandig is om kinderen te nemen als je 1800 p/m verdient en je patner niet eens werkt?quote:
[..]
Dat snap je toch ook wel dat dit nooit voor een gezin met kinderen toereikend is als je niet van de sociale huur kunt genieten.
Huur 750 euro,
ziektekosten met 2 kinderen boven de 18 jawel maar liefst 700 euro per maand.
Dan zit ik al op 1450 euro. heb ik nog niets gegeten etc, gebruik geen energie en heb geen auto en heb geen verzekeringen.
Hoe moet ik dan nog sparen?
Nee daar moet ik wel om lachen.
Met alle respect, maar je snapt toch zelf dat je een enorme kostenpost op je neemt met alle bijbehorende risico's van dien?
Het zou kunnen zijn door omstandigheden later(ziekte)dat een van de partners niet meer volledig kan werken, want afgekeurd word je niet meer. De kinderen heb je al een lange tijd in de tijd dat het nog beter ging. Dit ff als voorbeeld.quote:
[..]
Wie zegt dat het verstandig is om kinderen te nemen als je 1800 p/m verdient en je patner niet eens werkt?
Met alle respect, maar je snapt toch zelf dat je een enorme kostenpost op je neemt met alle bijbehorende risico's van dien?
Daar wil ik ff mee aangeven dat je het te rooskleurig als student inziet. Ja (lache) voor een student is 1800 euro een mooi vermogen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het verbaast me sowieso dat ze niet allang massaal de grens zijn overgestoken, ze mogen zich vrij vestigen in de hele EU tenslotte.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daarvoor heb je een arbeidongeschiktheidsverzekering waardoor je als patner 1 toch nog een redelijke uitkering verkrijgt. Patner 2 werkt nog fulltime. Je punt is..?quote:
[..]
Het zou kunnen zijn door omstandigheden later(ziekte)dat een van de partners niet meer volledig kan werken, want afgekeurd word je niet meer. De kinderen heb je al een lange tijd in de tijd dat het nog beter ging. Dit ff als voorbeeld.
Nee, voor mij is 1800 euro is weinig.quote:
Ja (lache) voor een student is 1800 euro een mooi vermogen.
Maar goed, als in gezin X patner 1 in 1800 euro netto verdient en patner 2 niet eens werkt, dan zou ik dat gezin niet adviseren om direct kinderen te nemen. Waarom? Je neemt onnodig veel risico.
doh, verdiep je eens in de materie. Je word herkeurd voor de functie maar mag die maar 16 uur uitvoeren. Dus je krijgt een 16 uur contract. Dit gaat simpel na een reorganisatie. Niets verzekering. En ga maar eens werk zoeken als je gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent. Geen enkele werknemer die zich daar aan durft te wagen.quote:
[..]
Daarvoor heb je een arbeidongeschiktheidsverzekering waardoor je als patner 1 toch nog een redelijke uitkering verkrijgt. Patner 2 werkt nog fulltime. Je punt is..?
Maar goed volgens jou is dit allemaal niet belangrijk en onzin. Dan houd het op.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dan wordt je ondernemer en creeer je je eigen baan. Wat is daar mis mee? Ik kan zo een gat in de markt voor je opratelen, notabene aan de hand van jouw eigen posts.quote:
[..]
doh, verdiep je eens in de materie. Je word herkeurd voor de functie maar mag die maar 16 uur uitvoeren. Dus je krijgt een 16 uur contract. Dit gaat simpel na een reorganisatie. Niets verzekering. En ga maar eens werk zoeken als je gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent. Geen enkele werknemer die zich daar aan durft te wagen.
Nee, je hebt, met alle respect overigens, een slachtoffermentaliteit, mijn inziens. Je gaat telkens uit van beperking: "dit kan niet, dat kan niet". Er zijn dito mogelijkheden om je inkomen te plannen, vooruit te kijken en werk te vinden.quote:Maar goed volgens jou is dit allemaal niet belangrijk en onzin. Dan houd het op.
Oh nu geef je zelfs toe dat 1800 euro niet genoeg is voor een student maar wel genoeg voor een gezin. Vreemdquote:
[..]
Nee, voor mij is 1800 euro is weinig.
Maar goed, als in gezin X patner 1 in 1800 euro netto verdient en patner 2 niet eens werkt, dan zou ik dat gezin niet adviseren om direct kinderen te nemen. Waarom? Je neemt onnodig veel risico.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Voor een gemiddelde student wel, maar voor mij niet. Ik geef wat meer dan een gemiddelde student uit, maar goed, dat is een individuele keuze.quote:
[..]
Oh nu geef je zelfs toe dat 1800 euro niet genoeg is voor een student maar wel genoeg voor een gezin. Vreemd
Als een gezin (patner 1 werkt, patner 2 niet) 1800 p/m verdient, dan is het simpwel niet verstandig om een gezin te starten. Zo moeilijk is plannen toch niet? Dat betekent niet dat ik mensen kinderen onthoud, ik vraag enkel niet te veel risico's te nemen.
Dit is trouwens onzin. Als je gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent en je kunt geen werk vinden, betaalt de verzekering je eveneens uit: 70% van je loon.quote:
[..]
doh, verdiep je eens in de materie. Je word herkeurd voor de functie maar mag die maar 16 uur uitvoeren. Dus je krijgt een 16 uur contract. Dit gaat simpel na een reorganisatie. Niets verzekering. En ga maar eens werk zoeken als je gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent.
http://www.loyalis.nl/jou(...)zekering/dekking.asp
_____________________________________
Stel patner 1 en 2 verdienen allebei 1800 euro. Patner 2 raakt gedeeltelijk arbeidsongeschikt: 70% van het loon verkrijgt hij. De totale inkomsten bedragen vervolgens 3060 euro. Genoeg geld om elk maand wat geld te sparen, lijkt mij.
Dan zal ik een kennis ff informeren. Want die is als ziekenverzorgster voor de functie afgekeurd voor een 40 uur werkweek en dit op 56 jarige leeftijd. Volgens haar mag ze maar 16 uur per week de functie uitvoeren en heeft van haar baas een 16 uur contract gekregen. Natuurlijk eerst na een reorganisatie. Als je voor een baas werkt heb je standaard geen arbeidsongeschiktheidsverzekering. Je word herkeurd of je kunt een administratief baantje doen voor 40 uur, want voor administratief werk blijk je 100% goedgekeurd te worden. Maar dat is niet beschikbaar.quote:
[..]
Dit is trouwens onzin. Als je gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent en je kunt geen werk vinden, betaalt de verzekering je eveneens uit: 70% van je loon.
http://www.loyalis.nl/jou(...)zekering/dekking.asp
_____________________________________
Stel patner 1 en 2 verdienen allebei 1800 euro. Patner 2 raakt gedeeltelijk arbeidsongeschikt: 70% van het loon verkrijgt hij. De totale inkomsten bedragen vervolgens 3060 euro. Genoeg geld om elk maand wat geld te sparen, lijkt mij.
Je wilt dus zeggen dat zij dat niet uitgezocht heeft en zo al 4 jaar geld is misgelopen. Vreemd
Natuurlijk je kunt je zelfs tegen werkloosheid verzekeren en tegen een ongeval. Ja alles kun je wel verzekeren. Maar als je de kleine letters leest is er wel meer aan de hand en daarbij onbetaalbaar voor de gewone werkman.
Ga trouwens maar eens na als je word afgekeurd voor een functie of je dan 70% van je laatstverdiende loon ontvangt. Het is simpel. Er word niet gesproken over afkeuren op functie.
Als een machinist word afgekeurd omdat hij suiker krijgt is hij 100% afgekeurd voor de functie om een trein te rijden. Maar hij wordt 100% goedgekeurd als bv metselaar. Dus niets verzekering.
maw je word uiteindelijk werkloos en dan mag je volgens jou op oudere leeftijd het maar uitzoeken. desnoods 200 km rijden of verhuizen tegen een minimumloon of zelfs nog minder.
Ik hoop dat je je realiseert wat voor een gevolgen je mooie regels op papier zullen hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherna op 05-07-2011 17:55:50 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
het kan veelal niet uit als je het over banen met een erg bescheiden loon hebt. En voor de studenten die hebben een OV-kaart, voor hen wordt vervoer dus gesubsidieerd...quote:
[..] Wat is er mis om 150 km voor je werk te reizen? Nee, leuk is het niet, maar voor een tijdelijke baan is het toch niet erg? Sommige studenten moeten ook 100 km per dag afleggen, omdat ze geen kamer in hun studentenstad kunnen krijgen. Terwijl studenten een nóg lager inkomen en een fulltime studie hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mja, ik zie ze persoonlijk hier nog niet (de Spanjaarden), maar dat wil niet zeggen dat er niet al mensen vertrekken, natuurlijk. Naar andere landen. Wellicht hebben ze wel helemaal geen zin om naar Nederland te komen? Als Spanjaard zou Nld waarschijnlijk ook niet mijn eerste keus zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:40 schreef Dagonet het volgende:
Het verbaast me sowieso dat ze niet allang massaal de grens zijn overgestoken, ze mogen zich vrij vestigen in de hele EU tenslotte.
Grappig (en bijzonder) hoe sommige mensen trouwens moeiteloos 'de Spanjaard' vergelijken met 'de Pool' of 'de Roemeen'. Ik pretendeer geen grote kenner te zijn, maar de Spanjaarden díe ik ken, zie ik nog niet zo snel met z'n 20en in een caravan gepropt gaan zitten, om hier voor 3x niks in de tuinbouw te gaan werken.
Serieus, nooit in Spanje geweest? Nooit Spaanse mensen gesproken?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
