quote:
quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:15 schreef TheArt het volgende:
Echt waar, Murray heeft echt het IQ van een banaan. Heeft ie BP, gaat ie alleen maar lullige balletjes terugslaan
Grappig dat je dat zegt. Ken je mijn topic daarover? Zie de onderste link in mijn sig.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:15 schreef TheArt het volgende:
Echt waar, Murray heeft echt het IQ van een banaan. Heeft ie BP, gaat ie alleen maar lullige balletjes terugslaan
Ook nog eens naar de forehand van Nadal steeds...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:15 schreef TheArt het volgende:
Echt waar, Murray heeft echt het IQ van een banaan. Heeft ie BP, gaat ie alleen maar lullige balletjes terugslaan
Ja, ik moet er toch wat van maken.quote:
AO = GSquote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:15 schreef Nober het volgende:
Spannend??
[..]
Ik volg inderdaad niet alles, alleen de GS.
quote:
Rafa komt dan ook alleen naar het net als het echt noodzakelijk is of als hij het punt al zo goed als in de tas heeft. Service volley zie je hem nooit spelen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:16 schreef jojomen4 het volgende:
1.7 voor Rafa op BF.
Rafa 19 van de 23 net approaches gemaakt.
Het kan best sensationeel, maar alleen bij het commentaar van de BBC is het nog spannend.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik moet er toch wat van maken.
Doe dan zoiets... Wimbledon 2011 #32: Sharapova makkelijk door zo te zien alleen de naam veranderen en klaarquote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik moet er toch wat van maken.
Doe maar 6-1 Nadal in 10 minuten.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:17 schreef Federer-fan het volgende:
Hoop dat Murray deze game wint en dan breekt en dat het vanaf dan een echte wedstrijd is waarin ze beiden goed spelen en die Nadal wint.
Dat vind ik een beter plan ja, ik moet zo weg en wil het eind wel meemakenquote:
De Australian Open is een Grand Slamquote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:15 schreef Nober het volgende:
Spannend??
[..]
Ik volg inderdaad niet alles, alleen de GS.
En wat heeft de US Open met de Australian Open te maken?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat weet ik! En op de een of andere manier mis ik de US Open altijd.
Allebei GS?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
En wat heeft de US Open met de Australian Open te maken?
Beide zijn Grand Slams...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
En wat heeft de US Open met de Australian Open te maken?
Ja duh, maar an sich heeft het weinig met elkaar te maken. Daarnaast vergeet je bij die rankingpost de AO mee te tellen en dan gaat het nu opeens over de US Open dat je die mist. Dat heeft er weinig mee te maken.quote:
Ik ook, vooral deze.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:24 schreef Bombvis het volgende:
Two top semi-finals? Ik vind het nog wel meevallen eigenlijk
Ik ken het rankingsysteem niet, interesseert mij ook weinig wie er 1 staat. Maar vond het vreemd dat de winnaar van RG én finalist op Wimbledon toch niet zijn #1 positie behoudt. Ook al verloor Nadal een aantal finales van Djokovic in april/mei toen Novak onverslaanbaar bleek te zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja duh, maar an sich heeft het weinig met elkaar te maken. Daarnaast vergeet je bij die rankingpost de AO mee te tellen en dan gaat het nu opeens over de US Open dat je die mist. Dat heeft er weinig mee te maken.
Dit. Je gaat het toernooi in als nr 1. je wordt kampioen, en je bent nr 2. Vreemd.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik ken het rankingsysteem niet, interesseert mij ook weinig wie er 1 staat. Maar vond het vreemd dat de winnaar van RG én finalist op Wimbledon toch niet zijn #1 positie behoudt. Ook al verloor Nadal een aantal finales van Djokovic in april/mei toen Novak onverslaanbaar bleek te zijn.
VOrig jaar haalde Djokovic de halve finale, nu de finale. Hij krijgt dus punten erbij. Nadal kan onmogelijk punten erbij krijgen omdat hij vorig jaar won, het verschil tussen Djokovic en Nadal was zo klein dat Djokovic nu de nummer 1 overneemt.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik ken het rankingsysteem niet, interesseert mij ook weinig wie er 1 staat. Maar vond het vreemd dat de winnaar van RG én finalist op Wimbledon toch niet zijn #1 positie behoudt. Ook al verloor Nadal een aantal finales van Djokovic in april/mei toen Novak onverslaanbaar bleek te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |