SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon!
Welkom bij het Wimbledon 2011 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 3e Grand Slam van het jaar en we lijken af te stevenen op een spannende driestrijd tussen Nadal, Djokovic en Federer. Grootste outsider en Engelands grootste hoop is Andy Murray, kan hij de opvolger van Fred Perry worden? Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel plezier met Wimbledon!
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 20 juni 2011 – 3 juli 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijzengeld: 12 550 000 GBP
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Wimbledon 2011 extra info
Wimbledon 2011 Wikipedia
Wimbledon 2001
Wimbledon 2002
Wimbledon 2003
Wimbledon 2004
Wimbledon 2005
Wimbledon 2006
Wimbledon 2007
Wimbledon 2008
Wimbledon 2009
Wimbledon 2010
quote:
quote:
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: ‘Wimbledon 2011 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Echt waar, Murray heeft echt het IQ van een banaan. Heeft ie BP, gaat ie alleen maar lullige balletjes terugslaan 
Op
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:15 schreef TheArt het volgende:
Echt waar, Murray heeft echt het IQ van een banaan. Heeft ie BP, gaat ie alleen maar lullige balletjes terugslaan
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Grappig dat je dat zegt. Ken je mijn topic daarover? Zie de onderste link in mijn sig.quote:
Echt waar, Murray heeft echt het IQ van een banaan. Heeft ie BP, gaat ie alleen maar lullige balletjes terugslaan
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook nog eens naar de forehand van Nadal steeds...quote:
Echt waar, Murray heeft echt het IQ van een banaan. Heeft ie BP, gaat ie alleen maar lullige balletjes terugslaan
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, ik moet er toch wat van maken.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
1.7 voor Rafa op BF.
Rafa 19 van de 23 net approaches gemaakt.
Rafa 19 van de 23 net approaches gemaakt.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
AO = GSquote:
Spannend??
[..]
Ik volg inderdaad niet alles, alleen de GS.
quote:
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Rafa komt dan ook alleen naar het net als het echt noodzakelijk is of als hij het punt al zo goed als in de tas heeft. Service volley zie je hem nooit spelen.quote:
1.7 voor Rafa op BF.
Rafa 19 van de 23 net approaches gemaakt.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Het kan best sensationeel, maar alleen bij het commentaar van de BBC is het nog spannend.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik moet er toch wat van maken.
And now for something completely different, I'm on a horse.
De hoeveelste makkelijke forehand long is dat die Murray slaat 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Doe dan zoiets... Wimbledon 2011 #32: Sharapova makkelijk door zo te zien alleen de naam veranderen en klaarquote:
[..]
Ja, ik moet er toch wat van maken.
Hoop dat Murray deze game wint en dan breekt en dat het vanaf dan een echte wedstrijd is waarin ze beiden goed spelen en die Nadal wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Doe maar 6-1 Nadal in 10 minuten.quote:
Hoop dat Murray deze game wint en dan breekt en dat het vanaf dan een echte wedstrijd is waarin ze beiden goed spelen en die Nadal wint.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat vind ik een beter plan ja, ik moet zo weg en wil het eind wel meemakenquote:
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op de site van sporza staat trouwens ook dat ze het uitzenden, maar dat doen ze helemaal niet...
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
De Australian Open is een Grand Slamquote:
Spannend??
[..]
Ik volg inderdaad niet alles, alleen de GS.
En wat heeft de US Open met de Australian Open te maken?quote:
[..]
Dat weet ik! En op de een of andere manier mis ik de US Open altijd.
Allebei GS?quote:
[..]
En wat heeft de US Open met de Australian Open te maken?
Beide zijn Grand Slams...quote:
[..]
En wat heeft de US Open met de Australian Open te maken?
Ja duh, maar an sich heeft het weinig met elkaar te maken. Daarnaast vergeet je bij die rankingpost de AO mee te tellen en dan gaat het nu opeens over de US Open dat je die mist. Dat heeft er weinig mee te maken.quote:
4-2* Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Two top semi-finals? Ik vind het nog wel meevallen eigenlijk
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ik ook, vooral deze.quote:
Two top semi-finals? Ik vind het nog wel meevallen eigenlijk
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eigenlijk had hij die moeten missen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal. 
Lekker arrogant.
Lekker arrogant.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooie backhand van Murray wel .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik ken het rankingsysteem niet, interesseert mij ook weinig wie er 1 staat. Maar vond het vreemd dat de winnaar van RG én finalist op Wimbledon toch niet zijn #1 positie behoudt. Ook al verloor Nadal een aantal finales van Djokovic in april/mei toen Novak onverslaanbaar bleek te zijn.quote:
[..]
Ja duh, maar an sich heeft het weinig met elkaar te maken. Daarnaast vergeet je bij die rankingpost de AO mee te tellen en dan gaat het nu opeens over de US Open dat je die mist. Dat heeft er weinig mee te maken.
Slaat Murray eindelijk weer een fatsoenlijke bal.
BBC: Jammer dat ie er maar 1 punt voor krijgt, hij verdiende er meer
BBC: Jammer dat ie er maar 1 punt voor krijgt, hij verdiende er meer
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit. Je gaat het toernooi in als nr 1. je wordt kampioen, en je bent nr 2. Vreemd.quote:
[..]
Ik ken het rankingsysteem niet, interesseert mij ook weinig wie er 1 staat. Maar vond het vreemd dat de winnaar van RG én finalist op Wimbledon toch niet zijn #1 positie behoudt. Ook al verloor Nadal een aantal finales van Djokovic in april/mei toen Novak onverslaanbaar bleek te zijn.
VOrig jaar haalde Djokovic de halve finale, nu de finale. Hij krijgt dus punten erbij. Nadal kan onmogelijk punten erbij krijgen omdat hij vorig jaar won, het verschil tussen Djokovic en Nadal was zo klein dat Djokovic nu de nummer 1 overneemt.quote:
[..]
Ik ken het rankingsysteem niet, interesseert mij ook weinig wie er 1 staat. Maar vond het vreemd dat de winnaar van RG én finalist op Wimbledon toch niet zijn #1 positie behoudt. Ook al verloor Nadal een aantal finales van Djokovic in april/mei toen Novak onverslaanbaar bleek te zijn.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Korte bal fout, goed bezig Andy .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Omdat de beste 18 toernooien van het afgelopen jaar tellen. Omdat de Grand Slams daar bij standaard bij zitten, verliest iedereen dus zijn punten van vorig jaar als een GS begint. En Djokovic haalt meer punten dan vorig jaar en Nadal gelijk of minder. En aangezien Nole er vlak achter stond, gaat ie er dus voorbij.quote:
[..]
Ik ken het rankingsysteem niet, interesseert mij ook weinig wie er 1 staat. Maar vond het vreemd dat de winnaar van RG én finalist op Wimbledon toch niet zijn #1 positie behoudt. Ook al verloor Nadal een aantal finales van Djokovic in april/mei toen Novak onverslaanbaar bleek te zijn.
Tellen alleen de beste 18? Niet alles wat je gespeeld hebt?quote:
[..]
Omdat de beste 18 toernooien van het afgelopen jaar tellen. Omdat de Grand Slams daar bij standaard bij zitten, verliest iedereen dus zijn punten van vorig jaar als een GS begint. En Djokovic haalt meer punten dan vorig jaar en Nadal gelijk of meer. En aangezien Nole er vlak achter stond, gaat ie er dus voorbij.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
"Why are you going down the line."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom is Garcia nog junior eigenlijk? Ze speelde op RG tegen Sharapova (denk via Wildcard) en op Wimbledon is ze weer juniore terwijl ze al 17 is.quote:
[..]
Ik denk dat Khromacheva wel wint van Garcia eigenlijk.
Nee niet alles, want dan gaan sommige elke week spelen voor de punten en dat is ook de bedoeling niet natuurlijk.quote:
[..]
Tellen alleen de beste 18? Niet alles wat je gespeeld hebt?
Nope, alleen de beste 18. En aangezien daar de GS's en de Masters-toernooien standaard bijzitten als je eraan deelneemt, blijven er verder weinig toernooien over.quote:
[..]
Tellen alleen de beste 18? Niet alles wat je gespeeld hebt?
Nadal met 3 punten voor 5-3*.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat je gewoon bij de senioren mag meedoen zolang je ranking volstaat om rechtstreeks toegelaten te worden of kwalies te spelen of omdat je een WC krijgt, wat Garcia kreeg voor RG.quote:
[..]
Waarom is Garcia nog junior eigenlijk? Ze speelde op RG tegen Sharapova (denk via Wildcard) en op Wimbledon is ze weer juniore terwijl ze al 17 is.
5-3* Nadal. Nadal nog 1 game nodig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat veel mensen (inclusief mezelf) het gewoon raar vinden dat Nadal een maand geleden nog nummer 1 was en bleef en dat Djokovic nu zonder in de tussentijd iets beter te hebben gedaan dan Nadal opeens op 1 kan komen.quote:
[..]
Omdat de beste 18 toernooien van het afgelopen jaar tellen. Omdat de Grand Slams daar bij standaard bij zitten, verliest iedereen dus zijn punten van vorig jaar als een GS begint. En Djokovic haalt meer punten dan vorig jaar en Nadal gelijk of minder. En aangezien Nole er vlak achter stond, gaat ie er dus voorbij.
En dat zal best op een bepaalde manier worden berekend die logisch is, maar als je dat niet weet lijkt het totaal niet logisch.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Nadal echt klinisch goed
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ok, duidelijkquote:
[..]
Omdat de beste 18 toernooien van het afgelopen jaar tellen. Omdat de Grand Slams daar bij standaard bij zitten, verliest iedereen dus zijn punten van vorig jaar als een GS begint. En Djokovic haalt meer punten dan vorig jaar en Nadal gelijk of minder. En aangezien Nole er vlak achter stond, gaat ie er dus voorbij.
Weer laat Murray het heel erg liggen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zouden ze dan fysiek niet vol kunnen houden natuurlijk.quote:
[..]
Nee niet alles, want dan gaan sommige elke week spelen voor de punten en dat is ook de bedoeling niet natuurlijk.
Dus 18-5 = 13 toernooien. Er zijn 9 mastertoernooien, dus eigenlijk hoeven ze maar aan 4 andere toernooien mee te doen?quote:
[..]
Nope, alleen de beste 18. En aangezien daar de GS's en de Masters-toernooien standaard bijzitten als je eraan deelneemt, blijven er verder weinig toernooien over.
Interessant!
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Hahaha, Murray wint in de eerste set net zoveel games als de drie sets erna momenteel.
Eltingh/Haarhuis 6-3, 3-3 Petchey/Wilkinson
Eltingh/Haarhuis 6-3, 3-3 Petchey/Wilkinson
Kan ik me voorstellen. Maar elk systeem heeft denk ik wel aspecten die maken dat sommige dingen onlogisch lijken.quote:
[..]
Ik denk dat veel mensen (inclusief mezelf) het gewoon raar vinden dat Nadal een maand geleden nog nummer 1 was en bleef en dat Djokovic nu zonder in de tussentijd iets beter te hebben gedaan dan Nadal opeens op 1 kan komen.
En dat zal best op een bepaalde manier worden berekend die logisch is, maar als je dat niet weet lijkt het totaal niet logisch.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt helemaal. Voor de top-50 wel.quote:
[..]
Dat zouden ze dan fysiek niet vol kunnen houden natuurlijk.
[..]
Dus 18-5 = 13 toernooien. Er zijn 9 mastertoernooien, dus eigenlijk hoeven ze maar aan 4 andere toernooien mee te doen?
Interessant!
Nou jongens, zeg het maar, Nadal of Djokovic. Ik ga toch voor Nadal, ondanks dat Djokovic hem de laatste paar keer heeft verslagen.
Weer een DF op een lekker moment .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Laatste vier keer. Dat is nogal wat. Maar ik hoop het ook.quote:
Nou jongens, zeg het maar, Nadal of Djokovic. Ik ga toch voor Nadal, ondanks dat Djokovic hem de laatste paar keer heeft verslagen.
Nog maar eens een DF, ditmaal om MP cadeau te geven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ace. En deuce.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Judy met zonnebril om de betraande ogen te verbergen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Garcia word in oktober 18 jaar, dan snap ik niet waarom ze nog aan het juniortoernooi mee mag doen. Sharapova bijvoorbeeld won op haar 17de Wimbledon en ging toen ook niet terug om weer als juniore te gaan spelen.quote:
[..]
Omdat je gewoon bij de senioren mag meedoen zolang je ranking volstaat om rechtstreeks toegelaten te worden of kwalies te spelen of omdat je een WC krijgt, wat Garcia kreeg voor RG.
Van mij mag ze een nog grotere zonnebril dragen, om haar hele hoofd te verbergen.quote:
Judy met zonnebril om de betraande ogen te verbergen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maruh Judy is dus lelijk en Andy zei dat ze niet kon koken.
Wie valt er dan op zo'n vrouw?
Wie valt er dan op zo'n vrouw?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik denk de vader van Murray.quote:
Maruh Judy is dus lelijk en Andy zei dat ze niet kon koken.
Wie valt er dan op zo'n vrouw?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik denk het niet. Ja, in het verre verleden misschien.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Shit, eerste set gekeken en Nadal verloor, ga ik net zitten en Murray breekt meteen, ik moet dus niet gaan kijken.
Edit: Oh nee, toch geen break!
Edit: Oh nee, toch geen break!
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Van mij mag ze een nog grotere zonnebril dragen, om haar hele hoofd te verbergen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Jawel, vooral blijven zitten!quote:
Shit, eerste set gekeken en Nadal verloor, ga ik net zitten en Murray breekt meteen, ik moet dus niet gaan kijken.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Wow die stream loopt echt maar een paar seconden achter... ik hoor em iets na de tv
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
quote:
15-0 Nadal, lekker begin voor hem.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
