weg = verwijderd? dus posts die worden verwijderd worden ook uit de DB verwijderd?quote:
Oeh ! Nog een paar posts en je hebt het binair palindromische postaantal van 100000111111000001 bereikt.quote:
dus nog even aanpotenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 22:30 schreef hole1988 het volgende:
we hoeven ook nog maar 26.000 en we pakken de 12e plek terug http://www.big-boards.com/
Komt goed!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 22:30 schreef hole1988 het volgende:
we hoeven ook nog maar 26.000 en we pakken de 12e plek terug http://www.big-boards.com/
Ik denk 's middags.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 00:06 schreef Wickedangel het volgende:
"Zondag dus"? 's Ochtends, 's middags, 's avonds?
Dank u.quote:
Wij zitten al op 98 935 343 inmiddels .quote:Op vrijdag 1 juli 2011 22:30 schreef hole1988 het volgende:
we hoeven ook nog maar 26.000 en we pakken de 12e plek terug http://www.big-boards.com/
de verwijderde posts tellen niet mee denk ik. Als ik vraag waarom de BB aantal nogal afwijkt krijg ik nou niet echt een duidelijk antwoord.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 00:15 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wij zitten al op 98 935 343 inmiddels .
timing misschienquote:Op zondag 3 juli 2011 00:11 schreef hole1988 het volgende:
[..]
de verwijderde posts tellen niet mee denk ik. Als ik vraag waarom de BB aantal nogal afwijkt krijg ik nou niet echt een duidelijk antwoord.
je mag pas meedoen als je 500.000 posts hebt http://www.big-boards.com/submit/, het lijkt me niet dat Fok een paar dagen achter loopt met doorgeven van gegevens.quote:
Waarom zou FOK! dat iedere dag doorgeven?quote:Op zondag 3 juli 2011 00:52 schreef hole1988 het volgende:
[..]
je mag pas meedoen als je 500.000 posts hebt http://www.big-boards.com/submit/, het lijkt me niet dat Fok een paar dagen achter loopt met doorgeven van gegevens.
Of ze checken gewoon de post-id van de lapo uit de AT.quote:Op zondag 3 juli 2011 11:51 schreef PiRANiA het volgende:
Waarom zou FOK! dat iedere dag doorgeven?
Volgens mij doen ze dat niet.
Zouden ze kunnen doen ja, ik doe dat ook:quote:Op zondag 3 juli 2011 12:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Of ze checken gewoon de post-id van de lapo uit de AT.
Automatisch, net zoals het plaatje in de OP van dit topic.
jawel, anders kon http://www.big-boards.com/board/286/ niet kloppen.quote:Op zondag 3 juli 2011 11:51 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Waarom zou FOK! dat iedere dag doorgeven?
Volgens mij doen ze dat niet.
quote:
Jaartallen.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:08 schreef Aalbers het volgende:
Arcee, wanneer laat je een witregel tussen die miljoenen? Ik snap de logica niet helemaal
Ja Arcee, is een bepaald postnummer voor de leek ook ergens te vinden of moet je daar perse een speciaal database-tooltje voor hebben?quote:
Gewoon direct in de AT kijken en de lapo's checken.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:09 schreef svann het volgende:
Ja Arcee, is een bepaald postnummer voor de leek ook ergens te vinden of moet je daar perse een speciaal database-tooltje voor hebben?
Je moet je muis op de datum en tijd rechtsboven je post houden, dan zie je in de onderin het postidquote:Op zondag 3 juli 2011 22:09 schreef svann het volgende:
[..]
Ja Arcee, is een bepaald postnummer voor de leek ook ergens te vinden of moet je daar perse een speciaal database-tooltje voor hebben?
Arcee, ik heb trouwens gepost in het zo langzaam aan mogelijk topic, volgens mij een recordquote:Op zondag 3 juli 2011 22:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gewoon direct in de AT kijken en de lapo's checken.
Ja, duh! Dat weet ik ook wel , ben geen newbie!quote:Op zondag 3 juli 2011 22:11 schreef Aalbers het volgende:
Je moet je muis op de datum en tijd rechtsboven je post houden, dan zie je in de onderin het postid
Dat is verbazingwekkend simpel!quote:Op zondag 3 juli 2011 22:10 schreef Arcee het volgende:
Gewoon direct in de AT kijken en de lapo's checken.
*registratiejaar checkt*quote:Op zondag 3 juli 2011 22:14 schreef svann het volgende:
Ja, duh! Dat weet ik ook wel , ben geen newbie!
Waarom haal je de [..] weg .quote:
Niet strak, onnodige ruimte.quote:
Het lijkt dat Arcee uit het niets zei "*registratiejaar checkt*". Beetje gek natuurlijk.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:58 schreef svann het volgende:
[..]
Niet strak, onnodige ruimte.
Waarom is dat [ afbeelding ] en ?
Staat er bij jou geen quote van svann boven dan?quote:Op zondag 3 juli 2011 23:03 schreef PiRANiA het volgende:
Het lijkt dat Arcee uit het niets zei "*registratiejaar checkt*". Beetje gek natuurlijk.
Dat maakt jouw post niet minder onlogisch .quote:Op zondag 3 juli 2011 23:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Staat er bij jou geen quote van svann boven dan?
Hoezo dan?quote:Op zondag 3 juli 2011 23:22 schreef PiRANiA het volgende:
Dat maakt jouw post niet minder onlogisch .
Kijk dan:quote:
Onlogisch?quote:Op zondag 3 juli 2011 23:22 schreef PiRANiA het volgende:
Dat maakt jouw post niet minder onlogisch .
Dat ligt dan aan jouw CSS-geknutsel.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:28 schreef PiRANiA het volgende:
Kijk dan:
[ afbeelding ]
Dat is toch niet logisch .
Je screenshot een andere post .quote:Op zondag 3 juli 2011 23:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan jouw CSS-geknutsel.
[ afbeelding ]
Dit is retelogisch.
Nee, ik dacht dat je daar op doelde, maar je doelde op de post van svann dus?quote:Op zondag 3 juli 2011 23:41 schreef PiRANiA het volgende:
Je screenshot een andere post .
Je snapt niet wat die [..]-dingen toevoegen? .quote:Op zondag 3 juli 2011 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, ik dacht dat je daar op doelde, maar je doelde op de post van svann dus?
Ik snap serieus niet wat je mist als je die [..] weghaalt, je moet als die er wel staat alsnog terugscrollen om te zien wat er stond. Als de quote er nog stond had je een punt, nu niet.
Ja, tuurlijk wel, maar ik ben niet de weg kwijt als ze er niet staan en kan de conversatie prima volgen zonder, jij niet, blijkbaar.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:51 schreef PiRANiA het volgende:
Je snapt niet wat die [..]-dingen toevoegen? .
Je reageerde hier trouwens op een post van mij, maar doelde, blijkbaar, op een post van svann. Logisch.quote:
Ik lees vaak van onder naar boven .quote:Op zondag 3 juli 2011 23:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk wel, maar ik ben niet de weg kwijt als ze er niet staan en kan de conversatie prima volgen zonder, jij niet, blijkbaar.
Not `this shit´ again.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |