abonnement Unibet Coolblue
pi_98910380
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:01 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Dat is bij mij ook gebeurd, maar dat komt doordat ze bij zo'n onderzoek gericht gaan zoeken in één bepaalde hoek van alle 'stoornissen'. Zelf een psychologisch onderzoek gehad en daaruit kwam dus borderline. Echter wordt je tijdens je behandeling ook geobserveerd, dus kwam naar voren dat waarschijnlijk mijn diagnose niet klopte. Ik had/heb wel die symptomen van borderline, maar niet de stoornis zelf.
Ja dat is idd een probleem, net als in de gewone gezondheidszorg. Iemand word naar een bepaald specialisme doorgestuurd en dan wordt er vaak niet verder gekeken dan dat. In de voorbeelden die ik gaf zijn er mensen werk aan het doen waarvoor ze terecht niet bevoegd zijn. Dat heeft denk ik vooral te maken met geld. Soms zijn instituten ook zo groot dan onderlinge communicatie over de patiënten niet goed gaat.
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
pi_98910474
Ik heb de indruk dat die dossiers ook vrij slordig bijgehouden worden. Soms "verdwijnen" er weetdingetjes uit m'n dossier, waardoor de dingen die er wel in staan, anders geinterpreteerd kunnen worden.

Echt vaag...
pi_98910623
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:05 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Bij mij is het gelukkig wel goed gegaan, al duurde het meer dan 2 jaar voordat ik dan uiteindelijk een diagnose kreeg.
Wat ik zelf echter niet begrijp is de houding die NT-ers hebben ten opzichte van iemand die met iets gediagnostiseerd is zodra ze te weten komen dat iemand "iets" heeft, en vooral waarom ze dan zelf nog wat extra labeltjes erbij gaan zitten plakken (zoals dat we niet aan onszelf willen werken enz enz)?
Tja, daar heb ik zelf gelukkig geen ervaring mee. Sterker nog, sinds mijn labeltje heb ik veel positieve reacties gekregen. Vroeger op de basisschool werd ik voor dom aangezien. Nu vinden mensen het juist knap dat ik, ondanks mijn niet erkende labeltjes, alsnog mijn HBO-diploma heb gehaald.
signatuurloos
pi_98910740
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:11 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Tja, daar heb ik zelf gelukkig geen ervaring mee. Sterker nog, sinds mijn labeltje heb ik veel positieve reacties gekregen. Vroeger op de basisschool werd ik voor dom aangezien. Nu vinden mensen het juist knap dat ik, ondanks mijn niet erkende labeltjes, alsnog mijn HBO heb gehaald.
Ja, daar kan ik wel in komen. Maar als ik vertel dat ik o.a. 2 mislukte studies achter de rug heb en ze er vervolgens achter komen dat ik o.a. autisme heb, krijg ik juist weer te horen dat ik me achter een labeltje probeer te verstoppen -_-
pi_98911024
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:14 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ja, daar kan ik wel in komen. Maar als ik vertel dat ik o.a. 2 mislukte studies achter de rug heb en ze er vervolgens achter komen dat ik o.a. autisme heb, krijg ik juist weer te horen dat ik me achter een labeltje probeer te verstoppen -_-
Dat heeft natuurlijk ook met je omgeving te maken. De één is wat begripsvoller dan de ander. Overigens kan een mislukte studie iedereen wel overkomen. ;)
signatuurloos
pi_98911220
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:19 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Dat heeft natuurlijk ook met je omgeving te maken. De één is wat begripsvoller dan de ander. Overigens kan een mislukte studie iedereen wel overkomen. ;)
Dat is waar, alleen is 't bij mij niet bij alleen maar 2 mislukte studies gebleven :P
En gelukkig heb ik nu een begripvolle sociale kring om me heen opgebouwd (wat ook wel weer een uitdaging op zich was voor deze autistische jongen...maar tis me wel mooi gelukt! ;) ).
Echter, zoals door iemand anders hier al aangegeven, uiteindelijk zal ik toch weer de grote wijde wereld in trekken, waar je zelf qua karakter minder voor het kiezen hebt.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:26:29 #57
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_98911430
Het probleem van etiketten is dat men er in gaat geloven en er dus naar gaat leven. Zaken die niet lukken worden daarop afgeschoven i.p.v. dat de schouders er onder worden gezet.

In mijn vriendenkring ook iemand gezien die helemaal is opgebloeid nadat hij die 'balast' van het plakkertje van zich af had geschoven.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_98911539
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:26 schreef Murvgeslagen het volgende:
Het probleem van etiketten is dat men er in gaat geloven en er dus naar gaat leven. Zaken die niet lukken worden daarop afgeschoven i.p.v. dat de schouders er onder worden gezet.

In mijn vriendenkring ook iemand gezien die helemaal is opgebloeid nadat hij die 'balast' van het plakkertje van zich af had geschoven.
Maar een etiket wordt juist gegeven OMDAT dat waarin je gelooft, echt zo is haha!~

Jij hebt als 1e etiket ooit toch ook gekregen dat je een piemeltje had, maar is het dan ook fout om erin te geloven dat je een vent bent omdat je dat labeltje hebt? :P

Een label krijg je toch niet voor niets?
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:38:27 #59
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_98912084
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:28 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar een etiket wordt juist gegeven OMDAT dat waarin je gelooft, echt zo is haha!~

Jij hebt als 1e etiket ooit toch ook gekregen dat je een piemeltje had, maar is het dan ook fout om erin te geloven dat je een vent bent omdat je dat labeltje hebt? :P

Een label krijg je toch niet voor niets?
Ik zeg ook niet dat iemand dan niet op de één of andere manier anders is, maar dat het plakkertje 'anders' hem meer anders laat zijn dan hij daadwerkelijk is. Iemand met een bepaalde vorm van autisme kan bijvoorbeeld heel sociaal zijn, als hij echter op het plakkertje gaat vertrouwen kan hij daar echter nooit of laat komen. Het plakkertje kan de potentie die iemand heeft onderdrukken.

Aan de andere kant is het natuurlijk ook goed, omdat het één idee geeft waarom iemand ergens moeite mee heeft. Het moet echter geen demotiverend effect hebben.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_98912220
Ik ben alleen maar socialer geworden sinds ik weet dat ik autisme heb. :P Komt natuurlijk niet alleen door dat labeltje, maar ook door therapie. ;)
signatuurloos
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:43:03 #61
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_98912342
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:40 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik ben alleen maar socialer geworden sinds ik weet dat ik autisme heb. :P Komt natuurlijk niet alleen door dat labeltje, maar ook door therapie. ;)
Top! Labeltjes kunnen 2 kanten opwerken, dat is het probleem.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_98912485
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:38 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat iemand dan niet op de één of andere manier anders is, maar dat het plakkertje 'anders' hem meer anders laat zijn dan hij daadwerkelijk is. Iemand met een bepaalde vorm van autisme kan bijvoorbeeld heel sociaal zijn, als hij echter op het plakkertje gaat vertrouwen kan hij daar echter nooit of laat komen. Het plakkertje kan de potentie die iemand heeft onderdrukken.

Aan de andere kant is het natuurlijk ook goed, omdat het één idee geeft waarom iemand ergens moeite mee heeft. Het moet echter geen demotiverend effect hebben.
Als je wilt zeggen dat ik door mijn diagnose meer autistisch geworden ben, heb je wel een punt omdat ik dan ten minste wel gewoon mezelf kan zijn :P

Of iets wel of niet demotiverend is, doet er voor mij niet zo toe. Ik wou gewoon eindelijk de waarheid over mezelf weten ;)
pi_98912549
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:43 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Top! Labeltjes kunnen 2 kanten opwerken, dat is het probleem.
Yep, elk voordeel heb ze nadeel, en elk nadeel heb ze voordeel...en das logisch :P
pi_98912597
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:40 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik ben alleen maar socialer geworden sinds ik weet dat ik autisme heb. :P Komt natuurlijk niet alleen door dat labeltje, maar ook door therapie. ;)
Precies! En waarom komt iemand eerder in aanmerking voor de juiste therapie? Precies, omdat je eindelijk het juiste labeltje hebt! :D
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:48:51 #65
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_98912663
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:47 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Precies! En waarom komt iemand eerder in aanmerking voor de juiste therapie? Precies, omdat je eindelijk het juiste labeltje hebt! :D
Zonder die therapie kan het echter behoorlijk verlammend werken. Iets met "ik ben anders dan de rest"
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_98913089
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:48 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Zonder die therapie kan het echter behoorlijk verlammend werken. Iets met "ik ben anders dan de rest"
Bij mij ging het zo: Er was iets met mij dat verlammend werkte, ongeacht wat ik deed, wat ik probeerde en hoeveel ik er ook over na dacht. Pas toen ik eindelijk een labeltje kreeg, is er eindelijk vooruitgang gekomen omdat ik eindelijk iets had waar ik aan kon werken. Eerst werkte ik wel aan mezelf, maar dat gaan nou eenmaal een beetje lastig als je niet eens weet wat het probleem is.

Een beetje het "dwijlen met de kraan open" idee.

Dus ik zeg, "lang leve labeltjes!" *O*
En fuk diegenen die denken dat mensen met labeltjes niet aan zichzelf willen werken, hun labeltjes misbruiken om oneerlijke voordeeltjes te halen en zich achter hun labeltjes willen schuilen omdat dat het type mens is dat alleen maar negatief loopt te schoppen tegen alles wat niet in hun straatje past HOERAHA!!!11
  vrijdag 1 juli 2011 @ 18:23:52 #67
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_98918812
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:15 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Dat heeft natuurlijk ook met de instelling van de ouders te maken. Het leven van een kind moet geen hel zijn, maar het het is ook niet te bedoeling dat die kinderen straks allemaal watjes of verwende krengen worden. ADHD en autisme is iets wat je je hele leven hebt, dus inplaats van ze met fluwelen handschoentjes te behandelen, kun je ze beter laten voorbereiden op de harde buitenwereld. Daar hebben kinderen veel meer aan. Zeker als ze later volwassen zijn.
Tsja ik was als kind ook best wel vreemd, niet zo sociaal, etc. M'n ouders hebben me echter vrij nuchter opgevoed en me nooit met fluwelen handschoentjes aangepakt, en kijk aan: ik ben over 'n heleboel van deze problemen "heengegroeid" zoals ze dat vroegah zo mooi zeiden. ;)
Hallon!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 19:36:50 #68
297051 schaal_9
Caissière B
pi_98921777
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:38 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat iemand dan niet op de één of andere manier anders is, maar dat het plakkertje 'anders' hem meer anders laat zijn dan hij daadwerkelijk is. Iemand met een bepaalde vorm van autisme kan bijvoorbeeld heel sociaal zijn, als hij echter op het plakkertje gaat vertrouwen kan hij daar echter nooit of laat komen. Het plakkertje kan de potentie die iemand heeft onderdrukken.

Aan de andere kant is het natuurlijk ook goed, omdat het één idee geeft waarom iemand ergens moeite mee heeft. Het moet echter geen demotiverend effect hebben.
Klopt helemaal! Ik heb zelf een (late) diagnose en kom weleens op een Asperger-forum. De mensen daar zijn vaak autistischer geworden na een diagnose 8)7

Vaak zijn ze trots op hun Asperger, ondertitels als "proud certified Aspie" of het vermelden van de datum van de diagnose... dat is geen uitzondering. Sommige anderen zien bij het krijgen van die "felbegeerde" diagnose de kans sociale dienst of UWV te overtuigen dat werken er toch echt niet in zit.

Zelf merk ik dat ik langzaam maar zeker opga in de massa, nu het op mijn werk allemaal goed verloopt. Wat dat labelen op jonge leeftijd betreft... PGB-uitgaven rijzen wel de pan uit inmiddels.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_98923965
Ach je ziet het toch overal we kunnen nergens wat aan doen, we willen liever allemaal niks doen en andere laten werken. Allemaal zwaktes die de doorslag krijgen!
UITGESCHREVEN
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:41:53 #70
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_98924755
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:28 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar een etiket wordt juist gegeven OMDAT dat waarin je gelooft, echt zo is haha!~

Jij hebt als 1e etiket ooit toch ook gekregen dat je een piemeltje had, maar is het dan ook fout om erin te geloven dat je een vent bent omdat je dat labeltje hebt? :P

Een label krijg je toch niet voor niets?
Je krijgt een labeltje ( meestal ) niet voor niets, dat klopt. Er zijn echter genoeg mensen die, zodra ze een label hebben weten te bemachtigen ineens compleet niets meer doen om te veranderen. Asperger? Oh hoef ik ook geen moeite meer te doen met sociale contacten, ik ben een klootzak zeg je? IK HEB ASPERGER LOLOL ik heb moeite met sociale interactie.

Kind met ADHD? Even stil zijn en opletten? Vroegah had ik het misschien nog wel geprobeerd maar mama zegt dat ik er niets aan kan doen dus :6.

En dan zijn er natuurlijk ook nog de mensen die onterecht een labeltje krijgen, energieke kinderen die zich kapot vervelen en 35kg suiker per dag wegwerken moeten niet gaan sporten een van de cola afblijven, nee nee moeders je kind heeft ritalin nodig, ligt niet aan de opvoeding hoor :') ga nu maar weer weg.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:43:27 #71
285467 missashley
Raar maar Waar
pi_98924831
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:12 schreef Jevon het volgende:
Hallo,

Ik vraag me af of we niet in Nederland te ver zijn gegaan met het geven van etiketten?
Alleen al in mijn vorige klas had je officieel welgeteld:

2 personen met ADHD, 1 iemand met PDD-Nos ,2 mensen met dyslexie, 1 meisje met anorexia
en dan hebben we het nog niet gehad over mensen die mogelijk
in aanmerking komen voor zo etiket :')

Is dit ook het geval bij jullie eigen studie of directe omgeving?

Ik vraag me af wat de voordelen en nadelen zijn om jezelf een etiket te geven?
Of is het meer dat er in Nederland veel vaker een etiket wordt gegeven?
bij ons heeft standard (ict) autisme ;)

maar word bij ons allemaal onder "student met functiebeperking" genoemd.
en mijn klas:
autist 80%
pdd-nos 10%
Borderline 9%
Anorexia 1% < goh wie zou dat nou toch hebbe bij ons ;)

grofe schatting, maar meer om verhouding even duidelijk te krijgen.
en ja NL loves etiketten :'(
Af en toe is blup zeggen voldoende :)
pi_98925194
In Japan zie je weer de extreme andere kant. Hakimori of zo. Als je faalt moet je boeten ongeacht je excuus.
UITGESCHREVEN
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:55:20 #73
285467 missashley
Raar maar Waar
pi_98925266
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:53 schreef picardmike het volgende:
In Japan zie je weer de extreme andere kant. Hakimori of zo. Als je faalt moet je boeten ongeacht je excuus.
:O

ik mag het eerste jaar opnieuw doen vanwege de probleme die ik heb. En krijg jaar extra stuffi :) maar ja wel met etiket en al :(
Af en toe is blup zeggen voldoende :)
pi_98925313
Het is nu een beetje een hypochondrische samenleving aan het worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iedereen is ziek en alles moet benoemd worden.
pi_98925964
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:55 schreef missashley het volgende:

[..]

:O

ik mag het eerste jaar opnieuw doen vanwege de probleme die ik heb. En krijg jaar extra stuffi :) maar ja wel met etiket en al :(
Tja stel for je bent een level 12 ranger in 1 of ander spel zou je dan 2lv omlaag gaan voor een andere class

[ Bericht 0% gewijzigd door picardmike op 01-07-2011 21:19:24 ]
UITGESCHREVEN
pi_98927951
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:43 schreef missashley het volgende:

[..]

bij ons heeft standard (ict) autisme ;)

maar word bij ons allemaal onder "student met functiebeperking" genoemd.
en mijn klas:
autist 80%
pdd-nos 10%
Borderline 9%
Anorexia 1% < goh wie zou dat nou toch hebbe bij ons ;)

grofe schatting, maar meer om verhouding even duidelijk te krijgen.
en ja NL loves etiketten :'(
Wil je hiermee zeggen dat je verder geen normale mensen in je klas heb? :P
pi_98929364
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:40 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik ben alleen maar socialer geworden sinds ik weet dat ik autisme heb. :P Komt natuurlijk niet alleen door dat labeltje, maar ook door therapie. ;)
Laat me raden een soort socialevaardigheidstraining? Maar had dat wel voldoende geholpen?
  zaterdag 2 juli 2011 @ 03:08:24 #78
285467 missashley
Raar maar Waar
pi_98939860
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 21:12 schreef picardmike het volgende:

[..]

Tja stel for je bent een level 12 ranger in 1 of ander spel zou je dan 2lv omlaag gaan voor een andere class
nee.... 4 dagen therapie en voltijd hbo gaat niet fijn samen :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 21:55 schreef Jevon het volgende:

[..]

Wil je hiermee zeggen dat je verder geen normale mensen in je klas heb? :P
en ja volgens mij had iedereen wel iets van stikkertje
Af en toe is blup zeggen voldoende :)
pi_98941148
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:41 schreef Suphomes het volgende:

[..]

Je krijgt een labeltje ( meestal ) niet voor niets, dat klopt. Er zijn echter genoeg mensen die, zodra ze een label hebben weten te bemachtigen ineens compleet niets meer doen om te veranderen. Asperger? Oh hoef ik ook geen moeite meer te doen met sociale contacten, ik ben een klootzak zeg je? IK HEB ASPERGER LOLOL ik heb moeite met sociale interactie.

Kind met ADHD? Even stil zijn en opletten? Vroegah had ik het misschien nog wel geprobeerd maar mama zegt dat ik er niets aan kan doen dus :6.

En dan zijn er natuurlijk ook nog de mensen die onterecht een labeltje krijgen, energieke kinderen die zich kapot vervelen en 35kg suiker per dag wegwerken moeten niet gaan sporten een van de cola afblijven, nee nee moeders je kind heeft ritalin nodig, ligt niet aan de opvoeding hoor :') ga nu maar weer weg.
Nou weet ik niet in hoeverre ik jouw bericht serieus moet nemen als je het hebt over 35kg suiker per dag.
Ik ga er dan ook maar van uit dat wat je hier beschrijft, schromelijk overdreven is.

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:56 schreef juxtaposition het volgende:
Het is nu een beetje een hypochondrische samenleving aan het worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iedereen is ziek en alles moet benoemd worden.
Deze samenleving is sowieso al ziek. Dit is maar 1 van de symptomen.
Anderen zijn bijvoorbeeld dat je in Nederland niet hoogbegaafd mag zijn en dat er bij een eerste date de belangrijkste vragen niet "Hoe heet je? Hoe oud ben je?" zijn, maar "Wat verdien je? Wat zijn je carrieremogelijkheden in de nabije toekomst?".
  zaterdag 2 juli 2011 @ 10:07:54 #80
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98941708
Als er een etiket op je geplakt wordt, dan hoor je ergens bij. We willen heel graag ergens bij horen en niet vaak gewoon onszelf zijn.

Normatief gedrag, dat is de standaard.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_98948209
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:07 schreef DenWauwelaar het volgende:
Als er een etiket op je geplakt wordt, dan hoor je ergens bij. We willen heel graag ergens bij horen en niet vaak gewoon onszelf zijn.

Normatief gedrag, dat is de standaard.
En ik blijf me over dit verbazen...

Zelf heb ik nooit de behoefde gehad om per see ergens bij te moeten horen. Ik ben geen lemming maar een denkende mens pfff. Ik bepaal lekker zelf.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 15:29:11 #82
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98950129
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 14:28 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En ik blijf me over dit verbazen...

Zelf heb ik nooit de behoefde gehad om per see ergens bij te moeten horen. Ik ben geen lemming maar een denkende mens pfff. Ik bepaal lekker zelf.
Weet je hoeveel zinnen er in de NL opvoeding zitten die beginnen met
´Je moet´ en ´je hoort´ en ´wat als andere mensen..´?

Het verbaast mij werkelijk niet dat mensen graag bij groepen willen horen. Men heeft het over toenemende individualisering, maar er zijn in NL juist enorm veel groepen (actiegroepen, pressiegroepen, verenigingen, (vrijwilligers)organisaties). En in een groep ben je veilig, gewoon de norm van de groep volgen. Dus als een etiket krijgt, hoor je ergens bij met bepaalde (al dan niet wettelijk vastgelegde) rechten. Kortom, je hebt ergens recht op als ADHD-er. ( en je kunt ook nog klagen bij die groep, die begrijpen je wel)

En in Nederland gaan we niet uit van de maakbaarheidsnorm dat wij zelf iets van ons leven moeten maken, maar dat moet vooral een ander doen of een groep met dezelfde kenmerken. Die rechten vertalen zich dus makkelijk in extra geld, extra mogelijkheden omdat je bijzonder bent en extra zorg of extra geld nodig hebt. En dan gaan we ons hand ophouden, zo hongerig als we zijn naar bevestiging van ons lot door anderen.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_98950827
Anorexia is een ernstige ziekte en geen label.

Maar tegenwoordig heeft elke wereldvreemde nerd autisme en elk onopgevoed kind ADHD. Dat klopt niet.
pi_98951498
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:55 schreef MangoLassi het volgende:
Anorexia is een ernstige ziekte en geen label.

Maar tegenwoordig heeft elke wereldvreemde nerd autisme en elk onopgevoed kind ADHD. Dat klopt niet.
Van elk druk kind wordt meteen gezegd 'o zeker adhd.'
En als er dan een druk kind is waarvan de ouders vertellen dat hij ook echt adhd heeft, dan zegt iedereen meteen dat de ouders een excuus zoeken en gewoon niet kunnen opvoeden. :')
Er wordt op dezelfde manier geoordeeld over autisme. Het is gewoon nooit goed.
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
pi_98955644
Gewoon zeggen dat ze allemaal aanstellen. :')
pi_98956729
zijn we op fok niet te ver doorgeschoten met dit soort topics? :')
  zaterdag 2 juli 2011 @ 18:40:28 #87
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_98956838
Het is veel praktischer om de schuld in de schoenen van een etiketje te schuiven, dan de mogelijkheid te overwegen dat je misschien niet zo goed geslaagd bent in je opvoeding.

Excuusgedrag, niets meer en niets minder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 2 juli 2011 @ 18:50:26 #88
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_98957180
Als je een persoon een etiket kunt geven kun je tot behandeling oevrgaan ja.. Maar er is wel een dunne lijn.. Echte autisten hebben wel een probleem vind ik. Volgens mij moet je mensen van jongs af aan bewust maken dat zij zelf de keuze krijgen of zij behandeld willen worden voor hun al dan wle niet "problemen" of niet. En waarschuwen dat psycorp + bigpharma de dingen altijd erger doen overkomen wegens het aantrekken van klandizie.. Een discussie beginnen over het teveel aan etiketten en het gepaard gaande "jullie zijn kleinzerig" is het andere uiterste. Je moet mensen bewust maken van de mogelijkheden/gevaren en zelf de keus geven. Niks dwingen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_98957199
Ik heb best een aantal labeltjes, en ik ben er eigenlijk best blij mee. Het is makkelijker uitleggen aan mensen, maar ik ben het ermee eens dat je je er niet achter moet verstoppen. Echter, het is lastig om in te schatten wanneer iemand zich achter een label verstopt of wanneer hij werkelijk iets niet kan en dit probeert uit te leggen dmv zijn label.

Ik ben zelf orthopedagoog en waar ik een schijthekel aan had was al die standaard testen waar je aan het einde niks uit kreeg behalve 'ja heeft ADHD'. Want ook kinderen die druk zijn omdat ze zich kapot vervelen in de les (bijvoorbeeld door hoogbegaafdheid) of omdat er teveel druk op ze staat en ze door druk gedrag niks meer gevraagd wordt vallen onder ADHD. Ik vind dan ook dat bij testen naar de persoon zelf gekeken moet worden, naar zijn/haar geschiedenis en het gedrag tijdens een testsituatie.

Dus, druk = adhd en teruggetrokken = autisme is veeeel te kort door de bocht. Dat gezegd hebbende merkte ik in het verleden wel dat wanneer iemand zei dat hij/zij ADHD had er makkelijker over het drukke gedrag heengekeken werd. Ik vind het in principe niet slecht dat mensen geaccepteerd worden zoals ze zijn, maar het is niet iets dat mensen moeten gaan misbruiken. Uiteindelijk moet je in een 'gewone' maatschappij leven, dus iedereen zal zich tot op zekere hoogte moeten aanpassen.
♥ scars make us who we are ♥
  zaterdag 2 juli 2011 @ 18:56:04 #90
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_98957361
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 18:51 schreef Mama_Mia het volgende:
Ik heb best een aantal labeltjes, en ik ben er eigenlijk best blij mee. Het is makkelijker uitleggen aan mensen, maar ik ben het ermee eens dat je je er niet achter moet verstoppen.
Dat vind ik ook. Het hele etiketten fabriceren werkt omdat men over het algemeen graag in hokjes denkt. Psycorp hyped de ernst van speciale gevallen en geeft dat een naam. Voordeel heirvan is dat jeje als "patient" je ook beter kunt verwoorden in gesprekken over je probelemen. Je krijgt dan meestal meteen erkenning omdat men "ervan afweet". Er zijn mensen met ziekten die nooit open en breed besproken worden en dan zie je dat de erkenning van anderen een stuk lager tot nihil is.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_98963827
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 18:40 schreef Janneke141 het volgende:
Het is veel praktischer om de schuld in de schoenen van een etiketje te schuiven, dan de mogelijkheid te overwegen dat je misschien niet zo goed geslaagd bent in je opvoeding.

Excuusgedrag, niets meer en niets minder.
daar hebben ouders en omgeving (opleiding/werk/samenleving) meer invloed op dan jijzelf. dus je lult. is een lage intelligentie een excuus voor jou?
  zaterdag 2 juli 2011 @ 22:25:22 #92
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98963911
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 22:23 schreef dawg het volgende:

[..]

daar hebben ouders en omgeving (opleiding/werk/samenleving) meer invloed op dan jijzelf. dus je lult. is een lage intelligentie een excuus voor jou?
Volgens mij heb jij ook moeite met lezen. Lees het nog eens.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_98964026
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 22:25 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij ook moeite met lezen. Lees het nog eens.
ik lees goed hoor. niet mee eens zijn is wat anders. van jou ook een slap excuus dus. ~:)
  maandag 4 juli 2011 @ 14:36:00 #94
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_99021315
Het risico van een labeltje is als volgt:

Een normaal kind maakt kabaal en is druk: "Houdt oew gemak eens!"
Een kind met ADHD maakt kabaal en is druk: "Och let er maar niet op da's de ADHD"

Terwijl kinderen met ADHD of een ander labeltje juist ook die sturing nodig hebben om te leren dat hun gedrag ongewenst is.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_99029801
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:55 schreef MangoLassi het volgende:
Anorexia is een ernstige ziekte en geen label.

Maar tegenwoordig heeft elke wereldvreemde nerd autisme en elk onopgevoed kind ADHD. Dat klopt niet.
Wat ik me dan afvraag is waarom.

Als die 'wereldvreemde nerd' 'normaal' zou zijn, waarom zou hij zich dan terugtrekken achter zijn computer? Waarom zou hij zich laten testen op autisme als hij nergens hinder van ondervind?

Hetzelfde geld voor het 'onopgevoede kind'. Is elk kind van die ouders zo druk? Zo nee, is dat kind dan wel zo druk door slechte opvoeding?
pi_99030283
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 18:01 schreef Endlessly het volgende:

[..]

Wat ik me dan afvraag is waarom.

Als die 'wereldvreemde nerd' 'normaal' zou zijn, waarom zou hij zich dan terugtrekken achter zijn computer? Waarom zou hij zich laten testen op autisme als hij nergens hinder van ondervind?
Volwassenen krijgen pas een label, als ze zelf hun leven niet op orde kunnen krijgen. Zo'n iemand gaat ook niet naar de psycholoog met de vraag welk label die heeft, maar hoe die aan zijn/haar problemen kan werken.
signatuurloos
  maandag 4 juli 2011 @ 18:19:01 #97
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_99030421
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 18:15 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Volwassenen krijgen pas een label, als ze zelf hun leven niet op orde kunnen krijgen. Zo'n iemand gaat ook niet naar de psycholoog met de vraag welk label die heeft, maar hoe die aan zijn/haar problemen kan werken.
Zo werkte het inderdaad voordat het internet er was ;). Tegenwoordig lees je over zo'n stoornis en dan ga je je afvragen of je het ook hebt. Of ouders lezen over zo'n stoornis en projecteren die op hun kind. omdat het kind wat lastig is op school ;).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_99030533
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 18:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zo werkte het inderdaad voordat het internet er was ;). Tegenwoordig lees je over zo'n stoornis en dan ga je je afvragen of je het ook hebt. Of ouders lezen over zo'n stoornis en projecteren die op hun kind. omdat het kind wat lastig is op school ;).
Ouders + internet + symptomen van stoornissen = vaak geen goede combinatie.

Zeker als ze horen dat het kind van de buurvrouw ook ADHD of autisme heeft. Gelijk op internet opzoeken en er zijn altijd wel een paar dingen die ze bij hun eigen kroost herkennen.
signatuurloos
  maandag 4 juli 2011 @ 18:26:34 #99
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_99030648
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 18:22 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Ouders + internet + symptomen van stoornissen = vaak geen goede combinatie.

Zeker als ze horen dat het kind van de buurvrouw ook ADHD of autisme heeft. Gelijk op internet opzoeken en er zijn altijd wel een paar dingen die ze bij hun eigen kroost herkennen.
een vriend van me heeft een hele succesvolle en slimme broer en zus, en omdat hij op school niet genoeg hoge punten halen MOEST er volgens zijn ouders wel iets mis mee zijn. Hoppaa ADD diagnose en een kilo ritalin erin, speciaal onderwijs waardoor ie tussen allemaal échte probleemgevallen kwam te zitten en ook met veel drugs in aanraking kwam. Gelukkig realiseerde ie zichzelf op tijd dat ie best boven z'n stoornis uit kon stijgen en nu heeft ie een goede baan en een goed leven :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 4 juli 2011 @ 19:10:04 #100
265145 Endlessly
Dead Star
pi_99032402
Als iemand aan veel symptomen van een stoornis voldoet zou het naar mijn mening best zo kunnen zijn dat iemand die stoornis ook daadwerkelijk heeft. Als een psycholoog/psychiater dat dan ook nog bevestigd, neem ik aan dat het zo is.

Het is ook enigszins logisch dat er meer mensen met een label zijn, aangezien mensen er zelf over lezen op het internet en dan sneller de stap nemen om naar een psycholoog te gaan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')