Verbaast me geen reet, ik zeg al jaren dat de Nederlandse overheid er alles aan alles gaat doen om lucht in de huizenmarkt te blijven pompen.quote:Op zondag 3 juli 2011 08:55 schreef LXIV het volgende:
Uiteindelijk is het zo dat dit kabinet alles op alles zet om de huizenbubble in stand te houden. Waren er al uiterst stimulerende maatregelen zoals de HRA, NHG, koperssubsidies, en een restrictief RO-beleid, sinds de crisis is daar bijgekomen:
- Uitbreiding NHG naar 350K
- Verlagen overdrachtsbelasting met 66%
- Verlaging maximaal inkomen voor een sociale huurwoning
- Verhoging van de huurprijs voor huurwoningen
De laatste twee maatregelen zijn vooral bedoeld om de wat meer vermogende huurders uit hun huidige huis te 'jagen' en vooral de kopersmarkt op te dwingen. Sowieso niet erg liberaal!
Veel effect op de markt heeft het tot nu toe niet gehad.
Het nadeel van dit soort maatregelen voor de langere termijn is dat de markt zich niet 'hoeft' aan te passen aan de realiteit (dus lagere verkoopprijzen) en dat hierdoor de stagnatie enkel blijft voortbestaan. Totdat het niet meer houdbaar is en de markt echt ineen zakt. Dan is er ondertussen wel jarenlang stilstand geweest en allerlei andere economische schade.
Klopt, wel grappig dat niemand dit lijkt te zien. Het zijn zogenaamd maatregelen "om de huurmarkt weer gezond te maken"quote:- Verlaging maximaal inkomen voor een sociale huurwoning
- Verhoging van de huurprijs voor huurwoningen
De laatste twee maatregelen zijn vooral bedoeld om de wat meer vermogende huurders uit hun huidige huis te 'jagen' en vooral de kopersmarkt op te dwingen. Sowieso niet erg liberaal!
Veel effect op de markt heeft het tot nu toe niet gehad.
In wat een apenland leven we toch ook.quote:'Verdere subsidiëring woningmarkt'
De verlaging van de overdrachtsbelasting van 6 naar 2 procent zorgt per saldo voor een nog verdere subsidiëring van de woningmarkt. Hiervoor waarschuwt de Tilburgse hoogleraar economie Lans Bovenberg zondag in een woningmarktanalyse in de Volkskrant.
Door het sterk verlagen van de overdrachtsbelasting wordt ook het aanpassen van bijvoorbeeld de hypotheekrenteaftrek nog moeilijker. Bovenberg: "Hét probleem van de woningmarkt is de enorme overheidssubsidiëring. Daar komt nu nog eens 1,2 miljard euro bij. De overdrachtsbelasting was altijd het wisselgeld waarmee de regering bij een integrale hervorming van de woningmarkt politiek gevoelige maatregelen als het geleidelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek kon terugbetalen. Nu is dat wisselgeld op."
Bezitsbelasting
De Amsterdamse hoogleraar woningmarkt Johan Conijn beweert echter wat anders. Hij heeft goede hoop dat de verlaging volgend jaar binnen het budget van de woningmarkt gefinancierd kan worden: "Zo zou er een bezitsbelasting kunnen komen. Dat is iets dat je niet onder grote tijdsdruk invoert, maar het kabinet heeft er nu een jaar de tijd voor."
Conijn bevestigde ook het vermoeden van politiek verslaggever Frits Wester dat de lagere overdrachtsbelasting permanent is, en niet voor slechts één jaar. Hij kan zich niet voorstellen dat het kabinet de overdrachtsbelasting volgend jaar weer verhoogd: "Politici kunnen nu natuurlijk niet zeggen dat dit permanent is, maar het zou dramatisch zijn als ze de belasting volgens jaar weer verhogen. Politiek is dat amper te verkopen."
Alternatief benadeelde rijken
De Volkskrant-woningmarktanalyse legt ook uit waarom het kabinet niet alleen de overdrachtsbelasting voor starters heeft aangepakt. "Te ingewikkeld. Wat doe je bijvoorbeeld met mensen die gescheiden zijn en met een nieuwe partner een huis kopen?", zei VVD-premier Mark Rutte.
Een andere, goedkopere, optie om de eerste 100.000 euro vrij te stellen, werd afgeschoten omdat het kabinet vindt dat dat rijken relatief benadeelt.
Gelukkig maar dat dit kabinet bezit en sparen straft, en consumeren beloont.quote:Bezitsbelasting
De Amsterdamse hoogleraar woningmarkt Johan Conijn beweert echter wat anders. Hij heeft goede hoop dat de verlaging volgend jaar binnen het budget van de woningmarkt gefinancierd kan worden: "Zo zou er een bezitsbelasting kunnen komen. Dat is iets dat je niet onder grote tijdsdruk invoert, maar het kabinet heeft er nu een jaar de tijd voor."
Hihihi. Linksom of rechtsom, bukken zul jequote:Op zondag 3 juli 2011 11:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat dit kabinet bezit en sparen straft, en consumeren beloont.
Ik dacht dat we van Leen af waren, maar we blijken het kabinet-Rutte nog te hebben.quote:Op zondag 3 juli 2011 11:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Hihihi. Linksom of rechtsom, bukken zul je![]()
Die rijken hebben toch in absolute zin net zoveel voordeel van die eerste 100K. En relatief hebben ze meer voordeel omdat ze over een groter bedrag aftrekken en tegen een hoger percentage.quote:Op zondag 3 juli 2011 11:22 schreef pberends het volgende:
[..]
In wat een apenland leven we toch ook.
Ja, als de mensen niet meer willen (omdat ze niet meer in het pyramidespel geloven), dan worden ze maar gelokt. Als ze hier ook niet meer intrappen, dan dwingen we ze wel.quote:Op zondag 3 juli 2011 10:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Verbaast me geen reet, ik zeg al jaren dat de Nederlandse overheid er alles aan alles gaat doen om lucht in de huizenmarkt te blijven pompen.
Wel grappig dat het dit keer vooral banken zijn die tegenstribbelen.
[..]
Klopt, wel grappig dat niemand dit lijkt te zien. Het zijn zogenaamd maatregelen "om de huurmarkt weer gezond te maken". Nee, het is een poging om kunstmatig meer starters naar de koopmarkt te duwen.
uitgaande van 3 miljard is dat toch 2 miljard door het putjequote:Op dinsdag 5 juli 2011 09:40 schreef Bayswater het volgende:
In 2010 was de OVbelasting nog maar 2,7 miljard en in 2011 stevende het op een nog lager bedrag af. Onzin dus om OVbelasting bedragen uit de gloriedagen te gaan noemen.
toch is er altijd aan getornd, vroeger kon je ook het onderhoud aftrekken en een nieuwe auto kopen van de hypotheekaanpassing en twee of meer hypotheken hebben en de hypotheek continu verhogenquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:28 schreef Homey het volgende:
Tornen aan de huizenmarkt is politieke zelfmoord. Geen wonder dat de huidige politiek er feitelijk niets aan wil doen, je wordt dan meteen weggestemd. Dat is altijd zo geweest. Sterker nog, het omgekeerde is het geval, subsidiering van de markt.
Zal mij benieuwen of we dat ook daadwerkelijk in de funda cijfers gaan terug zien...quote:Het aantal huizenbezichtigingen ligt deze week een kwart hoger dan vorige week. Sinds het kabinet vrijdag aankondigde dat de overdrachtsbelasting een jaar lang wordt verlaagd van zes naar twee procent, is de interesse flink gestegen.
Dat zegt brancheorganisatie VBO Makelaar woensdagochtend op BNR Nieuwsradio.
De Nederlandse Vereniging van Makelaars stelt in het AD ook al effect te zien. Het aantal verkopen in de eerste dagen van deze maand zou een paar procent hoger liggen dan vorig jaar.
Door de maatregel zien kopers volgens directeur van VBO Makelaar Hans van der Ploeg 'het licht aan het eind van de tunnel' en durven ze de stap te wagen. Hij vindt het echter nog te vroeg om een definitieve conclusie te trekken.
De verlaging van de overdrachtsbelasting is vooral bedoeld om starters op weg te helpen. Maar ook bij de zogenoemde 'doorstarters' zou de interesse stijgen. Het gaat bij hen om woningnen tussen de 250 duizend en 400 duizend euro.
Vertrouwen
Maandag bleek uit een peiling van EenVandaag al dat het vertrouwen in de huizenmarkt in de lift zit. Vorige week, voordat bekend was dat de overdrachtsbelasting werd verlaagd, dacht vijftien procent dat de woningmarkt binnen een halfjaar weer op gang komt.
Deze week is dat 33 procent. Van de mensen die vorige week nog zeiden te wachten met het kopen van een woning, zei een op de zeven door de maatregel over de streep te worden getrokken.
voorlopig is het nu zomerstop / makelaarsvakantie, dus enig effect is voorlopig niet te zien en daarna zal t nieuwtje er wel af zijnquote:Op woensdag 6 juli 2011 08:27 schreef Whuzz het volgende:
Meer bezichtigingen door lagere verhuistaks
[..]
Zal mij benieuwen of we dat ook daadwerkelijk in de funda cijfers gaan terug zien...
Duurt sowieso natuurlijk een maand of twee-drie voor je iets zou kunnen zien, ivm doorlooptijden.quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:37 schreef meth77 het volgende:
[..]
voorlopig is het nu zomerstop / makelaarsvakantie, dus enig effect is voorlopig niet te zien
daar zat het addertje onder het gras dus.quote:Afschaffing spaarloon
zaterdag 02 juli 2011 09:09
Om de tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting te financieren heeft het kabinet besloten om de spaarloonregeling af te schaffen.
Vanaf 1 januari 2012 zal het daardoor niet meer mogelijk zijn om gelden in te leggen in de spaarloonregeling. Wel blijven de reeds ingelegde gelden geblokkeerd en zullen volgens de huidige systematiek na 4 jaar vrijvallen. Na deze 4 jaar zal de regeling worden opgeheven.
In de oorsprongkelijke plannen van het kabinet zou het spaarloon ook al verdwijnen, alleen zou deze regeling tezamen met de levensloopregeling overgaan in een nieuwe vitaliteitsregeling. Het kabinet heeft echter besloten om de vitaliteitsregeling gefaseerd in te voeren. Hierdoor zou deze regeling op zijn vroegst per 1 januari 2013 ingaan.
Met deze maatregel bespaart het kabinet zo'n 500 miljoen euro.
nee hoor dat was al ingepland, alleen komt het een jaar eerder nu, om deze tijd. maatregel te financierenquote:Op woensdag 6 juli 2011 08:41 schreef tntkiller het volgende:
[..]
daar zat het addertje onder het gras dus.
De experts laten ook niet veel heel van deze maatregel:quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:45 schreef meth77 het volgende:
[..]
nee hoor dat was al ingepland, alleen komt het een jaar eerder nu, om deze tijd. maatregel te financieren
Goede maatregel, de hele spaarloonregeling heeft ook geen enkel nuttig doel.quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:41 schreef tntkiller het volgende:
[..]
daar zat het addertje onder het gras dus.
Ik vind dit ook wel een verfrissende stelling, even van een ander forum geplukt. Wordt waarschijnlijk ook genegeerd door de "kopen is een investering en huren weggegooid geld" extremisten:quote:Op zaterdag 2 juli 2011 10:38 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Zelf ook al verschillende vrij overtuigende teksten over geplaatst, maar allemaal aan dovemansoren gericht. Iedereen negeert het hier.
quote:Het eeuwige argument van de huizenmaffia dat kopen een betere investering is dan huren (want weggegooid geld) kun je eenvoudig weerleggen met het verlies van arbeidsdynamiek door je als jonger hoogopgeleide vast te ketenen aan een stapel bakstenen en een meter grond in Nederland.
Het is voor geen enkele starter goed om dertig jaar bij dezelfde baas te werken. Dat is carrieretechnisch nog een grotere gok dan een huis kopen momenteel.
Heel verfrissend alleen in de regel niet juist.quote:Op woensdag 6 juli 2011 10:56 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
[..]
Ik vind dit ook wel een verfrissende stelling, even van een ander forum geplukt. Wordt waarschijnlijk ook genegeerd door de "kopen is een investering en huren weggegooid geld" extremisten:
[..]
Als je een huis koopt mag je het er gelijk af halen hequote:Op woensdag 6 juli 2011 08:44 schreef Whuzz het volgende:
Tsk, op 1 januari 2012 zit er zo'n 600 hele euro's in mijn spaarloon. Gaan ze dat gigantische bedrag nog eens 4 jaar vasthouden!![]()
Waarom niet, ik vond het een leuke regelijk. Met zoveel rente sparen lukt je bij geen enkele bankquote:Op woensdag 6 juli 2011 10:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Goede maatregel, de hele spaarloonregeling heeft ook geen enkel nuttig doel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |