Er zijn mensen die dat niet zo zien, die denken ik heb geen hypotheek dus het kost me bijna niets. Dat ze de rente over twee ton mislopen vergeten ze maar even.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:30 schreef PierreBetfair het volgende:
Feit blijft dat het nog steeds behoorlijk geld kost als het leeg staat, zelfs al is het huis volledig afbetaald.
En als de verkopers dat accepteren, liever dan met de prijs zakken dan heeft joers daar exact niets aan.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:30 schreef PierreBetfair het volgende:
Feit blijft dat het nog steeds behoorlijk geld kost als het leeg staat, zelfs al is het huis volledig afbetaald.
Dat dus.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:31 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En als de verkopers dat accepteren, liever dan met de prijs zakken dan heeft joers daar exact niets aan.
Dat is mijn "angst" een beetje;)quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:31 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En als de verkopers dat accepteren, liever dan met de prijs zakken dan heeft joers daar exact niets aan.
Tja, punt is natuurlijk dat je niet weet hoe ze er bij zitten. Misschien hebben ze hun nieuwe huis gekocht met geld dat ze van familie gekregen hebben en hébben ze geen dubbele lasten. Zoals je zelf al concludeerde, je komt er niet achter anders dan gewoon te proberenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:32 schreef joers1 het volgende:
Vraag is dan.....hoe lang willen verkopers wachten. Ze hebben hun huis al ruim 9 maanden niet kunnen verkopen
We waren de eerste kijkers in 4 maanden
Dat is en blijft koffiedik kijken. Als ze nog lucht genoeg over hebben om nog eens 9 maanden te wachten dan kan je zwaar onder de vraagprijs blijven bieden maar zullen ze hoogstwaarschijnlijk daar niet op in gaan.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:32 schreef joers1 het volgende:
Vraag is dan.....hoe lang willen verkopers wachten. Ze hebben hun huis al ruim 9 maanden niet kunnen verkopen
We waren de eerste kijkers in 4 maanden
Jij bent niet degene die angstig moet zijn, dat zijn de verkopers wel. Echt waar, in deze tijd wachten tot je de prijs voor je huis krijgt die je wenst, is bijna een kansloze missie. Dat hebben de verkopers - nu hun woning inmiddels 10 mnd te koop staat - ook wel door. En dan ook nog elke maand geld betalen voor het leegstaande huis. Die mensen zijn blij als ze er vanaf zijn.quote:
Waaruit concludeer je dat? Als dat echt zo is, waarom zijn de prijzen dan niet enorm gedaald het afgelopen jaar?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Jij bent niet degene die angstig moet zijn, dat zijn de verkopers wel. Echt waar, in deze tijd wachten tot je de prijs voor je huis krijgt die je wenst, is bijna een kansloze missie.
Precies. gewoon laag inzetten, omhoog kan altijd nog.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:40 schreef Scorpie het volgende:
Dat moet je juist niet doen, die onderhandelingsruimte vragen. Gewoon bieden, jij bent aan zet.
Ken jij het huis, de buurt, de persoonlijke en financiele situatie en de mentaliteit van de verkopers dan? Hoe kun je in 's hemelsnaam daar nou zo'n conclusie over trekken?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Jij bent niet degene die angstig moet zijn, dat zijn de verkopers wel. Echt waar, in deze tijd wachten tot je de prijs voor je huis krijgt die je wenst, is bijna een kansloze missie. Dat hebben de verkopers - nu hun woning inmiddels 10 mnd te koop staat - ook wel door. En dan ook nog elke maand geld betalen voor het leegstaande huis. Die mensen zijn blij als ze er vanaf zijn.
Laat je niks wijsmaken, poot stijfhouden, met die 205 kom je wel.
Ik hoor het later wel, succes
True!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:40 schreef Scorpie het volgende:
Dat moet je juist niet doen, die onderhandelingsruimte vragen. Gewoon bieden, jij bent aan zet.
Niet bieden, gewoon tersloops een indicatie prijs laten vallen (ik dacht zo rond ......), dan merk je vanzelf aan verkoper/makelaar of je in de buurt zitquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:43 schreef joers1 het volgende:
[..]
True!
Ik ben niet hard genoeg haha, hoor ik vaker. Wil te sympathiek blijven
Denk je dat de verkopers sympathiek zijn? Of zouden die ook gewoon zoveel mogelijk van jouw geld voor hun huis willen hebben en het daar zo hard mogelijk op spelen?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:43 schreef joers1 het volgende:
[..]
True!
Ik ben niet hard genoeg haha, hoor ik vaker. Wil te sympathiek blijven
Je hebt volkomen gelijk hoor.....maar zo ben ik gewoon story of my life.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:45 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Denk je dat de verkopers sympathiek zijn? Of zouden die ook gewoon zoveel mogelijk van jouw geld voor hun huis willen hebben en het daar zo hard mogelijk op spelen?
Ik heb uiteindelijk zelfs mijn aankoopmakelaar onder druk moeten zetten om mijn bod te verlagenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:49 schreef joers1 het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk hoor.....maar zo ben ik gewoon story of my life.
Dáárom gaat mijn zakelijke zus ook mee:)
Jij moet gewoon helemaal niets zeggen en helemaal niets bieden, laat maar aan je zus overquote:
Nee, 205 was de max. 206 is dus te veelquote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:57 schreef joers1 het volgende:
Overl is wel aan gedacht ja
Nu hopen dat het gaat lukken voor 205-206k
Vragen aan de verkopend makelaar of er onderhandelingsruimte is. Dat is misschien een handige vraag als het geen kopersmarkt isquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:37 schreef joers1 het volgende:
Vanavond bij de makelaar informeren hoe groot de onderhandelingsruimte is.
DAT ier er is heeft ie al gezegd, nog nog kijken of ze denken aan ruimte van 5 à 10 k of meer ....
Keep you posted
Ow ja....;)quote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:29 schreef antfukker het volgende:
[..]
Nee, 205 was de max. 206 is dus te veel
Juist nu IS er onderhandelingsruimte, anders stond die hut niet leegquote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:31 schreef antfukker het volgende:
[..]
Vragen aan de verkopend makelaar of er onderhandelingsruimte is. Dat is misschien een handige vraag als het geen kopersmarkt is
Dat geeft beetje hoopquote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zal ergens tussen de 70% en de 100% van de vraagprijs liggen
Je wil te graag voor een huis wat 9 maanden te koop staat. En ik vind 205k take or leave it, helemaal niet zo'n gek idee. Anders moet je eerst op 195k beginnen, waardoor je die verkopers weer voor hun schenen kan schoppen. Maar ja, is 205k de juiste prijs voor dat huis? Ik heb je nog niet over vergelijkbare huizen gehoord, neem aan dat die er wel zijn.quote:
Nu vraag je er niet naar, nu eis je dat gewoon zelf al opquote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist nu IS er onderhandelingsruimte, anders stond die hut niet leeg
Je beantwoord de vraag zelf alquote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:51 schreef joers1 het volgende:
Is het feit dat ik nog huur voor verkoper een voordeel? Ik kan flexibiliteit bieden qua aanvaarding en hoef niks te verkopen.
Voor verkoper was, zo hebben ze al laten weten, redelijke snelle aanvaarding een pre......dat schept weer kansen.
En dat zijn dezelfde huizen? Ik zou gewoon een bod neerleggen, en zeggen(en daar ook echt aan vast houden) dat dat HET bod is. Jij kan het het beste vergelijken met de kennis die je hebt wat een redelijke prijs is. En wat nou als je dit huis niet krijgt, dan kan je toch naar een ander huis kijken in de buurt? Of? Wat is er zo uniek aan dit huis?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:51 schreef joers1 het volgende:
In de wijk zijn recent wel wat woningen verkocht. Heb ik opgevraagd ja
2 straten verder was vrgprs 219k, verkocht voor 185k
Hoek om stond huis met vrgprs van 236k is weggegaan voor 216k
Weer straatje verder vrgprs 227k en verkocht voor 209k
Alledrie minimaal 7 mnd te koop gestaan oplopend tot 13 maanden.
Ik ben het hier wel mee eensquote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:42 schreef Mercer het volgende:
[..]
Je wil te graag voor een huis wat 9 maanden te koop staat. En ik vind 205k take or leave it, helemaal niet zo'n gek idee. Anders moet je eerst op 195k beginnen, waardoor je die verkopers weer voor hun schenen kan schoppen. Maar ja, is 205k de juiste prijs voor dat huis? Ik heb je nog niet over vergelijkbare huizen gehoord, neem aan dat die er wel zijn.
Uitdraai kadaster van de gehele straat al gedaan neem ik aan?
Dat verbaast me niks, verkopers doen zoveel water bij de wijn deze tijd. Bang voor een voortzettende daling van prijzen die ongetwijfeld nog enige tijd aan zal houden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:51 schreef joers1 het volgende:
In de wijk zijn recent wel wat woningen verkocht. Heb ik opgevraagd ja
2 straten verder was vrgprs 219k, verkocht voor 185k
Hoek om stond huis met vrgprs van 236k is weggegaan voor 216k
Weer straatje verder vrgprs 227k en verkocht voor 209k
Alledrie minimaal 7 mnd te koop gestaan oplopend tot 13 maanden.
Dan ga je er wel vanuit dat hij voor 205 het huis ook daadwerkelijk heeft, wat je natuurlijk niet kunt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:01 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik ben het hier wel mee eens
Wel duidelijk aangeven dat het je eerste en tevens absolute eindbod is. Geen gedoe dat er een tegenbod komt van 210 waardoor je uiteindelijk op 207.500 uitkomt. Dan heb je 2500 weggegooid.
Je maakt in al je Posts wel een HELE positieve indruk.....geen idee of het realistisch is. Ik hoop dat je een beetje gelijk hebt, maar vrees ergens dat het anders zal gaan lopen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:06 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat verbaast me niks, verkopers doen zoveel water bij de wijn deze tijd. Bang voor een voortzettende daling van prijzen die ongetwijfeld nog enige tijd aan zal houden.
10 tot 20% onder de vraagprijs een deal sluiten is doodnormaal tegenwoordig.
Heerlijk moet dat zijn, als je koper bent en lekker kunt gaan shoppen in de wetenschap dat je veel af kunt dingen.
Dat was idd lekker jaquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:06 schreef PierreBetfair het volgende:
10 tot 20% onder de vraagprijs een deal sluiten is doodnormaal tegenwoordig.
Heerlijk moet dat zijn, als je koper bent en lekker kunt gaan shoppen in de wetenschap dat je veel af kunt dingen.
Dan laat de verkoper het lekker staan, kan ie over een maandje of 3 de prijs weer naar beneden bijstellen + maandelijks blijven dokken voor een huis waar ie niet in woont.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:07 schreef Scorpie het volgende:
Dan ga je er wel vanuit dat hij voor 205 het huis ook daadwerkelijk heeft, wat je natuurlijk niet kunt.
Ja mee eens.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:01 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik ben het hier wel mee eens
Wel duidelijk aangeven dat het je eerste en tevens absolute eindbod is. Geen gedoe dat er een tegenbod komt van 210 waardoor je uiteindelijk op 207.500 uitkomt. Dan heb je 2500 weggegooid.
....als er 10% van vraagprijs af gaat zit ik op 202,5k ook mooiquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:11 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat was idd lekker ja
En 10% onder de vraagprijs is inderdaad niet uitzonderlijk. Maar 20% is echt niet alledaags hoor. Huizen van 200k die voor 160k over de toonbank gaan is toch echt nog steeds uitzonderlijk.
Joers, laat je niet te gek maken door de extremisten he. Je kunt zelf de cijfers er op naslaan. Waardedaling over het afgelopen jaar 1.8%, dan weet je dat er echt weinig huizen even 20% in waarde dalen
Die vrees is eigenlijk al een verkeerde houding. Je beseft nog niet helemaal wat voor een crisis er op de woningmarkt heerst.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:11 schreef joers1 het volgende:
[..]
Je maakt in al je Posts wel een HELE positieve indruk.....geen idee of het realistisch is. Ik hoop dat je een beetje gelijk hebt, maar vrees ergens dat het anders zal gaan lopen.
Hoe weet je dat ze gaan dokken voor twee huizen? Met welk geld hebben ze dat tweede huis betaald? Misschien wel rechtstreeks vanaf hun spaarrekening.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:13 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dan laat de verkoper het lekker staan, kan ie over een maandje of 3 de prijs weer naar beneden bijstellen + maandelijks blijven dokken voor een huis waar ie niet in woont.
Niet zo slim. Maargoed, misschien zijn de verkopers inderdaad niet zo slim, dat zou natuurlijk kunnen.
10-% onder de vraagprijs is een werelddeal, zeker als je op het punt staat te gaan dokken voor 2 huizen.
Wat slim of niet slim is voor de verkopende kan je niet afleiden aan de hand van een paar regels op een internetforum. Daarnaast is je laatste statement te kort door de bocht.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:13 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dan laat de verkoper het lekker staan, kan ie over een maandje of 3 de prijs weer naar beneden bijstellen + maandelijks blijven dokken voor een huis waar ie niet in woont.
Niet zo slim. Maargoed, misschien zijn de verkopers inderdaad niet zo slim, dat zou natuurlijk kunnen.
10-% onder de vraagprijs is een werelddeal, zeker als je op het punt staat te gaan dokken voor 2 huizen.
Onze hypotheekadviseur was duidelijk: het is een kopersmarkt. DE KOPER bepaalt....en betaalt.......wat ie WIL betalenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:14 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Die vrees is eigenlijk al een verkeerde houding. Je beseft nog niet helemaal wat voor een crisis er op de woningmarkt heerst.
Bij de verkopers loopt het dun langs de broekspijpjes, niet bij jou. Do no forget that !!
Dat is ook een mooi bod. Maar ik zou het echt bij één bod laten, en dat ook heel duidelijk communiceren. Of dat huis moet zo uniek zijn, maar dat heb ik nog niet gehoord.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:14 schreef joers1 het volgende:
[..]
....als er 10% van vraagprijs af gaat zit ik op 202,5k ook mooi
Maar wel door de algehele situatie op de woningmarkt + de situatie van de verkopers (2 huizen, waarvan 1 leeg).quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:15 schreef Scorpie het volgende:
Wat slim of niet slim is voor de verkopende kan je niet afleiden aan de hand van een paar regels op een internetforum.
Uiteindelijk kunnen we het hele topic volspeculeren natuurlijkquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:14 schreef joers1 het volgende:
[..]
....als er 10% van vraagprijs af gaat zit ik op 202,5k ook mooi
Waarvan jij niet weet hoe dat tweede huis betaald is. Kun je dus niets uit afleiden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:17 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Maar wel door de algehele situatie op de woningmarkt + de situatie van de verkopers (2 huizen, waarvan 1 leeg).
Voor een afbetaald huis moet je ook flink betalen als je er niet woontquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Waarvan jij niet weet hoe dat tweede huis betaald is. Kun je dus niets uit afleiden.
Dat dus. Elke generalisatie die je gaat maken nu is kortzichtig. Vergeet niet dat joers straks degene is die echt gaat bieden terwijl wij hier zitten te speculeren. Het zal ons niet in de portomonnee gaan treffen, hem wel.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Waarvan jij niet weet hoe dat tweede huis betaald is. Kun je dus niets uit afleiden.
Je weet er weer niks van. Nogmaals, voor een afbetaald niet hoofdverblijf betaal je ook dik.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat dus. Elke generalisatie die je gaat maken nu is kortzichtig. Vergeet niet dat joers straks degene is die echt gaat bieden terwijl wij hier zitten te speculeren. Het zal ons niet in de portomonnee gaan treffen, hem wel.
In dat afbetaalde huis wonen ze dan dus wélquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:20 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Voor een afbetaald huis moet je ook flink betalen als je er niet woont
Ja maar hij zit in die kopersroes, wij niet. Dat hij hier dus gaat vragen, is alleen maar slim. En dat we hier natuurlijk heel beperkt kunnen reaageren mag duidelijk zijn omdat we het huis niet hebben gezien.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vergeet niet dat joers straks degene is die echt gaat bieden terwijl wij hier zitten te speculeren. Het zal ons niet in de portomonnee gaan treffen, hem wel.
Kappen met dat op de man spelen anders krijg je weer een report aan je broek, begrepen?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:23 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Je weet er weer niks van. Nogmaals, voor een afbetaald niet hoofdverblijf betaal je ook dik.
Dat laaste verliezen mensen uit het oog door percentages van 10 of 20% te gaan roepen, generaliserend op de algehele woningmarkt, zonder kennis van zaken en omstandigheden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:24 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja maar hij zit in die kopersroes, wij niet. Dat hij hier dus gaat vragen, is alleen maar slim. En dat we hier natuurlijk heel beperkt kunnen reaageren mag duidelijk zijn omdat we het huis niet hebben gezien.
Hopen dat ze voor jou geen miljoenendeal sluit dan!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:26 schreef joers1 het volgende:
Vanavond weet ik wellicht meer....mijn zus gaat haar onderhandelingstechnieken gebruiken TIJDENS de tweede bezichtiging.
Afhankelijk van wat makelaar loslaat gaat zij haar plan trekken. Ze weet EXACT wat onze max is en hoe onze financiële situatie is. Zij geeft alles doorgerekend en kent onze ins and outs.
Alle vertrouwen in dr. Ze sluit miljoenendeals voor dr baas.
Ik vind t alleen allemaal zo spannend....ons eerste koophuis.
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:24 schreef Whuzz het volgende:
In dat afbetaalde huis wonen ze dan dus wél
Het is juist het hypotheek-huis waar ze dan niet meer wonen.
Uit je post blijkt dat je totaal niet weet hoe het in elkaar steekt. Dat is dus het domste wat ze kunnen doen, er vanuit gaan dat hun nieuwe woning duurder is dan wat in de verkoop staat. Ik betaal liever box-3 belasting over een huis met een WOZ waarde van 225 dan eentje van 325.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:24 schreef Whuzz het volgende:
[..]
In dat afbetaalde huis wonen ze dan dus wél
Het is juist het hypotheek-huis waar ze dan niet meer wonen. Dan dragen ze dus de volle lasten van 1 huis plus een beetje verzekering en belastingen voor hun nieuwe huis. Lijkt me niet dat ze daar wakker van liggen.
Boos worden omdat ik je voor de tigste keer moet verbeteren. Je report maar raak jongenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:27 schreef Scorpie het volgende:
Kappen met dat op de man spelen anders krijg je weer een report aan je broek, begrepen?
Flikker nou toch eens op met je zielige domme gelul man. Als je dergelijke posts wil doen moet je in het slowchat topic zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:40 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Boos worden omdat ik je voor de tigste keer moet verbeteren. Je report maar raak jongen
Mag ook ik je vragen om dit topic serieus te houden en te stoppen met op de man spelen? Daar hebben we het SC topic voor.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:37 schreef PierreBetfair het volgende:
Uit je post blijkt dat je totaal niet weet hoe het in elkaar steekt.
Ook daar doe je weer een aanname. De huizenprijzen zijn gedaald de afgelopen 3 jaar, dus er is best kans dat het nieuwe huis goedkoper is. Of niet. Weet jij het? Nee, net zo min als wij. Dus je noemt iets "dom" gebaseerd op een aanname die je zelf doet.quote:Dat is dus het domste wat ze kunnen doen, er vanuit gaan dat hun nieuwe woning duurder is dan wat in de verkoop staat.
Ik ook. Maar dat heeft niets met de stelling te maken.quote:Ik betaal liever box-3 belasting over een huis met een WOZ waarde van 225 dan eentje van 325.
Wat is er fraude?quote:Daarnaast is het ook nog een fraude.
Wederom: graag normaal doen hier.quote:Je hebt je roeping als financieel adviseur gemist, Whuzzie
Prima, topic report gemaakt en in Feedback gepost.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:40 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Boos worden omdat ik je voor de tigste keer moet verbeteren. Je report maar raak jongen
Ow, dus je moet hier alle onzin van Scorp en Whuzz laten staan. Dat mag niet gecorrigeerd worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Flikker nou toch eens op met je zielige domme gelul man. Als je dergelijke posts wil doen moet je in het slowchat topic zijn.
Maakt niet uit, leegstaande woningen, dat is een prooi van de kopersmarkt, dat kost alles voor de verkoper, hij weet ook, na zes maand ziet het er niet meer uitquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:27 schreef Scorpie het volgende:
Dat laatste verliezen mensen uit het oog door percentages van 10 of 20% te gaan roepen, generaliserend op de algehele woningmarkt, zonder kennis van zaken en omstandigheden.
Dat hangt er natuurlijk van af hoe je er mee om gaat. Laat er wat meubels in staan, houd de tuin een beetje bij en kom af en toe even stofzuigen en stoffen en dat valt allemaal best mee.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maakt niet uit, leegstaande woningen, dat is een prooi van de kopersmarkt, dat kost alles voor de verkoper, hij weet ook, na zes maand ziet het er niet meer uit
Dit gaat altijd zo hier.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:45 schreef joers1 het volgende:
Jongens.... Sorry als ik de veroorzaker ben van deze strijd.
Ik kwam en kom alleen om diverse visies te lezen en ervaren. That's it. Excuses als het uit de hand loopt
Gewoon negerenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:45 schreef joers1 het volgende:
Jongens.... Sorry als ik de veroorzaker ben van deze strijd.
Ik kwam en kom alleen om diverse visies te lezen en ervaren. That's it. Excuses als het uit de hand loopt
Dat is niet jouw schuld, er is 1 iemand die al een tijdje loopt te trollen in dit subforum. Helaas beinvloed Pierre nu ook de serieuze topics. Trek het je niet aan en negeer hem maar tot de mods komen, dat is het beste.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:45 schreef joers1 het volgende:
Jongens.... Sorry als ik de veroorzaker ben van deze strijd.
Ik kwam en kom alleen om diverse visies te lezen en ervaren. That's it. Excuses als het uit de hand loopt
Nee als jij begint te zeiken in dat slowchat topic dat de manier van posten je niet aanstaat en ook in het FB daar over gaat emmeren moet je niet vervolgens in het serieuze topic op dezelfde manier gaan reageren en dan met het vingertje gaan wijzen, mafkees.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:44 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ow, dus je moet hier alle onzin van Scorp en Whuzz laten staan. Dat mag niet gecorrigeerd worden.
Oke dan
Volgens mij niet. Ik vroeg ongeveer hetzelfde en daarop antwoorde hij dat er naast die 205k nog ruimte is voor verbouwen en inrichten enz.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:49 schreef CoolGuy het volgende:
On-topic:
TS, die 205k he, waar je het over hebt. Is dat je maximale hypotheek die je kunt krijgen?
Neeeje! Is wat ik max wil betalen voor een huis excl kk, woz-belasting, opstal, de hele maandelijkse mikmak dus.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
On-topic:
TS, die 205k he, waar je het over hebt. Is dat je maximale hypotheek die je kunt krijgen?
Hangt nogal van de vraagprijs af, nietwaar? Je mag mijn huis per onmiddellijk 40% onder de vraagrpijs kopen. Werelddeal?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:13 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dan laat de verkoper het lekker staan, kan ie over een maandje of 3 de prijs weer naar beneden bijstellen + maandelijks blijven dokken voor een huis waar ie niet in woont.
Niet zo slim. Maargoed, misschien zijn de verkopers inderdaad niet zo slim, dat zou natuurlijk kunnen.
10-% onder de vraagprijs is een werelddeal, zeker als je op het punt staat te gaan dokken voor 2 huizen.
Doe even grote schoonmaak dan.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Doe 't offtopic gezeur ff in FB, hier weer ontopic. Zoals altijd, doe normaal en discussieer inhoudelijk ipv op de man.
die wijzen niet af, ze zullen een tegenbod doen van 222.500 of 221.000quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:17 schreef joers1 het volgende:
Jazeker....was prima. Zuslief heeft goed gesprek met makelaar gevoerd, toen wij het hele huis binnenstebuiten keerden.
HIj gaf aan, dat verkopers heel graag willen onderhandelen...mits het bij het redelijke blijft. Maar toen we aangaven dat er écht flinke onderhandelingsruimte nodig was, gaf makelaar ook aan, dat daarover zéér zeker te praten viel.
We moesten maar met een voorstelbod komen....dat gaan we dus morgen doen. 197.500
En natúúrlijk wordt dat bod afgewezen.....;)
Want jij kan in hun portemonnee kijken?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
die wijzen niet af, en ik zou lager gaan
Huh? Dan wijzen ze toch af of wat?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
die wijzen niet af, ze zullen een tegenbod doen van 222.500 of 221.000
Nee ze gaan in gesprekquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Huh? Dan wijzen ze toch af of wat?
Dat ontkent toch niemand? Het ging erom of dat bod word afgewezen, lees maar:quote:
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:17 schreef joers1 het volgende:
We moesten maar met een voorstelbod komen....dat gaan we dus morgen doen. 197.500
En natúúrlijk wordt dat bod afgewezen.....;)
Ze zullen een tegenbod doen, zo gaat het toch altijd, ze zullen een bod alleen accepteren als je boven de vraagprijs gaat bieden, maar die tijd is overquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat ontkent toch niemand? Het ging erom of dat bod word afgewezen, lees maar:
[..]
Nou zeg dan niet:quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze zullen een tegenbod doen, zo gaat het toch altijd, ze zullen een bod alleen accepteren als je boven de vraagprijs gaat bieden, maar die tijd is over
Bij 197.500 kom je uit op 215.000
Daarmee impliceer je namelijk dat zij akkoord gaan met het bod van 197.500 en jij zelfs nog lager zou gaan...quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
die wijzen niet af, en ik zou lager gaan
Het is inderdaad goed om gelijk met een eindbod te komen, dan ben je van dat gezeur afquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:23 schreef PierreBetfair het volgende:
Het is te verwachten dat de verkoper nu een tegenbod gaat doen van 218-220 of zoiets.
Met een opening van 197.500 en een max. van 205 die je wilt betelen, kun je daarna eigenlijk nog maar 1 ding doen............205 als eindbod neerleggen.
Mogen wij weten om welke woning het gaat?
Ik geef je een goede kans. Gewoon niets toegeven... Zij zitten in de hoek waar de klappen vallen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:39 schreef joers1 het volgende:
Dankjewel
Laatste info: bod uitgebracht van 195.000
Makelaar deelde mee, dat hij er nou niet écht over stond te juichen (haha wat een verrassing) máár...omdat het pand inmiddels leeg staat, hij het tóch ging voorleggen aan de verkopende partij, omdat leegstand in zijn ogen een "disaster" (ik citeer hem) was voor verkoop.
Al met al een reactie die mij tóch een beetje hoopvol stemt.
Leegstand is een disaster, het ergste dat je voor de verkoop kunt doen, een leeg huis is op hetzelfde moment 20.000 euro minder waardquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:39 schreef joers1 het volgende:
Dankjewel
Laatste info: bod uitgebracht van 195.000
Makelaar deelde mee, dat hij er nou niet écht over stond te juichen (haha wat een verrassing) máár...omdat het pand inmiddels leeg staat, hij het tóch ging voorleggen aan de verkopende partij, omdat leegstand in zijn ogen een "disaster" (ik citeer hem) was voor verkoop.
Al met al een reactie die mij tóch een beetje hoopvol stemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |