NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik besteed mijn teveel betaalde IB liever zelf, of dacht jij dat ik dat niet zelf kan???quote:Op maandag 27 juni 2011 13:09 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De HRA vloeit indirect weer terug in de economie. Dat is iets waar we allen profijt van hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik verdien 1,6 keer modaal en woon in een vrijesector woning en wil niet een profiteur zijn door de HRA te lurken , ik wil gewoon minder belasting betalen en niet allerlei subsidies lurkenquote:
[..]
Sociale huur is namelijk voor bedoelt voor mensen die het echt nodig hebben en anders geen dak boven hun hoofd kunnen betalen.
Modaal verdienende burgers die sociale huurwoningen bezet houden om de 3de vakantie te betalen zijn ronduit asociaal bezig.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Same here. Als ik 80% van mijn HRA in de toekomst verkrijg door een belastingverlaging en 20% gaat naar iets nuttigs (innovatie, investeringen), dan vind ik het allang best.quote:
[..]
Ik verdien 1,6 keer modaal en woon in een vrijesector woning en wil niet een profiteur zijn door de HRA te lurken , ik wil gewoon minder belasting betalen en niet allerlei subsidies lurken
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 13:21:33 ]
Dit is dus klinklare onzin.quote:
HRA blaast de luchtbel van de niet reële economie nog verder op.
Niet voor niets hebben Nederlanders de grootste schuld ter wereld.
De HRA is geen subsidie die woningbezit bevordert.
De HRA bevordert meer hypotheekrente, meer schulden bij de bank.
jip en janneke econoom bertv!
Die HRA is er al vanaf eind 1800. Pas begin jaren 90 zijn de prijzen explosief gestegen en is de Nederland wereldkampioen schulden maken geworden.
De oorzaak is niet de HRA maar het meetellen van het tweede inkomen en de introductie van de aflossingsvrije hypotheek en het opnemen van overwaarde. In combinatie met beperkte bouwgrond zitten en overdrachtbelasting we nu met te hoge prijzen.
De HRA heeft totaal geen schuld aan de explosieve prijsstijging, de overige factoren wel.
Waarom zouden Henk & Ingrid - die zelf net niet genoeg verdienen om een hypotheek af te kunnen sluiten voor een rijtjeshuis in Nieuwegein - meebetalen aan de vrijstaande villa van Joris Jan en Marie Claire in de bossen van Blaricum? HRA is een belachelijk ding. Net zoals Toeslagen trouwens.
Payability is the key en de HRA maakt dat je meer kunt lenen, dus meer kunt bieden, goed als die HRA weg is.quote:
[..]
Dit is dus klinklare onzin.
Die HRA is er al vanaf eind 1800. Pas begin jaren 90 zijn de prijzen explosief gestegen en is de Nederland wereldkampioen schulden maken geworden.
De oorzaak is niet de HRA maar het meetellen van het tweede inkomen en de introductie van de aflossingsvrije hypotheek en het opnemen van overwaarde. In combinatie met beperkte bouwgrond zitten en overdrachtbelasting we nu met te hoge prijzen.
De HRA heeft totaal geen schuld aan de explosieve prijsstijging, de overige factoren wel.
Je moet niet ontkennen dat 15 miljard subsidie geven per jaar op leningen niet zwaar idioot is
Het is the ultimate bubble
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom wordt de HRA eigenlijk gegeven? Stel, een huis zonder HRA kost 230k, o.a. door de HRA kost datzelfde huis 300k, maar uiteindelijk 230k met HRA. Dat is toch niet logisch? 
Het is onzin-waarde wat direct naar de banken gaat maar "ons" wel geld kost.quote:
Waarom wordt de HRA eigenlijk gegeven? Stel, een huis zonder HRA kost 230k, o.a. door de HRA kost datzelfde huis 300k, maar uiteindelijk 230k met HRA. Dat is toch niet logisch?
Als maar genoeg mensen zich vast lenen dan moet je het wel in stand houden.
We zijn met z'n allen rijker geworden dus hebben meer geld voor een grotere strop. Daarbij zijn de banken extreem veel makkelijker (geweest) met uitlenen. Wellicht omdat ze weten dat de overheid ze toch niet laat vallen, en ze ondersteunen (zie TT) de laatste trend.quote:
[..]
Die HRA is er al vanaf eind 1800. Pas begin jaren 90 zijn de prijzen explosief gestegen en is de Nederland wereldkampioen schulden maken geworden.
[ Bericht 7% gewijzigd door BertV op 27-06-2011 13:51:37 ]
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Kijk, kijk, kijk. Verhagen adviseerde toch vooral te kopen. Dan konden ze nog even die 6% binnenkoppen.
Zijn er nog mensen die hem op zijn woord geloofd hebben en zijn gaan kopen? Dat kost je dan toch wel wat centen.
Zijn er nog mensen die hem op zijn woord geloofd hebben en zijn gaan kopen? Dat kost je dan toch wel wat centen.
The End Times are wild
Ben zelf nu blij dat een koop een paar weken terug niet door is gegaan. Maatregel komt wel prima op tijd voor mij, ga morgen nog even verder kijken.
Dat kan ik me haast niet voorstellenquote:
Zijn er nog mensen die hem op zijn woord geloofd hebben en zijn gaan kopen? Dat kost je dan toch wel wat centen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik heb in maart een huis gekocht. Morgen 1 juli gaan we naar de notaris voor het passeren van de aktes. Zie ik het nou goed en pissen we nu naast de pot?
Die zelfde vraag heb ik ook; 26 mei (voorlopig) koopcontract getekend, passeren v/d aktes staat voor 26 juli op de agenda. De overdrachtsdatum is toch hopelijk maatgevend voor wel of geen lager percentage?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Nee, maar blijkbaar verdienen er wel mensen geld aan.quote:
Waarom wordt de HRA eigenlijk gegeven? Stel, een huis zonder HRA kost 230k, o.a. door de HRA kost datzelfde huis 300k, maar uiteindelijk 230k met HRA. Dat is toch niet logisch?
En stel dat die laatste actie van de overheid ook niet blijkt te werken. Wat willen ze dan gaan doen? De HRA verhogen?
Kijk, kijk, kijk. De uitspraak was van 24 juni en het nieuwe tarief is met terugwerkende kracht sinds 15 juni van toepassing.quote:
Kijk, kijk, kijk. Verhagen adviseerde toch vooral te kopen. Dan konden ze nog even die 6% binnenkoppen.
Zijn er nog mensen die hem op zijn woord geloofd hebben en zijn gaan kopen? Dat kost je dan toch wel wat centen.
Nee, je pist er inquote:
Ik heb in maart een huis gekocht. Morgen 1 juli gaan we naar de notaris voor het passeren van de aktes. Zie ik het nou goed en pissen we nu naast de pot?
Klopt, ook jij valt onder de nieuwe regeling.quote:
Die zelfde vraag heb ik ook; 26 mei (voorlopig) koopcontract getekend, passeren v/d aktes staat voor 26 juli op de agenda. De overdrachtsdatum is toch hopelijk maatgevend voor wel of geen lager percentage?
Dat is heel goed nieuws!quote:
Maar heeft iemand enig idee hoe dit verrekend gaat worden? Wordt dit op m'n rekening gestort? Halen ze het van de hypotheek af?
Je Notaris vragen, die krijgt het teruggestortquote:
[..]
Dat is heel goed nieuws!
Maar heeft iemand enig idee hoe dit verrekend gaat worden? Wordt dit op m'n rekening gestort? Halen ze het van de hypotheek af?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens mij gaat het met de hypotheeklast verrekend worden, die zal daardoor maandelijks (hooguit) een paar cent lager uitvallen. Desalniettemin; ik ben er wel blij mee!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Nee als de afrekening al geweest is niet hoor, vraag de notaris of hij het terug wil storten naar jouquote:
Volgens mij gaat het met de hypotheeklast verrekend worden, die zal daardoor maandelijks (hooguit) een paar cent lager uitvallen. Desalniettemin; ik ben er wel blij mee!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
HRA is niet het probleem, het probleem is de overheid die teveel geld uitgeeft. Roepen dat de HRA afgeschaft moet worden is roepen dat mensen meer belasting moeten betalen.
Als je vind dat het een fout effect heeft op de woningmarkt heeft heb je het mis. De woningmarkt is verkut omdat de overheid door het krap houden van het aanbod de prijzen heeft opgedreven.
Als je vind dat het een fout effect heeft op de woningmarkt heeft heb je het mis. De woningmarkt is verkut omdat de overheid door het krap houden van het aanbod de prijzen heeft opgedreven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor, roepen dat de HRA afgeschaft moet worden is roepen dat de HRA afgeschaft moet worden. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:
HRA is niet het probleem, het probleem is de overheid die teveel geld uitgeeft. Roepen dat de HRA afgeschaft moet worden is roepen dat mensen meer belasting moeten betalen.
De HRA is geldverspilling omdat in andere westerse landen het prima gaat zonder. In die landen kun je fatsoenlijk wonen EN hoeft hun overheid niet 15.000.000.000 euro per jaar te laten verdampen. De woningmarkt kan prima functioneren zonder iets als een HRA en al die smoesjes die ik her en der lees waarom de HRA wel goed zou zijn veranderen daar niets aan.
De HRA is een piramidespel geworden en iedereen die net ingelegd heeft wil natuurlijk z'n geld niet kwijt. Maar we weten allemaal hoe het uiteindelijk zal aflopen met piramidespellen.
Nederland kan de HRA niet eeuwig blijven betalen. Op een gegeven moment houdt het gewoon op.
Tuurlijk, gewoon de HRA afschaffen en duizenden, zo niet honderdduizenden gezinnen opzadelen met een verhoging van hun maandlasten met honderden euro`s per maand. Gewoon, omdat het kan! En vervolgens wel zeiken als men de PGB eens onder de loep neemt. Hoe hypocriet 
De HRA is gewoon het meest effectieve trucje van de VVD om geld van de hardwerkende Nederlander over te hevelen naar de banken waar die VVD-ers dan later weer hun geld gaan verdienen.
Bovendien is het tot op het bot antiliberaal. Dan heb je belasting over je inkomen betaald, of je dat nou te veel vindt of niet, en dan komt de overheid je nog even vertellen wat je met dat geld wat je overhoudt moet doen, namelijk aan de bank geven voor een duur koophuis, anders betaal je nog meer belasting.
Bovendien is het tot op het bot antiliberaal. Dan heb je belasting over je inkomen betaald, of je dat nou te veel vindt of niet, en dan komt de overheid je nog even vertellen wat je met dat geld wat je overhoudt moet doen, namelijk aan de bank geven voor een duur koophuis, anders betaal je nog meer belasting.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet mee eens, het is onmogelijk om de HRA plotsklap af te schaffen. Sorrie hoor maar jouw idee is wel heel erg kort door de bocht en asociaalquote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:26 schreef Scorpie het volgende:
Tuurlijk, gewoon de HRA afschaffen en duizenden, zo niet honderdduizenden gezinnen opzadelen met een verhoging van hun maandlasten met honderden euro`s per maand. Gewoon, omdat het kan! En vervolgens wel zeiken als men de PGB eens onder de loep neemt. Hoe hypocriet
Edit:O, zie nu dat het scorpie is. Je maakt wel vaker dit soort domme ondoordachte opmerkingen. Naja, kun je denk ik zelf ook niet veel aan doen.
Er zijn er anders zat die ervoor pleiten het maar in 1 klap op te heffenquote:
[..]
Niet mee eens, het is onmogelijk om de HRA plotsklap af te schaffen. Sorrie hoor maar jouw idee is wel heel erg kort door de bocht en asociaal
HRA afschaffen is prima, maar daar moet dan wel een belastingverlaging tegenover staan die evenredig is aan het afschaffen van de HRA. Als dat niet zo is, dan is het gewoon een vermomde belastingverhoging. Het liefst zie ik gewoon een vlaktaks zonder aftrekposten, subsidiepotjes en allerlei andere speciale regelingetjes.
Zijn we alleen niet hier tegengekomen, dus dat zullen er vast niet zo veel zijn.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn er anders zat die ervoor pleiten het maar in 1 klap op te heffen
Check de frontpage maar even.quote:
[..]
Zijn we alleen niet hier tegengekomen, dus dat zullen er vast niet zo veel zijn.
HRA werkt absoluut niet prijsopdrijvend, wel in het begin toen deze maatregel werd ingevoerd. Inmiddels is de HRA al tientallen jaren in de prijs verwerkt. Wat met name huizenprijzen de lucht in heeft geschoten is het gemak waarmee financiele instellingen hypotheken verstrekte. Op een gegeven moment kon je 8x je jaarinkomen lenen. Deze overcreditering zorgde voor flink hogere prijzen. Dat is de inflatie. Vergeet ook niet dat inkomens in de jaren '90, begin '00 ook toegenomen zijn, dus een deel van de stijging is gewoon normaal te verklaren.
Wat je nu ziet is dat de vraagkant in de markt wel is aangepast aan de economische realiteit, maar de verkopers willen hun vraagprijzen nauwelijks zakken. Opzich begrijpelijk, want die zijn gewend dat huizenprijzen altijd stijgen, een hele generatie is zo opgevoed. Plus de nederlandse overheid heeft een historie van bail-outs en subsidies, dus wie weet wat de overheid nog allemaal uit z'n hoed tovert om de prijzen hoog te houden. Toch staan bijna alle stoplichten op rood. Werkloosheid stijgt, de lonen stijgen niet meer, banken binden zich aan met creditering, kopers beseffen nu dat de markt is gekeerd en wachten af. Kortom: de lucht in de prijzen gaat er heel langzaam uit.....
Wat je nu ziet is dat de vraagkant in de markt wel is aangepast aan de economische realiteit, maar de verkopers willen hun vraagprijzen nauwelijks zakken. Opzich begrijpelijk, want die zijn gewend dat huizenprijzen altijd stijgen, een hele generatie is zo opgevoed. Plus de nederlandse overheid heeft een historie van bail-outs en subsidies, dus wie weet wat de overheid nog allemaal uit z'n hoed tovert om de prijzen hoog te houden. Toch staan bijna alle stoplichten op rood. Werkloosheid stijgt, de lonen stijgen niet meer, banken binden zich aan met creditering, kopers beseffen nu dat de markt is gekeerd en wachten af. Kortom: de lucht in de prijzen gaat er heel langzaam uit.....
Als een maatregel al lang en breed in de prijs verwerkt zit, hoe kan die informatie dan nog immer prijsopdrijvend werken?quote:
Je haalt een aantal dingen door elkaarquote:
[..]
Nee hoor, roepen dat de HRA afgeschaft moet worden is roepen dat de HRA afgeschaft moet worden. Zo moeilijk is dat toch niet?
De HRA is geldverspilling omdat in andere westerse landen het prima gaat zonder. In die landen kun je fatsoenlijk wonen EN hoeft hun overheid niet 15.000.000.000 euro per jaar te laten verdampen. De woningmarkt kan prima functioneren zonder iets als een HRA en al die smoesjes die ik her en der lees waarom de HRA wel goed zou zijn veranderen daar niets aan.
De HRA is een piramidespel geworden en iedereen die net ingelegd heeft wil natuurlijk z'n geld niet kwijt. Maar we weten allemaal hoe het uiteindelijk zal aflopen met piramidespellen.
Nederland kan de HRA niet eeuwig blijven betalen. Op een gegeven moment houdt het gewoon op.
1. De HRA afschaffen betekend dat huizenbezitters met een hypotheek meer belasting gaan betalen.
2. Het is geen geldverspilling, het is een fiscale maatregel die er voor gezorgd heeft dat de overheid enorm heeft kunnen verdienen aan het opdrijven van de grondprijzen
3. Het is geen pyramidespel, het pyramide spel is de huizenmarkt
En verder
4. Lopen huilen dat er veel belastinginkomsten misgelopen worden laat al zien dat je wilt dat die wel gegenereerd worden en mensen die moeten gaan betalen.
5. Er verdampt helemaal geen geld.
Verder ben ik van mening dat alle aftrekposten, subsidies en omverdelingen moeten worden afgeschaft en de inkomstenbelastingen worden verlaagd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het krap houden van de markt is prijsopdrijvend, de HRA zorgt er alleen voor dat het draagbaar bleefquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alleen al door vraag te creeeren. Als je gelukkige huurder bent en een ton per jaar verdient komt je boekhouder je echt wel vertellen dat je een idioot bent dat je niet koopt. Dat is maar één van de manieren waarop het prijsopdrijvend werkt.quote:
[..]
Als een maatregel al lang en breed in de prijs verwerkt zit, hoe kan die informatie dan nog immer prijsopdrijvend werken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
zo kleine correctiequote:
Verder ben ik van mening dat alle aftrekposten, subsidies en omverdelingen moeten worden afgeschaft en de inkomstenbelastingen worden verlaagd. afgeschaft
Mensen die vertellen dat we dankbaar moeten zijn dat zij mijn teveel betaalde IB als HRA subsidie weer uitgeven, daar heb ik wel een hekel aan, dat kan ik zelf ook wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, het kunstmatig krap houden van de markt is het prijsopdrijvende, niet de HRA.quote:
[..]
Alleen al door vraag te creeeren. Als je gelukkige huurder bent en een ton per jaar verdient komt je boekhouder je echt wel vertellen dat je een idioot bent dat je niet koopt. Dat is maar één van de manieren waarop het prijsopdrijvend werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan moet je wat meer gaan afschaffen als aftrekposten en subsidies, anders is dat niet financierbaar.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De BTW verhogen naar 25%quote:
[..]
Dan moet je wat meer gaan afschaffen als aftrekposten en subsidies, anders is dat niet financierbaar.
en de belastingdienst kan opgeheven worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heel interessant voorstel.quote:
[..]
De BTW verhogen naar 25%
en de belastingdienst kan opgeheven worden
Zeker voor een grensganger helemaal top
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit klopt niet. HRA bestaat echt al tientallen jaren, die informatie is al lang en breed in de prijs verwerkt. Het creeert ook geen extra vraag ofzo.quote:
[..]
Alleen al door vraag te creeeren. Als je gelukkige huurder bent en een ton per jaar verdient komt je boekhouder je echt wel vertellen dat je een idioot bent dat je niet koopt. Dat is maar één van de manieren waarop het prijsopdrijvend werkt.
Het is geen informatie, het is een korting. Harde euro's die naar de bank gaan ipv naar de overheid.quote:
[..]
Dit klopt niet. HRA bestaat echt al tientallen jaren, die informatie is al lang en breed in de prijs verwerkt.
Jawel, neem alleen de vraag naar kopen ipv huren. En als je hem morgen afschaft en de inkomstenbelasting verlaagt dan dalen de huizenprijzen meteen. Het is een continu prijsopdrijvend effect.quote:Het creeert ook geen extra vraag ofzo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En weer een die nu definitief naar Spanje vertrekt
quote:zo 03 jul 2011, 12:44
Xaviera Hollander zet haar 'Happy House' te koop
van onze redactie
AMSTERDAM - Xaviera Hollander, bekend van haar boek 'The Happy Hooker' heeft haar pand aan de Stadionweg in Amsterdam te koop gezet voor een prijs van 1.995.000,-- euro kosten koper.
De halfvrijstaande villa bestaat uit totaal 6 kamers, waaronder 4 slaapkamers en totaal 3 badkamers. Het huis beschikt ook over een op het zuiden gelegen tuin van maar liefst 8 meter diep en 17 meter breed.
Zelf kocht Xaviera, die officieel in het Spaanse Marbella woont, het pand in juni 1984 voor een prijs van 265.461,-- euro en liet er juni 2006 een hypotheek op vestigen van 1,0 miljoen euro. Bij verkoop staat haar in ieder geval een leuke winst te wachten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Makelaars schreeuwen nu al uit dat door deze maatregel de woningmarkt uit het slop getrokken wordt. Op de site van de telegraaf.nl lees ik dat er wel 25% meer bezichtigingen zijn en dat dit kwartaal de verkoopaantallen mogelijk wel 10% hoger liggen dan in dezelfde periode vorig jaar.
Volgens mij lopen we dan nog steeds HEEL ver achter bij de verkoopaantallen van pakweg 2007. En Die hogere aantallen bezichtigingen en verkopen zal ook maar tijdelijk zijn. Dat is over zodra de mensen die door deze maatregel over de streep getrokken worden 'hun' huis hebben gevonden.
Volgens mij lopen we dan nog steeds HEEL ver achter bij de verkoopaantallen van pakweg 2007. En Die hogere aantallen bezichtigingen en verkopen zal ook maar tijdelijk zijn. Dat is over zodra de mensen die door deze maatregel over de streep getrokken worden 'hun' huis hebben gevonden.
Een beetje heel vroeg om te zeggen dat deze maatregel werkt liijkt me. Het afgelopen kwartaal was in ieder geval erg slecht:quote:
Makelaars schreeuwen nu al uit dat door deze maatregel de woningmarkt uit het slop getrokken wordt. Op de site van de telegraaf.nl lees ik dat er wel 25% meer bezichtigingen zijn en dat dit kwartaal de verkoopaantallen mogelijk wel 10% hoger liggen dan in dezelfde periode vorig jaar.
Volgens mij lopen we dan nog steeds HEEL ver achter bij de verkoopaantallen van pakweg 2007. En Die hogere aantallen bezichtigingen en verkopen zal ook maar tijdelijk zijn. Dat is over zodra de mensen die door deze maatregel over de streep getrokken worden 'hun' huis hebben gevonden.
Bron: http://nos.nl/artikel/254(...)t-staan-te-koop.htmlquote:In het tweede kwartaal stond een recordaantal van 207.000 huizen te koop. Daarmee is voor het eerst de grens van 200.000 overschreden.
Voor 1 op de 20 woningen wordt nu een koper gezocht, zegt makelaarsvereniging NVM. Huizen staan veel langer te koop dan voor de crisis, die eind 2008 begon.
Ook het afgelopen kwartaal bleef de woningmarkt kwakkelen. Er werden 30.300 huizen verkocht, ruim 8 procent minder dan in dezelfde periode vorig jaar. Gemiddeld lag de verkoopprijs op 234.000 euro, 2,2 procent lager dan een jaar eerder. De prijsdaling doet zich voor bij alle woningtypen.
De nieuwe maatregel zal best voor een positieve impuls zorgen, het scheelt toch bijna 4% op de totale prijs, maar feit blijft gewoon dat de huizenmarkt verre van gezond is.
mijn halve familie vertrekt de komende jaren naar Frankrijk, arme ik moet nog zeven jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die nieuwe maatregel om de huren omhoog te schroeven voor de mensen met hoge inkomens die treffen vooral de leaserijders, en mensen met een vrouw met een bijbaantje, mijn buurman is pislink
Die wil de auto terug geven
Die wil de auto terug geven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
