Zelfs voor HALT komen ze niet in aanmerking, want dat kan pas vanaf 12 jaar.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 22:17 schreef fratsman het volgende:
Probleem is dat men bij minderjarigen niet verder komt dan een HALT-strafje. En daar lachen ze om. Wat moet je dan? Jeugddetentie opvoeren? Is al helemaal een boost voor hun streetcredibility.
Kort die ouders maar gewoon op hun uitkering/kinderbijslag. één keer in de fout? 25% inleveren. 2e keer? 50% en dat 2 maanden lang, enzovoort. Extra kosten die de politie voor dit soort gastjes moet maken worden ingehouden op uitkering/kinderbijslag.
Zomaar een idee, maar bovenstaande is volgens mij al vaker geroepen.
Huilen..... ik moet juist lachen om je naiviteit en je gezwets als een kip zonder kop, wat dat betreft heb je wel de spijker op de kop geslagen bij het bedenken van je username.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:11 schreef MarokkaanseKip het volgende:
Oké dan plak ik het hier wel opnieuw.
.
[..]
Wat kom jij nou huilen, mensen willen duidelijkheid dan krijgen ze het ook.
Actie en reactie. Door het korten op uitkering hoop je dat de ouders dan eens beginnen met hun kinderen op te voeden. Al is het maar met in de gaten houden wat ze op straat uitspoken. Net als betrokkenheid bij de school. Weten hoe je kind ervoor staat en hier op sturen. Als men een stok achter de deur hanteert (Niet gedragen, dan zul je de consequenties voelen.) zou dat waarschijnlijk al een hoop schelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 22:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zelfs voor HALT komen ze niet in aanmerking, want dat kan pas vanaf 12 jaar.
Kinderbijslag korten vind ik een prima idee, maar dan nog straf je niet de kinderen en hoezeer de ouders ook verantwoordelijk zijn wil je toch (tenminste....ik wel) dat de kinderen zelf ook moeten boeten, maar dat kan dus nooit op een harde manier, omdat ze pas 10 zijn.
Pas in hele excessieve gevallen (moord oid) heb je iets meer speelruimte bij onder 12 jarigen, maar bij dit soort zaken tsja....ik zie nauwelijks een echt passende straf.
Plus een bedreiging bovenop het leed wat deze mensen al is aangedaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:17 schreef Pietje28 het volgende:
Geen harde aanpak mogelijk??
Natuurlijk wel, een flinke tik om de oren. Was vroeger niks meer dan normaal.
Een andere mogelijkheid is de ouders aanpakken (via het korten van de kinderbijslag of gewoon een boete).
Maar wat ik nog veel erger vind is degene die de volgende dag verhaal komt halen bij de school stevig word toegesproken door een lerares. Ik zou zeggen schors die ook maar eens voor een paar maanden, die snapt het duidelijk niet helemaal.
Van dichtbij wel.. Heel dichtbijquote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:23 schreef Yngwie het volgende:
[..]
Waarom denk ik toch dat zoiets bij dit soort figuren echt gene ene bal helpt?
Dmv de bijstand houd je de ouders + kinderen in stand. Wij als nederlands hebben geen trek om met ons belastingsgeld dergelijk gedrag te stimuleren.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 22:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zelfs voor HALT komen ze niet in aanmerking, want dat kan pas vanaf 12 jaar.
Kinderbijslag korten vind ik een prima idee, maar dan nog straf je niet de kinderen en hoezeer de ouders ook verantwoordelijk zijn wil je toch (tenminste....ik wel) dat de kinderen zelf ook moeten boeten, maar dat kan dus nooit op een harde manier, omdat ze pas 10 zijn.
Pas in hele excessieve gevallen (moord oid) heb je iets meer speelruimte bij onder 12 jarigen, maar bij dit soort zaken tsja....ik zie nauwelijks een echt passende straf.
Zullen die moslims ouders weten dat de leider van de PvdA van Joodse afkomst is en een Israëlische naam heeft?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:32 schreef Life2.0 het volgende:
Win je geen pvda stemmen mee, maar als papa geen geld meer krijgt omdat zijn valse kroost zich niet kan gedragen zal hij dat heel snel aanpassen.
Met alle respect, maar volgens mij hoop je toch verkeerd, in heb nog nooit een geval van 'het stereotype vervelende buitenlandse jeugd' (ik weet niet hoe ik het netter moet zeggen) gezien, die hele begripvolle ouders had. Wel genoeg ouders die het niks kan schelen of zelf net zo vol haat zitten.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:11 schreef MarokkaanseKip het volgende:
Die 'respectloze incidenten' krijgen ze heus niet van thuis mee(hoop ik dan), of van het geloof.
Weet best dat er ouders bijzitten die geen fuck geven, dat sowieso.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 01:29 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Met alle respect, maar volgens mij hoop je toch verkeerd, in heb nog nooit een geval van 'het stereotype vervelende buitenlandse jeugd' (ik weet niet hoe ik het netter moet zeggen) gezien, die hele begripvolle ouders had. Wel genoeg ouders die het niks kan schelen of zelf net zo vol haat zitten.
In een andere post van me maakte ik duidelijk dat ik niet zeg dat christelijke vrouwen het slechter hebben.quote:Je hoeft heus niet racistisch te zijn of te generaliseren om te kunnen constateren dat het beeld van dergelijke stereotypes niet uit de lucht gegrepen is. En dat er iets in hun karakter zit waar maar moeilijk mee om te gaan is.
Bijbel- of koran teksten kan ik niet sirieus nemen want er staat zoveel in die boeken, en mensen interpreteren dat op zoveel wijzes dat na goed zoeken het tegengestelde van wat jij aanhaalt waarschijnlijk ook wel te vinden is. Wel krijg ik de indruk dat je van mening bent dat vrouwen binnen de Islam beter behandeld worden dan in het Christendom. Sorry hoor maar volgens mij is het algemeen bekend dat vrouwen binnen de Islam slecht behandeld worden. Of dat in het Christendom wel of niet zo is verandert daar niks aan. Ik heb trouwens ook niks op met het Christendom maar heb wel sterk de indruk dat over het algemeen de vrouwen daar beter behandeld worden.
Klopt. Als alle moslims volgens de regels van de Koran zouden leven was het een stuk beter.quote:Los van dat zit er nog wel een verschil tussen wat er geschreven wordt, en wat er in de praktijk gebeurt lijkt me. Alle moslims die ik ken moeten de Koran nog maar eens lezen als ik jouw quotes zo lees.
Waarom niet? Als mensen gelijk komen met ja ditdat staat in de Koran en islam is een geloof dat haat predikt terwijl het toch daadwerkelijk anders is.quote:In elk geval zie ik niet in waarom iemand zich zou moeten verdiepen in de Islam alvorens een oordeel over een moslim te vellen. Je ziet toch wat je ziet en daar kun je toch een oordeel over vellen?
Jaja hun moeten idd goed aangepakt worden, dus weet niet waar je het vandaan haalt dat ik die kutkoters zelf verdedig.quote:Wat ik zie zijn een paar totale imbecielen die gewoon een rotschop moeten hebben, liefst van hun vader. Waar ze wegkomen verandert daar niks aan. Maar i.t.t. jou denk ik wel dat het o.a. met een cultuur-barriëre te maken heeft.
Dat jij je door sommige posts (die weliswaar meer aan religie gerelateerd zijn) aangesproken voelt a lá, maar deze kutventjes of hun ouders verdedigen vind ik wel een raar idee.
Aight.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 01:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kinderen worden gedwongen excuses aan te bieden en oog in oog te staan met nabestaanden las ik in het plaatselijke blad van Amersfoort.
Goeie zaak dat docenten ingrijpen
Ze waren dus niet van die school, volgens een eigen verklaring.quote:De leerlingen van de Bilalschool die dinsdag hun middelvingertjes opstaken naar een rouwstoet gaan hun excuses aanbieden aan de nabestaanden. Vrijdagmiddag heeft er een gesprek plaatsgevonden tussen de schoonzoon van de overledene en de leeringen van de school.
Uit het gesprek bleek dat de jongetjes die door de nabestaanden als daders waren aangewezen in feite onschuldig zijn. "Het was niet groep 7 die op weg was naar het gymnastieklokaal, maar een groepje dat bij het hek op het schoolplein stond", zegt schooldirecteur Teade Walma.
De school gaat speciale lessen instellen om de kinderen te leren hoe je te gedragen bij een voorbij komende rouwstoet.
Hier kan Najib Amhali ook niks meer aan ridiculiseren.quote:Een nabestaande van de overledene bij wie tijdens de rouwstoet door schoolkinderen van een islamitische school in Amersfoort onder meer werd gescholden, heeft dreigmailtjes ontvangen.
Een docent van die school heeft hem ook ''stevig toegesproken’’, vertelde hij tegen RTV Utrecht.
De school zelf heeft honderden haatmails ontvangen na het incident. Daaronder bevond zich een aantal bedreigingen, zodat de politie extra surveillances uitvoerde.
Samenvatting:quote:Dreigmails voor uitgejouwde nabestaande in Amersfoort
Dolf Hendriks/David van der Heeden − 24/06/11, 21:45
Rouwende familie niet blij met ’overtrokken media-aandacht’
Theo Baaiman, de Amersfoorter die vrijdag op de Bilalschool in gesprek ging met leerlingen nadat zij de uitvaart van zijn schoonmoeder verstoorden, heeft vandaag twee dreigmails ontvangen. Het is niet bekend wie de dreigmails verstuurd heeft. In de mails wordt Baaiman te verstaan gegeven niet de publiciteit te zoeken.
Baaiman is ook door een Marokkaanse lerares van de islamitische school 'stevig' toegesproken. 'Toen ik bij de school aankwam, werd ik vrij fanatiek aangesproken door een van de docenten', zegt hij tegen RTV Utrecht.
De docente was duidelijk kwaad omdat Baaiman, nadat een groepje scholieren van de basisschool beledigende gebaren en opmerkingen maakte naar de passerende rouwstoet, de media opzocht. 'Ik heb gelijk gezegd dat er geen gesprek komt op deze manier. Ik vond de ontvangst erg vervelend', zegt Baaiman.
'Leerlingen oneerlijk'
Baaiman kwam vandaag juist naar de Bilalschool om, met de leerlingen van groep 7, te praten over het incident. De leerlingen ontkennen de aantijgingen, maar Baaiman gelooft ze niet. 'Ze houden bepaalde zaken achter. Ik had niet het gevoel dat ze eerlijk waren.'
'Ze hebben wel staan juichen toen we langsreden, maar nu beschermen ze elkaar', aldus de Amersfoorter. Directeur Teade Walma is het hiermee niet eens en spreekt Baaiman tegen. 'Het gesprek vanochtend tussen de kinderen en de nabestaanden was open en hartelijk.'
'Verkeerd geïnterpreteerd'
De school heeft zelf met de leerlingen gesproken en komt tot de conclusie dat de nabestaanden de gebaren van de kinderen verkeerd hebben geïnterpreteerd. 'De kinderen van groep 7 hebben geen beledigende opmerkingen gemaakt', claimt de school.
Wel blijft, volgens de school, de waarneming van de familie overeind dat enkele leerlingen de stoet onheus hebben bejegend. 'Het betrof een paar leerlingen bij het hek op het schoolplein.' Wie dat waren, gaat Walma dit weekend uitzoeken.
'Overtrokken media-aandacht'
De Bilalschool liet vandaag een persbericht uitgaan waarin de school, leerlingen én nabestaanden hun teleurstelling uiten over de, naar eigen zeggen, 'overtrokken media-aandacht' die hen ten deel viel na het incident.
'De gevolgen van de media-aandacht, de stroom van aanhoudende haatmails en de telefoontjes met bedreigingen heeft ons in een gevoel van onveiligheid gebracht. De nabestaanden betreuren dit ten zeerste en vragen zorgvuldigheid en de nodige nuancering in de berichtgeving.'
'De familie heeft in de pers aandacht willen vragen voor respectloos gedrag dat in de afgelopen periode rouwstoeten in Amersfoort te beurt vielen. Zij betreurt het dat door de negatieve berichtgeving de school disproportioneel schade is toegebracht', zo luidt het persbericht
Wat een ongelofelijk trieste gang van zaken rond die kinderen, die school en de hardnekkige verdedigers van dit walgelijk gedrag.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 08:07 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Samenvatting:
• Nabestaande krijgt dreigmail.
• Marokkaanse docente is kwaad op nabestaande omdat deze het incident openbaar maakt.
• Marokkaantjes ontkennen alles.
• Nabestaande wordt erg vervelend ontvangen. De directeur vindt dit echter hartelijk [sic!].
• School zegt dat de gebaren alleen verkeerd zijn geïnterpreteerd.
• De school is erg teleurgesteld over de media-aandacht
Alles wat mis is met de Marokkaanse immigranten in een kort bericht. Het lijkt bijna een sketch.
Wat bezielt die mensen toch om steeds zulke gekke kronkels te maken. Ik geloof niet meer dat het hem zit in het goede moraal gedrag. Dit moet angst zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 08:07 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Samenvatting:
• Nabestaande krijgt dreigmail.
• Marokkaanse docente is kwaad op nabestaande omdat deze het incident openbaar maakt.
• Marokkaantjes ontkennen alles.
• Nabestaande wordt erg vervelend ontvangen. De directeur vindt dit echter hartelijk [sic!].
• School zegt dat de gebaren alleen verkeerd zijn geïnterpreteerd.
• De school is erg teleurgesteld over de media-aandacht
Alles wat mis is met de Marokkaanse immigranten in een kort bericht. Het lijkt bijna een sketch.
Het is natuurlijk de schuld van die rouwstoet die had niet langs die school moeten rijden.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 08:07 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Samenvatting:
• Nabestaande krijgt dreigmail.
• Marokkaanse docente is kwaad op nabestaande omdat deze het incident openbaar maakt.
• Marokkaantjes ontkennen alles.
• Nabestaande wordt erg vervelend ontvangen. De directeur vindt dit echter hartelijk [sic!].
• School zegt dat de gebaren alleen verkeerd zijn geïnterpreteerd.
• De school is erg teleurgesteld over de media-aandacht
Alles wat mis is met de Marokkaanse immigranten in een kort bericht. Het lijkt bijna een sketch.
Het blijkt dat de kinderen van groep 7 die beschuldigt werden het idd niet hebben gedaan. Het was een andere groep die bij het hek stond. De nabestaanden hebben dus in eerste instantie de verkeerde kinderen aangewezen en de directeur geloofde dus terecht in de onschuld van die kinderen.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:18 schreef shomila het volgende:
[..]
Het is natuurlijk de schuld van die rouwstoet die had niet langs die school moeten rijden.
Ik snap dit dus echt niet, waarom wordt er nu naar allerlei smoesje gezocht om vooral niet de schuld bij die kinderen te leggen.
Wat is er mis mee om te laten zien dat je dit afkeurt en niks geen andere dingen erbij halen.
Die media aandacht had er niet geweest als die kinderen dat niet gedaan hadden.
Hier wordt ik dus heel moedeloos van.
Er zit maar 1 ding op.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 08:07 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Samenvatting:
• Nabestaande krijgt dreigmail.
• Marokkaanse docente is kwaad op nabestaande omdat deze het incident openbaar maakt.
• Marokkaantjes ontkennen alles.
• Nabestaande wordt erg vervelend ontvangen. De directeur vindt dit echter hartelijk [sic!].
• School zegt dat de gebaren alleen verkeerd zijn geïnterpreteerd.
• De school is erg teleurgesteld over de media-aandacht
Alles wat mis is met de Marokkaanse immigranten in een kort bericht. Het lijkt bijna een sketch.
Dus tijdens de eerstvolgende islamtische viering zetten we een groep nederlands daar voor de deur.quote:We willen de islamitische feesten uitbundig vieren.
Dus je wilt je verlagen naar het niveau van die jochies? Zieligquote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:32 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Er zit maar 1 ding op.
Dit staat op hun website
[..]
Dus tijdens de eerstvolgende islamtische viering zetten we een groep nederlands daar voor de deur.
eens kijken hoe dat ontvangen word.
Als er word geklaagd dan reageren zoals omschreven word in de samenvatting, opgelost.
Hun opkrikken naar ons niveau mislukt al 40+ jaar. Dus zo gek is dat voorstel nog niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:36 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Dus je wilt je verlagen naar het niveau van die jochies? Zielig
quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:43 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Wat heeft dit nou met Moslims te maken?
quote:Alle kinderen zitten op de islamitische basisschool Bilal.
quote:Moslimjongens in islamitische dracht. Een moslim (Arabisch: , moeslim, ... Meestal wordt met een moslim een aanhanger van de islam bedoeld
http://www.rtl.nl/%28/act(...)uis-burgemeester.xmlquote:
Dat was een incidentje.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:53 schreef Doler12 het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/%28/act(...)uis-burgemeester.xml
Jongeren zit op een een Christelijke school en zijn ook Christen. Alle Christen het land! Leeft wel makkelijk he, zo simpel denken?
Die onzin van jou heeft helemaal niks met dit onderwerp te maken.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:58 schreef remlof het volgende:
Ik heb op een Christelijke Basisschool gezeten. Sindsdien weet ik zeker dat ik atheïst ben
quote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom iedere keer het tegendeel bewezen wordt door daden en het geloof er bij wordt gehaald om deze daden goed te praten?Ik kan het haast niet geloven, maar ben je nou echt zo achterlijk? Of loop je gewoon te trollen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het geloof wordt er helemaal niet bijgehaald om de daden van deze jochies goed te praten. Ook niet een klein beetje en ook niet een heel klein beetje.
Tering wat ben jij achterlijk echt misselijkmakend die stompzinnigheid
De teksten uit de Koran werden er door betreffende user bijgehaald om aan te tonen dat die kutjochies niet handelen uit naam van de Islam... Of dat werkelijk zo is, is uiteraard nog maar de vraag, maar de hele post waar jij op reageerde staat in ieder geval TOTAAL LOS van het goedpraten van misdragingen
Krekker is de bom!
Ja en wanneer iemand die jou dierbaar is op straat door een autochtone Nederlander in elkaar wordt geslagen, dan sla jij uiteraard de volgende dag een willekeurige autochtone Nederlander in elkaar, eentje die totaal niks met het gebeuren te maken heeft! Toch? Dat zal 'm leren!quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:32 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Er zit maar 1 ding op.
Dit staat op hun website
[..]
Dus tijdens de eerstvolgende islamtische viering zetten we een groep nederlands daar voor de deur.
eens kijken hoe dat ontvangen word.
Als er word geklaagd dan reageren zoals omschreven word in de samenvatting, opgelost.
Nee de "westerse" aanpak werkt lekker.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:36 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Dus je wilt je verlagen naar het niveau van die jochies? Zielig
Ja inderdaad, met de harde hand de DADERS (en evt. ouders) aanpakken.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:43 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Gewoon met harde rechtvaardige hand.
En werkstraf? Neuh, gewoon die ouders een flinke financiele geldboete geven, dat zal de druk er thuis flink opzetten.
Nah waar haal je dat nou weer vandaan? Je verzint er maar wat bijquote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja en wanneer iemand die jou dierbaar is op straat door een autochtone Nederlander in elkaar wordt geslagen, dan sla jij uiteraard de volgende dag een willekeurige autochtone Nederlander in elkaar, eentje die totaal niks met het gebeuren te maken heeft! Toch? Dat zal 'm leren!
Waar ik dat vandaan haal?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:49 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Nah waar haal je dat nou weer vandaan? Je verzint er maar wat bij![]()
Eerder werd al door iemand gemeld dat het nog niet zo zeker was of die jongeren wel van die school afkomstig waren.
Kijk er moet eerst wel vastgesteld worden welke jongeren het nou waren.
Ik ga natuurlijk niet belachelijk een random iemand "terugpakken", belachelijk gewoon.
Trouwens ik wil mensen niet terugpakken maar een duidelijke les meegeven.
Maar denk je nou echt dat een werkstraf gaat helpen bij dit soort jongeren?
Die al zo ver over deze waarden en normen heengaan, een beetje groffe gebaren en dingen roepen tijdens een begrafenisstoet![]()
Dan kom je er niet meer met een pedagogisch praatje hoor.
Ik zeg maar zo, als praten niet meer helpt, helpen alleen maar daden en dan bedoel ik geen lullig werkstrafje wat "incognito" uitgevoerd kan worden.
Maar goed, als je niet bedoelde dat de groep Nederlanders stennis moet gaan schoppen bij die school heb ik niks gezegd.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:32 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Er zit maar 1 ding op.
Dit staat op hun website
[..]
Dus tijdens de eerstvolgende islamtische viering zetten we een groep nederlands daar voor de deur.
eens kijken hoe dat ontvangen word.
Als er word geklaagd dan reageren zoals omschreven word in de samenvatting, opgelost.
Vooralsnog ging ik er in dit topic vanuit dat de "daders" dus inderdaad op die school zaten.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja en wanneer iemand die jou dierbaar is op straat door een autochtone Nederlander in elkaar wordt geslagen, dan sla jij uiteraard de volgende dag een willekeurige autochtone Nederlander in elkaar, eentje die totaal niks met het gebeuren te maken heeft! Toch? Dat zal 'm leren!
Dan heb ik jouw reactie in eerste instantie gewoon verkeerd begrepenquote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:08 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Vooralsnog ging ik er in dit topic vanuit dat de "daders" dus inderdaad op die school zaten.
(in deze discussie ging ik daarvan uit, als ik daadwerkelijk actie zou willen ondernemen zou ik er eerst 100% zeker van willen zijn en niet afgaan op een krantenbericht, dit effe ter toevoeging)
Dus ik zou niet zomaar bij die school gaan staan![]()
Maar alleen als die kinderen daadwerkelijk daar op school zaten en daadwerkelijk werden "verdedigd" door de schoolleiding.
Maar afijn, dat is hier helemaal nu niet terzake.
En inderdaad het is zeker niet mijn uitgangspunt allochtoon tegen autochtoon ( had ik misschien wat breder moeten formuleren)
Als de types die de begrafenis hebben verstoord van marrokaanse afkomst waren en eens flink onder handen werden genomen over normen en waarden door mede marrokanen, mede-turken of wat dan ook, is mij allemaal best.
Het draait er mij maar om dat er een signaal/maatregel vanuit de samenleving moet worden gegeven waaruit blijkt dat dit onacceptabel is.
En met halfzachte maatregelen kom je er niet.
Hoe? Dan? What. The. Fuck.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 08:07 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Samenvatting:
• Nabestaande krijgt dreigmail.
• Marokkaanse docente is kwaad op nabestaande omdat deze het incident openbaar maakt.
• Marokkaantjes ontkennen alles.
• Nabestaande wordt erg vervelend ontvangen. De directeur vindt dit echter hartelijk [sic!].
• School zegt dat de gebaren alleen verkeerd zijn geïnterpreteerd.
• De school is erg teleurgesteld over de media-aandacht
Alles wat mis is met de Marokkaanse immigranten in een kort bericht. Het lijkt bijna een sketch.
Ik ben bang dat als dit voort blijft gaan er echt nare dingen gebeuren. Er is altijd wel iemand in een familie die zijn emoties niet onder controle kan houden, zijn rust verliest en zo'n barbaar zo hard de verdoemenis in slaat dat eerwraak een volgende stap is. En dan?quote:http://www.trouw.nl/tr/nl(...)uw-en-verdriet.dhtml schreef:
(...)
Kan iemand, een schooldirecteur bijvoorbeeld, die jonge schenders uitleggen dat de dood ons gezamenlijk lot is waar niemand aan ontsnapt? Dat mensen die hun hele leven varkensvlees aten en honden als huisdieren hielden, hetzelfde respect verdienen als zij die binnen 24 uur begraven moeten worden met het hoofd richting Mekka gericht? Dat voor nabestaanden het schenden van die kwetsbare momenten gelijk kan zijn aan een tweede dood van hun geliefde?
Als dat niet gebeurt, als dit soort incidenten voortduren, zal niet alleen de multiculturele samenleving zijn mislukt maar ook de multi-etnische
Yup. De kern van het probleem. Het is een irritant provocerend volkje.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:43 schreef TimeJumper het volgende:
De lol was ervan af, of ze hadden een ander terrein gevonden waar ze wel de dictator uit konden hangen maybe.
Fout. Zo is het.quote:Weet je wat het is, als "dit soort" jongeren dit in eigen land zouden doen dan zouden ze publiekelijk, en door iedereen terecht gewezen werden.
Of als outcast worden beschouwd, maar hier worden ze met fluwelen handschoentjes aangepakt, dat is geen goed signaal wat je afgeeft.
Zo zie ik het.
Dramaqueen.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 21:59 schreef Red_85 het volgende:
Wat bezield die school om het zo te bagatelliseren en om te draaien? Die mensen hebben hun dierbare verloren en willen deze respectvol ten gronde leggen. Hoe haal je het in je hoofd om dit te doen? De doden zijn zelfs niet meer heilig, hoe kun je.
En als kers op de taart draai je het om alszijnde dat zij de schuldige zijn? Ik lees dit echt met verbijstering. Wat zijn die mocro's diep gezonken. En je ziet dat niemand er wat aan wil doen in de marokkaanse gemeenschap, anders had hier allang tegen opgetreden geweest.
Dit is net zo'n opmerking als in een Katholieke priester die een kind heeft misbruikt gaan zeggen; "Ik heb op een Islamitische school gezeten en sindsdien weet ik zeker dat ik atheïst ben".quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:58 schreef remlof het volgende:
Ik heb op een Christelijke Basisschool gezeten. Sindsdien weet ik zeker dat ik atheïst ben
Idd, ze zouden net zo behandeld moeten worden als de blanke jeugd die discriminerende uitingen maken naar allochtonen. Handel net zo als wanneer er een moslim overledene klaarstaat om met het vliegtuig op weg gaat om op een Islamitische wijze begraven te worden en jeugd gaan staan joelen dat het toch maar een islamitische hond is dus win win...terwijl ze obscene gebaren naar de familieleden maken. Ja, de straf zou precies hetzelfde moeten zijn dan.quote:Op zondag 26 juni 2011 02:48 schreef maniack28 het volgende:
Het maakt geen zak uit of het marokkaantjes zijn of chinezen. Hou die discussie gewoon hierbuiten en zorg gewoon dat kids die dit soort dingen doen worden aangepakt.
Het heeft namelijk niks met de afkomst te maken... dat is wat ze mensen willen laten denken. Een mens is en blijft een mens, dus behandel het dan ook zo.
Laat ik één ding even heel duidelijk maken. Alle Marokkanen over één kam scheren is doodeng. Ik zal nooit ieder persoon met dezelfde achtergrond lukraak verantwoordelijk gaan houden voor een aantal idioten. Wanneer je dat doet, ben je niet anders dan een fundamentalist die in elke niet-gelovige een minderwaardig mens ziet. Of een extremist die ook zo denkt over mensen die hun visie niet aanhangen.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 21:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe? Dan? What. The. Fuck.
Wat bezield die school om het zo te bagatelliseren en om te draaien? Die mensen hebben hun dierbare verloren en willen deze respectvol ten gronde leggen. Hoe haal je het in je hoofd om dit te doen? De doden zijn zelfs niet meer heilig, hoe kun je.
En als kers op de taart draai je het om alszijnde dat zij de schuldige zijn? Ik lees dit echt met verbijstering. Wat zijn die mocro's diep gezonken. En je ziet dat niemand er wat aan wil doen in de marokkaanse gemeenschap, anders had hier allang tegen opgetreden geweest.
Om Geenstijl even te quoten:
'dit land is het Marokkaanse prinsjesgedrag onderhand spuug- en spuugzat' Hier sluit ik me bij aan.
Een rouwstoet niet respecteren, de school die weigerd aan uitlevering te doen, de zaken omdraaien en de nabestaande nogmaals uitkafferen. Je zou bijna willen gaan zeggen wat voor een minderwaardige mensen dit zijn. Wacht even, voor 'minderwaardige mensen' is dit zelfs een belediging.
Bizar is zelfs nog een understatement.
Kijk eens in het MIS-forum. Ik ga mij als roomwitte autochtoon echt niet verantwoordelijk voelen voor dat soort autochtonenquote:En je ziet dat niemand er wat aan wil doen in de marokkaanse gemeenschap, anders had hier allang tegen opgetreden geweest.
Dus wanneer deze :quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar jij beweert dat deze kinderen een soort wereldbeeld vol haat met de paplepel ingegoten krijgen door de ouders en ze geleerd wordt alles wat anders is te haten. Ik heb zo'n vermoeden dat dat eerder met macho- en groepsgedrag te maken heeft.
Is dat alleen maar stoer gedrag?quote:wanneer er een moslim overledene klaarstaat om met het vliegtuig op weg te gaan om op een Islamitische wijze begraven te worden en jeugd gaat staan joelen dat het toch maar een islamitische hond is dus win win...terwijl ze obscene gebaren naar de familieleden maken
Als je het nieuws had gevolgd had je geweten dat het hier wel degelijk meespeelt.quote:Op zondag 26 juni 2011 02:48 schreef maniack28 het volgende:
Het maakt geen zak uit of het marokkaantjes zijn of chinezen. Hou die discussie gewoon hierbuiten en zorg gewoon dat kids die dit soort dingen doen worden aangepakt.
Het heeft namelijk niks met de afkomst te maken... dat is wat ze mensen willen laten denken. Een mens is en blijft een mens, dus behandel het dan ook zo.
quote:Op zondag 26 juni 2011 04:14 schreef paddy het volgende:
[..]
--------
Eigenlijk vind ik het gewoon jammer dat de daders niet roomblank waren en de rouwstoet islamitisch. Kan je tenminste rustig woest worden op die jeugd en je bedenkingen uiten wanneer die jeugd zouden zeggen "weer een hond minder"zonder bedekt uitgemaakt te worden voor huilie of racist.
------
Gast, als er 7x een groep met Turkse jongeren dit doet of 7x een groep met Marokkaanse jongeren. Maakt niet uit! Je pakt het gewoon aan klaar...quote:Op zondag 26 juni 2011 07:08 schreef huhggh het volgende:
[..]
Als je het nieuws had gevolgd had je geweten dat het hier wel degelijk meespeelt.
Mensen die als een kip zonder kop reageren en niet tegen welverdiend kritiek kunnen.
Als een bevolkingsgroep zich op een bepaalde manier blijft gedragen dan heeft het toch met die bevolkingsgroep te maken denk ik zo.quote:Op zondag 26 juni 2011 13:22 schreef maniack28 het volgende:
Gast, als er 7x een groep met Turkse jongeren dit doet of 7x een groep met Marokkaanse jongeren. Maakt niet uit! Je pakt het gewoon aan klaar...
Ik ben mensen die oordelen met racistische achtergrond zo spuugzat dat ik een afkeer begin te ontwikkelen en straks ga voorstellen om die mensen af te knallen. Idioten!
Mensen zijn mensen en die beoordeel je op hun acties, niet hun afkomst.
Nee, met de opvoeding is iets anders dan met de afkomst of niet?quote:Op zondag 26 juni 2011 13:25 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Als een bevolkingsgroep zich op een bepaalde manier blijft gedragen dan heeft het toch met die bevolkingsgroep te maken denk ik zo.
Ik hoor namelijk nooit iets van overlast door Chinese jongeren dus op de 1 of andere manier is er dan iets mis met de opvoeding of de mentaliteit van Marokkaanse jongeren denk ik zo.
Dat moet je dan gewoon kunnen zeggen vind ik.
quote:Op zondag 26 juni 2011 13:22 schreef maniack28 het volgende:
Ik ben mensen die oordelen met racistische achtergrond zo spuugzat dat ik een afkeer begin te ontwikkelen en straks ga voorstellen om die mensen af te knallen. Idioten!
Aan de reactie onder jouw post te lezen kan je zien dat je volgens sommigen nog steeds niet logische conclusies mag trekken, ookal is dat allemaal genoeg (wetenschappelijk) onderbouwd.quote:Op zondag 26 juni 2011 13:25 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Als een bevolkingsgroep zich op een bepaalde manier blijft gedragen dan heeft het toch met die bevolkingsgroep te maken denk ik zo.
Ik hoor namelijk nooit iets van overlast door Chinese jongeren dus op de 1 of andere manier is er dan iets mis met de opvoeding of de mentaliteit van Marokkaanse jongeren denk ik zo.
Dat moet je dan gewoon kunnen zeggen vind ik.
Als het echt steeds Marokkanen zijn dan lijkt het me juist goed om dat te benoemen zodat je kunt kijken wat er anders is met die bevolkingsgroep is.quote:Op zondag 26 juni 2011 13:34 schreef maniack28 het volgende:
Nee, met de opvoeding is iets anders dan met de afkomst of niet?
Dus je kan gewoon zeggen dat een groep slecht opgevoede jongeren op een religieuze basisschool een rouwstoet heeft onderbroken, bedreigd of whatever en dat ze aangepakt worden met x-uren taakstraf of een boete.
Ipv:
Een groep Marokkaans tuig van de Islamitische basisschool...
Dat klinkt toch anders he? Bij het eerste ben je gewoon objectief en eerlijk, zonder een bepaalde groep te benadelen.
Weet je, ik snap heus wel dat vaak Marokkanen zijn en dat ontken ik ook niet. Ik denk echter dat het consequent aanhalen van het feit dat het Marokkanen zijn, dat het tuig is, dat er geen oplossingen voor deze jongeren zijn ze alleen maar verwijderd raken van de samenleving.
En de werkelijke oplossing voor het probleem is toch niet dat deze jongeren nog meer ontsporen?
Gewoon niet accepteren wat ze doen.quote:Op zondag 26 juni 2011 14:18 schreef Kingstown het volgende:
Ah leuk....het is weer "keihard aanpakken" geroep tijd.
Kan iemand me nou voor eens en altijd duidelijk maken wat ze onder "keihard aanpakken" verstaan?
Castreren, in de knieschijven schieten. de doodstraf? Ben toch zo benieuwd wat "keihard aanpakken" van 10 jarige kiddo's betekent?
Zeker met een fluoriscerend hesje aan het schoolplein schoonmaken met een limonadebreak halverwege.
Mobieltje afpakken en nablijven is keihard aanpakken....ok.quote:Op zondag 26 juni 2011 14:43 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Gewoon niet accepteren wat ze doen.
Dus straffen en dat mag huisarrest zijn of een jaar lang elk vrij uurtje en vrije dag nablijven op school of alle materiele zaken afpakken zoals een mobiel.
Dat is keiherad aanpakken en dat is iets anders dan altijd maar begrip tonen en vakanties organiseren voor probleemjongeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |