Ageren, uiten, provoceren, samenleven... You name it.quote:
Maar stiekem weten heel veel mensen dat dit wel waar is wat ik daarnet beschreef.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:14 schreef Re het volgende:
[..]
dat jij daar een gekunstelde tempering van het probleem in ziet maakt het nog geen waarheid natuurlijk
Dit lijkt me een mooie afsluiter.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar stiekem weten heel veel mensen dat dit wel waar is wat ik daarnet beschreef.
Een programma als Opsporing Verzocht mocht in eerste instantie nieteens uitgezonden worden.
Dat zou stigmatiserend werken omdat het gehalte 'lichtgetint' nogal hoog was.
Onevenredig veel vonden sommigen.
Wat moet je dan met de waarheid? Juist dat soort struisvogelgedrag zit hier erg ingebakken.
En niet bij het volk* ,die weten het wel want die wonen in die buurten waar het altijd over gaat.
En hoe Wilderiaans dit ook klinkt, dit blijft staan, niemand kan dit onderuit halen.
Feiten zijn feiten en beleving is beleving, toevallig ontmoeten die elkaar vaak zodat ze elkaar blijven bevestigen.
* Degene die hier een godwin van maakt diskwalificeert zichzelf volledig.
Stel ook nergens dat het onterecht is dat het beestje bij de naam wordt genoemd, ik ageerde enkel tegen de bewering van sommige users dat nieuws over criminele Marokkanen onder het tapijt wordt geschoven. Dat is simpelweg niet het geval.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah, daar is weer zo'n reactie uit de categorie: alles wat Marokkanen doen, wordt uitvergroot. Altijd worden Marokkanen neergezet als slachtoffer van overmatige media-aandacht, terwijl ze toch echt ZELF schuldig zijn aan de berichtgeving.
och ik zie toch steeds vaker dat het beestje bij de naam genoemd wordt eigenlijk, zelf zeg je al "mocht" dus dat blijven hangen in dit soort retoriek helpt ook niet echt, dat is ook een beetje wat je de ander verwijtquote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar stiekem weten heel veel mensen dat dit wel waar is wat ik daarnet beschreef.
Een programma als Opsporing Verzocht mocht in eerste instantie nieteens uitgezonden worden.
Dat zou stigmatiserend werken omdat het gehalte 'lichtgetint' nogal hoog was.
Onevenredig veel vonden sommigen.
Wat moet je dan met de waarheid? Juist dat soort struisvogelgedrag zit hier erg ingebakken.
En niet bij het volk* ,die weten het wel want die wonen in die buurten waar het altijd over gaat.
En hoe Wilderiaans dit ook klinkt, dit blijft staan, niemand kan dit onderuit halen.
Feiten zijn feiten en beleving is beleving, toevallig ontmoeten die elkaar vaak zodat ze elkaar blijven bevestigen.
* Degene die hier een godwin van maakt diskwalificeert zichzelf volledig.
Dat zeg ik niet, maar jij beweert dat deze kinderen een soort wereldbeeld vol haat met de paplepel ingegoten krijgen door de ouders en ze geleerd wordt alles wat anders is te haten. Ik heb zo'n vermoeden dat dat eerder met macho- en groepsgedrag te maken heeft.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 14:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Jij ontkent dat de KKK kinderen niet is geleerd te haten?
Nogmaals: dat enkel de rechtse media hierin veranderd zet nog geen zoden aan de dijk natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:54 schreef Re het volgende:
[..]
och ik zie toch steeds vaker dat het beestje bij de naam genoemd wordt eigenlijk, zelf zeg je al "mocht" dus dat blijven hangen in dit soort retoriek helpt ook niet echt, dat is ook een beetje wat je de ander verwijt
zelf denk ik niet eens aan de ouders, maar aan de grote broer bijvoorbeeld, die is opgegroeid in een maatschappij die hem alles maar liet begaan zonder gevolgen, dat ze er zelf dan een sausje religie over gooien is dan mooi meegenomen als excuus. In essentie leefden ze in een soort wetteloosheidquote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar jij beweert dat deze kinderen een soort wereldbeeld vol haat met de paplepel ingegoten krijgen door de ouders en ze geleerd wordt alles wat anders is te haten. Ik heb zo'n vermoeden dat dat eerder met macho- en groepsgedrag te maken heeft.
Ach, wat dat betreft blijf je altijd wel een excuus vinden om als een klein kind stampvoetend te kunnen roepen: "ja, maar, hunnie begrijpen het nog nie-hiet".quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nogmaals: dat enkel de rechtse media hierin veranderd zet nog geen zoden aan de dijk natuurlijk.
Telegraaf is de best gelezen krant van Nederland, dus het sorteert wel degelijk effect, lijkt mij. En naar mijn weten zijn linkse media ook gewoon open over de afkomst van daders.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nogmaals: dat enkel de rechtse media hierin veranderd zet nog geen zoden aan de dijk natuurlijk.
Je bent er zelf ook niet vies van in dit soort discussies als een stronvlieg in de springen om te bagatelliserenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, wat dat betreft blijf je altijd wel een excuus vinden om als een klein kind stampvoetend te kunnen roepen: "ja, maar, hunnie begrijpen het nog nie-hiet".
Idd, waarom zou je je druk maken om de opvoeding van deze generatie, dat deden we voorheen ook niet, en dat is prima verlopen allemaalquote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:58 schreef Sjaakz het volgende:
Gaat het hier nog steeds om wangedrag van een groep 10-11 jarige kinderen op de basisschool? Ik zou me eerder druk maken om mensen die n.a.v. wangedrag van een stel kinderen een school gaan bedreigen.
ja ja je rechtse media stokpaardjequote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nogmaals: dat enkel de rechtse media hierin veranderd zet nog geen zoden aan de dijk natuurlijk.
Dan laat je verstandelijke vermogen te wensen over vrees ik. Je moet wel volledig geestelijk ontspoort zijn om niet te erkennen dat dit met een specifieke groep te maken heeft en niet met groepsgedrag. Je zou je ogen uit je kop moeten schamen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar jij beweert dat deze kinderen een soort wereldbeeld vol haat met de paplepel ingegoten krijgen door de ouders en ze geleerd wordt alles wat anders is te haten. Ik heb zo'n vermoeden dat dat eerder met macho- en groepsgedrag te maken heeft.
Het ebt nog flink na he? Dat "rechtse maatschappij" staat nog in de kinderschoenen. Heel goed, dat wel, maar het moet zich nog ontplooien.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:59 schreef Re het volgende:
[..]
ja ja je rechtse media stokpaardje.... wordt eens wakker knul, we leven tegenwoordig in een rechtse maatschappij dus lekker makkelijk om de schuld te leggen bij de linkse media
Er wordt nog genoeg verzwegen en afgezwakt. Laatst was er een politiebericht over een jongetje van 7 dat zwaar werd mishandeld door een paar oudere kinderen, omdat hij zijn snoep niet wilde afgeven. Er werd ook een signalement van 3 daders (10-12 jaar) verstrekt, onder de vermelding dat twee daders autochtoon waren, eentje allochtoon. In bepaalde media werd dat gewoon verzwegen. En dat gebeurt nog veelvuldig.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
Stel ook nergens dat het onterecht is dat het beestje bij de naam wordt genoemd, ik ageerde enkel tegen de bewering van sommige users dat nieuws over criminele Marokkanen onder het tapijt wordt geschoven. Dat is simpelweg niet het geval.
De meeste media zijn echter open daarover. Het taboe bestaat allang niet meer.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er wordt nog genoeg verzwegen en afgezwakt. Laatst was er een politiebericht over een jongetje van 7 dat zwaar werd mishandeld door een paar oudere kinderen, omdat hij zijn snoep niet wilde afgeven. Er werd ook een signalement van 3 daders (10-12 jaar) verstrekt, onder de vermelding dat twee daders autochtoon waren, eentje allochtoon. In bepaalde media werd dat gewoon verzwegen. En dat gebeurt nog veelvuldig.
ja ja je vingertje wijzen zet tenminste zoden aan de dijk...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het ebt nog flink na he? Dat "rechtse maatschappij" staat nog in de kinderschoenen. Heel goed, dat wel, maar het moet zich nog ontplooien.
Sorry, maar dan heb je geen gevoel voor verhoudingen en voor de ernst van de situatie. Niet dat ik de bedreiging goedpraat, maar dat is een reactie op een actie.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:58 schreef Sjaakz het volgende:
Gaat het hier nog steeds om wangedrag van een groep 10-11 jarige kinderen op de basisschool? Ik zou me eerder druk maken om mensen die n.a.v. wangedrag van een stel kinderen een school gaan bedreigen.
Waarom moet het überhaupt een "taboe" zijn dan? Dat het in het verleden überhaupt een taboe is geweest, is al erg genoeg.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
De meeste media zijn echter open daarover. Het taboe bestaat allang niet meer.
dingen bij naam noemen schept altijd meer duidelijkheid. Zelfs mijn groenteboer weet dat.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:03 schreef Re het volgende:
[..]
ja ja je vingertje wijzen zet tenminste zoden aan de dijk...
Ik wel ja. Ik vind volwassenen die een basisschool bedreigen een stuk erger dan kinderen die dergelijk wangedrag vertonen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar dan heb je geen gevoel voor verhoudingen en voor de ernst van de situatie.
Weten ze wel, zeggen ze niet.quote:[b]Op vrijdag 24 juni 2011 17:07 schreef
` Een islamitische school in Amersfoort
weet nog niet welke leerlingen zich
hebben misdragen toen eerder deze week
een rouwstoet passeerde.
En waarom mochten ze niets zeggen dan? Waar waren ze bang voor?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:06 schreef Lavenderr het volgende:
Er wordt nog veel onder de pet gehouden hoor. Of iig getracht. Zoals de incidenten op de pont over het IJ waarbij de laatste tijd steeds vaker personeel bedreigd wordt en lastiggevallen door Marokkaanse jongens. Van het GVB mocht het personeel niets zeggenMaar ja, passagiers kun je de mond niet snoeren dus uitkomen doet het toch wel.
Lees nou eens goed....quote:Op vrijdag 24 juni 2011 15:34 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klopt. Dat ze "vuile Joden" roepen is dan ook toeval.
Kan verkeren, nietwaar?
[..]
Dus nu is het wel weer haat. Verwarrend.
Ik denk dat je eigenlijk wel weet dat het haat is van islam vs. autochtonen/Nederlanders maar je uiterste best doet om ze niet te stigmatiseren. Juist dat gedrag geeft ze vrij spel. Ze lachen je vierkant uit.
Ja, vertel het me maar, ik begrijp dat ook niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En waarom mochten ze niets zeggen dan? Waar waren ze bang voor?
Dit. Je kunt het je niet eens voorstellen laat staan in je opkomen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar dan heb je geen gevoel voor verhoudingen en voor de ernst van de situatie. Niet dat ik de bedreiging goedpraat, maar dat is een reactie op een actie.
En die actie is het verstoren van een uitvaart. Ik weet niet of je wel eens een familielid hebt begraven, maar uitvaarten hebben de rare eigenschap dat ze eenmalig plaatsvinden. De schade die deze 10-jarige etterbakjes hebben aangericht, is onomkeerbaar. Voor mensen die hun dierbare naar zijn rustplaats brachten, is het bewijzen van de laatste eer voor eens en voor altijd gekoppeld aan het wangedrag van die Marokkaanse etterbakjes.
Je onderschat de ernst van hun daad enorm en ik vind dat behoorlijk kwalijk. Ik had je reactie wel eens willen zien als het een uitvaart in je eigen familie of vriendenkring betrof.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 16:59 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Dan laat je verstandelijke vermogen te wensen over vrees ik. Je moet wel volledig geestelijk ontspoort zijn om niet te erkennen dat dit met een specifieke groep te maken heeft en niet met groepsgedrag. Je zou je ogen uit je kop moeten schamen.
Jij wilt de namen?quote:
Ik vind het een beetje vreemd om in het geval van kinderen van 10-11 jaar te spreken over UZI's de ME, afmaken, wurgen, uitzetten, heropvoedingskampen etc. etc... Om je er vervolgens wanneer het volwassenen betreft die een school dermate ernstig bedreigen dat er bewaking ingezet moet worden vanaf te maken met iets als 'wat je zaait zal je oogsten', 'ik keur het niet goed maar ja, logisch...' en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:14 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Je oogst wat je zaait. Als die inteeltblagen fatsoenlijk opgevoed waren was dit helemaal niet gebeurt. De overheid zou verplichte heropvoedingskampen op moeten zetten speciaal voor dit soort uitwassen. Als je niet normaal deel kan nemen aan de samenleving doe je maar even niet meer mee.
Gewoon toegeven dat ze het weten is voldoende. Dat verschuilen zet enkel kwaad bloed. Voor beide partijen. De klootzakjes krijgen wederom een vrijbrief ermee weg te komen, de lieve zachtaardige en voorbeeldige burgers zoals ik irriteren zich steeds meer aan die wanprestatie.quote:
Het is wel jammer dat je bijna nooit iets hoort over moslims, die openlijk afstand nemen van dit gedrag en het veroordelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:22 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wel jammer dat die Marokkanen het voor ons de goede moslims verpesten.
Wat ook jammer is, is dat mensen niet de personen individueel beoordelen maar door het geloof.
Neuh, dat dient alleen maar wat gefrustreerde onderbuikgevoelens. Daarnaast is er geen enkel doel mee gediendquote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:26 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Gewoon toegeven dat ze het weten is voldoende. Dat verschuilen zet enkel kwaad bloed. Voor beide partijen.
Nou, je zou bijna denken dat ze dergelijk gedrag goedkeuren. Misschien scheelt het als je je bedenkt dat moslims daar op geen enkele manier verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:31 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is wel jammer dat je bijna nooit iets hoort over moslims, die openlijk afstand nemen van dit gedrag en het veroordelen.
Het blijft altijd angstig stil vanuit de moslim hoek
nee nee de moslim is 1 groep dus die moet verantwoording afleggen voor hun wandaden, dat snap je toch welquote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, je zou bijna denken dat ze dergelijk gedrag goedkeuren. Misschien scheelt het als je je bedenkt dat moslims daar op geen enkele manier verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden.
Mensen die ongepast zich maar al te graag in een slachtoffer-rol wentelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:58 schreef Re het volgende:
[..]
nee nee de moslim is 1 groep dus die moet verantwoording afleggen voor hun wandaden, dat snap je toch wel
Mensen die er niks mee te maken hebben hoeven zich ook niet in een slachtoffer rol te wentelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:10 schreef huhggh het volgende:
[..]
Mensen die ongepast zich maar al te graag in een slachtoffer-rol wentelen.
Die jochies? Nee, inderdaad.quote:Wat een triest volk.![]()
Totaal niet serieus te nemen, zo dom.
o ja op de begrafenis van mijn moeder zal ik me altijd waardig gedragen, wraak is een slechte raadgeverquote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:25 schreef HAL9000S het volgende:
Pfff wat vreselijk. Stel je voor dat je zoiets overkomt als een van je ouders overleden is.... ik zou echt compleet door draaien.
Islamitische basisschool, meer zal ik maar niet zeggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:19 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje vreemd om in het geval van kinderen van 10-11 jaar te spreken over UZI's de ME, afmaken, wurgen, uitzetten, heropvoedingskampen etc. etc... Om je er vervolgens wanneer het volwassenen betreft die een school dermate ernstig bedreigen dat er bewaking ingezet moet worden vanaf te maken met iets als 'wat je zaait zal je oogsten', 'ik keur het niet goed maar ja, logisch...' en ga zo maar door.
Sorry maar dan ben je echt niet helemaal in orde hoor..
Precies! Ik loop ook elke dag afstand te nemen van al die Nederlandse kinderverkrachters.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:58 schreef Re het volgende:
[..]
nee nee de moslim is 1 groep dus die moet verantwoording afleggen voor hun wandaden, dat snap je toch wel
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:31 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het is wel jammer dat je bijna nooit iets hoort over moslims, die openlijk afstand nemen van dit gedrag en het veroordelen.
Het blijft altijd angstig stil vanuit de moslim hoek
Makkelijk he? Een meelullende slechte poging tot correcte humor doen?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:58 schreef Re het volgende:
[..]
nee nee de moslim is 1 groep dus die moet verantwoording afleggen voor hun wandaden, dat snap je toch wel
Stel je voor dat ie dan ook nog twitter blijkt te hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:20 schreef fratsman het volgende:
En Nederland is weer 2 dagen verontwaardigd en daarna gaan we gewoon weer over tot de orde van de dag.Maar de politie zou er als de kippen bij zijn geweest als een van de nabestaanden een van die kutjochies een rotschop had verkocht.
Wat had jij dan in gedachten? Een week van nationale rouw, omdat een paar kinderen een middelvinger hebben opgestoken?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:20 schreef fratsman het volgende:
En Nederland is weer 2 dagen verontwaardigd en daarna gaan we gewoon weer over tot de orde van de dag.![]()
Nee, dat men eens keihard tegen dit soort dingen optreedt. Een rouwstoet laat je met rust. Er ontbreekt echt een schakel in je bovenkamer als je er willens en wetens op uit bent om mensen die al emotioneel aan de grond zitten, nog eens een trap na te geven.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat had jij dan in gedachten? Een week van nationale rouw, omdat een paar kinderen een middelvinger hebben opgestoken?
Zeg het maar....kinderen van een jaar of 10 die een rouwstoet verstoren....hoe wil jij die keihard aanpakken? Castreren? Door de knieschijven schieten? Doodstraf?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:38 schreef fratsman het volgende:
[..]
Nee, dat men eens keihard tegen dit soort dingen optreedt. Een rouwstoet laat je met rust. Er ontbreekt echt een schakel in je bovenkamer als je er willens en wetens op uit bent om mensen die al emotioneel aan de grond zitten, nog eens een trap na te geven.
Overdrijf niet zo. Je snapt goed wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zeg het maar....kinderen van een jaar of 10 die een rouwstoet verstoren....hoe wil jij die keihard aanpakken? Castreren? Door de knieschijven schieten? Doodstraf?
Maak er maar een karikatuur van. Dit is precies waarom er nooit wordt opgetreden.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zeg het maar....kinderen van een jaar of 10 die een rouwstoet verstoren....hoe wil jij die keihard aanpakken? Castreren? Door de knieschijven schieten? Doodstraf?
Jij hebt het over het keihard aanpakken van 10-jarigen....ik ben benieuwd wat je daar onder verstaat, maar dat wordt niet duidelijk. Kinderen aanspreken klinkt nou niet meteen als keihard aanpakken.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:57 schreef fratsman het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo. Je snapt goed wat ik bedoel.
Maar zolang niemand die kinderen erop aanspreekt blijf je dit soort dingen houden. Die kinderen (en de overige probleemjongeren) wanen zich onaantastbaar omdat ze er alleen maar met een standje vanaf komen.
Misschien moet dit bestraft worden als mishandeling (geestelijk leed.) ik noem maar gewoon een voorbeeld, maar ik blijf erbij; een rouwstoet laat je met rust!
Kom dan met een concreet voorstel wat je wel wilt. Keihard aanpakken klinkt heel stoer, maar is zo inhoudsloos. Zeg maar wat jij onder keihard aanpakken verstaat van 10-jarigen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 22:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maak er maar een karikatuur van. Dit is precies waarom er nooit wordt opgetreden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |