quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:49 schreef marcodej het volgende:
Gewoon Sergey Honchar in die fiets zetten.
???quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Morgen wifebeater en dierenvriend Graus.
Misschien komt Syb nog langs, zijn ze met zijn tweetjes.quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Morgen wifebeater en dierenvriend Graus.
Die trapt die fiets gewoon in tweeën ...quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:49 schreef marcodej het volgende:
Gewoon Sergey Honchar in die fiets zetten.
Kai Reus ?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 00:21 schreef marcodej het volgende:
Overigens vind ik de terugkeer van dat andere Nederlandse talent deze week een stuk belangrijker eigenlijk.
Dat eens bekeken. En het is nogal cliché gemaakt. Ik kots trouwens van die "Berend Nikkels" die weer als specialist wordt opgevoerd in dat programma.quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Deel 1 van documentaire "Levy en de doping". Documentairemaker heet Levy.
Misschien leek het langer dan normaal. Onze ouwe rots in de branding was er niet bij.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 09:52 schreef Jac0bus het volgende:
Was dat interview met die wielrenner nou zo lang is of lag het aan mij?
Ik heb bij Knevel en v.d. Brink het idee dat alles lang duurt. Komt omdat het zo saai is en op de een of andere manier boeit het gewoon minder.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 09:52 schreef Jac0bus het volgende:
Was dat interview met die wielrenner nou zo lang is of lag het aan mij?
Probeer wat minder snel in de afgrond die mediatraining heet te vallen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:15 schreef Injetta het volgende:
[..]
Ik heb bij Knevel en v.d. Brink het idee dat alles lang duurt. Komt omdat het zo saai is en op de een of andere manier boeit het gewoon minder.
Ik vond die wielrenner trouwens wel heel erg open overkomen. En niet gestudeerd open, heel authentiek en oprecht. NIets verhullen of mooier maken dan het is...
Ik zal zijn volwassen en to the point-commentaren zeker missen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:47 schreef Specularium het volgende:
Alleen moet je wel het live commentaar van onze golfer (vrede zij bijna met hem) missen.
Issie het hoekje om dan?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:47 schreef Specularium het volgende:
Alleen moet je wel het live commentaar van onze golfer (vrede zij bijna met hem) missen.
Overigens denk ik dat zijn zuurtegraad hier samenhangt met zijn in omvang geringe primaire geslachtskenmerk.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gelukkig nog niet. Dit topic zou niks zijn zonder secundaire ietwat gare geslachtskenmerken.
Jij denkt dat het dat is?? Dan heeft die jongen het wel heel erg goed onder de knie...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:21 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Probeer wat minder snel in de afgrond die mediatraining heet te vallen.
Oh da's waar ja, als het om Geert gaat is elke ondoordachte suggestie of zielige complottheorie welkom.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:04 schreef Injetta het volgende:
IK heb even niet gevolgd wat het standpunt van de PVV is t.o.v. het ritueel slachten. Want....Hier hebben ze wel een probleem.
Het ritueel slachten van de Moslims is natuurlijk iets wat ze verachten en willen verbieden.
Maar... Wilders is heel erg pro Israel/Joods... En dan zouden ze juist weer voor het ritueel slachten moeten zijn....
Hebben ze hier al een leuke truc voor bedacht? Dat bijv. de wijze waarop de moslims slachten wreed en terroristisch is en dat de Joodse manier de meest zachte dood is voor het dier of zo??
Ik weet niet of dat krimpt na je 112ste. Uiteindelijk is het toch weer een tegenvaller.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:58 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat zijn zuurtegraad hier samenhangt met zijn in omvang geringe primaire geslachtskenmerk.
Hier ben ik ook benieuwd naar. Het is nu wel pinguin dit, woordvoerder dat.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:04 schreef Injetta het volgende:
IK heb even niet gevolgd wat het standpunt van de PVV is t.o.v. het ritueel slachten. Want....Hier hebben ze wel een probleem.
Het ritueel slachten van de Moslims is natuurlijk iets wat ze verachten en willen verbieden.
Maar... Wilders is heel erg pro Israel/Joods... En dan zouden ze juist weer voor het ritueel slachten moeten zijn....
Hebben ze hier al een leuke truc voor bedacht? Dat bijv. de wijze waarop de moslims slachten wreed en terroristisch is en dat de Joodse manier de meest zachte dood is voor het dier of zo??
Geert Wilders heeft zich meerdere malen uitgesproken tegen ritueel slachten en onderstreepte geen onderscheid te maken tussen Halal en Koosjer.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:04 schreef Injetta het volgende:
IK heb even niet gevolgd wat het standpunt van de PVV is t.o.v. het ritueel slachten. Want....Hier hebben ze wel een probleem.
Het ritueel slachten van de Moslims is natuurlijk iets wat ze verachten en willen verbieden.
Maar... Wilders is heel erg pro Israel/Joods... En dan zouden ze juist weer voor het ritueel slachten moeten zijn....
Hebben ze hier al een leuke truc voor bedacht? Dat bijv. de wijze waarop de moslims slachten wreed en terroristisch is en dat de Joodse manier de meest zachte dood is voor het dier of zo??
Die vrouw iig wel ja, heb haar volgens mij niet zozeer eerder in KvdB gezien, maar in andere programma's. Er zijn volgens mij meer 'bekende' gezichten die je heel vaak ziet. Is een soort hobby.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:32 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik was waarschijnlijk de enige, maar die jongens achter Esther en Gustaw kwamen mij heel bekend voor. Volgens mij heb ik die vaker gezien bij Knevel & Van den Brink dit seizoen
quote:
Holy shit inderdaad! 9,898,834 pixels Dion Graus!quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:20 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Hoeveel middelmaat kunnen 10.000.000 pixels uitstralen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 24 juni 2011 22:58 schreef Van_Poppel het volgende:
Ben benieuwd wat ie over de bio-industrie te melden heeft.
Ik wordt ook emotioneel van dierenleed.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:06 schreef Specularium het volgende:
Normaal als een man emotioneel wordt is er heel wat aan de hand.
Wat een vivahaak.
Ook van Moslimdiscriminatie?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:08 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Ik wordt ook emotioneel van dierenleed.
Ik word emotioneel van jouw dramatische taalbeheersingquote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:08 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Ik wordt ook emotioneel van dierenleed.
Als het verschil een pin door de kop of een mes door de nek is?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:08 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Ik wordt ook emotioneel van dierenleed.
Domme fout. Normaal schrijf ik perfect Nederlands. Maar ja, het is laat, ben aan het indrinken en probeert tegelijkertijd naar een TV programma te luisteren.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:10 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik word emotioneel van jouw dramatische taalbeheersing
Ah joh, T'tje meer of minder, is toch heerlijk man?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:12 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Domme fout. Normaal schrijf ik perfect Nederlands. Maar ja, het is laat, ben aan het indrinken en probeert tegelijkertijd naar een TV programma te luisteren.
Ik ben in ieder geval wel consequenttquote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ah joh, T'tje meer of minder, is toch heerlijk man?
Indrinkenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:12 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Domme fout. Normaal schrijf ik perfect Nederlands. Maar ja, het is laat, ben aan het indrinken en probeert tegelijkertijd naar een TV programma te luisteren.
Mensen als stemvee betitelen komt niet erg vriendelijk over...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:15 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Ik ervaar beiden als zeer vriendelijk.
En natuurlijk hun piemeltje laten besnijden zonder verdoving.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:19 schreef UncleDolan het volgende:
Mensen die hun onzichtbare hersenvriendje belangrijker vinden dan minutenlange pijn van dieren zouden de volgende keer bij de tandarts eens zonder verdoving een kies moeten laten trekken.
quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:18 schreef Specularium het volgende:
De PVV heeft iets tegen golfer, zeggen ze alleen nooit.
En als efficientie er juist voor zorgt dat dieren meer pijn lijden, maar het is dan wel onze methode?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:19 schreef UncleDolan het volgende:
Mensen die hun onzichtbare hersenvriendje belangrijker vinden dan minutenlange pijn van dieren zouden de volgende keer bij de tandarts eens zonder verdoving een kies moeten laten trekken.
Weet niet, krijg gewoon de kriebels van hem. Misschien omdat het een Limburger is.quote:
u jelly?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:22 schreef Be-Smart het volgende:
Hehh... waarom heeft die man een leuke vriendin?
Niet altijd terecht:quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Weet niet, krijg gewoon de kriebels van hem. Misschien omdat het een Limburger is.
Ehmm, nee.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet altijd terecht:
[ afbeelding ]
Kort haar en keihard doenbaar.
Ik hoef het niet eens meer te zeggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kort haar en keihard doenbaar.
Wat is hier vrouwelijk aan?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet altijd terecht:
[ afbeelding ]
Kort haar en keihard doenbaar.
Volgens mij hadden vorig jaar ook zo'n debat over wiet. Over hetzelfde onderwerp, met een ex verslaafde (hem?) en een blower.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:27 schreef Be-Smart het volgende:
Deze meneer is ook al eerder bij Knevel & Van Den Brink geweest. Ik zal ze mijn telefoonlijst eens geven... dan kunnen ze weer eens nieuwe mensen uitnodigen. Dit armoede.
Haar ovulatie.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is toch heerlijk man?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:31 schreef DrDentz het volgende:
Nu wordt onze Jeroen hier gewoon weggezet als een notoire cokesnuiver.
Wat deze man zegt.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:33 schreef Specularium het volgende:
Altijd die ex-consumeerders die de meest radicale idioten worden omdat ze zichzelf zo fantastisch vinden ineens.
quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Haar ovulatie.Dat is waar. Ik denk dat ze er ook bij gilt, wat jij?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies, hij kan geen controle houden dus kan niemand het. Zijn beleving is leidraad.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:33 schreef Masz het volgende:
Die gast kan zelf niet met wiet omgaan en wil het dan maar voor de rest gaan verbieden
Dat zegt ie niet...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
Precies, hij kan geen controle houden dus kan niemand het. Zijn beleving is leidraad.
Het is te zwart/wit, tegenstellingen qua argumenten te groot.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:34 schreef Van_Poppel het volgende:
Goede discussie dit...zit qua mening tussen beide heren in...
Nee. Hij wil anderen behoeden voor de ellende die drugs hem(en vélen met hem) bezorgd hebben, daar is helemaal niks mis mee. Als hij denkt dat een verbod de oplossing is mag hij dat vinden net zoals jij mag vinden dat een verbod de oplossing juist helemaal níet is.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:33 schreef Masz het volgende:
Die gast kan zelf niet met wiet omgaan en wil het dan maar voor de rest gaan verbieden
Aan het begin zei hij wanneer mensen met wiet prima functioneren in de maatschappij er niets mis is...quote:
Dan moet hij langs scholen gaan om voorlichting te geven en niet op de televisie pleiten voor een verbod.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:36 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee. Hij wil anderen behoeden voor de ellende die drugs hem(en vélen met hem) bezorgd hebben, daar is helemaal niks mis mee. Als hij denkt dat een verbod de oplossing is mag hij dat vinden net zoals jij mag vinden dat een verbod de oplossing juist helemaal níet is.
De gevaren van drugs en zeker ook van zogenaamd 'soft'drugs worden nog al eens onderschat. Men moest eens weten hoeveel er dagelijks opgenomen worden met een cannabisverslaving. Een simpel wietje is echt niet zo onschuldig als het lijkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:36 schreef Omnifacer het volgende:
Het is wel goed dat er meer aandacht komt voor de gevaren. Heb zelf een vriend verloren die schizofreen was geworden nadat hij hectares aan wiettoppen had weggerookt. Geen jankverhaal dit, maar tis gewoon goed dat erop gewezen wordt.
Klopt, maar men moet niet insinueren dat je van cannabis psychotisch wordt.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:36 schreef Omnifacer het volgende:
Het is wel goed dat er meer aandacht komt voor de gevaren. Heb zelf een vriend verloren die schizofreen was geworden nadat hij hectares aan wiettoppen had weggerookt. Geen jankverhaal dit, maar tis gewoon goed dat erop gewezen wordt.
Van wie moet dat? Van jou?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:39 schreef Masz het volgende:
[..]
Dan moet hij langs scholen gaan om voorlichting te geven en niet op de televisie pleiten voor een verbod.
Idd. Zelfs de broer van de overledene bleef daarna het gevaar ervan bagatelliseren en heeft zichzelf verslaafd gemaakt aan wiet. Nadat hij dus een broer had verloren, indirect, aan dat spulletje. Insane.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:39 schreef inZanity het volgende:
[..]
De gevaren van drugs en zeker ook van zogenaamd 'soft'drugs worden nog al eens onderschat. Men moest eens weten hoeveel er dagelijks opgenomen worden met een cannabisverslaving. Een simpel wietje is echt niet zo onschuldig als het lijkt.
Als je broer sterft is het niet vreemd dat je doorklapt in middelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:40 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Idd. Zelfs de broer van de overledene bleef daarna het gevaar ervan bagatelliseren en heeft zichzelf verslaafd gemaakt aan wiet. Nadat hij dus een broer had verloren, indirect, aan dat spulletje. Insane.
Zegt overigens ook een hoop over het karakter van die personen hoor, niet alleen over de wiet.
De verslavende stoffen in een gemiddeld jointje zijn de afgelopen jaren flink toegenomen. Daar zit het gevaar in.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:41 schreef Specularium het volgende:
Men heeft wiet altijd onschuldig gemaakt door maar te wijzen op dat het niet lichamelijk verslavend is. De craving wordt ernstig onderschat.
Boel was al niet stabiel idd, en dat speelde bij beiden een grote rol. Een ander kan die hoeveelheden wiet wel hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je broer sterft is het niet vreemd dat je doorklapt in middelen.
Zeker als de hele basis al niet stabiel was.
Hetzelfde als met alcohol dus... de 1 kan er beter mee omgaan als de ander. Moet je het daarom verbieden? Ik vind dat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid heeft...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:40 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Idd. Zelfs de broer van de overledene bleef daarna het gevaar ervan bagatelliseren en heeft zichzelf verslaafd gemaakt aan wiet. Nadat hij dus een broer had verloren, indirect, aan dat spulletje. Insane.
Zegt overigens ook een hoop over het karakter van die personen hoor, niet alleen over de wiet.
Nee daar zit het helemaal niet in. Dat wordt juist zwaar overdreven.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:43 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
De verslavende stoffen in een gemiddeld jointje zijn de afgelopen jaren flink toegenomen. Daar zit het gevaar in.
Vind jij. Ik vind het goed dat iemand uitkomt voor zijn mening en zijn standpunt of je het daar nou mee eens bent of niet, daar gaat het niet om. Ik zie ook liever al het drugs van de aardbodem verdwijnen, maar ik denk persoonlijk ook dat een verbod daar niet toe zal leiden. Hij denkt daar kennelijk anders over, dat mag toch?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:42 schreef Masz het volgende:
[..]
Ja, want hij zet zich zo aardig voor lul met zijn labiele geest
Eigen verantwoordelijkheid.. Lekker makkelijk. Een verslaving kan iedereen overkomen. Het klopt dat de een verlslavingsgevoeliger is dan de ander maar voor dat iemand erachter is is het vaak al te laat.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hetzelfde als met alcohol dus... de 1 kan er beter mee omgaan als de ander. Moet je het daarom verbieden? Ik vind dat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid heeft...
De afgelopen jaren is het THC gehalte in wiet flink toegenomen. Dit is gewoon bewezen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee daar zit het helemaal niet in. Dat wordt juist zwaar overdreven.
Een heerlijke doos bonbons voor z'n mamsquote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:53 schreef UncleDolan het volgende:
Gaat Graus nu over zijn moeilijke jeugd praten?
Uiteraard is het goed als hij voor zijn mening uitkomt, hij heeft het immers zelf gebruikt en kan mensen voorlichten wat het voor hem heeft betekend. Geen enkel probleem mee, wat mij wel mateloos irriteert is dat zulke personen denken dat het voor iedereen geldt en dus willen bepalen wat anderen wel of niet mogen doen. Zeker met de gedachte dat er ieder weekend ladingen comazuipers naar het ziekenhuis worden gebracht en vervolgens niemand pleit om cafe's 250 meter van scholen te plaatsen en sterke drank te verbieden.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Vind jij. Ik vind het goed dat iemand uitkomt voor zijn mening en zijn standpunt of je het daar nou mee eens bent of niet, daar gaat het niet om. Ik zie ook liever al het drugs van de aardbodem verdwijnen, maar ik denk persoonlijk ook dat een verbod daar niet toe zal leiden. Hij denkt daar kennelijk anders over, dat mag toch?
Dat is niet deels waar.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:50 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
De afgelopen jaren is het THC gehalte in wiet flink toegenomen. Dit is gewoon bewezen.
Zoals de politici aan tafel?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:56 schreef Specularium het volgende:
Mart Smeets, een voorbereide monoloog van een kwartier.
Ah mooi. Ik steek er straks nog eentje op. Nu op naar Jimmy.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is niet deels waar.
Er wordt altijd gesproken over nederwiet. Dat is zogenaamd zo gevaarlijk.
(Nederlandse zwakzinnigheid noem ik het)
Die 16% was er vroeger ook al, alleen door kweekmethodes is de binnenkweek
nu ook op dat niveau.
Het is nu net zo sterk als dat wat werd geimporteerd 30 jaar terug (buitenkweek).
Waarvan de experts zeggen dat het zo mild was.
Hij is een kadergebruiker. Die gast die dit zegt he?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 00:50 schreef Langdon het volgende:
"Jeroen Pauw is meer een coke snuivert"
?
Ik hoorde in de wandelgangen dat golfer de laatste dagen aardig aan de weg aan het timmeren is op:quote:Op zaterdag 25 juni 2011 08:11 schreef Specularium het volgende:
Vraag me af waarom golfer verzuimt te posten.
Het zou hilarisch zijn als het komt omdat er ook mensen onder de 70 posten.
quote:Op zaterdag 25 juni 2011 00:50 schreef Langdon het volgende:
"Jeroen Pauw is meer een coke snuivert"
?
Bijna alle topics hebben 0 reacties.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 08:16 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik hoorde in de wandelgangen dat golfer de laatste dagen aardig aan de weg aan het timmeren is op:
http://www.seniorenforum.nl/
Graus: "De PVV heeft niets tegen joden en moslims"quote:Op zaterdag 25 juni 2011 12:03 schreef Jac0bus het volgende:
Ik vind het ook wel leuk om Grausgrappen te maken en over zijn haarlijn die pas in zijn nek begint enzo, maar hij is wel oprecht en gelooft ook echt in wat hij doet, dat kan ik van de meeste politici niet zeggen.
Trouwens, is dit die vriendin die hij (heel toepasselijk) als een beest behandelde?
Oh daar heb je zeker een FP-nieuwsbericht van gemaakt?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 14:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Graus: "De PVV heeft niets tegen joden en moslims"![]()
![]()
.
Het is maar goed dat Graus voor dieren opkomt. Heeft het islamitisch stemvee toch nog wat aan de PVV.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 15:08 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Oh daar heb je zeker een FP-nieuwsbericht van gemaakt?
Was inderdaad leuk, hij zei eerst dat "de moslims en de joden erg lobbyen" en ja hoor, "vooral de joden hebben een goede lobby" en toen is hij alleen positief gaan praten over hoe goed die joodse lobby wel was, over de moslims niks. Zal wel niet van gekke Geert mogen
quote:TijsvandenBrink Tijs van den Brink
Voor iedereen die bezorgd is over onze zomerstop: vanaf maandag kunt u naar Mart Smeets kijken!
Na de TDF nog 5 weken. Dit is voorlopig dus de laatste week.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 16:34 schreef Jac0bus het volgende:
Volgende week alweer het laatste weekje K&B neem ik aan he? De week daarop begint de TDF
En dan na de zomervakantie ook nog een paar weekjes K&B neem ik aan.
Tijs ziet kwaliteit meteen.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:11 schreef Absurditeit het volgende:
Ondanks het belachelijke weer toch goed uitgeslapen. Een goede voorbereiding op de uitzending zit er dik in vandaag.
[..]
Even gefixed.quote:Op maandag 27 juni 2011 17:06 schreef MakkieR het volgende:
oh en voor alle gelovigen die zich nu aangesproken voelen:
Ik geef geen neuk, jullie kunnen niet hangen.
Goede gastenquote:Op maandag 27 juni 2011 20:31 schreef golfer het volgende:
In Knevel en van den Brink sportcommentator en wielerfanaat Mart Smeets, oorlogsverslaggever, Arnold Karskens, hondengedragsdeskundige Marlies de Bats.
Over het feit dat Bosma van de PVV pleit voor meer Nederlandstalige muziek op de radioquote:Op maandag 27 juni 2011 21:31 schreef golfer het volgende:
Nog een gast erbij:
zanger en bestuurslid van Buma/Stemra Henk Westbroek.
Dit voorstel staat hoog in de lijst van onzinnige PVV-voorstellen. Het uitzetten van Schotse Hooglanders om de eigen flora en fauna te beschermen staat wat mij betreft op 1.quote:Op maandag 27 juni 2011 21:58 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Over het feit dat Bosma van de PVV pleit voor meer Nederlandstalige muziek op de radioWat een volslagen randdebielen bij die partij toch.
Jesus.quote:Op maandag 27 juni 2011 21:58 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Over het feit dat Bosma van de PVV pleit voor meer Nederlandstalige muziek op de radioWat een volslagen randdebielen bij die partij toch.
Knaken-kapperquote:Op maandag 27 juni 2011 22:57 schreef DrDentz het volgende:
Henk heeft zich gewoon een nieuw kapsel aan laten meten anno 2011.
Een nare man is het.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:12 schreef Omnifacer het volgende:
Ik heb zo'n teringhekel aan die maniertjes van Mart
Inderdaad. Een grote BAH. Vreselijke maniertjes, noem maar op. Hij is de definitie van een zelfingenomen kwalquote:
Dat. En die valse bescheidenheid.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:12 schreef Omnifacer het volgende:
Ik heb zo'n teringhekel aan die maniertjes van Mart
Dat is echt niet typisch Mart hoor, pleasequote:Op maandag 27 juni 2011 23:16 schreef JimboSlice het volgende:
maar tegelijkertijd wel even alle mensen die zijn one-man show mogelijk maken bedanken voor hun hulp.
Bijt een paard z'n strot af als het moet.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:20 schreef Omnifacer het volgende:
Nu komen de stoere verhalen, Karskens is toch een jongen van de gestampte pot
Woonde toch in een hut ?quote:Op maandag 27 juni 2011 23:20 schreef Omnifacer het volgende:
Nu komen de stoere verhalen, Karskens is toch een jongen van de gestampte pot
Een hekel hebben aan Mart, maar wel zijn een van zijn favoriete woorden stelen, chapeauquote:Op maandag 27 juni 2011 23:19 schreef Omnifacer het volgende:
Nu ook weer. "Henk heeft gelijk. Henk heeft gelijk". Ik erger me kapot aan die charlatan
Ik heb hem wel eens een gevluchte SS-er zien 'interviewen', ik was inderdaad bang dat hij hem zou kelenquote:Op maandag 27 juni 2011 23:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Bijt een paard z'n strot af als het moet.
Tis vrij simpel: het is een onuitstaanbaar figuur, maar een vakman eerste klas.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:21 schreef JimboSlice het volgende:
[..]
Een hekel hebben aan Mart, maar wel zijn een van zijn favoriete woorden stelen, chapeau
Ik vind Mart een goeie gozer, maar ik begrijp best waarom heel veel mensen dat niet vinden. Zo heeft iedereen zijn favorietjes.
Net als Sjek. Die heeft ook die zelfoverschatting.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:23 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Tis vrij simpel: het is een onuitstaanbaar figuur, maar een vakman eerste klas.
Onzin, hij noemt vrij regelmatig de mensen achter de schermen.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dat is echt niet typisch Mart hoor, pleaseDit was gewoon de eindredacteur extra tijd geven te anticiperen, door die mensen voor te stellen. Zo vriendelijk is hij echt niet voor zijn mensen
Heb je wel eens gehoord hoe hij met zijn collega's op een redactie omgaat?quote:Op maandag 27 juni 2011 23:34 schreef marcodej het volgende:
[..]
Onzin, hij noemt vrij regelmatig de mensen achter de schermen.
Elke vrijdagnacht For the Record op Radio 2 met Mart.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:33 schreef UncleDolan het volgende:
Mensen die naar de radio luisteren en goede muziek verwachten
Nee, maar dat zal je me vast wel kunnen vertellen.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Heb je wel eens gehoord hoe hij met zijn collega's op een redactie omgaat?
Alsof het talentloze schooiers zijn.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee, maar dat zal je me vast wel kunnen vertellen.
Ok, dat daar zit best wel eens wat goede muziek bij. Stoffer en Bentz. Maar over het algemeen is 99.8% Phil Collins en Kanye West drollen kneed bagger.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Elke vrijdagnacht For the Record op Radio 2 met Mart.
Komt wellicht door de wijntjes bij de lunch.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:36 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Alsof het talentloze schooiers zijn.
En dat heb je van die talentloze schooiers zelf?quote:Op maandag 27 juni 2011 23:36 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Alsof het talentloze schooiers zijn.
Je hoeft niet alles met een dooddoener te counteren.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:38 schreef marcodej het volgende:
[..]
En dat heb je van die talentloze schooiers zelf?
Pfff wat heb ik hier weinig zin in.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:38 schreef marcodej het volgende:
[..]
En dat heb je van die talentloze schooiers zelf?
hihihiquote:Op maandag 27 juni 2011 23:43 schreef golfer het volgende:
Gedragstherapeut van honden. Is daar een opleiding voor? De Martin Gaus-academie?
Documentaires over De Mart? Die moet ik zien.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Pfff wat heb ik hier weinig zin in.
Ja, spreek wel eens mensen die op de redactie werken, en het is ook meerdere keren gebleken in documentaires over de Mart. Hij is de anchorman, alles draait om hem, en de jongere generatie vindt hij per definitie ambitieloos en talentloos.
Haha! Echt van die humor die je niet in een keer doorhebt, meerdere lagen, alles.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:43 schreef golfer het volgende:
Gedragstherapeut van honden. Is daar een opleiding voor? De Martin Gaus-academie?
Ik vond hem zelf wel scherp, zeker voor CDA-begrippen.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles met een dooddoener te counteren.
Ik weet wel dat je CDA stemt, maar hier wordt ook niemand vrolijk van.
Ook toevallig.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:45 schreef golfer het volgende:
Hij bestaat: http://www.martingaus.nl/academie/index.html
Of gewoon iets wel weten.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |