[Centraal] De PVV - Deel #48

.

[ Bericht 99% gewijzigd door inZanity op 06-07-2011 13:31:58 ]

.

quote:

Op woensdag 6 juli 2011 13:25 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

dat is maar 1 mening, die de politiek, cpb e.d. niet met je deelt.

En dit gebeurt met name omdat benoemen tegenwoordig stemmen oplevert. Iedere politici lijkt tegenwoordig wel een graantje van het islamofobiesucces mee te willen pikken. En dat is nou juist een situatie die we met z'n allen niet moeten willen hebben in dit land.

quote:

Op woensdag 6 juli 2011 13:25 schreef fokthesystem het volgende:

Als het maar bijdraagt aan opsporing en preventie.

En doet het dat ook?

Kolere wat een gejank. De tranen schieten spontaan in mijn ogen van het lachen om zoveel zelfmedelijden aan de islamitische zijde.

Zolang de islam niet hervormt naar aanvaardbare normen en waarden voor de westerse wereld zal de islam nooit en te nimmer volledig in het westen geaccepteerd worden.

quote:

Op woensdag 6 juli 2011 12:36 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Welles, niettes, trollig...
Gewoon ff benoemen: wie hebben er meer misdadigers in NL, Joden of marokkanen?

Laten we eens kijken naar de cijfers:
In Nederland werden vonnissen uitgesproken waaronder 62.349 aan allochtonen.
Verdeeld over de groepen: Marokkanen 12.243, Turken 8.052, Antillianen 7.981, Surinamers 14.824 en de overige groepen allochtonen samen 19.339. Volgens deze cijfers zou ruim 31% van de veroordeelden een allochtone achtergrond hebben. Men was huiverig dit rapport te publiceren omdat men de percentages wel erg hoog vond. Gaat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat Marokkanen 4,9, turken 2,7, Antillianen 9,4, Surinamers 5,6 en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.

Goh, Joden staan er niet eens tussen...

Islamieten staan er ook niet tussen.

Wel mensen uit 4 specifieke landen, waarvan 2 voornamelijk Islamitisch, en 2 voornamelijk Christelijk.

De cijfers geven tevens HEEL duidelijk aan dat Surinamers en Antillianen percentueel gezien veel vaker veroordeeld worden voor een misdrijf dan Marokkanen en Turken. En het geeft ook aan dat alhoewel het aantal Marokkanen, Turken, en Surinamers alledrie zo rond de 400.000 liggen, dat Turken heel duidelijk het minst crimineel zijn. Vergeleken met Antillianen, zijn er nagenoeg een gelijk aantal veroordelingen, terwijl er slechts 200.000 Antillianen zijn in Nederland.

Jouw cijfers geven duidelijk aan..... dat de Islam weinig te maken heeft met de criminaliteit. Jonge Surinamers en Antillianen zijn net zo vaak probleem veroorzakers als jonge Marokkanen, en Turken zijn duidelijk de braafste van de "grote 4". Dat was ook al eerder aangetoond met andere cijfers van het CBS, maar daar ging je niet op in.

Wat betreft het aantal Joden, daar hebben er er hooguit 40.000 van in Nederland, en dan schat ik ruim. Vanwege deze Joden is op zijn minst 1 PVV-er tegen het verbod op ritueel slachten, omdat Kosher slachten identiek is aan Halal slachten, met als enige verschil dat er bij de ene een Rabbijn betrokken is, en de ander een Imam.

Het is ook niet echt mogelijk om Joden te classificeren onder een bepaalde afkomst. Er zijn nauwelijks Joden die uit Israel kwamen om naar Nederland te migreren, althans.... dat is een vrij kleine groep. Verreweg de meeste Joden zijn afkomstig als nakomelingen van de pakweg 6000 Joden die in Nederland woonden in de jaren 40, plus wellicht een duizendtal die van Duitsland en Polen naar Nederland verhuisden tijdens de volksverhuizingen tussen 1945 en 1947 in de nasleep van WO2. Het zijn mensen die al zeker voor 10+ generaties in Europa danwel Nederland wonen, en onder de criminele cijfers gewoon onder de Nederlanders worden gerekend, omdat ze geen 1e, dan wel 2e generatie categorie allochtoon zijn, wat met Antillianen en Surinamers door immigratie van de ouders een stuk makkelijker is na te gaan.

Verder is je vergelijking ook een beetje verkeerd trouwens: "Joden" komen niet perse uit 1 land, net zo min dat Christenen, of Islamieten dat doen.

Als laatste wil ik nog even kwijt dat onder de mensen die ook echt uit Israël komen, er zo'n 100 verdachten waren in Nederland (100 in 2008, 80 in 2007, en 100 in 2006 volgens het CBS), en dat er in 2010 zo'n 4800 mensen wonen die 1e generatie, of 2e generatie uit Israël kwamen en naar Nederland zijn gemigreerd. Vergelijken we dat met de cijfers die jij al postte, dan blijkt daaruit dat Israëlieten MINDER crimineel zijn dan Marokkanen (en ook minder dan Surinamers en Antillianen), maar MEER crimineel dan Turken, wat wederom de theorie dat het met de Islam te maken heeft..... nietig verklaard.

Bron: http://statline.cbs.nl uit diverse tabellen en statistieken.

Ahgut, meneer hullie doen het ook en zijn nog erger is er ook.

Zeg eens maarten, waarom wil je zo graag dat ieder de reet likt van moslims?

quote:

Op woensdag 6 juli 2011 11:00 schreef inZanity het volgende:
Weg met het joodse stemvee!

Het jodendom is een ‘wezensvreemde cultuur’ die nergens dominant mag worden. Genoeg is genoeg. We moeten ons niet verkopen aan de joodse cultuur en de ellende die dat met zich meebrengt. Ik wil niet dat er meer joden in Nederland komen, ik wil liever dat het er minder worden. Dus wil ik de grenzen voor migranten uit Israël dichtgooien. Bovendien wil ik joden aanmoedigen om Nederland vrijwillig te verlaten. De demografische ontwikkeling moet zo worden, dat de kans klein is dat er wéér joden in het kabinet komen. Er is nu teveel jodendom in Nederland.’

Het jodendom zal bij een continuering van het huidige wanbeleid het Westen overwinnen en overheersen. Maar dat gebeurt niet zolang ik hier ook maar iets voor het zeggen heb. Joden willen dat wij ruimte geven aan het jodendom, maar het jodendom biedt geen ruimte aan ons. Van de overheid moeten we respect hebben voor het jodendom, maar het jodendom heeft geen enkel respect voor ons. Het jodendom wil overheersen en is uit op de vernietiging van onze westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1989 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de joodse ideologie worden overwonnen. Stop de judaïsering! Verdedig onze vrijheid!

Je kunt intolerantie alleen met intolerantie beantwoorden, het is niet anders. Dat is misschien niet prettig, niet politiek correct. Maar als je niet wilt, dat je zelf wordt opgegeten, zal je toch de ander moeten opeten. Nog even geduld en dan wacht ons die joodse heilstaat. Een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door het jodendom. Oftewel ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op het straatbeeld van Mea Sjearim in Jeruzalem. Keppeltjes, luisbaarden, vrouwen met pruiken, mannen in rare lange zwarte jassen met bontmutsen. Laten we daar eens een keer iets aan doen. Laten we onze straten terug veroveren. Ik wil synagogen afbreken. Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die synagogen dicht te metselen.

Terugkomend van vakantie lees ik de rechterlijke uitspraak in het proces Wilders en ik begrijp dat al deze uitingen als teken van vrije meningsuiting gezegd moeten kunnen worden. Juist het onderdrukken van dit soort uitingen is gevaarlijk, aldus de rechter. Is dat zo? Ik heb in alle bovengenoemde citaten van Geert Wilders ‘islam’ en ‘islamisering’ vervangen door ‘jodendom’ en ‘judaïsering’? Klinkt de vrijheid van meningsuiting dan nog zo vrij?

Grappige tekst.
Enerzijds relativeer je de huidige angst voor de islamisering van Europa.
Anderzijds maak je scherp duidelijk waar de problemen in Palestina vandaan komen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2011 06:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zeg eens maarten, waarom wil je zo graag dat ieder de reet likt van moslims?

Dat zeg ik nergens. Ik zeg dat iedereen gelijk behandeld dient te worden, ongeacht geloof, afkomst, of wat dan ook. En dat moet gelden voor scholen, religieuze gebouwen, en boeken van alle erkende religies, en geen speciale regels voor 1 religie.

'Nederlandse vlag op elke school'

Kijk, zo ben ik zo af en toe ook nog eens EENS met de PVV. Ik vind al jaren dat Nederlanders best wat meer patriottisme mogen hebben, en aangezien scholen met Nederlandse belastingcenten worden gefundeerd, mag de nationale drie-kleur van mij ook best in de klaslokalen hangen.

ahhhh.... nationalistische indoctrinatie van de jeugd dus.
slecht idee.... daar zijn voorbeelden van in de geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 17:38 schreef maartena het volgende:
'Nederlandse vlag op elke school'

Wat een ridicuul en 0,0 effect sorterend prutsidee.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 17:38 schreef maartena het volgende:
'Nederlandse vlag op elke school'

Kijk, zo ben ik zo af en toe ook nog eens EENS met de PVV. Ik vind al jaren dat Nederlanders best wat meer patriottisme mogen hebben, en aangezien scholen met Nederlandse belastingcenten worden gefundeerd, mag de nationale drie-kleur van mij ook best in de klaslokalen hangen.

Ik vind het geen slecht voorstel. Het kan geen kwaad om wat nadruk te leggen op de Nederlandse cultuur, maar het moet niet te ver gaan.

maar...... dit kabinet zei toch bij monde van Donner dat integratie geen overheidstaak is?

quote:

Migranten moeten zelf hun best doen te integreren, dat is volgens Donner niet een taak van de overheid

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/06_juni/16/binnenland/donner-pleit-voor-hollandse-waarden.xml
wat zit de PVV dan dit kabinet in de wielen te rijden met nationalistische indoctrinatie ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 09-07-2011 11:37:31 ]

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 18:21 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik vind het geen slecht voorstel. Het kan geen kwaad om wat nadruk te leggen op de Nederlandse cultuur, maar het moet niet te ver gaan.

geef meer geschiedenisles op school of wat minder saai..
iedereen weet al als kleuter hoe die Nederlandse vlag eruit ziet... dan hoef je niet elke dag er in te stampen

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 18:15 schreef Bluesdude het volgende:
ahhhh.... nationalistische indoctrinatie van de jeugd dus.
slecht idee.... daar zijn voorbeelden van in de geschiedenis.

Ja, onze oosterburen. Maar het kan ook prima goed gaan, zie Frankrijk, Canada, de VS, en Australië, waar elke school standaard de vlag heeft hangen.

Ik ben er niet op tegen in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 20:33 schreef maartena het volgende:

[..]

Ja, onze oosterburen. Maar het kan ook prima goed gaan, zie Frankrijk, Canada, de VS, en Australië, waar elke school standaard de vlag heeft hangen.

Ik ben er niet op tegen in ieder geval.

in USA is het dus niet goed gegaan.... nationalisme rechtvaardigt de agressieve buitenlandse politiek.. iedere keer dorsten amerikanen naar een oorlogje om de natie en de eigen ego weer "groots" te maken en als zo'n oorlogje begint dan is de patriottistische agressie het hoogst: wie niet voor de oorlog is, wordt snel aangezien als anti-amerikaans.

Ik heb niets tegen de vlag aan de vlaggenstok buiten het gebouw. Maar in de klassen gaat me een stap te ver. En er hoeft ook geen 'hijsen van de vlag ceremonie' bij of zo.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 10:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb niets tegen de vlag aan de vlaggenstok buiten het gebouw. Maar in de klassen gaat me een stap te ver. En er hoeft ook geen 'hijsen van de vlag ceremonie' bij of zo.

Dan zie ik liever een landkaart van Nederland op de ruimte die dat kost. Lijkt me een stuk leerzamer.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 11:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan zie ik liever een landkaart van Nederland op de ruimte die dat kost. Lijkt me een stuk leerzamer.

wat denk je van een plasmascherm aan de muur met iedere dag een ander plaatje .. een afbeelding uit de geschiedenis of van een landschap, bouwwerk...en de nadruk mag liggen op Nederlandse items.. zeg maar 50 %

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 10:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb niets tegen de vlag aan de vlaggenstok buiten het gebouw. Maar in de klassen gaat me een stap te ver. En er hoeft ook geen 'hijsen van de vlag ceremonie' bij of zo.

Die vlag aan een vlaggenstok op de school gaat mij al veel te ver hoor. .

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 11:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die vlag aan een vlaggenstok op de school gaat mij al veel te ver hoor. .

Waarom? Zo lang er verder geen mythische betekenis aan wordt gehecht of er elke ochtend gezamenlijk het Wilhelmus zingend de vlag wordt gehesen, vind ik het niet zo boeiend. In de meeste landen hebben de openbare gebouwen de nationale vlag wapperen. Niks mis mee. Het is maar een stukje doek in 3 kleuren.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom? Zo lang er verder geen mythische betekenis aan wordt gehecht of er elke ochtend gezamenlijk het Wilhelmus zingend de vlag wordt gehesen, vind ik het niet zo boeiend. In de meeste landen hebben de openbare gebouwen de nationale vlag wapperen. Niks mis mee. Het is maar een stukje doek in 3 kleuren.

Ze moeten die kinderen leren lezen, schrijven en rekenen, beetje geschiedenis, aardrijkskunde en kennis der natuur alsmede gymnastiek; alle andere flauwekul is privé wmb, en zeker als die andere flauwekul eigenlijk gewoon een totalitaire ideologie is. .

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze moeten die kinderen leren lezen, schrijven en rekenen, beetje geschiedenis, aardrijkskunde en kennis der natuur alsmede gymnastiek; alle andere flauwekul is privé wmb, en zeker als die andere flauwekul eigenlijk gewoon een totalitaire ideologie is. .

Daarom zeg ik ook: Alleen die vlag aan een paal. Er wordt niks over gezegd, het is gewoon aankleding van de school, meer niet.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook: Alleen die vlag aan een paal. Er wordt niks over gezegd, het is gewoon aankleding van de school, meer niet.

Daar ga jij mee akkoord, omdat je denkt dat je die totalitaire ideologie op die manier kan appeasen?

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daar ga jij mee akkoord, omdat je denkt dat je die totalitaire ideologie op die manier kan appeasen?

Nee, omdat ik dat krampachtige verwijzen naar totalitaire ideologie nooit heb begrepen. De vlag is het uithangbord van Nederland. De meeste landen laten hun vlag waaien bij openbare gebouwen zonder direct totalitaire ideologie te omarmen. Ik heb nooit begrepen waarom Nederland als een van de weinige landen een vlaggenwet heeft, die voorschrijft wanneer je een vlag mag uithangen. Hang dat ding bij overheidsgebouwen, scholen en wat dies meer zij en als bedrijven een vlag willen laten wapperen, big deal.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, omdat ik dat krampachtige verwijzen naar totalitaire ideologie nooit heb begrepen. De vlag is het uithangbord van Nederland. De meeste landen laten hun vlag waaien bij openbare gebouwen zonder direct totalitaire ideologie te omarmen. Ik heb nooit begrepen waarom Nederland als een van de weinige landen een vlaggenwet heeft, die voorschrijft wanneer je een vlag mag uithangen. Hang dat ding bij overheidsgebouwen, scholen en wat dies meer zij en als bedrijven een vlag willen laten wapperen, big deal.

Nee, en jij denkt dat de PVV dezelfde argumentatie hanteert als jij hier doet?
.
Jij zou als historicus moeten begrijpen waarom Nederland doet wat het doet ivm vlaggen, lijkt me...

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:20 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Prioriteiten daarbij nog:
Basale (consumenten-)wetskennis en mijn en dijn / normen waarden kennis / uitleg
E.H.B.O. / hartmassage.

Basisschool?
Mijn en dijn/wormen en maden leer je van je ouders, grootouders, tantes, ooms, broertjes, zusjes, sociale omgeving...

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, en jij denkt dat de PVV dezelfde argumentatie hanteert als jij hier doet?
.

Nee. daarom pleit ik voor invoering van die vlag bij scholen en allerlei gebouwen, maar dat bij wet wel wordt vastgelegd, dat het versiering is, meer niet en dat ceremonies, die de vlag als middelpunt hebben of gebruiken, verboden worden. Als Nederland veel eerder relaxt met de vlag was omgegeaan zoals in het buitenland, had de PVv op dit punt sowieso geen poot gehad om op te staan, want het had voor de problematiek die zij menen te zien met allochtonen, geen ene reet uitgemaakt.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee. daarom pleit ik voor invoering van die vlag bij scholen en allerlei gebouwen, maar dat bij wet wel wordt vastgelegd, dat het versiering is, meer niet en dat ceremonies, die de vlag als middelpunt hebben of gebruiken, verboden worden. Als Nederland veel eerder relaxt met de vlag was omgegeaan zoals in het buitenland, had de PVv op dit punt sowieso geen poot gehad om op te staan, want het had voor de problematiek die zij menen te zien met allochtonen, geen ene reet uitgemaakt.

Het leuke van Nederland is altijd dat we vrij nuchter en relaxed zijn over onze nationaliteit; puur toeval dat we hier geboren zijn... toch? .
Geen eigen verdienste.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het leuke van Nederland is altijd dat we vrij nuchter en relaxed zijn over onze nationaliteit; puur toeval dat we hier geboren zijn... toch? .
Geen eigen verdienste.

Precies. En dus heeft onze vlag totaal geen waarde en is gewoon een leuke driekleurige versiering van een gebouw. Als we dat vanaf het begin hadden gedaan, had de PVV nu niks gehad om te zeuren en hadden ze nooit die mythische uitstraling aan de vlag kunnen geven zoals ze nu doen.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Precies. En dus heeft onze vlag totaal geen waarde en is gewoon een leuke driekleurige versiering van een gebouw. Als we dat vanaf het begin hadden gedaan, had de PVV nu niks gehad om te zeuren en hadden ze nooit die mythische uitstraling aan de vlag kunnen geven zoals ze nu doen.

Ja, maar het is nu te laat om dat te veranderen hè, want achter Wilders schuilt een totalitaire ideologie.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar het is nu te laat om dat te veranderen hè, want achter Wilders schuilt een totalitaire ideologie.

Dat klopt. Dus moet er snel iets gedaan worden om te voorkomen dat deze eerste stap (vlag laten wapperen) gevolgd gaat worden door 'zingen bij de vlag', 'zweren op de vlag', 'hijsen van de vlag' etc.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat klopt. Dus moet er snel iets gedaan worden om te voorkomen dat deze eerste stap (vlag laten wapperen) gevolgd gaat worden door 'zingen bij de vlag', 'zweren op de vlag', 'hijsen van de vlag' etc.

Einfach negieren, vind ik.
En geen vlaggen dus ook. Er het niet eens over hebben dus.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Einfach negieren, vind ik.
En geen vlaggen dus ook. Er het niet eens over hebben dus.

Nee. Dan speel je ze in de kaart. Ignoring the problem won't make the problem go away. Er is niks mis met een doek aan een stok, maar als je dat toestaat, dien je misbruik te voorkomen. Sta dit dus toe, maar timmer de hele zaak verder dicht, zodat er geen schoolkindjes geïndoctrineerd gaan worden door andersoortige ceremonies.

Oh ja, kijk patriottisme en vaderlandsliefde eng zijn, schunnig hoor!

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee. Dan speel je ze in de kaart. Er is niks mis met een doek aan een stok, maar als je dat toestaat, dien je misbruik te voorkomen. Sta dit dus toe, maar timmer de hele zaak verder dicht, zodat er geen schoolkindjes geïndoctrineerd gaan worden door andersoortige ceremonies.

Ik speel toch helemaal niets in hun kaart, als ik het negeer? Als de linkse partijen dat ook negeren en er niet over beginnen en die argumentatie van jou er niet bij halen? Negeer je niet dat speel je toch in juist zijn kaart.
Kortom ik vind dat "links" en ook liberaal rechts wat flink(s)er moeten zijn tegen uitwassen als Wilders. Ga niet meteen mee, om hem uiteindelijk te appeasen.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:38 schreef Voorschrift het volgende:
Oh ja, kijk patriottisme en vaderlandsliefde eng zijn, schunnig hoor!

Patriotism, the last refuge of the scoundrel.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Patriotism, the last refuge of the scoundrel.

Ja die zag ik gister ook al voorbij komen, maar kom op zeg, hoeveel vlaggen zie je nu al wel niet op de scholen van Nederland, het enige wat nog expliciet "not done" is zijn de Nederlandse vlaggen terwijl die nou juist er 'zouden moeten horen' als we kijken naar welk land we in wonen.

Als je als Turk een vlag opspeld is het geen probleem, als Marokkaan niet, als Amerikaan niet, een Britse vlag mag ook, een Surinaamse vlag ook uiteraard, maar zodra de Nederlandse vlag in beeld komt krijg je nazi verwijten en moet het kind stevig aangepakt worden.

Naja kan aan mij liggen, maar ik vind iets meer erkenning van Nederland geen slecht iets.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:43 schreef Voorschrift het volgende:



Als je als Turk een vlag opspeld is het geen probleem, als Marokkaan niet, als Amerikaan niet, een Britse vlag mag ook, een Surinaamse vlag ook uiteraard, maar zodra de Nederlandse vlag in beeld komt krijg je nazi verwijten en moet het kind stevig aangepakt worden.

slachtofferritueel ...
vaderlandsliefde en de vlag op zich is niet fout... maar wel als politieke ideologie, als coverup voor vreemdelingenhaat en verheerlijking van het vaderland, imperialistische fantasietjes enzo.

wbt kennis van het vaderland overdragen is mijn idee van het plasmascherm honderdvoudig meer effectief dan zo'n heilig doek weghangen...
maar bepaalde vaderlandslievenden zijn niet zo geinteresseerd in kennis, wel in dweperijen en coverups

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja die zag ik gister ook al voorbij komen, maar kom op zeg, hoeveel vlaggen zie je nu al wel niet op de scholen van Nederland, het enige wat nog expliciet "not done" is zijn de Nederlandse vlaggen terwijl die nou juist er 'zouden moeten horen' als we kijken naar welk land we in wonen.

Als je als Turk een vlag opspeld is het geen probleem, als Marokkaan niet, als Amerikaan niet, een Britse vlag mag ook, een Surinaamse vlag ook uiteraard, maar zodra de Nederlandse vlag in beeld komt krijg je nazi verwijten en moet het kind stevig aangepakt worden.

Naja kan aan mij liggen, maar ik vind iets meer erkenning van Nederland geen slecht iets.

Ja, nou en? Boeit mij toch verder niet wat die gemankeerde nationaliteiten doen?

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 13:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

slachtofferritueel ...
vaderlandsliefde en de vlag op zich is niet fout... maar wel als politieke ideologie, als coverup voor vreemdelingenhaat en verheerlijking van het vaderland, imperialistische fantasietjes enzo.

wbt kennis van het vaderland overdragen is mijn idee van het plasmascherm honderdvoudig meer effectief dan zo'n heilig doek weghangen...
maar bepaalde vaderlandslievenden zijn niet zo geinteresseerd in kennis, wel in dweperijen en coverups voo

Ja leuk, maar er zijn ook mensen die nog wel waarde hechten aan hun nationaliteit en vlag.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 13:03 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Maaaarr djim er is meeerrrrrrr.....!
Inmiddels is het zo: G-dsdiensten > Wereld > EU > NL waarbij het > teken staat voor 'boven'.
Dus: hoofddoekje(Deel van het grootste geloof) dragen mag wel op de werkvloer, maar kruisbeeldje is not done, dan kan je ruzie krijgen, cq 'toon je geen respect' richting al die andere geloven.
Een vlag doet mij weinig, een lintje voor een heldendaad? dan nog liever 10 jaar geen belastingplicht voor de echte helden.

Als we vlaggen hadden opgehangen dan was wilders nu geen machtsfactor... Simplisme van de onderste plank m.i.

Je draait een tikje door.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 13:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou en? Boeit mij toch verder niet wat die gemankeerde nationaliteiten doen?

Mij ook niet, ben ook niet voor het verbieden van vlaggen, maar er wordt wel heel spastisch gereageerd op de Nederlandse vlag zeg.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mij ook niet, ben ook niet voor het verbieden van vlaggen, maar er wordt wel heel spastisch gereageerd op de Nederlandse vlag zeg.

Niet spastisch, het is flauwekul.
En Wilders is gewoon een potentaatje, hij wil ook jou en mij meetrekken in die onzin van hem. Op straffe van.