macondo | dinsdag 14 juni 2011 @ 17:19 |
Welkom bij het grote Fok! Datingsite Ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! De datingsites: Relatieplanet (RP) Paiq / next·lover Knuz Badoo Parship Lexa E-Matching Friendscout24 Yellowdate OKcupid Pepper FOK! Fotoboek En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate De Ervaringsdeskundigen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voorgaande delen: Deze OP kan je hier vinden. | |
macondo | dinsdag 14 juni 2011 @ 17:20 |
Laatste twee posts van het vorige deel: Van jouw spelfouten krijg ik weer een superioriteitscomplex.. | |
DigitalGirl | dinsdag 14 juni 2011 @ 17:23 |
Tjah, dan ben je net zo triest als een aantal vrouwen op Paiq. | |
macondo | dinsdag 14 juni 2011 @ 17:33 |
Nu wordt het even ingewikkeld. Die vrouwen op Paiq hebben toch juist een minderwaardigheidscomplex volgens jou? | |
DigitalGirl | dinsdag 14 juni 2011 @ 17:44 |
superioriteitscomplex/minderwaardigheidscomplex beide gewoon triest... maar blijkbaar ben jij wel een goede stand-in om mijn vraag te beantwoorden. Waarom voel je altijd de behoefte om iemands z'n spelling te verbeteren? Spelling is zo belangrijk voor je of probeer je op deze wijze iets te verbloemen zoals sommige vrouwen op Paiq? | |
tijnbrein | dinsdag 14 juni 2011 @ 18:33 |
Ik ben complex maar ik heb geen complex | |
Godtje | dinsdag 14 juni 2011 @ 18:41 |
in before: Ik heb dyslexie! ![]() | |
-Engel- | dinsdag 14 juni 2011 @ 19:26 |
![]()
| |
macondo | dinsdag 14 juni 2011 @ 20:22 |
Ik voel de behoefte flagrante spelfouten te corrigeren, wanneer iemand zich beroept op zijn goede opleiding (universiteit) en het verschil met mensen die dat niet hebben (mutsen op Paiq). Als iemand "gewoon" wat schrijft zonder te verwijzen naar domheid van anderen, eigen intelligentie of een variant daarop heb ik die aandrang niet. | |
DigitalGirl | dinsdag 14 juni 2011 @ 20:34 |
Blijkt maar weer dat lezen een vak apart is, nietwaar? | |
BeamofLight | dinsdag 14 juni 2011 @ 20:37 |
TT loopt anders ook niet heel vlotjes | |
AlmightyArjen | dinsdag 14 juni 2011 @ 21:09 |
Waarom niet? Superieur - superioriteit... gewoon goed NL... | |
Schilderijtje | dinsdag 14 juni 2011 @ 21:36 |
Zolang het maar werkt... ![]() | |
BeamofLight | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:33 |
Kan iemand mij vertellen wat het nut is van niet-betalend "lid" zijn op RP? Net aangemeld en krijg diverse interesse-berichten (van die hartjes (?)) maar kan er niks mee doen. Ja ik snap dat als je betaalt je er alles mee kan, maar zo helemaal niks toch? | |
Godshand | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:34 |
Het enige nut is dat je lekker gemaakt kan worden. Net zoals een kind die een blik in de etalage van een speelgoedwinkel werpt... | |
Thornado | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:44 |
Omg...mijn 5 mei date en ik hebben een kastje van de Karwei in elkaar gezet...samen...zonder ruzie... Volgens mij moet ik deze dame voor de rest van mijn leven houden ![]() | |
Godshand | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:46 |
Wacht maar tot het een IKEA bed is ![]() | |
Thornado | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:50 |
Nee, we hebben allebei een prima bed. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:57 |
Nu de vakantie nog. ![]() | |
Thornado | woensdag 15 juni 2011 @ 00:01 |
Komt goed...we hebben al wat meer stressmomenten goed met elkaar doorstaan...en daar was een soort van vakantie ook deel van ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juni 2011 @ 00:03 |
Nou, dan komt het vast wel helemaal goed met jullie. ![]() | |
Thornado | woensdag 15 juni 2011 @ 00:07 |
Het vreemde is...dat is voor ons allebei het plan ![]() Na lang vrij gezel geweest te zijn en wat vage en foute dates gehad te hebben, krijg ik het idee dat ik nu echt een hele gave meid heb. Volgens mij lig ik zelfs goed bij haar ouders ![]() | |
TheView | woensdag 15 juni 2011 @ 00:50 |
Als je beiden niet-betalend lid bent, kan je alleen 'hartjes' naar elkaar sturen, dacht ik. En alleen elkaars 1e foto zien. Wanneer 1 van beiden betalend lid is, kan diegene tekst sturen (e-mailadres doorgeven bv.), waarna je verder buiten RP om verder kan praten. Die 'hartjes' kan je gebruiken om ja of nee mee te zeggen; hart/doorkruist hart. Mensen die niet-betaald lid zijn (meestal meiden), zetten zich in de etalage met een leuke foto en wachten op 'full-members'. Maar als je echt wil daten kan je beter full-member worden. Ik heb daar heel leuke dates/avonturen door beleefd! | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 01:36 |
Subtile booty call scared him off... De bal ligt bij hem nu. Onaangenaam gevoel. | |
Godshand | woensdag 15 juni 2011 @ 01:41 |
Hmm, toch te snel ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 01:48 |
Blijkbaar. Hij was moe etc etc etc etc. Niet het einde van de wereld en ook niet het einde van dit. Kleine tegenslag. Ik weet dat hij me écht leuk vindt, maar dit was (hoe subtiel ook) teveel van het goeie. Slechte timing misschien. | |
Godshand | woensdag 15 juni 2011 @ 01:49 |
Misschien ook wel echt moe, nymfo ![]() Je hebt hem uitgeput ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 01:53 |
Het viel best mee.. Zaterdagnacht/zondagmorgen een keer, zondagavond, maandagmorgen en maandagmiddag. Hij heeft niet al te veel geslapen, dat is wel zo. | |
Godshand | woensdag 15 juni 2011 @ 01:56 |
![]() Das een tijd geleden dat ik dat gehad hebt ![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 07:09 |
Hij heeft dinsdag rustig aan kunnen doen, hij laat zich wel weer horen vandaag ![]() | |
Cue_ | woensdag 15 juni 2011 @ 08:20 |
Maar wil jij hem ook alleen als scharrel dan? | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 09:07 |
Vier keer in (ruim) twee dagen Godshand..dat is toch best gemiddeld? | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 09:34 |
Volgens mij ligt het algemeen gemiddelde nabij de twee maal per week... | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 09:48 |
Nee, duh! Ik smste hem dat ik moest denken aan de douchesessie en dat ik af kon stappen aan zijn halte. Niet 'oh schatje, kom me je harde pik geven NU'. ![]() Eerste jaartje zeker. ![]() | |
Cue_ | woensdag 15 juni 2011 @ 09:53 |
Afhankelijk van de status/fase van de relatie natuurlijk. ![]() | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 09:55 |
De eerste keren dat je met een nieuwe liefde slaapt zal de frequentie nog wel hoger liggen doorgaans. Daar gaat Arjen ook de mist in. Die twee keer per week waar hij het over heeft (véél te hoge schatting imho) gaat over alle relaties. Dus ook gezinnen met kinderen, je ouders, enz.. Gemiddeld kom je dan volgens mij eerder uit op twee keer per maand ![]() Er is een Chinees spreekwoord / gezegde / wijsheid : Doe het eerste jaar van je huwelijk elke keer dat je het doet een knikker in een bakje. Haal ná het eerste jaar elke keer dat je het doet er een knikker uit. Die bak komt nooit meer leeg.. | |
Spirit82 | woensdag 15 juni 2011 @ 10:02 |
You sure?! ![]() | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 10:20 |
Uh ja, maar het is dan ook een heel oude wijsheid hé, nog van voor het fenomeen datingsites. Volgens mij was het oorspronkelijk ook met bonen in plaats van knikkers ![]() Maar goed waar je leest "huwelijk" mag je ook lezen "de eerste 365 dagen na het ontmoeten van je internetdate".. | |
Silenus | woensdag 15 juni 2011 @ 10:37 |
Ik mag toch hopen dat je het aantal wat je in het eerste jaar doet ten minste nog evenaart in de rest van je leven. ![]() | |
Spirit82 | woensdag 15 juni 2011 @ 10:42 |
Dat hangt dan ook weer van je leeftijd af he ![]() | |
Silenus | woensdag 15 juni 2011 @ 10:45 |
Heul niet! Stel dat je echt een nasty konijn bent en elke dag twee keer seks hebt in het eerste jaar. Dat is eigenlijk niet te halen, want je bent ook wel eens met je vrienden op pad of gewoon alleen thuis etc. En dan zou je die andere dagen vier keer moeten neuken per dag. Nou, dat gemiddelde haal je niet, maar STEL. Da's dus 365 X 2 = 730 keer neuken. Stel dat je 25 jaar getrouwd bent daarna. Nobel streven toch? Da's 25 X 365 = 9125 dagen. Als je dat deelt door 730 is dat 12,5. Kortom, dat is EEN KEER neuken per twee weken. Hallo, dat haal je toch wel? En da's alleen dus als je echt een ouwe geilneef bent. Ik denk niet dat veel mensen de 730 halen het eerste jaar? | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 11:08 |
Ik heb het niet bedacht hé - dat waren de Chinezen. En die hebben er vast wel verstand van. Jouw rekensom geeft eigenlijk wel een beetje aan dat ze er niet ver naast zaten daar, toch? | |
Silenus | woensdag 15 juni 2011 @ 11:16 |
Volgens mij neuken Chinezen sowieso minder vaak. Veel te bang dat ze een tweede kind krijgen en ze geld moeten betalen. ![]() | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 11:27 |
Nah, dit spreekwoord is van een paar duizend jaar terug. Het één-kind beleid was toen nog niet in de mode denk ik. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 11:34 |
Ik dacht Schilderijtjes advies maar eens op te volgen. In het kader van volg je gevoel heb ik hem dan maar gewhatsapped om te zien of hoe hij zich voelt. Blijkbaar is hij echt moe en ziekjes! ![]() | |
Silenus | woensdag 15 juni 2011 @ 11:38 |
Laat 'm een foto maken dat 'ie ziek in bed ligt! ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 11:39 |
Hij is wel op zijn werk, eh. | |
BeamofLight | woensdag 15 juni 2011 @ 11:41 |
Ja dan is hij idd erg ziek | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 11:43 |
![]() | |
Cue_ | woensdag 15 juni 2011 @ 11:45 |
Doe es niet zo gemeen tegen Seven (en der vriendje) ![]() | |
Spirit82 | woensdag 15 juni 2011 @ 11:47 |
Think again ![]() ![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 12:14 |
Als hij kan werken kan hij ook wel ff batsen... Ja toch? ![]() | |
DigitalGirl | woensdag 15 juni 2011 @ 12:17 |
Dit gaat weer niet al te lang duren... | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 12:47 |
Er moet niet persé gebatst worden. | |
Schilderijtje | woensdag 15 juni 2011 @ 12:50 |
![]() Niet achterdochtig worden, wat hij zegt zou zomaar waar kunnen zijn. Als het een pannenkoek is, kom je er snel genoeg achter. | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 12:51 |
Oh ik dacht dat dat jouw intentie was, te snel gelezen enzo ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 13:23 |
Hij is geen pannenkoek, schilderijtje! | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 13:24 |
![]() We whatsappen ondertussen rustig verder. | |
Schilderijtje | woensdag 15 juni 2011 @ 13:59 |
Als, dearest.... Als... | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 14:01 |
Seven, wat is nou precies het probleem, dat hij niet wil langskomen? | |
Schilderijtje | woensdag 15 juni 2011 @ 14:02 |
Zal ik dat eens zeggen? ![]() Hij moet haar leuker vinden, dan zij hem! En dat moet maar eens stoppen, je kan toch niet voor iemand anders denken, niet doen dus... ![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 14:22 |
Dat valt bij mij onder het kopje moeilijk doen ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 14:35 |
Er is geen probleem, ik werd alleen zenuwachtig omdat hij nee zei tegen mijn booty call. en ik ben zenuwachtig omdat ik hem pas morgen weer zie en daarna vertrekt hij naar Portugal voor zaken en ik naar Holland voor plezier. | |
Godshand | woensdag 15 juni 2011 @ 14:55 |
Nou, en in Portugal lopen toch dames ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 14:58 |
Ja dat klopt. En ik heb in Nederland afgesproken met een ex waarmee ik doorgaans wel altijd seks heb. | |
Cue_ | woensdag 15 juni 2011 @ 14:58 |
Maargoed dat jullie nog niet exclusief zijn ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:00 |
Nou ja, ik ben niet van plan om met een ander te batsen. Die ex, leuk en aardig maar is teringeind rijden en sowieso te weinig tijd om er een nacht door te brengen. En in dat licht, ik zou het zeker niet waarderen als hij met een andere chick zou rommelen. | |
Cue_ | woensdag 15 juni 2011 @ 15:03 |
Maar je hebt al met je ex afgesproken toch? Of wordt dat nu afgezegd? | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:07 |
We gaan iets drinken. Normaal eindigt dat in uit eten, op stap en uiteindelijk zat in bed. Die laatste 3 stappen kan ik natuurlijk makkelijk overslaan. | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 15:12 |
Goed entertainment (voor ons), maar Seven volgens mij heb je een soort terugval. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:17 |
Nope, dat is het niet. Ik maak me gewoon zorgen over hoe dit gaat verlopen, hij in Portugal en ik zo'n verleiding in Nederland (en hoe ik daaraan weerstand ga bieden). Dit gaat niet over aandacht. | |
Djieluh | woensdag 15 juni 2011 @ 15:20 |
Als je die kerel zo ziet zitten, waarom zeg je het hem dan niet(ook al gaat hij naar Portugal toe, je kan toch duidelijke afspraken maken?) Of begrijp ik het nu verkeerd? | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:21 |
Omdat het daar nog véél te vroeg voor is. Daar heb je het niet over in week 1. | |
Djieluh | woensdag 15 juni 2011 @ 15:22 |
Aah right. Misschien dan toch nog ff die scharrel van Nederland pakken en wanneer hij terug is van Portugal de draad weer oppakken? | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:24 |
Geen zin in die scharrel. Wat hij doet moet hij zelf weten ![]() | |
Djieluh | woensdag 15 juni 2011 @ 15:26 |
Je hebt in ieder geval al voor jezelf beslist wat je wil. Hopelijk komt het goed! Vast wel ![]() | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 15:28 |
Wil je met mij wedden om deze uitspraak? ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:34 |
![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 15:36 |
Dan is jouw verhaal toch duidelijk? Waarom dan nog zenuwachtig? Je hebt toch niet in de hand wat hij in Portugal gaat uitvreten... Ik zou het een beetje van mij af zetten en weer vrolijk verder gaan met "week 2" als jullie allebei weer thuis zijn... | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:39 |
True. Zelfs al zou hij liggen rotzooien aldaar, het zijn mijn zaken niet (nu). | |
Cue_ | woensdag 15 juni 2011 @ 15:42 |
Ik vraag me af hoe makkelijk je het daarmee gaat krijgen ![]() Maar hoop natuurlijk het beste ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:49 |
Je zou je verbazen denk ik. Als ik voor iemand kies, dan is er geen ruimte voor anderen. | |
MeraViglioSa | woensdag 15 juni 2011 @ 15:54 |
Oh. Oeps. ![]() ... Ter verduidelijking; bij ons ging dat prima hoor. Wat een heerlijkheid, vanaf het eerste moment geen onzekerheden hebben en weten waar je aan toe bent. Eerlijk kunnen zijn over je gevoelens, al zijn ze nog zo extreem en 'te vroeg', volgens de regeltjes die door anderen verzonnen zijn. Ik heb me nog nooit zo vrij en vertrouwd gevoeld in een nog prille relatie. ![]() ![]() Misschien een aanrader! ![]() | |
Cue_ | woensdag 15 juni 2011 @ 15:56 |
Maar goed in hoeverre kies je in 1 week echt voor iemand? Maar zoals ik zei, hoop het beste ![]() | |
DigitalGirl | woensdag 15 juni 2011 @ 15:58 |
Niet, daarom gaat deze ook geen lang leven beschoren zijn. Maar de sex die is wel goed. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 15:59 |
Moet je er beiden zo over denken ![]() | |
Silenus | woensdag 15 juni 2011 @ 16:00 |
Ik zou het niet vragen. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 16:00 |
Wat een onzin, je kunt wel degelijk binnen een week besluiten dat je voor iemand wil gaan. Wat is jouw probleem eigenlijk, zeiksnor? | |
MeraViglioSa | woensdag 15 juni 2011 @ 16:03 |
Correct, maar daar kom je nooit achter tenzij je het erover hebt hè. ![]() | |
DigitalGirl | woensdag 15 juni 2011 @ 16:03 |
Op basis van wat, zaterdagnacht/zondagmorgen een keer, zondagavond, maandagmorgen en maandagmiddag? | |
MeraViglioSa | woensdag 15 juni 2011 @ 16:03 |
Kan goed hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juni 2011 @ 16:07 |
Bij jou neemt de werving en selectieprocedure minimaal een jaar of wat in beslag of zo? | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 16:08 |
| |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 16:10 |
Ja, ik denk dat ik zondagavond besloot dat ik hier vol voor wil gaan. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 16:12 |
Hmmm. Kan in ieder geval al eens aangeven dat ik niet van hard to get spelletjes ben. | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 16:15 |
idd, iemand van de twee moet erover beginnen, al is het slechts een opmerking... | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 16:16 |
Ja, dus normaal heb ik stalen zenuwen. Maar in dit geval niet. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juni 2011 @ 16:17 |
Woord aan je moeder. ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 16:21 |
Mijn moeder. ![]() | |
MeraViglioSa | woensdag 15 juni 2011 @ 16:30 |
Ja, en dat kan best op een nonchalante manier. Maak er desnoods een quasi grap van. "Ja sorry ik ben een beetje een flapuit!" Na die opmerking kun je zeggen wat je wilt. Hoef je maar 1x te doen om te merken wat de ander daarvan vindt. ![]() | |
BeamofLight | woensdag 15 juni 2011 @ 16:30 |
32 minuten... | |
MeraViglioSa | woensdag 15 juni 2011 @ 16:31 |
Ze bedoelt dat er bij háár geen ruimte is voor anderen, kulleke. ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 16:36 |
Zeikstraal. Is er iets mis mee om je bewust te zijn van een mogelijke valkuil? Die afspraak stond maar sinds dit weekend wil ik er niet het gebruikelijke gevolg aan geven. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 16:36 |
En we whatsappen verder, he really wants to see me today. Ik hem ook, dat scheelt ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 16:37 |
Durf ik niet. | |
BeamofLight | woensdag 15 juni 2011 @ 16:39 |
Nee ik vind het allemaal prima. Maar ik las eerst het ene en daarna het andere. " Huh " denk ik dan. Jij schrijft dat er geen ruimte is voor anderen en half uurtje eerder dat het er een verleiding in NL zit en je je afvraagt hoe daaraan weerstand te bieden... Maar sowieso leuk om te lezen dat je er weer eentje gevonden hebt waarvoor je wilt gaan dus. O ja: en een whatsappje met daarin: have fun in Portugal; gedraag je je wel een beetje :knipoog kan echt geen kwaad | |
MeraViglioSa | woensdag 15 juni 2011 @ 16:39 |
Toch doen als je te weten wilt komen of hij zich net zo voelt als jij. Desnoods op msn ofzo, dat is wat makkelijker. ![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 15 juni 2011 @ 16:45 |
Zet die zenuwen nou gewoon opzij en heb het erover (met een grap oid, zoals meravigliosa zei), nog voordat hij naar Portugal gaat... Dan weet jij waar je aan toe bent, anders zit je jezelf toch alleen maar op te vreten als je in NL bent. | |
Silenus | woensdag 15 juni 2011 @ 16:49 |
Haha, vanavond komt er een ex-paiqdate van me als kandidaat bij Met het mes op tafel. ![]() Jammer dat ik dan net met m'n chick in bad zit. | |
Cue_ | woensdag 15 juni 2011 @ 16:51 |
gelukkig kan je terugkijken ![]() | |
Silenus | woensdag 15 juni 2011 @ 16:54 |
Ja ga ik zeker doen, haha. Hele leuke vrouw vond ik het, maar wel 35 en moeder van twee kids. Kwam een keertje bij me thuis, toen zijn we nog gaan stappen. (waar ik een ex-date en twee paiq-matchen die vriendinnen van elkaar waren tegenkwam...die dachten ook dat ik er per week vier afwerkte ![]() | |
kastanova | woensdag 15 juni 2011 @ 17:05 |
Ik zal er vast een voorspelling aan wagen: "Ja okay, ik heb met de ex in kwestie liggen batsen, maar ik weet zeker dat hij in Portugal ook genoeg vrouwen ontmoet en daar doe ik ook niet moeilijk over ofzo. En we kennen elkaar ook nog maar net een week hé, dus dan is er ook nog geen sprake van exclusiviteit ofzo." | |
kastanova | woensdag 15 juni 2011 @ 17:08 |
Ik ga kijken! | |
macondo | woensdag 15 juni 2011 @ 17:09 |
Misschien kan je jezelf goed voor de gek houden, maar daar trapt niemand in. Smeuige verhalen over een kerel in Nederland met wie je gaat neuken, zijn Portugese avonturen en dingen die je niet "durft"... nee deze forum posts zijn traditionele Seven-zoekt-aandacht posts. Sorry. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 17:12 |
Wedje leggen dan maar? | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 17:13 |
![]() | |
Schilderijtje | woensdag 15 juni 2011 @ 17:32 |
Heb je het nou nog niet door Seven? Je moet niet gaan denken wat hij voelt of wat hij gaat doen, of niet doen... Het gaat om jou! Hoe jij hier in wilt staan. Ga je er voor of niet? Kan je je benen op elkaar houden, omdat jij die ene leuker vindt? | |
kastanova | woensdag 15 juni 2011 @ 17:34 |
Met weddenschappen waarbij je gedurende een uurtje of wat iets simpelweg hoeft te láten, zou het wel heel makkelijk worden hé? | |
Godshand | woensdag 15 juni 2011 @ 17:38 |
Hele zinnige vragen dit... | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 17:41 |
Eitje. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 17:41 |
Het is sowieso geen uitdaging, daarmee dat ik er wel een wedje op durf te leggen. | |
Godshand | woensdag 15 juni 2011 @ 17:46 |
Ook de andere vragen beantwoorden he? Ga je ervoor of schiet je nu al in de verdediging zonder dat je nu weet waar je precies staat? | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 17:51 |
Ik ga er voor. | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 17:51 |
En dat betekent beentjes bij elkaar. | |
MeraViglioSa | woensdag 15 juni 2011 @ 17:53 |
Als je ervoor gáát zou ik "ik durf niet" ook maar vergeten. ![]() Succes iig. ![]() | |
Seven. | woensdag 15 juni 2011 @ 17:58 |
Ik zie wel, als de gelegenheid zich voordoet. Maar soms is de sfeer er gewoon niet naar. | |
Dizorn | woensdag 15 juni 2011 @ 19:01 |
Stiekem moedigen alle naysayers je hier ook alleen maar aan om ongelijk te krijgen ![]() | |
Hephaistos. | woensdag 15 juni 2011 @ 21:20 |
Whehe, ben benieuwd of het degene was die alles won, of degene die vernederd werd... | |
Cue_ | donderdag 16 juni 2011 @ 08:15 |
Der waren twee vrouwen en het hadden ze allebei kunnen zijn ![]() Al was de ene wel heeeel slecht en de andere goed ![]() | |
Silenus | donderdag 16 juni 2011 @ 09:06 |
Ik heb het zelf dus nog niet gezien (want ik zat in bad, oooooooh wat is dat leuk en lekker en fijn!) maar ze is nu 36 (37) en had zwart haar. Laura heet ze. Rode lippenstift, gok ik. | |
Cue_ | donderdag 16 juni 2011 @ 09:11 |
haha die heeft ze ingemaakt.. 7 van de 7 rondes gewonnen ![]() | |
Silenus | donderdag 16 juni 2011 @ 22:15 |
Nu ook teruggezien op uitzending gemist. Wat een slimme vrouw zeg, had ik toen niet helemaal door geloof ik. ![]() ![]() | |
Cue_ | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:04 |
Maar eerlijk gezegd zie ik jullie niet samen in een relatie (jullie blijkbaar ook niet ![]() ![]() | |
Spijker83 | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:17 |
Gister, na een tijdje al offline berichten gestuurd te hebben, mijn contact eindelijk online gesproken. Was erg gezellig, het uur was ineens zo om.. En toen was ik bijna te laat voor de voetbal ![]() ![]() | |
macondo | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:45 |
En nu, date in de planning? | |
Silenus | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:57 |
Nee, ik ook niet. (meer) De date was echt heel leuk, we hadden dezelfde humor en ook met het stappen ging ze helemaal los. (Zou je niet zeggen als je haar zo ziet) Maargoed, wel wat teveel verschillen inderdaad. Negen jaar ouder, twee kinderen, eigen zaak. Stuk rustiger. Tsja, dat werkt niet voor de lange termijn. | |
Spijker83 | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:47 |
Nog niet, maar lijkt me erg leuk. Enige nadeel op dit moment; ziij woont bij haarlem en ik bij Enschede ![]() ![]() | |
Cue_ | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:59 |
als dat een probleem zou zijn zou ik heel veel mensen niet ontmoet hebben ![]() | |
Godtje | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:01 |
Mijn stadske! Ik zal de grensbewaking weer aan laten scherpen. ![]() | |
macondo | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:08 |
Dat vind ik wel een groot nadeel. Kijk, als je verliefd bent op iemand zou ik mij niet laten weerhouden door wat kilometers. Maar daar is hier natuurlijk geen sprake van - je vind haar hooguit "leuk" en je hebt één keer gechat. Aangezien je mij een sympathieke kerel lijkt - moet er toch genoeg keuze zijn in jouw regio? | |
Cue_ | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:10 |
Maar dat zou je moeten weerhouden om mensen ergens anders te ontmoeten? ik ben blij dat ik mensen in bv leiden heb leren kennen. Af en toe lekker weekendje weg, nieuwe mensen, af en toe een feestje, heerlijk ![]() | |
Spijker83 | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:27 |
Ben ik ook met je eens. Maar zoek zelf de personen niet uit he.. Doet paiq voor me. In de regio zijn vast hordes leuke dames. Moet ze alleen nog tegenkomen ![]() | |
Spijker83 | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:28 |
Maar waar trek je de grens? Dan weet ik dat vast (mocht het zover komen) ![]() | |
AlmightyArjen | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:16 |
IRL zou dat me ook niet weerhouden. Maar via datingsites hou ik zeker wel rekening met afstand: een uur rijden is echt wel de max wat mij betreft. Ik ben van mening dat "de ware" niet één persoon is maar dat er wel minstens 10 "wares" per provincie rondlopen dus als ik op afstand ga selecteren denk ik niet dat dat direct invloed heeft op het wel/niet vinden van iemand... | |
Thornado | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:29 |
Mja, mijn vriendinnetje en ik wonen ook wel ruim een uur elkaar uit elkaar (Wageningen - Zwolle) maar als je maar gek genoeg op elkaar bent, is de afstand niet zo'n probleem. Wij hebben allebei een eigen auto en pendelen op en neer, soms zelfs met twee auto's omdat de ander de volgende dag weer vroeg moet werken ofzo...het is soms wat geplan en geklooi om toch bij elkaar te zijn, maar wij hebben het met gemak voor elkaar over.:) | |
macondo | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:55 |
Haha - alsof je niet zelf de keuze hebt om voorgestelde kandidaten af te wijzen ![]() @Cue, leuk voor je die Leidse feestjes, maar ik denk dat Spijker een vriendinnetje zoekt ipv feestjes.. | |
Cue_ | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:59 |
Je weet toch nooit waar een date op uitloopt? ![]() | |
Merlijn | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:03 |
Zo, na lang meelurken en een tijdje non-actief op datinggebied ben ik het alleen zijn ook weer redelijk zat. Dus vandaag maar weer eens een profiel aangemaakt op RP. Wellicht dat ik nog wat interessants te melden heb in de komende tijd. | |
Spijker83 | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:05 |
Jawel, dat klopt. Maar zal nooit direct iemand afwijzen. Pas als het niet klikt. Maar op het moment nog lekker relaxen hoor. Nog maar half jaar van de vrouw af dus.. En vriendinnetje wordt hem ook niet.. Doe maar gewoon een vriendin. Ben geen 16 meer he ![]() Feestjes zijn toch altijd goed? En je weet nooit wat daar uit komt.. | |
macondo | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:37 |
Nooit? Spreek af, zit in de trein voor twee uur en kom tot de conclusie dat het leuk is, maar niet leuk genoeg. Mar je weer twee uur terug naar huis... De volgende keer dat Paiq aan komt zetten met een, say, Limburgse dame zal je vast vriendelijk bedankten. Bovendien is afwijzen zonder chatten vrij simpel en zonder schuldgevoel ![]() | |
Spijker83 | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:44 |
Waarom zou je dat doen? Op paiq zie je in het begin niet met wie je chat.. Dat vind ik juist het leuke eraan.. En natuurlijk zeg nooit, nooit ben ik met je eens.. | |
Catbert | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:58 |
Ik zou geen relatie willen met iemand die 2 uur treinen verderop woont. Eerder gedaan en is geen porem. | |
love_sharon | vrijdag 17 juni 2011 @ 19:45 |
Wanneer je iemand echt leuk vind vallen veel eisen toch wel weg. Tenminste bij mij wel en bij veel andere mensen heb ik het ook gezien. Altijd geroepen dat ik iemand uit mijn eigen stad wil en nu heb ik een relatie met iemand waarvoor ik 2 uur moet treinen. En geen spijt van. ![]() | |
Cue_ | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:02 |
Er is natuurlijk wel een verschil of je naar zo'n relatie op zoek gaat of dat je het toevallig tegenkomt. | |
AlmightyArjen | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:09 |
Dit dus. Als je iemand tegenkomt dan "kan je er weinig aan doen" als je die persoon leuk vindt, via internet, waar je toch wat meer op zoek bent neem je afstand eerder mee in je selectie. | |
Spijker83 | zondag 19 juni 2011 @ 16:08 |
Date is dus geregeld! ![]() | |
picardmike | zondag 19 juni 2011 @ 17:02 |
Ik kwam weer is op paiq en kwam daar eindelijk is een leuke meid tegen(eentje die online is). We gaan morgen na werk effe wat drinken en kijken wat we voor elkaar kunnen betekenen. ![]() | |
AlmightyArjen | zondag 19 juni 2011 @ 17:05 |
Zoals je het omschrijft neigt het naar casual sex... ![]() | |
DenWauwelaar | zondag 19 juni 2011 @ 17:09 |
Hmm hoor van veel mensen dat paiq de site zou zijn om sex te regelen. Ik vind het eerlijk makkelijker irl sex te regelen dan op die site. Weinig mooie vrouwen en degenen die er zijn, zijn of nooit online of serieus in de war met zichzelf. iemand hier sex geregeld via paiq? | |
Silenus | zondag 19 juni 2011 @ 17:34 |
'sex geregeld', beetje rare term. Je date en dan gebeurt er wat, omdat er een klik is. | |
Godshand | zondag 19 juni 2011 @ 17:37 |
Goed donderdags een date via Paiq. Bijna leeftijdgenote, kunstenares. Amsterdams cafeetje zoeken we op... | |
picardmike | zondag 19 juni 2011 @ 17:57 |
Nou ik heb welleens gehad bij een date dat ik ergens binnenkwam. Ik net 2 stappen binnen zette ze net deed of ze wat van de keuken moest hebben. Ik haar achterna lopen want 3x zoenen mag ik niet vergeten en ze mij ineens bij me ballen pakt en we staan ineens te vrijen in de keuken. Ik weet niet meer wat er gebeurde. | |
lipjes | zondag 19 juni 2011 @ 20:30 |
ik probeer al op paiq de hele tijd een speeddate te doen, maar steeds doet die het niet iemand anders ook die problemen? | |
DenWauwelaar | zondag 19 juni 2011 @ 21:32 |
Als haar naam met een Y begint heb je mazzel. Leuke meid. Maar absoluut mijn type niet. | |
DenWauwelaar | zondag 19 juni 2011 @ 21:34 |
Na mijn dates is het drie zoenen en dan gillend naar huis, met een beetje mazzel na een uurtje. Maar soms ook korter haha | |
Isambard | zondag 19 juni 2011 @ 21:44 |
Sommige mensen overkomt dat soort dingen ook gewoon ![]() | |
picardmike | zondag 19 juni 2011 @ 21:51 |
Ah nee hoor had niks met mij te maken meer met haar. Was ook net zo snel weer over als het begon. | |
Isambard | zondag 19 juni 2011 @ 21:57 |
Ah, dus je kiest min of meer de types uit die zulk gedrag vertonen ![]() | |
DigitalGirl | zondag 19 juni 2011 @ 22:25 |
Na 5 maanden moet ik toch concluderen wat een verspilde tijd is een dating site toch. | |
Spijker83 | zondag 19 juni 2011 @ 22:28 |
Want? Wat is er mis mee dan? | |
BeamofLight | zondag 19 juni 2011 @ 22:30 |
OK. Opdoeken dit topic. Heb reeds mails gestuurd naar de grote datingsites dat ze het kunnen shaken nu en morgen beter op zwart gaan. | |
DigitalGirl | zondag 19 juni 2011 @ 22:44 |
Zijn er überhaupt mensen aanwezig die wel daten op korte termijn of zijn er alleen maar mensen die weken en weken willen praten? | |
picardmike | zondag 19 juni 2011 @ 22:48 |
Ja het is een wonder dat sommige sites nog niet keihard gehackt zijn. ![]() | |
picardmike | zondag 19 juni 2011 @ 22:50 |
Tja alleen rond deze tijd heb je kans dat ze jeuk krijgen. Na augustus willen ze alleen nog maar kletsen. Maar wat sommige dames ook op deze site zeggen het blijft voor de meeste dames op datingsites een langdurig proces van de juiste vinden en de meeste daten bijna niet. Die kletsen alleen maar, en dan loopt het fout en dan gaan ze alleen nog maar langer kletsen met de volgende. | |
Spijker83 | zondag 19 juni 2011 @ 22:51 |
Tuurlijk zijn die er. Heb ook nog maar net begonnen met een datingsite en na een week leuk contact (niet elke dag) nu een date geregeld. Of is een week contact ook al te lang? | |
MeraViglioSa | zondag 19 juni 2011 @ 22:53 |
Telt iemand in dit topic leren kennen ook? En dan na 3 weken DMmen afspreken en een week later officieel zijn? ![]() | |
Spijker83 | zondag 19 juni 2011 @ 22:57 |
Is dit ook een soort datingsite dan? ![]() Heb nog nooit een DM gestuurd of ontvangen.. | |
MeraViglioSa | zondag 19 juni 2011 @ 22:58 |
Fok functioneert als prima datingsite, imho. ![]() Probeer het eens zou ik zeggen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 22:59 |
Oh ja, wij. ![]() | |
Spijker83 | zondag 19 juni 2011 @ 22:59 |
Where to begin... Alle vrouwen maar eens een DM sturen? Nee, denk niet dat dat wat wordt ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 19 juni 2011 @ 23:01 |
Nee, pipo. ![]() ![]() | |
Spijker83 | zondag 19 juni 2011 @ 23:03 |
Haha was ook maar een geintje hoor ![]() Fobo moet ik overigens zelf ook eens bij gaan werken.. Staan echt te oude foto's op.. | |
DigitalGirl | zondag 19 juni 2011 @ 23:49 |
Ah ok het doet me in ieder deugt dat iemand het fenomeen kent. Eigenlijk zou je de stelregel moet hanteren 'na drie weken geen date dan ook niet meer praten'. Helaas schendt ik die regel nog veels te vaak. | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 08:16 |
Fok is volgens mij een betere datingsite dan de echte datingsites.. juist omdat het niet op daten gericht is ![]() | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 08:18 |
Check! Ik heb via FOK! vele malen meer dates gehad dan via alle datingsites bij elkaar. ![]() | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 08:18 |
Dus. Wie wil met mij daten? ![]() | |
DenWauwelaar | maandag 20 juni 2011 @ 08:25 |
Ik had er een tijdje terug één die vond Paiq zo'n fijne site, echt helemaal geweldig. Dus ik gevraagd waarom ze dat vond. Ja, dan kon ze zelf het tempo bepalen. Toen gevraagd of ze al eens gedate had, want ze was al een tijdje lid. Nee, ze had een maand met een gozer gechat en toen ze besloten had dat ze wilde daten, kwam ie niet meer online. Vreemd, na een maand slap geouwehoer. | |
Spijker83 | maandag 20 juni 2011 @ 08:48 |
Ja, das wel een vreemde situatie. Of misschien is het toch een te grote stap om echt te daten? Maar je kunt zelf inderdaad je tempo bepalen. Maar dat kan op elke site toch wel? | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 09:45 |
Yup, precies dat. ![]() | |
Silenus | maandag 20 juni 2011 @ 09:50 |
Zit wel een kern van waarheid in. Wat is immers de leukste manier om iemand te leren kennen? Het leuke geleidelijke contact, wat slap ouwehoeren, en vooral NIET die checklist die je in je hoofd hebt als je een 'partner' zoekt. Te hard op zoek gaan en in je hoofd alles wegstrepen wat je niet bevalt aan een profiel/foto is niet de goede manier. Althans, ik vind het iets te geforceerd, ook al heb ik het lang zo gedaan natuurlijk. | |
J0ycie88 | maandag 20 juni 2011 @ 10:17 |
Krijg opeens berichtjes op pepper van een ex van een oud-klasgenootje van me.. Das wel gek, hij kent mij volgens mij niet.. Alleen lastig dan om een berichtje terug te sturen.. | |
Maanvis | maandag 20 juni 2011 @ 10:23 |
Gewoon naar meetings komen etc. Of vraag ff hoe heatwave dat altijd doet ![]() | |
Maanvis | maandag 20 juni 2011 @ 10:28 |
Dat is idd echt het manco aan datingsites, je gaat mensen beoordelen op basis van een lijstje dat je in je hoofd hebt ipv op het gevoel dat je bij iemand hebt. Daarnaast kun je 'chemie' niet zien op een datingsite. | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 10:33 |
Datingsite dumpt 30.000 lelijkerds ![]() | |
Catbert | maandag 20 juni 2011 @ 10:36 |
Sociale media is ook hard op weg datingsites over te nemen. Die bloeden al aardig dood. | |
Catbert | maandag 20 juni 2011 @ 10:37 |
Ik geloof er geen ruk van. Da's gewoon een hoax om mediaaandacht te genereren. | |
Maanvis | maandag 20 juni 2011 @ 10:39 |
RP is nog aardig actief, daar schrijven niet noemenswaardig minder mensen op in. | |
J0ycie88 | maandag 20 juni 2011 @ 10:42 |
En mijn ouders maar zeuren dat ik zo vaak msn, facebook.. En maar zeuren dat ik aan de man moet.. Wat willen ze nou ![]() | |
Catbert | maandag 20 juni 2011 @ 10:45 |
Baseer je dat op cijfers of op wat je langs ziet komen? | |
DenWauwelaar | maandag 20 juni 2011 @ 11:59 |
Dating sja, idiote rage vanuit de VS, waait wel weer over. Misschien komt dan de goede oude tijd van 'het hof maken' weer terug. Dan kan ik me helemaal aan die onzin ontrekken. | |
Silenus | maandag 20 juni 2011 @ 12:47 |
Huh? ![]() | |
Maanvis | maandag 20 juni 2011 @ 12:53 |
dat baseer ik op het aantal matches dat ik iedere keer zie als ik de matches van de laatste 5 dagen bekijk. Mijn zoekprofiel blijft gelijk. | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 12:54 |
Of meer zoiets? ![]()
| |
Maanvis | maandag 20 juni 2011 @ 12:55 |
Het hof maken ja. Mijn opa deed dat als volgt; hij had via via gehoord dat er ergens in gemert een vrijgezelle vrouw zat. Dus hij daar naar toe gelopen en gevraagd aan d'r moeder of ze thuis was en of ie haar het hof mocht maken. Zo gezegd zo gedaan en sindsdien waren ze samen. (het is leuker als je ons dialect er bij hoort by the way) | |
Kloonhommel | maandag 20 juni 2011 @ 13:06 |
Datingsite dumpt 30.000 lelijkerds | |
Hephaistos. | maandag 20 juni 2011 @ 13:09 |
God, hoe doorzichtig wil je een marketingstunt maken... | |
macondo | maandag 20 juni 2011 @ 13:12 |
Dat lijkt mij nou echt flauwekul. Kan mij niet voorstellen dat iemand via facebook (of hyves..) een nieuw iemand leert kennen. En dan nieuw, als niet in "vriend van vriend". | |
Maanvis | maandag 20 juni 2011 @ 13:14 |
ik leer toch eigenlijk liever bekenden kennen dan nieuwe mensen ![]() | |
macondo | maandag 20 juni 2011 @ 13:27 |
Ik doe niet aan hockey, en de vrouwen in mijn vriendenkring zijn wel zo'n beetje op (niet leuk, bezet, whatever) dus ik kom weinig nieuwe vrouwen tegen. Daar helpt geen facebook tegen hoor. Bovendien is het de luxe van "nieuwe" vrouwen dat er geen enorm gedoe ontstaat als het uit gaat. Je komt elkaar dan weinig meer tegen ![]() | |
DenWauwelaar | maandag 20 juni 2011 @ 13:35 |
Eensch met Macondo. Nieuw bloed. | |
Godshand | maandag 20 juni 2011 @ 13:51 |
Nee begint met een C. Maar pass die Y maar door hoor, backup is altijd handig ![]() | |
Silenus | maandag 20 juni 2011 @ 13:59 |
De Y. ![]() | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 14:16 |
Ik ook niet. | |
DenWauwelaar | maandag 20 juni 2011 @ 15:21 |
Nog meer kunstenaars in Amsterdam dus, het loopt de spuigaten uit met die linkse, rechtssubsidiegraaiende hobby's.... Ik paas haar niet, ik heb er geen contact meer mee. | |
DenWauwelaar | maandag 20 juni 2011 @ 15:22 |
'Hoi ik zag je op facebook, je bent de kennis van de vriend van de broer van iemand op mijn lijst' Neuken? | |
Catbert | maandag 20 juni 2011 @ 15:30 |
Tja, maar het gebeurt toch, en veel ook. Je hebt exact dezelfde info als op een datingsite, over het algemeen veel meer foto's, en als je iemand via via kent is het al een stuk veiliger. Er is nu een flinke consolidatie aan het ontstaan tussen grote datingsites omdat ze moeite hebben rendabel te blijven. [ Bericht 0% gewijzigd door Catbert op 20-06-2011 16:08:04 ] | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 15:47 |
Een vriendin van mij heeft diverse mannen leren kennen via facebook. Die geen vriendje van vriendje was ![]() Zelfs ook via hyves. | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 16:30 |
Ik kan me er echt niets bij voorstellen. Ben tijdje geleden wel op Facebook toegevoegd door iemand die ik ergens had gezien maar niet gesproken en inmiddels al een hele tijd aan het whatsappen en binnenkort een date. ![]() | |
macondo | maandag 20 juni 2011 @ 16:33 |
Dat komt op mij wat zielig over. Op facebook sta je ten slotte niet om dat soort verzoekjes te krijgen - in tegenstelling tot datingsites. Als een volslagen vreemde mij een berichtje stuurt als soort flirt - zou ik denken "ga weg eng wijf, freak!";) | |
Silenus | maandag 20 juni 2011 @ 16:37 |
Maar denk je dat ook als een leuk meisje je aanspreekt of met je flirt in de trein? Je gaat immers ook nooit in de trein zitten 'om eens wat leuke vrouwen te ontmoeten.' | |
AlmightyArjen | maandag 20 juni 2011 @ 16:38 |
Ik ken iemand die zit willekeurig te skypen met vrouwen, ook zoiets waar ik me niets bij voor kan stellen ![]() | |
macondo | maandag 20 juni 2011 @ 16:38 |
PicardMike? Ik zit nagenoeg nooit in de trein, maar het verschil is dat het één gewoon normaal menselijk verkeer is (je komt elkaar tegen) en het ander (willekeurige vrouwen benaderen op facebook) dat zéker niet is : men moet dan echt gaan zoeken en van een toevallig praatje is geen sprake. En wat Q zegt : zijn facebook date is gewoon "eigen sociale kring". Datingsites zijn dat niet. Groot verschil. | |
Daimonos | maandag 20 juni 2011 @ 16:51 |
Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik bijzonder weinig ervaring heb met liefdesrelaties (lees: op een middelbare schoolliefde na, niets. Ik ben 22). Ik weet niet, het is er gewoon nooit echt van gekomen. Ik ben ook niet het type dat in kroegen op vrouwen afstapt, daar voel ik me a) niet zelfverzekerd genoeg voor en b) ik ben sowieso niet op zoek naar het type 'kroegtijger'. Ik denk dat ik te naïef/laks was: 'oh, het zal me vast wel een keer bij toeval overkomen'. Nu overweeg ik om me te registreren op een datingsite, maar wat ik me afvraag is of vrouwen deze onervarenheid beschouwen als een grote afknapper. Ik ga het toch wel doen hoor, daar niet van. Maar ik ben benieuwd hoe de FOK!kers hier tegenaan kijken. ![]() | |
macondo | maandag 20 juni 2011 @ 16:57 |
Excuus B) lijkt mij een beetje goedpraten van A) maar soit. Verder prima toch? Zie niet wat de afknapper in dit verband zou moeten zijn voor vrouwen. Zolang je maar niet doet alsof het een "gebrek" is. | |
Catbert | maandag 20 juni 2011 @ 16:59 |
Ik snap niet wat daar moeilijk aan te snappen is. Op een datingsite zit je ook willekeurige vrouwen aan te schrijven, maar daar kost het geld. | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 17:02 |
Idd. Ik accepteer niemand die ik niet al (vaag) ken. Zelfs niet als het lekkere wijven zijn. ![]() | |
Godtje | maandag 20 juni 2011 @ 17:02 |
Ik zat ook in je lijst. ![]() | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 17:02 |
En er gewoon niets over zeggen tenzij ze er echt naar vragen. | |
macondo | maandag 20 juni 2011 @ 17:02 |
Op een datingsite hebben vrouwen • een verzoekje geplaatst om een berichtje te ontvangen • van hen onbekende kerels • die aansturen op een date. Die drie zaken ontbreken op facebook doorgaans.. | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 17:02 |
Dat zeg ik. Vaag. | |
Daimonos | maandag 20 juni 2011 @ 17:03 |
Ik snap waarom je dat denkt, maar het is echt zo. Nu althans, ik moet eerlijk toegeven dat me dat rond een jaar of 16/17 echt helemaal niets had uitgemaakt ![]() Het voelt wel een beetje als een gebrek... Logisch toch? | |
Daimonos | maandag 20 juni 2011 @ 17:04 |
Kijk, dat zou dus al mijn eerste fout zijn. ![]() Nog specifieke aanraders qua websites hier voor hogeropgeleiden? Ik heb gekeken naar E-matching, maar dat is volgens mij gericht op een wat oudere doelgroep. | |
Catbert | maandag 20 juni 2011 @ 17:21 |
En worden ze dus overspoeld met berichtjes, terwijl ze op facebook denken dat iemand ze echt heel erg op vond vallen. | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 17:49 |
Was deze al eens langsgekomen?![]() | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 17:50 |
Zo, maar weer eens een e-matching profiel aangemaakt. Eens kijken of de dames nog zin hebben om mij aan te schrijven. | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 17:55 |
Waarom zou je alleen mogen flirten met mensen die erom vragen? soms kan juist de verrassing erg leuk zijn, het onverwachte ![]() Ik kreeg onlangs ook ineens een berichtje van een onbekende. De eerste vraag is "ken ik die". Het was dat er geen gewoon gesprek uitkwam aangezien z'n talenkennis nogal beperkt was (of juist de mijne in zijn (onbekende) taal ![]() ![]() | |
Spirit82 | maandag 20 juni 2011 @ 17:56 |
Ligt geheel aan het soort vrouw en wat zij zoekt. Ik zou er volledig op afknappen (maarja, ben dan ook stukje ouder). Je bent 22, zat meiden van jouw leeftijd die hetzelfde hebben lijkt me. Als je op je 30ste nog nooit een relatie hebt gehad/geen ervaring hebt, ist een beetje sneu, maar op je 22ste kan dat prima lijkt me. | |
dawg | maandag 20 juni 2011 @ 18:07 |
ik vind dat altijd zo raar. je vindt iemand leuk of niet. ![]() overigens zou ik liever iemand hebben met weinig ervaring dan iemand die om de 4 weken een ander neukt. maar then again, verliefdheid doet dat alles toch wel teniet. anders ben je niet verliefd denk ik. | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 18:09 |
maar dan kom je dus weer terug op de datingsites. Waarop je dus eigenlijk op 'alles' wat meer nadruk legt en wat meer over nadenkt of je daar wel behoefte aan hebt. Tenminste mijn selectiecriteria zijn dan hoger/anders (gebleken) dan wanneer ik iemand zo ontmoet omdat dan ook alle niet-communicatieve vaardigheden erbij zijn gekomen ipv alleen de woorden in de chat/mail. | |
dawg | maandag 20 juni 2011 @ 18:13 |
allemaal gebakken lucht, selectiecriteria. met een echte verliefdheid vervallen (iig het eerste jaar of wat) de eisen toch. leuk voor te schiften maar verder niet. en hoe weinig of veel je neukt staat toch niet in een profiel, en kan dus ook geen initieel selectiecriterium zijn | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 18:16 |
Natuurlijk, maar daarvoor moet je eerst verliefd worden ![]() Wat ik bedoel dus is dat verliefd worden via internet al super lastig is .. of eigenlijk kan dat naar mijn mening totaal niet. Dus als hij dan ook nog heel anders is dan jij of allerlei trekjes hebt waarvan je zou zeggen "mm weet niet of ik daar op zit te wachten" maakt het niet eenvoudiger om die date te regelen. Terwijl als je diezelfde persoon in de kroeg of op straat zou tegenkomen je op slag verliefd was geweest en het dus idd allemaal niet meer uitmaakt. | |
J0ycie88 | maandag 20 juni 2011 @ 18:28 |
Ik heb mijn ex ook leren kennen via hyves.. Wat onverwachter als op een datingsite maar wel leuk.. Het kan dus wel via social media.. | |
Daimonos | maandag 20 juni 2011 @ 18:31 |
Goed om te weten. ![]() Al zou ik dat toch niet zeggen, als ik zo naar mijn eigen vriendgroep kijk. Die zijn allemaal vanaf hun 17e redelijk actief geweest, maar goed. Eens kijken waar dit op uitdraait. | |
Spirit82 | maandag 20 juni 2011 @ 18:41 |
Niet persé. Dit zegt vaak ook wat over karakter. Ik heb een man nodig die redelijk sterk in zijn schoenen staat, weet wat hij wil en het nodige heeft meegemaakt, die zijn eigen leven en interesses heeft. Vrienden zijn voor mij heel belangrijk, dus hij moet ook sociaal leuk uit de voeten komen. Puur als match. Als je dan iemand hebt die nog nooit een relatie of wat dan ook heeft gehad, zegt dat meestal dat die persoon waarschijnlijk een tikkeltje verlegen is, niet echt extrovert, niet heel erg uitgaand, zal geen sociaal dier zijn, etc. En dat zijn dingen die ik juist heel erg in een man waardeer en ook zoek. En nee, natuurlijk is het geen keiharde eis dat iemand aan al die voorwaarden voldoet, maar ik bedoel te zeggen dat je karakter voor een groot deel aan ervaringen en interesses af kan lezen. | |
PiRANiA | maandag 20 juni 2011 @ 18:59 |
Niets gezegd ![]() [ Bericht 76% gewijzigd door PiRANiA op 20-06-2011 19:10:08 ] | |
macondo | maandag 20 juni 2011 @ 19:09 |
Dat is dus uh.. drie keer vandaag dat deze link langs komt? Verder briljante marketing, stukje is ook echt leuk om te lezen ook. | |
PiRANiA | maandag 20 juni 2011 @ 19:10 |
![]() | |
dawg | maandag 20 juni 2011 @ 19:26 |
tja, kun je ook omdraaien. een vrouw die niet snel nee zegt staat ook niet sterk in haar schoenen, is onzeker, weinig eigenwaarde, etc. er zijn natuurlijk meer dingen waaraan je karaktertrekken kunt ontlenen ![]() | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 19:29 |
Maargoed dat zijn nuances die je aanbrengt. Tussen de uitersten en het verhaal/redenen eromheen. | |
dawg | maandag 20 juni 2011 @ 19:35 |
klopt, maar met diezelfde nuances (of eerder het gebrek daaraan) wordt er geselecteerd op profielensites/datingsites | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 19:38 |
Dat zal ik ook zeker niet ontkennen. Maar ik neem aan dat je het wel met me eens kan zijn dat de geschreven woorden, met hoeveel nuances dan ook, een ander beeld kunnen brengen dan wanneer je de persoon in levende lijve ziet. | |
dawg | maandag 20 juni 2011 @ 19:39 |
ja natuurlijk, daarom snap ik wat spirit zegt ook niet helemaal (het punt wat ze maakt wel hoor) ![]() | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 19:43 |
waarom snap je het dan niet precies? Dat is mij dan niet geheel duidelijk. | |
Spirit82 | maandag 20 juni 2011 @ 19:43 |
Nou snap ik jou niet meer ![]() | |
dawg | maandag 20 juni 2011 @ 19:45 |
dat ze dat hele verhaal kan herleiden uit een enkel feit. ![]() | |
Spirit82 | maandag 20 juni 2011 @ 19:47 |
Ah op die manier. Nou, dat is dus niet aan 1 feit... zoiets staaf je natuurlijk wel adhv foto's en profiel e.d. Maar als je over het algemeen kijkt, klopt dit plaatje wel. Heb nu al zoveel profielen en foto's enzo gezien dat ik dat nu wel met een redelijke zekerheid durf te zeggen. En ik heb het nu dus ook over iemand van 30 he, niet van 22. Dus vandaar, als een man nu zou zeggen nooit iets romantisch met een vrouw te hebben gehad op zijn 30ste, weet ik vrij zeker dat het niet mijn type is ![]() | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 19:48 |
Dat heeft toch te maken met de standaard ´vooroordelen´ die vaak toch wel door het hoofd spelen. Natuurlijk zal ze ook wel luisteren naar de nuances, betekend niet dat ze het ook echt als afknapper kan zien. En wat ik zei, het geschreven woord is sowieso zwart-witter. | |
dawg | maandag 20 juni 2011 @ 19:54 |
ik heb die ervaring andersom ook. maar dat maakt nog niet die zo'n vrouw geen liefdevolle relatie aan kan gaan. of in jouw geval dat die kerel een sociale nitwit is en niet weet waar ie zijn handen moet leggen als je tegen hem aan ligt of whatever? wat cue dus zegt, adhv een profiel is eea nogal zwart wit en oppervlakkig. is wel inherent aan, dat dan weer wel ![]() | |
Spijker83 | maandag 20 juni 2011 @ 19:59 |
Denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Het is ook veel makkelijker om dingen te zeggen via chat/berichten. Kom ik zelf ook achter. Het gaat zoveel makkelijker als je gewoon chat (bij mij persoonlijk dan) alhoewel ik in een real-life gesprek ook wel lekker kan babbelen (maar das toch net iets anders). | |
Spirit82 | maandag 20 juni 2011 @ 20:01 |
Ik zeg ook niet dat het persé zo is, ik zeg alleen dat MIJN ervaring MEESTAL zo is. Dit is dus een MENING. Dus nog 1 keer: als ik puuuuuurrrrrrr voor mezelf spreek, dan zou ik zeggen dat het mijn type niet is en ga ik er verder geen tijd aan verdoen. En als je het nu nog niet snapt, heb ik je blijkbaar te hoog ingeschat. Achjee, ben ik alwéér de fout in gegaan blijkbaar ![]() | |
Provinciaaltje | maandag 20 juni 2011 @ 20:02 |
Als in "via de chat kun je langer nadenken over wat je gaat zeggen" ? | |
Cue_ | maandag 20 juni 2011 @ 20:03 |
en het is allemaal 'veiliger' doordat je de persoon niet kent. kan soms sneller persoonlijk worden of juist eens iets vertellen wat je normaal minder snel zou doen. en sommigen zijn precies andersom ![]() | |
Spijker83 | maandag 20 juni 2011 @ 20:06 |
Ja misschien ook wel. Je kunt iets typen en dan nog denken, nee dat komt debiel over.. Probeer je woorden maar eens terug te halen. Kan denk ik je hele date verknallen. Maar ik ben geen expert uiteraard. Moet je misschien Cue of Spirit hebben ![]() | |
DenWauwelaar | maandag 20 juni 2011 @ 20:40 |
Ach die contacten op datingsites zijn ook maar invuloefeningen van de ene of andere kant. De enige redelijk objectieve factor is uiterlijk, de rest is alleen maar aanname over hoe iemand in het echt is. En dat kan flink verschillen van de 'dating'-persoonlijkheid. | |
Q. | maandag 20 juni 2011 @ 23:05 |
Eerste berichtje is meteen van een collega. ![]() ![]() ![]() | |
ohwyeah | maandag 20 juni 2011 @ 23:39 |
Hoeveel keer neukt een vrouw gemiddeld via datingsites als ze een jaar ingeschreven staat op zo een site ? want moet wel erg gemakkelijk gaan voor vrouwen.. | |
Silenus | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:29 |
Gemiddeld volgens onderzoek 7,1 keer. | |
macondo | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:51 |
Jij onwetenschappelijke afronder! 7,117 keer per jaar. Maar dat is Nederland én Belgie hé. | |
AlmightyArjen | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:20 |
En Nederlanders neuken aanzienlijk vaker dan Belgen, dus zal het rond de 10,264 keer per jaar zitten... | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:51 |
Weet iemand eigenlijk wanneer iemand verschijnt in je lijstje 'foto-bewonderaars' op paiq? Is dat als je foto bij de 5 best beoordeelde foto's van die persoon komt? Of 10? Of 25? | |
BeamofLight | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:45 |
Ik denk bij de 6. Weet dat ook niet zeker. Maar alles is per 6 gerangschikt (leukste 6, uitspringers zijn er 6 en beste score) | |
Spijker83 | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:13 |
Ff een stomme vraag.. Zat me net ineens te bedenken. Neem je op een eerste date (na leuk Paiq-contact) altijd iets mee voor de dame in kwestie? Denk zelf dat het wel erg leuk/netjes staat, of zal dit verkeerd overkomen? Mijn gevoel zegt namelijk gewoon iets leuks, kleins meenemen.. (welke vrouw vind een cadeautje nou niet leuk, eigenlijk) | |
macondo | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:18 |
Ik neem altijd een dildo voor haar mee. Altijd. Kijk dan hoe ze reageert als ze het cadeautje openmaakt. | |
Spijker83 | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:19 |
Haha, Nee zo direct ben ik niet ![]() Maar toch bedankt voor de 'tip'.. | |
Hephaistos. | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:20 |
Op een eerste date zou ik geen cadeau meenemen hoor. Beetje overdreven. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:21 |
Cadeautje meenemen op je eerste date? Kom op zeg. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 16:21:41 ] | |
Spijker83 | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:22 |
Ja dacht er zo ineens aan.. Een simpele roos of zo.. Maar jullie zullen wel gelijk hebben.. Ben daten echt niet meer gewend merk ik ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:23 |
Tenzij ze minderjarig is of zo? Dan doet wat beltegoed het wel goed. ![]() | |
Spijker83 | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:25 |
Haha nice.. Maar nee.. Neem gewoon mezelf wel als presentje mee.. Lintje erom... klaar!! | |
macondo | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:25 |
Plus een breezer ![]() Seriously.. een cadeautje meenemen, god wat een goed idee om haar een idee te geven dat ze met een freak aan het daten is. | |
Spijker83 | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:27 |
Alright.. Ben dus echt geen freak (athans vind ik).. Dacht gewoon misschien wel netjes.. Maar delete my comments maar uit je geheugen.. ![]() | |
macondo | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:36 |
Als je een cadeautje meeneemt (een roos... ![]() | |
Turbomuis | dinsdag 21 juni 2011 @ 18:45 |
Nou, als je bij je date gaat eten of borrelen, dan is een fles wijn ofzo meenemen helemaal niet raar. Maar als ik op een terrasje zou zitten en m'n date komt eraan met een roos dan ga ik denk ik met een heel ander gevoel de date in ja. Maar als het klikt en je loopt door de stad, langs een bloemenstalletje en hij koopt een roos voor je, dat kan weer wel. Althans, dan ben je niet per definitie een freak meer ![]() | |
Spirit82 | dinsdag 21 juni 2011 @ 18:50 |
Jezus nee zeg, bleeeghhh. En als je een ROOS meeneemt ben je al helemaal een sufkut eerste klas. Maar wat ik zeg, ik val niet op watjes ![]() | |
Spirit82 | dinsdag 21 juni 2011 @ 18:51 |
Overigens, laat mij mezelf even herstellen. STEL: je zou op een eerste dat bij haar thuis een filmpje gaan kijken ofzo, ja, dan kan een flesje wijn wel. Maar als ze op een eerste date zonder je ooit gezien te hebben jou bij haar thuis uitnodigt, maakt het volgens mij geen kut uit wat je doet en ben je sowieso geslaagd ![]() | |
piere | dinsdag 21 juni 2011 @ 19:23 |
Maar dan weet je wel zeker dat je wat lekkers te zuipen krijgt ![]() ![]() | |
macondo | woensdag 22 juni 2011 @ 10:35 |
Als je bij iemand thuis gaat eten is een flesje wijn meenemen altijd de etiquette natuurlijk. Als student had ik misschien wel afgesproken bij iemand thuis op eerste date, maar nu kan ik mij dat nauwelijks voorstellen eigenlijk. | |
Djieluh | woensdag 22 juni 2011 @ 11:16 |
Als je iets meeneemt op de eerste date lijkt het net alsof je diegene wilt omkopen met je leuke goodies. | |
Hopeloos81 | woensdag 22 juni 2011 @ 12:20 |
doorgeladen pistool, voor als het HEEL saai wordt??? ![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 22 juni 2011 @ 12:26 |
![]() | |
Hopeloos81 | woensdag 22 juni 2011 @ 12:27 |
LOL ![]() | |
macondo | woensdag 22 juni 2011 @ 13:44 |
Hopeloos en Arjen - wat leuk dat er ook homo's meepraten hier. Welkom beiden! | |
Xeanor | woensdag 22 juni 2011 @ 14:03 |
Iemand die enige ervaring heeft met e-matching? Heeft het ook maar enig nut om passief lid te zijn als man? Het trekt me niet echt om daar ineens 18 euro voor neer te tellen. (volgens mij moet je zelfs in 1x 3 maanden kopen, alleen weet ik dat niet helemaal zeker) Je kan ook nergens een impressie krijgen van hoe actief de leden zijn. Stel je gaat wel betalen, loop je dan berichten te versturen tegen een stel vrouwen die al maanden niet op de site hebben gekeken? Het lijkt een beetje een dode site (kan ook zijn dat dat maar zo lijkt, je kan nergens mensen hun activiteit zien), en met hun afkeuringen van foto's en profielteksten van mij word ik er ook een beetje moe van ![]() Dit is zowat de eerste datingsite die ik weer eens gebruik sinds 3 jaar geleden ofzo. Toen ooit een keer Paiq gebruikt maar dat was in ieder geval toendertijd ronduit troep. | |
Hopeloos81 | woensdag 22 juni 2011 @ 14:13 |
Macondo... laatste keer dat ik sjekte was ik toch echt een vrouwke ![]() | |
Cue_ | woensdag 22 juni 2011 @ 14:16 |
Maar wel homoseksueel? ![]() | |
Hopeloos81 | woensdag 22 juni 2011 @ 14:21 |
tja.. ik val (voornamelijk) op mannen dus... vul in vul in ![]() | |
macondo | woensdag 22 juni 2011 @ 14:42 |
Ik vul in... kloon ![]() http://forum.fok.nl/user/history/348422 | |
Hopeloos81 | woensdag 22 juni 2011 @ 14:52 |
Kloon?? euhm..... u bedoelt? (vast niet zo'n engerd met een rooie pruik en bal op zn neus) | |
AlmightyArjen | woensdag 22 juni 2011 @ 15:32 |
Beetje humor moet kunnen ![]() | |
Homey | woensdag 22 juni 2011 @ 16:18 |
Ik ken e-matching wel. Wel een aardige site. Passief lid zijn als man heeft totaal geen zin, het komt bijna niet voor dat vrouwen jou een berichtje sturen. En kom op wat is 18 euro nou, probeer het een paar maandjes, voor een avondje stappen ben je al meer geld kwijt. Langer lid zijn heeft geen zin ook, want het nadeel is dat de database van actieve leden vrij klein is. Verwacht dus niet dat je de liefde van je leven tegenkomt op zo'n site, maar een leuke impuls aan je sexleven is het zeker wel. | |
Hephaistos. | woensdag 22 juni 2011 @ 16:24 |
Die hele slogan alleen voor hogeropgeleiden staat me zo tegen... Volgens mij komt daar ook wel een bepaald type vrouw op af. Ik snap best dat opleidingsniveau belangrijk is in het selecteren van een date, maar om nou op een site te gaan staan waar laagopgeleiden geen toegang hebben ![]() |