abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 juni 2011 @ 19:38:10 #251
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98426143
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:35 schreef dawg het volgende:

klopt, maar met diezelfde nuances (of eerder het gebrek daaraan) wordt er geselecteerd op profielensites/datingsites
Dat zal ik ook zeker niet ontkennen.
Maar ik neem aan dat je het wel met me eens kan zijn dat de geschreven woorden, met hoeveel nuances dan ook, een ander beeld kunnen brengen dan wanneer je de persoon in levende lijve ziet.
pi_98426231
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:38 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat zal ik ook zeker niet ontkennen.
Maar ik neem aan dat je het wel met me eens kan zijn dat de geschreven woorden, met hoeveel nuances dan ook, een ander beeld kunnen brengen dan wanneer je de persoon in levende lijve ziet.
ja natuurlijk, daarom snap ik wat spirit zegt ook niet helemaal (het punt wat ze maakt wel hoor) :s)
  maandag 20 juni 2011 @ 19:43:02 #253
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98426486
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:39 schreef dawg het volgende:

[..]

ja natuurlijk, daarom snap ik wat spirit zegt ook niet helemaal (het punt wat ze maakt wel hoor) :s)
waarom snap je het dan niet precies? Dat is mij dan niet geheel duidelijk.
pi_98426502
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:39 schreef dawg het volgende:

[..]

ja natuurlijk, daarom snap ik wat spirit zegt ook niet helemaal (het punt wat ze maakt wel hoor) :s)
Nou snap ik jou niet meer ;(
Sarcasme. Herken het.
pi_98426645
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:43 schreef Cue_ het volgende:

[..]

waarom snap je het dan niet precies? Dat is mij dan niet geheel duidelijk.
dat ze dat hele verhaal kan herleiden uit een enkel feit. :)
pi_98426753
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:45 schreef dawg het volgende:

[..]

dat ze dat hele verhaal kan herleiden uit een enkel feit. :)
Ah op die manier. Nou, dat is dus niet aan 1 feit... zoiets staaf je natuurlijk wel adhv foto's en profiel e.d. Maar als je over het algemeen kijkt, klopt dit plaatje wel. Heb nu al zoveel profielen en foto's enzo gezien dat ik dat nu wel met een redelijke zekerheid durf te zeggen. En ik heb het nu dus ook over iemand van 30 he, niet van 22.

Dus vandaar, als een man nu zou zeggen nooit iets romantisch met een vrouw te hebben gehad op zijn 30ste, weet ik vrij zeker dat het niet mijn type is ;) Kom op, dat kun je je toch wel voorstellen?
Sarcasme. Herken het.
  maandag 20 juni 2011 @ 19:48:12 #257
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98426780
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:45 schreef dawg het volgende:

[..]

dat ze dat hele verhaal kan herleiden uit een enkel feit. :)
Dat heeft toch te maken met de standaard ´vooroordelen´ die vaak toch wel door het hoofd spelen. Natuurlijk zal ze ook wel luisteren naar de nuances, betekend niet dat ze het ook echt als afknapper kan zien.
En wat ik zei, het geschreven woord is sowieso zwart-witter.
pi_98427048
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:47 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Ah op die manier. Nou, dat is dus niet aan 1 feit... zoiets staaf je natuurlijk wel adhv foto's en profiel e.d. Maar als je over het algemeen kijkt, klopt dit plaatje wel. Heb nu al zoveel profielen en foto's enzo gezien dat ik dat nu wel met een redelijke zekerheid durf te zeggen. En ik heb het nu dus ook over iemand van 30 he, niet van 22.

Dus vandaar, als een man nu zou zeggen nooit iets romantisch met een vrouw te hebben gehad op zijn 30ste, weet ik vrij zeker dat het niet mijn type is ;) Kom op, dat kun je je toch wel voorstellen?
ik heb die ervaring andersom ook. maar dat maakt nog niet die zo'n vrouw geen liefdevolle relatie aan kan gaan. of in jouw geval dat die kerel een sociale nitwit is en niet weet waar ie zijn handen moet leggen als je tegen hem aan ligt of whatever?

wat cue dus zegt, adhv een profiel is eea nogal zwart wit en oppervlakkig. is wel inherent aan, dat dan weer wel :s)
pi_98427332
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:48 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat heeft toch te maken met de standaard ´vooroordelen´ die vaak toch wel door het hoofd spelen. Natuurlijk zal ze ook wel luisteren naar de nuances, betekend niet dat ze het ook echt als afknapper kan zien.
En wat ik zei, het geschreven woord is sowieso zwart-witter.
Denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Het is ook veel makkelijker om dingen te zeggen via chat/berichten. Kom ik zelf ook achter. Het gaat zoveel makkelijker als je gewoon chat (bij mij persoonlijk dan) alhoewel ik in een real-life gesprek ook wel lekker kan babbelen (maar das toch net iets anders).
pi_98427493
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:54 schreef dawg het volgende:

[..]

ik heb die ervaring andersom ook. maar dat maakt nog niet die zo'n vrouw geen liefdevolle relatie aan kan gaan. of in jouw geval dat die kerel een sociale nitwit is en niet weet waar ie zijn handen moet leggen als je tegen hem aan ligt of whatever?

wat cue dus zegt, adhv een profiel is eea nogal zwart wit en oppervlakkig. is wel inherent aan, dat dan weer wel :s)
Ik zeg ook niet dat het persé zo is, ik zeg alleen dat MIJN ervaring MEESTAL zo is. Dit is dus een MENING. Dus nog 1 keer: als ik puuuuuurrrrrrr voor mezelf spreek, dan zou ik zeggen dat het mijn type niet is en ga ik er verder geen tijd aan verdoen.

En als je het nu nog niet snapt, heb ik je blijkbaar te hoog ingeschat. Achjee, ben ik alwéér de fout in gegaan blijkbaar O+
Sarcasme. Herken het.
pi_98427520
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 19:59 schreef Spijker83 het volgende:

[..]

Denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Het is ook veel makkelijker om dingen te zeggen via chat/berichten. Kom ik zelf ook achter. Het gaat zoveel makkelijker als je gewoon chat (bij mij persoonlijk dan) alhoewel ik in een real-life gesprek ook wel lekker kan babbelen (maar das toch net iets anders).
Als in "via de chat kun je langer nadenken over wat je gaat zeggen" ?
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
  maandag 20 juni 2011 @ 20:03:11 #262
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98427573
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 20:02 schreef Provinciaaltje het volgende:

[..]

Als in "via de chat kun je langer nadenken over wat je gaat zeggen" ?
en het is allemaal 'veiliger' doordat je de persoon niet kent. kan soms sneller persoonlijk worden of juist eens iets vertellen wat je normaal minder snel zou doen.

en sommigen zijn precies andersom :)
pi_98427767
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 20:02 schreef Provinciaaltje het volgende:

[..]

Als in "via de chat kun je langer nadenken over wat je gaat zeggen" ?
Ja misschien ook wel. Je kunt iets typen en dan nog denken, nee dat komt debiel over.. Probeer je woorden maar eens terug te halen. Kan denk ik je hele date verknallen.
Maar ik ben geen expert uiteraard. Moet je misschien Cue of Spirit hebben ;)
  maandag 20 juni 2011 @ 20:40:17 #264
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_98429630
Ach die contacten op datingsites zijn ook maar invuloefeningen van de ene of andere kant. De enige redelijk objectieve factor is uiterlijk, de rest is alleen maar aanname over hoe iemand in het echt is. En dat kan flink verschillen van de 'dating'-persoonlijkheid.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  maandag 20 juni 2011 @ 23:05:04 #265
141482 Q.
JurassiQ
pi_98439583
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:50 schreef Q. het volgende:
Zo, maar weer eens een e-matching profiel aangemaakt. Eens kijken of de dames nog zin hebben om mij aan te schrijven.
Eerste berichtje is meteen van een collega. :') Okee, ander gebouw en andere afdeling maar toch. :') Groot bedrijf, dat wel. 8-)
For great justice!
pi_98441323
Hoeveel keer neukt een vrouw gemiddeld via datingsites als ze een jaar ingeschreven staat op zo een site ? want moet wel erg gemakkelijk gaan voor vrouwen..
  dinsdag 21 juni 2011 @ 09:29:36 #267
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_98450786
Gemiddeld volgens onderzoek 7,1 keer.
Gourmetten of steengrillen?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 09:51:31 #268
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98451325
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:29 schreef Silenus het volgende:
Gemiddeld volgens onderzoek 7,1 keer.
Jij onwetenschappelijke afronder! 7,117 keer per jaar. Maar dat is Nederland én Belgie hé.
Overal verstand van.
pi_98452212
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:51 schreef macondo het volgende:

[..]

Jij onwetenschappelijke afronder! 7,117 keer per jaar. Maar dat is Nederland én Belgie hé.
En Nederlanders neuken aanzienlijk vaker dan Belgen, dus zal het rond de 10,264 keer per jaar zitten...
pi_98455633
Weet iemand eigenlijk wanneer iemand verschijnt in je lijstje 'foto-bewonderaars' op paiq? Is dat als je foto bij de 5 best beoordeelde foto's van die persoon komt? Of 10? Of 25?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 12:45:23 #271
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_98457571
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Weet iemand eigenlijk wanneer iemand verschijnt in je lijstje 'foto-bewonderaars' op paiq? Is dat als je foto bij de 5 best beoordeelde foto's van die persoon komt? Of 10? Of 25?
Ik denk bij de 6. Weet dat ook niet zeker. Maar alles is per 6 gerangschikt (leukste 6, uitspringers zijn er 6 en beste score)
pi_98467195
Ff een stomme vraag.. Zat me net ineens te bedenken.
Neem je op een eerste date (na leuk Paiq-contact) altijd iets mee voor de dame in kwestie?
Denk zelf dat het wel erg leuk/netjes staat, of zal dit verkeerd overkomen?

Mijn gevoel zegt namelijk gewoon iets leuks, kleins meenemen..
(welke vrouw vind een cadeautje nou niet leuk, eigenlijk)
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:18:35 #273
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98467463
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:13 schreef Spijker83 het volgende:
Ff een stomme vraag.. Zat me net ineens te bedenken.
Neem je op een eerste date (na leuk Paiq-contact) altijd iets mee voor de dame in kwestie?
Denk zelf dat het wel erg leuk/netjes staat, of zal dit verkeerd overkomen?

Mijn gevoel zegt namelijk gewoon iets leuks, kleins meenemen..
(welke vrouw vind een cadeautje nou niet leuk, eigenlijk)
Ik neem altijd een dildo voor haar mee. Altijd. Kijk dan hoe ze reageert als ze het cadeautje openmaakt.
Overal verstand van.
pi_98467511
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:18 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik neem altijd een dildo voor haar mee. Altijd. Kijk dan hoe ze reageert als ze het cadeautje openmaakt.
Haha, Nee zo direct ben ik niet ;)
Maar toch bedankt voor de 'tip'..
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:20:30 #275
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_98467560
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:13 schreef Spijker83 het volgende:
Ff een stomme vraag.. Zat me net ineens te bedenken.
Neem je op een eerste date (na leuk Paiq-contact) altijd iets mee voor de dame in kwestie?
Denk zelf dat het wel erg leuk/netjes staat, of zal dit verkeerd overkomen?

Mijn gevoel zegt namelijk gewoon iets leuks, kleins meenemen..
(welke vrouw vind een cadeautje nou niet leuk, eigenlijk)
Op een eerste date zou ik geen cadeau meenemen hoor. Beetje overdreven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')