Codex Alimentarius en THMPD

^{Goed, we krijgen het hier dus niet meer ontopic over het kamilletheeverbod.}

Tandpasta voor kinderen is toch trouwens meestal al met veel minder fluoride dan tandpasta voor volwassenen? Bovendien wordt er toch aangeraden om maar een heel klein beetje tandpasta op de tandenborstel van de kinderen te doen? En uiteraard zorgen dat ze het niet doorslikken, maar ja da's logisch.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 16:32 schreef Dribedabou het volgende:
^{Goed, we krijgen het hier dus niet meer ontopic over het kamilletheeverbod.}

Tandpasta voor kinderen is toch trouwens meestal al met veel minder fluoride dan tandpasta voor volwassenen? Bovendien wordt er toch aangeraden om maar een heel klein beetje tandpasta op de tandenborstel van de kinderen te doen? En uiteraard zorgen dat ze het niet doorslikken, maar ja da's logisch.

Nou dat kamilletheeverbod is natuurlijk onzin, weet jij ook wel

En abstracter gezien zou je bang kunnen zijn voor verboden op allerlei kruidenmiddeltjes.

Weet niet of je mijn post op pagina 2 ergens had gezien over de ingredienten in 1 van die fluoride-vrije tandpastas, klonk niet al te best...

edit: was pagina 1:

quote:

Op maandag 13 juni 2011 12:18 schreef oompaloompa het volgende:
lol

Evaluation of workers exposed to xanthan gum dust found evidence of a link to respiratory symptoms.

On May 20, 2011 the FDA issued a press release warning "parents, caregivers and health care providers not to feed SimplyThick, a thickening product, to premature infants." The concern is that the product may cause necrotizing enterocolitis. SimplyThick's active ingredient is xanthan gum.

Specifically, an allergic response may be triggered in people sensitive to the growth medium, usually corn, soy, or wheat. For example, residual wheat gluten has been detected on xanthan gum made using wheat. This may trigger a response in people highly sensitive to gluten. Some consider this to be a separate allergy to xanthan gum with similar symptoms to gluten allergy. Xanthan gum is a "highly efficient laxative", according to a study that fed 15g/day for 10 days to 18 normal volunteers. Some people react to much smaller amounts of xanthan gum, with symptoms of intestinal bloating and diarrhea.

http://www.google.com/sea(...)+enterocolitis&meta=

(om toch even de relevantie aan te geven )

quote:

Op maandag 13 juni 2011 16:32 schreef Dribedabou het volgende:
^{Goed, we krijgen het hier dus niet meer ontopic over het kamilletheeverbod.}

Tandpasta voor kinderen is toch trouwens meestal al met veel minder fluoride dan tandpasta voor volwassenen? Bovendien wordt er toch aangeraden om maar een heel klein beetje tandpasta op de tandenborstel van de kinderen te doen? En uiteraard zorgen dat ze het niet doorslikken, maar ja da's logisch.

Ik herinner mij ooit gelezen te hebben over de opname van chemicaliën (of het nou fluoride of aspartaam was weet ik niet meer) direct door het gehemelte, met directe afzetting van die stof in het brein.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 16:50 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik herinner mij ooit gelezen te hebben over de opname van chemicaliën (of het nou fluoride of aspartaam was weet ik niet meer) direct door het gehemelte, met directe afzetting van die stof in het brein.

Hier is een heel duidelijk overzicht van alle negatieve effecten bij hoge dosissen.

http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=11571&page=205

Het lijkt voornamelijk een dodelijk effect op je lijf te hebben voordat het hersenen aan zou kunnen tasten.
Alhoewel er wel hints zijn dat overdadig gebruik van fluoride IQ aan zou kunnen tasten.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 17:03 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hier is een heel duidelijk overzicht van alle negatieve effecten bij hoge dosissen.

http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=11571&page=205

Het lijkt voornamelijk een dodelijk effect op je lijf te hebben voordat het hersenen aan zou kunnen tasten.
Alhoewel er wel hints zijn dat overdadig gebruik van fluoride IQ aan zou kunnen tasten.

Aha.

Ja ik heb ook iets naars gevonden.

Spittle B, Psychopharmacology of fluoride: a review, Int Clin Psychopharmacol, 9:2, 1994 Summer, 79-82

Although the blood-brain barrier is relatively impermeable to fluoride, it does not pose an absolute barrier and fluoride has the ability to enter the brain.
The literature was examined to assess the quality of the evidence for cerebral impairment occurring due to exposure to fluoride from therapeutic or environmental sources.
Several surveys of persons chronically exposed to industrial fluoride pollution reported symptoms related to impaired central nervous system functioning with impaired cognition and memory.
Examination of individual case reports showed the evidence for aetiological relationships between symptoms and fluoride exposure to be of variable quality. The evidence was seen as being suggestive of a relationship rather than being definitive.
The difficulties with concentration and memory described in relation to exposure to fluoride did not occur in isolation but were accompanied by other symptoms of which general malaise and fatigue were central.

Possible mechanisms whereby fluoride could affect brain function include influencing calcium currents, altering enzyme configuration by forming strong hydrogen bonds with amide groups, inhibiting cortical adenylyl cyclase activity and increasing phosphoinositide hydrolysis.

Daar zeggen ze dus hoe goed ze fluoride de bloedbrein barrière kunnen laten omzeilen, terwijl de effecten overduidelijk zijn. Kutvolk.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 13:54 schreef oompaloompa het volgende:
overigens is asbest juist wel dodelijk in kleine hoeveelheden

Nee hoor, alleen in combinatie met langdurige blootstelling.

Net als dat je van 10-15 jaar sigaretten roken evenveel roet en troep binnen krijgt als een avondje voor een kampvuur of openhaard zitten. De eerste vergroot de kans op kanker, de tweede niet.

Een keer in de week goed zuipen is minder slecht voor je lijf dan elke dag 2-3 drankjes.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 17:21 schreef Gray het volgende:

[..]

Nee hoor, alleen in combinatie met langdurige blootstelling.

Net als dat je van 10-15 jaar sigaretten roken evenveel roet en troep binnen krijgt als een avondje voor een kampvuur of openhaard zitten. De eerste vergroot de kans op kanker, de tweede niet.

Een keer in de week goed zuipen is minder slecht voor je lijf dan elke dag 2-3 drankjes.

Wat ik er van heb gehoord zijn splinters asbest die je longvlies infecteren de oorzaak van asbest-kankers. Een enkele infectie is dan genoeg.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 17:15 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Aha.

Ja ik heb ook iets naars gevonden.

Spittle B, Psychopharmacology of fluoride: a review, Int Clin Psychopharmacol, 9:2, 1994 Summer, 79-82

Although the blood-brain barrier is relatively impermeable to fluoride, it does not pose an absolute barrier and fluoride has the ability to enter the brain.
The literature was examined to assess the quality of the evidence for cerebral impairment occurring due to exposure to fluoride from therapeutic or environmental sources.
Several surveys of persons chronically exposed to industrial fluoride pollution reported symptoms related to impaired central nervous system functioning with impaired cognition and memory.
Examination of individual case reports showed the evidence for aetiological relationships between symptoms and fluoride exposure to be of variable quality. The evidence was seen as being suggestive of a relationship rather than being definitive.
The difficulties with concentration and memory described in relation to exposure to fluoride did not occur in isolation but were accompanied by other symptoms of which general malaise and fatigue were central.

Possible mechanisms whereby fluoride could affect brain function include influencing calcium currents, altering enzyme configuration by forming strong hydrogen bonds with amide groups, inhibiting cortical adenylyl cyclase activity and increasing phosphoinositide hydrolysis.

Daar zeggen ze dus hoe goed ze fluoride de bloedbrein barrière kunnen laten omzeilen, terwijl de effecten overduidelijk zijn. Kutvolk.

Eeuhm ze zeggen niet hoe goed ze dat kunnen doen hoor, ze beschrijven hoe fluoride dat doet.

Daarnaast vinden ze geen zekere relatie en zeggen ze dat je ook lichamelijke reacties zult zien.

Nergens staat daar dat het via het gehemelte gaat, nee juist via het bloed. (waar je voor moet drinken)

Daarnaast zijn de hoeveelheden fluoride waar het daar over gaat hoeveelheden waar je tubes tandpasta voor leeg moet zuigen.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 17:46 schreef oompaloompa het volgende:

[..]



Wat ik er van heb gehoord zijn splinters asbest die je longvlies infecteren de oorzaak van asbest-kankers. Een enkele infectie is dan genoeg.

[..]

Eeuhm ze zeggen niet hoe goed ze dat kunnen doen hoor, ze beschrijven hoe fluoride dat doet.

Daarnaast vinden ze geen zekere relatie en zeggen ze dat je ook lichamelijke reacties zult zien.

Nergens staat daar dat het via het gehemelte gaat, nee juist via het bloed. (waar je voor moet drinken)

Daarnaast zijn de hoeveelheden fluoride waar het daar over gaat hoeveelheden waar je tubes tandpasta voor leeg moet zuigen.

De splinters vormen blaasjes waaruit kanker kan ontstaan en die kunnen knappen. Vandaar dat men vaak spreekt over "asbest is als een tijdbom". Maar met name bij kanker, maar ook in het geval van knappende blaasjes dien je langere tijd blootgesteld te worden aan asbest. Het is dus bijvoorbeeld niet handig om in oudere panden met asbest te wonen. Maar asbest op grindpaden kan daarentegen weer prima, aangezien de concentratie asbest in de lucht te min is. Dat wordt dan ook regelmatig toegepast (liever niet trouwens).

Gezien de hernieuwde aandacht hier voor fluoriden, ben ik even op onderzoek uit. Kom ik dit tegen:

quote:

Fluorides may be taken up from soil and accumulate in plants, or
they may be deposited on the upper parts of the plants in dust. The amount of fluoride taken up
by plants depends on the type of plant, the nature of the soil, and the amount and form of fluoride
in the soil. Tea plants are known to accumulate fluoride in their leaves.

quote:

These areas may also contain high levels of fluorides in soil. A few hazardous waste sites may
contain high levels of fluorides in soil. By limiting your contact with such soil (for example,
reducing recreational activities that raise dust), you would reduce your family’s exposure to
fluoride. Some children eat a lot of dirt. You should prevent your children from eating dirt.
You should discourage your children from putting their hands or objects in their mouths or
engaging in other hand-to-mouth activity. Make sure they wash their hands frequently and
always before eating.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 17:15 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Aha.

Ja ik heb ook iets naars gevonden.

Spittle B, Psychopharmacology of fluoride: a review, Int Clin Psychopharmacol, 9:2, 1994 Summer, 79-82

Although the blood-brain barrier is relatively impermeable to fluoride, it does not pose an absolute barrier and fluoride has the ability to enter the brain.
The literature was examined to assess the quality of the evidence for cerebral impairment occurring due to exposure to fluoride from therapeutic or environmental sources.
Several surveys of persons chronically exposed to industrial fluoride pollution reported symptoms related to impaired central nervous system functioning with impaired cognition and memory.
Examination of individual case reports showed the evidence for aetiological relationships between symptoms and fluoride exposure to be of variable quality. The evidence was seen as being suggestive of a relationship rather than being definitive.
The difficulties with concentration and memory described in relation to exposure to fluoride did not occur in isolation but were accompanied by other symptoms of which general malaise and fatigue were central.

Possible mechanisms whereby fluoride could affect brain function include influencing calcium currents, altering enzyme configuration by forming strong hydrogen bonds with amide groups, inhibiting cortical adenylyl cyclase activity and increasing phosphoinositide hydrolysis.

Daar zeggen ze dus hoe goed ze fluoride de bloedbrein barrière kunnen laten omzeilen, terwijl de effecten overduidelijk zijn. Kutvolk.

Misschien moet je eens leren lezen? Er staan toch echt dingen als "The evidence was seen as being suggestive of a relationship rather than being definitive." en dat de kwaliteit van het bewijs niet zo goed is. Bovendien gaat het om blootstelling aan industriele vervuiling. Het lijkt mij dat die concentraties dan een flink stuk hoger hebben gelegen.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 20:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Misschien moet je eens leren lezen? Er staan toch echt dingen als "The evidence was seen as being suggestive of a relationship rather than being definitive." en dat de kwaliteit van het bewijs niet zo goed is. Bovendien gaat het om blootstelling aan industriele vervuiling. Het lijkt mij dat die concentraties dan een flink stuk hoger hebben gelegen.

Yes, volgens dit artikel (is een review, of overzicht) zijn er dan ook andere bepalingen voor toegestane hoeveelheden fluor in de omgeving voor industriele arbeiders dan voor andere groepen.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 15:29 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hmm, helaas zit er fluoride in tomaten.
So far voor het gestuntel.

Een prettige dag nog!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat komt natuurlijk omdat boeren niet anders kunnen dan fluoride water te spuiten.

Wat een topic vol schijt die shit teel je gewoon. Autisten die hun eigen wereldje over proberen te brengen

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:03 schreef RickoKun het volgende:
Wat een topic vol schijt die shit teel je gewoon. Autisten die hun eigen wereldje over proberen te brengen

damn die vrouw gaat hard op haar bek zeg ai ai ai, lag ze naderhand in coma?

quote:

Op maandag 13 juni 2011 22:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk omdat boeren niet anders kunnen dan fluoride water te spuiten.

Nee, omdat:

quote:

Fluoride is a natural component of the earth’s crust and soil. Small amounts of fluorides are present in water, air, plants, and animals. You may be exposed to small amounts of fluoride by breathing air, drinking water, and eating food.

bron

Dat fluoride in de natuur voorkomt betekent niet dat je het chemisch moet bewerken en massaal in het voedsel en watervoorraad dient te dumpen.

Zeker niet als je er cerebral impairment, impaired central nervous system functioning with impaired cognition and memory, general malaise en fatigue van krijgt.

Wel sneu om te zien hoe het altijd dezelfde figuren zijn in deze topics die de status quo proberen te behouden.
In de 9/11 topics komen ze met ontkenning zonder een alternatief verhaal te geven, in dit soort topics komen ze met irrelevante feiten over het bestaan van natuurlijke fluoride, terwijl de keiharde feiten buiten beschouwing worden gelaten. Het zijn prutsers!

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 15:28 schreef Salvad0R het volgende:
Dat fluoride in de natuur voorkomt betekent niet dat je het chemisch moet bewerken en massaal in het voedsel en watervoorraad dient te dumpen.

Dat zegt toch ook niemand

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 15:38 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat zegt toch ook niemand

Nou, "niemand" ? Naast Hitler en Stalin heb je nu ook moderne personen en instanties die het belang van fluoride in voedsel niet onder stoelen of banken steken:

Health Secretary Alan Johnson has called for fluoride to be added to England's water supplies
--> http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7227859.stm

CDC has recognized water fluoridation as one of 10 great public health achievements of the 20th century.
--> http://www.cdc.gov/fluoridation/

Dat is dezelfde CDC die beweert dat aspartaam goed voor je is. En kwikzilver voor kinderhersenen.

Dat, terwijl de National Institute of Environmental Health Sciences aangeeft dat ze er achter zijn gekomen dat waterfluoridatie het IQ van kinderen drastisch vermindert.
--> http://ehp03.niehs.nih.go(...)doi/10.1289/ehp.9270

De huidige machthebbers hebben geen belang bij kritische, intelligente individuen. Het belang van hun belichaming van winst (corporaties) wegen veel zwaarder dan het evolutionair belang van de mensheid zelf.
De instituten die onze maatschappijen vorm geven willen gehoorzame arbeiders, geen kritische soevereine mensen, dus doen ze er alles aan om de mensheid via chemie en genetica te degraderen.
Dat er mensen zijn die potentie-degraderende praktijken proberen te bagatelliseren en ontkennen, is eigenlijk best sneu voor ze.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 15:59 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nou, "niemand" ? Naast Hitler en Stalin heb je nu ook moderne personen en instanties die het belang van fluoride in voedsel niet onder stoelen of banken steken:

Health Secretary Alan Johnson has called for fluoride to be added to England's water supplies
--> http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7227859.stm

CDC has recognized water fluoridation as one of 10 great public health achievements of the 20th century.
--> http://www.cdc.gov/fluoridation/

Dat is dezelfde CDC die beweert dat aspartaam goed voor je is. En kwikzilver voor kinderhersenen.

Dat, terwijl de National Institute of Environmental Health Sciences aangeeft dat ze er achter zijn gekomen dat waterfluoridatie het IQ van kinderen drastisch vermindert.
--> http://ehp03.niehs.nih.go(...)doi/10.1289/ehp.9270

De huidige machthebbers hebben geen belang bij kritische, intelligente individuen. Het belang van hun belichaming van winst (corporaties) wegen veel zwaarder dan het evolutionair belang van de mensheid zelf.
De instituten die onze maatschappijen vorm geven willen gehoorzame arbeiders, geen kritische soevereine mensen, dus doen ze er alles aan om de mensheid via chemie en genetica te degraderen.
Dat er mensen zijn die potentie-degraderende praktijken proberen te bagatelliseren en ontkennen, is eigenlijk best sneu voor ze.

Je begrijpt nog steeds niet helemaal dat de effecten van stoffen afhankelijk zijn van de hoeveelheid die je binnenkrijgt of wel?

Als je geen water drinkt ga je dood
Drink je redelijk water blijf je leven
Drink je te veel water ga je dood

Datzelfde geldt voor bijna elke stof die er bestaat.

(dat kwikzilver geloof ik trouwens helemaal niks van, bron?)

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 15:59 schreef Salvad0R het volgende:

..

Dat, terwijl de National Institute of Environmental Health Sciences aangeeft dat ze er achter zijn gekomen dat waterfluoridatie het IQ van kinderen drastisch vermindert.
--> http://ehp03.niehs.nih.go(...)doi/10.1289/ehp.9270
..

Een effect wat net statistisch significant is, bij een fluoride concentratie die vele malen hoger ligt dan wat de WHO aanraad... Moeten we daar nou zo opgewonden van raken?

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 16:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een effect wat net statistisch significant is, bij een fluoride concentratie die vele malen hoger ligt dan wat de WHO aanraad... Moeten we daar nou zo opgewonden van raken?

Waar je nou eens een keer opgewonden van zou moeten raken is de misleiding die alomtegenwoordig is.

In plaats van maar een beetje met gefinancierde onderzoekjes zus en zo te blijven zwaaien.

Maak de stap naar een groter plaatje nou eens een keer, in plaats van je maar keer op keer in details te begraven.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 16:14 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Waar je nou eens een keer opgewonden van zou moeten raken is de misleiding die alomtegenwoordig is.

In plaats van maar een beetje met gefinancierde onderzoekjes zus en zo te blijven zwaaien.

Maak de stap naar een groter plaatje nou eens een keer, in plaats van je maar keer op keer in details te begraven.

En wat is dat grote plaatje in dit geval dan volgens jou?

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 16:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En wat is dat grote plaatje in dit geval dan volgens jou?

Ja, dan gaan we daar zeker weer over ouwehoeren.

Doe zelfs maar eens wat onderzoek, er komt hier genoeg voorbij.

Ga eens een keer een stukje mee om te kijken wat er dan komt, in plaats van maar steeds overal op de rem te trappen.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 16:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Je begrijpt nog steeds niet helemaal dat de effecten van stoffen afhankelijk zijn van de hoeveelheid die je binnenkrijgt of wel?

Als je geen water drinkt ga je dood
Drink je redelijk water blijf je leven
Drink je te veel water ga je dood

Datzelfde geldt voor bijna elke stof die er bestaat.

(dat kwikzilver geloof ik trouwens helemaal niks van, bron?)

..Dus dan heb je die studie op een Chinees dorp waarbij aangetoond is dat het IQ in kinderen die fluoride toegevoegd krijgen aan hun drinkwater drastisch verlaagt... en krijg je intussen dit soort berichten, omdat er figuren zijn die onnatuurlijke toevoeging van chemische crap aan drinkwater bagatelliseren:

Sheffield: Fluoride is added to children's milk in 42 primary schools:
http://www.yorkshirepost.(...)s_children_1_2291432

NHS forces city to add fluoride
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/hampshire/7911820.stm

Terwijl

Sodium fluoride is a Part II Poison under the UK Poisons Act 1972.

Daarbij komt, waarom staat er op tandpasta dat je medische hulp dient in te schakelen als je wat van die crap doorslikt?

Kwikzilver veroorzaakt "improved behavior and mental performance" in kinderen ! ! !