WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inderdaad. Overboekingen zijn permanent. Gejat + geld er uit gehaald = nutteloze backupquote:Op maandag 13 juni 2011 12:39 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Goed punt idd. Maar als je hem kopieeert en backupped, verwijder je dan ook het origineel van de pc? Ik heb mijn backup netjes op een externe HD staan, losgekoppeld van de pc, maar als iemand alsnog het originele bestand wegkaapt is hij nutteloos toch? Of niet?
.
Volgens mij hoef je je wallet helemaal niet continu te backuppen.
Mensen kunnen ook geld naar je overmaken als je niet online bent. Een oude wallet wordt gewoon weer geüpdatet met eventuele nieuwe transacties als je online gaat.
Mensen kunnen ook geld naar je overmaken als je niet online bent. Een oude wallet wordt gewoon weer geüpdatet met eventuele nieuwe transacties als je online gaat.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Klopt. Maar 'regelmatig' backuppen zou ik wel aanraden. Dagelijks ofzo. Of in ieder geval na iedere transactiequote:Op maandag 13 juni 2011 12:41 schreef eleusis het volgende:
Volgens mij hoef je je wallet helemaal niet continu te backuppen.
Mensen kunnen ook geld naar je overmaken als je niet online bent. Een oude wallet wordt gewoon weer geüpdatet met eventuele nieuwe transacties als je online gaat.
.
15 euro = 21.5369 USD. Priijs op Mt Gox staat op 22.4990. Stel ik koop nu nu 1 bitcoin van jou, verkoop 'm op Mt Gox, gaat er 0.65 vanaf. Dus 22.4990*0.9835 = 22.1277665 dollar. Als ik dat laat uitbetalen gaat er 2 proces af. 22.1277665 * 0.98 = 21.6852112 dollar. Heb ik dus ongeveer 15 dollarcent winst? Omzetten naar euro gaat ook weer een fee vanaf. Maar klopt dit proces?quote:Op maandag 13 juni 2011 10:52 schreef PiRANiA het volgende:
Mijn aanbod voor bitcoins voor ¤15 is nu voordelig. Ik heb er nog <20. PM.
kan redelijk kloppen, maar er zijn er nog 10 te koop, dus je doet al die moeite voor ¤1,50. Je moet het niet zien als directe winst, maar er mee gaan handelen of ze bewaren tot er weer een spike is naar $30,- ofzo.quote:
[..]
15 euro = 21.5369 USD. Priijs op Mt Gox staat op 22.4990. Stel ik koop nu nu 1 bitcoin van jou, verkoop 'm op Mt Gox, gaat er 0.65 vanaf. Dus 22.4990*0.9835 = 22.1277665 dollar. Als ik dat laat uitbetalen gaat er 2 proces af. 22.1277665 * 0.98 = 21.6852112 dollar. Heb ik dus ongeveer 15 dollarcent winst? Omzetten naar euro gaat ook weer een fee vanaf. Maar klopt dit proces?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Heel fijn dat jij handelt, maar kun je dat op een exchange (of handel topic maken) doen, als we hier allemaal bied en laat koersen gaan posten is het topic niet echt meer leesbaar.quote:
De laatste 10 zijn (onder voorbehoud) weg. Ik heb er nog 5 voor ¤16.50.
Op zich klopt het, maar je kunt ook wachten met verkopen tot er een hogere waarde tegenoverstaat. Maar als het alleen om die winst gaat is het niet zo zinvol inderdaad, je hebt er meer aan als je er verder mee wilt handelen. Ik heb een paar gekocht omdat het sneller gaat dan geld overmaken naar MtGox (duurde een week de vorige keer).quote:
[..]
15 euro = 21.5369 USD. Priijs op Mt Gox staat op 22.4990. Stel ik koop nu nu 1 bitcoin van jou, verkoop 'm op Mt Gox, gaat er 0.65 vanaf. Dus 22.4990*0.9835 = 22.1277665 dollar. Als ik dat laat uitbetalen gaat er 2 proces af. 22.1277665 * 0.98 = 21.6852112 dollar. Heb ik dus ongeveer 15 dollarcent winst? Omzetten naar euro gaat ook weer een fee vanaf. Maar klopt dit proces?
de 10 voor ¤15,- zijn nu bij mij... je kunt ze kopen voor ¤16,- (grapje)quote:
De laatste 10 zijn (onder voorbehoud) weg. Ik heb er nog 5 voor ¤16.50.
Hoe kom je eigenlijk aan deze BitCoins? Heb je ze zelf eerder goedkoper ingekocht, of lopen je videokaarten deze voor je te 'genereren'?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Gewoon gekocht voor geld en nu dus weer verkochtquote:
[..]
de 10 voor ¤15,- zijn nu bij mij... je kunt ze kopen voor ¤16,- (grapje)
Hoe kom je eigenlijk aan deze BitCoins? Heb je ze zelf eerder goedkoper ingekocht, of lopen je videokaarten deze voor je te 'genereren'?
.
Dat is een redelijke investering geweest, ik mag hopen dat je er zelf ook winst op maakt.quote:Op maandag 13 juni 2011 13:14 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Gewoon gekocht voor geld en nu dus weer verkocht
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ik had $1000 winst maar dat is weg door de prijsval. Ik hoop van mijn winst 100 biertjes te kunnen kopen op vakantiequote:
[..]
Dat is een redelijke investering geweest, ik mag hopen dat je er zelf ook winst op maakt.
.
In april stonden ze op 1 Dollar...quote:
[..]
Dat is een redelijke investering geweest, ik mag hopen dat je er zelf ook winst op maakt.
Of op 0,10 $quote:
[..]
In augustus staan ze op 260 dollar!
Het blijft leuk, betalen voor hashes.quote:
echo 'Dit is geld waard, echt waar' | md5sum
00abd2c4d6af6d2ae5af9b6a0087593f
Wie biedt?!
censuur :O
ok, dus ik ben net voorzien van 10 bitcoins in Bitcoin.exe.
Ze staan echter nog op '1/niet bevestigd'.
De eerste validatie is dus geaccepteerd, dit duurt nog een paar keer voordat hij definitief is goedgekeurd. Kan ik er nu al iets mee, of moet ik wachten tot de validatie helemaal doorlopen is?
Ze staan echter nog op '1/niet bevestigd'.
De eerste validatie is dus geaccepteerd, dit duurt nog een paar keer voordat hij definitief is goedgekeurd. Kan ik er nu al iets mee, of moet ik wachten tot de validatie helemaal doorlopen is?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Pas als hij confirmed is komt het bij je balance er bij.quote:
ok, dus ik ben net voorzien van 10 bitcoins in Bitcoin.exe.
Ze staan echter nog op '1/niet bevestigd'.
De eerste validatie is dus geaccepteerd, dit duurt nog een paar keer voordat hij definitief is goedgekeurd. Kan ik er nu al iets mee, of moet ik wachten tot de validatie helemaal doorlopen is?
De hashes waar wij mee spelen zijn op dit moment wel iets waard. Er valt mee te verdienen, maar je kunt ook alles verliezen. Het bedrag dat ik er nu in heb gestopt accepteer ik als verdampt mocht het gebeuren. Dit kan ieder moment instorten, maar tot die tijd hoop ik mee te rijden op de potentiele bubble (had ik dit 1 april maar geweten, had ik nu een huis).quote:
[..]
Het blijft leuk, betalen voor hashes.
echo 'Dit is geld waard, echt waar' | md5sum
00abd2c4d6af6d2ae5af9b6a0087593f
Wie biedt?!
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ik snap er geen reet van 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Er is maar 1 persoon die nu een huis heeft, en dat is de bedenker hiervan...quote:
[..]
(had ik dit 1 april maar geweten, had ik nu een huis).
censuur :O
Neuh, niemand weet waar hij (Satoshi Nakamoto) uithangt. Maar rijk is hij er denk ik niet echt mee geworden.quote:
[..]
Er is maar 1 persoon die nu een huis heeft, en dat is de bedenker hiervan...
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Als hij de eerste paar maanden blocks heeft lopen minen zullen het er flink wat zijn.quote:
[..]
Neuh, niemand weet waar hij (Satoshi Nakamoto) uithangt. Maar rijk is hij er denk ik niet echt mee geworden.
Hmm, ik begrijp wat je bedoelt hoor, je moet voorzichtig zijn.quote:
[..]
Er is maar 1 persoon die nu een huis heeft, en dat is de bedenker hiervan...
Maar er zijn zeker mensen die in 2009 en 2010 het risico namen om te gaan minen (toen ze nog niets waard waren) en die nu 50.000 of meer Bitcoins hebben.
En er is de afgelopen week flink gecasht, dus er zijn meerdere mensen die nu hun huis hebben afgelost.
Als de koers deze week goed gaat en ik nog 10x 20 Dollar kan cashen ben ik in iedergeval risicoloos aan het minen omdat de restwaarde van m'n hardware en het verdiende geld gelijk staat aan de investering.
Dan is iedere dag dat ik mine winst, mits ik niet te lang wacht met cashen...
Precies, die link met aantallen verhandelde bitcoins loopt in de miljoenen dollars. En dit geeft des te meer aan dat het een piramidespel is.quote:
[..]
Hmm, ik begrijp wat je bedoelt hoor, je moet voorzichtig zijn.
Maar er zijn zeker mensen die in 2009 en 2010 het risico namen om te gaan minen (toen ze nog niets waard waren) en die nu 50.000 of meer Bitcoins hebben.
En er is de afgelopen week flink gecasht, dus er zijn meerdere mensen die nu hun huis hebben afgelost.
censuur :O
Het is geen piramidespel als er geen piramide is. Je mined voor jezelf, je handelt voor jezelf. Je probeert niet om anderen ook mee te laten doen voor je eigen gewin. Sterker, hoe meer mensen minen, hoe minder je er zelf aan hebt.quote:
[..]
Precies, die link met aantallen verhandelde bitcoins loopt in de miljoenen dollars. En dit geeft des te meer aan dat het een piramidespel is.
Dat dacht ik eerst ook. Als je je goed inleest merk je dat het geen piramidespel is.quote:
[..]
Precies, die link met aantallen verhandelde bitcoins loopt in de miljoenen dollars. En dit geeft des te meer aan dat het een piramidespel is.
Bij een piramidespel loop je vroeg of laat aan tegen het probleem dat iemand die laat instapt niet genoeg mensen meer kan vinden om zijn inleg er uit te halen.
Als Bitcoin geen problemen krijgt van de overheid (dat lijkt mij het grootste gevaar) dan kan het tot 2033 nieuwe coins blijven genereren in een vast aantal per jaar; dit aantal wordt continu gecorrigeerd en kan niet hoger worden dan vooraf is bepaald.
De koers kan nog wat inzakken maar er zijn straks in 2033 maar 21.000.000 Bitcoins voor miljarden mensen. Er is dus eerder een gebrek aan coins dan aan mensen...
Het minen is een stukje van de taart krijgen en in 2033 is de taart pas op.
Oh ja:
quote:Een piramidespel is een 'spel' waarbij deelnemers een inleg doen en tevens proberen anderen over te halen om mee te doen, waarna de inleg van de nieuwkomers als prijzengeld uitbetaald wordt aan bestaande deelnemers. Uitbetalingen zijn afhankelijk van het aantal (door de deelnemer) geworven nieuwkomers. Aan het ontvangen van dit prijzengeld ligt geen andere activiteit ten grondslag dan het werven van nieuwe deelnemers. Varianten zijn ponzifraude en matrices. Piramidespelen zijn in veel landen illegaal.
De enige reden waarom een bitcoin waarde heeft is omdat er misschien in de toekomst iemand anders iets voor overheeft. Er staat geen waarde tegen over. In mijn ogen is dat een pyramidesysteem.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is geen piramidespel als er geen piramide is. Je mined voor jezelf, je handelt voor jezelf. Je probeert niet om anderen ook mee te laten doen voor je eigen gewin. Sterker, hoe meer mensen minen, hoe minder je er zelf aan hebt.
Dan is het hele concept van betalen met munten in jouw ogen een piramidesysteem.quote:
[..]
De enige reden waarom een bitcoin waarde heeft is omdat er misschien in de toekomst iemand anders iets voor overheeft. Er staat geen waarde tegen over. In mijn ogen is dat een pyramidesysteem.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Nee, 'munten' euro's worden uitgeleend en daar staat een waarde tegenover bijvoorbeeld een onderpand of een persoonlijke belofte (die desnoods door de staat met geweld kan worden afgedwongen).quote:
[..]
Dan is het hele concept van betalen met munten in jouw ogen een piramidesysteem.
Er wordt juist al heel veel met Bitcoins betaald en het groeit hard.quote:
[..]
De enige reden waarom een bitcoin waarde heeft is omdat er misschien in de toekomst iemand anders iets voor overheeft. Er staat geen waarde tegen over. In mijn ogen is dat een pyramidesysteem.
De lijst met diensten/sites/winkels die het accepteren neemt snel toe.
Het voordeel is dat je anoniem bent en dat is voor sex, drugs en gokken natuurlijk een ideale methode om te betalen...
Het is niet zo dat er momenteel iets tegenover de Dollar of de Euro staat waardoor het meer waarde zou moeten hebben dan een BTC...
Als de bakker morgen besluit dat jij kan betalen in BTC, 1 brood kost 0,1 BTC en alle winkels gaan het accepteren dan is het niet minder een valuta dan de euro.
Er staat ook geen waarde tegenover een Euro of een Dollar.quote:
[..]
De enige reden waarom een bitcoin waarde heeft is omdat er misschien in de toekomst iemand anders iets voor overheeft. Er staat geen waarde tegen over. In mijn ogen is dat een pyramidesysteem.
Klopt, meer dan een papiertje of een getal als ik inlog in m'n internetbankieren is het niet...quote:
[..]
Er staat ook geen waarde tegenover een Euro of een Dollar.
Maar ik weet dat de bakker, de slager en de buurman het accepteert... Dus ik heb er wat aan...
Als webwinkels het accepteren, en mensen onderling dan kan het flink gaan groeien...
Maar als dat niet gebeurt is het einde Bitcoin... Naja, die Bitcoin stop je hoe dan ook niet meer maar de waarde tegenover andere valuta zal het niet de moeite waard maken...
Waar heb je het over? Stel je vindt 100 Euro op straat. Dat heeft waarde, maar wat staat er tegenover? De enige reden dat het waarde heeft, is omdat er andere mensen bereid zijn er waarde aan te hechten.quote:
[..]
Nee, 'munten' euro's worden uitgeleend en daar staat een waarde tegenover bijvoorbeeld een onderpand of een persoonlijke belofte (die desnoods door de staat met geweld kan worden afgedwongen).
En die bereidheid om dingen te leveren voor Bitcoins is nog klein, maar wel groeiende.quote:
[..]
Maar ik weet dat de bakker, de slager en de buurman het accepteert... Dus ik heb er wat aan...
Ik vind de huizenmarkt overigens ook een groot risico.
Alles valt of staat met regelingen die de overheid heeft ingesteld... Als de HRA morgen wordt afgeschaft is m'n huis 1/3e aan waarde kwijt... Dat vind ik pas gevaarlijk...
Niet die paar honderd euro die ik er nu in heb zitten...
Alles valt of staat met regelingen die de overheid heeft ingesteld... Als de HRA morgen wordt afgeschaft is m'n huis 1/3e aan waarde kwijt... Dat vind ik pas gevaarlijk...
Niet die paar honderd euro die ik er nu in heb zitten...
Diverse webhosters, goksites, WoW verslaafden en andere diensten kunnen al met Bitcoins betaald worden.quote:
[..]
En die bereidheid om dingen te leveren voor Bitcoins is nog klein, maar wel groeiende.
Het veilige aan Bitcoin is dat er niet van de ene op de andere dag 2x zoveel van kunnen zijn.
Dat blijft in een vastgesteld tempo gaan... Dat geeft vertrouwen...
Waar komt die 100 euro vandaan? geld word niet zomaar uitgedeeld door de ecb, je kan het alleen lenen met een onderpand. Oftewel er is iemand die beloofd heeft rente en aflossing te betalen.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Stel je vindt 100 Euro op straat. Dat heeft waarde, maar wat staat er tegenover? De enige reden dat het waarde heeft, is omdat er andere mensen bereid zijn er waarde aan te hechten.
(of de ecb voldoende kritisch met welk onderpand word geaccepteerd is een andere discussie)
Ik heb al meerdere donaties er mee gedaanquote:
[..]
Diverse webhosters, goksites, WoW verslaafden en andere diensten kunnen al met Bitcoins betaald worden.
.
Klopt, goede doelen kunnen er ook gemakkelijk mee werken.quote:
[..]
Ik heb al meerdere donaties er mee gedaan
Het onderpand is de energie die het kost om ze te maken.quote:
[..]
Waar komt die 100 euro vandaan? geld word niet zomaar uitgedeeld door de ecb, je kan het alleen lenen met een onderpand. Oftewel er is iemand die beloofd heeft rente en aflossing te betalen.
(of de ecb voldoende kritisch met welk onderpand word geaccepteerd is een andere discussie)
Voor de rest is het gebasseerd op vertrouwen, net als ons geld.
Die energie is geen onderpand dat zijn alleen maar productie kosten.quote:
[..]
Klopt, goede doelen kunnen er ook gemakkelijk mee werken.
[..]
Het onderpand is de energie die het kost om ze te maken.
Voor de rest is het gebasseerd op vertrouwen, net als ons geld.
Waarom moet er een onderpand zijn?
Vertrouwen in de techniek is toch genoeg (en vertrouwen in elkaar voor handel).
Vertrouwen in de techniek is toch genoeg (en vertrouwen in elkaar voor handel).
Als ik 1 Bitcoin wil genereren kost met dat een bepaalde hoeveelheid energie.quote:
[..]
Die energie is geen onderpand dat zijn alleen maar productie kosten.
Als ik 1 brood wil bakken kost me dat een bepaalde hoeveelheid energie.
Als ik 10.000 Bitcoins wil genereren kost me dat (bijvoorbeeld) 500.000x meer energie.
Als ik 10.000 broden wil bakken kost me dat 10.000 keer zoveel energie.
Je kan daardoor nooit meer Bitcoins maken dan er gemaakt mogen worden...
Vertrouwen is belangrijk maar niet genoeg en is ontzettend kwetsbaar.quote:
Waarom moet er een onderpand zijn?
Vertrouwen in de techniek is toch genoeg (en vertrouwen in elkaar voor handel).
Wat weerhoudt mensen er van om morgen geen bitcoins meer te kopen/accepteren?
Je laatste zin klopt niet helemaal.quote:
[..]
Vertrouwen is belangrijk maar niet genoeg en is ontzettend kwetsbaar.
Wat weerhoudt mensen er van om morgen geen bitcoins meer te kopen/accepteren?
Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dagquote:
Het veilige aan Bitcoin is dat er niet van de ene op de andere dag 2x zoveel van kunnen zijn.
Dat blijft in een vastgesteld tempo gaan... Dat geeft vertrouwen...
)
Overal verstand van.
Je keert het om. Het vertrouwen moet stabiliseren en dat is nu nog het probleem.quote:
[..]
Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dag
Het feit dat na 12 uren de koers alweer bijna op het oude niveau was geeft vertrouwen.
Het aantal ligt al vast, daar kan niets aan veranderd worden.
quote:Remember: every time you send any money, you need to re-backup your wallet, as it will put the "change" from each transaction into a new address. If your backed-up wallet.dat doesn't have the new address (it might, because of some newly-added behavior where it generates 100 addresses to begin with -- but don't count on it!) then your backup doesn't have all your money anymore.
To answer your question directly, though, as long as you are receiving money, then your client doesn't even need to be running. You just need to hold the private key to the address that receives the money to send it somewhere later.
The contents of your wallet is a set of addresses and their private keys. The money isn't "in" your wallet, per se -- it's in the block chain transaction log for the addresses you own. Your wallet just gives you the right to spend the money present in your addresses.
Maar wat als dat vertrouwen weg valt wat blijft er dan over?quote:
Je keert het om. Het vertrouwen moet stabiliseren en dat is nu nog het probleem.
Het feit dat na 12 uren de koers alweer bijna op het oude niveau was geeft vertrouwen.
Het aantal ligt al vast, daar kan niets aan veranderd worden.
Een met een vaste groei toenemende hoeveelheid Bitcoins, mits er nog iemand ter wereld zijn computer aanhoudt om ze te minen. Dat is een zekerheid. En dat kan vertrouwen geven, wel aan mij tenminste.quote:
[..]
Maar wat als dat vertrouwen weg valt wat blijft er dan over?
Als morgen de Dollar crasht zijn de biljetten, munten en cijfers in internetbankieren ook niet weg.
Je kan er alleen geen fuck meer mee kopen.
Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.quote:
[..]
Een vaste hoeveelheid Bitcoins, mits er nog iemand ter wereld zijn computer aanhoudt om ze te minen.
Zeg dat eens tegen de mensen die nog terugrekenen naar de guldenquote:
Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dag
En ook als de Bitcoin instort kan je nog steeds niet stellen dat het een piramidespel was.quote:
[..]
Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.
Dan was er gewoon geen vertrouwen, of tegenwerking.
De Bitcoin is er dan nog steeds...
Dat maakt het overigens niet minder zuur voor de mensen zonder spaargeld die zonder nadenken 5000$ of meer aan computers geïnvesteerd hebben omdat ze in een goldrush terecht kwamen...
Maar als je een paar ton hebt liggen kan het een hele verantwoorde, slimme investering zijn... Je wint het of 10x terug, of je verliest een klein bedrag...
Klopt, ik haalde vrijdag een pak DE koffie voor 4,59 euro... Ik zou er in 2001 nooit 10 gulden voor gegeven hebben... Dan had ik ze bij de kassa voor gek uitgemaakt...quote:
[..]
Zeg dat eens tegen de mensen die nog terugrekenen naar de gulden
Er kan wel van de ene op de ander dag een Bitcoin 2.0 zijn...quote:
[..]
Het veilige aan Bitcoin is dat er niet van de ene op de andere dag 2x zoveel van kunnen zijn.
Dat blijft in een vastgesteld tempo gaan... Dat geeft vertrouwen...
censuur :O
Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt?quote:
[..]
Er kan wel van de ene op de ander dag een Bitcoin 2.0 zijn...
Sluit de ene valuta de andere uit? Kunnen ze geen waarde hebben ten opzichte van elkaar?
De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?quote:
[..]
Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Bitcoin heeft meer weg van goud dan van een valuta: je hebt er niets aan, maar er is niet veel van en veel mensen willen het graag hebben.quote:
[..]
Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt?
Sluit de ene valuta de andere uit? Kunnen ze geen waarde hebben ten opzichte van elkaar?
censuur :O
Ik kan niet onder de euro uit, ik zal gewoon mijn belasting en hypotheek moeten betalen. Bitcoin kan ik makkelijk negeren (of overstappen naar bitcoin2).quote:
[..]
Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt?
Sluit de ene valuta de andere uit? Kunnen ze geen waarde hebben ten opzichte van elkaar?
Het is wel een risico want je hebt geen overzicht over het systeem achter Bitcoin en de mensen die het runnen.
Enigste wat ze zouden moeten doen is de gebruiksvriendelijkheid verhogen met een gelikt programma waardoor je alle data in dat programma hebt en je 10x beter alles kunt bekijken en een direct pay system.
Enigste wat ze zouden moeten doen is de gebruiksvriendelijkheid verhogen met een gelikt programma waardoor je alle data in dat programma hebt en je 10x beter alles kunt bekijken en een direct pay system.
If not now, then when.
Via een IRC-server en een aantal vaste knooppunten.quote:
[..]
De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?
Er kan een form worden gemaakt van de huidige client, maar dan zal er ook een nieuwe chain moeten worden gestart...quote:En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Dat doet het programma toch juist? Of bedoel je algemene netwerkinformatie in het programma zetten?quote:
Het is wel een risico want je hebt geen overzicht over het systeem achter Bitcoin en de mensen die het runnen.
Enigste wat ze zouden moeten doen is de gebruiksvriendelijkheid verhogen met een gelikt programma waardoor je alle data in dat programma hebt en je 10x beter alles kunt bekijken en een direct pay system.
Over difficulty:
quote:In addition, built into the network is a system that attempts to allocate new coins in blocks about every 10 minutes, on average, somewhere on the network. As the number of people who attempt to generate these new coins changes, the difficulty of creating new coins changes. This happens in a manner that is agreed upon by the network as a whole, based upon the time taken to generate the previous 2016 blocks.
Difficulty:quote:
[..]
De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty
Het verbinden gaat op IP adres via een lijst met nodes die continu aangepast wordt indien nodig.
Veel van die nodes zijn verbonden via Tor om anoniem te blijven.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-06-2011 15:15:17 ]
Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.quote:
[..]
Dat doet het programma toch juist? Of bedoel je algemene netwerkinformatie in het programma zetten?
Als je die gebruiksvriendelijke verhoogt en je een gelikt programma hebt of site zoals unibet.com bijv. dan krijg je veel nieuwe mensen waardoor het een rendabel systeem wordt.
+ dat de koersen daar in staan, je via daar makkelijk transacties kan doen etc.
If not now, then when.
Dat kan. Dan krijg je een split in de geschiedenis met twee competerende block chains. Het protocol met de meeste clients (>50%) wint dan.quote:
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Wat ook kan is dat de aangepaste client weer op 0 begint met een 'genesis block', en dat de economieën geheel gescheiden blijven.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Je kunt alle dingen qua betalen er toch in?quote:
[..]
Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.
Als je dat gaat verwerken bind je je juist weer vast aan de vaste exchanges. Ik zou het als een los programma wel een goed idee vinden. In mijn portemonnee zie ik ook niet wat mijn euro waard is t.o.v. de dollar.quote:Als je die gebruiksvriendelijke verhoogt en je een gelikt programma hebt of site zoals unibet.com bijv. dan krijg je veel nieuwe mensen waardoor het een rendabel systeem wordt.
+ dat de koersen daar in staan, je via daar makkelijk transacties kan doen etc.
Er is zelfs al een tweede chain: de testchain. Je kunt je client met een flag daarop laten draaien.quote:
[..]
Dat kan. Dan krijg je een split in de geschiedenis met twee competerende block chains. Het protocol met de meeste clients (>50%) wint dan.
Precies, en er is een reden dat we geen goudstandaard meer hebben.quote:
[..]
Bitcoin heeft meer weg van goud dan van een valuta: je hebt er niets aan, maar er is niet veel van en veel mensen willen het graag hebben.
Dat zou iets beter mogen inderdaad maar het doet wat het moet doen.quote:
[..]
Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.
Als je die gebruiksvriendelijke verhoogt en je een gelikt programma hebt of site zoals unibet.com bijv. dan krijg je veel nieuwe mensen waardoor het een rendabel systeem wordt.
+ dat de koersen daar in staan, je via daar makkelijk transacties kan doen etc.
Er is maar 1 reden dat er geen goudstandaard is en dat is dat de overheid zelf de inflatierate wil kunnen bepalen ipv de goudmarkt. Vooral bij de grote depressie in begin vorige eeuw bleek dat beter in de hand te houden...quote:
[..]
Precies, en er is een reden dat we geen goudstandaard meer hebben.
Bij de Bitcoins regelt het netwerk dit zelfstandig... Geen bemoeienis van een markt, geen bemoeienis van een overheid...
