abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98112580
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:49 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Die energie is geen onderpand dat zijn alleen maar productie kosten.
Als ik 1 Bitcoin wil genereren kost met dat een bepaalde hoeveelheid energie.
Als ik 1 brood wil bakken kost me dat een bepaalde hoeveelheid energie.

Als ik 10.000 Bitcoins wil genereren kost me dat (bijvoorbeeld) 500.000x meer energie.
Als ik 10.000 broden wil bakken kost me dat 10.000 keer zoveel energie.

Je kan daardoor nooit meer Bitcoins maken dan er gemaakt mogen worden...
pi_98112597
quote:
5s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:50 schreef PiRANiA het volgende:
Waarom moet er een onderpand zijn?
Vertrouwen in de techniek is toch genoeg (en vertrouwen in elkaar voor handel).
Vertrouwen is belangrijk maar niet genoeg en is ontzettend kwetsbaar.

Wat weerhoudt mensen er van om morgen geen bitcoins meer te kopen/accepteren?
pi_98112629
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:53 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Vertrouwen is belangrijk maar niet genoeg en is ontzettend kwetsbaar.

Wat weerhoudt mensen er van om morgen geen bitcoins meer te kopen/accepteren?
Je laatste zin klopt niet helemaal.
  maandag 13 juni 2011 @ 14:54:03 #204
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_98112634
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:45 schreef MaGNeT het volgende:

Het veilige aan Bitcoin is dat er niet van de ene op de andere dag 2x zoveel van kunnen zijn.
Dat blijft in een vastgesteld tempo gaan... Dat geeft vertrouwen...
Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dag ;) )
Overal verstand van.
pi_98112665
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:54 schreef macondo het volgende:

[..]

Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dag ;) )
Je keert het om. Het vertrouwen moet stabiliseren en dat is nu nog het probleem.
Het feit dat na 12 uren de koers alweer bijna op het oude niveau was geeft vertrouwen.
Het aantal ligt al vast, daar kan niets aan veranderd worden.
  maandag 13 juni 2011 @ 14:55:26 #206
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98112695
quote:
Remember: every time you send any money, you need to re-backup your wallet, as it will put the "change" from each transaction into a new address. If your backed-up wallet.dat doesn't have the new address (it might, because of some newly-added behavior where it generates 100 addresses to begin with -- but don't count on it!) then your backup doesn't have all your money anymore.

To answer your question directly, though, as long as you are receiving money, then your client doesn't even need to be running. You just need to hold the private key to the address that receives the money to send it somewhere later.

The contents of your wallet is a set of addresses and their private keys. The money isn't "in" your wallet, per se -- it's in the block chain transaction log for the addresses you own. Your wallet just gives you the right to spend the money present in your addresses.
pi_98112733
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:52 schreef MaGNeT het volgende:

Je keert het om. Het vertrouwen moet stabiliseren en dat is nu nog het probleem.
Het feit dat na 12 uren de koers alweer bijna op het oude niveau was geeft vertrouwen.
Het aantal ligt al vast, daar kan niets aan veranderd worden.
Maar wat als dat vertrouwen weg valt wat blijft er dan over?
pi_98112802
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:56 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Maar wat als dat vertrouwen weg valt wat blijft er dan over?
Een met een vaste groei toenemende hoeveelheid Bitcoins, mits er nog iemand ter wereld zijn computer aanhoudt om ze te minen. Dat is een zekerheid. En dat kan vertrouwen geven, wel aan mij tenminste.

Als morgen de Dollar crasht zijn de biljetten, munten en cijfers in internetbankieren ook niet weg.
Je kan er alleen geen fuck meer mee kopen.
  maandag 13 juni 2011 @ 14:58:34 #209
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98112825
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een vaste hoeveelheid Bitcoins, mits er nog iemand ter wereld zijn computer aanhoudt om ze te minen.
Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.
  maandag 13 juni 2011 @ 14:59:49 #210
335452 cricket
cricket from space
pi_98112877
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:54 schreef macondo het volgende:
Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dag ;) )
Zeg dat eens tegen de mensen die nog terugrekenen naar de gulden ;)
pi_98112924
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:58 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.
En ook als de Bitcoin instort kan je nog steeds niet stellen dat het een piramidespel was.
Dan was er gewoon geen vertrouwen, of tegenwerking.
De Bitcoin is er dan nog steeds...

Dat maakt het overigens niet minder zuur voor de mensen zonder spaargeld die zonder nadenken 5000$ of meer aan computers geïnvesteerd hebben omdat ze in een goldrush terecht kwamen...

Maar als je een paar ton hebt liggen kan het een hele verantwoorde, slimme investering zijn... Je wint het of 10x terug, of je verliest een klein bedrag...
pi_98112953
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:59 schreef cricket het volgende:

[..]

Zeg dat eens tegen de mensen die nog terugrekenen naar de gulden ;)
Klopt, ik haalde vrijdag een pak DE koffie voor 4,59 euro... Ik zou er in 2001 nooit 10 gulden voor gegeven hebben... Dan had ik ze bij de kassa voor gek uitgemaakt...
  maandag 13 juni 2011 @ 15:03:22 #213
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_98113049
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]
Het veilige aan Bitcoin is dat er niet van de ene op de andere dag 2x zoveel van kunnen zijn.
Dat blijft in een vastgesteld tempo gaan... Dat geeft vertrouwen...
Er kan wel van de ene op de ander dag een Bitcoin 2.0 zijn...
censuur :O
pi_98113089
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er kan wel van de ene op de ander dag een Bitcoin 2.0 zijn...
Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt? :)
Sluit de ene valuta de andere uit? Kunnen ze geen waarde hebben ten opzichte van elkaar?
  maandag 13 juni 2011 @ 15:06:22 #215
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_98113183
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:58 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.
De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:04 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt? :)
Sluit de ene valuta de andere uit? Kunnen ze geen waarde hebben ten opzichte van elkaar?
Bitcoin heeft meer weg van goud dan van een valuta: je hebt er niets aan, maar er is niet veel van en veel mensen willen het graag hebben.
censuur :O
pi_98113184
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:04 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt? :)
Sluit de ene valuta de andere uit? Kunnen ze geen waarde hebben ten opzichte van elkaar?
Ik kan niet onder de euro uit, ik zal gewoon mijn belasting en hypotheek moeten betalen. Bitcoin kan ik makkelijk negeren (of overstappen naar bitcoin2).
pi_98113196
Het is wel een risico want je hebt geen overzicht over het systeem achter Bitcoin en de mensen die het runnen.

Enigste wat ze zouden moeten doen is de gebruiksvriendelijkheid verhogen met een gelikt programma waardoor je alle data in dat programma hebt en je 10x beter alles kunt bekijken en een direct pay system.
If not now, then when.
  maandag 13 juni 2011 @ 15:07:21 #218
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98113238
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?
Via een IRC-server en een aantal vaste knooppunten.
quote:
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Er kan een form worden gemaakt van de huidige client, maar dan zal er ook een nieuwe chain moeten worden gestart...
  maandag 13 juni 2011 @ 15:07:56 #219
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98113277
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het is wel een risico want je hebt geen overzicht over het systeem achter Bitcoin en de mensen die het runnen.

Enigste wat ze zouden moeten doen is de gebruiksvriendelijkheid verhogen met een gelikt programma waardoor je alle data in dat programma hebt en je 10x beter alles kunt bekijken en een direct pay system.
Dat doet het programma toch juist? Of bedoel je algemene netwerkinformatie in het programma zetten?
  maandag 13 juni 2011 @ 15:08:56 #220
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98113326
Over difficulty:
quote:
In addition, built into the network is a system that attempts to allocate new coins in blocks about every 10 minutes, on average, somewhere on the network. As the number of people who attempt to generate these new coins changes, the difficulty of creating new coins changes. This happens in a manner that is agreed upon by the network as a whole, based upon the time taken to generate the previous 2016 blocks.
pi_98113332
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Difficulty:

https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty

Het verbinden gaat op IP adres via een lijst met nodes die continu aangepast wordt indien nodig.
Veel van die nodes zijn verbonden via Tor om anoniem te blijven.

[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-06-2011 15:15:17 ]
pi_98113350
quote:
5s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:07 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Dat doet het programma toch juist? Of bedoel je algemene netwerkinformatie in het programma zetten?
Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.

Als je die gebruiksvriendelijke verhoogt en je een gelikt programma hebt of site zoals unibet.com bijv. dan krijg je veel nieuwe mensen waardoor het een rendabel systeem wordt.

+ dat de koersen daar in staan, je via daar makkelijk transacties kan doen etc.
If not now, then when.
  maandag 13 juni 2011 @ 15:09:50 #223
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_98113369
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Dat kan. Dan krijg je een split in de geschiedenis met twee competerende block chains. Het protocol met de meeste clients (>50%) wint dan.

Wat ook kan is dat de aangepaste client weer op 0 begint met een 'genesis block', en dat de economieën geheel gescheiden blijven.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 13 juni 2011 @ 15:10:55 #224
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98113418
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.
Je kunt alle dingen qua betalen er toch in?
quote:
Als je die gebruiksvriendelijke verhoogt en je een gelikt programma hebt of site zoals unibet.com bijv. dan krijg je veel nieuwe mensen waardoor het een rendabel systeem wordt.

+ dat de koersen daar in staan, je via daar makkelijk transacties kan doen etc.
Als je dat gaat verwerken bind je je juist weer vast aan de vaste exchanges. Ik zou het als een los programma wel een goed idee vinden. In mijn portemonnee zie ik ook niet wat mijn euro waard is t.o.v. de dollar.
  maandag 13 juni 2011 @ 15:11:28 #225
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98113439
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:09 schreef eleusis het volgende:

[..]

Dat kan. Dan krijg je een split in de geschiedenis met twee competerende block chains. Het protocol met de meeste clients (>50%) wint dan.
Er is zelfs al een tweede chain: de testchain. Je kunt je client met een flag daarop laten draaien.
pi_98113631
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bitcoin heeft meer weg van goud dan van een valuta: je hebt er niets aan, maar er is niet veel van en veel mensen willen het graag hebben.

Precies, en er is een reden dat we geen goudstandaard meer hebben.
pi_98113634
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.

Als je die gebruiksvriendelijke verhoogt en je een gelikt programma hebt of site zoals unibet.com bijv. dan krijg je veel nieuwe mensen waardoor het een rendabel systeem wordt.

+ dat de koersen daar in staan, je via daar makkelijk transacties kan doen etc.
Dat zou iets beter mogen inderdaad maar het doet wat het moet doen.
pi_98113754
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:16 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Precies, en er is een reden dat we geen goudstandaard meer hebben.
Er is maar 1 reden dat er geen goudstandaard is en dat is dat de overheid zelf de inflatierate wil kunnen bepalen ipv de goudmarkt. Vooral bij de grote depressie in begin vorige eeuw bleek dat beter in de hand te houden...

Bij de Bitcoins regelt het netwerk dit zelfstandig... Geen bemoeienis van een markt, geen bemoeienis van een overheid...
pi_98113816
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er is maar 1 reden dat er geen goudstandaard is en dat is dat de overheid zelf de inflatierate wil kunnen bepalen ipv de goudmarkt. Vooral bij de grote depressie in begin vorige eeuw bleek dat beter in de hand te houden...
Precies en dat is voor de handel ontzettend handig, een voorspelbare geldontwaarding.
  maandag 13 juni 2011 @ 15:20:32 #230
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98113843
http://www.metaco.in/
Een groupon voor bitcoins :D.
pi_98113855
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:20 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Precies en dat is voor de handel ontzettend handig, een voorspelbare geldontwaarding.
Zie laatste regel:

Bij de Bitcoins regelt het netwerk dit zelfstandig... Geen bemoeienis van een markt, geen bemoeienis van een overheid...

De grootste fluctuaties in de Bitcoinwaarde zijn veroorzaakt door mensen die grote hoeveelheden Bitcoins verkochten. Die hoeveelheden zijn nu in andere handen van mensen die ze niet snel zullen verkopen, tenzij ze er ook weer winst op kunnen maken. Dat stabiliseert vanzelf.
  maandag 13 juni 2011 @ 15:21:15 #232
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98113876

_O_

24 machines met allemaal 2x 5970

Kosten: ~$59K
pi_98113988
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:21 schreef PiRANiA het volgende:

_O_

24 machines met allemaal 2x 5970

Kosten: ~$59K
Inkomsten:

Coins Dollars
per Day ฿85.09 $1,730.82
per Week ฿620.48 $12,620.57
per Month ฿2,586.87 $52,616.95
  maandag 13 juni 2011 @ 15:24:42 #234
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_98114029
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:20 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Precies en dat is voor de handel ontzettend handig, een voorspelbare geldontwaarding.
Die voorspelbaarheid heeft de Bitcoin ook vanwege de difficulty.
pi_98115880
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Inkomsten:

Coins Dollars
per Day ฿85.09 $1,730.82
per Week ฿620.48 $12,620.57
per Month ฿2,586.87 $52,616.95
Een vraag waar ik nergens nog een antwoord op heb kunnen vinden:

Wie heeft er zoveel dollars over voor bitcoins? en wat doe je vervolgens met die bitcoins? Welke dienst of product is beter toegankelijk of zelfs exclusief met bitcoins?
  maandag 13 juni 2011 @ 16:12:29 #236
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_98115940
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:11 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Een vraag waar ik nergens nog een antwoord op heb kunnen vinden:

Wie heeft er zoveel dollars over voor bitcoins? en wat doe je vervolgens met die bitcoins?
Wie heeft er honderdduizenden dollars over om goud te zoeken in Alaska? En wat doe je vervolgens met dat goud? De analogie geeft je het antwoord :7
censuur :O
  maandag 13 juni 2011 @ 16:12:34 #237
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98115944
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:11 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Een vraag waar ik nergens nog een antwoord op heb kunnen vinden:

Wie heeft er zoveel dollars over voor bitcoins? en wat doe je vervolgens met die bitcoins?
Ze worden verkocht op verschillende exchanges zoals mtgox en tradehill.
pi_98116003
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:12 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wie heeft er honderdduizenden dollars over om goud te zoeken in Alaska? En wat doe je vervolgens met dat goud? De analogie geeft je het antwoord :7
Goud wordt in zoveel produkten gebruikt, wat dacht je van je mobieltje, chips, geleiding, juwelen etc etc. NIET te vergelijken.
pi_98116124
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:11 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Een vraag waar ik nergens nog een antwoord op heb kunnen vinden:

Wie heeft er zoveel dollars over voor bitcoins? en wat doe je vervolgens met die bitcoins? Welke dienst of product is beter toegankelijk of zelfs exclusief met bitcoins?
Nog te weinig diensten en/of producten, al neemt het toe.
Er wordt driftig mee gespeculeerd.
pi_98116125
quote:
3s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:12 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Ze worden verkocht op verschillende exchanges zoals mtgox en tradehill.
Ik vraag niet waar ze worden verkocht, maar waarom en waarvoor.
De antwoorden die ik lees draaien steeds in een kringeltje.
pi_98116175
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:17 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Ik vraag niet waar ze worden verkocht, maar waarom en waarvoor.
De antwoorden die ik lees draaien steeds in een kringeltje.
Je mag ook zelf naar antwoorden zoeken ipv continu dezelfde vragen stellen.
pi_98116201
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nog te weinig diensten en/of producten, al neemt het toe.
Er wordt driftig mee gespeculeerd.
Kan ik binnenkort een auto kopen met bitcoins, of een pizza bestellen, boodschappen doen of de huur betalen?
pi_98116243
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:18 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Kan ik binnenkort een auto kopen met bitcoins, of een pizza bestellen, boodschappen doen of de huur betalen?
Als het aan mij ligt wel maar wat denk je zelf?

Het is voorlopig leuk voor WoW'ers die snel virtuele goederen willen verkopen/aankopen.
Het is voorlopig leuk voor de huisvader die anoniem een webcam babe wil betalen.
Het is voorlopig leuk om anoniem te gokken.
Het is voorlopig leuk om een donatie aan een goed doel te doen.
Het is voorlopig leuk om te speculeren met de BTC zelf.
Het is voorlopig leuk om je webhosting er mee te betalen.
Etc... Het is pas een paar weken volop in het nieuws, op Fok! lopen de topics pas sinds een week als een trein... Het bestaat al een paar jaar maar is nu pas volop in de aandacht...

Hoe het verder loopt? Kijkt in glazen bol...

Als je bij mij iets koopt via V&A of Marktplaats mag je me gerust met BTC betalen.

Op het forum van Bitcoin verkopen gebruikers elkaar ook al dingen met BTC... Zoals "DVI dummy plugs" :)
Hoe groter de gemeenschap wordt die het accepteert, hoe stabieler het wordt en groter de overlevingskansen...
  maandag 13 juni 2011 @ 16:20:29 #244
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98116267
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:18 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Kan ik binnenkort een auto kopen met bitcoins, of een pizza bestellen, boodschappen doen of de huur betalen?
Je mag bij mij betalen met bitcoins hoor voor real life dingen :).
pi_98116390
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:19 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als het aan mij ligt wel maar wat denk je zelf?
Mijn vraag is rhetorisch voor een reden, mijn bedoeling is juist om deze kritiek aan te geven en te vragen hoe de bitcoin miners/verkopers/kopers de toekomst zien, hoe dit tot stand kan komen.
pi_98116423
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:23 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Mijn vraag is rhetorisch voor een reden, mijn bedoeling is juist om deze kritiek aan te geven en te vragen hoe de bitcoin miners/verkopers/kopers de toekomst zien, hoe dit tot stand kan komen.
Zie aanvulling.
  maandag 13 juni 2011 @ 16:32:52 #247
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_98116791
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:23 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Mijn vraag is rhetorisch voor een reden, mijn bedoeling is juist om deze kritiek aan te geven en te vragen hoe de bitcoin miners/verkopers/kopers de toekomst zien, hoe dit tot stand kan komen.
Het ultieme doel is natuurlijk dat iedereen meedoet en de 23 miljoen bitcoins straks alle geld zijn wat op aarde beschikbaar is. Voor 1 bitcoin koop je dan 100 huizen.
Ach, er zijn nu al politici die encryptie willen verbieden...
censuur :O
pi_98116867
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het ultieme doel is natuurlijk dat iedereen meedoet en de 23 miljoen bitcoins straks alle geld zijn wat op aarde beschikbaar is. Voor 1 bitcoin koop je dan 100 huizen.
Ach, er zijn nu al politici die encryptie willen verbieden...
Zal een feest worden als encryptie verboden wordt :D
Dan ga ik m'n geld maar weer thuis bewaren aangezien het dan bij de bank niet meer veilig is...
pi_98116871
Hmm vreemd, ik kan al de hele dag niets withdrawen via GUIminer :/
Ik klik telkens op "Refresh balance" en krijg weleens een foutmelding (Bad response from server), maar ook gewoon een waarde, maar de "Withdraw" knop blijft de hele tijd onklikbaar :?
pi_98117396
Ok, bedankt voor de aanvulling. Het lijkt dat het succes van Bitcoin puur moet komen uit de diensten die de technologie biedt (snel, anoniem, etc), zolang deze aantrekkelijk genoeg blijven kan het misschien wel goed komen. Er zullen bitcoin bubbles aankomen, en ook dan zal de interesse voor de bitcoin dienst groot genoeg moeten zijn, en ik ben bang dat niet het geval zal zijn. Een grote en/of langdurige devaluering van de Bitcoin (dat hoeft maar een week of twee te duren) zal denk ik de doodsteek zijn, en dat zelfs als de Banken niet al met een soortgelijke dienst zijn gekomen.
Dus, maak winst zolang het kan, zodra het te moeilijk wordt om bitcoins te minen zal men gaan oppotten tot een bubble, en het einde van Bitcoin.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')