Als ik 1 Bitcoin wil genereren kost met dat een bepaalde hoeveelheid energie.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:49 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Die energie is geen onderpand dat zijn alleen maar productie kosten.
Vertrouwen is belangrijk maar niet genoeg en is ontzettend kwetsbaar.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:50 schreef PiRANiA het volgende:
Waarom moet er een onderpand zijn?
Vertrouwen in de techniek is toch genoeg (en vertrouwen in elkaar voor handel).
Je laatste zin klopt niet helemaal.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:53 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Vertrouwen is belangrijk maar niet genoeg en is ontzettend kwetsbaar.
Wat weerhoudt mensen er van om morgen geen bitcoins meer te kopen/accepteren?
Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dagquote:Op maandag 13 juni 2011 14:45 schreef MaGNeT het volgende:
Het veilige aan Bitcoin is dat er niet van de ene op de andere dag 2x zoveel van kunnen zijn.
Dat blijft in een vastgesteld tempo gaan... Dat geeft vertrouwen...
Je keert het om. Het vertrouwen moet stabiliseren en dat is nu nog het probleem.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:54 schreef macondo het volgende:
[..]
Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dag)
quote:Remember: every time you send any money, you need to re-backup your wallet, as it will put the "change" from each transaction into a new address. If your backed-up wallet.dat doesn't have the new address (it might, because of some newly-added behavior where it generates 100 addresses to begin with -- but don't count on it!) then your backup doesn't have all your money anymore.
To answer your question directly, though, as long as you are receiving money, then your client doesn't even need to be running. You just need to hold the private key to the address that receives the money to send it somewhere later.
The contents of your wallet is a set of addresses and their private keys. The money isn't "in" your wallet, per se -- it's in the block chain transaction log for the addresses you own. Your wallet just gives you the right to spend the money present in your addresses.
Maar wat als dat vertrouwen weg valt wat blijft er dan over?quote:Op maandag 13 juni 2011 14:52 schreef MaGNeT het volgende:
Je keert het om. Het vertrouwen moet stabiliseren en dat is nu nog het probleem.
Het feit dat na 12 uren de koers alweer bijna op het oude niveau was geeft vertrouwen.
Het aantal ligt al vast, daar kan niets aan veranderd worden.
Een met een vaste groei toenemende hoeveelheid Bitcoins, mits er nog iemand ter wereld zijn computer aanhoudt om ze te minen. Dat is een zekerheid. En dat kan vertrouwen geven, wel aan mij tenminste.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:56 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Maar wat als dat vertrouwen weg valt wat blijft er dan over?
Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een vaste hoeveelheid Bitcoins, mits er nog iemand ter wereld zijn computer aanhoudt om ze te minen.
Zeg dat eens tegen de mensen die nog terugrekenen naar de guldenquote:Op maandag 13 juni 2011 14:54 schreef macondo het volgende:
Maar de waarde kan wel simpel door de helft gaan. Zal je met de euro niet snel zien gebeuren (op één dag)
En ook als de Bitcoin instort kan je nog steeds niet stellen dat het een piramidespel was.quote:Op maandag 13 juni 2011 14:58 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.
Klopt, ik haalde vrijdag een pak DE koffie voor 4,59 euro... Ik zou er in 2001 nooit 10 gulden voor gegeven hebben... Dan had ik ze bij de kassa voor gek uitgemaakt...quote:Op maandag 13 juni 2011 14:59 schreef cricket het volgende:
[..]
Zeg dat eens tegen de mensen die nog terugrekenen naar de gulden
Er kan wel van de ene op de ander dag een Bitcoin 2.0 zijn...quote:Op maandag 13 juni 2011 14:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het veilige aan Bitcoin is dat er niet van de ene op de andere dag 2x zoveel van kunnen zijn.
Dat blijft in een vastgesteld tempo gaan... Dat geeft vertrouwen...
Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt?quote:Op maandag 13 juni 2011 15:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er kan wel van de ene op de ander dag een Bitcoin 2.0 zijn...
De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?quote:Op maandag 13 juni 2011 14:58 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Precies. Het protocol wordt niet 'minder' als mensen de bitcoins niet meer willen kopen. En het vertrouwen in bitcoins komt voort uit de doorzichtigheid en openheid.
Bitcoin heeft meer weg van goud dan van een valuta: je hebt er niets aan, maar er is niet veel van en veel mensen willen het graag hebben.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt?
Sluit de ene valuta de andere uit? Kunnen ze geen waarde hebben ten opzichte van elkaar?
Ik kan niet onder de euro uit, ik zal gewoon mijn belasting en hypotheek moeten betalen. Bitcoin kan ik makkelijk negeren (of overstappen naar bitcoin2).quote:Op maandag 13 juni 2011 15:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn Euro's, Dollars, Kronen, Marken, etc... Wat is je punt?
Sluit de ene valuta de andere uit? Kunnen ze geen waarde hebben ten opzichte van elkaar?
Via een IRC-server en een aantal vaste knooppunten.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?
Er kan een form worden gemaakt van de huidige client, maar dan zal er ook een nieuwe chain moeten worden gestart...quote:En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Dat doet het programma toch juist? Of bedoel je algemene netwerkinformatie in het programma zetten?quote:Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het is wel een risico want je hebt geen overzicht over het systeem achter Bitcoin en de mensen die het runnen.
Enigste wat ze zouden moeten doen is de gebruiksvriendelijkheid verhogen met een gelikt programma waardoor je alle data in dat programma hebt en je 10x beter alles kunt bekijken en een direct pay system.
quote:In addition, built into the network is a system that attempts to allocate new coins in blocks about every 10 minutes, on average, somewhere on the network. As the number of people who attempt to generate these new coins changes, the difficulty of creating new coins changes. This happens in a manner that is agreed upon by the network as a whole, based upon the time taken to generate the previous 2016 blocks.
Difficulty:quote:Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De vraag is nog steeds: hoe wordt de moeilijkheidsgraad vastgesteld? En hoe "connect" je met "het netwerk"? Voor P2P heb je een begin-connectie nodig om aansluiting te vinden bij de grote club: gaat dat via een domeinnaam? IP-adres?
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:07 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat doet het programma toch juist? Of bedoel je algemene netwerkinformatie in het programma zetten?
Dat kan. Dan krijg je een split in de geschiedenis met twee competerende block chains. Het protocol met de meeste clients (>50%) wint dan.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:
En wat nou als de open-source-client wordt aangepast, en steeds meer mensen hun eigen blocks gaan verspreiden, en andere blocks niet valideren?!
Je kunt alle dingen qua betalen er toch in?quote:Op maandag 13 juni 2011 15:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.
Als je dat gaat verwerken bind je je juist weer vast aan de vaste exchanges. Ik zou het als een los programma wel een goed idee vinden. In mijn portemonnee zie ik ook niet wat mijn euro waard is t.o.v. de dollar.quote:Als je die gebruiksvriendelijke verhoogt en je een gelikt programma hebt of site zoals unibet.com bijv. dan krijg je veel nieuwe mensen waardoor het een rendabel systeem wordt.
+ dat de koersen daar in staan, je via daar makkelijk transacties kan doen etc.
Er is zelfs al een tweede chain: de testchain. Je kunt je client met een flag daarop laten draaien.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:09 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat kan. Dan krijg je een split in de geschiedenis met twee competerende block chains. Het protocol met de meeste clients (>50%) wint dan.
Precies, en er is een reden dat we geen goudstandaard meer hebben.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Bitcoin heeft meer weg van goud dan van een valuta: je hebt er niets aan, maar er is niet veel van en veel mensen willen het graag hebben.
Dat zou iets beter mogen inderdaad maar het doet wat het moet doen.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het programma is vrij simpel en onduidelijk, voor beginnende mensen is het vrijwel onmogelijk om goed achter te komen wat het nu is en hoe het werkt.
Als je die gebruiksvriendelijke verhoogt en je een gelikt programma hebt of site zoals unibet.com bijv. dan krijg je veel nieuwe mensen waardoor het een rendabel systeem wordt.
+ dat de koersen daar in staan, je via daar makkelijk transacties kan doen etc.
Er is maar 1 reden dat er geen goudstandaard is en dat is dat de overheid zelf de inflatierate wil kunnen bepalen ipv de goudmarkt. Vooral bij de grote depressie in begin vorige eeuw bleek dat beter in de hand te houden...quote:Op maandag 13 juni 2011 15:16 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Precies, en er is een reden dat we geen goudstandaard meer hebben.
Precies en dat is voor de handel ontzettend handig, een voorspelbare geldontwaarding.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden dat er geen goudstandaard is en dat is dat de overheid zelf de inflatierate wil kunnen bepalen ipv de goudmarkt. Vooral bij de grote depressie in begin vorige eeuw bleek dat beter in de hand te houden...
Zie laatste regel:quote:Op maandag 13 juni 2011 15:20 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Precies en dat is voor de handel ontzettend handig, een voorspelbare geldontwaarding.
Inkomsten:quote:Op maandag 13 juni 2011 15:21 schreef PiRANiA het volgende:
24 machines met allemaal 2x 5970
Kosten: ~$59K
Die voorspelbaarheid heeft de Bitcoin ook vanwege de difficulty.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:20 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Precies en dat is voor de handel ontzettend handig, een voorspelbare geldontwaarding.
Een vraag waar ik nergens nog een antwoord op heb kunnen vinden:quote:Op maandag 13 juni 2011 15:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Inkomsten:
Coins Dollars
per Day ฿85.09 $1,730.82
per Week ฿620.48 $12,620.57
per Month ฿2,586.87 $52,616.95
Wie heeft er honderdduizenden dollars over om goud te zoeken in Alaska? En wat doe je vervolgens met dat goud? De analogie geeft je het antwoordquote:Op maandag 13 juni 2011 16:11 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Een vraag waar ik nergens nog een antwoord op heb kunnen vinden:
Wie heeft er zoveel dollars over voor bitcoins? en wat doe je vervolgens met die bitcoins?
Ze worden verkocht op verschillende exchanges zoals mtgox en tradehill.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:11 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Een vraag waar ik nergens nog een antwoord op heb kunnen vinden:
Wie heeft er zoveel dollars over voor bitcoins? en wat doe je vervolgens met die bitcoins?
Goud wordt in zoveel produkten gebruikt, wat dacht je van je mobieltje, chips, geleiding, juwelen etc etc. NIET te vergelijken.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wie heeft er honderdduizenden dollars over om goud te zoeken in Alaska? En wat doe je vervolgens met dat goud? De analogie geeft je het antwoord
Nog te weinig diensten en/of producten, al neemt het toe.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:11 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Een vraag waar ik nergens nog een antwoord op heb kunnen vinden:
Wie heeft er zoveel dollars over voor bitcoins? en wat doe je vervolgens met die bitcoins? Welke dienst of product is beter toegankelijk of zelfs exclusief met bitcoins?
Ik vraag niet waar ze worden verkocht, maar waarom en waarvoor.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:12 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ze worden verkocht op verschillende exchanges zoals mtgox en tradehill.
Je mag ook zelf naar antwoorden zoeken ipv continu dezelfde vragen stellen.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:17 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Ik vraag niet waar ze worden verkocht, maar waarom en waarvoor.
De antwoorden die ik lees draaien steeds in een kringeltje.
Kan ik binnenkort een auto kopen met bitcoins, of een pizza bestellen, boodschappen doen of de huur betalen?quote:Op maandag 13 juni 2011 16:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nog te weinig diensten en/of producten, al neemt het toe.
Er wordt driftig mee gespeculeerd.
Als het aan mij ligt wel maar wat denk je zelf?quote:Op maandag 13 juni 2011 16:18 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Kan ik binnenkort een auto kopen met bitcoins, of een pizza bestellen, boodschappen doen of de huur betalen?
Je mag bij mij betalen met bitcoins hoor voor real life dingenquote:Op maandag 13 juni 2011 16:18 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Kan ik binnenkort een auto kopen met bitcoins, of een pizza bestellen, boodschappen doen of de huur betalen?
Mijn vraag is rhetorisch voor een reden, mijn bedoeling is juist om deze kritiek aan te geven en te vragen hoe de bitcoin miners/verkopers/kopers de toekomst zien, hoe dit tot stand kan komen.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt wel maar wat denk je zelf?
Zie aanvulling.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:23 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Mijn vraag is rhetorisch voor een reden, mijn bedoeling is juist om deze kritiek aan te geven en te vragen hoe de bitcoin miners/verkopers/kopers de toekomst zien, hoe dit tot stand kan komen.
Het ultieme doel is natuurlijk dat iedereen meedoet en de 23 miljoen bitcoins straks alle geld zijn wat op aarde beschikbaar is. Voor 1 bitcoin koop je dan 100 huizen.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:23 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Mijn vraag is rhetorisch voor een reden, mijn bedoeling is juist om deze kritiek aan te geven en te vragen hoe de bitcoin miners/verkopers/kopers de toekomst zien, hoe dit tot stand kan komen.
Zal een feest worden als encryptie verboden wordtquote:Op maandag 13 juni 2011 16:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het ultieme doel is natuurlijk dat iedereen meedoet en de 23 miljoen bitcoins straks alle geld zijn wat op aarde beschikbaar is. Voor 1 bitcoin koop je dan 100 huizen.
Ach, er zijn nu al politici die encryptie willen verbieden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |