abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98109512
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het blijft leuk, betalen voor hashes.

echo 'Dit is geld waard, echt waar' | md5sum
00abd2c4d6af6d2ae5af9b6a0087593f

Wie biedt?!
De hashes waar wij mee spelen zijn op dit moment wel iets waard. Er valt mee te verdienen, maar je kunt ook alles verliezen. Het bedrag dat ik er nu in heb gestopt accepteer ik als verdampt mocht het gebeuren. Dit kan ieder moment instorten, maar tot die tijd hoop ik mee te rijden op de potentiele bubble (had ik dit 1 april maar geweten, had ik nu een huis).
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_98110025
Ik snap er geen reet van :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98110081
bitcoin.cz down vanwege ddos attack :(
  maandag 13 juni 2011 @ 13:48:48 #179
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_98110152
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:34 schreef mike-amersfoort het volgende:

[..]
(had ik dit 1 april maar geweten, had ik nu een huis).
Er is maar 1 persoon die nu een huis heeft, en dat is de bedenker hiervan...
censuur :O
  maandag 13 juni 2011 @ 14:10:13 #180
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_98111017
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er is maar 1 persoon die nu een huis heeft, en dat is de bedenker hiervan...
Neuh, niemand weet waar hij (Satoshi Nakamoto) uithangt. Maar rijk is hij er denk ik niet echt mee geworden.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
pi_98111411
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:10 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Neuh, niemand weet waar hij (Satoshi Nakamoto) uithangt. Maar rijk is hij er denk ik niet echt mee geworden.
Als hij de eerste paar maanden blocks heeft lopen minen zullen het er flink wat zijn.
pi_98111488
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er is maar 1 persoon die nu een huis heeft, en dat is de bedenker hiervan...
Hmm, ik begrijp wat je bedoelt hoor, je moet voorzichtig zijn.
Maar er zijn zeker mensen die in 2009 en 2010 het risico namen om te gaan minen (toen ze nog niets waard waren) en die nu 50.000 of meer Bitcoins hebben.
En er is de afgelopen week flink gecasht, dus er zijn meerdere mensen die nu hun huis hebben afgelost.

Als de koers deze week goed gaat en ik nog 10x 20 Dollar kan cashen ben ik in iedergeval risicoloos aan het minen omdat de restwaarde van m'n hardware en het verdiende geld gelijk staat aan de investering.
Dan is iedere dag dat ik mine winst, mits ik niet te lang wacht met cashen...
  maandag 13 juni 2011 @ 14:26:27 #183
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_98111587
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hmm, ik begrijp wat je bedoelt hoor, je moet voorzichtig zijn.
Maar er zijn zeker mensen die in 2009 en 2010 het risico namen om te gaan minen (toen ze nog niets waard waren) en die nu 50.000 of meer Bitcoins hebben.
En er is de afgelopen week flink gecasht, dus er zijn meerdere mensen die nu hun huis hebben afgelost.
Precies, die link met aantallen verhandelde bitcoins loopt in de miljoenen dollars. En dit geeft des te meer aan dat het een piramidespel is.
censuur :O
  maandag 13 juni 2011 @ 14:31:51 #184
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_98111769
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:26 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Precies, die link met aantallen verhandelde bitcoins loopt in de miljoenen dollars. En dit geeft des te meer aan dat het een piramidespel is.
Het is geen piramidespel als er geen piramide is. Je mined voor jezelf, je handelt voor jezelf. Je probeert niet om anderen ook mee te laten doen voor je eigen gewin. Sterker, hoe meer mensen minen, hoe minder je er zelf aan hebt.
pi_98111901
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:26 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Precies, die link met aantallen verhandelde bitcoins loopt in de miljoenen dollars. En dit geeft des te meer aan dat het een piramidespel is.
Dat dacht ik eerst ook. Als je je goed inleest merk je dat het geen piramidespel is.
Bij een piramidespel loop je vroeg of laat aan tegen het probleem dat iemand die laat instapt niet genoeg mensen meer kan vinden om zijn inleg er uit te halen.

Als Bitcoin geen problemen krijgt van de overheid (dat lijkt mij het grootste gevaar) dan kan het tot 2033 nieuwe coins blijven genereren in een vast aantal per jaar; dit aantal wordt continu gecorrigeerd en kan niet hoger worden dan vooraf is bepaald.

De koers kan nog wat inzakken maar er zijn straks in 2033 maar 21.000.000 Bitcoins voor miljarden mensen. Er is dus eerder een gebrek aan coins dan aan mensen...

Het minen is een stukje van de taart krijgen en in 2033 is de taart pas op.

Oh ja:

quote:
Een piramidespel is een 'spel' waarbij deelnemers een inleg doen en tevens proberen anderen over te halen om mee te doen, waarna de inleg van de nieuwkomers als prijzengeld uitbetaald wordt aan bestaande deelnemers. Uitbetalingen zijn afhankelijk van het aantal (door de deelnemer) geworven nieuwkomers. Aan het ontvangen van dit prijzengeld ligt geen andere activiteit ten grondslag dan het werven van nieuwe deelnemers. Varianten zijn ponzifraude en matrices. Piramidespelen zijn in veel landen illegaal.
pi_98111913
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:31 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is geen piramidespel als er geen piramide is. Je mined voor jezelf, je handelt voor jezelf. Je probeert niet om anderen ook mee te laten doen voor je eigen gewin. Sterker, hoe meer mensen minen, hoe minder je er zelf aan hebt.
De enige reden waarom een bitcoin waarde heeft is omdat er misschien in de toekomst iemand anders iets voor overheeft. Er staat geen waarde tegen over. In mijn ogen is dat een pyramidesysteem.
  maandag 13 juni 2011 @ 14:36:49 #187
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_98111937
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:35 schreef lutser.com het volgende:

[..]

De enige reden waarom een bitcoin waarde heeft is omdat er misschien in de toekomst iemand anders iets voor overheeft. Er staat geen waarde tegen over. In mijn ogen is dat een pyramidesysteem.
Dan is het hele concept van betalen met munten in jouw ogen een piramidesysteem.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
pi_98111998
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:36 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Dan is het hele concept van betalen met munten in jouw ogen een piramidesysteem.
Nee, 'munten' euro's worden uitgeleend en daar staat een waarde tegenover bijvoorbeeld een onderpand of een persoonlijke belofte (die desnoods door de staat met geweld kan worden afgedwongen).
pi_98112025
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:35 schreef lutser.com het volgende:

[..]

De enige reden waarom een bitcoin waarde heeft is omdat er misschien in de toekomst iemand anders iets voor overheeft. Er staat geen waarde tegen over. In mijn ogen is dat een pyramidesysteem.
Er wordt juist al heel veel met Bitcoins betaald en het groeit hard.
De lijst met diensten/sites/winkels die het accepteren neemt snel toe.
Het voordeel is dat je anoniem bent en dat is voor sex, drugs en gokken natuurlijk een ideale methode om te betalen...

Het is niet zo dat er momenteel iets tegenover de Dollar of de Euro staat waardoor het meer waarde zou moeten hebben dan een BTC...

Als de bakker morgen besluit dat jij kan betalen in BTC, 1 brood kost 0,1 BTC en alle winkels gaan het accepteren dan is het niet minder een valuta dan de euro.
  maandag 13 juni 2011 @ 14:40:04 #190
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_98112052
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:35 schreef lutser.com het volgende:

[..]

De enige reden waarom een bitcoin waarde heeft is omdat er misschien in de toekomst iemand anders iets voor overheeft. Er staat geen waarde tegen over. In mijn ogen is dat een pyramidesysteem.
Er staat ook geen waarde tegenover een Euro of een Dollar.
pi_98112117
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er staat ook geen waarde tegenover een Euro of een Dollar.
Klopt, meer dan een papiertje of een getal als ik inlog in m'n internetbankieren is het niet...
Maar ik weet dat de bakker, de slager en de buurman het accepteert... Dus ik heb er wat aan...

Als webwinkels het accepteren, en mensen onderling dan kan het flink gaan groeien...
Maar als dat niet gebeurt is het einde Bitcoin... Naja, die Bitcoin stop je hoe dan ook niet meer maar de waarde tegenover andere valuta zal het niet de moeite waard maken...
  maandag 13 juni 2011 @ 14:42:16 #192
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_98112142
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:38 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Nee, 'munten' euro's worden uitgeleend en daar staat een waarde tegenover bijvoorbeeld een onderpand of een persoonlijke belofte (die desnoods door de staat met geweld kan worden afgedwongen).
Waar heb je het over? Stel je vindt 100 Euro op straat. Dat heeft waarde, maar wat staat er tegenover? De enige reden dat het waarde heeft, is omdat er andere mensen bereid zijn er waarde aan te hechten.
  maandag 13 juni 2011 @ 14:43:57 #193
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_98112199
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:41 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar ik weet dat de bakker, de slager en de buurman het accepteert... Dus ik heb er wat aan...
En die bereidheid om dingen te leveren voor Bitcoins is nog klein, maar wel groeiende.
pi_98112217
Ik vind de huizenmarkt overigens ook een groot risico.
Alles valt of staat met regelingen die de overheid heeft ingesteld... Als de HRA morgen wordt afgeschaft is m'n huis 1/3e aan waarde kwijt... Dat vind ik pas gevaarlijk...
Niet die paar honderd euro die ik er nu in heb zitten...
pi_98112290
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:43 schreef Tijn het volgende:

[..]

En die bereidheid om dingen te leveren voor Bitcoins is nog klein, maar wel groeiende.
Diverse webhosters, goksites, WoW verslaafden en andere diensten kunnen al met Bitcoins betaald worden.

Het veilige aan Bitcoin is dat er niet van de ene op de andere dag 2x zoveel van kunnen zijn.
Dat blijft in een vastgesteld tempo gaan... Dat geeft vertrouwen...
pi_98112304
quote:
5s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:42 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Stel je vindt 100 Euro op straat. Dat heeft waarde, maar wat staat er tegenover? De enige reden dat het waarde heeft, is omdat er andere mensen bereid zijn er waarde aan te hechten.
Waar komt die 100 euro vandaan? geld word niet zomaar uitgedeeld door de ecb, je kan het alleen lenen met een onderpand. Oftewel er is iemand die beloofd heeft rente en aflossing te betalen.

(of de ecb voldoende kritisch met welk onderpand word geaccepteerd is een andere discussie)
  maandag 13 juni 2011 @ 14:46:40 #197
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98112317
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Diverse webhosters, goksites, WoW verslaafden en andere diensten kunnen al met Bitcoins betaald worden.
Ik heb al meerdere donaties er mee gedaan :s).
pi_98112381
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:46 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Ik heb al meerdere donaties er mee gedaan :s).
Klopt, goede doelen kunnen er ook gemakkelijk mee werken.

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:46 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Waar komt die 100 euro vandaan? geld word niet zomaar uitgedeeld door de ecb, je kan het alleen lenen met een onderpand. Oftewel er is iemand die beloofd heeft rente en aflossing te betalen.

(of de ecb voldoende kritisch met welk onderpand word geaccepteerd is een andere discussie)
Het onderpand is de energie die het kost om ze te maken.
Voor de rest is het gebasseerd op vertrouwen, net als ons geld.
pi_98112434
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 14:47 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Klopt, goede doelen kunnen er ook gemakkelijk mee werken.



[..]

Het onderpand is de energie die het kost om ze te maken.
Voor de rest is het gebasseerd op vertrouwen, net als ons geld.
Die energie is geen onderpand dat zijn alleen maar productie kosten.
  maandag 13 juni 2011 @ 14:50:52 #200
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_98112504
Waarom moet er een onderpand zijn?
Vertrouwen in de techniek is toch genoeg (en vertrouwen in elkaar voor handel).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')