WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Heb het ook eens geďnstalleerd 
Eens een dagje laten lopen voor die blocks, voor ik kan beginnen met minen
Eens een dagje laten lopen voor die blocks, voor ik kan beginnen met minen
Brutal. Fucking. Metal.
quote:Op donderdag 9 juni 2011 09:38 schreef PiRANiA het volgende:
Alle (van mij) gekochte bitcoins zijn verstuurd
Eerste 0,1 BTC van Mining ook al ontvangen (sinds gistermiddag, geen idee hoe laat, tot half 1 's nachts. Ongeveer 2 euro, toch leuk!).
ben vandaag geswitched naar SwePool om eens te kijken hoe dat gaat lopen
ze betalen helaas alleen PPS, waar ik bij deepbit op Prop liep.
via deepbit in +/- 48 uur welke nog geen enkele keer een echt goede snelheid heeft gehad (40mhash, 130mhash, 180mhash) toch al 0.33btc binnen gehaalt
ze betalen helaas alleen PPS, waar ik bij deepbit op Prop liep.
via deepbit in +/- 48 uur welke nog geen enkele keer een echt goede snelheid heeft gehad (40mhash, 130mhash, 180mhash) toch al 0.33btc binnen gehaalt
Ik raad iedereen STERK aan te stoppen met deepbit!!
Zodra ze meer dan 50% van de totale netwerkcapaciteit hebben kunnen ze gaan klooien met de blockchain!!
Zodra ze meer dan 50% van de totale netwerkcapaciteit hebben kunnen ze gaan klooien met de blockchain!!
En nu in taal die ik ook begrijp?quote:Op donderdag 9 juni 2011 10:44 schreef PiRANiA het volgende:
Ik raad iedereen STERK aan te stoppen met deepbit!!
Zodra ze meer dan 50% van de totale netwerkcapaciteit hebben kunnen ze gaan klooien met de blockchain!!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dan raadt je neem ik aan ook iedereen af om MtGox te gebruiken? Dat is net zo'n gevaar voor de stabiliteit van bitcoin.quote:
Ik raad iedereen STERK aan te stoppen met deepbit!!
Zodra ze meer dan 50% van de totale netwerkcapaciteit hebben kunnen ze gaan klooien met de blockchain!!
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
https://swepool.net
nette pool hoor
draai er nu een 45 min op met 1 5770
Your balance: 0.0097293028653584 btc
nette pool hoor
draai er nu een 45 min op met 1 5770
Your balance: 0.0097293028653584 btc
Dat is pure economie. Als één partij de meerderheid aan processingpower heeft ondermijnt dat het technische gedeelte!quote:Op donderdag 9 juni 2011 10:45 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dan raadt je neem ik aan ook iedereen af om MtGox te gebruiken? Dat is net zo'n gevaar voor de stabiliteit van bitcoin.
Shit, dus bitcoin moet back to the drawing board?quote:
[..]
Dat is pure economie. Als één partij de meerderheid aan processingpower heeft ondermijnt dat het technische gedeelte!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik hoor trouwens niemand over bitcoin.cz waar ik bij zit , heeft dat een reden? Betalen ze minder uit ofzo?
ik begrijp het nog niet goed? wat kan een mogelijk gevolg zijn als iemand de meerderheid aan processorpower heeft?quote:
[..]
Zie deze post. Meer hier (zodra reddit weer werkt).
Één partij die de meerderheid aan processingpower heeft is NIET GOED.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De partij/groep met de meeste processingpower wordt 'vertrouwd'. Consequenties staan hier.quote:
[..]
ik begrijp het nog niet goed? wat kan een mogelijk gevolg zijn als iemand de meerderheid aan processorpower heeft?
Misschien prettiger als je mensen gewoon hun eigen keuzes laat bepalenquote:
Ik was wel serieus over deepbit. Zet je deepbitminers uit voor de betrouwbaarheid van het netwerk!
Je komt nogal drammerig over zo.
Overigens is dit risico al erg lang bekend en uitvoerig besproken in het bitcoinforum. Bitcoin is in handen van een paar grote spelers. Deepbit, MtGox / MagicalTux + een paar mensen die samen ruim een miljoen bitcoins hebben.
Zie mijn eerdere verhaal over waarom ik zelf bitter weinig vertrouwen in bitcoin heb. Dingen roepen als "omg deepbit vormt een risico!!111one" is mijns inziens:
a) open deur
b) naief
c) selectief
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Als je de statistieken ziet kun je zien dat deepbit sterk toeneemt in power. Verder staan bij bijna alle guides die je vindt over bitcoin deepbit uitgelegd.quote:
[..]
Misschien prettiger als je mensen gewoon hun eigen keuzes laat bepalen
Je komt nogal drammerig over zo.
Overigens is dit risico al erg lang bekend en uitvoerig besproken in het bitcoinforum. Bitcoin is in handen van een paar grote spelers. Deepbit, MtGox / MagicalTux + een paar mensen die samen ruim een miljoen bitcoins hebben.
Zie mijn eerdere verhaal over waarom ik zelf bitter weinig vertrouwen in bitcoin heb. Dingen roepen als "omg deepbit vormt een risico!!111one" is mijns inziens:
a) open deur
b) naief
c) selectief
Je hebt wel gelijk, maar om het netwerk betrouwbaar te houden moet het wel (duidelijk) gezegd worden...
Even een simpele uitleg wat het probleem is wanneer een groep meer dan 50% van de processing power heeft:
Als er transacties gedaan worden, worden die "goedgekeurd" door een heleboel computers. Als je een nep-transactie zou maken, wordt die door jouw computer goedgekeurd, maar door alle anderen afgekeurd. Vrij duidelijk dat het nep was dus.
Maar als je nou meer dan 50% van alle computers in de hele groep hebt zitten en je laat die allemaal een nep-transactie goedkeuren... dan is die neptransactie ineens "goedgekeurd" omdat ruim de helft van het netwerk de rest overruled.
Ja ik weet het, dit is een enorme "dummie-uitleg en niet precies hoe het werkt, maar het maakt het simpel duidelijk
Als er transacties gedaan worden, worden die "goedgekeurd" door een heleboel computers. Als je een nep-transactie zou maken, wordt die door jouw computer goedgekeurd, maar door alle anderen afgekeurd. Vrij duidelijk dat het nep was dus.
Maar als je nou meer dan 50% van alle computers in de hele groep hebt zitten en je laat die allemaal een nep-transactie goedkeuren... dan is die neptransactie ineens "goedgekeurd" omdat ruim de helft van het netwerk de rest overruled.
Ja ik weet het, dit is een enorme "dummie-uitleg en niet precies hoe het werkt, maar het maakt het simpel duidelijk
Je begrijpt me niet. Ik ben het met je eens dat deepbit te groot is hoor en dat dat een risico is voor bitcoin. Maar het risico is nioet meer of minder groot dan MtGox of die paar spelers die samen 1/5e van alle bitcoins in handen heeft. Om nu over deepbit te gaan piepen en je kop in het stand te steken voor de andere dingen vind ik naief.quote:
[..]
Als je de statistieken ziet kun je zien dat deepbit sterk toeneemt in power. Verder staan bij bijna alle guides die je vindt over bitcoin deepbit uitgelegd.
Je hebt wel gelijk, maar om het netwerk betrouwbaar te houden moet het wel (duidelijk) gezegd worden...
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Overigens denk ik dat Deepbit uiteindelijk zo rond 70% van de hele computing power gaat uitmaken, zolag minen profitable is. En hoe hoger de btc-dollar koers wordt, hoe meer profitable minen is, hoe groter deepbit zal worden. Mensen joinen nu eenmaal graag de sterkste kant
En dit is dus weer een voorbeeldje van waarom ik denk dat bitcoin zichzelf om zeep helpt. Te weinig idealisten, teveel mensen die snel geld willen verdienen. Zorg dat je uitstapt voor het kaartenhuisje instort
En dit is dus weer een voorbeeldje van waarom ik denk dat bitcoin zichzelf om zeep helpt. Te weinig idealisten, teveel mensen die snel geld willen verdienen. Zorg dat je uitstapt voor het kaartenhuisje instort
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Wat zijn jouw criteria voor een goed alternatief?quote:
Welke pool wordt er dan aangeraden / is een goed alternatief?
Moet het stabiel zijn? het meeste uitbetalen? minste risico op problemen? beste voor bitcoin als geheel? beste voor jou als individu?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
wat ik al eerder zei, zit zelf bij SWEpool.quote:
Welke pool wordt er dan aangeraden / is een goed alternatief?
of we kunnen een FOK pool opzetten
Voordeel is wel dat je geen grote investeringen hoeft te doen. Je kan "gratis" meedoen en er een paar centen aan verdienen. Je hoeft er niet persé honderden/duizenden euro's mee te verdienen
Brutal. Fucking. Metal.
Dit denk ik dus ook.quote:
En dit is dus weer een voorbeeldje van waarom ik denk dat bitcoin zichzelf om zeep helpt. Te weinig idealisten, teveel mensen die snel geld willen verdienen. Zorg dat je uitstapt voor het kaartenhuisje instort
Thanks voor de uitleg. Waarom wordt het systeem niet gewoon gefixt ipv deepbit nu te benadelen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Er is geen centrale authoriteit (zit in het design van bitcoin). Je zult érgens op moeten vertrouwen. In dit geval dus op de grootste groep.quote:
Thanks voor de uitleg. Waarom wordt het systeem niet gewoon gefixt ipv deepbit nu te benadelen?
Het werkt nou eenmaal zo, echt 'oplossen' kan je dit niet.
Zou dat een praktisch nut hebben?quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:19 schreef lipjes het volgende:
[..]
wat ik al eerder zei, zit zelf bij SWEpool.
of we kunnen een FOK pool opzetten
Brutal. Fucking. Metal.
Deze pool ken ik via een kennisquote:
Een alternatief. Aanvullingen zijn welkom.
. Ze zijn snel en groeien 
.
en wat maakt hun zo goed?quote:
[..]
Deze pool ken ik via een kennis
verdienmodel?
het systeem is gebaseerd op een (als ik het me goed herinner) doctoraalscript van een japanner. Die heeft het hele idee uitgedacht en uitgewerkt. Het hele concept wordt daar in beschreven en de manier waarop transacties gevalideerd worden is daarin dus ook bepaald. En dit is dus zoals het werkt. Elke node in het netwerk berekent afzonderlijk elke transactie. Op die manier wordt het dus heel moeilijk om "valse" transacties te doen of met "vals geld te werken". Totdat 50% van dat netwerk onder één partij (deepbit) valt... ik denk niet dat dit echt was voorzien in het doctoraalscriptquote:
Thanks voor de uitleg. Waarom wordt het systeem niet gewoon gefixt ipv deepbit nu te benadelen?
Maar goed, als de eigenaar van Deepbit te goeder trouw is én de boel niet gehacked wordt is er niets aan het handje. Datzelfde geld voor MtGox / MagicalTux en de paar "grootcoin" bezitters.
Als één van die partijen om wat voor reden dan ook de boel wil verzieken of zijn eigen winst pakken, dan is het mijns inziens einde bitcoin.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Hoe gaat het eigenlijk in het werk als je zelf een pool wil opzetten? We zouden dan misschien een soort van FOK non/weinig-profit pool kunnen draaien?
Wat is dan het nut van Bitcoin? Als je een non-profitpool gaat draaien?quote:
Hoe gaat het eigenlijk in het werk als je zelf een pool wil opzetten? We zouden dan misschien een soort van FOK non/weinig-profit pool kunnen draaien?
[/newb]
Brutal. Fucking. Metal.
Het begint met een flinke investering. Het kan een poosje duren voor jouw pool een nieuwe block gevonden heeft en 50 BTC genereert. Maar voor het zover is willen de deelnemers wel al BTC's zien voor het werk dat ze voor je pool doen.quote:
Hoe gaat het eigenlijk in het werk als je zelf een pool wil opzetten? We zouden dan misschien een soort van FOK non/weinig-profit pool kunnen draaien?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Hij bedoelt dat de pool er zelf niets aan over zou houden, dus alle winst naar de deelnemers.quote:
[..]
Wat is dan het nut van Bitcoin? Als je een non-profitpool gaat draaien?
[/newb]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ahh okéquote:
[..]
Hij bedoelt dat de pool er zelf niets aan over zou houden, dus alle winst naar de deelnemers.
Duidelijk
Brutal. Fucking. Metal.
hoezo?quote:
[..]
Het begint met een flinke investering. Het kan een poosje duren voor jouw pool een nieuwe block gevonden heeft en 50 BTC genereert. Maar voor het zover is willen de deelnemers wel al BTC's zien voor het werk dat ze voor je pool doen.
als we het FOK only houden en het netjes verdelen onder de fokkers moet dat toch best te doen zijn?
inderdaad, en dan laat je de pool pas uitbetalen aan de deelnemers, als er een block completed is en deze 50 btc opgeleverd heeft.quote:
[..]
hoezo?
als we het FOK only houden en het netjes verdelen onder de fokkers moet dat toch best te doen zijn?
echter moet je dan wel de organisator vertrouwen, heel lang niks en dan ineens (als met 10 man en iedereen evenredig inbrengt) 5 btc
wie kan controleren of de organisator niet gewoon de 50 btc in z'n zak steekt en net doet alsof de pool 'nooit' een blok vind.
En dan zit je na een tijd met bitcoins die niemand meer wil hebben.quote:
[..]
hoezo?
als we het FOK only houden en het netjes verdelen onder de fokkers moet dat toch best te doen zijn?
Volgens mij is het ook niet zo makkelijk om die shit te cashen.
Van coin naar NL bankrekening ben je wel even bezig.
Van coin naar NL bankrekening ben je wel even bezig.
Ok, succes met mensen je pool laten joinen dan. Je gaat ze dus hard aan het werk zetten, hun PCtjes gaan lekker stroom verbruiken en tot het moment dat de pool een keer BTC's genereert betaal je ze niets?quote:
[..]
hoezo?
als we het FOK only houden en het netjes verdelen onder de fokkers moet dat toch best te doen zijn?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Kun je geen inzage geven in het account welke de blocks verzameld dus de pool beheerder zeg maar. Dan houdt je het dus transparant en kan iedereen zien hoe het er voor staat of werkt dit niet zo? Je kan in guiminer toch ook een code invoeren om je saldo te zien? Of is dat alleen heet deepbit saldo?
Ik weet niet of je het saldo van de pool openbaar kan maken? Maar dan zou ik het niet erg vinden om te moeten wachten op een block en de 50 BTC welke dan naar rato worden verdeeld. Als dit allemaal wat minder doorzichtig is wat het natuurlijk een ander verhaal.quote:
[..]
Ok, succes met mensen je pool laten joinen dan. Je gaat ze dus hard aan het werk zetten, hun PCtjes gaan lekker stroom verbruiken en tot het moment dat de pool een keer BTC's genereert betaal je ze niets?
nee dat zeg maar alleen fokkers hieraan meedoenquote:
[..]
Ok, succes met mensen je pool laten joinen dan. Je gaat ze dus hard aan het werk zetten, hun PCtjes gaan lekker stroom verbruiken en tot het moment dat de pool een keer BTC's genereert betaal je ze niets?
wordt er 50BTC gevonden, en 10 fokkers doen mee krijgen deze 10 fokkers allemaal 5BTC
Buitenstaanders worden dan zeg maar niet toegelaten.
maar weet niet hoe rendabel dit is?
.
