abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97882448
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 09:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ook voor de crisis waren we als europa al niet goed bezig omdat het verdag van maastricht wat juist dit zou moeten voorkomen vanaf dag 1 al met de voeten getreden werd.
maar ja, dat was toen niet belangrijk. vonden vooral de grote landen. dus eigen schuld?
  woensdag 8 juni 2011 @ 12:37:02 #77
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_97882466
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:35 schreef okiokinl het volgende:

[..]

pensioenfondsen moeten zich helemaal niet bzig houden met zulke dingen. gewoon ons geld sparen en klaar. als ze alleen dat zouden doen, was er geen tekort.
Als ze alleen dat zouden doen, zouden we allemaal een stuk meer premie betalen.
  woensdag 8 juni 2011 @ 12:39:46 #78
37248 BertV
Klei indiaan
pi_97882567
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:37 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Als ze alleen dat zouden doen, zouden we allemaal een stuk meer premie betalen.
Dat blijkt dus noodzakelijk. Als dat potje dan ook nog 's ECHT onbereikbaar was voor de overheid dan hebben we deal.

Het is een beetje als de fabrikant van goedkope auto's die z'n schouders ophaalt als er klachten komen dat de airbag niet werkt.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  woensdag 8 juni 2011 @ 12:43:47 #79
33189 RM-rf
1/998001
pi_97882704
de banken en pensioenfondsen zijn ook de grootste eigenaars van griekse obligaties welke deze vooral kochten omdat die zo'n lekker hoge rente opleverden...
die rente is er natuurlijk wegens ook een bestaand hoger risico, maar kennelijk denken de banken en pensioenfondsen dat zij daarmee geen rekening hoeven te houden, omdat de overheid, nederland en de EU en andere lidstaten hen toch wel gaan helpen, en mocht griekenland niet verder kunnen blijven betalen dan die obligaties zou gaan garanderen door 'nood-kredieten' om hun rente te blijven betalen...

Nu is het al zo dat de nederlandse overheid waarschijnlijk inderdaad toeschiet, niet vanweg die leuke griekse snorremansen of omdat ze zo dol zijn op tatziki en feta.. maar vooral omdat idd de eigen pensioenen en eigen banken hiervan het meeste te lijden zouden hebben ..

Dan is het ook helemaal niet zo vreemd als De Jager stelt dat het niet zo kan zijn dat die hulp van de nederlandse overheid enkel direkt de winstmarge's van de banken en pensioenfondsen gaat aanvullen...
maar ook die bv wel eens een toezeging moeten doen....

Ik zou zelf overigens willen voorstellen dat de toekomstige bonussen aan Topmannen in zowel de bankwereld alswel bij de pensioenfondsen gewoon uitbetaald worden met die griekse obligaties uit Pensioenfonds-bezit.
mooie manier die hoge risico's af te schrijven
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_97882778
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 11:12 schreef Hathor het volgende:
Weet je wat de wereld nodig heeft om uit het slop te komen? Een goeie ouwerwetse oorlog, met ontzettend veel tot de grond toe platgebrande steden en miljoenen slachtoffers.
Yeah right .. de wereld uit het slop ..

Het enige wat er gebeurd is dat de rijken en hun banken, die heus wel zorgen dat hun niet onder de doden zitten, het geld niet meer uit te hoeven keren aan de spaarders, zoals jij dus, omdat die dood zijn. En zo kan dan de hele cyclus van vernieling>wederopbouw opnieuw beginnen
pleased to meet you
pi_97882974
Het maakt niets uit of we Griekenland uit de EU schoppen of niet, of we miljardenhulp geven of niet. Het hele monetaire systeem gaat ineenstorten en daar helpt niks tegen. We zijn al tijden geleden op een grote ijsberg gevaren, en we kunnen hozen wat we willen maar zinken is onherroepelijk.

Dus laat het orkest doorspelen en dans, godverdomme!
pi_97883060
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:51 schreef Farenji het volgende:
Het maakt niets uit of we Griekenland uit de EU schoppen of niet, of we miljardenhulp geven of niet. Het hele monetaire systeem gaat ineenstorten en daar helpt niks tegen. We zijn al tijden geleden op een grote ijsberg gevaren, en we kunnen hozen wat we willen maar zinken is onherroepelijk.

Dus laat het orkest doorspelen en dans, godverdomme!
Het beste is dus een paar leningen te nemen en het er nog even goed van te nemen. 8-)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_97883163
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:37 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Als ze alleen dat zouden doen, zouden we allemaal een stuk meer premie betalen.
Ik geloof er niet veel van, op dit moment wordt er al 20% van mijn loon aan premie betaald, nou gaan we daar eens mee rekenen. In totaal ongeveer 40 (of worden het er 45) premie jaren, dus zou er zonder rendement al 8 jaar volledige pensioen premie in moeten zitten aan het eind. Dus om in een volledig pensioen te voorzien. Maar dat krijg je nog niet eens, want je gaat minder dan je jaarloon krijgen omdat men ook nog rekening houdt met de AOW die je ontvangt en dan ook nog eens een totale terugval naar 75% van je middenloon . Ik zou eens moeten kijken hoeveel ik precies per jaar zou gaan krijgen. Dan kunnen we eens kijken hoeveel er afgedragen gaat worden en op hoeveel ik recht ga hebben wanneer ik de gemiddelde leeftijd van 82 zou gaan behalen en op mijn 67 met pensioen mag gaan.
  woensdag 8 juni 2011 @ 12:58:39 #84
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_97883211
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:51 schreef Farenji het volgende:
Het maakt niets uit of we Griekenland uit de EU schoppen of niet, of we miljardenhulp geven of niet. Het hele monetaire systeem gaat ineenstorten en daar helpt niks tegen. We zijn al tijden geleden op een grote ijsberg gevaren, en we kunnen hozen wat we willen maar zinken is onherroepelijk.

Dus laat het orkest doorspelen en dans, godverdomme!
Klinkt behoorlijk fatalistisch, en wat ga jezelf daar tegen doen? :P
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_97883400
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:37 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Als ze alleen dat zouden doen, zouden we allemaal een stuk meer premie betalen.
waarom? volgens mij bouw je nu, als je een leven lang werkt, meer dan voldoende geld op. dat is het idee van een pensioen fonds toch, jij bouwt op, zij betalen uit, en dan ga je dood, het rest bedrag is voor hun?
en toen dchten de fondsen, al dat geld in ons beheer, daar gaan we wat mee doen, kunnen we nog meer verdienen. dat is dus extra functies die niks met jouw pensioen te maken hebben.
eigenlijk hetzelfde met banken, die horen ook gewoon alleen maar je geld te bewaren in een kluis. en raar misschien, daar hoor jij dan iets voor te betalen, want dat is een dienst aan jou. maar nu is het andersom, betalen zij jou, want dan heben zij jouw geld om lekker uit te lenen.
ik snap best dat het allang zo niet meer is, maar dat was ooit wel de essentie van deze diensten.
pi_97883443
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:58 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Klinkt behoorlijk fatalistisch, en wat ga jezelf daar tegen doen? :P
Er is niks tegen te doen, ik zit de achtbaanrit wel uit en dan zien we wel weer verder. Er komt vanzelf wel een oplossing maar die oplossing kan niet uit dezelfde hoofden komen die het probleem ook hebben veroorzaakt.
pi_97883475
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:45 schreef moussie het volgende:

[..]

Yeah right .. de wereld uit het slop ..

Het enige wat er gebeurd is dat de rijken en hun banken, die heus wel zorgen dat hun niet onder de doden zitten, het geld niet meer uit te hoeven keren aan de spaarders, zoals jij dus, omdat die dood zijn. En zo kan dan de hele cyclus van vernieling>wederopbouw opnieuw beginnen
Exact.
pi_97884155
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:37 schreef Hephaistos. het volgende:
Als ze alleen dat zouden doen, zouden we allemaal een stuk meer premie betalen.
Als ze alleen dat zouden doen hadden we 100% zekerheid over onze pensioenen later.
Ja, ik generaliseer.
pi_97884236
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:58 schreef SemperSenseo het volgende:
Klinkt behoorlijk fatalistisch, en wat ga jezelf daar tegen doen? :P
Een voorraad ingeblikt eten aanleggen.
Ja, ik generaliseer.
pi_97884620
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:45 schreef moussie het volgende:

[..]

Yeah right .. de wereld uit het slop ..

Het enige wat er gebeurd is dat de rijken en hun banken, die heus wel zorgen dat hun niet onder de doden zitten, het geld niet meer uit te hoeven keren aan de spaarders, zoals jij dus, omdat die dood zijn. En zo kan dan de hele cyclus van vernieling>wederopbouw opnieuw beginnen
Ja, want 'rijkuh mensuh' kunnen niet doodgaan door kogels, bommen of vergassing. Moet ik nu echt weer een Godwinnetje doen, of snap je hem zelf ook wel?
pi_97884914
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2011 12:43 schreef RM-rf het volgende:
de banken en pensioenfondsen zijn ook de grootste eigenaars van griekse obligaties welke deze vooral kochten omdat die zo'n lekker hoge rente opleverden...
die rente is er natuurlijk wegens ook een bestaand hoger risico, maar kennelijk denken de banken en pensioenfondsen dat zij daarmee geen rekening hoeven te houden, omdat de overheid, nederland en de EU en andere lidstaten hen toch wel gaan helpen, en mocht griekenland niet verder kunnen blijven betalen dan die obligaties zou gaan garanderen door 'nood-kredieten' om hun rente te blijven betalen...

Nu is het al zo dat de nederlandse overheid waarschijnlijk inderdaad toeschiet, niet vanweg die leuke griekse snorremansen of omdat ze zo dol zijn op tatziki en feta.. maar vooral omdat idd de eigen pensioenen en eigen banken hiervan het meeste te lijden zouden hebben ..

Dan is het ook helemaal niet zo vreemd als De Jager stelt dat het niet zo kan zijn dat die hulp van de nederlandse overheid enkel direkt de winstmarge's van de banken en pensioenfondsen gaat aanvullen...
maar ook die bv wel eens een toezeging moeten doen....

Ik zou zelf overigens willen voorstellen dat de toekomstige bonussen aan Topmannen in zowel de bankwereld alswel bij de pensioenfondsen gewoon uitbetaald worden met die griekse obligaties uit Pensioenfonds-bezit.
mooie manier die hoge risico's af te schrijven
Dit. De miljarden die Europa aan Griekenland geeft verdwijnt dan ook in de zakken van pensioenfondsen en banken. Het is geen vreemde zaak dat bij een eventuele schuldsanering de schuldeisers (banken, verzekeraars, pensioenfondsen) een deel van de klap zullen moeten opvangen.
pi_97885298
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 13:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want 'rijkuh mensuh' kunnen niet doodgaan door kogels, bommen of vergassing. Moet ik nu echt weer een Godwinnetje doen, of snap je hem zelf ook wel?
euhm ...
http://deanderewaarheid.b(...)van-bankiers-in.html

oorlog is altijd goed als de business slecht gaat
http://reformed-theology.(...)treet/chapter_07.htm

[ Bericht 13% gewijzigd door moussie op 08-06-2011 13:58:53 ]
pleased to meet you
pi_97885327
Ik vraag mij af hoe het kabinet de pensioenfondsen en banken hiertoe kan dwingen, dat kan imo alleen met een default, maar daar wil de politiek weer niet aan.
pi_97886523
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 13:44 schreef nikk het volgende:

[..]

Dit. De miljarden die Europa aan Griekenland geeft verdwijnt dan ook in de zakken van pensioenfondsen en banken. Het is geen vreemde zaak dat bij een eventuele schuldsanering de schuldeisers (banken, verzekeraars, pensioenfondsen) een deel van de klap zullen moeten opvangen.
Maar daarom springt europa dus maar bij om de klap langer uit te stellen, of om ervoor te zorgen dat sommige van die banken/verzekeraars/pensioenfondsen hun blijkbaar te risicovolle portefeuille op kosten van de belastingbetaler maar kunnen afbouwen. Laat ze die dure gebouwen waar ze in zitten maar verkopen om die klappen op te vangen net zoals er gezegd wordt dat griekenland hun bezittingen moeten gaan verkopen.
pi_97886586
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar daarom springt europa dus maar bij om de klap langer uit te stellen, of om ervoor te zorgen dat sommige van die banken/verzekeraars/pensioenfondsen hun blijkbaar te risicovolle portefeuille op kosten van de belastingbetaler maar kunnen afbouwen. Laat ze die dure gebouwen waar ze in zitten maar verkopen om die klappen op te vangen net zoals er gezegd wordt dat griekenland hun bezittingen moeten gaan verkopen.
Nou, primair ligt de schuld (als in verwijtbaar gedrag) natuurlijk bij de Grieken. Die zijn als eerst aan zet. Daarna kunnen we praten over de schulden.
pi_97886810
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:24 schreef nikk het volgende:

[..]

Nou, primair ligt de schuld (als in verwijtbaar gedrag) natuurlijk bij de Grieken. Die zijn als eerst aan zet. Daarna kunnen we praten over de schulden.
Verwijtbaar gedrag kunnen we wel naar de grieken afschuiven maar wie zijn de grieken blijven faciliteren in hun oneidige dorst naar meer geld om op te brassen, en wie hebben er voor gezorgd dat sommige leningen van griekenland buiten de boekhouding bleven. En dan wil ik het er nog niet eens over hebben wie de boeken van de grieken niet goed gecontroleerd hebben. Als ik als burger iets koop en het blijkt een miskoop dan wordt ik normaliter met mijn neus op de feiten gedrukt en wordt ern snel eigen verantwoordelijkheid geroepen. Maar voor de financierders van griekenland roepen we dan opeens nee het is de schuld van de grieken.
pi_97886912
Gewoon laten klappen dat kutland.
pi_97886929
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verwijtbaar gedrag kunnen we wel naar de grieken afschuiven maar wie zijn de grieken blijven faciliteren in hun oneidige dorst naar meer geld om op te brassen, en wie hebben er voor gezorgd dat sommige leningen van griekenland buiten de boekhouding bleven. En dan wil ik het er nog niet eens over hebben wie de boeken van de grieken niet goed gecontroleerd hebben. Als ik als burger iets koop en het blijkt een miskoop dan wordt ik normaliter met mijn neus op de feiten gedrukt en wordt ern snel eigen verantwoordelijkheid geroepen. Maar voor de financierders van griekenland roepen we dan opeens nee het is de schuld van de grieken.
Omdat de Grieken de boel bewust hebben belazerd. En als jij als burger een lening neemt die je niet kan betalen dan moet je daar ook gewoon voor bloeden. Net als de Grieken. Laat ze maar hun OV, NUTS en andere voorzieningen eerst privatiseren voordat wij in Nederland de banken en pensioenfondsen om een bijdrage vragen.
  woensdag 8 juni 2011 @ 14:35:38 #99
111528 Viajero
Who dares wins
pi_97887063
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 08:27 schreef BertV het volgende:
Vergeet Griekenland, dit is een bankenprobleem, en dan vooral een internationale.
Dit is bankencrisis 2.0, verpakt in de Griekse-vlag.

Zij maakte de verkeerde inschatting door verkeerd te gokken, zij krijgen het geld van de NL-regering, gaan verder naar start en hoeven niet naar de gevangenis. :P
Inderdaad. Lekker alles op de Grieken afschuiven is makkelijk, maar zolang bankiers die miljarden verliezen beloond worden met miljoenen zal dit soort crisis telkens weer blijven gebeuren, en zal het elke keer erger worden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_97887090
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:29 schreef Basp1 het volgende:
Als ik als burger iets koop en het blijkt een miskoop dan wordt ik normaliter met mijn neus op de feiten gedrukt en wordt ern snel eigen verantwoordelijkheid geroepen. Maar voor de financierders van griekenland roepen we dan opeens nee het is de schuld van de grieken.
Als jij als burger bewust wordt opgelicht als je iets koopt stap je naar de politie en wordt de verkoper aangepakt.
Ja, ik generaliseer.
  woensdag 8 juni 2011 @ 14:40:14 #101
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_97887272
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 11:12 schreef Hathor het volgende:
Weet je wat de wereld nodig heeft om uit het slop te komen? Een goeie ouwerwetse oorlog, met ontzettend veel tot de grond toe platgebrande steden en miljoenen slachtoffers.
Of zo een lekkere revolutie, waarbij het aan lager wal geraakte volk de paleizen en kantoren bestormt, de koppen van de oranje's rollen en politici, bankiers en andere graaiers worden opgehangen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_97887331
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
Of zo een lekkere revolutie, waarbij het aan lager wal geraakte volk de paleizen en kantoren bestormt, de koppen van de oranje's rollen en politici, bankiers en andere graaiers worden opgehangen.
En vervolgens worden we de communistische heilstaat van Europa?
Ja, ik generaliseer.
pi_97887403
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:32 schreef nikk het volgende:

[..]

Omdat de Grieken de boel bewust hebben belazerd.
Niet alleen de grieken, maar bijna elk land in de EU heeft het verdrag van maastricht niet gerespecteerd. Wanneer de ambtenaren van de EU zich eens aan hun eigen afspraken zouden gaan houden was deze molensteen nooit tot deze proporties gegroeid.

Waarom hebben we zoveel duur betaalde mensen in financiele takken van sport als ze niet eens kunnen zien dat ze opgelicht worden, of elkaar oplichten. Mooi voorbeeld daarvan was dexia die veel leaserotzooi van labouchere en andere verstrekkers gekocht had en daarna na de rechter wou gaan dat ze opgelicht waren, en dan zou de consument zogenaamd wel ingezien moeten hebben dat die leaseproducten rotzooi waren.

Dat belazeren door griekenland is ook gedeeltelijk in samenspraak met goldman sachs gebeurd, hoe gaan we bankiers aanpakken die willens en wetens meewerken aan het oplichten van de gehele wereld.
pi_97887458
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:41 schreef Northside het volgende:

[..]

En vervolgens worden we de communistische heilstaat van Europa?
Hoezo was er na de franse revolutie ook een communistische staat ontstaan. ;)
pi_97887716
Wat een waardeloze titel weer... De Jager wil alleen dat pensioenfondsen/banken die geld in Griekenland hebben gestoken ook hun verantwoordelijkheid nemen. Het kan toch niet zo zijn dat die banken en pensioenfondsen hier zonder kleerscheuren vanaf komen terwijl ze gewoon zelf een te riskante belegging zijn aangegaan?
  woensdag 8 juni 2011 @ 15:03:31 #106
33189 RM-rf
1/998001
pi_97888197
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar daarom springt europa dus maar bij om de klap langer uit te stellen, of om ervoor te zorgen dat sommige van die banken/verzekeraars/pensioenfondsen hun blijkbaar te risicovolle portefeuille op kosten van de belastingbetaler maar kunnen afbouwen. Laat ze die dure gebouwen waar ze in zitten maar verkopen om die klappen op te vangen net zoals er gezegd wordt dat griekenland hun bezittingen moeten gaan verkopen.
dat is nu net het punt, dat durven de overheden eigenlijk ook niet aan, en waarom? omdat juist de burger.. _juist_ de nederlandse burger het meest te verliezen heeft, het is diens pensioen dat bij een grieks faillsement verdwijnt..

stel je voor, jij hebt 1000 euro spaargeld en gestoken in onderneming Nikos Tzatziki Feta-import....
tegen een leuke rente van 10%
Nikos blijkt echter al zn feta zélf opgegeten te hebben, en om aan zn betalingsverplichtingen te voldoen, heeft hij nu meer geld nodig, laten we zeggen dat hij op de korte termijn 200¤ nodig heeft.
waarvan de helft om de rente aan jou te betalen.


Nu is het de vraag, kun je hard spelen, _eisen_ dat je die 100euro rente krijgt, maar jij bent vermoedelijk degene die zn 1000¤ kwijt zal zijn, aangezien de Feta zelf verdwenen is en dus heb je ook veel te verliezen...

in dit geval is er schijnbaar een bank gevonden (de nederlandse overheid, de EU en het IMF), die misschien óók extra krediet wil verlenen, maar zegt dan dat ze dat enkel doen als jij als schuldeiser zélf ook wat bijdraagt.. bv zij 150 euro verstrekken, maar jij je krediet ook met 50¤ moet ophogen zodat ook jij bijdraagt.
overigens kun je bv jouw 50¤ domweg aftrekken van de 100¤ rente die je al krijg en dan krijg je dus voortaan 10% over een krediet van 1050¤, alhoewel de schuldenaar en erg onbetrouwbare en risicovolle belegging blijkt te zijn, en er een verdomd groot risico blijft bestaan dat je misschien niet dat schuldbedrag werkelijk ooit terugkrijgt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_97888800
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:51 schreef Schnappieter het volgende:
Wat een waardeloze titel weer... De Jager wil alleen dat pensioenfondsen/banken die geld in Griekenland hebben gestoken ook hun verantwoordelijkheid nemen. Het kan toch niet zo zijn dat die banken en pensioenfondsen hier zonder kleerscheuren vanaf komen terwijl ze gewoon zelf een te riskante belegging zijn aangegaan?
Dat is de omgekeerde wereld hè. De Jager en consorten redden Griekenland met leningen tegen een niet-economische kostprijs en verwijt vervolgens de banken en pensioenfondsen dat zij daarvan profiteren. Banken en pensioenfondsen moeten zich niet met politiek bemoeien en moeten dus geen cent meebetalen aan dit soort onzin, sterker nog ze doen er goed aan hun posities in Griekse staatsobligaties fors af te bouwen. Juist door telkens maar weer de markt te redden heeft de overheid deze situatie gecreëerd.
pi_97888842
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 15:03 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dat is nu net het punt, dat durven de overheden eigenlijk ook niet aan, en waarom? omdat juist de burger.. _juist_ de nederlandse burger het meest te verliezen heeft, het is diens pensioen dat bij een grieks faillsement verdwijnt..

stel je voor, jij hebt 1000 euro spaargeld en gestoken in onderneming Nikos Tzatziki Feta-import....
tegen een leuke rente van 10%
Nikos blijkt echter al zn feta zélf opgegeten te hebben, en om aan zn betalingsverplichtingen te voldoen, heeft hij nu meer geld nodig, laten we zeggen dat hij op de korte termijn 200¤ nodig heeft.
waarvan de helft om de rente aan jou te betalen.

Nu is het de vraag, kun je hard spelen, _eisen_ dat je die 100euro rente krijgt, maar jij bent vermoedelijk degene die zn 1000¤ kwijt zal zijn, aangezien de Feta zelf verdwenen is en dus heb je ook veel te verliezen...

in dit geval is er schijnbaar een bank gevonden (de nederlandse overheid, de EU en het IMF), die misschien óók extra krediet wil verlenen, maar zegt dan dat ze dat enkel doen als jij als schuldeiser zélf ook wat bijdraagt.. bv zij 150 euro verstrekken, maar jij je krediet ook met 50¤ moet ophogen zodat ook jij bijdraagt.
overigens kun je bv jouw 50¤ domweg aftrekken van de 100¤ rente die je al krijg en dan krijg je dus voortaan 10% over een krediet van 1050¤, alhoewel de schuldenaar en erg onbetrouwbare en risicovolle belegging blijkt te zijn, en er een verdomd groot risico blijft bestaan dat je misschien niet dat schuldbedrag werkelijk ooit terugkrijgt.
Maar wie gaat ons garanderen dat het ooit nog goed gaat komen met de feta importeur. Die feta handelaar heeft meermaals bewezen dat ze onbetrouwbare partners zijn, ik hoop dat de leningen al meer dan 10 jaar uitstaan dan hebben ze in ieder geval op zijn slechst maar 0% rendement gedraaid over 10 jaar gezien, dat is het risico van het geld tegen zulke voorwaardes bij bananenrepublieken wegzetten. Als het nu eens geen importeur was maar een producent dan stonden er tenminste nog bezittingen tegen over de schulden. Maar helaas zijn er tegenwoordig in onze economie teveel schuivers ipv producenten en hebben de schuivers gewoon hun rotzooi aan elkaar doorgeschoven en vallen de lijken op dit moment overal uit de kast. Want griekenland zal echt niet het einde van deze crisis zijn. Normaal worden lijken dan begraven en gaan we weer verder met leven, maar het lijkt wel of de financiele tovernaars proberen van lijken zombies te maken in de hoop dat ze ooit nog wel weer levend gaan worden.
pi_97888904
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 15:03 schreef RM-rf het volgende:
dat is nu net het punt, dat durven de overheden eigenlijk ook niet aan, en waarom? omdat juist de burger.. _juist_ de nederlandse burger het meest te verliezen heeft, het is diens pensioen dat bij een grieks faillsement verdwijnt..
Is dat niet een klein beetje overdreven... :D
pi_97892158
Geef Nederlanders dan in elk geval de keuze om zelf hun pensioen te (laten) beheren. Ook al spaar ik het alleen maar en beleg ik niks, dan weet ik in elk geval zeker dat ik over 50 jaar nog wat heb.

Dat continue geblaat dat "het echt veel erger voor onszelf is als we niet nog meer geld die kant op sturen", ik ben het beu. Als Jan Kees z'n centen in Griekenland wil investeren prima, maar ik wens niet aan dat soort onzin mee te betalen.

Staat er met een grote kop in de krant: "Noodmaatregel: Grieken pas op 63e met pensioen". Nou boehoe, dat zal zoden aan de dijk zetten. :')

Pensioenleeftijd verplicht naar 70, administratie verbeteren zodat er geen geld naar mensen gaat die allang dood zijn, kappen met zeuren en aanpakken. Kortom, er is nog genoeg wat die Grieken zelf kunnen doen. En tevens het enige waar ze wat van zullen leren voor de toekomst. Bij klachten doorverwijzen naar hun voorouders.
  woensdag 8 juni 2011 @ 16:47:41 #111
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_97892675
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:41 schreef Northside het volgende:

[..]

En vervolgens worden we de communistische heilstaat van Europa?
Nee hoor, met de Fransen is het ook goed gekomen. Maar jij doelt op Rusland, echter daar werd de opstand tegen het tsarenregime breed gesteund, ook door niet-linksen. Helaas hebben de communisten daar het machtvacuum opgevuld dat onstond na afzetting van de tsaar. De communisten waren slechts deel van de opstand, een 'communistische revoltie' heeft daar nooit bestaan hoewel dat in de communistische tijd wel zo werd onderwezen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_97892957
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 16:47 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee hoor, met de Fransen is het ook goed gekomen. Maar jij doelt op Rusland, echter daar werd de opstand tegen het tsarenregime breed gesteund, ook door niet-linksen. Helaas hebben de communisten daar het machtvacuum opgevuld dat onstond na afzetting van de tsaar. De communisten waren slechts deel van de opstand, een 'communistische revoltie' heeft daar nooit bestaan hoewel dat in de communistische tijd wel zo werd onderwezen.
Gisteren had de vpro daar nog een mooie documantaire over, over lenin en het aan de macht komen van de communisten. Ook over zijn beroemde drukbezocht toespraak op een groot plein dat er wel beelden zijn maar niemand er toendertijd iets van verstaan heeft, omdat er gewoon geen verstrekers stonden (bestonden die uberhaubt wel al toendertijd?) . _O-
pi_97893221
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 16:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
Nee hoor, met de Fransen is het ook goed gekomen. Maar jij doelt op Rusland, echter daar werd de opstand tegen het tsarenregime breed gesteund, ook door niet-linksen. Helaas hebben de communisten daar het machtvacuum opgevuld dat onstond na afzetting van de tsaar. De communisten waren slechts deel van de opstand, een 'communistische revoltie' heeft daar nooit bestaan hoewel dat in de communistische tijd wel zo werd onderwezen.
Ja, na de revolutie kreeg je nog eens de burgeroorlog tussen de roden en de witten. Maar goed, wie zou het vacuum na een Nederlandse revolutie opvullen? Gezien de bankiers, de bureaucraten en de 'graaiers' (het kapitalisme) de oorzaak van de revolutie zouden zijn (en niet zozeer de monarchie, zoals in Frankrijk) nam ik automatisch aan dat we daarna de hamer en sikkel zouden opnemen.
Ja, ik generaliseer.
pi_97893910
De pensioenleeftijd moet centraal in Brussel geregeld worden, zoals Merkel voorstelde. Dan krijg je geen oneerlijke verschillen. Nationale overheden zijn te laf om noodzakelijke maatregelen te nemen, dus laat Brussel dat dan maar doen.
PWBF
pi_97894238
quote:
Moet je voor de aardigheid je eens verdiepen in de invloed van de Rothschilds, Warburgs en ander bekend tuig op de wereldgeschiedenis
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_97894342
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:41 schreef Northside het volgende:

[..]

En vervolgens worden we de communistische heilstaat van Europa?
Nee, als al dat tuig opgeruimd is kunnen we werken aan een resource based economy. :P
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 8 juni 2011 @ 17:34:30 #117
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_97894662
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:27 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nee, als al dat tuig opgeruimd is kunnen we werken aan een resource based economy. :P
Communistisch dus, maar dan een oud (mislukt) idee in een nieuw (zweverig utopisch) jasje :')
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_97894710
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:34 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Communistisch dus, maar dan een oud (mislukt) idee in een nieuw (zweverig utopisch) jasje :')
Onzin, in een communistisch systeem heb je nog steeds een monetair systeem nodig, bij een resource based economy niet.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 8 juni 2011 @ 17:40:31 #119
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_97894929
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:35 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, in een communistisch systeem heb je nog steeds een monetair systeem nodig, bij een resource based economy niet.
Ow okay, nog erger en nog zweveriger dus. Hebben we al niet genoeg van dit soort "de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen" - ideeën gehad in de 20e eeuw? Is het niet ‘ns een keer tijd om je hoofd uit die roze wolken te halen en je beide benen op de grond te zetten? En niet zo met van die far fetched utopieën te komen? :')
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  woensdag 8 juni 2011 @ 17:41:55 #120
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_97894992
Op zich zou er wat voor te zeggen zijn om de pensioenen te gebruiken om de staatsschuld te verminderen: tenslotte zijn die pensioenen tegelijk met de staatsschuld opgebouwd, oftewel al die jaren is er minder belasting betaald dan er werd uitgegeven, oftewel de pensioenen hadden nooit opgebouwd kunnen worden als de belasting hoog genoeg was geweest om de uitgaven in die tijd te dekken.
Geld aan die luie Grieken geven verhoogt onze staatsschuld. En hoewel ik geen voorstander ben van geld geven aan luie uitvreters, vind ik pensioenen overhevelen naar de staatsschuld helemaal niet slecht.
censuur :O
pi_97895434
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Is het niet ‘ns een keer tijd om je hoofd uit die roze wolken te halen en je beide benen op de grond te zetten?
Wat dan? Marktwerking?
Ja, ik generaliseer.
pi_97897775
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:40 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ow okay, nog erger en nog zweveriger dus. Hebben we al niet genoeg van dit soort "de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen" - ideeën gehad in de 20e eeuw? Is het niet ‘ns een keer tijd om je hoofd uit die roze wolken te halen en je beide benen op de grond te zetten? En niet zo met van die far fetched utopieën te komen? :')
Als je het niet probeert zul je het nooit weten. Maar je hebt gelijk, met de huidige instelling van mensen in het algemeen zal dit altijd een utopie blijven. Ons egoïsme is gewoon veel te groot.

Er zouden eerst al generaties over heen gaan om de algemene mindset goed te krijgen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 8 juni 2011 @ 19:26:32 #123
274453 okiokinl
blablabla
pi_97899907
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Op zich zou er wat voor te zeggen zijn om de pensioenen te gebruiken om de staatsschuld te verminderen: tenslotte zijn die pensioenen tegelijk met de staatsschuld opgebouwd, oftewel al die jaren is er minder belasting betaald dan er werd uitgegeven, oftewel de pensioenen hadden nooit opgebouwd kunnen worden als de belasting hoog genoeg was geweest om de uitgaven in die tijd te dekken.
Geld aan die luie Grieken geven verhoogt onze staatsschuld. En hoewel ik geen voorstander ben van geld geven aan luie uitvreters, vind ik pensioenen overhevelen naar de staatsschuld helemaal niet slecht.
en dan geen pensioen meer? deze redenering snap ik niet.
pi_97901710
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 19:26 schreef okiokinl het volgende:

[..]

en dan geen pensioen meer? deze redenering snap ik niet.
Het is ook een draak van een redenering. Pensioenpremie wordt van je salaris afgehaald voordat je belasting betaalt, maar zodra je met pensioen bent, wordt je pensioenuitkering wel belast.Er is dus simpelweg sprake van uitgestelde belastingbetaling.

En De Jager heeft natuurlijk echt de kolder in de kop gekregen als hij gaat roepen dat er nog meer geld naar de Grieken moet. Eerst mag Griekenland drastisch gaan privatiseren en snijden in het ambtenarenapparaat. Dan gaan we pas verder kijken. Als er dan afgeschreven moet worden op de Griekse obligaties, krijgen de pensioenfondsen daar vanzelf last van.
  woensdag 8 juni 2011 @ 20:16:54 #125
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_97902596
Aan de andere kant: de Grieken moeten straks langer doorwerken om ONZE villasubsidie te betalen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  woensdag 8 juni 2011 @ 20:18:41 #126
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_97902699
quote:
8s.gif Op woensdag 8 juni 2011 19:58 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Het is ook een draak van een redenering. Pensioenpremie wordt van je salaris afgehaald voordat je belasting betaalt, maar zodra je met pensioen bent, wordt je pensioenuitkering wel belast.Er is dus simpelweg sprake van uitgestelde belastingbetaling.
En terwijl je pensioenpremie betaalt, neemt de staatsschuld doe. Over de afgelopen 30 jaar komt dat qua orde-grootte redelijk overeen.
Ik ben voor een VERBOD op staatsschulden... Het is ronduit belachelijk dat je iets van 50% (totaal) van elke euro die je verdient aan belasting moet betalen, en nog heeft de overheid daar niet genoeg aan! Het verschil is slechts enkele procenten per jaar, met als resultaat dat de staatsschuld t.o.v. BNP maar blijft groeien. Verbieden dus, EU-breed, schuldenvrije overheid.
censuur :O
pi_97904151
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:16 schreef ouderejongere het volgende:
Aan de andere kant: de Grieken moeten straks langer doorwerken om ONZE villasubsidie te betalen.
Nonsens. de HRA is een puur Nederlandse aangelegenheid. Ze moeten langer doorwerken dankzij spilziekte en corruptie van hun eigen regering.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En terwijl je pensioenpremie betaalt, neemt de staatsschuld doe. Over de afgelopen 30 jaar komt dat qua orde-grootte redelijk overeen.
Ik ben voor een VERBOD op staatsschulden... Het is ronduit belachelijk dat je iets van 50% (totaal) van elke euro die je verdient aan belasting moet betalen, en nog heeft de overheid daar niet genoeg aan! Het verschil is slechts enkele procenten per jaar, met als resultaat dat de staatsschuld t.o.v. BNP maar blijft groeien. Verbieden dus, EU-breed, schuldenvrije overheid.
Dus eigenlijk ben je tegen de spilziekte van onze overheid, zeg je dat ze incompetent zijn wat betreft de omgang met geld en daarom vertrouw je ze eigenlijk jouw geld niet toe. Waarom moeten de gepensioneerden dan wel hun geld aan de overheid geven? Beetje tegenstrijdig... :N

Nederland moet hetzelfde doen als de Grieken: flink bezuinigen.
  woensdag 8 juni 2011 @ 20:48:24 #128
321876 Cherna
Fuck the System
pi_97904615
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En terwijl je pensioenpremie betaalt, neemt de staatsschuld doe. Over de afgelopen 30 jaar komt dat qua orde-grootte redelijk overeen.
Ik ben voor een VERBOD op staatsschulden... Het is ronduit belachelijk dat je iets van 50% (totaal) van elke euro die je verdient aan belasting moet betalen, en nog heeft de overheid daar niet genoeg aan! Het verschil is slechts enkele procenten per jaar, met als resultaat dat de staatsschuld t.o.v. BNP maar blijft groeien. Verbieden dus, EU-breed, schuldenvrije overheid.
Tja als je hier in NL voor iedere scheet een subsidiepotje hebt dan heb je ook veel geld nodig en moet je veel belasting betalen. Helaas
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 8 juni 2011 @ 21:39:39 #129
321876 Cherna
Fuck the System
pi_97908701
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 17:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Op zich zou er wat voor te zeggen zijn om de pensioenen te gebruiken om de staatsschuld te verminderen: tenslotte zijn die pensioenen tegelijk met de staatsschuld opgebouwd, oftewel al die jaren is er minder belasting betaald dan er werd uitgegeven, oftewel de pensioenen hadden nooit opgebouwd kunnen worden als de belasting hoog genoeg was geweest om de uitgaven in die tijd te dekken.
Geld aan die luie Grieken geven verhoogt onze staatsschuld. En hoewel ik geen voorstander ben van geld geven aan luie uitvreters, vind ik pensioenen overhevelen naar de staatsschuld helemaal niet slecht.
Heh, een CDAer zeker. Net als Lubbers(de billenknijper) die miljarden uit de kast graaide om de crisis in de jaren 80 op te lossen gaat nu weer een CDAer graaien uit die pot. Logisch dat er niets meer over blijft. En dan maar roepen dat het aan de vergrijzing ligt. Haal dat geld maar weg uit al die onzinnige subsidiepotjes en schaf die eerst maar eens af voordat je aan het spaargeld komt van iemand die altijd gewerkt heeft ongeacht inkomen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_97999217
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:51 schreef Schnappieter het volgende:
Wat een waardeloze titel weer... De Jager wil alleen dat pensioenfondsen/banken die geld in Griekenland hebben gestoken ook hun verantwoordelijkheid nemen. Het kan toch niet zo zijn dat die banken en pensioenfondsen hier zonder kleerscheuren vanaf komen terwijl ze gewoon zelf een te riskante belegging zijn aangegaan?
Dus banken en pensioenfondsen hebben een slechte investering gedaan en daarom moeten ze nu nog een keer (met alle risico's van dien) geld er in investeren? Dit is gewoon geld in een bodemloze put blijven gooien in de hoop dat wat ze er oorspronkelijk in hebben gegooid er ooit weer uitkomt.
  vrijdag 10 juni 2011 @ 21:40:16 #131
33189 RM-rf
1/998001
pi_98000342
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dus banken en pensioenfondsen hebben een slechte investering gedaan en daarom moeten ze nu nog een keer (met alle risico's van dien) geld er in investeren? Dit is gewoon geld in een bodemloze put blijven gooien in de hoop dat wat ze er oorspronkelijk in hebben gegooid er ooit weer uitkomt.
nee, het verstrekken van noodkredieten is veelal de mogelijkheid om iig de eigen investering (of iig van banken in eigen land en dus spaargeld van burgers en/of pensioenfondsen) beter veilig te stellen....
vaak doordat de verstrekker van noodkredieten extra politieke maatregelen kan afdwingen en bv zelf vervolgens een 'bevoorrechte' crediteur is, die ook bij een faillsement terugbetaald _moet_ worden en buiten een herstructrering van schulden blijft...

zie bv de wijze waarop de Peso-crisis inArgentinie, tussen 1999 en 2002-2003 afgehandeld is... ook toen had Argentinie best al in 1999 failliet kunnen gaan... enkel hadden toen de grote instituties flink moeten boetten en zwaarverlies geleden,.....
door de noodkredieten en afgedwongen politiek kwamen uiteindelijk de kosten voor het faillisement ook volledig op Argentinie terecht, toen het daadwerkelijk failiet _ging_ na de bankrun in 2002 en de mega-inflatie toen..

Misschien niet politiek-correct om te zeggen, maar alles wat het IMF in Argentinie deed was vooral om de belangen van institutionele beleggers te beschermen, de prijs betaalden de inwoners en de kleine beleggers (veel italianen en spanjaarden die hun spaargeld in argentijnse obligaties belegd hadden wegens de hoge rente)...


Ook nu verwacht ik de kans groot dat Grienekland alsnog in 2013-2014 uit de euro stapt... enkel hebben de instutionele beleggers, zeker in Noord-Europa nog enige tijd nodig risico's in dat geval af te wentelen....
Het is vooral tijdswinst dat ze boeken, mét de garantie dat deze noodkredieten verplicht buiten een eventueel toekomstige schuld-herstrurering _moeten_ vallen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 10 juni 2011 @ 21:40:19 #132
3432 Whiteguy
TÜV geprüft
pi_98000350
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:39 schreef Cherna het volgende:

[..]

Heh, een CDAer zeker. Net als Lubbers(de billenknijper) die miljarden uit de kast graaide om de crisis in de jaren 80 op te lossen gaat nu weer een CDAer graaien uit die pot. Logisch dat er niets meer over blijft. En dan maar roepen dat het aan de vergrijzing ligt. Haal dat geld maar weg uit al die onzinnige subsidiepotjes en schaf die eerst maar eens af voordat je aan het spaargeld komt van iemand die altijd gewerkt heeft ongeacht inkomen.
Ho ho, een van de redenen dat wij relatief lage pensioenpremies betalen, is omdat pensioenfondsen dat geld beleggen en de mensen verwachten dat hier hoge rendementen op gehaald worden. Dat doe je bijvoorbeeld door staatsobligaties te kopen van landen die hoge rentes moeten betalen op hun staatsobligaties, maar dat betekent meteen ook dat het risico groter is.

Deze pensioenfondsen hebben gegokt en verloren, en het is dus ook terecht dat pensioenfondsen die veel in Griekenland geïnvesteerd hebben nu op de blaren moeten zitten.

Mensen die nu zeggen dat 'de overheid' van 'mijn spaargeld' af moet blijven, moeten zich dan maar even afvragen of ze willen dat hun pensioenpremies in veiliger fondsen worden geïnvesteerd. De consequentie daarvan is immers dat de rendementen veel lager zijn en dus de premies sterk omhoog moeten of de pensioenuitkeringen omlaag moeten. En dan krijg je weer schreeuwers die moord brand en diefstal roepen om de hoge premies en lage uitbetaling :')
  vrijdag 10 juni 2011 @ 21:49:26 #133
321876 Cherna
Fuck the System
pi_98000928
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:40 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Ho ho, een van de redenen dat wij relatief lage pensioenpremies betalen, is omdat pensioenfondsen dat geld beleggen en de mensen verwachten dat hier hoge rendementen op gehaald worden. Dat doe je bijvoorbeeld door staatsobligaties te kopen van landen die hoge rentes moeten betalen op hun staatsobligaties, maar dat betekent meteen ook dat het risico groter is.

Deze pensioenfondsen hebben gegokt en verloren, en het is dus ook terecht dat pensioenfondsen die veel in Griekenland geïnvesteerd hebben nu op de blaren moeten zitten.

Mensen die nu zeggen dat 'de overheid' van 'mijn spaargeld' af moet blijven, moeten zich dan maar even afvragen of ze willen dat hun pensioenpremies in veiliger fondsen worden geïnvesteerd. De consequentie daarvan is immers dat de rendementen veel lager zijn en dus de premies sterk omhoog moeten of de pensioenuitkeringen omlaag moeten. En dan krijg je weer schreeuwers die moord brand en diefstal roepen om de hoge premies en lage uitbetaling :')
Het vetgedrukte moet dan maar. Maar verplicht betalen aan iets waar je geen inspraak in hebt is niet de weg om te sparen voor je oude dag. Daarbij komt dat de pensioenkast behoorlijk gevuld was in de jaren 80. Zo erg zelfs dat Lubbers dacht het overschot uit de kast te kunnen gebruiken voor andere zaken zoals het begrotingstekort oplossen ontstaan door de crisis. Een overschot dat nu van pas zou komen. Maar goed de Jager gaat dezelfde weg.
Nu kun je natuurlijk Zembla niet objectief noemen maar bekijk die uitzending over de pensioenen maar eens.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_98003183
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:40 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Ho ho, een van de redenen dat wij relatief lage pensioenpremies betalen, is omdat pensioenfondsen dat geld beleggen en de mensen verwachten dat hier hoge rendementen op gehaald worden. Dat doe je bijvoorbeeld door staatsobligaties te kopen van landen die hoge rentes moeten betalen op hun staatsobligaties, maar dat betekent meteen ook dat het risico groter is.

Deze pensioenfondsen hebben gegokt en verloren, en het is dus ook terecht dat pensioenfondsen die veel in Griekenland geïnvesteerd hebben nu op de blaren moeten zitten.

Mensen die nu zeggen dat 'de overheid' van 'mijn spaargeld' af moet blijven, moeten zich dan maar even afvragen of ze willen dat hun pensioenpremies in veiliger fondsen worden geïnvesteerd. De consequentie daarvan is immers dat de rendementen veel lager zijn en dus de premies sterk omhoog moeten of de pensioenuitkeringen omlaag moeten. En dan krijg je weer schreeuwers die moord brand en diefstal roepen om de hoge premies en lage uitbetaling :')
Oplossing: laat mensen zelf sparen voor hun pensioen.
pi_98003701
We maken water als een malle, maar zo lang het (per sms weg te stemmen en steevast door Gordon en Co. afgezeikte) orkest braaf iedere avond op SBS6 blijft spelen is er niks aan de hand...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_98004843
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Oplossing: laat mensen zelf sparen voor hun pensioen.
dit zou inderdaad veel beter zijn maar de premies die nu betaalt worden zijn toch ook voor een groot deel de uitkeringen voor de huidige gepensioneerden?, zie dat maar eens te overbruggen
  zaterdag 11 juni 2011 @ 07:48:30 #137
339188 CaptainHindsight
Incredible hindsight
pi_98016122
Hup jongens en meisjes!!! nu tot je 75e doorwerken want de grieken willen er al uit op hun 52e. En het is onze plicht om dat waar te maken.
Oorlog is vrede
Vrijheid is slavernij
Onwetendheid is kracht
-George Orwell
pi_98016191
Echt, als ze dit flikken. Ongelofelijk.

NL als 1 vd weinige landen ter wereld decennia sparen om zijn pensioenen te betalen en hop: tyft het maar weg in de bodemloze Griekse put zodat zij lekker vroeg met pensioen kunnen gaan en dan lekker gaan demonstreren dat de overheid moet kappen met geleend geld terug betalen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98016210
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 11:15 schreef niels0 het volgende:

[..]

:?
En daarna een reset van de financiële wereld. Is na WOII ook gebeurt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98016338
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En daarna een reset van de financiële wereld. Is na WOII ook gebeurt.
lol, ik heb de naam dingen simpel te zien maar jij kunt er ook wat van. >:O
pi_98016340
Het worden mooie tijden O+
pi_98016373
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:33 schreef niels0 het volgende:

[..]

lol, ik heb de naam dingen simpel te zien maar jij kunt er ook wat van. >:O
Is toch echt gebeurt hoor. Met Bretton-Woods, schrappen Reichsmark etc
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98016412
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Is toch echt gebeurt hoor. Met Bretton-Woods, schrappen Reichsmark etc
Europese landen waren zo goed als failliet en Duitsland is er toen bovenop geholpen door het Marshall-plan. Ik denk niet dat oorlogvoeren de oplossing is. De leven-op-de-pof-mentaliteit zou eens moeten stoppen, zowel voor de individuele mens als voor landen.
pi_98016421
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:44 schreef niels0 het volgende:

[..]

Europese landen waren zo goed als failliet en Duitsland is er toen bovenop geholpen door het Marshall-plan. Ik denk niet dat oorlogvoeren de oplossing is. De leven-op-de-pof-mentaliteit zou eens moeten stoppen, zowel voor de individuele mens als voor landen.
Gebeurt niet. Het gaat eerst ploffen.
pi_98016432
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Gebeurt niet. Het gaat eerst ploffen.
Daar lijkt het inderdaad op ja.
pi_98016456
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:44 schreef niels0 het volgende:

Europese landen waren zo goed als failliet en Duitsland is er toen bovenop geholpen door het Marshall-plan. Ik denk niet dat oorlogvoeren de oplossing is. De leven-op-de-pof-mentaliteit zou eens moeten stoppen, zowel voor de individuele mens als voor landen.
Het vreemde is wel dat er toen 5 jaar oorlog was waarbij er extreem veel gesloopt is en waarbij alles in het teken stond van oorlogsproductie (wat na de oorlog dus overbodig was).
Toch kon Europa binnen een korte periode de boel weer opbouwen en allerlei publieke sectoren oprichten.
Er kon een pensioen en een AOW opgebouwd worden en een zorgsysteem en onderwijs ondanks de kosten van die oorlog en ondanks het 5 jaar stilstaan en ondanks de vele ervaren mensen die de oorlog niet overleeft hadden.

Hoe kan het dan dat we nu een draaiende economie hebben en dat we alles zien verschralen of verdwijnen omdat het onbetaalbaar zou zijn?
Volgens mij liegt men het volk voor.
pi_98016478
De wikipediapagina over de AOW geeft wel een aardige aanzet voor je vraag

quote:
In het Verenigd Koninkrijk werd in 1942 (dus in de oorlogsjaren) door Lord William Beveridge gebruikgemaakt van het sterke gevoel van solidariteit om een blauwdruk te maken voor een stelsel van sociale volksverzekeringen, betaald uit belastinggeld. Soortgelijke systemen werden na de Tweede Wereldoorlog in meerdere Europese landen en in de Verenigde Staten ingevoerd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zaterdag 11 juni 2011 @ 08:57:35 #148
230491 Zith
pls tip
pi_98016487
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:51 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat we nu een draaiende economie hebben en dat we alles zien verschralen of verdwijnen omdat het onbetaalbaar zou zijn?
Volgens mij liegt men het volk voor.
:|W :|W
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_98016529
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:44 schreef niels0 het volgende:

[..]

Europese landen waren zo goed als failliet en Duitsland is er toen bovenop geholpen door het Marshall-plan. Ik denk niet dat oorlogvoeren de oplossing is. De leven-op-de-pof-mentaliteit zou eens moeten stoppen, zowel voor de individuele mens als voor landen.
Daar gaat het niet om, het ging om de financiële 'reset'. Trouwens Duitsland heeft minder hulp gehad dan bv Frankrijk en de UK hoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98016559
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 08:56 schreef du_ke het volgende:
De wikipediapagina over de AOW geeft wel een aardige aanzet voor je vraag

[..]

http://nl.wikipedia.org/w(...)n_de_Duitse_bezetter

Kinderbijslag, ziekenfonds
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')