POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uitkeringen zijn te laag gezien men allerlei toeslagen krijgt om rond te kunnen komen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat de uitkeringen te hoog zijn.
Minimumlonen omhoog zal ertoe leiden dat mensen erop achteruit gaan (hopelijk) doordat ze in een uitkering geknald worden. De verschillen zijn al zo klein.
Leuk pdfje
Waarom integreert Duitsland beter?
Waarom integreert Duitsland beter?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je overschat je landgenoten. Maar goed, er mag best worden bezuinigd op de Publieke Omroepen. Immers, programma's als Boer zoekt Vrouw mogen gewoon opzouten.quote:
[..]
Wel als er een directe concurrent tegenover zit zonder die onderbrekingen. Op het moment dat die er niet meer zou zijn, zouden er zo legio actualiteitenprogramma's bij de commercielen zijn, om de doodeenvoudige reden dat je dan grotere zekerheid hebt dat er uberhaupt voldoende mensen op afstemmen. Momenteel is de gok en onzekerheid gewoon te groot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus als die toeslagen werden afgeschaft zouden uitkeringen voldoende zijn?quote:
[..]
Uitkeringen zijn te laag gezien men allerlei toeslagen krijgt om rond te kunnen komen.
Volgens mij wordt de toereikendheid van uitkeringen niet bepaald door de mate van compenserende maatregelen elders.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Of die toeslagen zijn inmiddels geincorporeerd in de bedragen waarvoor ze dienden waardoor men er per saldo niet op vooruit gaat. Dat krijg je wanneer je subsidies te lang in stand houdt.quote:
[..]
Uitkeringen zijn te laag gezien men allerlei toeslagen krijgt om rond te kunnen komen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het punt van du_ke of je daar uberhaupt wel effectief een bezuiniging mee realiseert, lijkt me valide.quote:
[..]
Je overschat je landgenoten. Maar goed, er mag best worden bezuinigd op de Publieke Omroepen. Immers, programma's als Boer zoekt Vrouw mogen gewoon opzouten.
Overigens zie ik meer in het omlaag brengen van de belastingen/ sociale premies voor degenen die weinig verdienen zodat werken echt loont. Elk uur extra werken moet ook extra geld opleveren.quote:
[..]
Uitkeringen zijn te laag gezien men allerlei toeslagen krijgt om rond te kunnen komen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb geen inzicht in de uitgaven van de PO.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Het punt van du_ke of je daar uberhaupt wel effectief een bezuiniging mee realiseert, lijkt me valide.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt in ieder geval minder concurrentieverstoring.quote:
[..]
Het punt van du_ke of je daar uberhaupt wel effectief een bezuiniging mee realiseert, lijkt me valide.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ben ik wel mee eens.quote:
[..]
Overigens zie ik meer in het omlaag brengen van de belastingen/ sociale premies voor degenen die weinig verdienen zodat werken echt loont. Elk uur extra werken moet ook extra geld opleveren.
Trouwens, ik vind het ook een vrij weinig consistente stellingname. Is de PO er nou als voorziening voor programma's die zichzelf niet kunnen bedruipen of als inkomstenbron?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
"Boer zoekt Vrouw" is een winstgevend programma. Ik vraag me af of het wel te vermijden valt dat de Publieke Omroep succesvolle programma's maakt. En waarom zou het moeten? Vergeet niet dat de makers van Jiskefet! aanvankelijk op 100.000 kijkers gokten.
Dat doet het ook. De belastingdruk bij de lagere inkomens is marginaal.quote:
[..]
Overigens zie ik meer in het omlaag brengen van de belastingen/ sociale premies voor degenen die weinig verdienen zodat werken echt loont. Elk uur extra werken moet ook extra geld opleveren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, de uitkeringen zijn gekoppeld aan het minimumloon, dus die gaan ook omhoog.quote:
[..]
Dus als die toeslagen werden afgeschaft zouden uitkeringen voldoende zijn?
Volgens mij wordt de toereikendheid van uitkeringen niet bepaald door de mate van compenserende maatregelen elders.
Mwa, niet zo relevant of er wel of niet bezuinigd moet worden. De vraag is of belastinggeld gebruikt dient te worden voor entertainment. Belastinggeld is er niet om gezellig bedrijfje mee te spelen, me dunkt.quote:
[..]
Het punt van du_ke of je daar uberhaupt wel effectief een bezuiniging mee realiseert, lijkt me valide.
Carpe Libertatem
Met hogere lasten en een verschraling van het TV aanbod tot gevolg. Kan een keuze zijn hoor maar ik weet niet of het slim is.quote:
[..]
Je hebt in ieder geval minder concurrentieverstoring.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mwa, niet zo relevant of er wel of niet bezuinigd moet worden. De vraag is of belastinggeld gebruikt dient te worden voor entertainment. Belastinggeld is er niet om gezellig bedrijfje mee te spelen, me dunkt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het SBS van de PO.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:18 schreef Nautilus. het volgende:
Maar gelukkig hebben we PowNed en Wakker Nederland die de boel opschudden. Ha!
Net zoals bij Boer zoekt vrouw ook niet voorspeld kon worden dat het zo groot zou worden. Het concept van de Wereld draait door mislukte eerst bij een commerciële omroep volgens mij en kreeg op ned 3 wat langer de kans om te rijpen en met succes.quote:
"Boer zoekt Vrouw" is een winstgevend programma. Ik vraag me af of het wel te vermijden valt dat de Publieke Omroep succesvolle programma's maakt. En waarom zou het moeten? Vergeet niet dat de makers van Jiskefet! aanvankelijk op 100.000 kijkers gokten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is True Grit te pruimen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
We hebben hier een wat meer hybride systeem wat voor de belastingbetaler relatief goedkoop is. Kan me ook het Belgische systeem zonder reclame voorstellen maar dan gaat de bijdrage wel omhoog als je enige kwaliteit wilt houden.quote:
Trouwens, ik vind het ook een vrij weinig consistente stellingname. Is de PO er nou als voorziening voor programma's die zichzelf niet kunnen bedruipen of als inkomstenbron?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uiteraard, maar het zet waarschijnlijk niet veel zoden aan de dijk met betrekking tot reductie van de uitgaven. Het is een beetje als je laadgewicht verlagen door de gezonde roeiers in een sloep te zetten.quote:
[..]
Mwa, niet zo relevant of er wel of niet bezuinigd moet worden. De vraag is of belastinggeld gebruikt dient te worden voor entertainment. Belastinggeld is er niet om gezellig bedrijfje mee te spelen, me dunkt.
Daar dachten de banken anders overquote:
[..]
Mwa, niet zo relevant of er wel of niet bezuinigd moet worden. De vraag is of belastinggeld gebruikt dient te worden voor entertainment. Belastinggeld is er niet om gezellig bedrijfje mee te spelen, me dunkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
2010 ofzo? 2008?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het valt mee maar kan nog wel beter. De armoedeval moet waar mogelijk voorkomen worden.quote:
[..]
Dat doet het ook. De belastingdruk bij de lagere inkomens is marginaal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geloof niet dat die jongens tot wat opbouwends in staat zijn.quote:
Maar gelukkig hebben we PowNed en Wakker Nederland die de boel opschudden. Ha!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vermaak mij kostelijk met pownewsquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geloof niet dat die jongens tot wat opbouwends in staat zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ohja, 2010 staat erbij. Ben benieuwd.quote:
[..]
Ja, 2010. De eerdere versie is ergens uit het hippietijdperk met John Wayne.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit is het grote punt inderdaad. Ik snap dat het leuk is om tegen de PO aan te schoppen en een deel van het schoppen sta ik zeker achter maar het is echt meer een ideologisch dan een praktisch punt.quote:
[..]
Uiteraard, maar het zet waarschijnlijk niet veel zoden aan de dijk met betrekking tot reductie van de uitgaven. Het is een beetje als je laadgewicht verlagen door de gezonde roeiers in een sloep te zetten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Volgens mij hadden de banken daar zelf weinig/geen keuze in.quote:
De overheid wilde bedrijfje spelen.
Carpe Libertatem
Waarom zou je alle lonen omhoog brengen?quote:
[..]
Nee, de uitkeringen zijn gekoppeld aan het minimumloon, dus die gaan ook omhoog.
Wat is daar het nut van?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat kan enkel door rendementseisen bij ondernemers te stellenquote:
[..]
Het valt mee maar kan nog wel beter. De armoedeval moet waar mogelijk voorkomen worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ze hadden wat verstandiger kunnen handelen.quote:
[..]
Volgens mij hadden de banken daar zelf weinig/geen keuze in.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Was ook een grapjequote:
[..]
Volgens mij hadden de banken daar zelf weinig/geen keuze in.
Ben het op zich wel met je eens. Al weet ik dat jij stiekem de complete maatschappij wilt liberaliseren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar staat alle lonen?quote:
[..]
Waarom zou je alle lonen omhoog brengen?
Wat is daar het nut van?
Het is niet eens ironisch, he. Je zou een ongelooflijk kutprogramma kunnen maken onder de noemer van ironie, maar daar nemen ze zichzelf te serieus voor.quote:
[..]
Geloof niet dat die jongens tot wat opbouwends in staat zijn.
Joost Eerdmans als presentator inhuren dat mag toch alleen maar als je echt verschrikkelijk ironisch bezig bent?quote:
[..]
Het is niet eens ironisch, he. Je zou een ongelooflijk kutprogramma kunnen maken onder de noemer van ironie, maar daar nemen ze zichzelf te serieus voor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Werkverschaffing.quote:
[..]
Joost Eerdmans als presentator inhuren dat mag toch alleen maar als je echt verschrikkelijk ironisch bezig bent?
Ik zou wel een TV programma willen maken. Met Koos enzo. Uitgesproken maar dan allemaal aan tafel en maar zeiken, zeuren en zuipen. Locatie is een bruine kroeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat snap ik, maar de vraag blijft dan nog steeds over of er wel meegedaan moet worden aan die roeiwedstrijd ter vermaak van het publiek.quote:
[..]
Uiteraard, maar het zet waarschijnlijk niet veel zoden aan de dijk met betrekking tot reductie van de uitgaven. Het is een beetje als je laadgewicht verlagen door de gezonde roeiers in een sloep te zetten.
Carpe Libertatem
Dan doe ik ook meequote:
Ik zou wel een TV programma willen maken. Met Koos enzo. Uitgesproken maar dan allemaal aan tafel en maar zeiken, zeuren en zuipen. Locatie is een bruine kroeg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
