abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 12 juni 2011 @ 22:42:15 #151
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_98088116
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:18 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Gewoon alles uitlachen wat niet in jouw straatje of bij jouw denkwijze past dus..
lol, dat doen we bij hem ook, hij gelooft nl het officiele verhaal,haha
pi_98090822
Ik knal hem mog maar eens een keer erin:

Antwoord op het volgende bericht??? Iemand?????

Dick Cheney heeft een standdown order gegeven:


Verder zien we dat in een video John Kerry heeft aangegeven dat WTC7 met controled demolition is neergehaald:


Verder zien we in deze video de dansende Israelis, die die dag ook gearresteerd waren:


En dit dan? Waarom zou het bewijs dat de Israelische studenten aan 9/11 linked geheim zijn als ze er niets mee te maken hebben?



Nog meer bewijs dat er gelogen is op 9/11. Bush liegt dat hij het eerste vliegtuig live in het gebouw heeft zien vliegen:


Als hij niet liegt dan staat 100% vast dat de VS op de hoogte was

De CONVAR video van Zembla:


CONVAR is een Duits bedrijf dat harde schijven uit het WTC herstelde. Ze hadden achterhaald dat vlak voor de aanslagen 100 miljoen dollar het gebouw was uitgesluisd en dat dit een voorteken van voorkennis was. Daarna werd het ze door de FBI verboden nog uitspraken te doen over de zaak.

En als klap op de vuurpijl:


FEMA was al op 10/9 gearriveerd voor (een dag voor de aanslag) voor een bio-terreur oefening. Alweer toeval? Dit kan gewoon niet.

We hadden ook nog een oefening van de luchtmacht op de dag van de aanslagen waarbij gesimuleerd werd dat er vliegtuigen door terroristen gekaapt werden.

Er is gewoon veel te veel mis met het officiele verhaal. Als je ook nog eens weet dat de VS eerder gelogen heeft dan is het niet logisch het officiele verhaal te geloven. Kijk naar het Golf van Tonkin incident. Dat was een valse vlag operatie. De aanval had nooit plaatsgevonden en dit incident leidde tot de Vietnam oorlog die vele duizenden mensenlevens heeft gekost. Kijk naar Operation Northwood. De VS zou een serie van valse vlag operaties uitvoeren om een oorlog tegen Cuba te beginnen. We hebben ook nog "The New American Century" van de Neo Cons waarin ze aangeven een soort van een Pearl Harbor nodig hebben. Één plus één moet twee zijn. Jij en ik weten gewoon dat het 9/11 zaakje stinkt.
  zondag 12 juni 2011 @ 23:39:08 #153
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_98092165
Ik zal je persistentie belonen.

quote:
En dit dan? Waarom zou het bewijs dat de Israelische studenten aan 9/11 linked geheim zijn als ze er niets mee te maken hebben?
Dit is een oliedomme vraag. Waarom zou het openbaar moeten zijn?

quote:
FEMA was al op 10/9 gearriveerd voor (een dag voor de aanslag) voor een bio-terreur oefening. Alweer toeval? Dit kan gewoon niet.
Wat heeft de simulatie van een aanslag met biologische middelen te maken met de aanslagen van elf september?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_98092623
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:15 schreef Hoppahoppa het volgende:

Vanzelfsprekend. En omdat ik het gewoon lachen vindt af en toe.
Niet lachen hier.. Dit is pure ernst o|O

quote:
Wat is het verhaal achter deze foto?
Gulnara Samoilova
quote:
http://gulnarasamoilova.com/

I picked up a camera when I was 15. In my native Russia, I was a photography teacher and specialized in documentary photography. I earned a diploma in photography while in Russia and hold a certificate from the International Center of Photography. I have been in the United States since 1992 and continue to do my own documentary photography projects both in Russia and the United States.

I was supposed to be in Russia on Sept.11 to photograph a family I was chronicling as part of a personal, ongoing project. Instead, I was nearly buried alive in the ash and debris from the World Trade Center as I documented the events of the day.

I was awarded nationally and internationally for my photographs from 9/11 including first prize in the World Press Photo contest "People in the News" Singles division for my photograph of survivors of the World Trade Center collapse.
Hier dan het verhaal

quote:
Part of interview by Judith Sylvester for her book "Women Journalists at Ground Zero. Covering Crisis"

Gulnara was still asleep in her apartment when the first plane struck the South Tower five blocks away. The sound awoke her. As she lay in bed listening, she heard sirens. At first she thought the sirens signaled routine ambulance runs from a nearby hospital. But, when they didn't stop, she thought something terrible must have happened.

She turned on her TV and froze.I saw the first Tower. It had just happened. The commentator on CNN didn't know what was going on. Somebody said it was a small plane. I am just watching it to learn what was going on. Then, the second plane hit the second Tower. I saw it on TV and at the same time I heard a powerful explosion. I realized it was a terrorist attack.

Gulnara jumped out of bed and quickly pulled on her clothes. I was just running around the apartment, thinking: Do I need flash? How many rolls of film do I need to take? She had the black and white Tri-X film she prefers for her projects stored in her refrigerator.

Gulnara should have been out of New York that day. I was supposed to go to Russia on Sept. 8 to continue a personal project, photographing a family in Russia I have been working on for six years but something happened two days before my trip and I just cancelled it.

She grabbed her equipment and started outside toward the World Trade Center. "I didn't think I would be able to get close. But nobody stopped me".
People were running in the opposite direction from the Trade Center. "While I was walking, I was taking some pictures. Then I saw the Towers. It was just amazing. I stopped at Church and Fulton street across from the Towers, but I could have gone inside the building or gotten closer because no body was stopping me.

"Then I started concentrating on people around me -- the victims and the injured. I couldn't even focus, it was so dramatic. I saw a woman whose skin was just coming off from burns. I was a little bit shy to photograph these people because they were in pain. I didn't want to just stick my camera in their faces".

She said that is was important not only to concentrate on the event itself, but on what was going on around it. "Reactions. People's faces. You must have a good eye to notice, not just the whole picture, but little things", she said. "As a photographer you have to notice everything".

For Gulnara noticing everything included seeing people jumping from the Tower. "I was so stunned I couldn't even lift my camera. I couldn"t believe that people were jumping", she said. It never occurred to her that the Towers would collapse. "I didn't realize how dangerous it was. They are so tall. I saw the fire, but I didn't know there was a huge plane inside.

A policeman tried to push her out and asked her how she could try to photograph with so much going on. "I told him I had to document it. It's a big, historical event. I crossed the street and just kept photographing, constantly changing lenses".

Then she heard a tremendous noise. "I lifted my camera and took one shot before I saw in my viewfinder that the building was coming down. Someone said, "Run!" and I started running. I was certain it was coming right on me. I kept thinking it's not happening to me. When it hit the ground, I fell. I thought I'm going to die right now because people will run over me. But nobody did. I look back and I saw this unbelievable huge cloud of dust and debris coming right at me. I hid behind a car".

She compared being in the cloud of debris to being in a tunnel with strong wind pushing all around her. "I didn't have time to be scared. My heart wasn't pumping. I didn't have an adrenaline rush or anything. I just kept thinking it's like I'm in a movie, I'm not here". Gulnara said being behind the camera helped her to keep focused. She could view the scene as if it weren't real.

The wind settled down and then stopped. "Dust was going every where. I couldn't open my eyes. It was in my ears and my mouth. It was just very, very silent; and it was so dark. I couldn't see a thing. I don't remember how long it was. I started losing my breath. I was certain I was buried alive".

Then she realized someone else was hiding behind the same car, a man who asked her if she was okay. "I started seeing the lights from the car and that is when I knew I was alive and would be okay. As soon as I could see something, I started photographing again. It was so silent. Paper was flying in the air. According to my film, I shot a couple of frames and my roll ended. I changed lenses and film, but I don't remember doing it".

Her elbow was bleeding from her fall. "I started walking home. I had trouble breathing and was in total shock. Somebody gave me a mask and water. Everything was amazingly organized. People who work at the Millennium Hotel got out chairs, towels, sheet, and water. They were ripping out doors to make into stretchers for people. "She didn't see a lot of panic. Priests were talking to people. Police and firefighters were acting professionally". It was amazing to see that", she said.

"I got home and started mixing chemicals to develop my film. Because it was hot, I put ice in it and waited for it to cool down. I was watching TV when the second Tower collapsed five blocks from my appartment. I could hear it very well. It was just...well when steel goes inside of steel, only ten thousand times louder. It was very loud, like crack. My buildings just jumped, and I thought it's going to collapse as well. Dust was everywhere. I quickly closed the windows.

Gulnara had a darkroom set up in her kitchen where she can develop film and print pictures. As she started to develop her film, she realized she had shot one roll of Ektachrome color slide film. "I never use that kind of film. It is still a mystery how it got into my bag. I developed the film, and it was still wet in the tank. I walked to work, rotating my tank, because I didn"t want to waste time drying it and I could keep the dust out of it. I thought by the time I would get to AP it would be dry. "The trip took 11/2 hours. My hair still had debris in it. I was just able to change my clothes. There was no time to take a shower".

When her boss saw the film, he was shocked. "Black and white?"; Gulnara responded that she did have a roll of color film and that she was sure she got a picture of the Tower collapsing. But she also noted that color film offered little advantage in this particular instance. "After the collapse you couldn't tell in the pictures what race people were. They were all gray."
quote:
Er zijn over deze foto heel veel dingen onduidelijk. Zo is moeilijk te zien van hoe ver deze is gemaakt. Het is duidelijk dat de foto die je gepost hebt, niet het hele beeld is dat de fotograaf heeft gezien in zijn camera (dat kun je aan de verhoudingen zien). De foto kan zo geknipt zijn en bewerkt om de indruk te wekken dat deze van dichtbij is genomen, terwijl de afstand feitelijk heel groot was en er een telelens is gebruikt. Die indruk wekt het voor mij, maar ik kan dat niet staven met bewijs.
Volgens haar verhaal stond ze er zowat onder, want ze moest rennen voor d'r leven.

quote:
Ik vind het een mooie foto voor het fototopic, eerlijk gezegd.
Ga je gang. Ben wel benieuwd wat anderen er van vinden. Hou het alleen beschaafd alsjeblieft en probeer mensen niet belachelijk te maken. ;)

quote:
Daarbij, deze man was waarschijnlijk al een hele tijd aan het fotograferen en kon niet zeker weten dat het gebouw zou gaan instorten. Waarschijnlijk stond hij door zijn camera te kijken toen het instorten begon en heeft hij een paar keer geknipt voor hij is gevlucht. Althans, dat zou ik hebben gedaan. Door de camera gekeken lijken dingen vaak ook gewoon minder eng (want kleiner).
Dat klopt, afgezien van dat het een vrouw was, maar maakt dat het verhaal meteen waar? Iedereen met een beetje fantasie kan een dergelijk verhaal bij zo'n foto verzinnen. De foto is iig dubieus evenals alle foto's van dit gebeuren.
pi_98093090
Hier hebben we er nog een...



Die vreemde knik in de foto van Gulnara is hier ook aanwezig, maar dan net ff weer wat lager... :?

De credits voor deze foto gaan naar Amy Sancetta... een Associated Press fotografe.

Hier nog even in kleur:



En dan hier het verhaal van mevrouw Sancetta:

quote:
AP Photographer Captures Human Toll of Sept. 11

By Maya Dollarhide

WEnews correspondent

Sunday, December 30, 2001

Amy Sancetta, a veteran AP sports photographer and Pulitzer Prize winner, captured not only the aftermath of the World Trade Center attack, but also the poignant fliers for missing persons and the generosity of small-town America.

NEW YORK (WOMENSENEWS)--Amy Sancetta woke early on Sept. 11 in her Rockefeller Center hotel room, plunk in the middle of midtown's bustle. Anxious to see the Big Apple's sites, she dressed quickly and slung her cameras around her neck, grabbed her bag. She also answered her ringing cell phone.

The Pulitzer Prize winning photographer Sancetta had been working long hours at the U.S. Open, snapping photographs for The Associated Press. Now was time to enjoy the clear autumn day in New York.

"A plane just flew into the World Trade Center, can you get down there?" asked AP editor Madge Stager.

Plans cancelled, Sancetta grabbed her digital camera and discs and headed downtown for what would be the biggest story of her life.

"We just thought a plane hit the tower," said Sancetta, interviewed from her home in Chagrin Falls, Ohio. "We thought it was an accident. I didn't even know where exactly the World Trade Towers were. "I just knew they were south, and they were tall, so I told the cab driver: Head downtown."

The AP's national enterprise photographer, Sancetta is a veteran sports photographer and her feature coverage of Bill Clinton's presidential campaign was part of The AP's package that won the 1993 Pulitzer Prize.

Sancetta was in the cab when the second plane hit. They drove down Broadway and she told the cabbie to stop, so that she could shoot pictures of people in the street and smoke pouring from the buildings. "I didn't see anyone jumping from the buildings. But when you close your eyes at night you can see the burning buildings, again and again."

The public has seen Sancetta's vivid, enduring images again and again in newspapers nationwide and then again in their own minds eye. (See the link to photos at the end of this article). Her work captured the first tower going down, firefighters with their heads in the their hands in grief and shocked, ash-covered survivors wandering the streets. She photographed chaos and destruction in the terror attack in which nearly 3,000 people perished.
The Camera Couldn't Capture the Roar of Disaster, the Beat of Her Heart

Yet Sancetta says some shocking details were un-photographable: The sounds, for instance, were not captured adequately. "It was so loud down there. The noise, it was overwhelming. The crunch of thousands of people's feet running and this bass sound in your chest from the buildings," she said. "I took pictures of a space shuttle launch years ago and we were two miles from the launch pad, but you could feel the sound inside of you as it lifted off. This was similar."

When the smothering smoke began to billow out onto side streets and threatened to engulf the crowds, Sancetta had to run too. She hid in a parking garage and then abruptly left it, thinking, 'I don't want to be underground where something could fall on me. It was so surreal. I still wasn't sure what had happened or why buildings were falling down."

After the second building fell, rescue workers began pushing Sancetta away from the area. She called The AP and began to make the four-mile-trek back up to the offices in Rockefeller Center, where she was about to begin sightseeing just hours before. "My hands were shaking as I was trying to shoot," she said. "I walked back up to 50th Street and that night I took a bicycle and rode it downtown, just to look at everything."

Bron: http://www.womensenews.or(...)s-human-toll-sept-11
Het is zo fake allemaal. Begraaf je vooroordelen over complotters en kijk hier serieus naar. Ga zelf graven... als het je interesseert tenminste.

EDIT: Wat vooral belangrijk is... leg dit soort dingen voor jezelf nu ook eens naast het officiële verhaal van de kapers, zoals ik een aantal pagina's terug geschetst heb. Wellicht dat er dan wat kwartjes beginnen te vallen.

Gefabriceerde verhalen en foto's binnen een terreursimulatie, dat is wat het is.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 00:18:14 ]
pi_98095595
Dan hebben we deze foto nog:



Kan iemand mij uitleggen waarom het linker gebouw op de ene foto blauw is en op de ander zwart? Een of ander filter? Mja, kan, maar de positie van waar de foto is genomen lijkt haast wel identiek aan die van Amy Sancetta en dat is dan wel weer dubieus. Alleen Amy lijkt dan verder te hebben ingezoomd.

Van Sancetta kan ie niet zijn, want volgens haar verhaal zat ze in een taxi. Zou er een permanente tripod staan daar, waarop ieder fotograaf zijn / haar toestel kan plaatsen?

Maar goed: Hoe hard je ook wilt ontkennen, maak jezelf niet belachelijk alsjeblieft. Doe jezelf een lol.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 00:35:12 ]
pi_98095941


En dan nog een vraagje over bovenstaande foto. Dat zwarte gebouw? Is dat hetzelfde gebouw als het gebouw in mijn voorgaande posts? Ik kan het namelijk ff niet plaatsen. Iemand die dit weet?
pi_98096432
Dan hebben we overigens deze ook nog:



Credits gaan naar Thomas Nilsson

Hier is die knik net ff weer wat anders. Meer gebogen dan een knik.





Kortom, we hebben nu dit:



[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 01:20:04 ]
pi_98097128
Hier nog een set van die mooie "foto's":



Let ff hierop:





En nu hierop:



Nu even naast elkaar:







Fucking gefabriceerde rommel en iedereen maar denken dat dit echt is.... die gasten lachen hun ballen uit hun broek. _O-

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 01:09:39 ]
  maandag 13 juni 2011 @ 01:53:05 #160
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_98099354
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier nog een set van die mooie "foto's":

[ afbeelding ]

Let ff hierop:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En nu hierop:

[ afbeelding ]

Nu even naast elkaar:

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Fucking gefabriceerde rommel en iedereen maar denken dat dit echt is.... die gasten lachen hun ballen uit hun broek. _O-
straks zeggen mensen,dat het komt door de lichtinval :')
pi_98101052
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier nog een set van die mooie "foto's":

[ afbeelding ]

Let ff hierop:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En nu hierop:

[ afbeelding ]

Nu even naast elkaar:

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Fucking gefabriceerde rommel en iedereen maar denken dat dit echt is.... die gasten lachen hun ballen uit hun broek. _O-
Goh wat is er is er anders uhm nou de grote rookwolk als gevolg van de de impact en explosie van flight 175 in WTC2 zou die niet misschien de complete schaduw over WFC veroorzaken? Kom op zeg je was toch zo goed in het analyseren van foto's maar dat de rookwolk die extra schaduw veroorzaakt komt niet in je op en gaat gelijk maar weer roepen dat het fake is... het blijft idd lachen...
  maandag 13 juni 2011 @ 03:46:35 #162
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_98101162
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 03:31 schreef mouzzer het volgende:

[..]

Goh wat is er is er anders uhm nou de grote rookwolk als gevolg van de de impact en explosie van flight 175 in WTC2 zou die niet misschien de complete schaduw over WFC veroorzaken? Kom op zeg je was toch zo goed in het analyseren van foto's maar dat de rookwolk die extra schaduw veroorzaakt komt niet in je op en gaat gelijk maar weer roepen dat het fake is... het blijft idd lachen...
zoals voorspeld _O- *O* :P :D
pi_98102727
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 22:42 schreef THEFXR het volgende:

[..]

lol, dat doen we bij hem ook, hij gelooft nl het officiele verhaal,haha
Nee hoor. Ik geloof het originele verhaal helemaal niet, maar dat jij dat na 30 deeltjes nog niet doorhebt is natuurlijk wel hilarisch.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_98103809
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier nog een set van die mooie "foto's":

[ afbeelding ]

Let ff hierop:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En nu hierop:

[ afbeelding ]

Nu even naast elkaar:

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Fucking gefabriceerde rommel en iedereen maar denken dat dit echt is.... die gasten lachen hun ballen uit hun broek. _O-
Alvast 1 simpele "verklaring"; Foto's zijn op verschillende momenten genomen, rookwolk is op moment 1 nog niet zo hoog om schaduw op die bol van het gebouw te werpen, op moment 2 wel.

Andere verklaring: is inderdaad gefotoshopt, maar wat wil dat zeggen dan? Een bolletje is zwart; dús er zijn geen vliegtuigen geweest? Kom op zeg.

En THEFXR, je laat je weer zien hier en gelijk is de toon weer gezet, irritant, zuigend, en domme reacties van jouw kant.
  maandag 13 juni 2011 @ 11:09:04 #165
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_98104087


Waarkomt die schaduw vandaan in die luttele secondes!?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 13 juni 2011 @ 11:37:38 #166
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_98104826
verdomme, hele post getypt, per ongelijk refreshed :(

@JB die schaduwfotos, de hele foto is donkerder niet alleen het gebouw

@Polderturk, als je nou niet slechts 5 filmpjes neerplempt met de vraag of iemand er iets mee kan, zou je misschien meer reacties krijgen. Vooral door dan op het einde ook nog lekker een beetje polariserend dingen te roepen, zorg je echt niet voor de motivatie van iemand om er iets mee te doen.

@JB Stel nou eens dat er idd dingen gephotoshopped zijn en/of fotos geplagieerd (?), wat betekent dat dan? Zoals jij zelf ook in andere threads post, worden fotos in de media wel vaker aangepast.Het hoogste dat je dan dus bewijst is dat er mee geknoeid is, is niet meteen bewijs van knoeierij met de aanslag zelf.

Om die theorie een stuk aannemelijker te maken, zit je met het probleem van de gaten in het verhaal. Op dit moment hebben "jullie" vooral circumstantial hints dat er iets niet goed zou zitten, door te stoppen met het focussen op zaken die er al liggen (de fotos / de vreemde getuigenissen) en juist die gaten op te vullen, kun je een goede werkbare theorie van het idee maken i.p.v. slechts een aantal toevalligheden waarbij de lezer zelf maar moet gaan verzinnen hoe de rest allemaal gegaan is.

Dus een oprechte tip: Maak het verhaal af, en wordt de nieuwe Jones / Wood
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 13 juni 2011 @ 12:53:52 #167
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_98107772
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 09:47 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik geloof het originele verhaal helemaal niet, maar dat jij dat na 30 deeltjes nog niet doorhebt is natuurlijk wel hilarisch.
je weet zelf nog niet wat je gelooft.
  maandag 13 juni 2011 @ 12:55:13 #168
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_98107832
quote:
0s.gif [b]Op maandag 13 juni 2011 10:57

En THEFXR, je laat je weer zien hier en gelijk is de toon weer gezet, irritant, zuigend, en domme reacties van jouw kant.
hear,hear, anders speel je even op de man, voor de duidelijkheid!
  maandag 13 juni 2011 @ 12:57:32 #169
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_98107924
Jongens doe niet zo flauw THEFXR pesten. Kijk nou eens naar al die goede onderbouwde posts waar hij veel moeite in heeft gestoken. Alleen al op deze pagina is hij een bron van wijsheid:

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 12:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je weet zelf nog niet wat je gelooft.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 12:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hear,hear, anders speel je even op de man, voor de duidelijkheid!
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 03:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zoals voorspeld _O- *O* :P :D
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 01:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

straks zeggen mensen,dat het komt door de lichtinval :')
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 22:42 schreef THEFXR het volgende:

[..]

lol, dat doen we bij hem ook, hij gelooft nl het officiele verhaal,haha
Jullie zijn gewoon jaloers dat je niet zo veel interessante dingen hebt te melden als THEFXR! :(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_98108112
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 09:47 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik geloof het originele verhaal helemaal niet, maar dat jij dat na 30 deeltjes nog niet doorhebt is natuurlijk wel hilarisch.
Hoe denk jij dan dat het zit?
  maandag 13 juni 2011 @ 13:05:36 #171
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_98108285
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:01 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Hoe denk jij dan dat het zit?
dat heeft ie al verteld,maar dat was zo vaag,dat je dus nog niks weet, hij gaat alleen op detail in, als ie anderen aan het afkraken is.
  maandag 13 juni 2011 @ 13:07:22 #172
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_98108348
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 12:57 schreef oompaloompa het volgende:
Jongens doe niet zo flauw THEFXR pesten. Kijk nou eens naar al die goede onderbouwde posts waar hij veel moeite in heeft gestoken. Alleen al op deze pagina is hij een bron van wijsheid:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Jullie zijn gewoon jaloers dat je niet zo veel interessante dingen hebt te melden als THEFXR! :(
Ik volg deze serie enkel nog in de hoop dat er iemand met nieuw/vers materiaal komt, maar het blijft herhalen/recyclen van oud materiaal!
dat is nogal vermakelijk.
pi_98108430
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ik volg deze serie enkel nog in de hoop dat er iemand met nieuw/vers materiaal komt, maar het blijft herhalen/recyclen van oud materiaal!
dat is nogal vermakelijk.
Volgen kan ook zonder met je poten aan het toetsenbord te zitten.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_98108935
Ik zou graag ook nog een reactie zien van o.a. Hoppahoppa (en wellicht Mouzzer) op de foto's van Amy Sancetta en Thomas Nilsson. Ik ben benieuwd wat jij hier nu van vindt? :) Over die foto van Gulnara waren we het redelijk eens hoewel jij er een andere verklaring dan ik voor probeert te zoeken... maar heeft jouw verklaring na het zien van de andere 2 foto's nog grond om op te staan?

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 03:31 schreef mouzzer het volgende:

[..]

Goh wat is er is er anders uhm nou de grote rookwolk als gevolg van de de impact en explosie van flight 175 in WTC2 zou die niet misschien de complete schaduw over WFC veroorzaken? Kom op zeg je was toch zo goed in het analyseren van foto's maar dat de rookwolk die extra schaduw veroorzaakt komt niet in je op en gaat gelijk maar weer roepen dat het fake is... het blijft idd lachen...
Zoals Lambiekje al zegt eigenlijk. Dat vliegtuig vliegt volgens het officiële verhaal +/- 800 Km per uur. Dat is grofweg zo'n 225 meter per seconde. Er zit dus tussen foto 1 en foto 2 +/- een seconde of minder verschil en jij wilt met droge ogen beweren dat het komt door de rookpluim? (die overigens op de foto's duidelijk niet veel gewijzigd is sinds de impact)

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 11:37 schreef oompaloompa het volgende:
verdomme, hele post getypt, per ongelijk refreshed :(

@JB die schaduwfotos, de hele foto is donkerder niet alleen het gebouw
Klopt, dat had ik ook gezien. Echter het verklaart dan nog steeds niet waarom het dak van dat WFC gebouw ineens compleet zwart is en je geen kleur verschil meer ziet. Een deel van het dak ligt op foto 1 namelijk in het zonlicht, dus ook dat deel zou op foto 2 beduidend lichter moeten zijn.

quote:
@JB Stel nou eens dat er idd dingen gephotoshopped zijn en/of fotos geplagieerd (?), wat betekent dat dan? Zoals jij zelf ook in andere threads post, worden fotos in de media wel vaker aangepast.Het hoogste dat je dan dus bewijst is dat er mee geknoeid is, is niet meteen bewijs van knoeierij met de aanslag zelf.
Je zou je dan wellicht eens kunnen gaan afvragen, waarom zou men met dergelijke foto's gaan knoeien? Wat wil men bereiken met die foto's? Zou het er puur en alleen om gaan om de indrukwekkender te maken door te spelen met contrast en kleur enzo, zoals natuurlijk heel vaak gebeurt, dan is het niet zo spannend allemaal.

Constateer je echter dat er foto's tussen zitten die mogelijk gefabriceerd zijn en dus fake, terwijl ze worden toegeschreven aan Pulitzer prijswinnaars en AP fotografen, dan moeten er dus wel wat alarmbellen gaan rinkelen, lijkt mij. Ik ben dan iemand die zich gaat afvragen waarom die foto's gefabriceerd zijn en wantrouw daardoor gelijk iedere foto.

Zeker gezien het absurde verhaal dat bol staat van de toevalligheden en tegenstrijdigheden, heb ik dan ineens een reden om te vermoeden dat het hele gebeuren wellicht "fabricated terror" betreft en we dus in de zeik worden genomen waar we bij staan.

Je kunt jezelf ook gaan afvragen nu: "Waar zijn nu die indrukwekkende foto's van de Jan met de pet?". Ga mij niet vertellen dat daar dan ook geen lucky shots tussen hadden moeten zitten.

En zoals Polderturk terecht opmerkte: Is het niet vreemd dat Michael Hezarkhani, je weet wel, die van dat beroemde filmpje van impact 2, niets mag zeggen over dat filmpje van CNN. Hij mag zelfs niet eens zeggen vanaf welke locatie hij het filmpje heeft geschoten. Van dat zelfde filmpje is inmiddels onomstotelijk bewezen dat er met het geluidsspoor is geklooid... weer iets waardoor bij mij alle alarmbellen gaan rinkelen.

quote:
Om die theorie een stuk aannemelijker te maken, zit je met het probleem van de gaten in het verhaal. Op dit moment hebben "jullie" vooral circumstantial hints dat er iets niet goed zou zitten, door te stoppen met het focussen op zaken die er al liggen (de fotos / de vreemde getuigenissen) en juist die gaten op te vullen, kun je een goede werkbare theorie van het idee maken i.p.v. slechts een aantal toevalligheden waarbij de lezer zelf maar moet gaan verzinnen hoe de rest allemaal gegaan is.

Dus een oprechte tip: Maak het verhaal af, en wordt de nieuwe Jones / Wood
Ik zou niet de nieuwe Jones of Wood willen worden, zeker niet gezien ik juist vermoed dat zij personen zijn die opzettelijk het onderzoek naar 9/11 verstoren. Zij zijn er "to trouble the waters" en om de sceptici weg te houden bij de werkelijke aanwijzingen die er zijn dat 9/11 een false flag operatie is.

Maar goed... een coherent verhaal opstellen is niet zo simpel als bepaalde zaken gewoonweg nog te vaag zijn. Overigens zijn er zat aardige pogingen van die theorieën te vinden hoor.
  maandag 13 juni 2011 @ 13:22:52 #175
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_98109004
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:09 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Volgen kan ook zonder met je poten aan het toetsenbord te zitten.
oohh, nu heb ik ineens poten en wat hebben honden dan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')