Ja, want het is immers allemaal bij elkaar gejat tijdens de Gouden Eeuw/slavernij/kolonialisme/kapitalistische uitbuiterij. Het is absoluut geen eigen verdienste die misschien wat te maken heeft met organisatie, eigendomsrechten, relatieve vrijheid etcquote:Op zondag 5 juni 2011 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag is verder: waarom zouden we dát dan in stand moeten willen houden?
Wat vermoedelijk de enige manier is om wat peper terug in de culturele waarden te krijgen. Een forse teruggang van welvaart.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat dat inhoud dat onze welvaart en manier van leven geen stand zal houden.
Klopt, dat is het paradoxale.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:05 schreef LXIV het volgende:
Uiteraard heb je hier weer helemaal gelijk en een scherp punt, Sigme! Alles is onmiskenbaar deel van onze cultuur.
Maar ook het protest hiertegen, wat er wel degelijk is, maakt deel uit van onze cultuur.
Slotje dus.quote:
Nee, je moet duidelijk aangeven wat de gevolgen van e.e.a. zijn, anders komt de definitie van "onze cultuur" niet van de grond.quote:Maar ieder mens wordt mede gevormd door zijn omgeving. Moet ik nu ergens wat wetenschappelijke artikelen over nature en nurture gaan opdissen om dit evidente punt te bewijzen?
Je bent bezig iets heel anders aan te tonen.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bezig aan te tonen dat jouw "cultuur" en "ons" lege woorden zijn.
Ja, maar die kritiek past ook binnen de westerse cultuur. Zie je in andere culturen weinig.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bezig aan te tonen dat jouw "cultuur" en "ons" lege woorden zijn.
En dat moeten we zo houden? Onze cultuur is er 1 van stelen?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja, want het is immers allemaal bij elkaar gejat tijdens de Gouden Eeuw/slavernij/kolonialisme/kapitalistische uitbuiterij. Het is absoluut geen eigen verdienste die misschien wat te maken heeft met organisatie, eigendomsrechten, relatieve vrijheid etc
Ik zie in NL voornamelijk meelopers, misschien komt dat kritische van een vreemde cultuur?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:12 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, maar die kritiek past ook binnen de westerse cultuur. Zie je in andere culturen weinig.
Je moet niet zo zeiken, je bent niet eens bezig met inhoudelijk erop in te gaan. Je bent als een klein kind op 1 detail aan het focussen en gaat daarover zitten zeiknekken. Terwijl het detail niet eens belangrijk voor de discussie is.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Slotje dus.
[..]
Nee, je moet duidelijk aangeven wat de gevolgen van e.e.a. zijn, anders komt de definitie van "onze cultuur" niet van de grond.
Dus de basis van onze cultuur is armoede.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Eens. En ik denk ook dat er verzet moet komen tegen de verloochening, wil onze cultuur niet ten onder gaan.
Maar hedonisme en individualisme zijn hele sterke krachten. Zolang er welvaart genoeg is, sciet je daar geen gaten in. Dat maakt de saamhorigheid zwak. En daarmee onze cultuur.
Ha, je zou nog wel eens gelijk kunnen hebben ook. Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat vermoedelijk de enige manier is om wat peper terug in de culturele waarden te krijgen. Een forse teruggang van welvaart.
Detail? Dat "weg-met-ons" gedoe ligt aam de basis van de discussie.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je moet niet zo zeiken, je bent niet eens bezig met inhoudelijk erop in te gaan. Je bent als een klein kind op 1 detail aan het focussen en gaat daarover zitten zeiknekken. Terwijl het detail niet eens belangrijk voor de discussie is.
Ad Hominems zijn leuk.quote:Verder krijg jij ongetwijfeld geld uit belastinginkomsten op je rekening gestort, dus alleen al daarom is er een 'ons', hoe graag je ook wilt doen alsof dat er niet is.
Jij noemt als belangrijke kenmerken van onze cultuur het hedonisme en het individualisme. Zeker het hedonisme zie ik helemaal niet zozeer als typisch voor de Nederlandse cultuur. Dus daar is alvast geen overeenstemming over!quote:Op zondag 5 juni 2011 22:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Eens. En ik denk ook dat er verzet moet komen tegen de verloochening, wil onze cultuur niet ten onder gaan.
Maar hedonisme en individualisme zijn hele sterke krachten. Zolang er welvaart genoeg is, sciet je daar geen gaten in. Dat maakt de saamhorigheid zwak. En daarmee onze cultuur.
Je lijkt wat moeite te hebben met hoofd en bijzaken, en oorzaak en gevolg.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus de basis van onze cultuur is armoede.
Alleen maar Nederlanders?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Je lijkt wat moeite te hebben met hoofd en bijzaken, en oorzaak en gevolg.
Eén basis van onze cultuur is de samenhang tussen arbeid van allerlei Nederlanders.
Alleen Nederlandse verhalen? Alleen Nederlandse kennis?quote:Wel en niet bevriend, in dezelfde zuil, tijd, etc. Opbouwen van surplus, investeren in zaken als drooglegging, stedebouw, universiteiten. Doorgifte van kennis en ervaring. Doorvertellen van verhalen hoe het zo gekomen is.
Hedonisme zie ik als belangrijk deel van de huidige Nederlandse cultuur. Niet als deel van de Nederlandse cultuur van meer dan 50 jaar geleden. Integendeel; de cultuur zou je over alle zuilen heen daarover eensgezind kunnen verklaren; algemene afwijzing.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij noemt als belangrijke kenmerken van onze cultuur het hedonisme en het individualisme. Zeker het hedonisme zie ik helemaal niet zozeer als typisch voor de Nederlandse cultuur. Dus daar is alvast geen overeenstemming over!
Ik denk juist dat die kenmerken (die wel zeker zeer sterk in opkomst zijn), onze cohesie en onze kracht juist verminderen.
Dat komt doordat de elite de toegang tot de cultuur hiërarchisch gemaakt heeft. En nu ook geld als waarde-beoordelaar van cultuur in gaat stellen. Daar hoor je de Bolk dan weer niet over.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zie in NL voornamelijk meelopers, misschien komt dat kritische van een vreemde cultuur?
Redeneren naar het absurde is geen argumenteren.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alleen maar Nederlanders?Tot welke generatie?
[..]
Alleen Nederlandse verhalen? Alleen Nederlandse kennis?
Wederom zucht en m'n laatste reactie op je getroll: het gaat om Europa hier, niet alleen NL.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alleen maar Nederlanders?Tot welke generatie?
[..]
Alleen Nederlandse verhalen? Alleen Nederlandse kennis?
Ons = Europa?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wederom zucht en m'n laatste reactie op je getroll: het gaat om Europa hier, niet alleen NL.
Ik spreek geen Grieks, ik eet geen bonen bij het ontbijt, ik ....quote:
Je leeft in een democratie gebaseerd op Griekse filosofische ideeen en met wetten afgeleid van het Romeinse recht. Je individualisme is afgeleid van hoe men in de Renaissance de economie ging inrichten en dat je hier kan posten komt door de wetenschappelijke revolutie.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik spreek geen Grieks, ik eet geen bonen bij het ontbijt, ik ....
Sillicon Valley ligt toch niet in Europa?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:40 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Je leeft in een democratie gebaseerd op Griekse filosofische ideeen en met wetten afgeleid van het Romeinse recht. Je individualisme is afgeleid van hoe men in de Renaissance de economie ging inrichten en dat je hier kan posten komt door de wetenschappelijke revolutie.
En al deze kennis is overgebracht en beïnvloed door de Arabieren en Perzen.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:40 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Je leeft in een democratie gebaseerd op Griekse filosofische ideeen en met wetten afgeleid van het Romeinse recht. Je individualisme is afgeleid van hoe men in de Renaissance de economie ging inrichten en dat je hier kan posten komt door de wetenschappelijke revolutie.
Noem eens man en paard?quote:Op zondag 5 juni 2011 21:46 schreef fratsman het volgende:
Eens. Ophouden met die "weg met ons" houding van sommige politici.
Leren jullie dat tegenwoordig op school? Alles is wel heel erg veel!quote:Op zondag 5 juni 2011 22:46 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En al deze kennis is overgebracht en beïnvloed door de Arabieren en Perzen.
Klopt, het is een cultuur met een sterk universele inslag (vandaar ook de constante kritiek op de definitie ervan).quote:Op zondag 5 juni 2011 22:46 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En al deze kennis is overgebracht en beïnvloed door de Arabieren en Perzen.
We haten onszelf ook niet zozeer. We hebben wel weinig respect voor onze eigen cultuur en identiteit.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:46 schreef Hexagon het volgende:
Ik kan uit dat hele stuk eigenlijk niet halen wat Bolkestein nu eigenlijk precies wil.
En zijn idee dat we onszelf haten kan ik eigenlijk ook nergens met de praktijk staven.
Nee eigenlijk niet, ik las het in een wetenschappelijk blad, en vooral hoe krampachtig men hier mee omgaat.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Leren jullie dat tegenwoordig op school? Alles is wel heel erg veel!
Waar blijkt dat dan uit?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
We haten onszelf ook niet zozeer. We hebben wel weinig respect voor onze eigen cultuur en identiteit.
Het zijn golfbewegingen, een uitschieter naar boven in de geschiedenis heeft ons geleerd wat er mis kan gaan.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
We haten onszelf ook niet zozeer. We hebben wel weinig respect voor onze eigen cultuur en identiteit.
Iedereen heeft veel respect voor zijn eigen cultuur en identiteit.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
We haten onszelf ook niet zozeer. We hebben wel weinig respect voor onze eigen cultuur en identiteit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jouw identiteit is net zo min rotsvast als de Europese.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar er is geen "onze" identiteit en cultuur. Ik ben een individu.
Wat is dit nou voor borrelpraat dan?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:55 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Jouw identiteit is net zo min rotsvast als de Europese.
Je gebruikt relativisme gewoon wanneer het je uitkomt, terwijl datzelfde relativisme jouw ego natuurlijk ook gewoon opheft.
Dat is wat jij echt gelooft he?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:46 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En al deze kennis is overgebracht en beïnvloed door de Arabieren en Perzen.
Het is ook gewoon waar, naast dat de Byzantijnen ook belangrijk waren in het begin van de Renaissance. Je hoeft niet met Ahmadinejad of Hamas te gaan huggen of Bin Laden niet neer te knallen om dat gewoon te accepteren.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is wat jij echt gelooft he?
Volgens mij snap je gewoonweg niet wat ik bedoel:quote:
Dat ben ik wel met je eens. Maar puur voor het behoud is het wel noodzakelijk dat er voldoende waarde aan wordt toegekend.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het zijn golfbewegingen, een uitschieter naar boven in de geschiedenis heeft ons geleerd wat er mis kan gaan.
Ik ben nog steeds van mening dat nationalisme ingebakken zit bij het volk en dat een beetje cultuurrelativisme daar tegenover zetten geen kwaad kan.
De Europese cultuur is sowieso onderhevig aan verandering (zoals iedere cultuur altijd op den duur). Er zijn mi twee krachten die sterk zijn: op de eerste plaats het riedeltje Amerikanisering(consumentisme, etc)secularisering/ontaarding en op de tweede plaats (een feitelijke tegenbeweging aan de eerste) de invloed van de massa-immigratie uit de derde wereld, met name de islam. De eerste is dus duidelijk intern van aard, de tweede extern.quote:Ik zie ook niet in in welk opzicht de Europese cultuur gevaar loopt. Mensen zijn hier het gelukkigst en de levensstandaard wordt bewonderd en als voorbeeld gezien wereldwijd.
Dit is nou net het hele probleem van deze discussie. Het gaat uiteindelijk altijd tussen de 2 extremen, altijd tussen het weg-met-ons-groepje en het weg-met-alle-anderen-groepje. Het gezonde midden is er nooit..quote:Op zondag 5 juni 2011 21:46 schreef fratsman het volgende:
Eens. Ophouden met die "weg met ons" houding van sommige politici.
En ik vraag me ook nog steeds af wie die "weg met ons" politici nu precies zijn?quote:Op zondag 5 juni 2011 23:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dit is nou net het hele probleem van deze discussie. Het gaat uiteindelijk altijd tussen de 2 extremen, altijd tussen het weg-met-ons-groepje en het weg-met-alle-anderen-groepje. Het gezonde midden is er nooit..
Ontvang je de mailing met de actuele weg-met-ons-lijst niet?quote:Op zondag 5 juni 2011 23:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En ik vraag me ook nog steeds af wie die "weg met ons" politici nu precies zijn?
quote:Politiek
Jacques Wallage (PvdA, Burgemeester Groningen, ex-staatssecretaris)
Marcel van Dam (PvdA, drankorgel, Vara-voorzitter, demoniseerder, '68-er)
Wim Kok (PvdA, links lullen, rechts vullen, '68-er)
Bram Peper (PvdA, links lullen, rechts vullen, '68-er)
Relus ter Beek (PvdA, links lullen, rechts vullen, '68-er)
Hans Alders (PvdA, CvK Groningen)
Joop den Uyl (dood, Godfather van de Linkse Kerk)
Johan Stekelenburg (dood, ex-vakbondsleider, links lullen, rechts vullen)
Wim Duisenberg (PvdA, 68'er, gulden inwisseld voor Euro, ziel en zaligheid verkocht aan Europa)
Hedy d'Ancona (PvdA, excuustruus, links lullen, rechts vullen)
Ed van Thijn (PvdA, ex-burgemeester Amsterdam)
Job Cohen (PvdA, burgemeester Amsterdam, papper en nathouder)
Jan Pronk (PvdA, '68-er, milieufreak, links 'geweten' PvdA)
Rogier van Boxtel (D'66, demoniseerder)
Jos van Kemenade (PvdA, '68-er, ex-CvK Noord-Holland, senaat)
Tineke Netelenbos (PvdA, oud-minister Verkeer en Wat er Staat)
Ad Melkert (PvdA, demoniseerder, ex-minister ESF-fraude)
Paul Rosenmöller (GroenLinks, demoniseerder, links lullen, rechts vullen)
Femke Halsema (GroenLinks, pinnige excuustruus)
Dries van Agt (CDA, ex-premier, wil Nederland afschaffen)
Max van den Berg (CPN, communist, mede verantwoordelijk art.1 grondwet)
Harry van de Berg (PvdA, '68-er)
Thom de Graaff (D'66, vice-president, krullebol, demoniseerder)
Gerrit Zalm (VVD, verantwoordelijk Euro, en uitverkoop aan Europa)
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam)
Fatima Elatik (PvdA, demoniseerder, excuus-allochtoon, haatdoekjesdraagster, Wethouder deelraad Amsterdam)
Rob Oudkerk (PvdA, wethouder Amsterdam, ex-kamerlid)
Wouter Bos (PvdA, fractievoorzitter, schimmige stemmentrekker)
Hans Dijkstal (ultra linkse vleugel VVD, demoniseerder)
Adri Duivesteyn (PvdA)
Anja Meulenbelt (SP senator)
Karel Glastra van loon (SP denktank)
Ella Kalsbeek (PvdA)
Hans van Mierlo (D66 uitvinder, orakel zonder hersens)
Klaas de Vries (kopstuk PvdA, schrijftafelmoordenaar Fortuyn)
Marijke Vos (groezelig slinks)
Ruud Koole (voorzitter PravdA)
W. Duyvendak (rara, wat heeft die man gedaan?)
De broer van W. Duyvendak (die van dat linkse onderzoeksbureau)
Dick Benschop (PvdA campagneleider en europamiskundige)
Bert Middel (PvdA, heeft duizenden gelukzoekers binnengelaten)
Jeltje van Nieuwenhoven (PvdA: excuus-truus)
Minister Brinkhorst (D'66 LPF'ers zijn honden, verantwoordelijk voor dierengenocide)
Miryam Araough (internationale socialisten)
Hannah Belliot (excuus PvdA wethouder)
Tara Singh Varma (GL, multikul profeet, leugenaar, dief, bewezen aanstelster)
Media
Jan Blokker (Columnist Volkskrant)
Hans Laroes (Hoofdredacteur NOS-journaal, exponent Linkse media)
Job Frieszo (Journalist NOS-journaal, demoniseerder)
Fons de Poel (Journalist KRO, demoniseerder)
Peter Giessen (Journalist Volkskrant, demoniseerder)
Gerrit Wolfesperger (D'66, bestuursvoorzitter Publieke omroepen)
Freek de Jonge, (linkse cabaretier)
Youp van 't hek (linkse cabaretier)
Harry de Winter, (linkse programmamaker)
Barend & Van Dorp, (linkse journalisten/programmamakers)
Jan Mulder (linkse zwerver, zéér nare man)
Jeroen Pauw, (linkse journalist)
Riek Rensen, (linkse ex-hoofdredacteur NOS-journaal)
Clairy Polak, (linkse presentatrice NOS-journaal, ex AT5)
Dolf Jansen, (linkse programmamaker)
Willem Lust, (linkse redacteur NOS-journaal)
Martin van Rossum (linkse zgn. Amerikadeskundige)
Bart Tromp (linkse columnist, demoniseerder)
Kees Driehuis, (linkse ex-presentator NOS-journaal)
Vera Keur, (linkse netmanager Publieke Omroepen)
Rob Trip, (linkse ex-presentator NOS-journaal)
Felix Rottenberg, (PvdA, ex-voorzitter, programmamaker, etc)
Matthijs van Nieuwkerk, (linkse programmamaker)
Paul Witteman, (linkse journalist/programmamaker)
Ferry Mengele (linkse parlementaire journalist DenHaag Vandaag)
Max de Bok (Nieuwspoort-voorzitter actief PvdA-lid)
Roel van Duijn, (GroenLinks, ex-provo, ex-wethouder Amsterdam)
Folkert Jensma (hoofdredacteur NRC-Handelsblad)
Freek van der Linden (journalist)
Max Pam (journalist)
Max van Wezel (radio 1 journaal)
Freddy van Tijn (Radio1 journaal)
Henny stoel (NOS)
Matty Verkamman (journalist Trouw, demoniseerder)
René Cuperus, (Wiardi Beekman Stichting PvdA, demoniseerder)
Els Kuijper (lijsttrekker PvdA Rotterdam, demoniseerder)
Jaap van Ginneken, (politiek psycholoog Parool, demoniseerder)
Wouke Scherrenburg ("NOS DH vandaag, ga toch koken mevrouw".)
Henk van Hoorn (radio 1, met het oog op morgen) Noemde gisteren Fortuyn een hype waaraan 'gelukkig' een einde is gekomen.
Peter van Ingen, (Buitenhof)
John Janssen van Galen (presentator van met het oog op morgen)
Jan Tromp (ex-presentator van met het oog op morgen)
Joop van Zijl (ex-presentator van met het oog op morgen)
Frits Abrahams (columnist NRC)
Jack Spijkerman (PvdA, overtuigt soci-demo met enorme media macht)
Lebbis/Janssen (SP aanhangers, ultra linkse cabaretiers met aanzien en groot tv/theater bereik)
Prem Radhakishun (SP aanhanger, doorgeslagen multikul 'solver' met door ons betaalde NPS zendtijd NED3 'Premtime')
Maartje van Wegen (Domme, geile, Koninginnefreak: tot haar grote spijt had Leefbaar Rotterdam meer dan 33% van alle stemmen in Rotterdam)
Pim van Galen (NOS den Haag vandaag)
Marjolijn Uitzinger (avro, radio 1)
Rechtspraak
Frans Bauduin (rechter vvdg)
Overig
Volkert van der Graaf (politiek moordenaar, melkertbaan bij VMO).
Gretta Duisenberg (importeren jihad en jodenhaat)
Saar Boerlage (Amsterdam Anders, beroepsactiviste)
Bea Post (SP aanhangster, directie Postcode Loterij, links lullen-rechts vullen, miljoenen connectie links actiewezen)
Manuel Kneepkens (Stadpartij Rotterdam, demoniseerder)
Wel geen politicus, maar wel een goed voorbeeld denk ik: Die (Nederlandse) vrouw wat ooit bij een kliniek klaagde over schilderijen van varkens omdat die misschien wel eens beledigend zouden kunnen zijn voor moslims (en de kliniek die die klacht ook nog eens serieus neemt).quote:Op zondag 5 juni 2011 23:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En ik vraag me ook nog steeds af wie die "weg met ons" politici nu precies zijn?
Het is allemaal een groot complot zo te zien.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ontvang je de mailing met de actuele weg-met-ons-lijst niet?
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |