POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die pensioenlasten vielen best mee inderdaad.quote:Op zondag 12 juni 2011 22:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ah, het probleem van GM ligt dus niet bij de veel te hoge loon- en pensioen lasten, waardeloze kwaliteit en incourante modellen, maar bij de waardeloze financiele producten.
Goed om te weten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Exact. De goede wordt afgestraft en de slechte wordt beloond. Oftewel Piet de profiterende wordt beloond en de hardwerkende Jan wordt afgestraft. Links in een notendop.quote:
[..]
Het gevolg van overheidsinterventie is dat goede bedrijven betalen om slechte bedrijven in leven te houden. Je probeert, net zoals Obama, de crisis te overspenden, maar dit resulteert enkel in hogere lasten of een hogere staatsschuld.
Verschrikkelijk. Concurrentievervalsing.quote:
[..]
Sterker nog, als jij besluit een auto te kopen van een buitenlands merk moet je ook nog eens extra belasting betalen om het huismerk van steun te voorzien.
Per saldo is die Toyota of BMW dan wel erg duur.
Dat zullen ze ook vast doen maar is het hetzelfde kwaliteit werk? Is het een even hoogwaardige studie?quote:
Als je niet op past zit je in een negatieve spiraal naar beneden. Daarom kan het redden van een bedrijf zeer pragmatisch zijn.
Mee oneens maar laat ik met jouw gedachtegang mee gaan.quote:[..]
Daarom: privaat onderwijs.
Onderwijs richt zich op de vraag van het bedrijfsleven. Het bedrijfsleven is nauw betrokken bij de wijze van inrichting van het studieprogramma. Op deze manier kan je je makkelijk omscholen of bijscholen als werk in sector A tegenvalt.
En kunnen pretstudie als kunstgeschiedenis ook meteen de deur uit.
"Onderwijs richt zich op de vraag van het bedrijfsleven".
Als dat bedrijfsleven nu toevallig van samenstelling verandert, wat dan? Soms kan het dan lonend zijn om hoogwaardige arbeid te beschermen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat denk je. Als ze klaar zijn met hun studie zien wij er weinig meer van terug. Bovendien zijn we dan enkel een opleidingsinstituut ipv dat we meespelen in de Champions League.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier stopt het dan.quote:Op zondag 12 juni 2011 22:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Exact. De goede wordt afgestraft en de slechte wordt beloond. Oftewel Piet de profiterende wordt beloond en de hardwerkende Jan wordt afgestraft. Links in een notendop.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah, dat is het enige?quote:
[..]
Die pensioenlasten vielen best mee inderdaad.
De leiding van een bedrijf (oftewel Piet) is de laatste voor wie je zo'n reddingsactie zou doenquote:
[..]
Exact. De goede wordt afgestraft en de slechte wordt beloond. Oftewel Piet de profiterende wordt beloond en de hardwerkende Jan wordt afgestraft. Links in een notendop.
Wat ik een paar pagina's terug al zei: je bent zelf verantwoordelijk om werk te vinden naar gelang van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt. Meer niet.quote:
[..]
Dat zullen ze ook vast doen maar is het hetzelfde kwaliteit werk? Is het een even hoogwaardige studie?
Als je niet op past zit je in een negatieve spiraal naar beneden. Daarom kan het redden van een bedrijf zeer pragmatisch zijn.
Hoe wil jij dat beschermen? Door te subsidieren?quote:Mee oneens maar laat ik met jouw gedachtegang mee gaan.
"Onderwijs richt zich op de vraag van het bedrijfsleven".
Als dat bedrijfsleven nu toevallig van samenstelling verandert, wat dan? Soms kan het dan lonend zijn om hoogwaardige arbeid te beschermen.
Nou dan. Dus failliet laten gaan.quote:
[..]
De leiding van een bedrijf (oftewel Piet) is de laatste voor wie je zo'n reddingsactie zou doen
In een initiele situatie waren die werknemers ook elders werkzaam. Toen kwam bedrijf A en trok werknemers aan; deze werknemers kregen dus een gunst. Indien bedrijf A failliet gaat, raken deze mensen die baan kwijt en verdwijnt dus enkel die gunst. Men gaat weer terug naar de initiele situatie. Meer verandert er niet.
Dat mag jij vinden, je hebt de dealen met het aanbod. En als dat aanbod niet meer bestaat uit een vliegtuigfabrikant maar uit een afvalverwerkingsbedrijf, dan heb je een probleem. En voor die problemen hebben we de overheid.quote:
[..]
Wat ik een paar pagina's terug al zei: je bent zelf verantwoordelijk om werk te vinden naar gelang van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt. Meer niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat risico loop je met meer beroepen, we hebben er ook minder aan dan Italianen en Grieken dat we archeologen opleiden, we lopen het risico met een scala aan alphas mensen op te leiden die elders als tolk gaan werken en als we toch tot die extentie gaan doorredeneren, zullen journalisten of international trade managers ook een verhoogde kans op uitzending lopen dan de opleiding waterbouwkundige - of toch niet?quote:
[..]
Wat denk je. Als ze klaar zijn met hun studie zien wij er weinig meer van terug. Bovendien zijn we dan enkel een opleidingsinstituut ipv dat we meespelen in de Champions League.
Nederland is blijkbaar niet aantrekkelijk om vliegtechnici op te leiden, waarom is dat zo?
Misschien heeft belastingdruk er iets mee te maken? Regulering en een drukbezet luchtnetwerk?
Dan moeten we ook meer asfalt maken, hebben we tenminste nog de kans dat raceproducenten ons land uitkiezen om hun voertuigen hier te toetsen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Korte teentjes?quote:
Ik beschrijf het. Als je het er niet mee eens bent, dan kan je er natuurlijk tegen ageren, wat een discussie op gang brengt, waarvoor wij met z'n allen op een forum zijn.
Je bedoelt dat we moeten blijven investeren in defensie om zo'n prachtig innovatief bedrijf als Thales te behouden?quote:
Als dat bedrijfsleven nu toevallig van samenstelling verandert, wat dan? Soms kan het dan lonend zijn om hoogwaardige arbeid te beschermen.
De leiding is per definitie een Piet?quote:
[..]
De leiding van een bedrijf (oftewel Piet) is de laatste voor wie je zo'n reddingsactie zou doen
Het personeel is automatisch een Jan?
Nee, het hele bedrijf is Piet want het hele bedrijf is overbodig geworden.
Daarmee zullen de Jannen vanzelf een weg naar een alternatieve werkgever vinden en de Pieten hopelijk ook.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Aanbod is niet statisch zoals jij wellicht insueert, maar dynamisch. Aanbod verandert continu. Het is aan jouw de taak om die veranderingen te volgen en hierop in te spelen. De werknemers richten zich automatisch op andere sectoren of andere regio's met dezelfde sector.quote:
[..]
Dat mag jij vinden, je hebt de dealen met het aanbod. En als dat aanbod niet meer bestaat uit een vliegtuigfabrikant maar uit een afvalverwerkingsbedrijf, dan heb je een probleem. En voor die problemen hebben we de overheid.
Ik suggereer dat juist helemaal niet. Dat aanbod is echter wel gerelateerd aan de aanwezige kennis in een maatschappij. Je kunt in een negatieve spiraal terecht komen.quote:
[..]
Aanbod is niet statisch zoals jij wellicht insueert, maar dynamisch. Aanbod verandert continu. Het is aan jouw de taak om die veranderingen te volgen en hierop in te spelen. De werknemers richten zich automatisch op andere sectoren of andere regio's met dezelfde sector.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, en dus? Je hebt je te onderwerpen aan het aanbod, wat je eigen verantwoordelijkheid is. Of je creeert zelf aanbod door te gaan ondernemen.quote:
[..]
Ik suggereer dat juist helemaal niet. Dat aanbod is echter wel gerelateerd aan de aanwezige kennis in een maatschappij. Je kunt in een negatieve spiraal terecht komen.
Dit soort bedrijven hebben vaak een hele lange geschiedenis in een regio en zijn dus niet 1/2/3 vervangbaar op korte termijn.quote:
[..]
Nou dan. Dus failliet laten gaan.
In een initiele situatie waren die werknemers ook elders werkzaam. Toen kwam bedrijf A en trok werknemers aan; deze werknemers kregen dus een gunst. Indien bedrijf A failliet gaat, raken deze mensen die baan kwijt en verdwijnt dus enkel die gunst. Men gaat weer terug naar de initiele situatie. Meer verandert er niet.
In die zin geld dat je in 1% van de gevallen anders moet kiezen
Maar als je dat wilt starten in Nederland moet die kennis er wel zijn!!!!!!!!quote:
[..]
Ja, en dus? Je hebt je te onderwerpen aan het aanbod, wat je eigen verantwoordelijkheid is. Of je creeert zelf aanbod door te gaan ondernemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als ze niet vervangbaar zijn, betekent dat het niet rendabel is om er 1 op te richten. Waarom dan onrendabele zaken in stand houden?quote:
[..]
Dit soort bedrijven hebben vaak een hele lange geschiedenis in een regio en zijn dus niet 1/2/3 vervangbaar op korte termijn.
In die zin geld dat je in 1% van de gevallen anders moet kiezen
Welke kennis? Vliegbouwtechnici? Als ik zo'n bedrijf wil starten dan kies ik een regio (of dat nou in Nederland of een ander land is) waar dergelijke technici met voldoende kwaliteit aanwezig zijn. Op deze manier vestigen bedrijfsactiviteiten zich daar waar het rendabel is om 1. het bedrijf te laten vestigen 2. waar kennis en bedrijf (vraag en aanbod dus) elkaar ontmoeten.quote:
[..]
Maar als je dat wilt starten in Nederland moet die kennis er wel zijn!!!!!!!!
1. Als er vraag is naar betaalbaar onderwijs, dan zal de markt dat leveren. Als het zelfs in de sloppenwijken van Afrika mogelijk is (link), dan kan het zeker in Nederland. Ook onder de allerarmsten hier. Desnoods geven we daar subsidie aan, als ik compromis zou sluiten. Sowieso moet je je realiseren dat gratis onderwijs niet bestaat. Je betaald het wel, maar dan via de belastingdienst.quote:Op zondag 12 juni 2011 21:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Het marktmechanisme zoals ik het in jouw posts heb gezien, gaat er vanuit dat er niks door de overheid wordt gesubsidieerd, overal moet een markt voor zijn en je zorgt zelf maar(als particulier en bedrijf) dat je goed in de markt past.
Echter, ik vraag me af of:
1. De prijs die we daarvoor moeten betalen niet veel te groot is, bijvoorbeeld in het onderwijs. Mocht er daar een 'onderneming' falen, dan wordt de toekomst van mensen buiten hun rug om geruïneerd.
2. De consument altijd alles zelf wel kan controleren.
Studenten en ouders zullen wel veel kritischer zijn als ze het direct uit eigen zak moeten betalen. Diezelfde druk kan je niet simuleren vanuit de overheid. Niemand gaat beter met geld om dan met z'n eigen geld. Ik hoor regelmatig klachten over het niveau op het HBO en MBO. En die leerlingen zullen de volledige kosten het echt niet waard vinden en zullen dan betere kwaliteit eisen of lagere prijzen.
2. Als er vraag is naar informatie, dan zal de markt dat ook leveren. Er is op internet een gigantische aanbod van review sites en ook nog diverse fora waar gebruikerservaring wordt gedeeld. Tevens zijn er tal van gidsen in de winkels.
Noodles
Die negatieve spiraal kan voorkomen als je alle vormen van kennis of desinvesteringen je land uit laat vloeien. Volgens mij zijn er in Nederland nog voldoende levensvatbare branches en geospecifieke economische activiteiten, kijkende naar mainports, de hollandse handelsmentaliteit en hoogwaardige tuin- en akkerbouw.quote:
[..]
Ik suggereer dat juist helemaal niet. Dat aanbod is echter wel gerelateerd aan de aanwezige kennis in een maatschappij. Je kunt in een negatieve spiraal terecht komen.
Er zijn echter geen garanties te geven dat deze specifieke branches in Nederland blijven en niet onderhevig zijn aan de eerder genoemde dynamische ontwikkelingen. Waar Nederland vroeger vele rederijen kende en een bloeiende textielsector, zijn deze bijna uit het land verdwenen. Wat wel zeker is, is wanneer je niet-renderende industrieen beschermd om je verkiezingscampagne mee af te kopen of vanwege politieke belangenverstrengelingen, je zeker het risico loopt in een negatieve spiraal terecht te komen, voor wat betreft de staatsschuld, welteverstaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Of je koopt het in.quote:
[..]
Maar als je dat wilt starten in Nederland moet die kennis er wel zijn!!!!!!!!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is niet direct vervangbaar omdat een regio zich om zulke werkgelegenheid ontwikkeld. Een verdwijnen zou tot een kettingreactie leiden die de regio in een grote crisis zou brengen die ze niet snel te boven komen.quote:
[..]
Als ze niet vervangbaar zijn, betekent dat het niet rendabel is om er 1 op te richten. Waarom dan onrendabele zaken in stand houden?
Voor een dergelijk geval moet imo ook op langere termijn perspectief zijn. Geen idee of dat bij GM het geval was. Maar zou voor mij een voorwaarde zijn.
Ik zei 1% ik bedoel 0.00001 % trouwens. Alleen als er echt zwaarwegende redenen zijn moet je het doen. In alle overige gevallen laat maar vallen.
Wanneer valt nou het kwartje bij jou? Het is de verantwoordelijkheid van politici om te zorgen dat hier de welvaart wordt vergroot en dat hier dus die werkgelegenheid naartoe komt of behouden blijft.quote:
[..]
Welke kennis? Vliegbouwtechnici? Als ik zo'n bedrijf wil starten dan kies ik een regio (of dat nou in Nederland of een ander land is) waar dergelijke technici met voldoende kwaliteit aanwezig zijn. Op deze manier vestigen bedrijfsactiviteiten zich daar waar het rendabel is om 1. het bedrijf te laten vestigen 2. waar kennis en bedrijf (vraag en aanbod dus) elkaar ontmoeten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Arbeidsmigratie dus. Joepie. Hebben de Nederlandse burgers echt wat aan.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welvaart bouw je het beste op door de bedrijfsactiviteiten - en dus de werkgelegenheid - te koesteren en uit te breiden die RENDABEL zijn. En bedrijfsactiviteiten die onrendabel zijn af te stoten naar landen waar zij wel rendabel zijn.quote:
[..]
Wanneer valt nou het kwartje bij jou? Het is de verantwoordelijkheid van politici om te zorgen dat hier de welvaart wordt vergroot en dat hier dus die werkgelegenheid naartoe komt of behouden blijft.
Wat snap je daar niet aan?
Dat kwartje zal bij ZW en mijzelf niet vallen, want het is in onze ogen niet de verantwoordelijkheid van politici om als almachtige beleidsbepalers de miljoenen en miljarden te divergeren naar sociale, maatschappelijke en economische kanalen, naar subjectief goeddunken. Dit is de verantwoordelijkheid van de markt.quote:
[..]
Wanneer valt nou het kwartje bij jou? Het is de verantwoordelijkheid van politici om te zorgen dat hier de welvaart wordt vergroot en dat hier dus die werkgelegenheid naartoe komt of behouden blijft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Was je doel inefficiente tewerkstelling of welvaartsgeneratie?quote:
[..]
Arbeidsmigratie dus. Joepie. Hebben de Nederlandse burgers echt wat aan.
Als je een bedrijf in Nederland wilt beginnen, wacht je niet een klein decennium totdat de eerste beroepsspecifieke HBO-ers voldoende geschoold zijn om de internationale concurrentie aan te gaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Blue card systeem: goedkoop kennis inkopen en de werkgever zorgt voor de immigranten.quote:
[..]
Arbeidsmigratie dus. Joepie. Hebben de Nederlandse burgers echt wat aan.
De Nederlandse burgers specialiseren zich in sectoren daar waar zij goed in zijn.
Is dat echt zo moeilijk om te begrijpen?
"de markt" als almachtige god.quote:
[..]
Dat kwartje zal bij ZW en mijzelf niet vallen, want het is in onze ogen niet de verantwoordelijkheid van politici om als almachtige beleidsbepalers de miljoenen en miljarden te divergeren naar sociale, maatschappelijke en economische kanalen, naar subjectief goeddunken. Dit is de verantwoordelijkheid van de markt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Werkt beter, democratischer en dynamischer dan "de politicus" als almachtige god.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Kijk eens wat die Chinezen doen in andere Aziatische landen zoals Indonesië. Laten hele vliegtuigen overvliegen.quote:
[..]
Was je doel inefficiente tewerkstelling of welvaartsgeneratie?
Als je een bedrijf in Nederland wilt beginnen, wacht je niet een klein decennium totdat de eerste beroepsspecifieke HBO-ers voldoende geschoold zijn om de internationale concurrentie aan te gaan.
De Indonesiërs zelf worden er niet beter van. Zij worden niet veel rijker of slimmer.
Ik weet dat jou dat geen hol interesseert maar mij en politici gelukkig wel. Die komen op voor de belangen van de bewoners, hoop je.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarvoor de burger opdraait waardoor de burger er op de lange termijn de dupe van is.quote:
Wat wel zeker is, is wanneer je niet-renderende industrieen beschermd om je verkiezingscampagne mee af te kopen of vanwege politieke belangenverstrengelingen, je zeker het risico loopt in een negatieve spiraal terecht te komen, voor wat betreft de staatsschuld, welteverstaan.
De actie van Obama is enkel op de korte termijn gericht. Op de lange termijn zullen mensen moeten gaan bloeden.
Dat vind ik een vorm van protectie.quote:
[..]
Kijk eens wat die Chinezen doen in andere Aziatische landen zoals Indonesië. Laten hele vliegtuigen overvliegen.
De Indonesiërs zelf worden er niet beter van. Zij worden niet veel rijker of slimmer.
Ik weet dat jou dat geen hol interesseert maar mij en politici gelukkig wel. Die komen op voor de belangen van de bewoners, hoop je.
Noem het beestje dan bij de naam, uiteindelijk komen hier vanzelf Nederlanders in het geniale bedrijf werken dat een gat in de markt heeft gevonden, want die zijn lokaal geschoold, spreken de taal en zijn hopelijk minder duur dan de expats.
Kijk naar wat de Indonesiers in Indonesie doen, directe voorbeelden in de familiesfeer, je werd er als Nederlander uitgekickt omdat bepaalde functies, waaronder hoger management, gelokaliseerd werden. Bedrijf failliet en duizenden arbeiders op straat, enkel omdat je een vermeend soort nationalistische bedrijfspolitiek wilt bedrijven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dogmatisch kapitalisme is echter ook niet allesquote:Op zondag 12 juni 2011 22:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kapitalisme werkt beter dan socialisme.
Als de Chinezen het tegen een betere prijs/kwaliteit verhouding kunnen leveren, dan is dat beter voor zowel de Chinezen alswel de Indonesiers, omdat de Indonesiers zich in sectoren kunnen specialiseren waar zij rendabel zijn, en waar de Indonesiers goedkoop kennis inkopen in de sectoren waar zij niet rendabele zijn.quote:
[..]
Kijk eens wat die Chinezen doen in andere Aziatische landen zoals Indonesië. Laten hele vliegtuigen overvliegen.
De Indonesiërs zelf worden er niet beter van. Zij worden niet veel rijker of slimmer.
Dit fenomeen heet handel en dat doen volkeren al duizenden jaren lang.
Wij komen juist op voor de belangen van de bewoners, door welvaart te creeeren.quote:Ik weet dat jou dat geen hol interesseert maar mij en politici gelukkig wel. Die komen op voor de belangen van de bewoners, hoop je.
Wat jij doet is korte termijn werk leveren (onrendabele onderdelen subsidieren, wat de staatsschuld verhoogt), waardoor de burger op de lange termijn dit moet gaan ophoesten. In jouw model is de burger op de lange termijn het slechtste af.
Dogmatisch pragmatisme (contradictio in terminis?) ook nietquote:
[..]
Dogmatisch kapitalisme is echter ook niet alles
.Maar ik vind het populistisch te zeggen dat marktdenken overeenkomt met een religie, of dat de markt als god zou fungeren, want er zijn weinig betere staatsvormen denkbaar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De markt is ook prima meer er is echter meer dan dat in een samenlevingquote:
[..]
Dogmatisch pragmatisme (contradictio in terminis?) ook niet
Maar ik vind het populistisch te zeggen dat marktdenken overeenkomt met een religie, of dat de markt als god zou fungeren, want er zijn weinig betere staatsvormen denkbaar.
Dat is allemaal prima, zolang er maar geen onrendabele bedrijfsactiviteiten gesubsidieerd worden. Werk moet op een natuurlijke manier ontstaan (vraag en aanbod) en niet door middel van subsidie, waar de rekening via omwegen alsnog bij de belastingbetaler terecht komt.quote:
[..]
De markt is ook prima meer er is echter meer dan dat in een samenleving
De overheid moet in bepaalde situaties echter een sturende rol kunnen vervullen omdat het haar taak is de welvaart van de burger te bevorderen dan wel in stand te houden. Daarmee bedoel ik overigens niet dat de overheid zomaar geld moet pompen in een bedrijfstak, maar zij kan absoluut een stimulerende rol spelen waardoor de werkgelegenheid in het eigen land/regio gewaarborgd blijft.quote:
[..]
Dat is allemaal prima, zolang er maar geen onrendabele bedrijfsactiviteiten gesubsidieerd worden. Werk moet op een natuurlijke manier ontstaan (vraag en aanbod) en niet door middel van subsidie, waar de rekening via omwegen alsnog bij de belastingbetaler terecht komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ho, als aanvulling is migratie prima. Daar help je ook de eigen werknemers mee.quote:
Kijk naar wat de Indonesiers in Indonesie doen, directe voorbeelden in de familiesfeer, je werd er als Nederlander uitgekickt omdat bepaalde functies, waaronder hoger management, gelokaliseerd werden. Bedrijf failliet en duizenden arbeiders op straat, enkel omdat je een vermeend soort nationalistische bedrijfspolitiek wilt bedrijven.
Maar een weg aanleggen door enkel Chinezen en die kennis beschermen, daar wordt niemand in eigen land beter van.
(dit alles in het kader van al het voorgaande dat ik heb gezegd over negatieve spiraal e.d.)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Stimuleren prima, maar niet subsidieren.quote:
[..]
De overheid moet in bepaalde situaties echter een sturende rol kunnen vervullen omdat het haar taak is de welvaart van de burger te bevorderen dan wel in stand te houden. Daarmee bedoel ik overigens niet dat de overheid zomaar geld moet pompen in een bedrijfstak, maar zij kan absoluut een stimulerende rol spelen waardoor de werkgelegenheid in het eigen land/regio gewaarborgd blijft.
Dit is het hele eieren eten.quote:
[..]
Ho, als aanvulling is migratie prima. Daar help je ook de eigen werknemers mee.
Maar een weg aanleggen door enkel Chinezen en die kennis beschermen, daar wordt niemand in eigen land beter van.
(dit alles in het kader van al het voorgaande dat ik heb gezegd over negatieve spiraal e.d.)
Daar pleiten Zienswijze noch ikzelf voor. Iedereen moet kunnen toetreden tot een bepaalde markt, of het nu de markt van de wegbouw is, of iets high-techs.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Tot welke grens? Deze taak van de overheid is de meest dubieuze en best-bekritiseerde, aangezien voorstanders het maatschappelijk verlies van herverdelingen bagatelliseren en de baten voor de samenleving uitvergroten. Een hele samenleving kan er baat bij hebben een brug te bouwen, maar ten koste van hoeveel private bruggen dit gaat, is moeilijk te zeggen.quote:
[..]
De overheid moet in bepaalde situaties echter een sturende rol kunnen vervullen omdat het haar taak is de welvaart van de burger te bevorderen dan wel in stand te houden. Daarmee bedoel ik overigens niet dat de overheid zomaar geld moet pompen in een bedrijfstak, maar zij kan absoluut een stimulerende rol spelen waardoor de werkgelegenheid in het eigen land/regio gewaarborgd blijft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat ligt eraan. Instellingen als musea mogen wat mij betreft worden gesubsidieerd (indien dat nodig is). Een museum heeft namelijk meer functies dan enkel fungeren als toeristische trekpleister. Het is een stukje cultureel erfgoed dat in stand wordt gehouden. Ook dat is een taak van de overheid.quote:
[..]
Stimuleren prima, maar niet subsidieren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
