Die Zienswijze en je had nog een paar van die christenkutkloontjes zoals WAARHEID die ook niet wist wanneer een grapje leuk is geweest. Beetje Redux op zijn retour.quote:
Nee. De overeenkomst zit het in het niet willen weerleggen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Goh, misschien zit er dan wel iets in
Ik zou zooooooo graag willen dat je dat zelf ook eens een jaartje in de praktijk bracht... Geldt eigenlijk voor al die plannetjes van jequote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is toch zo? Als arme kom je niet om van de honger. Luxe is het niet, maar je kan overleven.
Ja, maar je moet wel de eindjes aan elkaar knopen, extraatjes zitten er niet in. Je kinderen geef je kilo-knallers te eten omdat je het anders niet trekt. En dat zou niet moeten mogen in een rijk land als het onze, waar sommigen van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is toch zo? Als arme kom je niet om van de honger. Luxe is het niet, maar je kan overleven.
Laat ik voorop stellen dat ik het belangrijk vind dat ons cultureel erfgoed bescherming geniet, eventueel ook met steun van de overheid.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, een ander voorbeeld dan. Hier in Arnhem zijn drie van de vier kleine poppodia die we hadden gesloten. Daarmee is het aanbod dus een stuk kleiner geworden en zie ik minder bands die ik misschien helemaal geweldig had gevonden. Die spelen misschien wel in Utrecht of Nijmegen, maar om daar heen te gaan moet ik gaan plannen. En dat doe ik niet voor een bandje dat ik niet ken.
Van sommige users ga ik soms echt vrezen dat ze exact zijn zoals ze zich voordoen hoorquote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:16 schreef Staal het volgende:
[..]
Die Zienswijze en je had nog een paar van die christenkutkloontjes zoals WAARHEID die ook niet wist wanneer een grapje leuk is geweest. Beetje Redux op zijn retour.
Is het niet dezelfde dan?
Nou, ik denk inderdaad dat particulier gesponsorde kunst door veel mensen met afkeer behandeld wordt. Mijn vader begint bijvoorbeeld te zeuren als hij een affiche van Nationale Nederlanden in de hal van de schouwburg ziet hangen. En ik denk dat kunstsubsidie tot vriendjespolitiek leidt, en middelmatigheid bevordert.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:14 schreef Staal het volgende:
[..]
Weet je dit heel zeker? Ze vinden toch gretig aftrek namelijk. Of heb ik iets gemist?
Sponsort je huisbank ook andere stromingen dan de geijkte? Nee he? Dus culturele vernieuwing wordt niet gestimuleerd.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik het belangrijk vind dat ons cultureel erfgoed bescherming geniet, eventueel ook met steun van de overheid.
Echter vind ik nieuwe bandjes niet onder cultureel erfgoed vallen en snap ik ook niet waarom deze door de overheid beschermd moeten worden. Dat ze met 1 poppodia een platform aanbieden kan ik nog wel inkomen, maar onbekende bandjes kunnen ook andere manieren zoeken om bekender te worden, zonder dat de overheid dat steunt. Dus dat vind ik niet de taak van de overheid.
Mischien een ander voorbeeld, ik mag erg graag klassieke concerten bezoeken*, en dat doe ik dan ook 3 a 4 keer per jaar. Minimaal 1x per jaar word ik echter door mijn huisbank uitgenodigd voor een concert, waar deze dus op eigen kosten het orkest en de gelegenheid inhuurt zodat wij tegen een kleine vergoeding van een prachtig concert kunnen genieten. Dus omgekeerd kan het ook, private initiatieven kunnen ook cultuur ten goede komen.
Wat ik voorstel is dat men binnen de kunst & cultuur sector probeert commerciëler te denken, dan is er ook een mogelijkheid om dit toegankelijk te houden zodat de overheid in de toekomst minder geld hoeft bij te leggen.
*Overigens valt mij op dat bij zulke concerten eigenlijk alleen maar gepensioneerden aanwezig zijn, met mijn midden 20 ben ik niet alleen de jongste maar meestal ook de enige van mijn leeftijd. Waar is "het volk" dan om van deze prachtige cultuuruitingen te genieten?
Prachtige kunstuiting, is het niet?
Maar kijk eens aan het begin, is dat niet de Deutsche Bank die sponsor is? En laat men niet alle concerten filmen, zodat deze tegen betaling online gekeken kunnen worden? Hebben ze niet ook een fanshop waar je vele artikelen kan kopen?
Gaan kunst en (gedeeltelijke) commercie dan toch hand in hand?
Nou kom maar op dan.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou zooooooo graag willen dat je dat zelf ook eens een jaartje in de praktijk bracht... Geldt eigenlijk voor al die plannetjes van je
Nee, maar dat is al helemaal niet aan bedrijven om dat te bepalen. Het is aan het publiek. Maar dan moeten ze er wel toegang tot krijgen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:19 schreef robin007bond het volgende:
Het is ook niet aan de overheid om te bepalen wat kunst is en wat niet, daar horen we als vrij land tegen beschermd te zijn
Nou we het er toch over hebben (dit is in het algemeen bedoelt en niet specifiek voor R7B): Het is hij/zij wil en NIET hij/zij wiltquote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hebt gelijk![]()
Zal er voortaan wat meer op letten
Ik denk of ik weet. Niet aanvallend bedoeld maar volgens mij timmert Joop prima aan de weg met zijn musicals tenzij ik iets gemist heb. Volg dat allemaal niet zo op de voet. Maar het lijkt me geen goed voorbeeld om aan te dragen iig.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:18 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nou, ik denk inderdaad dat particulier gesponsorde kunst door veel mensen met afkeer behandeld wordt. Mijn vader begint bijvoorbeeld te zeuren als hij een affiche van Nationale Nederlanden in de hal van de schouwburg ziet hangen. En ik denk dat kunstsubsidie tot vriendjespolitiek leidt, en middelmatigheid bevordert.
Je hebt gelijkquote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou we het er toch over hebben (dit is in het algemeen bedoelt en niet specifiek voor R7B): Het is hij/zij wil en NIET hij/zijn wilt
Waarom sluit je geen lening tegen gunstige voorwaarden af? Heb je het breder. Je kinderen laat je studeren en na het studeren betalen ze - vanwege hoog inkomen - de lening terug.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar je moet wel de eindjes aan elkaar knopen, extraatjes zitten er niet in. Je kinderen geef je kilo-knallers te eten omdat je het anders niet trekt. En dat zou niet moeten mogen in een rijk land als het onze, waar sommigen van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen.
Ow dus je wilt de kinderen op laten draaien voor de schulden van de ouders? Ja zo kom je echt vooruitquote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom sluit je geen lening tegen gunstige voorwaarden af? Heb je het breder. Je kinderen laat je studeren en na het studeren betalen ze - vanwege hoog inkomen - de lening terug.
Er zijn zat oplossingen om uit de shit te komen.
Nee, nee, nee... Ik bedoel dingen als waar je het eerder over had: leven van ¤ 400,- per maand bijvoorbeeld...quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou kom maar op dan.
Ik neem een studentenkredit bij de DUO. Kan relaxed leven, zonder me elke maand zorgen te maken hoeveel geld ik nog over heb. Het krediet dat ik jaarlijks niet opmaak, investeer ik. Ik volg een rendabele studie, werk aan mijn persoonljike ontwikkelingen en betaal na mijn studie de lening terug.
C'est la.
Het leven van een student is niet zo moeilijk.
Vraag & Aanbod dus.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar dat is al helemaal niet aan bedrijven om dat te bepalen. Het is aan het publiek. Maar dan moeten ze er wel toegang tot krijgen.
Wat moet je daar nog aan toevoegen. Komt net uit het ei gekropen . En gelijk denk je natuurlijk na je studie manager te kunnen worden om zo je schulden te kunnen betalen. Hoe je een gezin moet runnen daar zit je nu nog niet mee. Dat neem ik je ook niet kwalijk.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou kom maar op dan.
Ik neem een studentenkredit bij de DUO. Kan relaxed leven, zonder me elke maand zorgen te maken hoeveel geld ik nog over heb. Het krediet dat ik jaarlijks niet opmaak, investeer ik. Ik volg een rendabele studie, werk aan mijn persoonljike ontwikkelingen en betaal na mijn studie de lening terug.
C'est la.
Het leven van een student is niet zo moeilijk.
Exact. Het is de vrijheid van het individu om te bepalen wat wel en niet mooi is. Dat hoeft de Almachtige Staat niet voor het individu te bepalen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:19 schreef robin007bond het volgende:
Het is ook niet aan de overheid om te bepalen wat kunst is en wat niet, daar horen we als vrij land tegen beschermd te zijn
Waarom zou dat niet moeten mogen? Het principe dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun welzijn, heeft ons tenslotte in de eerste plaats tot die rijkdom gebracht.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar je moet wel de eindjes aan elkaar knopen, extraatjes zitten er niet in. Je kinderen geef je kilo-knallers te eten omdat je het anders niet trekt. En dat zou niet moeten mogen in een rijk land als het onze, waar sommigen van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen.
Omdat op die manier de kinderen weinig tot geen kans hebben het beter dan hun ouders te gaan doen?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet moeten mogen? Het principe dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun welzijn, heeft ons tenslotte in de eerste plaats tot die rijkdom gebracht.
Ik kan zo op die manier door het leven gaan voor een jaartje. Je gaat er niet dood van. Tevens zou ik tegelijkertijd innovatieve manieren vinden om uit die shit te komenquote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, nee, nee... Ik bedoel dingen als waar je het eerder over had: leven van ¤ 400,- per maand bijvoorbeeld...Dus waar je husivesting, eten, verzekeringen etc van moet betalen... Lever eens hoogstpersoonlijk het bewijs van je eigen stelling voor een jaartje
Dat is het individualisme in voornl. Westerse landen he?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow dus je wilt de kinderen op laten draaien voor de schulden van de ouders? Ja zo kom je echt vooruit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |