Nu ik er zo over nadenk realiseer ik mij dat ik eigenlijk helemaal geen echte dromen meer heb, afgezien van een paar leuke dingen die ik zou willen doen is er voor mij niets in het leven.....mischien dat ik daarom ook de bewondering heb voor mensen die echt gelukkig zijn.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 18:56 schreef eriksd het volgende:
Mijn stiekeme droom is dat ik later met dit nummer aan naar huis rijd met een leuk gezin dat wacht.
Ja, lekker kleinburgerlijk.
Aha, dus er ís wel een aspect: je knie.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 18:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik zou nu momenteel niet weten waarvan. Op mijn knie na dan.
Zo ervaren ben jij nu ook weer niet, 9 jaar oudere man.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 18:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Zo is het maar net menneke!!! Lekker jong en onervaren blijven houdt je tenminste gelukkig.
Een ongelukje mee gehad. Maar als de mijn enigste obstakel is ben ik tevreden gelukkig.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Aha, dus er ís wel een aspect: je knie.
Wat is er met je knie?
Gelukkig zijn en/of geluk nastreven heeft er ook mee te maken dat jij op je 80e probleemloos - zonder gezondheidskwalen te hebben - door het leven kunt huppelen.En daar kan je nu al aan werken.
Dat zijn jouw woorden.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zo ervaren ben jij nu ook weer niet, 9 jaar oudere man.
Heb er vrede mee.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:04 schreef betyar het volgende:
[..]
Een ongelukje mee gehad. Maar als de mijn enigste obstakel is ben ik tevreden gelukkig.
Vrijheid is het grootste goed.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:04 schreef remlof het volgende:
Ik heb geen gezin, maar wel volledige vrijheid, dat maakt mij gelukkig.
Krijgen we dit gezeur weerquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vrijheid is het grootste goed.
En vrijheid van het individu wordt gewaarborgd door rechts
Door ze te dwingen een matras te delen?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vrijheid is het grootste goed.
En vrijheid van het individu wordt gewaarborgd door rechts
Ik had eerlijk verwacht dat er iets zou komen van dat je vrijheid zou kunnen kopen, of dat de vrije markt ervoor zou zorgen.quote:
Scherpe constatering.quote:
Nee, dat dwingen we ze niet.quote:
Robots waarborgen vrijheid, dat had ik verwachtquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik had eerlijk verwacht dat er iets zou komen van dat je vrijheid zou kunnen kopen, of dat de vrije markt ervoor zou zorgen.
Ben dus een beetje teleurgesteld in ZW.
Dat is toch wel heel fideel van je.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat dwingen we ze niet.
Het mag ook een krant of een doos zijn.
Maar wél Engelssprekende robots, want met een andere taal kun je niet gelukkig worden.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:08 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Robots waarborgen vrijheid, dat had ik verwacht
Niet als rechts bijvoorbeeld gaat bepalen dat je geen hoofddoekje mag dragen, dan ben je beter uit met linksquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vrijheid is het grootste goed.
En vrijheid van het individu wordt gewaarborgd door rechts
Zo ben ikquote:
In principe draagt materialisme niets bij aan je geluk.quote:
Dat is dan ook dom rechts.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet als rechts bijvoorbeeld gaat bepalen dat je geen hoofddoekje mag dragen, dan ben je beter uit met links
De VVD wilt allochtonen weren, die zijn dus niet vrij om te gaan en staan waar ze willen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In principe draagt materialisme niets bij aan je geluk.
Maar nee, daar doelde ik niet op. Rechts staat voor vrijheid van het individu. Bezit is eigendom van het individu, niet van de staat. Individuen regelen transacties onderling, niet via de staat. Men mag gaan en staan waar hij wil. Een voorbeeld aan de andere kant van het spectrum vanuit mijn eigen perspectief:
- De SP wilt allochtonen verplicht spreiden. Ik kan dus niet gaan en staan waar ik wil.
- De PvdA wilt kinderen verplicht of zwarte of witte scholen plaatsen. Ik kan dus niet het onderwijs genieten wat ik prefereer.
Nee hoor. De VVD wil kansarmen weren.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:10 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De VVD wilt allochtonen weren, die zijn dus niet vrij om te gaan en staan waar ze willen.
Nee hoor, Liberalisme staat voor de vrijheid van het invidu, rechts staat daar niet voor. En al helemaal niet het waardeloze, anti-vrijheidskabinet wat we nu hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In principe draagt materialisme niets bij aan je geluk.
Maar nee, daar doelde ik niet op. Rechts staat voor vrijheid van het individu. Bezit is eigendom van het individu, niet van de staat. Individuen regelen transacties onderling, niet via de staat. Men mag gaan en staan waar hij wil. Een voorbeeld aan de andere kant van het spectrum vanuit mijn eigen perspectief:
- De SP wilt allochtonen verplicht spreiden. Ik kan dus niet gaan en staan waar ik wil.
- De PvdA wilt kinderen verplicht of zwarte of witte scholen plaatsen. Ik kan dus niet het onderwijs genieten wat ik prefereer.
Dat is PVV-rechts (voor zover je de PVV rechts kan noemen).quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet als rechts bijvoorbeeld gaat bepalen dat je geen hoofddoekje mag dragen, dan ben je beter uit met links
Liberalisme kan het best door een rechts beleid worden nagestreven.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee hoor, Liberalisme staat voor de vrijheid van het invidu, rechts staat daar niet voor. En al helemaal niet het waardeloze, anti-vrijheidskabinet wat we nu hebben.
Wie, de VVD?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:10 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De VVD wilt allochtonen weren, die zijn dus niet vrij om te gaan en staan waar ze willen.
Terecht overigens.quote:
Zodat je eindelijk leert het werkwoord willen goed te gebruiken?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In principe draagt materialisme niets bij aan je geluk.
Maar nee, daar doelde ik niet op. Rechts staat voor vrijheid van het individu. Bezit is eigendom van het individu, niet van de staat. Individuen regelen transacties onderling, niet via de staat. Men mag gaan en staan waar hij wil. Een voorbeeld aan de andere kant van het spectrum vanuit mijn eigen perspectief:
- De SP wilt allochtonen verplicht spreiden. Ik kan dus niet gaan en staan waar ik wil.
- De PvdA wilt kinderen verplicht of zwarte of witte scholen plaatsen. Ik kan dus niet het onderwijs genieten wat ik prefereer.
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:14 schreef betyar het volgende:
Mensen, aufwienerschnitzel!!!
Tijd voor de vrijwillige bijdrage aan het gildeweekend.
Sterkte en niet teveel zuipen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:14 schreef betyar het volgende:
Mensen, aufwienerschnitzel!!!
Tijd voor de vrijwillige bijdrage aan het gildeweekend.
De VVD gaat daar heel vrolijk in meequote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is PVV-rechts (voor zover je de PVV rechts kan noemen).
Het gangbare rechts gaat uit van vrijheid van het individu, kapitalisme en welvaart.
Taal is niet belangrijk. Als je 100% perfect de taal wilt spreken, blijf je bezig, gezien taal continu aan verandering onderhevig is.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zodat je eindelijk leert het werkwoord willen goed te gebruiken?
Hagelslag.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is dan ook dom rechts.
Net zoals dom links wilt bepalen wat er op je boterham komt
Wat is dat voor gelul...bucklerquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Alcoholvrij he. Vrijwilligersfeest is volgende week
Ah de echte 'rechtse' standpunten zijn dus gewoon ondergeschikt aan de meerderheidquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Moet ook wel, anders kan het CDA en de VVD geen meerderheid vormen.
Dit soort fouten staan je succesvolle toetreding tot de vrije markt ook stevig in de wegquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Taal is niet belangrijk. Als je 100% perfect de taal wilt spreken, blijf je bezig, gezien taal continu aan verandering onderhevig is.
Je moet de taal tot een bepaald niveau X kunnen spreken, om je succesvol in de vrije markt te kunnen wanen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |