Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:29 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:30 |
Waardoor moet natuurlijk waar door zijn. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:30 |
Wat een onzinnige TT, zeker gezien het kabinetsbeleid van de laatste maanden ![]() | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 18:30 |
Eensch | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:31 |
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 18:31 |
Dat is dan ook links beleid, en geen rechts beleid natuurlijk. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 18:32 |
Nee, het kabinet moet bezuinigen omdat de rechtse partijen, die al decennia onafgebroken aan het regeren zijn, nooit op de financien hebben gelet. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 18:32 |
Het kabinet laat onder druk van de PVV juist bezuinigingen op de linkse stokpaardjes liggen. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:32 |
Linkerflank heeft geen patent op slecht beleid | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:32 |
Wat is dat voor censuur? Waarom wordt de TT aangepast? We leven toch niet in Noord-Korea ofzo. | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 18:32 |
De schuld kwam van links ![]() | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 18:32 |
Wel in de ogen van zienswijze natuurlijk. alles wat fout is, is links. Alles wat goed is, is rechts. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
D66 is dus rechts? | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
De staatsschuld bedoel je? | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
Zeg du_ke, sinds wanneer passen we onzinnige TT's aan in de SC ![]() | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
Wel objectief blijven he. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
PVV en CDA zijn extreemlinks? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
Simpel, ik kan het beargumenteren. Neem bijv, het hoge mininumloon, een links stokpaardje. Door het hoge minimumloon is elke kleine zaak veel kosten kwijt aan zijn personeel. Dit wordt aan de consument doorberekend, waardoor hogere prijzen. | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
Als ik sommige posters mag geloven alle schuld ![]() Aan wat dan ook. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
Maar de PVV heeft economisch linkse standpunten, wat nu? | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:33 |
VVD mag door kabinetten van Agt en Lubbers zichzelf dan ook links noemen | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:34 |
De PVV schaar ik op sociaal-economisch beleid dan ook links. Verschilt nauwelijks een haar met de SP. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 18:34 |
Leuk, maar in de praktijk maakt het geen ene fuck uit, aangezien er bijna niemand voor het minimumloon werkt. Of denk je dat mensen wel voor een euro per uur gaan werken, waardoor ze niet kunnen leven in Nederland en dus hulp van de overheid nodig hebben? | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 18:35 |
Voor minimumloon werken ![]() Dan kun je beter de bijstand ingaan, houdt je nog aan over ook. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:35 |
Aha, waarom doen ze daar dan niets aan? Dit is toch het kabinet waar rechts Nederland de vingers bij aflikt? Overigens blijf ik de term bezuinigingen gebruiken voor belastingverhogingen nogal creatief vinden... Op je claim is feitelijk ook nogal wat af te dingen. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:35 |
Ik paste TT aan btw, en dit kabinet noemt zich rechts | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:36 |
Ik niet hoor ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:36 |
Jawel, wanneer men alle werklozen (uitgezonderd gehandicapten) hun uitkering afpakt, móeten zij wel werken, waardoor er een overschot aan (ongeschoold) arbeidspersoneel is. Met een lager minimumloon, gaat al dat overschot personeel concurreren om de baantjes. Een eettent kan dan goedkoop personeel aantrekken en deze winst kan aan de consument worden doorberekend waardoor Koos goedkoper voedsel kan verkrijgen, | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:36 |
Veel stokpaardjes zijn op gemeenteniveau die Zienswijze noemt | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:37 |
Geweldig toch een rechts kabinet dat maatregelen uitvoert die hem niet naar de zin zijn voert plots links beleid ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:38 |
Dat komt omdat men gedoogsteun van de PVV nodig heeft. Geen ideale situaties natuurlijk, maar het is niet anders omdat VVD+CDA geen meerderheid hebben. | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 18:38 |
AOW is een links stokpaardje? | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 18:38 |
Dus jij denkt serieus dat álle prijzen in Nederland van álle goederen, van huur tot elektriciteit tot verzekeringen, tientallen procenten zullen dalen als we geen uitkeringen meer hebben en het minimumloon afschaffen? Of moeten die mensen maar voor minder dan het huidige minimumloon werken en dan alsnog te weinig verdienen om uberhaupt een woning te kunnen veroorloven? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:38 |
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent. Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd? | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 18:39 |
Uiteraard zijn er alternatieven, maar ik zou niet zeggen dat de AOW bij de gratie van de linkse partijen bestaat. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 18:39 |
Dat kan niet, want heel veel mensen werken voor zo weinig geld in jouw droomwereld dat ze geeneens een dak boven hun hoofd kunnen veroorloven. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:41 |
- Daling van de loonkosten verkleint de kostenpost van het bedrijf. Dus ja, in een normale situatie kan dat aan de consument worden doorberekend. - Als je de vrije markt haar werk laat gaan, kunnen woningcorporaties gewoonweg grond opkopen en speciale, goedkope huizen bouwen voor het arme segment. Meer leegstand dus in het huidige huizenaanbod, wat een druk op de verkoopprijs geeft en waardoor jij en KoosVogels een goedkoper huis kunnen verkrijgen. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:41 |
Toen er in 2006 gesproken werd over verhoging sprak CDA er schande van en vond de VVD het nog niet nodig | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:41 |
![]() wtf | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:41 |
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:42 |
Aha, logische verklaring. De PVV is dus helemaal voor belastingverhogingen voor de dagelijkse boodschappen voor Ingrid of de nieuwe auto voor Henk? Geloof je het zelf? Of heb je misschien toch een iets verknipt wereldbeeld? | |
waht | donderdag 2 juni 2011 @ 18:42 |
Dan zeggen 'ze' dat je mensen tegen zichzelf moet beschermen. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:42 |
Dat was inderdaad een fout van een allochtoon. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:43 |
In Amerika heb je dan ook een grotere onderklasse | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:43 |
Tsja, het is gewoon natuurlijk instinct dat je aan je oude dag denkt. Mensen in de prehistorie deden niets anders. | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 18:43 |
Sorry, je bent gewoon het boegbeeld van modererend POL ![]() | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 18:43 |
Tijd om iets te eten te halen. ![]() | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:43 |
Creatief, erg creatief. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:44 |
Dan zou je JUIST verwachten dat de VS AOW-voorzieningen op Europees niveau regelt. Immers, de onderklasse kan niet genoeg geld sparen om vanaf hun 65e jaar $1000 per maand te genereren. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:44 |
ja maar voor ik de SC-TT aan ga passen op de nummering na ![]() | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:45 |
Die voorzieningen kan de VS zich niet veroorloven aangezien men vergeleken met Europa andere prioriteiten heeft waar het gaat om overheidsuitgaven.. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:45 |
Dit hangt van de willekeur van Staten af. Men heeft in de ene staat andere regelingen dan andere staten. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:45 |
De PVV is natuurlijk dan ook geen consequente partij. A tegen Henk en Ingrid zeggen en B doen. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juni 2011 @ 18:45 |
Oh god, Zienswijze is er weer. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:46 |
Maar ik had het in het vorig deel niet over het kabinet, maar over links beleid in het algemeen. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:47 |
Jaja, je hebt dus gewoon weer 0,0 verhaal. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:47 |
Klopt. Maar nergens is het zo riant als in Europa geregeld. En Jan Modaal moet daarvoor weer opdraaien. Zelfde met pensioen: je moet VERPLICHT geld aan de pensioenpot afstaan. Wat die pensioenmanagers allemaal doen, heb jij geen zicht op. Als zij besluiten om minder uit te keren, heb jij niets in te brengen. Totalitair-socialitisch beleid ten top! | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 18:47 |
Het leven zoals het is: pas je aan, of sterf. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:48 |
Links heeft 0,0 verhaal. Kijk wat jullie in Griekenland hebben veroorzaakt. Links beleid: nationalisatie, teveel ambtenaren, ambtenaren krijgen overbetaald. etc etc. En nu is Griekenland failliet. | |
eriksd | donderdag 2 juni 2011 @ 18:48 |
Griekenland is wel het voorbeeld van falend socialisme inderdaad. | |
waht | donderdag 2 juni 2011 @ 18:49 |
Klopt, maar 'ze' willen het onrecht direct oplossen door de oudere die door eigen schuld of niet geen pensioen heeft toch iets te bieden. Hetgeen als 'onvoorzien' gevolg heeft dat mensen zich naar die garantie gaan schikken (oftewel niet sparen voor de oude dag). | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 18:50 |
Dank. Ik zin al enige tijd op manieren om du_ke het failliet van Griekenland te kunnen aanwrijven. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:50 |
AOW kost geen drol in verhouding tot de denivellerende HRA, zeker voor Jan Modaal Kamerbreed ingevoerd. Probleem zit hem in de werkenden/gepensioneerden ratio. Systeem is bedacht in de tijd dat elke generatie groter was dan de voorgaande | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 18:50 |
Social Security is in nuances wel verschillend, maar blijft een staatspensioen waar je verplicht bent aan deel te nemen. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:51 |
Klopt. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:51 |
Klopt, maar het is gelukkig minder dan hier. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:52 |
Geen probleem. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:52 |
Grappig dat de socialisten daar juist bezuinigen, en het faalbeleid van de conservatieven kwam | |
eriksd | donderdag 2 juni 2011 @ 18:54 |
En vrijwillig dat die socialisten bezuinigen. Oh wacht. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:54 |
HRA kost niets. Het is slechts een aftrekpost. Ja, dat klopt dus niet. Zelfde met de zorgkosten. Nieuwsuur heeft toegelicht dat we in 2040 onder de huidige omstandigheden maar liefst 18% van het BNP aan zorg kwijt zijn. Ter vergelijking: in 1990 was het 6%. Dit gaat voor een probleem zorgen, want dat geld moet dus uit andere sectoren vandaan worden gehaald. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 18:55 |
Dat gaat dan precies zoals in Duitsland, mensen werken voor ¤400 per maand en de overheid legt elk jaar miljarden bij zodat deze mensen kunnen rondkomen. Zienswijze heeft het wel weer door hoor. ![]() | |
waht | donderdag 2 juni 2011 @ 18:55 |
Wat voor banen zijn dat dan? | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:56 |
Zelfs hier loop je weer overduidelijk een lulverhaal op te houden. Of zijn het daar ook weer rechtse partijen die een links beleid uitvoerden? Waren de kolonels met hun regime indertijd ook links? | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 18:56 |
De welbekende 1 euro-banen, neem ik aan. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:56 |
Het kan dus wel. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:56 |
Voor 400 euro per maand kan je rondkomen hoor. Je laat de vrije markt goedkope woningen voor dit segment bouwen. HD-TV etc. heb je niet nodig. Wat heb je nog meer nodig? | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 18:56 |
Je weet dat kostprijsverlagingen eigenlijk zelden tot prijsverlagingen leiden? Maar dat bedrijven het verschil gewoon in hun zak steken, aangezien de consument aan prijsniveau X gewend is? | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 18:56 |
Sinds wanneer koppel jij AOW aan zorg? Zijn twee losse problemen. | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 18:57 |
Zoals Tom Cruise zei in 'Eyes wide shut': well, l don't think it's quite that black and white. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:57 |
Wat snap je niet aan nationalisatie en overvloedige ambtenaren? Zijn dit linkse of rechtse stokpaardjes? | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 18:57 |
De Griekse crisis lijkt me bijzonder weinig met begrippen als rechts en links te maken hebben. Meer met een cliëntelistische, particularistische interpretatie van hoe politiek zou moeten functioneren. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:58 |
Klopt. Maar ik ben tegen uitgebreide AOW. Je weet dat je oud wordt, dus je spaart zelf maar. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:58 |
Allicht niet, maar volgens mij durven alleen sociaaldemocraten in Noordwest Europa vrijwillig te bezuinigen ![]() Maar ze pakken het nu wel voortvarend aan eigenlijk. Alleen het privatiseren wil niet zo lukken maar dat is nu ook heel lastig lijkt me. | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 18:58 |
Het protestantisme heeft er helaas nooit aangeslagen. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 18:58 |
rechts, overduidelijk ![]() En als je dat tegen wilt spreken, wijs je dan even aan waar de PvdA de banken allemaal wil nationaliseren en waar GL pleit voor overvloedige ambtenaren? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 18:59 |
De consument is onderdeel van de vrije markt. Dus als de consument niet voor hun rechten opkomt (namelijk dat verschil eisen), dan houdt het op. | |
waht | donderdag 2 juni 2011 @ 18:59 |
Het Europese equivalent van McJobs? | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 18:59 |
In Beieren ook niet ![]() | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:00 |
Aha daar komen we weer op die discussie. Je hebt geen enkel benul van bouwkosten en de kosten om rond te komen. Maar ik zal je iets verklappen, in een westers land lukt dit op wat langere termijn niet ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:00 |
Je brengt het heel slim naar de Nederlandse context. Maar het is een gegeven dat rechts voor privatisering is en voor minder ambtenaren (kijk maar naar de VVD nu). | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 19:00 |
Nee, banen die bijstandsgerechtigden verplicht aan moeten nemen, tegen een bonus van 1 euro per uur bovenop de uitkering. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:00 |
"Mini-jobs", het idee was dat langdurig werklozen makkelijker aan een baan zouden komen als de werkgever slechts een laag salaris betaalt en de overheid de rest bijlegt. Naar verloop van tijd zouden ze dan kunnen doorstromen naar een gewone baan. Werkte echter niet zo heel goed, laaggeschoolde werknemers werden en masse ontslagen en vervangen door mensen met een "mini-job". Vervolgens neemt geen werkgever deze mensen meer in normale dienst omdat het op de ¤400-manier goedkoper was. Gevolg, Duitse overheid mag in feite voor een aanzienlijk deel van het loon van het ongeschoolde werk opdraaien. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:00 |
Check. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:01 |
Studenten komen ook met 400e per maand rond. Dus was is het verschil? | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:01 |
Ik ben voor mijzelf alleen al 400 euro kwijt aan eten/drinken per maand. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:01 |
Je kan eisen wat je wil, maar als bedrijven niet meewerken sta je als consument ook beteuterd te kijken. Dus in feite geef je toe dat je hele voorstel compleet onrealistisch is. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:02 |
Idd, die bedoelde ik. | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 19:02 |
Maar jij kunt weer besparen op de kapper. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:02 |
Dan neem je teveel "luxe" op je. Het kan wel, mits je je aanpast. http://www.lidl.nl/cps/rde/xchg/lidl_nl/hs.xsl/index.htm | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 19:02 |
Dat lijkt me sterk; in Nederland kosten kot en collegegeld samen al met gemak vierhonderd euro, of meer. | |
waht | donderdag 2 juni 2011 @ 19:03 |
Duidelijk. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:03 |
Een werkende ongeschoolde hoeft dan ook geen collegegeld te betalen. Eten kan goedkoop, door bij winkels als Lidl etc. te shoppen. Met brood, groeten en water kan je je een prima maaltijd veroorloven. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:04 |
Hiermee heb je nog niks gedaan met die stokpaardjes van je. Je roept keer op keer van alles en nog wat maar het slaat gewoon weer elke keer helemaal nergens op ![]() Overigens willen pakweg PvdA en GL net zo goed de overheid af laten slanken en efficiënter laten werken. Dat is echt niet exclusief voor de VVD. En de laatste grote privatisering in Nederland (dat was de splitsing van de energiebedrijven in feite) is vorig kabinet doorgevoerd, je weet wel een kabinet zonder VVD. | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:04 |
Scheermesjes zijn niet gratis. | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 19:04 |
Ja, de groeten. | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 19:04 |
België is het beloofde land voor studenten, wat dat betreft ![]() | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:05 |
Een student komt niet met ¤400 per maand rond, dus als je niet weet waarover je het heb dan zeg liever niets. Echt waar, ga eerst eens je school afmaken en je hersens laten rijpen voordat je onzin loopt de verkondigen, troll die je bent. | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:06 |
Met een tent op de campus, dan kan het. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:06 |
Ik zeg ook niet dat jij dat moet doen. Ik heb het over de werkende ongeschoolden. Je kan prima voor 400 euro per maand leven. Desnoods deel je je kamer met z'n 2en,zodat je samen de huur deelt en dan doet één de boodschappen, de ander specialiseert zich in goedkoop kleding halen etc. etc. Zo creeer je vanzelf een eigen economie, waar elke inwoner naast elke dag werken zijn eigen specialisatie opzoekt en kan je van schaalvergroting gebruik maken. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:06 |
Geheel rondkomen voor 400 euro gebeurt niet heel veel hoor. lijkt me praktisch gezien nogal een uitdaging ook, neem 150 euro per maand voor collegegeld en wat boeken en 250 per maand voor huisvesting. Dan zit ik echt niet hoog maar is de 400 al op... | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:07 |
Waarom ga je niet op mijn argumenten in? | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:07 |
In de grote steden zit je al eerder richting ¤300 - ¤400 voor een simpele kamer, dan heb je verder nog niets betaald (geen eten, kleding, telefoon, boeken of wat dan ook). Zienswijze laat gewoon weer blijken nog totaal geen levenservaring te hebben of een troll te zijn. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:08 |
Socialisme? | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:08 |
Je kan ook samen in een éénpersoonsbed slapen, dat bespaart matrassen, weet je nog? | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 19:08 |
Zienswijze woont in SimCity, volgens mij. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:08 |
je vergeet verzekeringen, gas, water, elektra, kleding etc. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:08 |
Dat doe ik wel, maar daar lees jij overheen. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:08 |
![]() | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:08 |
![]() | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:09 |
Je hebt 0,0 aan argumenten | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:09 |
Nee joh, das allemaal luxe, wassen kan je ook in de lokale beek en licht kan je ook met een kaars krijgen. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:09 |
![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:09 |
Collegegeld kan je dmv een collegegeldkrediet verkrijgen, dus die 150 p.m heb je niet nodig. Voor 250 heb je inderdaad een kamer, een eenpersoonskamer. Met z'n 2en op 1 kamer, kost je dat dan 125. Buiten de Randstad zal dat nog eens een stuk goedkoper zijn. Brocoli kost 50 cent bij de Lidl zie ik niet op hun website. Met een brood en water heb je voldoende voedsel. Door samen te wonen en elke inwoner zich te laten specialiseren kan je nog meer kosten bespraren. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:09 |
haha, ja dat is waar ook ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:09 |
In principe wel ja. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:10 |
! ![]() | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:10 |
Op de grond kan ook prima. Een leger aan daklozen doet dit elke avond. Bespaart ook geld voor pyjama's | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:10 |
![]() ![]() ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:10 |
Alles is mogelijk inderdaad. Als je de mens haar gang laat gaan, komen de meest innovatieve ontwikkelingen naar boven. | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:11 |
Studeren kun je leren zullen we maar zeggen | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:11 |
Hey, B_A, wat vind je nou van het feit dat Zienswijze je ideologie op deze manier in diskrediet brengt? | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:11 |
Je preekt communisme, dat weet je he? | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:11 |
Aha, rondkomen op krediet dus? Lijkt me slim als je langere tijd op 400 euro per maand komt te zitten wat jij voorstelt ![]() Vergeet het maar, verdiep je eens in de prijzen zou ik zeggen... rauwe broccoli lijkt me toch niet heel voedzaam aangezien je met jouw voorbeeld geen geld meer over hebt voor gas om het mee te koken. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:11 |
Jullie kunnen er wel allemaal om lachen. Maar het is inderdaad mogelijk om van 400 per maand te leven. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:12 |
Maar goed, wat heeft Zienswijze tot nu verkondigt: - Landen die weigeren Engels als voertaal te gebruiken moeten worden binnengevallen door een leger zodat de Engelse voertaal kan worden afgedwongen; - Gevangen kunnen best op water en brood leven, meer heb je als mens aan voedingsstoffen niet nodig; - Van ¤400 per maand kan je prima rondkomen, al helemaal als student; Conclusie mag je zelf invullen. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:12 |
| |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:12 |
Allicht maar dan houd je wel veruit het grootste deel van de weken per maand over zonder brood of broccoli ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:12 |
Het is maar wat je "leven" noemt. Ademen, drinken en ondermaats rotvoedsel eten, ja. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:13 |
Onderwijs moet gegeven gaan worden door robots. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:13 |
De ironie, het Griekenland kwalijk nemen dat ze allemaal geld hebben geleend en het nu niet meer kunnen betalen, maar vervolgens wel voorstellen dat je je leven op krediet financiert. ![]() | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:13 |
Zienswijze heeft goede argumenten, alleen menselijkheid ontbreekt | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:13 |
Na je studie krijg je toch een goedbetaalde baan en dan kan je het dus af betalen? Of ben jij zo'n type dat nooit een cent zou lenen? Voor 250 kan je in A'dam een studentenwoning krijgen. Buiten de Randstad zal dat zeker nog wel goedkoper zijn. Kan je gewoon buiten met vuur verwarmen. Deden ze vroeger ook. Of je koopt met z'n alle een gezamenlijke keuken/verwarming. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:14 |
Dat was wel de mooiste ja. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:14 |
Doe jij het maar eens een jaartje zelf, dan spreken we elkaar wel weer. Mischien kan je een blog bijhouden over hoe het je vergaan is. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:14 |
Je wilt alles "delen" en "samen oplossen" voor zo min mogelijk geld. Communisme. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:14 |
Vreemde definitie van "goede argumenten" hanteer je dan. | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 19:14 |
Collegegeldkrediet lijkt me een vrij normaal idee. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:14 |
Ik ben geen ongeschoolde. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:15 |
Vergeet het maar, we hebben in een vorige discussie al eens aangetoond dat jij ongelijk hebt. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:15 |
Aangezien hij voorstander van privaat eigendom is, is het natuurlijk geen communisme. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:15 |
Exact. Nu lenen en later terug betalen wanneer je meer verdient. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:15 |
Alles is haalbaar, als je maar vergeet mens te zijn, bovendien kan je je medeburger een oor aannaaien door je zorgkosten niet te betalen | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:16 |
Je vergeleek iets met studenten die voor 400 euro per maand rond zouden kunnen komen. Dat kunnen ze dus gewoon niet. Ja met een extra lening, maar dan kom je toch niet rond? Of is dat 'rechts' financieren volgens jou? [..] Een complete woning zelfs ![]() Vergeet het maar. [..] Aha, buiten op vuur je potje koken, ja dat gaat echt werken knul ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:16 |
Ah, dus als je leeft als een communist, maar 2 euro over houdt per maand aan privaat eigendom is het ineens kapitalisme pur sang, zoals hij het zo mooi noemt? Laat me niet lachen. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:16 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:16 |
Je legt echter steeds weer een gemis aan elementaire basiskennis over hoe de maatschappij functioneert aan de dag, daaruit kan een buitenstaander alleen maar concluderen dat jij een ernstig gebrek aan (algemene) vorming hebt. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:16 |
Mensen, ik zeg ook niet dat we dit per direct moeten invoeren. Ik zeg enkel dat het mogelijk is om van 400 euro per maand te leven. Dat is een groot verschil me dunkt. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:16 |
Het is ook niet eens mogelijk, je moet er "overleven" van maken. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:16 |
Alles gebeurt binnen de normale structuren van het kapitalistisch systeem, dus het is gewoon kapitalisme. ![]() | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:17 |
Oh zeker, maar wat hij wil is een werklozenkrediet, of bijstandskrediet.. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:17 |
Je weet dat A'dam 1 van de duurste grondprijzen heeft? | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:17 |
Sickening thought my dear. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:17 |
Met die 250 huur en 100 euro zorgkosten houd je 50 euro over. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:17 |
Op zich heeft Zienswijze gelijk, als je een woning hebt van ¤400 en de rest van je behoeften bij elkaar steelt kan je best van dat bedrag rondkomen. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:17 |
Overleven is een subjectief begrip dat voor iedereen anders is. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:17 |
Uiteraard, de rest kan je lenen of van de regering krijgen. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:18 |
Direct sterven zal je misschien niet door de liefdadigheid maar echt sprake van 'leven' is er dan echt niet meer. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:18 |
Dat is waar, met 400 euro per maand en 50 euro bestedingsgeld gooide ik mezelf voor een trein. | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:18 |
Zienswijze is gewoon rechts, heet weinig met anarchokapitalisme te maken ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:18 |
Dat kan natuurlijk ook. In een links systeem mag je er na een paar jaar toch weer uit en een linkse gevangenis is bijzondere luxe. In A'dam doen sommige zwervers in de winter dat, zodat ze tenminste en warm onderkomen hebben. | |
du_ke | donderdag 2 juni 2011 @ 19:18 |
En ook weinig met 'gewoon' ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:18 |
I doubt it. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:18 |
Studentenkamers zijn er simpelweg niet onder de 250. Niet via sociale huur en niet op de private markt. Tenzij je bereid bent betaling in natura te doen, zoals je soms op kamernet en andere zulke sites voorbij ziet komen. ![]() | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:19 |
Dat heet "op z'n Grieks" (financieren). | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:19 |
Ik woon buiten de Randstad, kom veel in Amsterdam en Den Haag. Kan echt onmogelijk iets vinden van 250 per maand. Wellicht dat je bij iemand in de bezemkast voor 250 kan wonen, maar dan kan je je vast niet inschrijven. | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:19 |
Heel speciaal rechts, vooruit. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:19 |
Ja, heel rechts dat ook inderdaad. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:19 |
Als je student bent | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:20 |
de boel financieel bedonderen zodat je heel veel geld van anderen krijgt is niet rechts? ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:20 |
Leven als een zwerver van een PGB is niet rechts nee. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:21 |
Oja wat is dit dan? 250 euro - Amsterdam - studentenkamer - 10m2 http://www.kamertje.nl/kamers/23266/assen | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:21 |
Als je overheid bent noemt men dat links ondanks VVD/CDA | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:21 |
(Exclusief gas/water/electriciteit) | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:22 |
10 m2. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:22 |
En met z'n 4'en een douche en toilet delen, en 10m2. Walgelijk. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:22 |
Ja, huur is huur. Ik heb niet gezegd dat het incl. gas en water is. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:22 |
En dat moet niet betaald worden? Dat gaat allemaal van je 400 euro af die je hebt per maand. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:22 |
Maar dat moet je ook betalen, niet is gratis. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:22 |
Ja, in A'dam heb je ook nog eens een tekort aan studentenwoningen, wat de prijzen opdrijft. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:23 |
Klopt, dat weet ik. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:23 |
+75 euro | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:24 |
Dan neem dat ook mee. Trouwens, presenteer jij eens een volledige berekening van hoe je moet rondkomen van ¤400. | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 19:24 |
250 euro voor tien vierkante meter? Dat is makkelijk binnenlopen. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:24 |
Vastgoed. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:24 |
- Douchen kan je op de sportcampus. Hoef je thuis niet te douchen. - Water kan je ook nog buiten in de vorm van regenwater opvangen - Elektriciteit kan dmv dikke truien en kaarsjes vervangen. Het is idd walgelijk, maar het is mogelijk. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:25 |
Simpel: 250 euro huur, 50 euro gas/water/licht, 100 euro ziektekostenverzekering, 0 euro voor .... oh. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:25 |
Sportcampus kost geld, en dikke truien en kaarsjes?! Wtf? ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:25 |
Wat een kutwereld is dat. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:25 |
Niet als uitbater. | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:26 |
Die ziektekosten kan veeeeeeeeeeeel minder, bovendien, zorgtoeslag. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:26 |
QFT, vooral leuk om wat startkapitaal voor andere zaken mee te verdienen. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:26 |
Je doet het gemeenschappelijk(GWL), dus je bent afhankelijk van het gedrag van anderen. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:26 |
Gezellig met je 4 huisgenoten op 10m2 wonen en rond een kaarsje zitten tijdens de winter. | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:26 |
Dan ook. Allemaal opgefokte haantjes die je 10 messen in je rug steken als je je omdraait. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:26 |
Nee hoor, een zorgtoeslag bestaat niet in de wereld van Zienswijze, dat zit allemaal bij die ¤400 in. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:26 |
![]() Ik bedoel maar. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:27 |
Het valt me trouwens nog mee dat Zienswijze nog niet het lumineuze voorstel heeft gehad dat als je een woning kraakt, je er gratis kan wonen. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:28 |
Zienswijze heeft duidelijk teveel verhalen van Oom Dagobert in de Donald Duck gelezen. Die had ook altijd van die verhalen over leven in armoede en daar doet ZW me precies aan denken. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:28 |
Opgelost | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:29 |
Nee nee, privaat eigendom is heilig hè. Als je een pand wilt ga je maar werken (voor een euro per uur) en sparen om er een kopen! | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:29 |
- Kamer: 250. Met z'n 2en: 125 per maand Buiten de Randstad zal dit nog goedkoper zijn. - Voedsel. Groenten, brocoli 50 cent bij de Lidl Brood; 1 euro Regenwater kan je drinken. Maakt het 1,50 per dag = 45 per maand Heb je 125+45=170 per maand. - Kleding: Leger des Heils. Met dikke truien heb je ook geen verwarming kopen. - Moet je alleen nog kaarsjes voor licht kopen, maar met slim gebruik van daglich kom je ook al een eind. Idd walgelijk, maar niet onmogelijk. | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:29 |
Dat is maar 400 uur werken per maand. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:30 |
100 uur per week, dat kan best! | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:30 |
Hoe moet je trouwens je zorgverzekering betalen, neem dat ook eens even mee. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:30 |
Je maakt een grap toch, je zit nu te schateren van 't lachen achter de PC hoop ik toch? | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:30 |
Hahaha, 10 m2 delen, Gezellig! | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 19:31 |
Wicca toepassen, dan genees je gratis. | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 19:32 |
Er wordt toch wel gehapt. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:32 |
74 euro p/m - studentenzorgverzekering. http://www.studentenzorgverzekering.nl/ Zorgtoeslag: 46 per maand (?). Dat houdt in dat je 28 p/m kwijt bent aan je zorgpremie. De universiteit is tot 10/11 uur open. In A'dam studiezaal zelfs tot 23.45. Dus je hoeft thuis alleen te slapen en te eten. Derest ben je gewoon buiten, zij het op de universiteit. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:32 |
Speaking of which, tijd voor 't journaal, iets meer realisme daar dan hier op dit moment. | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 19:33 |
Het is natuurlijk wel van den zotte dat Henk elke dag straalbezopen op zijn krat Schültenbrau kan zitten van zijn uitkering terwijl studerend Nederland kromligt voor een fooi. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:33 |
Eh, zorgtoeslag? In jouw wereld is die er toch niet? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:33 |
Ik moet toegeven dat ik wel aan het lachen ben. Maar niets is onmogelijk. | |
Voorschrift | donderdag 2 juni 2011 @ 19:33 |
'nuff said. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:33 |
En wat als je huisgenoten gaan stoken/kraan gebruiken/licht aandoen? | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:33 |
Ah ja, de mythische uitkeringstrekker. | |
Boze_Appel | donderdag 2 juni 2011 @ 19:33 |
Kan je voor 400 euro elke dag straalbezopen op een krat 'bier' zitten? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:34 |
Juist wel. Ik vind zorg heel belangrijk. Ik heb ook al eerder gezegd dat gehandicapten wat mij betreft een hogere uitkering dan nu moeten krijgen. | |
eriksd | donderdag 2 juni 2011 @ 19:34 |
Goeie snackbar in de buurt | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 19:34 |
Een uitkering is wel iets meer dan 400¤. ![]() | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 19:34 |
Geloof je niet in Henk & Ingrid? ![]() | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 19:35 |
Ben er zojuist achtergekomen dat onze epische frietchinees is overgenomen door een stel oostblokkers ![]() Ze hebben geen Mora producten meer. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:35 |
\Dat regel je onderhands in een contract. Als jij meer gebruikt dan afgesproken, dan betaal je er ook voor. | |
Reya | donderdag 2 juni 2011 @ 19:35 |
Waarlijk een primaire levensbehoefte. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:35 |
Niks, wie A zegt moet ook B zeggen. Jij beweert wel rechts te zijn, maar probeert rechtse maatregelen met linkse methode's door te voeren. | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:35 |
Hoe wil je dat bewijzen voor een rechter? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:36 |
Ik ben geen voorstander van een totale vrije markt. In mijn model gaat iederen die kan werken aan het werk; mensen die buiten hun schuld werkloos zijn (handicap bijv.) mogen wat mij betreft een hogere uitkering krijgen. | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:36 |
Ah ja, per seconde bijhouden hoe lang een lamp is aangeweest of hoeveel seconden je de wc hebt doorgetrokken. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:37 |
Camera'tje plaatsen bij de kraan etc. | |
eriksd | donderdag 2 juni 2011 @ 19:37 |
Waar ik net vandaan kwam waren arabieren | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:37 |
Een beetje de doelmatigheid van het huidige beleid dus | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 19:37 |
Heb een Egoland DVD gevonden, zometeen even opzetten. ![]() | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:37 |
Waar moet je die van betalen dan? Of kan je daar ook subsidie voor krijgen? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:37 |
Je spreeekt het met elkaar af. Degene die ver over de streep gaat, mag dokken. Niets abnormaals aan toch? | |
Cerbie | donderdag 2 juni 2011 @ 19:37 |
Halal-frikandel? | |
JoaC | donderdag 2 juni 2011 @ 19:37 |
Zienswijze, kap maar met die 400 euro, je maakt Stalin bang | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:38 |
Ow dan, zeg dat meteen, ik ben voor. Dan kan ik mij op grond van een handicap arbeidsongeschikt laten verklaren en in Zienswijze's luilekkerland leven. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:38 |
Die kan je gewoon met z'n allen kopen. Een kleine investering voor de rechtszekerheid. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:39 |
Maar wat als iemand niet wil meebetalen? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:39 |
Moet je wel een serieuze handicap hebben he. Maar inderdaad, als jij blind geboren ben en zonder benen het leven moet doorbrengen, dan mag je van mij een riante uitkering krijgen. Zo ben ik dan weer wel: mensen die buiten hun schuld niet kunnen werken, moet je solidair voor zijn. Degenen die wel kúnnen werken, moet je aan het werk zetten. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juni 2011 @ 19:39 |
![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:40 |
Je bent met z'n allen in zo'n huis en je moet ieder met 400 p/m rondkomen. Dus ieder zit in hetzelfde schuitje. Wilt iemand niet meebetalen, prima, dan lig je eruit, en dan mag een buitenstaander die plaats innemen. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:40 |
Dat is geen probleem hoor, hetgeen wat ik heb kan gewoon onder arbeidsongeschikt vallen. Mooi, ik ben om, wanneer ga je de politiek in en kan ik op je stemmen? | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:40 |
Je bent net Moeder Theresa, ja. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juni 2011 @ 19:41 |
Een soort van marktwerking dus?! | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:41 |
Nee, wat mij betreft wordt de groep werklozen die wel kan werken, meer aangepakt. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:42 |
Hangt ervan af wat de huidige definities van arbeidsongeschkt zijn. Wellicht ben ik het daar niet geheel mee eens. Maar inderdaad, dan mag je van mij een riante uitkering krijgen als je éch niet kan werken. [ Werken waar het kan, solariditeit waar het moet | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:43 |
Maar heb jij ook genoeg banen voor hun? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:43 |
Ik ben socialer dan de gemiddelde POL'er denkt hoor. Werken waar het kan, soladiriteit war het moet | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:44 |
Als schoonmaker en met de eerder beschreven levenswijze kom je al een heel eind hoor ![]() | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:44 |
Simpel toch, je stuurt die werkloze ingenieur uit Assen gewoon naar Noord-Holland om daar in de kassen te werken. Scheelt weer een Pool halen! | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:44 |
Als je geen werk kan vinden door je gedeelde arbeidsongeschiktheid, krijg je een uitkering. Iemand die moeilijk kan lopen, kan wel administratief werk doen. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:45 |
Ik zat eerder te denken om i.p.v. 2 parkeerwachters in toekomst 6 man op pad te sturen om een auto te bekeuren, immers werk is werk. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:46 |
Maar als er meer werklozen dan banen zijn? | |
dotCommunism | donderdag 2 juni 2011 @ 19:46 |
In magische vrijemarktwereld zijn die er niet, daar zijn altijd precies evenveel banen als werkzoekenden. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:46 |
Nee dat zijn Melkert baantjes. Maar callcenter werk in de private sector kan prima door mensen die moeilijk kunnen lopen gedaan worden. Je kan dit werk ook thuis doen. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:46 |
Dan krijg je een uitkering. | |
remlof | donderdag 2 juni 2011 @ 19:47 |
Dan gooien we de pensioenleeftijd weer omlaag ![]() | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:47 |
Dus je bedoelt dat je met z'n tweeen samen naar dezelfde klant belt? | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:48 |
Nee hoezo? Eéntje vanuit thuis belt naar de klant. C'est la. | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:48 |
![]() | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:49 |
Oh, nu snap ik het, je zet twee werklozen in. De ene werkloze belt naar de andere om iets te verkopen en ze krijgen er beide geld voor. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:50 |
Nee wat snap je niet? Nu heb je callcenter waar "normale" mensen werken. Die callcenter verplaats je deels arbeidsongeschikten, die thuis werken. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:51 |
Juist, en om die bezig te houden laat je die bellen met andere werklozen, en daarvoor krijgen ze beiden geld? Of wat moeten die mensen doen dan? | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:52 |
En dan moet het weer vanuit een ander callcenter naar die mensen worden doorgeschakeld? | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 19:53 |
In een callcenter werken nooit "normale" mensen, kan ik je vertellen. Maar misschien ben ik gefrustreerd, omdat ik al na twee dagen ontslagen werd. | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:53 |
Idd, dan heb je al voor 3 werklozen een baan gevonden. Eentje die belt, de ander verbind hem door en de 3e wordt opgebeld. Geniaal plan. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:53 |
Nee, ipv dat bedrijf A verkopers inhuurt om mensen te laten betalen voor goede doelen, huurt bedrijf A deels arbeidsongeschikten in die dat werkt doen. De arbeidsongeschikten nemen het werk van die "normale" verkopers dus over. De markt is er al, enkel de medewerkers zijn veranderd. | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:53 |
Winst is niet belangrijk | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 19:54 |
En vervolgens zijn de normale verkopers werkloos. Wat is dan precies het voordeel? | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 19:55 |
Ah, dat snap ik, ik las het eerst even alsof je mensen wil gaan inhuren om geld te doneren ![]() | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 19:55 |
![]() Om maar een beetje niveau in de discussie te brengen. | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 19:56 |
Hoe kreeg je dat voor elkaar? ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:56 |
Exact. En die normale verkopers, bijv. studenten, zoeken dan een andere baan in het mechanisme van vraag en aanbod. Het voordeel is dat je geen volledige uitkering kwijt bent, maar de private sector bijv. 600 euro betaalt (doordat dat werk nu door die deels arbeidsongeschkten gedaan wordt) en de overheid subsideert dan 300 euro zodat het loon hetzelfde is als de hoogte van de uitkering. De winst voor de overheid is 600 euro, die per persoon minder kwijt aan een uitkering is. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:58 |
O nee natuurlijk niet. | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 19:59 |
Ik zat op Fok! tijdens werktijd. | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 19:59 |
Da's balen ![]() | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 20:01 |
En dat viel niet te combineren met het opnemen van de telefoon? | |
von_Preussen | donderdag 2 juni 2011 @ 20:02 |
Je bent bewust dat in een dergelijke constructie ook huidige banen verdwijnen en worden vervangen door gesubsidieerde banen? Gevolg, je hebt nog net zoveel werkloosheid + je moet nu opeens voor de een gedeelte van het loon opkomen. | |
eriksd | donderdag 2 juni 2011 @ 20:02 |
Er moet weer eens een leuke politieke splijtzwam ontstaan. Dan kan ik weer eens de demagoog uithangen. | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 20:03 |
Ik maakte een grapje, Monerdo. | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 20:04 |
Oh, je bent in werkelijkheid al na 1 dag ontslagen? ![]() | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 20:05 |
Verder: namen witze. ![]() | |
Zienswijze | donderdag 2 juni 2011 @ 20:06 |
Exact. Nee, de mensen die hierbij ontslagen zijn, bijv. studenten, zoeken een andere baan in het arbeidsmechanisme van vraag en aanbod. 1000 mensen uit groep A ontslaan om ergens anders 1000 mensen uit groep B aan te nemen en dat dan de werkloosheid nog steeds uit 1000 mensen bestaat, bestaat niet. OMdat die groep A zich makkelijker aan de omstandigheden op de arbeidsmarkt aan kan passen en makkelijker werk kan zoeken. De arbeidsmarkt is dynamisch en niet statisch. | |
Nautilus. | donderdag 2 juni 2011 @ 20:06 |
Nee, ik kreeg de slappe lach tijdens het "rollenspel" en de daaropvolgende peptalk van mijn supervisor. Dat was nog tijdens het trainingstraject. | |
Morendo | donderdag 2 juni 2011 @ 20:11 |
![]() This guy could fuck up a cup of coffee. | |
Monidique | donderdag 2 juni 2011 @ 20:12 |
Iedereen heeft ongelijk. | |
Monidique | donderdag 2 juni 2011 @ 20:14 |
Hm, vrij grappig,. ik loop al de hele dag met een spijker in m'n broek. | |
Dutchnative | donderdag 2 juni 2011 @ 20:15 |
It is me something | |
Monidique | donderdag 2 juni 2011 @ 20:17 |
Absolute something. | |
Monidique | donderdag 2 juni 2011 @ 20:19 |
Yes! Mitt! |