Ik zie in hem een liefhebber van kruidenbitter.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:50 schreef Ronaldsen het volgende:
Die Bleker heeft ook altijd zo'n bezopen kop
Komt door de komkommers.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:50 schreef Ronaldsen het volgende:
Die Bleker heeft ook altijd zo'n bezopen kop
Zoiets, jenever zou ook best kunnen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:50 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik zie in hem een liefhebber van kruidenbitter.
Eens.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:52 schreef Omnifacer het volgende:
Die overdreven focus op PVV ook altijdWilders moet zich toch te barsten lachen steeds
Ze geven zelf het bestaansrecht aan de populariteit van de PVV, en dat niet door hebben ook nog.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:52 schreef Omnifacer het volgende:
Die overdreven focus op PVV ook altijdWilders moet zich toch te barsten lachen steeds
vergeet sigaretten niet. Maarja, dat zijn nou eenmaal middelen die geaccepteerd zijn in de samenleving, crack en heroine mensen worden gezien als het uitschot van de samenleving. Het is wel erg krom ja.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:53 schreef Specularium het volgende:
Vind het raar dat drank vrij liefkozend wordt benaderd terwijl alleen crack en heroine nog verslavender zijn.
Zal wel door die romantische link met rode wijn komen.
Jupquote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ze geven zelf het bestaansrecht aan de populariteit van de PVV, en dat niet door hebben ook nog.
Gun die man zijn preek toch..quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:56 schreef UncleDolan het volgende:
Door dit soort lullende penissen stem ik PVV
Zal ze leren!quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:56 schreef UncleDolan het volgende:
Door dit soort lullende penissen stem ik PVV
Idd. Een senator neemt na 30 jaar afscheid, en wat is de insteek? "Hoe kijkt U tegen de PVV aan?". in 1 zin de hele carričre van die man gereduceerd tot irrelevant.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:57 schreef Eenskijken het volgende:
/yawn. dit laatste item verpest toch een beetje de uitzending, standaard pvv bash kennen we nu wel.
Ze worden wel steeds hysterischer naarmate de PVV groeit. Dat zie je ook op Joop.nl terug. Lach me rot.quote:
Precies, standaard kutgesprek.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:58 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Idd. Een senator neemt na 30 jaar afscheid, en wat is de insteek? "Hoe kijkt U tegen de PVV aan?". in 1 zin de hele carričre van die man gereduceerd tot irrelevant.
Vind het allemaal wel meevallen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:01 schreef freaky40 het volgende:
Meneer heeft wel gelijk met zijn populisme. Deze regering maakt zich daar onnodig schuldig aan. Vreselijk.
ze zullen het wel met hem overlegd hebben van tevoren neem ik aan? Anders heeft ie idd recht om boos te worden, maar ik denk dat hij er zelf over wilde praten.. dat het populisme hem zo erg stoorde..quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:01 schreef Omnifacer het volgende:
Waarom mag die man nu niet spreken over zijn hoogte- en dieptepunten? Als je hem dan toch uitnodigt, gun hem dat dan tochr
wat een kutwijfquote:Op woensdag 1 juni 2011 00:04 schreef inZanity het volgende:
Ze was van plan heel veel komkommers te gaan eten
Inderdaad, hilaaaaarisch meid!quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:04 schreef inZanity het volgende:
Ze was van plan heel veel komkommers te gaan eten
Wie is hier nu de stakker? Toch een normale vraag...quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:04 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitnodiging, maar ik bedank beleefd. Stakker.
Volk? Welk volk?quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:04 schreef UncleDolan het volgende:
Populisme is gewoon een vies woord voor naar het volk luisteren.
Ik zeg dat ik het populise van de regering wel mee vind vallen en jij vraagt meteen wat ik stem, om daarna uiteraard van leer te trekken.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:05 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Wie is hier nu de stakker? Toch een normale vraag...
Kijk, dat verklaard de boel. Partijdig, dus zul je altijd zeggen dat het populisme van deze regering wel mee valt. Doorzichtig...quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:08 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik het populise van de regering wel mee vind vallen en jij vraagt meteen wat ik stem, om daarna uiteraard van leer te trekken.
Nou vooruit dan: Mark Rutte, VVD.
Wat een onzin, hij heeft gelijk. Zeker door die gedoogsteun.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:10 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Kijk, dat verklaard de boel. Partijdig, dus zul je altijd zeggen dat het populisme van deze regering wel mee valt. Doorzichtig...
Ook een rechtse kakker zeker?quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat een onzin, hij heeft gelijk. Zeker door die gedoogsteun.
Ik vond Balkenende misschien wel populistischer.
Dit bedoel ik dus. Jij suggereert dat mensen dus per definitie niet objectief kunnen oordelen, immers: we hebben allemaal een politieke signatuur. Filosofisch een zeer armetierig standpunt, en bovendien een zeer vergeefse poging je te mengen in een discussie over iets waar je duidelijk een zeer bekrompen opvatting over hebt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:10 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Kijk, dat verklaard de boel. Partijdig, dus zul je altijd zeggen dat het populisme van deze regering wel mee valt. Doorzichtig...
Fijn dat jij dat vind.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:14 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Jij suggereert dat mensen dus per definitie niet objectief kunnen oordelen, immers: we hebben allemaal een politieke signatuur. Filosofisch een zeer armetierig standpunt, en bovendien een zeer vergeefse poging je te mengen in een discussie over iets waar je duidelijk een zeer bekrompen opvatting over hebt.
Tuurlijk...quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet bepaald, met je mensenkennis.
Tweede fout in vervoeging van werkwoorden in twee zinnen. Pijnlijk.quote:
Typisch rechts, jezelf verheven voelen boven de andere en maar gaan lopen mierenneuken over taalfoutjes. Treurig.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:16 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Tweede fout in vervoeging van werkwoorden in twee zinnen. Pijnlijk.
Mijn discussie met jou is nu voorbij.
Zeker niet.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als ik iets over mezelf zeg ga jij daaraan twijfelen?
Het is: 'boven de ander', of: 'boven anderen'.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:17 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Typisch rechts, jezelf verheven voelen boven de andere en maar gaan lopen mierenneuken over taalfoutjes. Treurig.
Wat stem jij dan? (we zijn lekker bezig)quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wek dan niet de suggestie dat ik lieg.
Doet dat er iets toe, als ik me er mee mag bemoeien?quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:18 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Wat stem jij dan? (we zijn lekker bezig)
En ook al geen ruggengraat, gewoon terug reageren, stumper.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het is: 'boven de ander', of: 'boven anderen'.
Vind ik wel.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:19 schreef marcodej het volgende:
[..]
Doet dat er iets toe, als ik me er mee mag bemoeien?
Het is 'ruggegraat', dus zonder de N van Nicolaas ertussen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:19 schreef freaky40 het volgende:
[..]
En ook al geen ruggengraat, gewoon terug reageren, stumper.
Joh, bedankt voor je tip.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:20 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het is 'ruggegraat', dus zonder de N van Nicolaas ertussen.
quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:20 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het is 'ruggegraat', dus zonder de N van Nicolaas ertussen.
Niet relevant zolang figuren als jij de persoon pakken vanwege het labeltje waar je zelf ook nog een waarde aan geeft.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:18 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Wat stem jij dan? (we zijn lekker bezig)
Ja, dat mag, graag zelfs. En nee, doet er niets toe. Dat zei ik net iets hiervoor.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:19 schreef marcodej het volgende:
[..]
Doet dat er iets toe, als ik me er mee mag bemoeien?
Ik denk dat hij nog met zijn broekje uit op de bank zit.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:24 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Waar is golfer als je hem nodig hebt?
Gedaan.quote:
Klopt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Gedaan.
Als ik jouw standpunt zou doortrekken zal je dus nooit een discussie kunnen voeren omdat iemand altijd een bepaalde politieke signatuur heeft en dus altijd 'partijdig' zal zijn. Jij bent net zo partijdig als de ander.
Wat nogal treurig is. Wat doe je hier eigenlijk op een discussieforum, behalve bevooroordeelde etiketjes op mensen plakken?quote:
Omdat het moet.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:26 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wat nogal treurig is. Wat doe je hier eigenlijk op een discussieforum, behalve bevooroordeelde etiketjes op mensen plakken?
quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:25 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik denk dat hij nog met zijn broekje uit op de bank zit.
Moeilijk hé, discussiëren?quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:29 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Jammer voor je, ik laat het hierbij.
Ik vind een goeie discussie behoorlijk nuttig.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:30 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Nee totaal niet, maar ga eens wat nuttigs doen.
Geef jij eens antwoord waarom stemgedrag relevant is voor een mening wel of niet mogen hebben?quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:30 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Nee totaal niet, maar ga eens wat nuttigs doen.
Op zo'n toontje al helemaal niet vriendelijke vriend.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Geef jij eens antwoord waarom stemgedrag relevant is voor een mening wel of niet mogen hebben?
Zou je alsjeblieft uiteen kunnen zetten waarom stemgedrag rullevant is voor een discussie?quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:33 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Op zo'n toontje al helemaal niet vriendelijke vriend.
Een 'nee jij' is wel op zijn plaats nu, en ik hou daar nooit zo van.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:33 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Op zo'n toontje al helemaal niet vriendelijke vriend.
Bedankt voor je inhoudelijke bijdrage.quote:
Precies. Tegenwoordig schijnt het in te zijn om je politieke tegenstander van populisme te betichten, waarna je zelfgenoegzaam doet alsof je het pleit in je voordeel hebt beslecht.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:04 schreef UncleDolan het volgende:
Populisme is gewoon een vies woord voor naar het volk luisteren.
Zo hoort het een beetje gespeeld te worden:quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Google eerste hit, met mijn stemkarakter.
Nee, ik denk dat dit serieus was en dat dit het beste was wat hij had.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:44 schreef Specularium het volgende:
Nouja, freaky40 zit waarschijnlijk op zijn normale account nu
Dit zou kunnen kloppen, in andere topics gaat het ook vaak op de manierquote:Op woensdag 1 juni 2011 00:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat dit serieus was en dat dit het beste was wat hij had.
Kerk! was een tijdje een populair stopwoord.quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:46 schreef Absurditeit het volgende:
Ik ga rond 1:30 een foto van een kerk posten in dit topic.
Ja, van een totaal ander kaliber.quote:Op woensdag 1 juni 2011 01:44 schreef Specularium het volgende:
Dit bedoel ik met mooie kant (binnen is het ook mooi)
[ afbeelding ]
Ze zouden ook wel dom zijn als ze de goedgelovige mensen minder zouden afzetten en hun verhaal zouden houden in één of andere boerenschuur of een ander shithole.quote:Op woensdag 1 juni 2011 01:52 schreef Specularium het volgende:
De Dom, mede mogelijk gemaakt door de historische varianten van Knevel en van der Brink.
Dat dan weer wel.
En wat voor een fans.quote:HendrikJanvNA HendrikJVNwAmerongen
Bleker, Boomsma en Schuurman: als je om 23.00 geen tijd had, moet je dat gewoon nakijken...Toptafel! @andriesgknevel @TijsvandenBrink Hulde!
quote:WOENSDAGAVOND IN KNEVEL EN VAN DEN BRINK: (!!!!!!1)
Presentatrice Anita Witzier reisde af naar Bolivia en India met twee (!) families voor het programma 'Hier slapen jullie'. De Pers journalist Kustaw Bessems over het proces van Geert Wilders. Marcel en Jacqueline Brouwer verloren een familielid tijdens de Airbus crash twee jaar geleden, vandaag waren zij aanwezig bij de herdenking in Parijs-->.
Ze is met Renske volgens mij een van de weinigen die altijd maar doorzeikenquote:
quote:Op woensdag 1 juni 2011 21:32 schreef Specularium het volgende:
Zit ik te googlen zonder kinderbeveiliging op de Vrolijke Treurbrink, krijg ik dit bovenin:
[ afbeelding ]
Volgende resultaat is:
[ afbeelding ]
Ik snapte gelijk waar de verwarring door komt.
Beetje Frank Masmeijer-ish. Frank is een held, dus Tijsie ook.quote:
Kromme redenering, dan zou ik elke treurwilg ook een held moeten vinden.quote:Op woensdag 1 juni 2011 21:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Beetje Frank Masmeijer-ish. Frank is een held, dus Tijsie ook.
Jij zou de draaideur van de Bijenkorf nog doen. Daar groeit ook haar op.quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:12 schreef Eenskijken het volgende:
[ afbeelding ]
FleurIk zou haar zeker doen
Dat is die andere, UncleDolan.quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Jij zou de draaideur van de Bijenkorf nog doen. Daar groeit ook haar op.
Je kunt nu eenmaal niet elke dag Arie B. te zien krijgen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:08 schreef alors het volgende:
Ik schakel in, maar wordt van de voorgestelde gasten niet echt blij...
Ik keek gister helaasch niet.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je kunt nu eenmaal niet elke dag Arie B. te zien krijgen.
Fleur... Leuk... Eerder eng. Maar wel leuk dat je weer loopt te geilen, jij geile ouwe gans (eend?)quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:11 schreef UncleDolan het volgende:
3 leuke dames aan tafel. Mooi afsluiting van de dag.
Voorheen kende ik haar alleen van enkele oneliners, maar toen ze een keer de fout maakte om mee te doen aan '24 uur met..' werd me pas echt duidelijk hoe krom ze denkt en vooral hoe gehersenspoeld / getraumatiseerd ze lijkt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:16 schreef golfer het volgende:
Ik snap niks van het verhaal van Fleur en volgens mij snapt ze er zelf ook weinig van.
Dat is niet echt het kenmerk van een politicus. Aangezien deze mevrouw haar eigen verhaal ook niet sterk weet over te brengen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:20 schreef alors het volgende:
Ze is idd wel een echte politicus geworden. De eerste keer dat ze ooit in EenVandaag kwam liep ze nog zo hard en stoer te brallen over van alles en nog wat, en nu is ze gewoon de zoveelste compromissen sluitende politicus met een onduidelijk verhaal die ze zelf ooit zo verafschuwde
volgens haar wel.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat is niet echt het kenmerk van een politicus. Aangezien deze mevrouw haar eigen verhaal ook niet sterk weet over te brengen.
Betaal jij?quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:21 schreef golfer het volgende:
90.000 mensen slechts die niet meer zelf hun zorg kunnen regelen. Heel a-sociaal weer van dit kabinet en de gedoog-PVV.
Haar verhaal is inderdaad wat makkelijker aan te horen als je bloed de hersenpan overslaat en rechtstreeks naar beneden vloeit.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:17 schreef msnk het volgende:
[..]
Fleur... Leuk... Eerder eng. Maar wel leuk dat je weer loopt te geilen, jij geile ouwe gans (eend?)
Ja, en jij ook. Althans als je belasting afdraagt.quote:
Dat is de vierde man van de PVV.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:23 schreef msnk het volgende:
Er wil de hele tijd een derde partij zich bemoeien met het gesprek. Wie is dat, haar man? Er wordt je nog niets gevraagd lul!
quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:25 schreef Specularium het volgende:
Zo mensen, ben ik weer,
Even de nieuwe ronde kaassouffle gehaald, voor het eerst.
Was opvallend rustig op straat, iedereen zit zeker te kijken.
Wat begreep je er niet aan? Ik vond het redelijk helder.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:16 schreef golfer het volgende:
Ik snap niks van het verhaal van Fleur en volgens mij snapt ze er zelf ook weinig van.
Ja, maar schijnbaar betalen wij te weinig. Anders hebben we geen tekort.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, en jij ook. Althans als je belasting afdraagt.
1 JSF minder aanschaffen en het tekort is opgelost.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:26 schreef Morendo het volgende:
Ja, maar schijnbaar betalen wij te weinig. Anders hebben we geen tekort.
Er zou een nieuwe OP moeten komen met icoontjes van mensen die hier meeposten.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:27 schreef UncleDolan het volgende:
Ik zou haar blackbox wel eens willen zien.
Ik teken voor de titel buisfilosoof, aangezien ik thuis verder weinig te zeggen heb.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Er zou een nieuwe OP moeten komen met icoontjes van mensen die hier meeposten.
Zoals die andere topics die ik nooit lees.
Jij zou de titel 'huisfilosoof' kunnen dragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A sweet little lie, is dat toch.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:27 schreef golfer het volgende:
[..]
1 JSF minder aanschaffen en het tekort is opgelost.
Zal niet gebeuren. Denk dat PVV wellicht nog een paar zetels erbij kan pakken, maar zullen nooit de grootste worden.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:33 schreef Specularium het volgende:
Deze vertoning gaat hem nog premier maken.
En dan zou je hem ook willen doen?quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:34 schreef UncleDolan het volgende:
Wat mij betreft wordt hij dat ook, premier.
Elke dag worden er weer ogen geopend voor de rottende kant van de Islam. De PVV zal alleen maar groeien.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:36 schreef borisz het volgende:
[..]
Zal niet gebeuren. Denk dat PVV wellicht nog een paar zetels erbij kan pakken, maar zullen nooit de grootste worden.
Ik geloof ook wel dat de piek geweest is.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:36 schreef borisz het volgende:
[..]
Zal niet gebeuren. Denk dat PVV wellicht nog een paar zetels erbij kan pakken, maar zullen nooit de grootste worden.
Ze hadden gewoon Geert-Jan Knoops als raadsman moeten aannemen, die had Moskowicz en Wilders inhoudelijk goed aangepakt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:37 schreef Specularium het volgende:
Je kan zeggen over Gerard W. wat je wil maar die tegenpartij maakte zich echt onsterfelijk belachelijk. Allemaal onder de medicatie ofzo. Verbaal niet sterk, niks.
President nog wel? Wat doen we dan met Bea?quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:38 schreef Langdon het volgende:
Als Wilders ooit president wordt dan heeft de EO dat klimaat gecreëerd!
Die had vast bedankt. Waarom denk je dan dat er alleen zulke flut advocaten meedoen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:39 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon Geert-Jan Knoops moeten inhuren, die had Moskowicz inhoudelijk goed aangepakt.
Afzinkun jonguh!quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:40 schreef golfer het volgende:
[..]
President nog wel? Wat doen we dan met Bea?
quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:41 schreef Specularium het volgende:
Die koetstaahw vind ik altijd wel tof.
Als ik een vrouw was zou ik hem doen.
Hij doet het al met Jojanneke (POWnews)quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:41 schreef Specularium het volgende:
Die koetstaahw vind ik altijd wel tof.
Als ik een vrouw was zou ik hem doen.
Nee, dat zou opmerkelijk zijn, aangezien hij daar totaal geen aanleiding toe heeft. En ook binnen onze beroep vrij ongebruikelijk is. Iedereen heeft het recht op procesvertegenwoordiging. Overigens had meneer Spong wel aangegeven dit zeker tot zich op te nemen als men contact met hem had opgenomen. Het zal eerder aan de prijs liggen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:41 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Die had vast bedankt. Waarom denk je dan dat er alleen zulke flut advocaten meedoen.
In ieder geval iemand die zijn huiswerk altijd heeft gedaan.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:41 schreef Specularium het volgende:
Die koetstaahw vind ik altijd wel tof.
Het was een kansloze missie vanaf dag 1.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Nee, dat zou opmerkelijk zijn, aangezien hij daar totaal geen aanleiding toe heeft. En ook binnen onze beroep vrij ongebruikelijk is. Iedereen heeft recht op procesvertegenwoordiging. Overigens had meneer Spong wel aangegeven dit zeker tot zich op te nemen als men contact met hem had opgenomen.
Zelfde concept alleen bij PO en iets ander niveau.quote:
Hij klinkt idd wel in de vochtige richting.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:43 schreef alors het volgende:
[..]Hij is toch homo, iig die vibes zendt ie uit. Iets a-seksueels iig....
Groeten uit de rimboe voor mensen die zich te elitair vinden om naar SBS6 te kijkenquote:Op woensdag 1 juni 2011 23:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Zelfde concept alleen bij PO en iets ander niveau.
Voor een advocaat is geen enkel zaak kansloos. Je bent daar om je cliënt te verdedigen. Of de overwinning reëel is, komt niet ter sprake, en doet er niet toe.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:47 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Het was een kansloze missie vanaf dag 1.
Kansloos kutprogramma dus. Weg met die onzin.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Zelfde concept alleen bij PO en iets ander niveau.
Je hebt waarschijnlijk gelijk. Mijn commentaar was niet zo serieus bedoeld.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Voor een advocaat is geen enkel zaak kansloos. Je bent daar om je cliënt te verdedigen. Of de overwinning reëel is, komt niet ter sprake, en doet er niet toe.
De PVV is het daar in het geheel niet mee eens. Met dat soort mensen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:50 schreef Specularium het volgende:
Hey, mensen die het minder hebben.
En ze hebben ook nog een andere kleur!
Jottum.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:58 schreef borisz het volgende:
Ah we gaan het over de EO jongerendag hebben morgen.
Je zou ze allemaal doen. Zijlstra erbij.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:00 schreef UncleDolan het volgende:
Uitzending morgen wordt net zo leuk als analingus met Jan Tromp. Dat kun je nu al voorspellen.
Tot nu toe valt het wel mee met de kerkelijkheid, moet gecompenseerd worden natuurlijk.quote:
Nu overschat u mijn libido.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je zou ze allemaal doen. Zijlstra erbij.
Jep, bij de aanklagers wat mij betreft. Wazige types als Rabbae en gevaarlijke types als Danen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:39 schreef golfer het volgende:
Kunnen de kosten van deze belachelijke rechtszaak schertsvertoning ook ergens worden verhaald?
Brammetje met z'n uurtarief van meer dan 450 euro is er ook niet echt slechter van geworden.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:35 schreef Lkw het volgende:
Jep, bij de aanklagers wat mij betreft. Wazige types als Rabbae en gevaarlijke types als Danen.
En Jeroen de Kreek natuurlijk. Dit zijn allemaal subsidie sponzen en uiteindelijk betalen wij via de belastingen aan dit theater mee.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:35 schreef Lkw het volgende:
[..]
Jep, bij de aanklagers wat mij betreft. Wazige types als Rabbae en gevaarlijke types als Danen.
Ze doen precies waar ze Griet van beschuldigen. Een zondebok zwart maken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:35 schreef Lkw het volgende:
[..]
Jep, bij de aanklagers wat mij betreft. Wazige types als Rabbae en gevaarlijke types als Danen.
Het schijnt dat de omgeving van bennietgekvliegtuig al heeft aangegeven dat het daar nietquote:Op donderdag 2 juni 2011 01:04 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
En Jeroen de Kreek natuurlijk. Dit zijn allemaal subsidie sponzen en uiteindelijk betalen wij via de belastingen aan dit theater mee.
Ik dacht dat een knevel zo'n mondbal was, in deze tijd.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:55 schreef Absurditeit het volgende:
1 leren mondknevel voor de afleveringen tot nu toe deze week:
[ afbeelding ]
Ik heb een keer iets bij hem mogen bezorgen, hij kwam toen ook al erg vreemd over. Ik hoorde inderdaad dat mensen in zijn directe omgeving hebben getracht om hem op te laten nemen. Dit is echt de volgende Volkert in de maak.quote:Op donderdag 2 juni 2011 01:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het schijnt dat de omgeving van bennietgekvliegtuig al heeft aangegeven dat het daar niet
altijd lekker gaat. Alleen kun je hem niet vastzetten met niks.
Totdat hij bijvoorbeeld in een psychose opeens op een drukbezochte plek mensen gaat neersteken. Want dan heeft iedereen het achteraf gedaan.
Die Kreek kwam op mij serieus over als iemand die of in een waan zat, of geen medicatie had.
Ook in staat tot andersdenkenden kapot te maken.
En iedereen had nog wel gewaarschuwd.
En verder:quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:26 schreef Jac0bus het volgende:
Die microbioloog zit er vanavond weer. Volgens mij heeft hij daar een stoel met zijn naam er in geborduurd. Geen slechte vent trouwens.
Is zij in de Here toevallig?quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:54 schreef Specularium het volgende:
Weet niet of het in dit topic besproken mag worden maar ik zou dr vrij hard doen:
[ afbeelding ]
Jij hebt er wel een neusje voor.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:54 schreef Specularium het volgende:
Weet niet of het in dit topic besproken mag worden maar ik zou dr vrij hard doen:
[ afbeelding ]
"Niemand komt in de problemen, er is voldoende vervangende zorg"quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:16 schreef golfer het volgende:
Ik snap niks van het verhaal van Fleur en volgens mij snapt ze er zelf ook weinig van.
Probeer wat op je woorden te letten Petertje.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:02 schreef pberends het volgende:
[..]
"Niemand komt in de problemen, er is voldoende vervangende zorg"
"Maar omdat het ingewikkeld is voorzien wij dat men vanzelf van zorg afziet"
Of wat zei ze nu![]()
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:45 schreef Specularium het volgende:
Hey Golfer, verwacht jij te sterven in het harnas of in een incontinentieluier?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Ah de hele avond Duys verheerlijking, arme Pearlquote:Op donderdag 2 juni 2011 16:45 schreef golfer het volgende:
[..]
En verder:
Producent Fred Oster en Lee Towers over het overlijden van tv-icoon Willem Duys. Zangeres Pearl Jozefzoon.
Hmm, ik vind d'r op Clarence Seedorf lijken met lang haar.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:54 schreef Specularium het volgende:
Weet niet of het in dit topic besproken mag worden maar ik zou dr vrij hard doen:
[ afbeelding ]
Ik neem aan dat het een grapje is dat je doet alsof hem niet kent?quote:
Ok, een buitengewoon oninteressant figuur dus. Zeker als kijkt naar de kwaliteit van de Nederlandse tv de afgelopen decennia. Kom op zeg, daar verspil je toch geen 2 gasten aan in een talkshow.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het een grapje is dat je doet alsof hem niet kent?
Maar voor het geval dat historisch besef je echt helemaal vreemd is:
1 van de meest belangrijke TV- en radiopresentatoren van de geschiedenis van dit land.
Precies. Een complete uitzending van DWDD 2 weken geleden, alle journaals en nieuwsuitzendingen die er mee openen en een apart in memoriamprogramma vanavond om 22:15 voor hem is allemaal onzin voor zo'n onbeduidend figuur.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:17 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ok, een buitengewoon oninteressant figuur dus. Zeker als kijkt naar de kwaliteit van de Nederlandse tv de afgelopen decennia. Kom op zeg, daar verspil je toch geen 2 gasten aan in een talkshow.
Leuk dat je over tomaten begint. Ik postte gister nog in een ander topic dat Willem van Hanegem de sociale vaardigheden heeft van een uitgedroogde tomaat.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:23 schreef golfer het volgende:
Maar gelukkig gaan we het dit keer niet alleen over komkommers, maar ook over tomaten hebben met 2 andere gasten.
Ik vind onze meningen vaak een onoverbrugbaar verschil hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hmm, ik vind d'r op Clarence Seedorf lijken met lang haar.
Alsof Paay op een dag als vandaag rond een uur of 20:00 al niet totaal lam is. Die lekker gekke vrouw is echt wel keihard aan het feesten vandaag.quote:
quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:42 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik wil niet gaan collecteren, maar waar blijft jouw duit in het zakje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zolang ze maar in de jonge heren is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:03 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Is zij in de Here toevallig?
Waarschijnlijk heeft ze al een stuk of 4 zeer jonge heren van minimaal 2 verschillende mannen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:59 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Zolang ze maar in de jonge heren is.
Als hij gaat zingen, haak ik af.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:56 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga alleen kijken omdat Lee Towers er zit.
Dit, Knevel-irritatieniveau,quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:56 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga alleen kijken omdat Lee Towers er zit.
Idd. Filet american past echt bij Hemelvaartsdag.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:58 schreef Specularium het volgende:
Even toastjes maken, zoals het vroeger zondag was.
Past wel.
Ik smeer even een broodje duo penottiquote:Op donderdag 2 juni 2011 22:58 schreef Specularium het volgende:
Even toastjes maken, zoals het vroeger zondag was.
Past wel.
Ik heb voor de gasten al glaasjes met sigaretten op tafel staan.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:58 schreef Specularium het volgende:
Even toastjes maken, zoals het vroeger zondag was.
Past wel.
Dat is precies wat ik heb ook nog,quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:00 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Idd. Filet american past echt bij Hemelvaartsdag.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:00 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik heb voor de gasten al glaasjes met sigaretten op tafel staan.
Ik zou het gewoon doen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:01 schreef DrDentz het volgende:
Ik speel met de gedachte om wat borrelnootjes te pakken. Of is dat te ordinair?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |