Valt nog wel mee toch? 3000 netto is leuk, maar geen top salaris. Ik ken mensen die ploegbaas zijn in de productie en dat ongeveer verdienen. Opleiding LTS/of LO plus.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 21:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Fok! Salaris 2010 topic #10: Waar we massaal liegen over ons salaris.![]()
Ja, dat maakt het warm. Ik wil de zon anders wel van je overnemenquote:
Ik zou zeggen: probeer er dan wat aan te doen. In de afgelopen jaren was de herbeoordelingsoperatie. Beseffen de keuringsartsen niet dat overbelast raken geen blijvende toestand is? Mogelijkheden voor andersoortig werk zijn anno 2011 toegenomen tov een jaar of 10 geleden.quote:
Daar ken ik er eentje van (oke, hij is 25). Hij kan bij niemand in z'n (kleinburgerlijke) omgeving z'n verhaal kwijt, dus praat ie veel met mij over z'n zakelijke succes.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 22:11 schreef Auti het volgende:
[..]
Of, je start op 24 jarige leeftijd in de juiste periode een sjiek handig bedrijfje op, sleept 2 grote contracten binnen en verdiend lachend het dubbele..
Weet je wat het is, in het bedrijfsleven past men tegenwoordig veel minder starre beloningen toe, die zijn gebaseerd op dienstjaren en opleiding. Tegenwoordig kijkt men veel meer naar wat persoon x voor het bedrijf oplevert en past daar de beloning op aan.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 23:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het bedrijfsleven trapt de ene de hel in en de andere de hemel in, dus in die zin kan ik inderdaad nooit uitsluiten dat die persoon echt 6000 euro krijgt..... Logica valt daar niet te ontdekken. Het is gewoon pure willekeur. Het onrecht zegeviert.
Mensen die zich het laplazerus studeren worden melaats benaderd en mensen met amper opleiding de hemel in gekatapulteerd. (omdat ze hun waffel mee hebben en zich overal kunnen inlikken) Hoe logisch![]()
Verder: werk vinden met een stempel is al zo goed als onmogelijk, een godswonder daargelaten... En zelfs dat is niet eens het allermoeilijkste : de kans op werk HOUDEN, dan begint het pas eigenlijk. ........... is er eentje van 1 op de biljoen- lees nihil.
Tja, dan kan je beter maar zegening tellen dat je nog kan eten van de krijg.
Het bedrag op zich valt best mee. Een senior beleidsmedewerker bij de overheid (schaal 12) zit uiteindelijk op bijna 3.000 euro netto (5.000 euro bruto) plus een dertiende maand. In het bedrijfsleven liggen de salarissen hoger. Voor mensen zonder Asperger dus een bovengemiddeld salaris, maar niet bijzonder.quote:Op zondag 5 juni 2011 07:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Valt nog wel mee toch? 3000 netto is leuk, maar geen top salaris. Ik ken mensen die ploegbaas zijn in de productie en dat ongeveer verdienen. Opleiding LTS/of LO plus.
Kan je nagaan met LTS zelfs.... Ik zou niet eens weten wat hoe ik het op moest krijgen.quote:Op zondag 5 juni 2011 07:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Valt nog wel mee toch? 3000 netto is leuk, maar geen top salaris. Ik ken mensen die ploegbaas zijn in de productie en dat ongeveer verdienen. Opleiding LTS/of LO plus.
Dat klopt. Er sterven miljarden mensen van de honger anno 2011. 2 op de 3 mensen lijden honger.quote:
Tja, ik noem dat een rattenrace in optima forma. Nog meer nadruk leggen op presteren, presteren, presteren.quote:Op zondag 5 juni 2011 10:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Weet je wat het is, in het bedrijfsleven past men tegenwoordig veel minder starre beloningen toe, die zijn gebaseerd op dienstjaren en opleiding. Tegenwoordig kijkt men veel meer naar wat persoon x voor het bedrijf oplevert en past daar de beloning op aan.
En tsja, schijnbaar hoeft dat niet altijd de persoon met de zwaarste studie te zijn.
Vind ik niet meer dan terecht, de vader van een kennis van mij is bouwkundig ingenieur en heeft zijn eigen bureau. Vroeger stuurde hij rekeningen algelang naar het aantal uren hij maakte voor een project, tegenwoordig schat hij vrij goed in hoeveel geld voor de opdrachtgever oplevert en zegt van `jullie verdienen aan mijn werk 100, dan wil ik daar 30 van`.
Terreuraanslagen vonden vroeger ook al plaats, dat is geen argument.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat klopt. Er sterven miljarden mensen van de honger anno 2011. 2 op de 3 mensen lijden honger.Het is een schande dat we het laten gebeuren. We zijn een stel faalhazen bij elkaar wat dat betreft. We maken ons druk als de winst 1% lager is dan het jaar ervoor.
![]()
Ja, dat is ook markt. De anderen laten verrekken. Geen wonder dat mensen boos worden, geen wonder dat er oorlogen zijn, geen wonder dat terreuraanslagen plaatsvinden. Ik schaam me dat ik deel uitmaak van een systeem dat ronduit pervers is.
Die markt zorgt er wel voor dat het bij de winnaars terecht komen. Er kunnen geen winnaars zonder verliezers zijn. Daar zit imo het onrechtvaardige.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Terreuraanslagen vonden vroeger ook al plaats, dat is geen argument.
En honger is iets natuurlijks, het is juist de vrije markt die ervoor gezorgd heeft dat wij in het westen niet meer dood gaan van de honger maar juist een steeds groter wordende bevolking kunnen voeden.
Maar we kunnen het uiteraard ook zo organiseren zoals in Noord-Korea, het land waar miljoenen mensen doodgaan van de honger, als jij dat een aanlokkelijker alternatief vind dan is dat jouw goed recht.
Nogmaals, de markt zorgt er juist voor dat we met dezelfde beschikbare middelen steeds meer voeding kunnen produceren. Was die markt er niet geweest, dan hadden we veel meer hongersnoden gehad.
Alleen een studie is niet genoeg, wil je wat bereiken dan hoort daar veel meer bij. Net zoals je niet kunt verwachten dat een rijbewijs garant staat voor dezelfde prestatie's als een coureur.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, ik noem dat een rattenrace in optima forma. Nog meer nadruk leggen op presteren, presteren, presteren.
En was dat maar eens echt zo. Een zware studie doen, dat is geen prestatie leveren? Keihard werken? Voor noppes? Eerlijk?
Studenten die tijdens hun studie niets anders gedaan hebben dan zuipen maken in het bedrijfsleven ook weinig kans hoor, die CV's worden meteen naar de prullenbak verwezen.quote:Als je 30 jaar geleden een papiertje binnenhaalden stond dat haast gerant voor een verdiende carrière met alle egards van dien. Zoals het ook gewoon hoort. Iemand die zijn vrije tijd achter het bureau doorbracht hoort anders te worden behandeld dan iemand die zijn studietijd verzoop. Maar die laatste wordt wel beloond! Nu mag je blij zijn als je een kans krijgt. Ik bedoel dan een echte kans.
Ja, dat is het zure. Maar vind je dat dit ook niet rijkelijk is doorgeschoten dan?quote:Op zondag 5 juni 2011 11:25 schreef von_Preussen het volgende:
Waar men tegenwoordig naar kijkt is de persoonlijke ontwikkeling, achter een bureau blijven zitten behoort daar duidelijk niet toe.
Deze lijst ik in.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:26 schreef Auti het volgende:
Je moet er niet zo over piekeren EG, en in andere lijnen gaan denken.
Nee hoor, de markt zorgt ervoor dat iedereen aan het proces kan deelhebben.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die markt zorgt er wel voor dat het bij de winnaars terecht komen. Er kunnen geen winnaars zonder verliezers zijn. Daar zit imo het onrechtvaardige.
Dat is theoretisch misschien zo, want niemand zou zeggen dat niemand zou wordt uitgesloten. Maar de markt stelt wel eisen aan mensen, die bovendien extreem zijn. En daar kan niet iedereen aan voldoen.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee hoor, de markt zorgt ervoor dat iedereen aan het proces kan deelhebben.
Hier kom ik zo op terug, vind dat je gedeeltelijk gelijk hebt.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, dat is het zure. Maar vind je dat dit ook niet rijkelijk is doorgeschoten dan?
Ik wilde eigenlijk aangeven dat er best mooie baantjes zijn die goed betalen en die ook voor EG best te doen zijn (misschien).quote:Op zondag 5 juni 2011 10:51 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Het bedrag op zich valt best mee. Een senior beleidsmedewerker bij de overheid (schaal 12) zit uiteindelijk op bijna 3.000 euro netto (5.000 euro bruto) plus een dertiende maand. In het bedrijfsleven liggen de salarissen hoger. Voor mensen zonder Asperger dus een bovengemiddeld salaris, maar niet bijzonder.
Het gevaar ontstaat als je jezelf als referentiekader neemt. Als je inkomen 923 euro netto is (Wajong), dan is elk salaris bij wijze van spreken een topsalaris.
Ik geloof dat hij al voor heel lange tijd uit het arbeidsproces is.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk aangeven dat er best mooie baantjes zijn die goed betalen en die ook voor EG best te doen zijn (misschien).
Zon is op z'n tijd best mooi, maar als ik te lang in de zon sta word ik gewoon moe. Volgens mij put de zon het menselijk lichaam uit.quote:Op zondag 5 juni 2011 07:38 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ja, dat maakt het warm. Ik wil de zon anders wel van je overnemen
Vandaag opnieuw overwegend bewolkt weer. 5 graden te koud voor de tijd van het jaar en veel te nat. Het lijkt wel... maart! Vakantiegangers zitten te verkleumen bij max. 20°C (hoort 25°C te zijn), terwijl ze in april (in Nederland!) nog op het strand lagen.
Verder is de natuur heel mooi hoor
Vlinderbloemen ruiken lekker, de lavendel komt al een beetje in bloei.
Mijn werk is 3 km van het strand, ik neem in juli en aug. wel wat vrije middagen. Ik laat geen enkele kans meer onbenut en niets meer aan het toeval over. Volgend jaar regel ik mijn vervoer wel op het laatste moment, heb al gezien dat het niet eens zo duur is.
Gelukkig is het nu weer donkerquote:Op zondag 5 juni 2011 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zon is op z'n tijd best mooi, maar als ik te lang in de zon sta word ik gewoon moe. Volgens mij put de zon het menselijk lichaam uit.
Kan aan mij liggen, maar ik word altijd depri van teveel zonlicht, ik vind het niet fijn om het maar zo te zeggen. Derhalve heb ik ook een goede zonnebril.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Bij warmte/veel zon moet het hart harder werken, om het lichaam op 37 graden te houden. Dat maakt dat iemand daardoor sneller moe raakt. Maar je moet ook goed blijven drinken .
Dat is wel apart hoor. Ik dacht even dat je fysiek moe werd van de zon/warme. De meeste mensen worden juist minder depri door de zonlicht..... Maar teveel is nooit goedquote:Op maandag 6 juni 2011 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar ik word altijd depri van teveel zonlicht, ik vind het niet fijn om het maar zo te zeggen. Derhalve heb ik ook een goede zonnebril.
Heel even is leuk, maar ik kan er niet in liggen, word ik moe van.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is wel apart hoor. Ik dacht even dat je fysiek moe werd van de zon/warme. De meeste mensen worden juist minder depri door de zon. Maar teveel is nooit goed
Ik hou dat ook niet lang vol. Ook liever in de schaduw.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel even is leuk, maar ik kan er niet in liggen, word ik moe van.
Juist, betekent alleen wel dat je erg bleek bentquote:Op maandag 6 juni 2011 00:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik hou dat ook niet lang vol. Ook liever in de schaduw.
Nee hoor. In de schaduw word je ook wel degelijk bruinquote:Op maandag 6 juni 2011 00:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Juist, betekent alleen wel dat je erg bleek bent
Ik dwing mezelf gewoon om even in de zon te bruinen, het enige echte remedie tegen bleekheid.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee hoor. In de schaduw word je ook wel degelijk bruin
Ik hoop dat je ondanks het mindere weer geniet van de schoonheid van de bestemming. Ik ben een beetje jaloers op jouquote:
Nope, ik ga mezelf vermaken, sowieso een dagje Amsterdam.quote:
Gast.quote:Op maandag 6 juni 2011 15:25 schreef Auti het volgende:
Ondanks dat het eigenlijk even best wel weer kut gaat ( ik bespaar veel details; vrijdag fiets kapot gegaan, en ik moest de belastingdienst hebben maar die was dicht BELACHELIJK!! en ik had ging ook ruzie krijgen over de telefoon met de doktersassistente.. ) ben ik helemaal happy en optimistisch![]()
Wat een stukje autorijden wel niet kan doen heh....![]()
![]()
En ik ging ook weer bellen met sociaal.nl en dat ging gewoon goed! Ik hoefde maar 1 keer het nummer te bellen, ze namen gewoon op en ik kreeg duidelijkheid. En ik sta sterk![]()
Ik weet welke schuldeiser de weigeraar is en ik had dat niet verwacht.. Dit houdt in dat de lastige moeilijk boze mensen (tevens de dossiers die al onder vonnis staan) gewoon akkoord zijn gegaan met het minnelijke traject![]()
De weigeraar gaat ook nog wel over de brug, want anders krijgen ze praktisch niets, en er valt geen beslag te leggen ook.. Dus die gaan wel mee![]()
Nu moet alleen nog een schuldeiser reageren, 158 dgn na het voorstel. Weet je wie die schuldeiser is? De belastingdienst...Die zijn niet zo leuk maar wel erg makkelijk
![]()
En ik hoef op dit moment ook nog niet wettelijk de WSNP in omdat die 120 dgn gelden voor schuldeisers en niet voor mij of sociaal.nl, wij zijn niet verwijtbaar.
Het gaat weer de goede kant op, ik heb weer hoop.
Nou ik was bezig met onderhoud, dat kan ik best want dat deed ik vroeger ook. Ik ben niet technisch en heb 2 linkerhanden maar als ik het eenmaal weet en niet gehaast werk dan komt alles goed. Met klein onderhoud en schoonmaken van fietsen heb ik wel ervaring, ook met hydraulische remmen, alleen dan nog niet met schijfremmen.. want met de brommers en autos bleef ik daar ook altijd van af. Maar bij Mountainbikes moet je dat wel goed schoonhouden e.d.quote:Op maandag 6 juni 2011 15:34 schreef robuust89 het volgende:
[..]
Gast.
Hoe heb je 'm dit keer gesloopt?
+1quote:Op maandag 6 juni 2011 12:24 schreef phpmystyle het volgende:
Misschien lijkt productiewerk je wat EG
Ik heb het gedaan, het was wel zwaar. Maar als het echt niet anders kan dan zal ik mij daar wel naar schikken.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:17 schreef Auti het volgende:
[..]
Best wel denigrerend, niet? zou jij het volhouden?
Ik zeg het omdat "been there done that".. in alle soorten en maten, écht. Van in een ruim 50 vierkante meter grijze ruimte met alleen in het midden een machine waarbij het je taak was om plakjes vleeswaren op een kartonnetje te leggen, naar schoffelen, naar grootverpakkingen uitpakken (alles de hele dag door), naar dopjes op flesjes draaien met de hand; duizenden per dag. WC's schoonmaken, been there.. Hondenpoep roeren, been there.. Op 23 jarige leeftijd mijn rug naar de klote geholpen, been there. Alleen maar met domme mensen gewerkt en voor een deel ook met echte "mongolen" .. kwijl in mijn nek gehad en al. Daarnaast ga je er met een beetje hersens geen stabiliteit in vinden, en is óók die arbeidsmarkt niet stabiel en zie daar maar eens als oudere met een gatenkaas CV in te stromenquote:Op maandag 6 juni 2011 20:19 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik heb het gedaan, het was wel zwaar. Maar als het echt niet anders kan dan zal ik mij daar wel naar schikken.
Hoe oud ben je en hoeveel van dit soort baantjes heb je gedaan, en wat is je IQ.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:37 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij is dat altijd beter dan een WA-jong uitkering, ik vind jou behoorlijk minachtend spreken over dit ''type'' werk.
18.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:38 schreef Auti het volgende:
[..]
Hoe oud ben je en hoeveel van dit soort baantjes heb je gedaan, en wat is je IQ.
Dan kunnen we in perspectief praten.
Het verklaard een hoop, en dat bedoel ik absoluut niet denigrerend, echt niet..quote:Op maandag 6 juni 2011 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
18.
op testmijniq.nl 110 (geen idee in hoeverre geijkt)
En ja, ik draai mij hand niet om voor dit soort klusjes, al hoop ik wel dat ik dit niet meer over 5 jaar sta te doen.
Ik heb toch nog 8 maanden eenvoudig werk gedaan (weliswaar geen productiewerk), en ik was blij om mensen te kunnen vertellen dat ik 30 uur per week werkte.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:17 schreef Auti het volgende:
[..]
Best wel denigrerend, niet? zou jij het volhouden?
Ik deed er 53, zonder overuren... en heb er 12 jaar eenvoudig werk opzitten.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:14 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ik heb toch nog 8 maanden eenvoudig werk gedaan (weliswaar geen productiewerk), en ik was blij om mensen te kunnen vertellen dat ik 30 uur per week werkte.
Bij een productiebaantje, maar ook bij ander werk, is er altijd de mogelijkheid van jobcoaching. De jobcoach begeleidt de medewerker en werkgever om een betere samenwerking te realiseren.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:04 schreef Auti het volgende:
[..]
Het verklaard een hoop, en dat bedoel ik absoluut niet denigrerend, echt niet..
En ik wil ook geen slecht toekomstbeeld voor je schetsen maar ik ging puur even op de andere personen in. Wellicht dat jij het verder weet te schoppen want je hebt nog heel wat voor je
Ik ben zelf 30, heb meer dan 20 kutbanen achter de rug en ben op zijn laagst getest op 138.
Ik vind mijzelf niet slim of hoogbegaafd, ik kots er zelfs op.. en kan er een boek over schrijven, ben er mee bezig.. héle verhalen.. de clue is, niet alles over 1 kam scheren..
Toen ik 18 was, was ik god man! echt!! en geld had ik ook!..
Ik ging even in op Schaal_9 omdat hij vaak, en ook wel terecht, erg pocht met zijn status.. maar als hij straks wegbezuinigd wordt of op een of andere manier instort dan wil ik ook wel eens zien hoe hij zich daar uit weet te redden.. Postbode geweest.. ben ik ook geweest.. voor 3 euro bruto per uur en dat is geen geintje. DHL/Select mail.
Soms zijn dingen makkelijker gezegd dan gedaan.. Misschien kan EG wel productiewerk doen, ook al is het zelfs maar voor 1 jaar.. heb je er ook al over nagedacht welke werkgever hem zou willen aannemen? Want je kan wel zeggen dat dat makkelijk is, maar op 18 jarige leeftijd kan je never nooit nog niet zoveel gesolliciteerd hebben... 27 afwijzingen per maand is peanuts kan ik je zeggen.
Goed koeriers werk doet het in NL ook nog wel goed.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:36 schreef von_Preussen het volgende:
Wat postbode's aangaat kan ik alleen de VS aanbevelen, $50.000 op jaarbasis is geen slecht salaris.
Het zou de garantie zijn om in een inrichting te eindigen of erger. Niemand is geholpen met werk dat totaal niet bij iemand past. De werknemer niet en de werkgever al helemaal niet.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:17 schreef Auti het volgende:
[..]
Best wel denigrerend, niet? zou jij het volhouden?
Ondanks dat wij het op economisch gebied vaak oneens zijn, ben ik het hier wel met je eens.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het zou de garantie zijn om in een inrichting te eindigen of erger. Niemand is geholpen met werk dat totaal niet bij iemand past. De werknemer niet en de werkgever al helemaal niet.
Nog niet te spreken om iemand levenslang te veroordelen tot een mismatch. Dat houdt geen mens vol.
Het is bovendien zwaar naief gedacht van mensen dat laag geschoold werk geen werkdruk zou inhouden. Niks is minder waar. Ook in de lage banen is sprake van druk. Juist nog meer druk als het gaat om productie. Voorbeelden te over.
Nog naïever is te denken dat productiewerk solistisch zou zijn. Integendeel. Je zou dan moeten samenwerken met mensen met ene veel lager opleidingsniveau die sowieso al heel anders communiceren. Nog niet te spreken hoe het is om als hogeropgeleiden totaal geen aansluiting met collega's te hebben.
Mensen die denken dat bijvoorbeeld een professor met respect de tuinbouw ingekacheld kan worden is zelf knettergek en ver van de realiteit verwijderd.
Ik was eigenlijk niet eens van plan om te reageren laat staan mij te moeten verdedigen. Triest dat het nodig was, ik had van sommigen meer verstand verwacht.![]()
Dank voor je support in deze.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:57 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ondanks dat wij het op economisch gebied vaak oneens zijn, ben ik het hier wel met je eens.
Dat hou je mischien voor een korte periode vol, maar lang moet het niet duren.
Ik doelde eigenlijk meer in de richting van Schaal_9. Hij had beter kunnen weten. Ik vraag mij af hoe lang hij een productiebaan vol kan houden, heeft hij uberhaupt wel eens een geestdodende productiebaan gehad?quote:Op maandag 6 juni 2011 22:02 schreef phpmystyle het volgende:
Het was natuurlijk ook geen aanval, anders was de toonzetting wel anders.
Ik doel nu alleen op kansen van behoud van werk. De kranten vermelden inderdaad dat er veel mensen uit moeten bij de overheid.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Als je nu suggereert dat ik puur alles uit de krant haal, dan sla je de plank gruwelijk mis. Ik heb zo ongeveer alles moeten meemaken.
Het valt gelukkig mee, hoorde ik vandaag. In het ergste geval moet er een zuigertje vervangen worden. Die kost nog geen 10 euro. Het is even lullig maar ik heb er wel van geleerd.quote:Op maandag 6 juni 2011 15:34 schreef robuust89 het volgende:
[..]
Gast.
Hoe heb je 'm dit keer gesloopt?
Chapeau.. en dan nu mijn kanttekeningenquote:Op maandag 6 juni 2011 21:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het zou de garantie zijn om in een inrichting te eindigen of erger. Niemand is geholpen met werk dat totaal niet bij iemand past. De werknemer niet en de werkgever al helemaal niet.
Nog niet te spreken om iemand levenslang te veroordelen tot een mismatch. Dat houdt geen mens vol.
Het is bovendien zwaar naief gedacht van mensen dat laag geschoold werk geen werkdruk zou inhouden. Niks is minder waar. Ook in de lage banen is sprake van druk. Juist nog meer druk als het gaat om productie. Voorbeelden te over.
Nog naïever is te denken dat productiewerk solistisch zou zijn. Integendeel. Je zou dan moeten samenwerken met mensen met ene veel lager opleidingsniveau die sowieso al heel anders communiceren. Nog niet te spreken hoe het is om als hogeropgeleiden totaal geen aansluiting met collega's te hebben.
Mensen die denken dat bijvoorbeeld een professor met respect de tuinbouw ingekacheld kan worden is zelf knettergek en ver van de realiteit verwijderd.
Ik was eigenlijk niet eens van plan om te reageren laat staan mij te moeten verdedigen. Triest dat het nodig was, ik had van sommigen meer verstand verwacht.![]()
Het probleem is dat het daar juist geen "chillen" is, ....integendeel. Dat soort branches tuinbouw, productieomgevingen is het juist hard productie poepen en tempo maken, topsport dus.... Dus heel hard poetsen. Uithoudingsvermogen dus. Voor de schoonmaak: precies hetzelfde. De tuinbouw wilt niets liever dan Polen om die reden....quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:34 schreef Auti het volgende:
Maar een professor die zijn draai niet kan vinden in de tuinbouw zetten is zo gek nog niet... dat zou best kunnen werken. Rustgevend e.d. .. Ik heb een aantal hyperintelligente mensen meegemaakt die volledig maf zijn geraakt, 1 werkt er in de beveiliging voor weinig.. compleet geflipt maar hij heeft zijn rust gevonden. Gewoon met rust laten niets aan de hand, Chriet Titulear is ook gek geworden.. Triest maar waar, en ik ben van mening dat terugtrekken naar de natuur / tuinbouw/ boerderij / erg veel goed kan doen.
Ik snap je, maar er is én én.. laatst keek ik nog de docu "frida het komt goed" terug, over een zorgboerderij en die mensen hebben dus totaal geen gehaaste of commerciele instelling.. Dat is de andere kant van het verhaal.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het probleem is dat het daar juist geen "chillen" is, ....integendeel. Dat soort branches tuinbouw, productieomgevingen is het juist hard productie poepen en tempo maken, topsport dus.... Dus heel hard poetsen. Uithoudingsvermogen dus. Voor de schoonmaak: precies hetzelfde. De tuinbouw wilt niets liever dan Polen om die reden....
Ik ken iemand die daar werkt, het is daar allesbehalve chil of romantisch (de persoon in kwestie is door het zwaar en repetatief werk versleten keert zeer wsrs niet meer terug op dat werk)
Het is niet zo dat iedere hoogopgeleiden zo kan downgraden en alles beneden zijn niveau als "subsidiair" werk kan vertolken.... Dat wordt wel allemaal gemakkelijk gesteld voor een anderen, maar iedere vak vraagt om zijn eigen kwaliteit en competenties. Een goed chirurg betekent niet automatisch een uitstekende bloembollenpeller etc. etc.
En nog niet te spreken van lawaaiige werkomgevingen ook niet handig....)
Dan is het meer dagbesteding dan werk. Met alle respect voor de mensjes die daar geholpen worden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:39 schreef Auti het volgende:
[..]
Ik snap je, maar er is én én.. laatst keek ik nog de docu "frida het komt goed" terug, over een zorgboerderij en die mensen hebben dus totaal geen gehaaste of commerciele instelling.. Dat is de andere kant van het verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |