quote:Op zaterdag 5 juni 2010 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
![]()
quote:
Hoe bedoel je? Fall - Chela is toch bezig?quote:Op maandag 30 mei 2011 12:12 schreef theSummoner het volgende:
Waarom is nog geen één van de mannen aan het spelen eigenlijk?
Falla en Chela zijn bezig?quote:Op maandag 30 mei 2011 12:12 schreef theSummoner het volgende:
Waarom is nog geen één van de mannen aan het spelen eigenlijk?
O ja zie het nu ja...is daar nog ergens een stream voor? Gewoon de standaard kanalen?quote:Op maandag 30 mei 2011 12:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Fall - Chela is toch bezig?
die vervolgens 2 DF's slaat en nu weer 0-2* achterstaatquote:
Kijk het na zou ik zeggen. Maar ja, zoals altijd kan je streams vinden op fromsport.com, atdhenet.tv en livescorehunter.com.quote:Op maandag 30 mei 2011 12:13 schreef theSummoner het volgende:
[..]
O ja zie het nu ja...is daar nog ergens een stream voor? Gewoon de standaard kanalen?
Thanks, dat bedoelde ik inderdaad, maar omdat het ITF is wist ik niet zeker of ze GS-toernooien daar ook uitzenden net als ATP, vandaar.quote:Op maandag 30 mei 2011 12:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Kijk het na zou ik zeggen. Maar ja, zoals altijd kan je streams vinden op fromsport.com, atdhenet.tv en livescorehunter.com.![]()
Walkover van Fognini? Dat verandert de streak-berekeningen.
Nee, als hij het toernooi wint, staat hij op 45; Vilas' record is 46.quote:Op maandag 30 mei 2011 12:06 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Als hij het toernooi wint komt hij gelijk met Vilas volgens mij? Telt een walk-over ook mee voor zo'n reeks eigenlijk?
quote:
Nouja je kan je misschien nog voorstellen dat Montanes dan alsnog die pot speelt....quote:
quote:
Wat fantastischquote:
quote:Op maandag 30 mei 2011 13:03 schreef de_boswachter het volgende:
Chela
Treurig. Die Colombiaan met z'n dikke kop weet niet wat hem overkomt.
Die forehand op 2:15.quote:
quote:Op maandag 30 mei 2011 13:14 schreef luckass het volgende:
[..]
Die forehand op 2:15.
Dropshot op 3:01.
Voetfout op MP.
Ik denk dat hij Ljubicic gaat geven.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:20 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vraag me af of Nadal gaat krijgen vandaag of dat hij gewoon in drie makkelijke sets wint.
Huh? Sinds wanneer is was Chela grote favoriet in deze wedstrijd?quote:Op maandag 30 mei 2011 13:03 schreef de_boswachter het volgende:
Chela
Treurig. Die Colombiaan met z'n dikke kop weet niet wat hem overkomt.
Montanes is dan ook wel een dom spaans schaap, als je tegenstander services laat van 120-130 km/uur, en amper kan lopen. Slechts 1 keer proberen een dropshot te slaan, en totaal geen spreiding in je slag brengen.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat fantastisch
Die netbal ook op 10-9
Maar wat slecht van Montanes zeg, ongelooflijk....maar ook echt een vies mannetje en Fognini is koning dus supermooi resultaat
Je eerste Nadal match?quote:Op maandag 30 mei 2011 13:26 schreef Fnx2 het volgende:
Het opslag ritueel van Nadal is best wel irritant met eerst die onderbroek uit z'n reet halen tijdens stuiteren en daarna z'n haar goeddoen...
Nee maar begin me er nu echt aan te irriteren. Trek gvd een andere boxershort aan of iets. Nja t zal wel bij z'n ritueeltjes horen..quote:
Zou je denken.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:29 schreef Fnx2 het volgende:
[..]
Nee maar begin me er nu echt aan te irriteren. Trek gvd een andere boxershort aan of iets. Nja t zal wel bij z'n ritueeltjes horen..
Ik zie hem het liefst zonder boxershort... maar da's weer een andere discussiequote:Op maandag 30 mei 2011 13:29 schreef Fnx2 het volgende:
[..]
Nee maar begin me er nu echt aan te irriteren. Trek gvd een andere boxershort aan of iets. Nja t zal wel bij z'n ritueeltjes horen..
Niet zo denigrerend over Jantje Siemerink he...quote:Op maandag 30 mei 2011 13:31 schreef Federer-fan het volgende:
*2-1 Nadal. Ik wil deze smileymet dit gezicht
. Wou dat kleinzusje er was.
Mooi wat Siemerink zegt over de 32-jarige Llubicic: "Ik was 32 toen ik stopte en toen speeld eik dit niveau niet meer."
Daarvoor wel dan?
Als Ljubicic er maar niet over begint te klagen. Dat kwam Soderling op Wimbledon duur te staanquote:Op maandag 30 mei 2011 13:29 schreef Fnx2 het volgende:
[..]
Nee maar begin me er nu echt aan te irriteren. Trek gvd een andere boxershort aan of iets. Nja t zal wel bij z'n ritueeltjes horen..
Help me even herinneren?quote:Op maandag 30 mei 2011 13:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als Ljubicic er maar niet over begint te klagen. Dat kwam Soderling op Wimbledon duur te staan
Top 20 van de wereld gehaald... dat moeten Haase en De Bakker nog maar eens zien te bereikenquote:Op maandag 30 mei 2011 13:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niet zo denigrerend over Jantje Siemerink he...
Siemerink was een redelijk goede gras tennisser.
Ja, maar hij was geen Llubicic of Nadal.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niet zo denigrerend over Jantje Siemerink he...
Siemerink was een redelijk goede gras tennisser.
quote:
*4-1 zou het zijn.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:37 schreef Federer-fan het volgende:
Dit gat wel hard zo. BP's voor Nadal voor *5-1.
Het zou ergens wel grappig zijn (maar niet leuk voor Soderling natuurlijk) als hij dit jaar de finale van Djokovic verliest.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:37 schreef Norrage het volgende:
Kut Nadal...ik hoop echt dat Soderling door Simon heen komt...en dan nog, Soderling is niet echt in vorm dus Rafa zal wel weer geluk hebben...Maar aan de andere kant, vorig jaar was Soderling dat ook niet en begon ie wel weer te heersen op RG
Sorry, je hebt gelijk.quote:
Inderdaadquote:Op maandag 30 mei 2011 13:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zou ergens wel grappig zijn (maar niet leuk voor Soderling natuurlijk) als hij dit jaar de finale van Djokovic verliest.
quote:''Het is de moeilijkste beslissing die ik ooit heb genomen. Ik moest vannacht huilen. Als ik speel, wordt vooral de blessure aan mijn linkerdij veel erger." Fognini onderging maandagochtend nog een scan en een behandeling door de fysiotherapeut.
Ja, al zou ik dan eerder mijn geld op Soderling zetten.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
Inderdaad
Zeker als het in straight sets gebeurt. En dan volgend jaar van Djoko winnen en dan in de finale van Murray verliezen
Zeg dat wel ja. Wat mij verbaasde, is dat Nadal blijkbaar zelf ook in de kleedkamer tegen de andere spelers zei dat hij zo'n tik had gekregen van die nederlagen op gravel tegen Djokovic.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:55 schreef PierreBetfair het volgende:
Nadal gaat er tegen elke top 20 speler vanaf. Tering wat speelt die vent zielig slecht
Dat is dan wel weer heel makkelijk gezegd, Nadal is een vechter, en zal zich vastbijten.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:55 schreef PierreBetfair het volgende:
Nadal gaat er tegen elke top 20 speler vanaf. Tering wat speelt die vent zielig slecht
Ongelooflijk dat hij überhaupt een autobiografie heeft, volgens mij heeft hij helemaal niets boeiends te vertellen.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, al zou ik dan eerder mijn geld op Soderling zetten.
Ben de autobiografie van Murray aan het lezen trouwens. Wat een ontzettende zeur is het zeg.
Ja want een 9-voudig Grand Slam winnaar kan er niks van natuurlijk.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:01 schreef PierreBetfair het volgende:
Nadal, ga maar een andere sport kiezen, dit wordt nooit wat.
Ik denk dat hij best wel wat te klagen heeft...quote:Op maandag 30 mei 2011 14:02 schreef Chriz2kk het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat hij überhaupt een autobiografie heeft, volgens mij heeft hij helemaal niets boeiends te vertellen.
Nee, klopt.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:02 schreef Chriz2kk het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat hij überhaupt een autobiografie heeft, volgens mij heeft hij helemaal niets boeiends te vertellen.
Dat wel ja.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij best wel wat te klagen heeft...
heet die biografie niet : 'Me and my mum'?quote:Op maandag 30 mei 2011 14:02 schreef Chriz2kk het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat hij überhaupt een autobiografie heeft, volgens mij heeft hij helemaal niets boeiends te vertellen.
Je neemt zo'n persoon toch niet serieus?quote:Op maandag 30 mei 2011 14:03 schreef luckass het volgende:
[..]
Ja want een 9-voudig Grand Slam winnaar kan er niks van natuurlijk.
Ik had er eigenlijk een Federer-Fan grap van moeten makenquote:Op maandag 30 mei 2011 14:04 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je neemt zo'n persoon toch niet serieus?
quote:Op maandag 30 mei 2011 13:55 schreef PierreBetfair het volgende:
Nadal gaat er tegen elke top 20 speler vanaf. Tering wat speelt die vent zielig slecht
Op een maandag?quote:Op maandag 30 mei 2011 14:08 schreef PierreBetfair het volgende:
Moet jij niet op het Leidscheplein zitten APK........ aan ene vino blanco
Huh? Nee, het heet The Loch Ness Monster. The Mysteryquote:Op maandag 30 mei 2011 14:04 schreef franklop het volgende:
[..]
heet die biografie niet : 'Me and my mum'?
2008-uitslag tegen Federer.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:10 schreef Norrage het volgende:
Nadal
En hij gaat met dit spelniveua gewoon de finale halen
Ik hoop op een 6-1 6-3 6-0 dan voor Djoko!
Hetzelfde hier.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:11 schreef franklop het volgende:
en ik had nog wel gehoopt op een goede pot tennisnu baal ik al bijna dat ik deze week vrij ben
Zeg dat wel. Wat een compleet gefaal zeg.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:13 schreef TheArt het volgende:
Ongelooflijk wat triest zeg wat Ljubo hier laat zien.
Waar komt die trend vandaan dat iedereen opeens Leidscheplein schrijft in plaats van Leidseplein, dat slaat namelijk nergens op. Evenals tokkies die Rembrandtsplein zeggen en schrijven.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:08 schreef PierreBetfair het volgende:
Moet jij niet op het Leidscheplein zitten APK........ aan ene vino blanco
what he saidquote:Op maandag 30 mei 2011 14:13 schreef tja77 het volgende:
kut NOS commentaar...
"de oude Nadal"
vent lul toch niet.
Met doping was mij dat ook nog gelukt. Altijd bij die Spaanse topsporters, na 5 jaar wordt de dope te gevaarlijk en stoppen ze of ze vallen zwaar terug.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:03 schreef luckass het volgende:
Ja want een 9-voudig Grand Slam winnaar kan er niks van natuurlijk.
2 maar hoorquote:Op maandag 30 mei 2011 14:14 schreef franklop het volgende:
Maar Nadal trouwensdat hij van 3 nederlagen op zijn ondergrond zich zo van de wijs laat brengen dat hij nu al een week 'fluttennis' speelt
Komt door de ballen!!!quote:Op maandag 30 mei 2011 14:14 schreef franklop het volgende:
Maar Nadal trouwensdat hij van 3 nederlagen op zijn ondergrond zich zo van de wijs laat brengen dat hij nu al een week 'fluttennis' speelt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probeer eens 4 uur lang commentaar te geven zonder af en toe iets doms te roepen, zou ik zeggenquote:Op maandag 30 mei 2011 14:15 schreef theSummoner het volgende:
[..]
what he said![]()
Echt, noem één goede Nederlandse sportcommentator...
quote:Op maandag 30 mei 2011 14:15 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Met doping was mij dat ook nog gelukt. Altijd bij die Spaanse topsporters, na 5 jaar wordt de dope te gevaarlijk en stoppen ze of ze vallen zwaar terug.
Indurain is in die 5 jaar zo scheel gaan kijken als een otter, bij Nadal zie je zn haren al uitvallen.
Dokter Fuentes
mart smeets houdt dat meestal 3 minuten volquote:Op maandag 30 mei 2011 14:15 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Probeer eens 4 uur lang commentaar te geven zonder af en toe iets doms te roepen, zou ik zeggen
Kijk eens voetbal of tennis met Brits commentaar, dan zie je dat dat kan.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:15 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Probeer eens 4 uur lang commentaar te geven zonder af en toe iets doms te roepen, zou ik zeggen
Er zijn ook zat Nederlandse sporters (en wielrenners) die doping hebben gebruikt, maar tour de france winnen, of Roland Garros is er niet bij... toch jammer dan.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:15 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Met doping was mij dat ook nog gelukt. Altijd bij die Spaanse topsporters, na 5 jaar wordt de dope te gevaarlijk en stoppen ze of ze vallen zwaar terug.
Indurain is in die 5 jaar zo scheel gaan kijken als een otter, bij Nadal zie je zn haren al uitvallen.
Dokter Fuentes
Dan heeft Ljub ook behoorlijk van de pilletjes gesnoept aan zijn kapsel te zienquote:Op maandag 30 mei 2011 14:15 schreef PierreBetfair het volgende:
Met doping was mij dat ook nog gelukt. Altijd bij die Spaanse topsporters, na 5 jaar wordt de dope te gevaarlijk en stoppen ze of ze vallen zwaar terug.
Indurain is in die 5 jaar zo scheel gaan kijken als een otter, bij Nadal zie je zn haren al uitvallen.
Dokter Fuentes
die service was best aardigquote:Op maandag 30 mei 2011 14:18 schreef Norrage het volgende:
Gaat Ljubo ook nog eens een fatsoenlijke bal slaan of wat?
Hij speelt echt zo slechtquote:Op maandag 30 mei 2011 14:18 schreef Norrage het volgende:
Gaat Ljubo ook nog eens een fatsoenlijke bal slaan of wat?
3? 2 toch?quote:Op maandag 30 mei 2011 14:14 schreef franklop het volgende:
Maar Nadal trouwensdat hij van 3 nederlagen op zijn ondergrond zich zo van de wijs laat brengen dat hij nu al een week 'fluttennis' speelt
Nee natuurlijk niet man. Hoe weten wij nou hoe lang andere wedstrijden durenquote:Op maandag 30 mei 2011 14:22 schreef theSummoner het volgende:
Is er nou al bekend hoe laat Ferrer-Monfils begint? Ik heb zin in écht tennis kijken...
Die statistiek van Rafa is altijd overschat. Misschien in het begin had ie dat wel, toen ie echt nog een 100% gravelspeler was, maar nu haalt ie altijd wel de 20+ UEs hoor...quote:Op maandag 30 mei 2011 14:22 schreef franklop het volgende:
nadal toch al 12 UE's, nog niet eens zo gek lang geleden haalde hij dat totaal niet eens als je 2 partijen bij elkaar optelde
Gaat dit al net zo'n kraker worden als Fognini - Montanes? Ze strijden er wel om in de waanzinnig slechte kwarten van het schemaquote:
Verplichte 5-set ja.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:23 schreef TheGeneral het volgende:
Als je van tevoren kijkt naar de namen Falla - Chela denk je: Dat wordt een 5-setter.... En jawel, we hebben een 5-setter
Ow wacht das natuurlijk na Falla-Chela, excuusquote:Op maandag 30 mei 2011 14:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet man. Hoe weten wij nou hoe lang andere wedstrijden duren
10x zo leuk als een Spanjaard die elke bal moonballed in het midden van de baan en een Kroaat die elke forehand in het net slaat. Pfoe wat is die partij slecht zeg.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:24 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Verplichte 5-set ja.![]()
Leuke wedstrijd trouwens.
Ja, en daar zit je dan met je dure kaartje op het Centre Court.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:26 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
10x zo leuk als een Spanjaard die elke bal moonballed in het midden van de baan en een Kroaat die elke forehand in het net slaat. Pfoe wat is die partij slecht zeg.
Dit inderdaad. Soderling bood heel goed partij, maar nadat hij Nadal in de zeik had genomen, heeft ie amper nog een punt gepakt. Je moet Nadal als tegenstander ook niet boos maken; dan gaat ie alleen maar beter spelenquote:
Waarschijnlijk gelooft Llubicic er totaal niet in dat hij van Nadal kan winnen en misschien redt dat Nadal.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:28 schreef TheGeneral het volgende:
Echt bij elke rally, return of wat dan ook valt Nadal zijn bal een meter voor de servicelijn... Als Ljubo een beetje minder fouten maakt en wat durft aan te vallen moet hij hij Nadal toch echt onder druk kunnen zetten.
Zware competitie met wedstrijden als Nadal-Veic en Nadal-Andujar.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:32 schreef TheArt het volgende:
Deze wedstrijd gaat voorlopig echt op voor de slechtste wedstrijd van het toernooi
Nadal stond dan ook in de tribune dus erg goed hoefde hij niet te zijn.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:34 schreef franklop het volgende:
goed die dropshot was dan wel weer aardig
Nadal-Andujar vond ik eigenlijk heel leuk, vooral door de strijd die Andujar ervan maakte. Dat was ook Nadals beste wedstrijd dit toernooi en dat zegt veel.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zware competitie met wedstrijden als Nadal-Veic en Nadal-Andujar.
des te knapper dat hij hem alsnog haaldequote:Op maandag 30 mei 2011 14:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal stond dan ook in de tribune dus erg goed hoefde hij niet te zijn.
Hoop dat ze er een beetje tempo achter zettenquote:Op maandag 30 mei 2011 14:36 schreef franklop het volgende:
falla en chela hebben beide een break gehad in de vijfde 1-1
In ieder geval 3 erbij van deze laatste gamequote:Op maandag 30 mei 2011 14:40 schreef tja77 het volgende:
Hoeveel backhand errors heeft die kale al op zijn naam staan?
hij sloeg net 5 backhands achter elkaar goedquote:Op maandag 30 mei 2011 14:40 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
In ieder geval 3 erbij van deze laatste game
Ik zag het gebeuren, dus het is geen leugen...quote:Op maandag 30 mei 2011 14:42 schreef franklop het volgende:
[..]
hij sloeg net 5 backhands achter elkaar goed
Dat kan bijna niet. Ljubicic speelt echt slecht.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:44 schreef Norrage het volgende:
Ik voorzie wel een beetje een Isner scenario bij Nadal - Ljubo. Daar speelde Isner ook echt niet goed (tot de 3e set tiebreak) maar had door zijn service gewoon 2 sets binnen
Asl je trouwens nu Falla-Chela zit te kijken op Eurosport 2 snap je wat ik bedoel met brits commentaarquote:Op maandag 30 mei 2011 14:15 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Probeer eens 4 uur lang commentaar te geven zonder af en toe iets doms te roepen, zou ik zeggen
Isner speelde ook slecht, maar ok, niet zó slechtquote:Op maandag 30 mei 2011 14:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat kan bijna niet. Ljubicic speelt echt slecht.
Nou ja, om nou te zeggen dat dat foutloos is. Stukken beter, maar natuurlijk niet perfect of zo.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:52 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Asl je trouwens nu Falla-Chela zit te kijken op Eurosport 2 snap je wat ik bedoel met brits commentaar
Ach kijk naar het voetbal, dat zijn wel specialisten. Maar als ik dan zaterdag die droeftoeter bij de CL-finale hoorquote:Op maandag 30 mei 2011 14:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Nou ja, om nou te zeggen dat dat foutloos is. Stukken beter, maar natuurlijk niet perfect of zo.
Kijk, in Nederland is het heel moeilijk om puur een tennis gespecialiseerde commentator te zijn. In het buitenland kan dat net even iets makkelijker vaak, zeker als je Engels-talig bent ...
En Murray-Berrer.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zware competitie met wedstrijden als Nadal-Veic en Nadal-Andujar.
Dat was echt een faalbal.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:59 schreef TheGeneral het volgende:
Ljubicic met zijn 25e forehand in het midden van het net
Klopt, maar voor voetbal (en eigenlijk voor elke sport) geldt toch hetzelfde wat mij betreft en dat is toch wel een sport waar je je ook in Nederland als commentator in kan bekwamen...Punt is ook gewoon dat de Britten met hun sportcultuur een wedstrijd midgetgolf nog van spannend commentaar kunnen voorzien.quote:Op maandag 30 mei 2011 14:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Nou ja, om nou te zeggen dat dat foutloos is. Stukken beter, maar natuurlijk niet perfect of zo.
Kijk, in Nederland is het heel moeilijk om puur een tennis gespecialiseerde commentator te zijn. In het buitenland kan dat net even iets makkelijker vaak, zeker als je Engels-talig bent ...
Is dat bedoeld als het understatement van de dag?quote:
dit dusquote:Op maandag 30 mei 2011 15:00 schreef TheGeneral het volgende:
De commentatoren noemen het een veel betere set van Nadal...
Nadal speelt nog net zo slecht als in de 1e set, alleen Ljubicic is nóg maar wat slechter gaan spelen..
quote:Op maandag 30 mei 2011 15:00 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Klopt, maar voor voetbal (en eigenlijk voor elke sport) geldt toch hetzelfde wat mij betreft en dat is toch wel een sport waar je je ook in Nederland als commentator in kan bekwamen...Punt is ook gewoon dat de Britten met hun sportcultuur een wedstrijd midgetgolf nog van spannend commentaar kunnen voorzien.
-->what he saidquote:Op maandag 30 mei 2011 14:58 schreef tja77 het volgende:
Nederlandse commentatoren zijn goed in het zeggen van overduidelijke dingen.
Dat was de game, die bal was uit, het waait hard, de ballen zijn anders, service game op love, 2 breakkansen enz enz. Iedereen ziet dat toch.
Kom eens met iets boeiends.
Neuh, vind et sowieso een zeer beperkte speler.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat bedoeld als het understatement van de dag?
Snoeksquote:Op maandag 30 mei 2011 15:02 schreef theSummoner het volgende:
[..]
-->what he said
Frank Snoeks begon er op een gegeven moment over dat iniesta ofzo of wie dan ook van Barca met z'n eerste Barca-salaris een broodrooster voor z'n moeder gekocht had. /CARE
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:
quote:Op maandag 30 mei 2011 15:03 schreef franklop het volgende:
[..]
Snoekselke keer als messi aan de bal kwam, kwam hij ook
"Just a nickel for first quarter."quote:Op maandag 30 mei 2011 15:03 schreef theSummoner het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
"Look what he does the to grass!"
"He's right on time, right in the nick of time..."
Jiskefet
Daar klopt inderdaad helemaal niks van..quote:Op maandag 30 mei 2011 15:06 schreef tja77 het volgende:
9 unforced errors van Ljubi in set 2? Kom op, in 1 game had hij er al 3 of 4.
Ja, inderdaad. Als ik aan het tennissen ben, doen die tennisvriend van mij ook weleens dat soort debiele dingen. Maar hier kan ik ook niet aan tippen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je liever dat Nadal in de QF van Soderling verliest of in de finale van Djokovic of Federer? Ik heb liever dat hij in de finale van Djokovic of nog liever Federer verliest.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:12 schreef TheGeneral het volgende:
Beter wint Soderling wel van Simon want Simon geef ik niet veel kans tegen Nadal.
Toch denk ik ergens dat Rafa, in de finale van een grandslam wel weer op niveau komt hoor. Lijkt me toch een erg mooie finale in het vooruitzicht. Maar ik kijk vooral uit naar Fed die echt goed staat te spelen tegen Djokoquote:Op maandag 30 mei 2011 15:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het mannentoernooi is tot nu toe nog niet echt spannend, vind ik. Het is natuurlijk apart om te zien hoeveel moeite Nadal heeft in 'zijn toernooi', maar ik heb in geen enkele wedstrijd het idee gehad dat hij eruit zou vliegen.
Verder doet Djokovic gewoon wat er van hem wordt verwacht, kent Soderling ook nog geen problemen en gaat vooral Federer met speels gemak door tot nu toe. Ik hoop nog steeds dat de finale een herhaling wordt van Rome met een set extra, maar zoals het er nu naar uitziet, gaat de halve finale tussen Djokovic en Federer de de facto finale worden.
Ja en nee, Federer laat veel en veeeeel beter tennis zien, maar de wedstrijd Nadal Federer is een wedstrijd an sich, en is het nog maar afwachten wie welk niveau haalt.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb je liever dat Nadal in de QF van Soderling verliest of in de finale van Djokovic of Federer? Ik heb liever dat hij in de finale van Djokovic of nog liever Federer verliest.
Zijn er trouwens mensen die denken dat Nadal hier van Federer kan winnen? Volgens mij komt hij niet eens in de buurt. Tenzij Federer toch nog bang is voor Nadal.
Als Federer in de finale verliest van Nadal ga ik huilen.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Toch denk ik ergens dat Rafa, in de finale van een grandslam wel weer op niveau komt hoor. Lijkt me toch een erg mooie finale in het vooruitzicht. Maar ik kijk vooral uit naar Fed die echt goed staat te spelen tegen Djoko
Nja, Nadal kan niet toveren; ik bedoel hij kan niet opeens besluiten om goed te spelen. Federer is twee klasses beter dan iedereen die hij tot nu toe tegenover zich heeft gehad en zelfs met al die prutsers heeft hij moeite.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:19 schreef TheVulture het volgende:
Zodra Nadal tegen Djoko of Federer staat komt hij wel iets anders uit de kleedkamer... maar ik denk inderdaad dat hij het in ieder geval tegen Djoko dik gaat afleggen
Mijn gedachten precies.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:21 schreef Norrage het volgende:
Lijkt me wel cool als Fed de finale haalt tegen Rafa, en dan gewoon 1 keertje wintKan ie tenminste zeggen dat ie Rafa kon verslaan in Parijs
Bedoel je Nadal of Federer moeite?quote:Op maandag 30 mei 2011 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, Nadal kan niet toveren; ik bedoel hij kan niet opeens besluiten om goed te spelen. Federer is twee klasses beter dan iedereen die hij tot nu toe tegenover zich heeft gehad en zelfs met al die prutsers heeft hij moeite.
Nadal moeite.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:22 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Bedoel je Nadal of Federer moeite?
Omdat ze daar zijn begonnen. Dan wordt het daar ook afgespeeld.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:24 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Waarom staat Monfils-Ferrer eigenlijk op SL?
quote:Op maandag 30 mei 2011 15:26 schreef Federer-fan het volgende:
Ow, Llubicic is het eerste punt alweer kwijt op zijn service.
Edit: en het tweede ook, met een DF: 0-30.
quote:
Ik bedoelde meer waarom ze daar zijn begonnen? Is de wedstrijd verplaatst, of zou hij altijd op SL beginnen?quote:Op maandag 30 mei 2011 15:24 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Waarom staat Monfils-Ferrer eigenlijk op SL?
wtf!quote:Op maandag 30 mei 2011 15:03 schreef theSummoner het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
"Look what he does the to grass!"
"He's right on time, right in the nick of time..."
Jiskefet
Heb je het filmpje gezien?quote:
Ja, ik kende die nog niet lolquote:
Ik vind het altijd ijzersterk, zelfs na tien keer nog erg leuk.quote:
6-4, 2-6, 7-5, 0-2 Monfils hebben ze gister gestaaktquote:Op maandag 30 mei 2011 15:37 schreef alors het volgende:
Hoe staat het nu dan bij Ferrer/Monfils in sets enzo, ik kom net thuis maar dacht dat die partij al klaar was
quote:
ok, ja ik wist dat ie gestaakt was, maar dat dat ze inmiddels wel al klaar zouden zijn... maar niet dus.. hoop dat de Nos dan zo overschakeltquote:Op maandag 30 mei 2011 15:39 schreef theSummoner het volgende:
[..]
6-4, 2-6, 7-5, 0-2 Monfils hebben ze gister gestaakt
Ja, inderdaad. Er geen moeite voor doen.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:40 schreef theSummoner het volgende:
Enlighten me, wat is tanken? Laten gaan?
Tanken oke, als je al 3 uur op de baan staat...maar nu?quote:
quote:
N0pe, die zenden Simon-Söderling uit als Nadal klaar is met die kale. ES1 denk ik en anders deze stream:quote:Op maandag 30 mei 2011 15:41 schreef alors het volgende:
[..]
ok, ja ik wist dat ie gestaakt was, maar dat dat ze inmiddels wel al klaar zouden zijn... maar niet dus.. hoop dat de Nos dan zo overschakelt
Bassil Fawlty. 'Just checking the wall.'quote:
oh okay, thanxquote:Op maandag 30 mei 2011 15:41 schreef theSummoner het volgende:
[..]
N0pe, die zenden Simon-Söderling uit als Nadal klaar is met die kale. ES1 denk ik en anders deze stream:
http://www.fromsportcom.com/v-2/6/174/v-277585.html
Eerst mijn Montanes uitschakelen en dan niet op komen draven voor een naderende slachting van Djokovic.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |