quote:Servië heeft een man opgepakt die mogelijk de van oorlogsmisdaden verdachte ex-generaal Ratko Mladic is.
Dat meldt de Servische omroep B92 donderdag.
Volgens een bron van de zender lijkt de arrestant op Mladic, maar moet DNA-onderzoek zekerheid bieden.
De Servische president Tadic heeft een persconferentie aangekondigd.
Mladic is bij het Joegoslavië-Tribunaal in Den Haag aangeklaagd wegens onder meer genocide na de val van Srebrenica in 1995.
Troepen onder leiding van Mladic vermoordden toen duizenden Bosnische moslims. De Nederlandse VN-militairen van Dutchbat konden de volkenmoord niet voorkomen.
http://news.yahoo.com/s/ap/20110526/ap_on_re_eu/eu_serbia_mladicquote:Serbia's war crimes prosecutors refused to confirm or deny the report. Serbia's President Boris Tadic has scheduled an urgent media conference for 1100 GMT.
Dat is een veuls te toffe baanquote:Op donderdag 26 mei 2011 12:38 schreef Hephaistos. het volgende:
Dit zou trouwens wel betekenen dat het tribunaal nog een stuk langer in stand blijft dan gepland... Ze waren geloof ik van plan om het over 2 jaar allemaal afgerond te hebben.
*Noted*quote:
Oric ook maar die loopt gezellig vrij rond. Want ja, das een moslim en die zijn zielig he.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:00 schreef remlof het volgende:
Mladic heeft echt persoonlijk bloed aan z'n handen, goed als ze 'm hebben.
Weer zo'n 'maar huillie doen het ook' fallacŭ!quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oric ook maar die loopt gezellig vrij rond. Want ja, das een moslim en die zijn zielig he.
Oh jaaa, laten we het daarop gooien.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oric ook maar die loopt gezellig vrij rond. Want ja, das een moslim en die zijn zielig he.
Consequentheid is iets onbekends voor jullie soort, ik weet het.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:06 schreef Zith het volgende:
[..]
Weer zo'n 'maar huillie doen het ook' fallacŭ!
Nee hoor Oric is al weer vrijgelaten. Heeft alleen in voorarrest gezeten.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:07 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Oh jaaa, laten we het daarop gooien.Flikker toch op man, vandaag of morgen komen ze allemaal
wel aan de beurt. Het recht is van toepassing op ons allen, of we nou Christen, Moslim of Atheïst zijn.
Ik walg van je. Echt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Consequentheid is iets onbekends voor jullie soort, ik weet het.
Meh, kom jij maar met goed bewijs dat hij inderdaad al die Serven heeft vermoord. Ik kan alleen onzin vinden op het internet. Het enige substantiële wat ik kan vinden is dat hij geen effectieve controle had over de jeugd troepen toen zij de dorpen aanvielen en dus niet verantwoordelijk is voor hun daden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee hoor Oric is al weer vrijgelaten. Heeft alleen in voorarrest gezeten.
http://nos.nl/artikel/73759-naser-oric-direct-vrijgelaten.htmlquote:Op donderdag 26 mei 2011 14:12 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Meh, kom jij maar met goed bewijs dat hij inderdaad al die Serven heeft vermoord. Ik kan alleen onzin vinden op het internet. Het enige substantiële wat ik kan vinden is dat hij geen effectieve controle had over de jeugd troepen toen zij de dorpen aanvielen en dus niet verantwoordelijk is voor hun daden.
quote:Hoofdaanklager van het tribunaal, Carla del Ponte, was verbaasd over de lage straf. Del Ponte zei na de zitting: "Een straf van twee jaar krijgen mensen die uit de supermarkt stelen. Het is absoluut schandalig dat zo’n lichte straf wordt opgelegd aan iemand die dergelijke oorlogsmisdaden heeft begaan."
Bewijs
Oric voor het Joegoslavië TribunaalBerucht is de aanval, geleid door Naser Oric, op het dorp Kravice en twee gehuchten daar in de buurt. Deze vond plaats op 7 en 8 januari 1993, tijdens het Servisch-orthodoxe kerstfeest. Volgens VN-aanklager Jan Wubben liet Oric mannen, vrouwen en kinderen meenemen naar het politiebureau van Srebrenica om hen te laten martelen en vermoorden door moslimagenten. Wubben had een gevangenisstraf van achttien jaar geëist tegen Oric, maar kon de rechters van het VN-hof niet overtuigen. Hoewel er veel materiaal was over de misdaden, kon Wubben niet bewijzen dat Oric hier bij betrokken was.
Ach, Remlof heeft het al verwijderd, maar Zith schreef even dat hij gewoon een hekel aan alle Serviers heeft. Dat vind Zith wel ok.quote:
Geen bewijs van effectieve controle. Het is zonde als hij die inderdaad had maar er moet bewijs zijn voor een rechtsoordeel.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/73759-naser-oric-direct-vrijgelaten.html
http://historiek.net/Algemeen/Naser-Oric-1967.html
[..]
Goede zaak.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:25 schreef Wesleybrabant het volgende:
Zojuist is bekend gemaakt dat Mladic in het vliegtuig zit richting Den Haag.
Het is gewoon bekend. Oric en zijn aanhangers ontkennen het zelf niet eens.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:21 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Geen bewijs van effectieve controle. Het is zonde als hij die inderdaad had maar er moet bewijs zijn voor een rechtsoordeel.
Doen ze snelquote:Op donderdag 26 mei 2011 14:25 schreef Wesleybrabant het volgende:
Zojuist is bekend gemaakt dat Mladic in het vliegtuig zit richting Den Haag.
Ga ik weet vragen om een bron.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is gewoon bekend. Oric en zijn aanhangers ontkennen het zelf niet eens.
Die heb ik je al gegeven en daar staat het letterlijk in. Wel lezen voordat je gaat miepen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:32 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Ga ik weet vragen om een bron.
Kut he?
Alleen jammer dat Oric er reeds vanaf is gekomen met 4 uur schoffelen...quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:07 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Oh jaaa, laten we het daarop gooien.Flikker toch op man, vandaag of morgen komen ze allemaal
wel aan de beurt.
Slim... Raar dat Servië als achtergesteld land wel iemand kan oppakken in plaats van door zijn oog te schieten en in de te zee flikkeren.*quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:57 schreef ludje het volgende:
Schuilnaam Milorad Komadic
anagram:
I am Radko Mladic
quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/73759-naser-oric-direct-vrijgelaten.html
http://historiek.net/Algemeen/Naser-Oric-1967.html
[..]
Je weet toch dat de slachtoffers nota bene zelf hebben verklaard hebben als getuigen dat Oric opdracht gaf tot goede behandeling van de gevangen maar dat het later, toen hij weg was, uit de hand liep door de bendes waar hij geen controle over had? Hem is verweten geen controle te hebben uitgeoefend en zijn gezag niet te hebben gebruikt, niet dat hij bepaalde orders en opdrachten heeft gegeven.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:47 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Alleen jammer dat Oric er reeds vanaf is gekomen met 4 uur schoffelen...
Er mist een aquote:Op donderdag 26 mei 2011 14:57 schreef ludje het volgende:
Schuilnaam Milorad Komadic
anagram:
I am Radko Mladic
O is juist, en maak er dan I'm Radko Mladic van.quote:
Vind ik ook.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Pas geleden was er een artikel waarin verteld werd dat het Yougoslavie-tribunaal zich veels te veel richte op de Serviers en de Bosnische en Kroatische oorlogsmisdadigers (onterecht) vrijwel ongemoeid laten en dat dit de geloofwaardigheid ernstig verzwakte. Helaas kan ik het zo snel niet terug vinden.
O is niet juist.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:27 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
O is juist, en maak er dan I'm Radko Mladic van.
[..]
Vind ik ook.
Sorry ik ben scheel.quote:
Jij hebt inside information en weet welke straf Gotovina gaat krijgen? Het is niet zo raar dat ze zich meer richten op de Servische misdadigers gewoon vanwege de reden dat het er meer zijn, of mag dat niet gezegd worden? Het is namelijk wel de waarheid. Waar er twee vechten hebben er twee schuld zeggen we hier wel eens, maar vaak heeft eentje net dat beetje meer schuld, namelijk degene die begon.....quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Pas geleden was er een artikel waarin verteld werd dat het Yougoslavie-tribunaal zich veels te veel richte op de Serviers en de Bosnische en Kroatische oorlogsmisdadigers (onterecht) vrijwel ongemoeid laten en dat dit de geloofwaardigheid ernstig verzwakte. Helaas kan ik het zo snel niet terug vinden.
Nu ja, 'de' Serven... Ik denk dat Tadic er een hele kluif aan heeft gehad om de veiligheidsdiensten zover te krijgen dat ze Mladic lieten vallen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:35 schreef VeX- het volgende:
Goede kans dat de Serven allang wisten waar hij zat en hem al die tijd de hand boven het hoofd hebben gehouden.
Geen kennis van geschiedenis hebben, wat een infantiele zielige kneus ben je ook.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:34 schreef plonsikduik het volgende:
wat heeft hij misdaan ??, weer een onschuldig vast
of mag je deze scheiding van een volk ook niet ontkennen ??
Er waren meer Servische misdadigers? Sorry, dat is gewoon niet waar. Alle zijden hebben zich als beesten gedragen, zowel de Serviers, de Kroaten als de Moslims. Vreemd genoeg focust de aandacht zich vrijwel alleen op de Serviers. En echt, de Kroaten en Moslims konden er ook wat van hoor.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:35 schreef Arglist het volgende:
[..]
Jij hebt inside information en weet welke straf Gotovina gaat krijgen? Het is niet zo raar dat ze zich meer richten op de Servische misdadigers gewoon vanwege de reden dat het er meer zijn, of mag dat niet gezegd worden? Het is namelijk wel de waarheid. Waar er twee vechten hebben er twee schuld zeggen we hier wel eens, maar vaak heeft eentje net dat beetje meer schuld, namelijk degene die begon.....
Hehe, eindelijk iemand hier die het begrijpt. Nu wordt op het nieuws weer alle misdaden van Serviërs belicht in plaats van een totaalplaatje van heel Joegoslavië.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Er waren meer Servische misdadigers? Sorry, dat is gewoon niet waar. Alle zijden hebben zich als beesten gedragen, zowel de Serviers, de Kroaten als de Moslims. Vreemd genoeg focust de aandacht zich vrijwel alleen op de Serviers. En echt, de Kroaten en Moslims konden er ook wat van hoor.
En laten we vooral niet vergeten dat de Serviers in ieder geval niet begonnen zijn met oorlogvoeren.
Jammer dat je niet gewoon Bosniers zegt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Er waren meer Servische misdadigers? Sorry, dat is gewoon niet waar. Alle zijden hebben zich als beesten gedragen, zowel de Serviers, de Kroaten als de Moslims. Vreemd genoeg focust de aandacht zich vrijwel alleen op de Serviers. En echt, de Kroaten en Moslims konden er ook wat van hoor.
En laten we vooral niet vergeten dat de Serviers in ieder geval niet begonnen zijn met oorlogvoeren.
Ik zou zeggen, lees de openbare stukken, lees de dossiers, lees de statistieken, lees de dodencijfers etc. Dan word je wel een en ander duidelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Er waren meer Servische misdadigers? Sorry, dat is gewoon niet waar. Alle zijden hebben zich als beesten gedragen, zowel de Serviers, de Kroaten als de Moslims. Vreemd genoeg focust de aandacht zich vrijwel alleen op de Serviers. En echt, de Kroaten en Moslims konden er ook wat van hoor.
Dan denk ik dat jij een van de enigen bent die dat wel vergeten is...... Niet onder de vlag van Servië, maar wel onder de vlag van Joegoslavië....quote:En laten we vooral niet vergeten dat de Serviers in ieder geval niet begonnen zijn met oorlogvoeren.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:54 schreef Buitendam het volgende:
Kunnen we dan nu een 'Heet Servië hier welkom bij de EU' topic aanmaken?
Nu ja, de facto is die groep natuurlijk wel de moslimbevolking.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:53 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Jammer dat je niet gewoon Bosniers zegt.
Welnee, die klopjacht is allemaal voor de goede orde geweest.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:58 schreef msnk het volgende:
[..]Hoezo welkom? Daar is nog helemaal geen aanleiding voor.
Pardon? Een internationaal verankerd recht? Nou ga dan eens protesteren tegen de Britse, Franse en Spaanse regering die separatisten aanpakken.Feit is dat Slovenie en Kroatie de boel zijn begonnen, niet Servie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:54 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, lees de openbare stukken, lees de dossiers, lees de statistieken, lees de dodencijfers etc. Dan word je wel een en ander duidelijk.
Hoe dan ook was het Joegslavische leger, onderleiding van Milosvic en kornuiten beter in hun 'werk', namelijk het doden en verjagen van burgers van landen die er voor kozen zichzelf onafhankelijk te verklaren. Een internationaal verankerd recht van volkeren.
Nee, Slovenie en Kroatie zijn begonnen, feit.quote:Dan denk ik dat jij een van de enigen bent die dat wel vergeten is...... Niet onder de vlag van Servië, maar wel onder de vlag van Joegoslavië....
Dat zeg ik toch helemaal niet. Ik zeg alleen dat dit alleen niet genoeg is voor toetredingquote:Op donderdag 26 mei 2011 16:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Welnee, die klopjacht is allemaal voor de goede orde geweest.![]()
Ja, het is een mensenrecht, zeker in een federale republiek, wat Joegslavie dus was, gebaseerd op een verdrag met grote autonomie voor de deelrepublieken en de mogelijkheid tot uittreding. We hebben het hier niet over separatisten maar aparte volkeren..... Het is duidelijk dat je niet echt ingelezen bent noch dat je weet waar je over praat. Het ging allemaal over economie, over belangen van het 'westen' over handelspartners en de landen met potentie, hebben zich hierdoor laten verleiden. Van alle landen van het voormalige Joegoslavie is Servie het armste land en met de minste natuurlijke bronnen. Daar wilden Slovenië en Kroatie niet meer voor betalen....quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pardon? Een internationaal verankerd recht? Nou ga dan eens protesteren tegen de Britse, Franse en Spaanse regering die separatisten aanpakken.Feit is dat Slovenie en Kroatie de boel zijn begonnen, niet Servie.
Het zal best allemaal, maar zoek even voor het gemak op wie de oorlog verklaarde aan Slovenië, Kroatie en Bosnië niet eens erkende... dan zal je vast ook moeten erkennen dat het Joegslavisch nationaal leger de eerste kogels vuurde, toch?quote:En Kroatie heeft zich beestachtig gedragen tegen oa de Kroatische Serviers en later tegen de Bosniers/moslims en vrijwel niets doet tegen die oorlogsmisdadigers in eigen gelederen: http://buitenland.nieuws.nl/621380
[..]
Nee, Slovenie en Kroatie zijn begonnen, feit.
De afspraken over toetreding van Servie zijn vastgelegd in een stabilisatieakkoord wat inmiddels algemeen gesteund werd. Alleen Nederland (en Belgie ook volgens mij) hebben dat niet getekend, precies om de reden dat Mladic nog niet gepakt was en dat Servie ook niet echt haar best leek te doen. Nu dat geregeld is ligt volgens mij de weg voor verdere onderhandelingen. Dat betekent dus niet dat Servie meteen lid kan worden, maar dat ze eerst alle doelstellingen uit het akkoord moet zien te halen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet. Ik zeg alleen dat dit alleen niet genoeg is voor toetreding
Het was veruit het allergrootste obstakel. Vandaar ook mijn cynische vraag: "kunnen we ze al welkom heten?" Gaat alles behalve nog lang duren, denk ik.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet. Ik zeg alleen dat dit alleen niet genoeg is voor toetreding
Meteen na dit nieuws werd er op tv verteld dat dit een mooie stap is, maar dat er nog iemand vrij rondlooptquote:Op donderdag 26 mei 2011 16:20 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
De afspraken over toetreding van Servie zijn vastgelegd in een stabilisatieakkoord wat inmiddels algemeen gesteund werd. Alleen Nederland (en Belgie ook volgens mij) hebben dat niet getekend, precies om de reden dat Mladic nog niet gepakt was en dat Servie ook niet echt haar best leek te doen. Nu dat geregeld is ligt volgens mij de weg voor verdere onderhandelingen. Dat betekent dus niet dat Servie meteen lid kan worden, maar dat ze eerst alle doelstellingen uit het akkoord moet zien te halen.
Maar dat blijken dan ook belachelijke simpele doelstellingen voor een land als Servië. Niet zo gek lang geleden was er een docu over Mladic op Ned 2, waarbij ze inderdaad deze doelstellingen in een simpel "acht uur journaal" achtige PowerPoint lieten zien.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:20 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
De afspraken over toetreding van Servie zijn vastgelegd in een stabilisatieakkoord wat inmiddels algemeen gesteund werd. Alleen Nederland (en Belgie ook volgens mij) hebben dat niet getekend, precies om de reden dat Mladic nog niet gepakt was en dat Servie ook niet echt haar best leek te doen. Nu dat geregeld is ligt volgens mij de weg voor verdere onderhandelingen. Dat betekent dus niet dat Servie meteen lid kan worden, maar dat ze eerst alle doelstellingen uit het akkoord moet zien te halen.
Die heeft volgens mij een eigen cel.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar even over Karadzic, hoe zit het met zijn proces, hij is nog steeds niet berecht en het duurt al aardig lang.
Zit die wel gewoon in de cel dan of?
Neh, ik zie hem regelmatig flanneren over de Scheveningse boulevard. Laatst had hij nog een feestje in The Crazy Pianos.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar even over Karadzic, hoe zit het met zijn proces, hij is nog steeds niet berecht en het duurt al aardig lang.
Zit die wel gewoon in de cel dan of?
Doen, wat dat is de enige reden dat ie nu 'opeens'gepakt is.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:54 schreef Buitendam het volgende:
Kunnen we dan nu een 'Heet Servië hier welkom bij de EU' topic aanmaken?
Open daar even een ander topic over..quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar even over Karadzic, hoe zit het met zijn proces, hij is nog steeds niet berecht en het duurt al aardig lang.
Zit die wel gewoon in de cel dan of?
Lang leven de EU? Weet jij niet hoe het gesteld is met de EU op dit moment? Niet bepaald goed idd.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doen, wat dat is de enige reden dat ie nu 'opeens'gepakt is.
Lang leve de EU, hoezee, hoezee, hoezee.
Altijd weer die Christenen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pardon? Een internationaal verankerd recht? Nou ga dan eens protesteren tegen de Britse, Franse en Spaanse regering die separatisten aanpakken.Feit is dat Slovenie en Kroatie de boel zijn begonnen, niet Servie.
En Kroatie heeft zich beestachtig gedragen tegen oa de Kroatische Serviers en later tegen de Bosniers/moslims en vrijwel niets doet tegen die oorlogsmisdadigers in eigen gelederen: http://buitenland.nieuws.nl/621380
[..]
Nee, Slovenie en Kroatie zijn begonnen, feit.
Ja, die zit in de cel, en het proces loopt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar even over Karadzic, hoe zit het met zijn proces, hij is nog steeds niet berecht en het duurt al aardig lang.
Zit die wel gewoon in de cel dan of?
Wat maakt de reden nu uit waarom hij gepakt is ? hij loopt iig niet meer vrij rond, van mij hadden ze hem daar ter plaatse mogen afschieten.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doen, wat dat is de enige reden dat ie nu 'opeens'gepakt is.
Lang leve de EU, hoezee, hoezee, hoezee.
Het precieze jaartal van deze voorwaarden moet ik je schuldig blijven. Ik dacht eind 2001, begin 2002. Dat betekent dat ze dus zo'n kleine tien jaar bezig zijn met het pakken van de kerel. Verder is Servië volgens de voorwaarden een uitstekend land tot toetreding, alleen het oorlogsverleden zat de rest nogal dwars. Dit werd dus de belangrijkste missie van de Servische regering. En nu hebben ze hem dus eindelijk en hoeven ze niet 'opeens' toe te treden. Het is wat kleinigheden afwerken en dan hebben ze hun taak volbracht. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doen, wat dat is de enige reden dat ie nu 'opeens'gepakt is.
Lang leve de EU, hoezee, hoezee, hoezee.
Het is dan ook ironisch bedoeldquote:Op donderdag 26 mei 2011 17:25 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Lang leven de EU? Weet jij niet hoe het gesteld is met de EU op dit moment? Niet bepaald goed idd.
Idd, maar de VS is er ook niet bij betrokken, dus ineens is er ook geen complottheorie voor degene met de aluhoedjesquote:
Slaat nergens op, er is hier niet te spreken over onduidelijke dingen zoals met Bin Laden wel.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:51 schreef TLC het volgende:
[..]
Idd, maar de VS is er ook niet bij betrokken, dus ineens is er ook geen complottheorie voor degene met de aluhoedjes
Zowel goed nieuws voor Eurofielen als voor fans van 'het Nederlandse belang' in de EU. Weinig reden voor dit type ironie, aldus.quote:
Toch zit NOS al uren en uren live.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:52 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Slaat nergens op, er is hier niet te spreken over onduidelijke dingen zoals met Bin Laden wel.
O wacht, nu een spotje van Wilders over de EUquote:Op donderdag 26 mei 2011 17:56 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Toch zit NOS al uren en uren live.
Ach, merkt aan de hele post dat er 0 kennis over het onderwerp in zit. De EU stelt voorwaarden, Servië voldoet hier na vele jaren bijna 100% aan met als klap op de vuurpijl het binnentrekken van een oorlogsmisdadiger en dan nóg ironisch gaan posten. Stupiditeit.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:54 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Zowel goed nieuws voor Eurofielen als voor fans van 'het Nederlandse belang' in de EU. Weinig reden voor dit type ironie, aldus.
Wat wil je zeggen?quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ach, merkt aan de hele post dat er 0 kennis over het onderwerp in zit. De EU stelt voorwaarden, Servië voldoet hier na vele jaren bijna 100% aan met als klap op de vuurpijl het binnentrekken van een oorlogsmisdadiger en dan nóg ironisch gaan posten. Stupiditeit.
Zoals het er staat. Ze presteert het om ironisch te zijn, nadat een land aan nagenoeg alle voorwaarden voldoet. In plaats van "goed, ze hebben aan alle voorwaarden voldaan, als ze aan de eisen voldoen heet ik ze welkom en wens ze veel succes" komt er een semi-grappige "hoezee, hoezee", terwijl er zojuist één van de ergste oorlogsmisdadigers van de afgelopen dertig jaar in Europa is gepakt.quote:
Geen onduidelijke dingen? Ik kan een heel episch verhaal over de complottheorieën rond de Serviërs en Mladic schrijven. Met als titel: Waarom nu pas?quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:52 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Slaat nergens op, er is hier niet te spreken over onduidelijke dingen zoals met Bin Laden wel.
Maar niet over onduidelijkheden, gewoon over het nieuws zelf.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:56 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Toch zit NOS al uren en uren live.
Als Mladic voor de persconferentie in zee gegooid was en niet naar Den Haag zou komen dan zou ik ook sceptisch worden of in ieder geval de werkwijze veroordelen. De VS heeft gewoon belachelijk gehandeld, Servië weet wel hoe het hoort.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:03 schreef waht het volgende:
[..]
Geen onduidelijke dingen? Ik kan een heel episch verhaal over de complottheorieën rond de Serviërs en Mladic schrijven. Met als titel: Waarom nu pas?
Het draait puur om de VS. Mensen zien Amerika en hun radar slaat rood.
Oké, duidelijkquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zoals het er staat. Ze presteert het om ironisch te zijn, nadat een land aan nagenoeg alle voorwaarden voldoet. In plaats van "goed, ze hebben aan alle voorwaarden voldaan, als ze aan de eisen voldoen heet ik ze welkom en wens ze veel succes" komt er een semi-grappige "hoezee, hoezee", terwijl er zojuist één van de ergste oorlogsmisdadigers van de afgelopen dertig jaar in Europa is gepakt.
Dat zou briljante provocatie zijn geweest die in vele landen met lof zou worden ontvangen, meest epische actie ooit zou dat zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:06 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Als Mladic voor de persconferentie in zee gegooid was en niet naar Den Haag zou komen dan zou ik ook sceptisch worden of in ieder geval de werkwijze veroordelen. De VS heeft gewoon belachelijk gehandeld, Servië weet wel hoe het hoort.
Nee, je zou jezelf to-taal buitenspel zetten.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:08 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dat zou briljante provocatie zijn geweest die in vele landen met lof zou worden ontvangen, meest epische actie ooit zou dat zijn.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:08 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dat zou briljante provocatie zijn geweest die in vele landen met lof zou worden ontvangen, meest epische actie ooit zou dat zijn.
Dus, dat heeft het westen met die oorlog al hun aangedaan, zo kunnen ze tenminste de Chinezen aanhalen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, je zou jezelf to-taal buitenspel zetten.
Vooral de VS zou hier juichend kennis van nemenquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:08 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dat zou briljante provocatie zijn geweest die in vele landen met lof zou worden ontvangen, meest epische actie ooit zou dat zijn.
En een persconferentie geven waarbij ze hun lach inhouden en bijna moeten proesten.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:12 schreef msnk het volgende:
[..]En maar volhouden dat je achterlijke opmerkingen niets te maken hebben met je pro-Servisch-nationalistische houding
Amerika kon zich er toen al niet om bekommeren laat staan nu.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:14 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ze hadden gewoon eerst een persconferentie moeten geven dat ie in zee was gegooid. Dan twee dagen wachten om Amerika's reactie af te wachten en daarna hem alsnog naar Den Haag sturen. Was een epische actie geweest.
Jij bent alles behalve grappig, dat jij mijn reacties hier als pro Servisch beschouwt zegt meer over jou dan over mij? En je komt er nu pas mee in plaats van er op in gaan als ik het over die oorlog heb, en nu val je pas aan als ik een grappost plaats, jij bent kk zielig mattie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:16 schreef msnk het volgende:
[..]
Amerika kon zich er toen al niet om bekommeren laat staan nu.
Nee, dat er één of ander wijf in Frankrijk zwanger is is veel belangrijker nieuws voor Obama
quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:19 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Jij bent alles behalve grappig, dat jij mijn reacties hier als pro Servisch beschouwt zegt meer over jou dan over mij? En je komt er nu pas mee in plaats van er op in gaan als ik het over die oorlog heb, en nu val je pas aan als ik een grappost plaats, jij bent kk zielig mattie.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:08 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dat zou briljante provocatie zijn geweest die in vele landen met lof zou worden ontvangen, meest epische actie ooit zou dat zijn.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:13 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
En een persconferentie geven waarbij ze hun lach inhouden en bijna moeten proesten.
Wat wil je hier nou mee? Onderbouw het dan in plaats van dat je andere topics mee lurkt en zwijgt omdat je inhoudelijks niet kan reageren en nu zeg je opeens dat ik pro-servisch ben? Jij kan alleen praten als je een chickie ziet waarop je wilt fappen en dan voor nog meer pics vraagt.quote:
Dat je zelf niet eens inziet wat er mis is met wat jij voorstelt in de geciteerde posts zegt genoeg over jouquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:23 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou mee? Onderbouw het dan in plaats van dat je andere topics mee lurkt en zwijgt omdat je inhoudelijks niet kan reageren en nu zeg je opeens dat ik pro-servisch ben? Jij kan alleen praten als je een chickie ziet waarop je wilt fappen en dan voor nog meer pics vraagt.
De Chinezen? Ik snap er geen reet van... Waarom zou Servië Mladic niet uitleveren, maar doodschieten en in zee pleuren? En wat doen de Amerikanen in dit verhaal? Het gaat toch om het uitleveren van een oorlogsmisdadiger en daarmee nagenoeg zeker zijn van toetreding tot de EU, wat hebben andere continenten hiermee van doen?quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:12 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dus, dat heeft het westen met die oorlog al hun aangedaan, zo kunnen ze tenminste de Chinezen aanhalen.
Niks is er mis, als jij geen komedie voorstelling van een fake persconferentie kan inbeelden waarbij ze zeggen dat ze hem door zijn oog hebben geknald en daarna in de zee geflikkerd. Alsof zij dat ook maar van plan waren, als JIJ dat denkt zegt genoeg over JOU.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:26 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat je zelf niet eens inziet wat er mis is met wat jij voorstelt in de geciteerde posts zegt genoeg over jou
En laat mij lekker fappen als ik wil fappen ja, ga je dat nu ook al bepalen voor mij
De Chinezen haal ik aan omdat jij denk dat Servië de hulp van de EU nodig heeft, in plaats van de EU zouden ze toch ook China kunnen vragen of is dat een gek idee? Ik heb nergens Amerikanen gezegd, maar ze waren wel betrokken bij de oorlog als je dat graag wilt weten.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De Chinezen? Ik snap er geen reet van... Waarom zou Servië Mladic niet uitleveren, maar doodschieten en in zee pleuren? En wat doen de Amerikanen in dit verhaal? Het gaat toch om het uitleveren van een oorlogsmisdadiger en daarmee nagenoeg zeker zijn van toetreding tot de EU, wat hebben andere continenten hiermee van doen?
quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:28 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Niks is er mis, als jij geen komedie voorstelling van een fake persconferentie kan inbeelden waarbij ze zeggen dat ze hem door zijn oog hebben geknald en daarna in de zee geflikkerd. Alsof zij dat ook maar van plan waren, als JIJ dat denkt zegt genoeg over JOU.
Jouw woorden, niet de mijne.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:08 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dat zou briljante provocatie zijn geweest
Dat was een antwoord op een quote van iemand die zegtquote:
Als jij de humor er niet van kan inzien, tja....quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:06 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Als Mladic voor de persconferentie in zee gegooid was en niet naar Den Haag zou komen dan zou ik ook sceptisch worden of in ieder geval de werkwijze veroordelen. De VS heeft gewoon belachelijk gehandeld, Servië weet wel hoe het hoort.
Klopt. Het is dan ook geen topic waar Amerikanen of moslims in een kwaad daglicht worden gezet, toch de twee favo-onderwerpen op FOK!quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:33 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik vindt het frappant dat dit topic niet storm loopt, terwijl het eigenlijk belangrijk nieuws is.
Zoals Albanezen vroegahquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:30 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
De Chinezen haal ik aan omdat jij denk dat Servië de hulp van de EU nodig heeft, in plaats van de EU zouden ze toch ook China kunnen vragen of is dat een gek idee? Ik heb nergens Amerikanen gezegd, maar ze waren wel betrokken bij de oorlog als je dat graag wilt weten.
Toch had ik wel wat antagonisten van de Bosniakken of Albanees-Kosovaren verwacht. Jammer, jammer.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:35 schreef msnk het volgende:
[..]
Klopt. Het is dan ook geen topic waar Amerikanen of moslims in een kwaad daglicht worden gezet, toch de twee favo-onderwerpen op FOK!
Die oorlog was helemaal niet tegen het Servië van nu. Totaal ander land, ga je eens inlezen in de geschiedenis. Er was daar een heftige genocide aan de gang en daar moest inderdaad voor worden ingegrepen met alle gevolgen van dien. Wat dat in hemelsnaam te maken heeft met de huidige relatie van de EU en de hedendaagse Servische regering is mij een enorme vraag. Daarbij hoef ik je toch niet serieus uit te leggen waarom een land wat een redelijke geografische ligging heeft zoals Servië liever in zee gaat met haar eigen continent ipv China...quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:30 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
De Chinezen haal ik aan omdat jij denk dat Servië de hulp van de EU nodig heeft, in plaats van de EU zouden ze toch ook China kunnen vragen of is dat een gek idee? Ik heb nergens Amerikanen gezegd, maar ze waren wel betrokken bij de oorlog als je dat graag wilt weten.
Nog een keer: dat was een compleet andere tijdsperiode. Ben jij ook tegen de Duitsers in de EU vanwege hun nogal dubieuze verleden, een jaartje of 70 terug?quote:Ow en volgens jou zouden ze maar al te graag bij de EU moeten willen horen en komen, die hun land paar jaar eerder kapot heeft gemaakt?![]()
Doe ff normaal zeg, het is geen moslim ofzo!quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:49 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ze hadden gewoon een SEAL-team op hem af moeten sturen, hem buiten z'n huis moeten executeren en in de Middellandse Zee moeten gooien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:42 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Doe ff normaal zeg, het is geen moslim ofzo!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Met het subtiele verschil dat in Athlon's posts de cynisme er wel erg dik bovenop ligt. Bij jou niet waardoor het oprecht lijkt, dan is de link met nationalisme wel heel makkelijk gemaaktquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:35 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dat was een antwoord op een quote van iemand die zegt
[..]
Als jij de humor er niet van kan inzien, tja....
Het was een grap. Eentje die weinig met Servië te maken heeft, maar die laat zien hoe belachelijk het eigenlijk is geweest dat de VS Bin Laden in zee gegooid heeft. Ik denk dat de VS het niet bepaald gewaardeerd hadden als ze dit met Mladic hadden gedaanquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:26 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat je zelf niet eens inziet wat er mis is met wat jij voorstelt in de geciteerde posts zegt genoeg over jou
En laat mij lekker fappen als ik wil fappen ja, ga je dat nu ook al bepalen voor mij
Zie post boven die van jouquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:47 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Het was een grap. Eentje die weinig met Servië te maken heeft, maar die laat zien hoe belachelijk het eigenlijk is geweest dat de VS Bin Laden in zee gegooid heeft. Ik denk dat de VS het niet bepaald gewaardeerd hadden als ze dit met Mladic hadden gedaan
Nu kunnen we allemaal weer vriendjes zijn.![]()
JIJ snapt het juist niet, JIJ kent de waarheid niet, JIJ snapt alleen wat het Westen wil dat je snapt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die oorlog was helemaal niet tegen het Servië van nu. Totaal ander land, ga je eens inlezen in de geschiedenis. Er was daar een heftige genocide aan de gang en daar moest inderdaad voor worden ingegrepen met alle gevolgen van dien. Wat dat in hemelsnaam te maken heeft met de huidige relatie van de EU en de hedendaagse Servische regering is mij een enorme vraag. Daarbij hoef ik je toch niet serieus uit te leggen waarom een land wat een redelijke geografische ligging heeft zoals Servië liever in zee gaat met haar eigen continent ipv China...
[..]
Nog een keer: dat was een compleet andere tijdsperiode. Ben jij ook tegen de Duitsers in de EU vanwege hun nogal dubieuze verleden, een jaartje of 70 terug?
Tja, hij zat ook in een onmogelijke positie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:10 schreef Breekfast het volgende:
Geweldig nieuws dat die verschrikkelijke man is opgepakt.
http://nos.nl/video/24358(...)ns-van-dutchbat.html
Als je dit filmpje kijkt wordt je toch wel woedend.
Vraag me af hoe ik had gereageerd als ik Karremans was geweest.
Neem je pilletje eens. Ten eerste is die geschiedenis zo klaar als een klontje. Er zal vast wat achterkamertjespolitiek zijn bedreven, maar de politieke historie van Servië, en dan doel ik op het regime wat achter deze daden zat, heeft niets te maken met het regime van nu. Ten tweede is het niet Europa wat de verlosser of messias uithangt. Landen doen hun uiterste best om toegelaten te worden, gezien de grote economische voordelen wat een EU-lidmaatschap betekent. Maar troost je, Servië is niet de enige hoor. Niet zo gek ver van hier ligt een land genaamd Turkije wat ook heel graag wilt toe treden en daarom aan bepaalde eisen moet voldoen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:57 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
JIJ snapt het juist niet, JIJ kent de waarheid niet, JIJ snapt alleen wat het Westen wil dat je snapt.
Als jij eens in wat dingen gaat verdiepen in plaats van alles wat jij niet snapt of kent als onwaar te bestempelen.
Maar ik wil dat terzijde laten, want ik reageerde met mijn eerste comment op jou omdat je laat lijken alsof de Serven blij moeten zijn dat de EU hun wel in de ow zo geliefde EU wilt laten, al moeten ze daar we veel konten voor likken. En tuurlijk moeten ze Mladic afleveren, want dat is een grote misdadiger, maar de ander belangrijke misdadigers zijn de gene die Joegoslavië kapot hebben gemaakt, waarvan bestuurders uit Joegoslavië zelf maar ook heel veel invloeden van buitenaf waren er om het kapot te maken, en Servië in de EU krijgt niet dezelfde welvaart en status die Joegoslavië eerst had. Dat is wat ik ermee wil zeggen. Maar jij doet alsof de EU hun verlosser en messias is.
Ach de EU wil je juist niet in, vooral niet met de problematiek de laatste maanden rondom Griekenland, Ierland, Spanje etc..quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Neem je pilletje eens. Ten eerste is die geschiedenis zo klaar als een klontje. Er zal vast wat achterkamertjespolitiek zijn bedreven, maar de politieke historie van Servië, en dan doel ik op het regime wat achter deze daden zat, heeft niets te maken met het regime van nu. Ten tweede is het niet Europa wat de verlosser of messias uithangt. Landen doen hun uiterste best om toegelaten te worden, gezien de grote economische voordelen wat een EU-lidmaatschap betekent. Maar troost je, Servië is niet de enige hoor. Niet zo gek ver van hier ligt een land genaamd Turkije wat ook heel graag wilt toe treden en daarom aan bepaalde eisen moet voldoen.
Zoals ik al eerder in het topic aangaf heeft de EU vele jaren geleden al aan Servië laten weten aan welke voorwaarden zij moeten voldoen om toe te kunnen treden. Nu Servië met het vangen van Mladic aan nagenoeg alle voorwaarden voldoet, vraag ik me af of de EU deze voorwaarden nu nog kan veranderen of deze verankerd waren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:55 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ach de EU wil je juist niet in, vooral niet met de problematiek de laatste maanden rondom Griekenland, Ierland, Spanje etc..
Dat wist ik niet. Ik sprak er een aantal dagen terug nog met een Turkse jongen over en uit zijn verhaal kon ik dat niet opmaken, maar dat maakt het niet minder mogelijk natuurlijk. Wat ik wilde aangeven is de moeite die landen doen om bij de EU te mogen horen, en niet andersom zoals Malone probeert te doen geloven.quote:Daarbij heeft Turkije de hoop opgegeven omdat de EU geen moslim land wil in de EU. Turkije is daarbij ook bezig met een eigen unie die al gesticht is.
Buitendam snapt het nog steeds niet, ik denk dat jij het wel snapt, want Joegoslavië was zijn eigen Unie, en nu moet Servië die wel iets te maken heeft met Joegoslavië hoor, Buitendam, nu moet Servië plus ook Kroatië, Bosnië en andere landen van voormalige Joegoslavië genoegen nemen met de Europese Unie terwijl ze het eerst perfect hadden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:55 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ach de EU wil je juist niet in, vooral niet met de problematiek de laatste maanden rondom Griekenland, Ierland, Spanje etc..
Daarbij heeft Turkije de hoop opgegeven omdat de EU geen moslim land wil in de EU. Turkije is daarbij ook bezig met een eigen unie die al gesticht is.
De EU wil Servië wel degelijk en natuurlijk moeten ze eisen voldoen, maar voor hun zijn er ook andere oplossingen, en ik denk dat ze het liefst weer één willen zijn, Joegoslavië dus, want eenmaal in de EU met Kroatië en Bosnië hebben ze toch weer opengrenzen met wel een veel lagere levensstandaard dan voor de oorlog.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:59 schreef Buitendam het volgende:
Dat wist ik niet. Ik sprak er een aantal dagen terug nog met een Turkse jongen over en uit zijn verhaal kon ik dat niet opmaken, maar dat maakt het niet minder mogelijk natuurlijk. Wat ik wilde aangeven is de moeite die landen doen om bij de EU te mogen horen, en niet andersom zoals Malone probeert te doen geloven.
Het was algemeen bekend dat Servie Mladic beschermt heeft.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:04 schreef Breekfast het volgende:
Hij is ook gevonden bij het huis van zijn oom![]()
Wat voor briljante inlichtingendienst hebben ze daar om eens het huis van familieleden in de gaten te houden
Lijkt me duidelijk inderdaad.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het was algemeen bekend dat Servie Mladic beschermt heeft.
Natuurlijk is dat een verrijking, voor een landje als Servië is een stem in Europa ineens veel waard. Daarnaast heeft Servië geen reet meer te schaften met die andere landen. Zij kunnen gewoon een toetredingsverzoek inleveren. Wat zij dus ook gedaan hebben en een lijstje terug kregen met daarop de eisen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:06 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Buitendam snapt het nog steeds niet, ik denk dat jij het wel snapt, want Joegoslavië was zijn eigen Unie, en nu moet Servië die wel iets te maken heeft met Joegoslavië hoor, Buitendam, nu moet Servië plus ook Kroatië, Bosnië en andere landen van voormalige Joegoslavië genoegen nemen met de Europese Unie terwijl ze het eerst perfect hadden.
Ik vind het best wel arrogant van Buitendam om te denken dat Servië en andere landen hun staart moeten kwispelen om bij de EU te komen, alsof dat een verrijking voor hun is of voor ons in de situatie waarin we nu zitten.
De EU wil Servië? Waarvoor, in hemelsnaam?quote:De EU wil Servië wel degelijk en natuurlijk moeten ze eisen voldoen, maar voor hun zijn er ook andere oplossingen, en ik denk dat ze het liefst weer één willen zijn, Joegoslavië dus, want eenmaal in de EU met Kroatië en Bosnië hebben ze toch weer opengrenzen met wel een veel lagere levensstandaard dan voor de oorlog.
Dus ik weet niet wat voor een quatsch je praat, maar beter ga jij je verdiepen in plaats van eenzijdige verhalen te geloven.
En FYI tegenwoordige Servië is geen regime en daarvoor was het Joegoslavië die fucked up leiders hadden in de districten die nu als onafhankelijke landen te bewonderen zijn, en als jij in deze post noninformatie ziet, dan ben jij ongeïnformeerd en kan je discussie beter achterwegen laten.
Precies. Maar toen de eisen van de EU boven tafel kwamen is relatief toch snel gepakt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het was algemeen bekend dat Servie Mladic beschermt heeft.
Ah godverdommequote:Op donderdag 26 mei 2011 20:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat een verrijking, voor een landje als Servië is een stem in Europa ineens veel waard. Daarnaast heeft Servië geen reet meer te schaften met die andere landen. Zij kunnen gewoon een toetredingsverzoek inleveren. Wat zij dus ook gedaan hebben en een lijstje terug kregen met daarop de eisen.
[..]
De EU wil Servië? Waarvoor, in hemelsnaam?De EU kan Servië missen als kiespijn met die bende van bijvoorbeeld Portugal en nu Griekenland. Maar je kunt landen ook niet weigeren als zij aan eisen voldoen, dus ben ik benieuwd wie er quatsch praat, mijn beste.
Dat komt omdat in ieder land zeker de helft van de inwoners geen eigen mening kan vormen, Servië is er één van. Allemaal gehersenspoeld door regeringen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:20 schreef Breekfast het volgende:
Landen die nu zeggen dat Servie beloond moet worden omdat ze tegen de publieke opinie ingaan door Mladic op te pakken![]()
Het feit dat een meerderheid van de bevolking daar Mladic nog als oorlogsheld ziet zegt toch al genoeg dat zo'n land niet thuis hoort in de EU.
Er zit nu een pro-Europese regering.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:22 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dat komt omdat in ieder land zeker de helft van de inwoners geen eigen mening kan vormen, Servië is er één van. Allemaal gehersenspoeld door regeringen.
Zoals bijvoorbeeld, laten we zeggen de PVV?quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:25 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er zit nu een pro-Europese regering.
Maar wat de reden van die publieke opinie is doet er niet toe. Laat er eerst maar eens een cultuuromslag plaatsvinden voordat het in aanmerking komt voor lidmaatschap.
Voor je het weet heb je een stel nationalistische debielen in de regering zitten, daar zit je dan lekker mee in je maag als EU zijnde.
Natuurlijk. Daarom zijn bijvoorbeeld Rusland en Noorwegen veel minder aantrekkelijk dan Servië. Inwonersaantallen, hè? Een stem bij de VN, jij zit met jij belevingswereld echt nog in de jaren 60.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:18 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ah godverdomme, als jij zoveel over Europa denkt te weten dan moet je ook weten waarom de EU wilt uitbreiden,
Meer landen en mensen in de EU = meer stemrecht bij de VN, zo kunnen ze opboksen tegen VS, Rusland en China in één geheel. **Knocking on your mindless skull**
Daarom hebben ze ook een haat liefde relatie met de Turken want die hebben veel inwoners, maar omdat ze Islamitisch zijn geeft dat voor- en nadelen.
Ieder landje beetje bij beetje telt, en Noorwegen en Rusland willen zelf niet bij de EU al wil de EU wel graag, dus jij denk als de EU iemand wil dan krijgen ze die ook? Rot op man arrogante kwal dat je bent. Irak oorlog was zeker ook geoorloofd volgens jou?quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk. Daarom zijn bijvoorbeeld Rusland en Noorwegen veel minder aantrekkelijk dan Servië. Inwonersaantallen, hè? Een stem bij de VN, jij zit met jij belevingswereld echt nog in de jaren 60.
Het gaat om de economie van een machtig Europa en dáármee wil men opboksen tegen andere economieën zoals die van de VS en China. Vandaar ook dat jouw brainfart over een samenwerking tussen Servië en China dus zo raar werd ontvangen. Ze willen meedoen met Europa.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 26 april 2011 19:51 schreef Allessio het volgende:
KevinMalone is een eindbaas dat wel
Op maandag 30 mei 2011 19:00 schreef RickoKun het volgende:
Kevin's Oma is bazin!
De PVV ziet genocide plegers niet als oorlogshelden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:27 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Zoals bijvoorbeeld, laten we zeggen de PVV?![]()
Serviërs ook niet, als ik jou was zou ik die +-50% wat het nieuws zegt niet geloven, ze zijn gewoon nog steeds pist dat ze als gehele bevolking als boosdoener worden gezien, terwijl er kroaten en bosniërs vrijuit gaan.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De PVV ziet genocide plegers niet als oorlogshelden.
VOC..quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De PVV ziet genocide plegers niet als oorlogshelden.
Jij zegt dat meer landen van invloed zijn bij VN stemmingen. Gezien het feit dat Servië juist degene is die mee wil doen met Europa gaat heel die rare theorie niet op. Als het daarom zou gaan zou men wel moeite doen om Rusland en Noorwegen te pleasen, daar zitten veel meer belangrijke stemmen in voor de EU. Het gaat een land als Servië met name om de gemakken die EU landen samen hebben. Dat is makkelijk handel drijven en dus goed voor de economie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:29 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ieder landje beetje bij beetje telt, en Noorwegen en Rusland willen zelf niet bij de EU al wil de EU wel graag, dus jij denk als de EU iemand wil dan krijgen ze die ook?
Eh nee, maar wat heeft een oorlog om massavernietigingswapens te maken met het toetreden van Servië in de EU?quote:Rot op man arrogante kwal dat je bent. Irak oorlog was zeker ook geoorloofd volgens jou?
Wat het percentage ook precies is, het lijkt me duidelijk dat een redelijk deel van de bevolking Mladic nog steeds als oorlogsheld ziet.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:33 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Serviërs ook niet, als ik jou was zou ik die +-50% wat het nieuws zegt niet geloven, ze zijn gewoon nog steeds pist dat ze als gehele bevolking als boosdoener worden gezien, terwijl er kroaten en bosniërs vrijuit gaan.
Het gaat over hoe gelovig je bent over het nieuws dat je ten horen krijgt, maar zoals ik al zei ga eens kijken wat ik heb gelinkt, of je moet geen engels kennen?quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jij zegt dat meer landen van invloed zijn bij VN stemmingen. Gezien het feit dat Servië juist degene is die mee wil doen met Europa gaat heel die rare theorie niet op. Als het daarom zou gaan zou men wel moeite doen om Rusland en Noorwegen te pleasen, daar zitten veel meer belangrijke stemmen in voor de EU. Het gaat een land als Servië met name om de gemakken die EU landen samen hebben. Dat is makkelijk handel drijven en dus goed voor de economie.
[..]
Eh nee, maar wat heeft een oorlog om massavernietigingswapens te maken met het toetreden van Servië in de EU?
En dat maak je op uit wat? De Serviërs die ik ken in mijn omgeving denken daar anders overquote:Op donderdag 26 mei 2011 20:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat het percentage ook precies is, het lijkt me duidelijk dat een redelijk deel van de bevolking Mladic nog steeds als oorlogsheld ziet.
Je zet nu toch zelf heel je theorie over de EU te kakken? De EU heeft toch veel meer aan goede welvarende economie dan aan een hoop stemmen in de VN om tegen landen als China en de VS te boksen? Kijk eens naar de landen die lid zijn en landen die lid willen worden. Want ik heb ook een nieuwsflashje voor jou: die kandidaat lidstaten hebben allemaal een lijstje ontvangen met eisen. Kun je eraan voldoen, dan ben je aantrekkelijk om die Europese economie mee aan het draaien te krijgen, zo niet; ben je een blok aan het been en treed je niet toe.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:37 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Het gaat over hoe gelovig je bent over het nieuws dat je ten horen krijgt, maar zoals ik al zei ga eens kijken wat ik heb gelinkt, of je moet geen engels kennen?![]()
Ey, maar Europa heeft Noorwegen ook proberen te pleasen, maar ze krijgen hun niet zo ver, en Rusland? Denk je dat Europa dé Rusland de ooit zo machtige Soviet-Unie zijn eigenwaarde opzij zet om in een EU kaartclubje te gaan zitten? En newsflash de VS zou dat nooit toe laten.
Reacties van Serviers op het journaal. Journaal zelf zegt het, Politiek en veel andere landen zeggen het.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:39 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
En dat maak je op uit wat? De Serviërs die ik ken in mijn omgeving denken daar anders over
Dat is dan wel geen bevolking van Servië meer of van ander voormalige Joegoslavische gebieden, maar hebben nog wel familie daar die het zelfde als hun denken.
Jij draait er wel omheen zeg, tuurlijk is de EU gebaat bij een goede economie, maar tegelijkertijd zit het in de problemen, maar als ze een goede economie willen waarom zouden ze Servië volgens jou dan in de EU willen, want ze geven hun toch de kans om er in te komen mits ze aan de eisen voldoen, maar Noorwegen wilt niet en Rusland sowieso niet.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je zet nu toch zelf heel je theorie over de EU te kakken? De EU heeft toch veel meer aan goede welvarende economie dan aan een hoop stemmen in de VN om tegen landen als China en de VS te boksen? Kijk eens naar de landen die lid zijn en landen die lid willen worden. Want ik heb ook een nieuwsflashje voor jou: die kandidaat lidstaten hebben allemaal een lijstje ontvangen met eisen. Kun je eraan voldoen, dan ben je aantrekkelijk om die Europese economie mee aan het draaien te krijgen, zo niet; ben je een blok aan het been en treed je niet toe.
Denk je dat Pakistaanse Regering ook de hand boven het hoofd van Bin Laden gehouden heeft, zoals 'ze' beweren op het nieuws of had hij misschien niet gewoon paar invloedrijke sympathisanten? En vergelijk dit nu met Servië.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Reacties van Serviers op het journaal. Journaal zelf zegt het, Politiek en veel andere landen zeggen het.
Het feit dat hij nu pas is opgepakt aangezien hem het handje boven het hoofd werd gehouden.
Vind ik iets betrouwbaarder dan de paar mensen die jij toevallig kent.
Goed dat die arrogante klootzak is opgepakt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:10 schreef Breekfast het volgende:
Geweldig nieuws dat die verschrikkelijke man is opgepakt.
http://nos.nl/video/24358(...)ns-van-dutchbat.html
Als je dit filmpje kijkt wordt je toch wel woedend.
Vraag me af hoe ik had gereageerd als ik Karremans was geweest.
Omdat Rusland en blijkbaar ook Noorwegen aangeven dat zij de Europese economie niet nodig denken te hebben met hun huidige status. Een landje als Servië natuurlijk wel en daarom is het niet de EU wat Servië wil hebben, maar andersom. De gemakken die het met zich meebrengt is voor Servië veel aantrekkelijker dan bijvoorbeeld voor Noorwegen en Rusland die blijkbaar al een zeer goede economische huishouding hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:47 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Jij draait er wel omheen zeg, tuurlijk is de EU gebaat bij een goede economie, maar tegelijkertijd zit het in de problemen, maar als ze een goede economie willen waarom zouden ze Servië volgens jou dan in de EU willen, want ze geven hun toch de kans om er in te komen mits ze aan de eisen voldoen, maar Noorwegen wilt niet en Rusland sowieso niet.![]()
Dank je wel dat ik weer ongeveer hetzelfde mag typen![]()
Tuurlijk maar dan zou EU ze simpelweg ook kunnen weigeren, want we hebben er toch niks aan dan? Het is wederzijds dat ze elkaar willen, maar de EU ziet het als een investering omdat ze er van uitgaan dat de economie dan goed is en we er ook van profiteren. Dus Servië nu de belangen en wij later.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat Rusland en blijkbaar ook Noorwegen aangeven dat zij de Europese economie niet nodig denken te hebben met hun huidige status. Een landje als Servië natuurlijk wel en daarom is het niet de EU wat Servië wil hebben, maar andersom. De gemakken die het met zich meebrengt is voor Servië veel aantrekkelijker dan bijvoorbeeld voor Noorwegen en Rusland die blijkbaar al een zeer goede economische huishouding hebben.
Beetje dezelfde reden als waarom Engeland niet mee wil doen met de Euro, destijds. Die munt was goed en zij zagen geen verbetering in om dat ding te wisselen voor de Euro.
Totáál niet waar. De EU heeft níets aan Servië als ze niets opleveren. De enige reden waarom een land mag toetreden tot de EU is wanneer ze een goeie aanwinst zijn voor de basis aan de economie. Oorlogsmisdadigers moeten vervolgd zijn, en mensenrechten moeten op orde zijn voordat een land überhaupt maar kans maakt op een toetreding. Vandaar ook dat heel die theorie over stemmingspercentage in de VN to-ta-le kolder is. Hoe kom je daar eigenlijk bij?quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:56 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Tuurlijk maar dan zou EU ze simpelweg ook kunnen weigeren, want we hebben er toch niks aan dan? Het is wederzijds dat ze elkaar willen, maar de EU ziet het als een investering omdat ze er van uitgaan dat de economie dan goed is en we er ook van profiteren. Dus Servië nu de belangen en wij later.
Dat staat er toch klappauper? De tering, als Servië door de toetreding na verloop de tijd eindelijk een goede economie heeft dan is het voor ons ook gunstig. En nu begin je weer over de VN terwijl we dat afgesloten hadden. Ik zei geen stemmingspercentage dus ik ga er ook geen discussie over voeren als jij je vraag niet goed formuleert.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Totáál niet waar. De EU heeft níets aan Servië als ze niets opleveren. De enige reden waarom een land mag toetreden tot de EU is wanneer ze een goeie aanwinst zijn voor de basis aan de economie. Oorlogsmisdadigers moeten vervolgd zijn, en mensenrechten moeten op orde zijn voordat een land überhaupt maar kans maakt op een toetreding. Vandaar ook dat heel die theorie over stemmingspercentage in de VN to-ta-le kolder is. Hoe kom je daar eigenlijk bij?
Oh, de VN hadden we afgesloten? Want dat stond namelijk haaks op mijn punt; namelijk dat Servië wilde toetreden vanwege de economische voordelen dat het met zich meebracht en niet omdat de EU dat zo graag wilde ivm stemmingsronden om te kunnen boksen tegen China en Rusland. Prachtig sprookjesverhaal, maar complete onzin natuurlijk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:05 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dat staat er toch klappauper? De tering, als Servië door de toetreding na verloop de tijd eindelijk een goede economie heeft dan is het voor ons ook gunstig. En nu begin je weer over de VN terwijl we dat afgesloten hadden. Ik zei geen stemmingspercentage dus ik ga er ook geen discussie over voeren als jij je vraag niet goed formuleert.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, de VN hadden we afgesloten? Want dat stond namelijk haaks op mijn punt; namelijk dat Servië wilde toetreden vanwege de economische voordelen dat het met zich meebracht en niet omdat de EU dat zo graag wilde ivm stemmingsronden om te kunnen boksen tegen China en Rusland. Prachtig sprookjesverhaal, maar complete onzin natuurlijk.
Het is heel simpel. Servië wil bij de EU horen, want dat brengt economische voordelen mee en helemaal niet andersom (nagenoeg geen voordelen voor Europa), zoals jij eerst dacht.
Zoals ik al eerder vroeg, waarom geeft de EU dan al de kans aan Servië om toe te treden als het geen aanwinst is? Reden: Omdat het een aanwinst is op langere termijn, jij denkt er anders over, maar denkt nog steeds dat Servië toe mag treden als het aan de voorwaarden voldoet, maar wat heeft de EU er dan aan als het simpelweg gezegd een kut land is? Als de EU er niks aan zou hebben dan kunnen ze de toelating ook gewoon blokkeren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Totáál niet waar. De EU heeft níets aan Servië als ze niets opleveren. De enige reden waarom een land mag toetreden tot de EU is wanneer ze een goeie aanwinst zijn voor de basis aan de economie. Oorlogsmisdadigers moeten vervolgd zijn, en mensenrechten moeten op orde zijn voordat een land überhaupt maar kans maakt op een toetreding. Vandaar ook dat heel die theorie over stemmingspercentage in de VN to-ta-le kolder is. Hoe kom je daar eigenlijk bij?
Dat proberen ze door middel van lijstjes met eisen. Aangaande oorlogsmisdadigers etc. Als een land aan deze eisen voldoet mag het meedoen, maar denk maar niet dat ze in Brussel nu allemaal de polonaise gaan doen omdat Servië meedoet.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:21 schreef KevinMalone het volgende:
Zoals ik al eerder vroeg, waarom geeft de EU dan al de kans aan Servië om toe te treden als het geen aanwinst is? Reden: Omdat het een aanwinst is op langere termijn, jij denkt er anders over, maar denkt nog steeds dat Servië toe mag treden als het aan de voorwaarden voldoet, maar wat heeft de EU er dan aan als het simpelweg gezegd een kut land is? Als de EU er niks aan zou hebben dan kunnen ze de toelating ook gewoon blokkeren.
Dat klopt. Het is een land met een zéér slecht verleden, de economie is niet om naar huis te schrijven, toeristen uit andere continenten gaat het ook niet trekken. Nee, uiteindelijk is het voor de Serviërs fijn dat ze mee mogen doen, maar verder zit er geen hond op te wachten natuurlijk.quote:En ik heb nooit beweerd dat EU alleen voordelen zou halen uit hun toetreding, maar op langere termijn kan dat inderdaad. Mijn stelling was dat jij nogal arrogant was over het geen dat "een landje zoals Servië" blij moet zijn dat het al de kans krijgt om in de EU te komen.
Slechte officier. Bureautijger.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:22 schreef Buitendam het volgende:
Ja, wat wil je? Die Karremans had geen poot om op te staan, joh. Op het moment dat Mladic even verhaal komt halen zie je de doodsangst in zijn ogen.
Zeker nadat hij z'n manschappen een feestje liet bouwen. Heel begrijpelijk, enorm verkeerd. Hij heeft z'n hoofd gewoon niet koel gehouden. Je hoort je al commandant niet te laten intimideren. Weinigen zullen dat aankunnen maar die moeten wel zo'n missie leiden.quote:
Begrijpelijk aan de andere kant moet je dit soort situaties in kunnen schatten. Mladic zou die Ollaner echt niet ombrengen. Wie filmde dit eigenlijk?quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:22 schreef Buitendam het volgende:
Ja, wat wil je? Die Karremans had geen poot om op te staan, joh. Op het moment dat Mladic even verhaal komt halen zie je de doodsangst in zijn ogen.
Ik denk dat je dit alleen kunt beoordelen met ervaring in zo'n situatie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeker nadat hij z'n manschappen een feestje liet bouwen. Heel begrijpelijk, enorm verkeerd. Hij heeft z'n hoofd gewoon niet koel gehouden. Je hoort je al commandant niet te laten intimideren. Weinigen zullen dat aankunnen maar die moeten wel zo'n missie leiden.
Precies, niet de juiste man op de juiste plek.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeker nadat hij z'n manschappen een feestje liet bouwen. Heel begrijpelijk, enorm verkeerd. Hij heeft z'n hoofd gewoon niet koel gehouden. Je hoort je al commandant niet te laten intimideren. Weinigen zullen dat aankunnen maar die moeten wel zo'n missie leiden.
Vraag me af als Friesland in opstand komt en Mark Rutte ruimt de boel even op, of er dan Nederlanders zijn die boe roepen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:33 schreef De_Nuance het volgende:
Ik blijf weinig hoop houden voor de Balkan, als je de hoeveelheid mensen ziet die zo'n bloeddorstige slachter blijven steunen.
Het is inderdaad ongelofelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:33 schreef De_Nuance het volgende:
Ik blijf weinig hoop houden voor de Balkan, als je de hoeveelheid mensen ziet die zo'n bloeddorstige slachter blijven steunen.
De Balkan is een jungle. Lijkt meer op de Kaukasus dan op Europa.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:38 schreef msnk het volgende:
[..]
Het is inderdaad ongelofelijk.
Ik snap ook wel dat de vijand van het ene volk de held is van een ander, maar zo'n monster en in de 21ste eeuw...
Het is niet zo sensationeel als dat Saddam gearresteerd was. Mladic is na 95 gewoon uit de media verdwenn in feite. Hij is geen politiek leider.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:54 schreef remlof het volgende:
Ik had ondertussen wel een vijfde deel verwacht, maar wellicht dat het merendeel hier te jong is om te weten wat voor een schurk Mladic was.
Nee, maar hij is wel de grootste oorlogsmisdadiger van de Balkanoorlog van de jaren negentig.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:58 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Het is niet zo sensationeel als dat Saddam gearresteerd was. Mladic is na 95 gewoon uit de media verdwenn in feite. Hij is geen politiek leider.
Als het Oric was geweest hadden we nu al 10 delen gehad, go figure.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:54 schreef remlof het volgende:
Ik had ondertussen wel een vijfde deel verwacht, maar wellicht dat het merendeel hier te jong is om te weten wat voor een schurk Mladic was.
Troll on.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:05 schreef msnk het volgende:
[..]
Als het Oric was geweest hadden we nu al 10 delen gehad, go figure.
Jij bent nog veel actiever op FOK! dan ik dan moet jij net zo goed als ik weten dat het heel veel scheelt in de topic aantallen dat Mladic geen moslim is.quote:
Oh, als het een moslim was zou ie harder aanpakt worden bedoel je?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Jij bent nog veel actiever op FOK! dan ik dan moet jij net zo goed als ik weten dat het heel veel scheelt in de topic aantallen dat Mladic geen moslim is.
Nou ja, wat is harder aangepakt? Maar ik denk wel dat als hij een moslim was geweest die genocide had gepleegd op bijvoorbeeld christenen dit topic veel meer views en reacties had gehad dan dat het nu heeft.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh, als het een moslim was zou ie harder aanpakt worden bedoel je?
Dat zou best kunnen in deze zeitgeist
Ik vrees dat je helemaal gelijk hebt. Maar ik denk niet in termen als geloofsovertuiging of afkomst, Mladic is gewoon een enorme sadistische klootzak met heel veel bloed aan z'n handen die voor de rest van z'n leven in een cel hoort.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:22 schreef msnk het volgende:
[..]
Nou ja, wat is harder aangepakt? Maar ik denk wel dat als hij een moslim was geweest die genocide had gepleegd op bijvoorbeeld christenen dit topic veel meer views en reacties had gehad dan dat het nu heeft.
Disclaimer om "huilie" reacties voor te zijn; datzelfde was ook gebeurd als het over Amerika zou gaan
Deel 5quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:54 schreef remlof het volgende:
Ik had ondertussen wel een vijfde deel verwacht, maar wellicht dat het merendeel hier te jong is om te weten wat voor een schurk Mladic was.
Die naam kent al helemaaaaal niemandquote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:05 schreef msnk het volgende:
[..]
Als het Oric was geweest hadden we nu al 10 delen gehad, go figure.
Ze hebben het wel meegemaakt, maar misschien niet helemaal beseft wat er nouquote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Deel 5Welnee, ze hebben geen idee wie het is. Het is ook al 10 jaar geleden, er is zoveel andere ellende voor inde plaats gekomen.
Pfft, je hebt gelijk, tijd vliegtquote:
Het is nog maar pas geleden lijkt wel...quote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:38 schreef Opa_vertelt het volgende:
Ik type ook lekker 10 jaar met je mee ook..
1995, het jaar van het ultieme geluk voor het westen, koude oorlog voorbij, Clinton in het Witte Huis, een Paarse regering en de economie was booming, de bomen groeiden tot in de hemel voor ons.quote:
16 jaar. 10 jaar geleden was 9/11.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Deel 5Welnee, ze hebben geen idee wie het is. Het is ook al 10 jaar geleden, er is zoveel andere ellende voor inde plaats gekomen.
'trusten Yvonnequote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:49 schreef yvonne het volgende:
Ik ga maar slapen, ik lees net dat hij te zwak is om te verhoren.
Waar heb ik die truc meer gezien.
Trusten!
AJAX WINT DE CLquote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
1995, het jaar van het ultieme geluk voor het westen, koude oorlog voorbij, Clinton in het Witte Huis, een Paarse regering en de economie was booming, de bomen groeiden tot in de hemel voor ons.
En toen werden we met onze neus op de feiten gedrukt, zeker zij die een familielid in Dutchbat hadden. Er was verdomme oorlog in Europa, sterker nog, genocide!
Je weet toch wel hoe oud je was?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:53 schreef Opa_vertelt het volgende:
Ik weet bij god niet meer of ik nou in 94 of 96 terug in Nederland kwam, ik lijk wel seniel ofzo.
26, het was dus in 1996 dat ik terug kwam. Ik ben Bosniër btw en morgen is het exact 20 jaarquote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je weet toch wel hoe oud je was?
Van welke kant ben jij om het even plat te vragen? Heb geen zin om dat hele Yugoslaviatopic door te lezen.
Hehe, ik weet hem nog. Inbelmodem met 0,5/1,5 kb p/s, Planet Internet proefabo volgens mij.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:54 schreef remlof het volgende:
[..]
En in Nederland kwam internet beschikbaar voor particulieren
In 1991 begon het te rommelen hè? Maar eerst in Slovenië toch?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:59 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
26, het was dus in 1996 dat ik terug kwam. Ik ben Bosniër btw en morgen is het exact 20 jaar
geleden dat ik in Sarajevo aankwam om me aan te melden bij het 1e korps van de Armija BiH.
/edit
Het is nu al 'morgen'!Was vergeten dat het al na middernacht was. (heb een drankje op , sorry)
Maandag 27 mei 1991, pfff..
In 1991 werd er al flink geschoten hoor, echter niet "officieel". Volgens het "officiële" gebeuren begon het in 1992.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 02:03 schreef remlof het volgende:
[..]
In 1991 begon het te rommelen hè? Maar eerst in Slovenië toch?
Disclaimer: geen intentie tot trollenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:59 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
26, het was dus in 1996 dat ik terug kwam. Ik ben Bosniër btw en morgen is het exact 20 jaar
geleden dat ik in Sarajevo aankwam om me aan te melden bij het 1e korps van de Armija BiH.
/edit
Het is nu al 'morgen'!Was vergeten dat het al na middernacht was. (heb een drankje teveel op , sorry)
Maandag 27 mei 1991, pfff..
Volgens mij is dit juist voor dit soort topics heel relevant.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 02:12 schreef Opa_vertelt het volgende:
(ik stop in dit topic wel hiermee hoor, we zitten zo offtopic als dat het maar kan)
Ik leg het je liever morgen uit, ben nu te dronken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 02:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Disclaimer: geen intentie tot trollen
Hoe zie jij dat conflict nou heel zwart wit gezien?
Servische christenen tegen bosnische moslims? Of spelen er ook regionale
belangen mee waardoor het op die manier genuanceerder wordt?
Als dit dom klinkt, I don't care, niet alle kennis is vanzelfsprekend.
Ik hoor het liever van direct of indirect betrokkenen dan vanuit een krant.
Is goed man. Geniet ervan.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 02:28 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Ik leg het je liever morgen uit, ben nu te dronken.![]()
Toch wel benieuwd nu ..quote:Ik leg het je liever morgen uit, ben nu te dronken.
Mladic is geen echt tuig?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 01:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mladic zal nog wel wat vage bellen doen rinkelen vanwege Dutchbat en meer niet. Het échte tuig komt er altijd mee weg, altijd, overal.
Dat wel, maar de bevelhebbers aan de andere kant hebben ook zo hun verantwoordelijkheden.quote:
Jij bent echt een vreemde snuiter..quote:Op vrijdag 27 mei 2011 09:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vraag me af of de bewakers in de penitentiaire inrichting in Scheveningen ook weer iets van gif in de koffie gooien of in het eten van Mladic net als ze bij ex-president Slobodan Milosevic hebben gedaan om hem te vermoorden.![]()
Arme Mladic, hij gaat hier kennis maken met de Nederlandse traditie om mensen die teveel weten uit de weg te ruimen.![]()
Shame on you, cipiers. Shame on you.
Dat vraag ik me soms ook wel af. Mladic en co. mogen dan wel slechterikken gewezen zijn, maar is de andere kant dan automatisch 'de goeden'? Daar hoor je nooit wat over.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 09:09 schreef waht het volgende:
[..]
Dat wel, maar de bevelhebbers aan de andere kant hebben ook zo hun verantwoordelijkheden.
Zo raar is dat toch niet, een groot deel van de Serviërs ziet Mladic toch helemaal niet als het tuig dat ie is?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:19 schreef erikdewaal het volgende:
'We wisten wel dat Mladic hier zat'
LAZAREVO - In het Servische plattelandsdorp Lazarevo zijn de meningen verdeeld over de voorgeschiedenis van de arrestatie van Ratko Mladic. „Laten we het niet voor ons houden, wij wisten heel goed dat Mladic hier was”, aldus een man die niet met zijn naam in de krant wil. Ook andere dorpelingen reppen over een „publiek geheim”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_zat___.html?p=18,1
Jij snapt het!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:22 schreef Chadi het volgende:
Allemaal politiek om bij de EU te mogen horen.
Misschien zouden ze hun kinderen aan moeten doen wat Mladic de onschuldige kinderen van Srebrenica heeft aangedaan.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:23 schreef Stranger het volgende:
[..]
Zo raar is dat toch niet, een groot deel van de Serviërs ziet Mladic toch helemaal niet als het tuig dat ie is?
Je MOEST en zou er Israel bij betrekken he?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Wel grappig was dat ze zeiden dat het belangrijk was om te laten zien dat mensen niet met dit soort misdaden wegkwamen, vooral in het licht van hun onvoorwaardelijke steun aan Israël.
Dit soort tribunalen bestaan bij gratie van selectieve vervolging. Sommige landen zijn meer gelijk dan anderen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je MOEST en zou er Israel bij betrekken he?
Dit! Eens met Weltschmerz!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit soort tribunalen bestaan bij gratie van selectieve vervolging. Sommige landen zijn meer gelijk dan anderen.
Dus dit is dan een sterk signaal aan, laten we zeggen, Netanyahu, dat hij er niet mee wegkomt?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:02 schreef De_Nuance het volgende:
Half leeg of half vol verhaal, iedere vervolging van een etnisch zuiveraar is mooi meegenomen.
Ik heb anders heel andere reacties gehoord, dit was slechts een klein stapje. het zal nog zeker 12-15 jaar gaan duren vvordat Servie een serieuze kandidaat zal zijn. Ze zitten momenteel niet echt te wachten op de zoveelste oost Europese bananenrepubliek, daar is al leergeld voor betaald.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Welnee, die klopjacht is allemaal voor de goede orde geweest.![]()
Vandaar ook dat Europarlementariërs als Bergman nu om het half uur in nieuwsuitzendingen uitleggen dat er een grote hobbel is weggenomen. Mladic was gewoon de grootste sleutel voor toetreding.
En aan zo'n beetje elke president van de VS. Niet voor niets erkennen de gringo's ons strafhof niet. Die zweten peentjes. De lijst van oorlogen en gesteunde dictators en doodseskaders door de VS is enorm.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus dit is dan een sterk signaal aan, laten we zeggen, Netanyahu, dat hij er niet mee wegkomt?
He, er zijn nog tientallen landen die er veel bruter bezig zijn. Wanneer ga je eens fulmineren tegen bv onze grote handelspartner China?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit soort tribunalen bestaan bij gratie van selectieve vervolging. Sommige landen zijn meer gelijk dan anderen.
Waarom wordt bananenrepubliek Hvratsko (Kroatië) wel binnenkort toegelaten dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb anders heel andere reacties gehoord, dit was slechts een klein stapje. het zal nog zeker 12-15 jaar gaan duren vvordat Servie een serieuze kandidaat zal zijn. Ze zitten momenteel niet echt te wachten op de zoveelste oost Europese bananenrepubliek, daar is al leergeld voor betaald.
Die zijn er ook nog niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Waarom wordt bananenrepubliek Hvratsko (Kroatië) wel binnenkort toegelaten dan?
"Kandidaat" is een officiele status binnen het toetredingsproces he. Montenegro heeft die status bijvoorbeeld al. Aardige kans dat Servië dat de komende jaren ook bereikt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb anders heel andere reacties gehoord, dit was slechts een klein stapje. het zal nog zeker 12-15 jaar gaan duren vvordat Servie een serieuze kandidaat zal zijn. Ze zitten momenteel niet echt te wachten op de zoveelste oost Europese bananenrepubliek, daar is al leergeld voor betaald.
De Eurocraten stoppen niet totdat heel Europa en zelfs een deel buiten Europa onderdeel is van het Duitse Lebensraum project, dat ze de EU genoemd hebben.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:23 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
"Kandidaat" is een officiele status binnen het toetredingsproces he. Montenegro heeft die status bijvoorbeeld al. Aardige kans dat Servië dat de komende jaren ook bereikt.
Dat zeg ik juist niet, ik had gewild dat het wel zo was maar het is niet zo helaas.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus dit is dan een sterk signaal aan, laten we zeggen, Netanyahu, dat hij er niet mee wegkomt?
Straks gaan ze nog Europesequote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:30 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Eurocraten stoppen niet totdat heel Europa en zelfs een deel buiten Europa onderdeel is van het Duitse Lebensraum project, dat ze de EU genoemd hebben.
Erger dan het huidige stelsel kan dat niet zijn toch?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:33 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Straks gaan ze nog Europesegezondheiszorg
invoeren!
Alleen te begrijpen voor directe slachtoffers van Kroatisch/Bosnische/VN-agressie. Die er weldegelijk was. Maar zelfs dán heb je geen vrijbrief dingen niet in perspectief te hoeven zien.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:33 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat zeg ik juist niet, ik had gewild dat het wel zo was maar het is niet zo helaas.
Echter, voor de nabestaanden en levende slachtoffers is dit iets moois. Ik irriteerde me vooral aan een bepaalde reactie die het opneemt voor deze walgelijke vent.
Ik ontken de agressie aan de andere zijde ook niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:34 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Alleen te begrijpen voor directe slachtoffers van Kroatisch/Bosnische/VN-agressie. Die er weldegelijk was. Maar zelfs dán heb je geen vrijbrief dingen niet in perspectief te hoeven zien.
Het probleem wat ik ermee heb is dat een dergelijk NATO-tribunaal juist bijdraagt aan dat soort verschrikkingen, het is de PR-machine en geschiedsvervalser van de opdeling en onder invloedssfeer brengen van voormalig Joegoslavië, en dat is bijna onvermijdelijk gepaard gegaan met verschrikkingen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:33 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat zeg ik juist niet, ik had gewild dat het wel zo was maar het is niet zo helaas.
Echter, voor de nabestaanden en levende slachtoffers is dit iets moois. Ik ergerde me vooral aan een bepaalde reactie die het opneemt voor deze walgelijke vent. En dan ook mede gebruik makende van het 'anderen doen het ook' argument.
Mijn pa zei dan altijd , als iedereen van de brug springt.. enfin je kent het.
Ik ben keislim.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:37 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik ontken de agressie aan de andere zijde ook niet.
Begrip voor deze massaslachting nooit. Ik hoop dat je slim genoeg bent om in te zien waarom dat zo is..
Daar heb jij dan weer gelijk in, ik vertrouw het Joegoslavië zaakje ook niet helemaal.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem wat ik ermee heb is dat een dergelijk NATO-tribunaal juist bijdraagt aan dat soort verschrikkingen, het is de PR-machine en geschiedsvervalser van de opdeling en onder invloedssfeer brengen van voormalig Joegoslavië, en dat is bijna onvermijdelijk gepaard gegaan met verschrikkingen.
Dat is best te verklaren hoor. Ben Ali was ook opeens ziek nadat ie moest vluchten. Wellicht was ie al eerder ziek maar dit zijn mensen die dachten onschendbaar te zijn en dan beland je in de cel.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 02:35 schreef Maron het volgende:
Mooi dat ze die smeerlap eindelijk te pakken hebben..maar ja, nou schijnt hij te ziek/zwak/misselijk te zijn om te vervolgen..dat geloof je toch niet..behandel hem maar met net zoveel compassie zoals hij had met de weerlozen die hij heeft vermoord en heeft (laten) afslachten..
Ik wens Opa _vertelt, en alle anderen die door dit nieuwbericht nare flashbacks zullen krijgen veel sterkte..hoop dat zijn arrestatie en berechting zal helpen bij de verwerking van de beelden van het verleden..
Ja, lijkt op Bin Laden enigszins. Je verwacht hem in en barak in de bossen of een grot in de bergen, maar nee.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:37 schreef msnk het volgende:
Met het verschil dat Mladic niet vluchtte maar aan het chillen was bij familie, onder de bescherming van de Serviërs.
Euh?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En alle Amerikanen die tegen oorlog zijn, zoals Kennedy en John Lennon worden vakkundig door de CIA uit de weg geruimd.
Jammer he, dat ie daadwerkelijk schuldig is... Dat maakt het een stuk moeilijker om te bitchen over het tribunaal, al doe je alsnog een goede poging.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zag gisteren de NOS erover, en ik kan nou niet echt onder de indruk zijn van hoe hoog de onschuldspresumptie in het vaandel staat. Ook niet bij Rutte en Rosenthal. Wel grappig was dat ze zeiden dat het belangrijk was om te laten zien dat mensen niet met dit soort misdaden wegkwamen, vooral in het licht van hun onvoorwaardelijke steun aan Israël.
Bovendien was het weer één grote Pontius Pilatusshow van natte handjes, met Mladic als de absolute schurk kon Nederland er natuurlijk niks aan doen. OK, er lag ook nog een beetje schuld bij de VN, maar niet bij Nederland uiteraard. Het gaat immers om het verzachten van het trauma van Dutchbatters, en o ja, dan waren er ook nog de slachtoffers zelf.
Het lijkt mij sterk dat Mladic niet verantwoordelijk is voor deze moordpartij, al staat de aard van de verantwoordelijkheid natuurlijk wel ter discussie. En er zijn zoveel leugens verspreid en geslikt over voormalig Joegoslavië, dat zelfs dat niet met absolute zekerheid te zeggen is. Dit NATO-hof is er om die leugens tot historische werkelijkheid te verheffen, en dat zou dan de bombardementen op burgerdoelen rechtvaardigen die Servië zo stuk hebben gemaakt dat het wel keurig in de pas moet lopen om geld voor herstel te krijgen.
Deze zaak zal wel sterk zijn, dus nu hoeft niet het halve proces achter gesloten deuren, met getuigen die door de aanklager amnestie zijn verleend voor massamoord, marteling en verkrachting en een Amerikaans paspoort hebben gekregen, en straffeloos meineed mogen plegen, terwijl de verdachte zelf wezenlijke getuigen niet mag oproepen. Ook hij zal wel bedolven worden onder stapels dossiers, die vooral laten zien wat voor verschrikkelijke dingen gebeurd zijn wanneer ze kloppen, of ze zijn schuld bewijzen is minder relevant, die staat immers al vast. Maar als ze daarin inderdaad een sterke zaak hebben, zal hij niet vergiftigd raken net voordat hij aan zijn verdediging mag beginnen terwijl het verhaal van de aanklager bijzonder zwak is gebleken.
En de NOS, die staat er bij en kijkt ernaar, met de camera voor het gerechtsgebouw het verhaal van de aanklager te reproduceren. Die schakelen bij het NATO-tribunaal altijd over naar de koninginnedag-modus, lekker verslag doen van chauvinistische gezelligheid en constateren dat dit een parel is voor het internationale strafrecht.
Waar baseer jij dat eigenlijk op?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:57 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Jammer he, dat ie daadwerkelijk schuldig is...
Als het recht en de media de hoer van de transatlantische belangen spelen dan mag ik daar over bitchen. Dat er dan een schurk in de gevangenis belandt is hooguit een prettige bijkomstigheid.quote:Dat maakt het een stuk moeilijker om te bitchen over het tribunaal, al doe je alsnog een goede poging.
Het is gewoon één van de voorwaardes, maar zeker niet de enige.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb anders heel andere reacties gehoord, dit was slechts een klein stapje. het zal nog zeker 12-15 jaar gaan duren vvordat Servie een serieuze kandidaat zal zijn. Ze zitten momenteel niet echt te wachten op de zoveelste oost Europese bananenrepubliek, daar is al leergeld voor betaald.
Op het feit dat hij bevelhebber was tijdens het bloedbad in Srebrenica, de vele getuigenverklaringen die hem bevelen hebben horen geven tot verkrachting, moord en etnische zuiveringen. Op het feit dat een van die commandogroepen onder zijn direct bevel viel. Maar bovenal natuurlijk op het feit dat hij in Srebrenica ter plekke was, vlak voor de genocide nog rondgelopen heeft en zijn leger vervolgens zeer gestructureerd aan een massaslachting begon, onmogelijk zonder zijn medeweten.quote:
Dat een schurk in de gevangenis belandt is een historische zege voor het internationaal recht. De transatlantische belangen vallen in dit geval samen met rechtvaardigheid. Dat er elders in de wereld ook onrecht plaatsvindt doet daar niets aan af.quote:Als het recht en de media de hoer van de transatlantische belangen spelen dan mag ik daar over bitchen. Dat er dan een schurk in de gevangenis belandt is hooguit een prettige bijkomstigheid.
Tjah, hij kreeg z'n orders ook van Radovan Karadžić.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Op het feit dat hij bevelhebber was tijdens het bloedbad in Srebrenica, de vele getuigenverklaringen die hem bevelen hebben horen geven tot verkrachting, moord en etnische zuiveringen. Op het feit dat een van die commandogroepen onder zijn direct bevel viel. Maar bovenal natuurlijk op het feit dat hij in Srebrenica ter plekke was, vlak voor de genocide nog rondgelopen heeft en zijn leger vervolgens zeer gestructureerd aan een massaslachting begon, onmogelijk zonder zijn medeweten.
De achterliggende gedachte is misselijkmakend.quote:[..]
Dat een schurk in de gevangenis belandt is een historische zege voor het internationaal recht. De transatlantische belangen vallen in dit geval samen met rechtvaardigheid. Dat er elders in de wereld ook onrecht plaatsvindt doet daar niets aan af.
Servië wil al langer toetreden, maar de EU heeft natuurlijk helemaal niets aan zo'n landje. Maar ze mogen ook niet zomaar weigeren dus het bekende lijstje met eisen werd die richting op gestuurd. Het allergrootste obstakel was dat Europa minimaal Karadžić en Mladic wilde hebben, dan zouden ze pas echt serieus worden genomen tot eventuele deelname. Vandaar de reactie van de Europarlementariër dat er nu wel degelijk serieus met Servië moet worden gesproken. Beloofd is beloofd.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb anders heel andere reacties gehoord, dit was slechts een klein stapje. het zal nog zeker 12-15 jaar gaan duren vvordat Servie een serieuze kandidaat zal zijn. Ze zitten momenteel niet echt te wachten op de zoveelste oost Europese bananenrepubliek, daar is al leergeld voor betaald.
Terecht. Volkshelden moet je beschermen als natie zijnde.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:37 schreef msnk het volgende:
Met het verschil dat Mladic niet vluchtte maar aan het chillen was bij familie, onder de bescherming van de Serviërs.
Ah dus jij ziet een etnische zuivering in Nederland op moslims dus ook wel zitten?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Terecht. Volkshelden moet je beschermen als natie zijnde.
Is Mladic een Nederlander?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:14 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ah dus jij ziet een etnische zuivering in Nederland op moslims dus ook wel zitten?
Is genocide goedpraten niet strafbaar in Nederland?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is Mladic een Nederlander?
Mladic en de zijnen werden geterroriseerd door een bepaalde groep mensen. I.p.v. zich te laten doen, te heulen met die mensen of de boel verder uit de hand te laten lopen, heeft Mladic er voor gekozen om zich niet te laten kennen en die mensen een koekje van eigen deeg te geven.
En dat zegt iemand met de username 'De Nuance'? De angst in de ogen van jongens en vrouwen? Waar doel je op? De angst waarmee de Serviërs jaren hebben moeten leven omdat ze werden geterroriseerd door deze groep 'mensen'?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Is genocide goedpraten niet strafbaar in Nederland?
Noem jij het uitmoorden van mensen (een hele enclave) op basis van religie door Groot-Servië geilers een koekje van eigen deeg? Zag je die angst in die ogen van die jongens en vrouwen?
Ben jij een mens?
Veel nuanceerder over dit onderwerp kun je niet zijn: ik denk dat rr is serieus iets mis in jouw bovenkamer.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dat zegt iemand met de username 'De Nuance'? De angst in de ogen van jongens en vrouwen? Waar doel je op? De angst waarmee de Serviërs jaren hebben moeten leven omdat ze werden geterroriseerd door deze groep 'mensen'?
Hij is mager en kaal geworden. Zelfde man.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 09:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik vroeg me echt even af of het wel dezelfde man is. Zoek de verschillen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je begint al direct op de man te spelen? Dat zijn doorgaans niet de sterkste argumenten om een discussie te winnen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:00 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Veel nuanceerder over dit onderwerp kun je niet zijn: ik denk dat rr is serieus iets mis in jouw bovenkamer.
Genocide kan nooit en te nimmer goed worden gepraat. Het ging hier om een groep bange mensen die hun toevlucht zochten in een VN kamp omdat ze bang waren. Vervolgens werden ze opgejaagd en vermoord door een zieke geest.
Het kan best zo zijn dat er daarvoor over en weer geweld is geweest, die je, als je geen ziek gewetenloos mens bent , allemaal afzonderlijk moet afkeuren. Een verband leggen hier tussen om hele groepen mensen te ontmenselijken , dat is waar de ellende begint.
Echter praat NOOIT een genocide goed, nooit.
Wie was die groep dan? Alle moslims in Srebrenica? Alle bosnische moslims misschien zelfs? Geen enkele van hen was onschuldig, allemaal stuk voor stuk hadden ze zulke gruwelijke terroristische daden gepleegd dat de doodstraf gepast was?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat hier om een groep mensen die jaren lang heeft lopen terroriseren, toen wat tegenstand kregen en daarna het vuile werk op wilden laten knappen door de achterlijke en naïeve NAVO.
In dit soort tijden heb je geen tijd om uit te zoeken wie wat heeft gedaan. In 1941 schoten Nederlandse verzetshelden ook gewoon op alles wat Duits sprak en werd niet uitgezocht wie waar verantwoordelijk voor was.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Wie was die groep dan? Alle moslims in Srebrenica? Alle bosnische moslims misschien zelfs? Geen enkele van hen was onschuldig, allemaal stuk voor stuk hadden ze zulke gruwelijke terroristische daden gepleegd dat de doodstraf gepast was?
Ach, kom op, je kunt beter trollen, ik weet het, ik heb je beter zien trollen. Dit is meer zoiets van: ' o, kijk daar heb je een massamoordenaar die moslims heeft vermoord, iedereen vindt het een klootzak, laat ik zeggen dat het een held is.' Mja, het is wel te verwachten van je, maar kwaliteitsgetroll is het niet. Een beetje goede troll zorgt ervoor dat hij serieus genomen wordt. Deze bagger van jou is komisch, maar meer niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
In dit soort tijden heb je geen tijd om uit te zoeken wie wat heeft gedaan. In 1941 schoten Nederlandse verzetshelden ook gewoon op alles wat Duits sprak en werd niet uitgezocht wie waar verantwoordelijk voor was.
Wat Mladic al zei: de geschiedenis zal hem in de toekomst gelijk geven.
Behalve wat offtopic geklets heb je weer eens niets te melden... Zo ken ik je.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ach, kom op, je kunt beter trollen, ik weet het, ik heb je beter zien trollen. Dit is meer zoiets van: ' o, kijk daar heb je een massamoordenaar die moslims heeft vermoord, iedereen vindt het een klootzak, laat ik zeggen dat het een held is.' Mja, het is wel te verwachten van je, maar kwaliteitsgetroll is het niet. Een beetje goede troll zorgt ervoor dat hij serieus genomen wordt. Deze bagger van jou is komisch, maar meer niet.
Probeer het nog eens!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |