abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:38:21 #26
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_97291807
De krant, maar dan digitaal. Ideaal.
Tics van je petten.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:38:54 #27
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_97291818
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:37 schreef Krantenmeisje het volgende:

[..]

Interessant wat je daar zegt. Toch zijn er ook kranten als de Volkskrant en het NRC, bijv., waarin nog wel steeds grote moeite wordt gedaan om nieuws op een zo objectief mogelijke manier te brengen. Maar toch kiezen wij eerder voor de gratis krantjes... Willen we sensationeel nieuws?
Ik denk ook dat de kwaliteit van de kranten een stuk lager is omdat de journalisten niet meer goed proberen te begrijpen wat mensen nou echt zeggen.

Hook, line, sinker

Overigens komt de op niet overeen met wat Mark Bauerlein zegt, maar dat terzijde.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:39:32 #28
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_97291852
Fok! holt de traditionele media links en rechts voorbij als het om objectieve nieuwsgaring gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:40:34 #29
8369 speknek
Another day another slay
pi_97291895
quote:
12s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:37 schreef Krantenmeisje het volgende:
Interessant wat je daar zegt, haha. Toch zijn er ook kranten als de Volkskrant en het NRC, bijv., waarin nog wel steeds grote moeite wordt gedaan om nieuws op een zo objectief mogelijke manier te brengen. Maar toch kiezen wij eerder voor de gratis krantjes... Willen we sensationeel nieuws?
Eh nee, we willen niet betalen. Zelf lees ik liever de NRC dan een gratis krantje (ofschoon ik de Pers best aardig vind, ook qua kwaliteit). Maar ik lees de krant als ik niets te doen heb, en dan is de NRC niet voorhanden, die bemachtigen (omdat het geld kost) is een intentionele activiteit, in plaats van een timesink.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:40:49 #30
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_97291906
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:24 schreef Krantenmeisje het volgende:
Nein, landelijk dagblad.
Fok! is sneller. Het staat nu nog niet in de krant, en deze discussie komt daar helemaal niet in.

Te langzaam, te onvolledig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:41:12 #31
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_97291919
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:37 schreef Krantenmeisje het volgende:
Maar toch kiezen wij eerder voor de gratis krantjes... Willen we sensationeel nieuws?
Zouden mensen echt liever gratis kranten lezen omdat ze zo sensationeel geschreven zijn, of zou het toch meer met de prijs te maken hebben?
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:41:26 #32
280950 samvirus
Testiculos habet llemax
pi_97291930
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:38 schreef nattermann het volgende:
De krant, maar dan digitaal. Ideaal.
Mooie six-word-story :)
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:41:50 #33
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_97291942
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Fok! holt de traditionele media links en rechts voorbij als het om objectieve nieuwsgaring gaat.
Fok heeft in 10 jaar nog NOOIT iets aan nieuwsgaring gedaan
Wie dit leest is gek
pi_97291946
quote:
11s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:38 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik denk ook dat de kwaliteit van de kranten een stuk lager is omdat de journalisten niet meer goed proberen te begrijpen wat mensen nou echt zeggen.

Overigens komt de op niet overeen met wat Mark Bauerlein zegt, maar dat terzijde.
Mea culpa, ga me even in een hoekje zitten schamen. Te snel gelezen. Mark zegt: de jongeren worden steeds dommer, vanwege het internet: http://www.dumbestgeneration.com/home.html
Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is not to stop questioning
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:42:54 #35
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_97291967
quote:
99s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:41 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Fok heeft in 10 jaar nog NOOIT iets aan nieuwsgaring gedaan
Wel. We hadden een correspondent in Benghazi en op Malta.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_97292038
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:41 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Zouden mensen echt liever gratis kranten lezen omdat ze zo sensationeel geschreven zijn, of zou het toch meer met de prijs te maken hebben?
Of met beschikbaarheid en gebruiksaanwijzing (als je toch niks te doen hebt in de trein).
Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is not to stop questioning
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:45:41 #37
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_97292056
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:42 schreef Krantenmeisje het volgende:

[..]

Mea culpa, ga me even in een hoekje zitten schamen. Te snel gelezen. Mark zegt: de jongeren worden steeds dommer, vanwege het internet: http://www.dumbestgeneration.com/home.html
Hoeveel van zijn claims zijn nou echt toepasbaar op nieuws, volgens mij vrij weinig namelijk. Hoogstens dat je via internet selectief kunt zijn in het nieuws dat je tegenkomt, maar dat is dan weer niet relevant voor nieuwssites als nu.nl.

Dus welke onderzoekers claimen dat we er dommer van worden en waarom?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:46:41 #38
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_97292091
dus het nieuws van websites maakt jongeren dommer? En als je het nieuws in de krant leest niet?

Rare titel...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_97292222
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:37 schreef MuRKie het volgende:
Alsof mensen die een gedrukte krant lezen wel de mogelijkheid hebben om achtergrond informatie te raadplegen :')
De gemiddelde kranten (Spits, Metro, AD, Pers etc) lopen achter de feiten aan. Meestal heb ik dingen al dagen eerder via google news gelezen. NRC vind ik wel een aardige krant, aparte onderwepen en zaterdags het goeie oude NRC handelsblad =)
pi_97292253
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:46 schreef HeatWave het volgende:
dus het nieuws van websites maakt jongeren dommer? En als je het nieuws in de krant leest niet?

Rare titel...
Men doelt op websites waarbij een artikel uit drie korte alinea's bestaat i.v.m. een papierenkrant die voor hetzelfde artikel twee pagina's gebruikt. Zodoende krijg je meer achtergrondinformatie. Misschien is ‘oppervlakkiger’ een beter woord dan ‘dommer’.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:51:15 #41
8369 speknek
Another day another slay
pi_97292259
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:45 schreef oompaloompa het volgende:
Hoeveel van zijn claims zijn nou echt toepasbaar op nieuws, volgens mij vrij weinig namelijk. Hoogstens dat je via internet selectief kunt zijn in het nieuws dat je tegenkomt, maar dat is dan weer niet relevant voor nieuwssites als nu.nl.

Dus welke onderzoekers claimen dat we er dommer van worden en waarom?
Goed punt. Bauerlein lijkt te zeggen dat kinderen dommer worden, omdat er minder literatuur gelezen wordt, en dit komt weer doordat er meer afleiding is. Of hetzelfde opgaat voor nieuws is niet duidelijk. Door de alomwezigheid van gratis kranten en nieuwssites zou het best kunnen dat jongeren nu veel vaker het nieuws volgen of lezen dan voorheen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_97292287
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:46 schreef HeatWave het volgende:
dus het nieuws van websites maakt jongeren dommer? En als je het nieuws in de krant leest niet?

Rare titel...
Op websites als Nu.nl wordt vaak gebruik gemaakt van suggestieve titels, zoals ''jongen doodgekookt in bron in Australië'', terwijl de jongen aan brandwonden is overleden in het ziekenhuis. Irene Costera Meijer (onderzoekster van het NOS), beschrijft dat jongeren erg houden van 'snack nieuws', feitelijke nieuws snippers, waar achtergrondinformatie wordt weggelaten. Zo weten jongeren wel dat er iets aan de hand is, maar niet wat. Aldus Irene. Ook dit: http://nu.web-log.nl/nu/2010/02/jongeren-houden.html.
Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is not to stop questioning
pi_97292385
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wel. We hadden een correspondent in Benghazi en op Malta.
Je zegt 'we', dus je voelt je een onderdeel van Fok?
Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is not to stop questioning
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:55:37 #44
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_97292421
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:54 schreef Krantenmeisje het volgende:

[..]

Je zegt 'we', dus je voelt je een onderdeel van Fok?
We zijn een community, dus ja :)
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:55:45 #45
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_97292424
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:52 schreef Krantenmeisje het volgende:

[..]

Op websites als Nu.nl wordt vaak gebruik gemaakt van suggestieve titels, zoals ''jongen doodgekookt in bron in Australië'', terwijl de jongen aan brandwonden is overleden in het ziekenhuis. Irene Costera Meijer (onderzoekster van het NOS), beschrijft dat jongeren erg houden van 'snack nieuws', feitelijke nieuws snippers, waar achtergrondinformatie wordt weggelaten. Zo weten jongeren wel dat er iets aan de hand is, maar niet wat. Aldus Irene. Ook dit: http://nu.web-log.nl/nu/2010/02/jongeren-houden.html.
De telegraaf heeft ook zulke titels en bbc-nieuws weer niet.
De spits heeft weinig achtergronduitleg, de guardian plaats onnoemelijk veel doorverwijzingen.
gaat het dus om het effect van krantenkoppen en snacknieuws of het effect van internet?

Waarom moet ik deze vragen overigens stellen? :')

quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Goed punt. Bauerlein lijkt te zeggen dat kinderen dommer worden, omdat er minder literatuur gelezen wordt, en dit komt weer doordat er meer afleiding is. Of hetzelfde opgaat voor nieuws is niet duidelijk. Door de alomwezigheid van gratis kranten en nieuwssites zou het best kunnen dat jongeren nu veel vaker het nieuws volgen of lezen dan voorheen.
Thanks (goede grap ook van jou :D), het zou me idd niet verbazen als bepaald nieuws juist beter gevolgd wordt door jongern nu i.t.t. 15 jaar geleden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_97292438
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:50 schreef niels0 het volgende:

[..]

De gemiddelde kranten (Spits, Metro, AD, Pers etc) lopen achter de feiten aan. Meestal heb ik dingen al dagen eerder via google news gelezen. NRC vind ik wel een aardige krant, aparte onderwepen en zaterdags het goeie oude NRC handelsblad =)
En dan NRC of nrc next?
Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is not to stop questioning
pi_97292829
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:51 schreef Aether het volgende:

[..]

Men doelt op websites waarbij een artikel uit drie korte alinea's bestaat i.v.m. een papierenkrant die voor hetzelfde artikel twee pagina's gebruikt. Zodoende krijg je meer achtergrondinformatie. Misschien is ‘oppervlakkiger’ een beter woord dan ‘dommer’.
Zackly! Beetje uit de tent lokken moet kunnen, toch?
Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is not to stop questioning
  woensdag 25 mei 2011 @ 14:09:39 #48
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_97292952
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 14:06 schreef Krantenmeisje het volgende:

[..]

Zackly! Beetje uit de tent lokken moet kunnen, toch?
ja god, zo kun je alles wel rechtbreien, werk je echt voor een krant?

Je titel klopt niet, je stukje daaronder klopt niet en je aannames kloppen niet. Is dat allemaal gewoon uit de tent lokken of misschien toch een beetje "niet goed vooronderzoek doen"?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_97293005
Laatste stuiptrekkingen van de dode boom journalistiek?
pi_97293462
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 14:09 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

ja god, zo kun je alles wel rechtbreien, werk je echt voor een krant?

Je titel klopt niet, je stukje daaronder klopt niet en je aannames kloppen niet. Is dat allemaal gewoon uit de tent lokken of misschien toch een beetje "niet goed vooronderzoek doen"?
Gelukkig heeft de huidige generatie dan wel genoeg zelfvertrouwen. Bedankt voor deze bevestigende woorden.
Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is not to stop questioning
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')