Athlon_2o0o | maandag 23 mei 2011 @ 17:23 |
Het nieuws rond de eerste kamerverkiezingen maandag a.s. komt nu lekker los. Ze zijn dit jaar spannender dan ooit, haalt het kabinet een meerderheid of naast de gedoogsteun van de PVV ook die van de SGP nodig? Hoe vallen de restzetels? Hier even een centraal topic om de boel te kunnen volgen. Groot nieuws kan uiteraard in een apart topic maar veel berichtjes en discussie past hier prima. Wat linkjes http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Kamerverkiezingen_2011 http://www.eerstekamer.nl/begrip/eerste_kamerverkiezingen http://www.kiesraad.nl/nl(...)ht/Eerste_Kamer.html http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/110519560/1030
![]() | |
Athlon_2o0o | maandag 23 mei 2011 @ 17:24 |
Leg eens uit? | |
Lord_Vetinari | maandag 23 mei 2011 @ 17:24 |
Eén Brabants VVD-Statenlid heeft maandagmiddag bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer gestemd op de PVV. Fractievoorzitter Mieke Geeraedts heeft dat na afloop bevestigd. Geeraedts legde uit dat vanuit het landelijk partijbureau van de VVD was uitgerekend dat één Brabantse stem op de PVV het beste was voor de steun aan het kabinet. Vanuit Den Haag is de Brabantse VVD-fractie zondag geïnstrueerd om één stem op de PVV uit te brengen. De fractie heeft daarover maandag een eigen afweging gemaakt en besloten de instructie uit te voeren. „We hebben strategisch gestemd. We vinden het belangrijk dat dit kabinet zijn plannen kan uitvoeren.” De VVD-fractievoorzitter wilde niet kwijt wie van de fractieleden op de PVV heeft gestemd. Alle 54 overige Brabantse Statenleden stemden op hun eigen partij. http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland | |
GSbrder | maandag 23 mei 2011 @ 17:25 |
HRA, het zal allemaal wel, waar echt kritisch naar gekeken moet worden zijn de zorguitgaven. Die groeien vele malen harder dan de lasten ten bate van de woningmarkt kunnen stijgen. | |
V. | maandag 23 mei 2011 @ 17:25 |
Hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. De HRA is in ieder geval oneerlijker V. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:25 |
Had geen verschil gemaakt. Zie http://app.zetelschuiver.(...)IIU2NlbmFyaW8YpZwBDA om te kijken wie wat stemde, en wat eventueel anders stemmen had uitgemaakt. | |
freaky40 | maandag 23 mei 2011 @ 17:25 |
Denk nu eens na man. | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 17:25 |
Maargoed het kabinet zal er niet steviger op worden. Ik denk dat dit voor de PVV-agenda wel eens heel vervelend zou kunnen zijn. Ik denk dat ze nog een jaartje of wat doormodderen. | |
GSbrder | maandag 23 mei 2011 @ 17:26 |
Jawel, want de meest productieve burgers krijgen het meest. Dat is eerlijk. | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 17:26 |
Maar daarom bestáát het nog wel ![]() | |
freaky40 | maandag 23 mei 2011 @ 17:26 |
Wat mij betreft gelijk de stekker eruit uit deze wankele onzin. | |
freako | maandag 23 mei 2011 @ 17:27 |
Wel opmerkelijk dat de SP nu voor de tweede keer op rij een zetel in de Eerste Kamer in de schoot geworpen heeft gekregen omdat een Statenlid niet wist hoe je een hokje in moest kleuren. | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 17:28 |
Je zou er bijna iets achter vermoeden, was de SP niet de rijkste politieke partij van Nederland..... | |
freaky40 | maandag 23 mei 2011 @ 17:28 |
Toch nog goed nieuws... ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 23 mei 2011 @ 17:30 |
Volgens mij is het best stabiel hoor. Onderschat het belang van persoonlijke verhoudingen niet, die zijn denk ik erg goed in dit kabinet. In ieder geval een stuk beter dan in het vorige kabinet. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:31 |
![]() ![]() | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 17:31 |
Wie wint hier de fles? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 17:32 |
Kan het plaatje niet zien | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:32 |
Nu wel | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 17:32 |
Klopt ![]() | |
freaky40 | maandag 23 mei 2011 @ 17:32 |
Nou dat zie ik toch echt anders. Zo'n partij als de PVV is toch niet geloofwaardig te nemen. En dan de CDA die ondanks zoveel verlies toch nog in die regering terecht is gekomen. Ik vind het allemaal maar houtjetouwtje. | |
Athlon_2o0o | maandag 23 mei 2011 @ 17:32 |
![]() | |
lutser.com | maandag 23 mei 2011 @ 17:33 |
en de huur waarde forfait is wel eerlijk? | |
Rosarium | maandag 23 mei 2011 @ 17:33 |
Bedankt | |
freako | maandag 23 mei 2011 @ 17:33 |
![]() | |
GSbrder | maandag 23 mei 2011 @ 17:33 |
Of de overdrachtsbelasting | |
eriksd | maandag 23 mei 2011 @ 17:34 |
wasda? | |
Buitendam | maandag 23 mei 2011 @ 17:34 |
37 zetels voor de coalitie en dus een afhankelijkheid? Wat zullen ze balen. | |
hole1988 | maandag 23 mei 2011 @ 17:34 |
![]() ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 23 mei 2011 @ 17:34 |
Jij hebt het over partijen. Ik over de personen; Mark Rutte, Geert Wilders en Maxime Verhagen. | |
freako | maandag 23 mei 2011 @ 17:35 |
Het kleurenblinde D66-Statenlid blijkt een jurist te zijn. ![]() | |
freaky40 | maandag 23 mei 2011 @ 17:35 |
Alledrie doorspoelen, weg er mee. | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 17:35 |
Sociaal economisch komen ze er met de SGP voorlopig nog wel uit. Maar ik denk dat de immigratieagenda van de PVV nog wel eens averij op kan gaan lopen, en dat schuurt. Eveneens is een dissident nu voldoende. Dus iedere senator heeft een maximale macht. | |
borisz | maandag 23 mei 2011 @ 17:36 |
Daarnaast heeft geen enkele partij belang bij het vallen van het kabinet. | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 17:37 |
Als je m naar Pechtold tweet krijg je wellicht een fles wijn | |
freaky40 | maandag 23 mei 2011 @ 17:38 |
Gelul natuurlijk. Als vandaag b.v. het kabinet valt. Nog maar eens zien welke partijen op de stoelen staan te dansen hoor ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 23 mei 2011 @ 17:38 |
Dat zou ik eigenlijk wel een mooi scenario vinden. Wel de sociaal economische punten, niet de immigratie nonsense van Wilders. | |
Athlon_2o0o | maandag 23 mei 2011 @ 17:38 |
![]() | |
Buitendam | maandag 23 mei 2011 @ 17:40 |
Zolang de SGP de rug maar recht houdt, wbt de langstudeerboete. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:40 |
Hoe bedoel je? Ze hebben al ingestemd, alleen met een jaar uitstel. | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 17:41 |
Maar het is dan natuurlijk de vraag of Geert dat zomaar gaat slikken Ik denk btw dat er sociaal economisch ook nog wel met D66 te dealen valt. Dat is voor de VVD niet oninteressant om niet al te afhankelijk van meneer Holdijk te worden. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:41 |
Ik heb hem niet zelf gemaakt, ergens van Twitter geplukt ![]() | |
Buitendam | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
Is dat zo? Dat heb ik nergens gelezen en het interview met die gozert van GroenLinks net maakte ik op dat de coalitie nog een flinke kluif heeft aan het overhalen van de SGP. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
Begrijpt iemand al de uitruil van CDA en VVD stemmen? Als je naar de uitslag kijkt was dat volstrekt zinloos, ook als de D66'er niet zo stom was. http://app.zetelschuiver.(...)IIU2NlbmFyaW8YpZwBDA | |
lutser.com | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eigenwoningforfait Kort: Fictieve inkomsten voor mensen met een eigen huis waar uiteraard belasting over word geheven. | |
Rosarium | maandag 23 mei 2011 @ 17:44 |
Zit nu even te spelen met de zetelschuiver http://app.zetelschuiver.(...)IIU2NlbmFyaW8YpZwBDA Als die D66er gewoon correct had gestemd dan was de stem die de SGP aan de VVD gaf in Zuid-Holland cruciaal om de coalitie aan 37 zetels te helpen. Zonder die switch had de coalitie 36 zetels. | |
MrBadGuy | maandag 23 mei 2011 @ 17:44 |
De SGP is qua immigratie niet ver verwijderd van de coalitie... of bedoel je tussen de PVV en VVD en CDA? Ik verwacht niet dat de SGP onmogelijk eisen zal stellen, extra koopzondagen hoeven we niet te verwachten, maar dat is wel te overzien lijkt me. | |
eriksd | maandag 23 mei 2011 @ 17:45 |
Ja, dat is het EWF. Niet huurwaardeforfait. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:45 |
http://www.volkskrant.nl/(...)ers-uitgesteld.dhtml | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:46 |
Niet helemaal, het tekort van de VVD had ook opgevuld kunnen worden door CDA'ers. | |
Buitendam | maandag 23 mei 2011 @ 17:48 |
Dit bericht ken ik, maar de SGP heeft toch niet ingestemd? Er wordt toch slechts over een jaar nog een keer een poging gedaan om dit er doorheen te krijgen? | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 17:48 |
Het zit er vooral in dat het kabinet onrealistsche doelen stelt. Dingen die wellicht niet eens mogelijk zijn qua wetgeving. Het is natuurlijkt de vraag of ze daar zomaar hun hand voor opsteken. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:50 |
Het is al door de Tweede Kamer en wordt ingevoerd. Het eerste jaar bedraagt de boete echter ¤ 0. De steun van de SGP is dus al gekocht, er is geen reden om aan te nemen dat dit in de Eerste Kamer opeens anders zal zijn. | |
De_Hertog | maandag 23 mei 2011 @ 17:51 |
Dan moeten ze alleen niet al te lang doorgaan met D66 in de steek laten op liberale punten die ze samen hadden opgezet.. | |
miss_dynastie | maandag 23 mei 2011 @ 17:52 |
Nou, iets met de nacht van Wiegel, daarnaast iets met het EPD en zo... | |
Rosarium | maandag 23 mei 2011 @ 17:52 |
Ja dan had CDA Noord Holland op VVD moeten stemmen maar ze hebben er voor gekozen om dat niet te doen en dus afhankelijk te zijn van de SGP in Zuid Holland. Vreemd. En inderdaad ook vreemd waarom cda op vvd stemt in Limburg en andersom in Utrecht. | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 17:52 |
Rondje kranten- en andere internetsites: Telegraaf: "Met SGP op meerderheid" Nu.nl: "Coalitie behaald geen meerderheid in Eerste Kamer" AD: "Coalitiepartijen redden het niet in Eerste Kamer" Volkskrant: "Geen meederheid voor kabinet, steun SGP nodig" NRC: "Coalitie heeft SGP nodig voor meerderheid in de Eerste Kamer" en "Geen meederheid voor Rutte in senaat" GeenStijl: "Voorlopige uitslag: 37 zetels voor coalitie. Fail." De Spits: "Geen meerderheid VVD, CDA en PVV" Metro: "Geen meerderheid VVD, CDA en PVV in Senaat" De Pers: "Geen meerderheid voor coalitie" Trouw: "Kabinet haalt geen meerderheid in Eerste Kamer" | |
remlof | maandag 23 mei 2011 @ 17:54 |
FOK!: Geen meerderheid coalitie Eerste Kamer | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 17:54 |
Conclusie: nu.nl moet terug naar de basisschool. | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 17:55 |
Vanaf vandaag is de PVV overigens definitief ongeloofwaardig door samen te werken met fundamentalisten | |
Holograph | maandag 23 mei 2011 @ 17:55 |
Vooral dat. | |
De_Hertog | maandag 23 mei 2011 @ 17:55 |
Op Nu.nl hebben ze er een handje van headlines geregeld aan te passen. Boven een artikel dat eerst nog 'Regeren niet gemakkelijker geworden' heette staat nu Coalitie opgelucht, oppositie kritisch. En dat is ook een beetje het probleem: dit is noch voor het kabinet, noch voor de oppositie een echt prettige uitslag. Niet onverwacht natuurlijk, maar nog steeds niet prettig. | |
remlof | maandag 23 mei 2011 @ 17:56 |
En elsevier.nl: "Rutte haalt met SGP meerderheid in Eerste Kamer" ![]() | |
Holograph | maandag 23 mei 2011 @ 17:56 |
Want dat klopt niet? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 17:56 |
Het heet "pas" EWF sinds de invoering van de Wet Inkomstenbelasting 2001, daarvoor heette het huurwaardeforfait.. En als het goed is weet jij dat ook best ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 17:57 |
Hoe kon ik die nou over het hoofd zien ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 17:58 |
Nee ik ![]() Was te snel aan het typen ![]() | |
eriksd | maandag 23 mei 2011 @ 18:01 |
Ja, en? Ik heb niets te maken met de oude wet. | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 18:03 |
Dat het niet raar is dat sommige mensen de oude naam nog in een hoofd hebben ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 18:07 |
Die D66'er die een ongeldige stem uitbracht ga ik een beuk verkopen op het congres. Evenals meneer Robesin; huichelaar eerste klas. | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 18:12 |
Komt Robesin naar het D'66-congres dan?? | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 18:12 |
Komt Robesin ook op het D66-congres? ![]() | |
IkeDubaku99 | maandag 23 mei 2011 @ 18:15 |
Rustig aan zeg! Ik gooi wel een zwarte kous in de soep van Robesin en die D66'er laten we de WC poetsen met een SP-tandenborstel. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 18:20 |
Die meneer Robesin is toch echt zum kotzen: http://nos.nl/video/24269(...)-over-zijn-stem.html Dit is toch echt de vleesgeworden aanfluiting van onze democratie. Meneer vertegenwoordigt de achtste partij in de kleinste provincie van Nederland. Samen met zijn partijgenoot haalde hij nog geen tienduizend stemmen. Eerst blijkt hij onbetrouwbaar voor de kiezers die op hem stemden. Hij blijkt een latente VVD'er te zijn, die als puntje bij paaltje komt, ineens op de coalitie wenst te stemmen. Dit is eigenlijk al kiezersbedrog, want Zeeuwen die op VVD, CDA of PVV wilden stemmen, konden dat doen. Zijn stemgedrag en het bezoekje aan Rutte en Wilders (in het Torentje) heeft -ie met veel poeha toegelicht. Meneer stond in het middelpunt van de belangstelling. Maar nu het dan op stemmen aankomt, weigert deze laffe man eerlijk te zeggen op welke partij hij stemde. Hij heeft er dus geen moeite mee om zijn eigen kiezers te bedonderen, maar geeft geen openheid over HOE ze bedonderd zijn. Wees dan tenminste een vent en zeg gewoon welke partij je gestemd hebt en om welke reden. Daar hebben die kiezers wel recht op. Maar meneer wil niet zeggen dat hij PVV heeft gestemd, omdat die partij helemaal niet goed ligt bij de eigen achterban. Dus zwijgt deze man in alle toonaarden. Echt weerzinwekkend vind ik het. | |
michaelmoore | maandag 23 mei 2011 @ 18:26 |
Inderdaad, het is Eingen Woning Forfait om een eind te maken aan al dit soort zinloze discussies | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 18:30 |
Ik noemde het geen huurwaardeforfait, maar schoot ff iemand te "hulp". ![]() En die oorspronkelijke naam was zo raar nog niet overigens, gezien de gedachte die er bij de invoering van die wet aan ten grondslag lag. De huidige dekt de lading overigens ook prima. | |
IkeDubaku99 | maandag 23 mei 2011 @ 18:34 |
Volgens Elsevier (die het weer van ANP heeft) is Wim Cool de klapjostie die het rode stempotlood niet kon vinden. http://www.elsevier.nl/we(...)-in-Eerste-Kamer.htm | |
du_ke | maandag 23 mei 2011 @ 18:35 |
![]() | |
Zith | maandag 23 mei 2011 @ 18:38 |
Heette ik maar Cool, voornaam Max. Max Cool | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 18:39 |
Rooie Cool. Ferry Cool. | |
Pandorado | maandag 23 mei 2011 @ 18:40 |
Ik denk niet dat het zinvol is die man een beuk te verkopen. Die zetel zijn we helaas kwijt. Wat ik me wel afvraag: Wist die man niet dat hij met rood moest stemmen, of is hij niet in staat om te vragen waar het potlood ligt? Wat een wanvertoning trouwens, die uitruil van stemmen. Volgens mij kunnen ze beter weer lijstverbindingen toestaan. | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 18:41 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_CDA__.html?p=2,1 | |
Specularium | maandag 23 mei 2011 @ 18:42 |
![]() | |
du_ke | maandag 23 mei 2011 @ 18:42 |
Tijd voor een verplichte stemcursus voor statenleden ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 18:48 |
Lijkt idd nodig ja ![]() | |
MrBadGuy | maandag 23 mei 2011 @ 18:48 |
Hoe krijgen ze het voor elkaar ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 18:50 |
Wtf, dat is bijna net zo erg als die D66'er. ![]() | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 18:51 |
Dat verklaart de schijnbaar zinloze uitruil van CDA en VVD: steun van CDA aan VVD is wel logisch. | |
Lord_Vetinari | maandag 23 mei 2011 @ 18:52 |
Met deze uitslag van de Eerste Kamerverkiezingen kan het kabinet verder. Dat zei premier Mark Rutte vandaag in een eerste reactie. ' We waren en we blijven een minderheidskabinet, dus dat zal hard werken blijven.' Rutte zei dat er geen afspraken zijn gemaakt met de SGP, die coalitiepartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV aan een meerderheid in de Eerste Kamer kan helpen. 'Maar met de SGP zijn veel overeenkomsten. Daar valt goed mee te werken. Maar dat geldt ook voor andere partijen.' http://www.volkskrant.nl/(...)uitslag-verder.dhtml | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 18:53 |
Nee, al ga ik 'm wel eens thuis in Zeeland opzoeken. Wat een ongelofelijk smerig mannetje. | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 18:53 |
Yeah, right ![]() | |
hooibaal | maandag 23 mei 2011 @ 18:56 |
Na de fantastische, open politiek die gericht is op samenwerken zullen de andere partijen (D'66 voorop) inderdaad staan te springen, ja. | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 19:03 |
Overigens vind ik als D66'er dat we als partij even onze bek mogen houden over het tokkie-gehalte van de PVV als we zelf volksvertegenwoordigers hebben die niet eens een geldige stem uit kunnen brengen. | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 19:04 |
Stel nu dat die D66'er, in de provincie Utrecht volgens mij, niet op de PvdA had gestemd. Zou D66 dan wel zes zetels hebben gehaald? | |
Disana | maandag 23 mei 2011 @ 19:05 |
Dat was inderdaad wel erg dom, waar zat z'n verstand ![]() | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 19:06 |
Ja, maar de PvdA eentje minder. | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 19:08 |
Als D66'er interesseert je dat toch geen flikker. Hoewel ik weet dat de links-liberalen meer verwantschap voelen met links dan met het liberalisme. | |
dotCommunism | maandag 23 mei 2011 @ 19:11 |
Ach ja, de rechts-liberalen voelen meer verwantschap met christenconservatisme en extreem-rechts, dus dan valt D66 nog mee. | |
De_Hertog | maandag 23 mei 2011 @ 19:11 |
Tsja, maar waar moet de echte liberaal dan nog heen? | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 19:12 |
![]() | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 19:14 |
Waarschijnlijk is die ooit beland bij de VVD en daarna nooit meer vertrokken. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 19:22 |
Ironie: voor het eerst sinds '94-'03 is er weer een tweederde seculiere meerderheid in zowel de Eerste als Tweede Kamer. Voel je de seculiere wind al waaien? | |
De_Hertog | maandag 23 mei 2011 @ 19:22 |
Zal niet lang meer duren ![]() | |
du_ke | maandag 23 mei 2011 @ 19:23 |
Het is christelijk-conservatiever dan ooit. | |
dotCommunism | maandag 23 mei 2011 @ 19:23 |
Dat blijven herhalen maakt de VVD nog lang geen liberale partij hè. | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 19:23 |
Wat zou die 'wind' volgens jou moeten inhouden dan? | |
Holograph | maandag 23 mei 2011 @ 19:24 |
Ik denk dat er best veel mensen een seculiere staat zouden willen hebben zoals in Frankrijk. Echter is de PvdA uit de regering houden belangrijker. | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 19:24 |
Ik haal er zoveel lol uit. Vooral op een overwinningsdag als vandaag. | |
du_ke | maandag 23 mei 2011 @ 19:29 |
De PvdA er uit of de PVV zo dicht mogelijk bij de regering? Want daar lijkt het meer op tegenwoordig ![]() | |
Zith | maandag 23 mei 2011 @ 19:29 |
![]() | |
De_Hertog | maandag 23 mei 2011 @ 19:33 |
Mja, ik kan me toch maar moeilijk voorstellen dat fans van dit kabinet dit als een overwinning zien. Na de krapst mogelijke meerderheid in de tweede kamer (en dan nog met steun van de op sommige gebieden akelig linkse PVV) heeft hij nu ook nog eens de krapst mogelijke meerderheid in de eerste kamer - en dat alleen met de steun van de meest fundamentalistische partij uit die kamer. Ik snap ook wel dat het kabinet er niet om zal vallen, en daar ben ik ook absoluut niet op uit, maar ik denk niet dat Rutte echt blij is met deze uitslag en ik vraag me echt af waarom je vandaag een overwinning vind. Alleen omdat 'links' óók verloren heeft? | |
Athlon_2o0o | maandag 23 mei 2011 @ 19:37 |
Om zich beter te voelen. Iedereen wilt immers bij "de winnaar" horen. Veel mensen stemmen zelfs op de beste partij uit de peilingen om bij die club te mogen horen. | |
Whiskers2009 | maandag 23 mei 2011 @ 19:39 |
Is dat zo?? Dat is echt dieptriest dan... ![]() | |
Holograph | maandag 23 mei 2011 @ 19:40 |
Daar voorkom je veel ellende mee. Alhoewel ik door de opstelling van de PVV tov. Europa misschien bij de volgende verkiezingen op een andere partij ga stemmen. | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 19:41 |
Dit was geen troll. Ik vond het alleen merkwaardig dat D66 en de PvdA het blijkbaar achter de schermen zo prettig met elkaar vinden. Op elkaar stemmen en zo. | |
Zith | maandag 23 mei 2011 @ 19:50 |
Ik dacht al dat je moeite had met verbanden leggen. | |
remlof | maandag 23 mei 2011 @ 19:56 |
En je vindt het niet merkwaardig als VVDers op fascisten stemmen? | |
Athlon_2o0o | maandag 23 mei 2011 @ 19:58 |
Allebei is belachelijk en een uitholling van het politieke systeem. Bovendien werkt het corruptie in de hand. | |
Morendo | maandag 23 mei 2011 @ 21:01 |
Op types als Marcouch bedoel je? Daar is toch helemaal geen sprake van... | |
freako | maandag 23 mei 2011 @ 21:30 |
Het is een bekend fenomeen, het zgn. bandwagon effect. | |
freako | maandag 23 mei 2011 @ 21:43 |
Tja, hier is de ![]() Tijd voor een nieuw onderdeel bij het sollicitatiegesprek: een test om te zien of ze in staat zijn een stembiljet in te vullen. Of een cursus, zoals al eerder gesuggereerd. Gewoon Jos Houben inhuren, die kon het ook prima uitleggen bij het CDA-congres. ![]() | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 22:16 |
Ach in ieder geval kan de coalitie met de beste wil van de wereld niet meer verdedigen dat deze constructie ook maar enig mandaat heeft. Wat dat betreft is het aan de bevolking om het kabinet het zo moeilijk mogelijk te maken. | |
Gebraden_Wombat | maandag 23 mei 2011 @ 22:41 |
Ik geloof niet dat ik deze coalitie ooit heb beweren dat ze mandaat hebben. Macht wel. | |
Bolkesteijn | maandag 23 mei 2011 @ 22:41 |
Volgens mij kunnen heel wat mensen zich prima vinden in deze coalitie, beetje jammer om die zomaar opzij te schuiven. | |
twaalf | maandag 23 mei 2011 @ 22:41 |
Waarom zou dat niet kunnen? Deze getrapte verkiezingen zeggen helemaal niets over mandaten, door het vooraf afspreken van de stemmen. Als er een constructie geen mandaat heeft, is het die van de PS en EK. | |
Montov | maandag 23 mei 2011 @ 23:01 |
Sidderaal Rutte en rat Verhagen zijn weer blij met hun minderheidscoalitie zeg, de tering zeg. | |
Montov | maandag 23 mei 2011 @ 23:03 |
Nu reken je VVD en PVV onterecht bij de seculieren. De ironie is dat die partijen zonder macht wel seculier zijn, maar door machtsdenken dat overboord zetten. | |
Montov | maandag 23 mei 2011 @ 23:08 |
Maar goed, de minderheidscoalitie met gedoogvariant en Staphorst-appeasement. Stabiliteit anno 2011. Ik geeef ze nog 1 jaar. | |
hooibaal | maandag 23 mei 2011 @ 23:08 |
Verhagen is uitgenasjd genoeg om te weten dat dit zijn laatste mogelijkheid tot regeringsdeelname is dus moet dit kabinet koste wat kost in het zadel gehouden worden. Rutte maakt, heb ik de indruk, op een of andere manier de eigenaardige denkfout dat hij premier van alle Nederlanders is en brede steun geniet terwijl hij die broodnodige brede steun nergens zoekt door consequent te weigeren bruggen te slaan naar de oppositie. | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 23:10 |
Peace in our time? | |
hooibaal | maandag 23 mei 2011 @ 23:12 |
Gevoelsmatig geef ik ze nog 3 dagen, maar ze zullen het wel langer volhouden. Zelf ontslag aanbieden kan alleen door VVD of CDA en die zullen het niet snel doen want die vinden mekaar nog wel even lief. Een motie van wantrouwen in de Tweede Kamer zal niet snel de steun van Wilders krijgen want die heeft daar geen belang bij, en ik zie het kabinet nog niet zo snel vallen in de Eerste Kamer... | |
fokthesystem | maandag 23 mei 2011 @ 23:17 |
Ook met je hakken over de sloot kom je droog en zonder zwemmen aan.,,, | |
Hexagon | maandag 23 mei 2011 @ 23:43 |
Ik denk dat Verhagen voor het einde van het kabinet ergens anders een baan geritseld heeft en dan zal het hem een worst wezen. | |
du_ke | maandag 23 mei 2011 @ 23:57 |
Die gaat ergens iets leuks doen bij een internationale instelling inderdaad. | |
inZanity | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:01 |
misschien kan ie acteur worden. | |
DustPuppy | dinsdag 24 mei 2011 @ 08:01 |
Yay, gegijzeld door de SGP! Benieuwd wanneer de VVD alle vrouwen uit de fractie trapt ![]() | |
Lord_Vetinari | dinsdag 24 mei 2011 @ 08:22 |
'De christelijke politiek is failliet' RIJSWIJK - Alle ochtendkranten besteden dinsdag uitgebreid aandacht aan de verkiezing van de Eerste Kamer. Het Nederlands Dagblad noemt in het commentaar de christelijke politiek failliet. „Voor een bord symbolische linzen stemde een SGP'er via het CDA op de VVD. Met als gevolg dat seculier Nederland christenen nu weer wegzet als vrouwenhaters. Dat is niet alleen een klap in het gezicht van de christelijke politiek. Het is ook zomaar het morele failliet ervan.” Trouw ziet weinig verandering. „Het minderheidskabinet van VVD en CDA kan verder regeren op dezelfde manier als de afgelopen maanden gebeurde: levend van dag tot dag.” Ook Trouw kijkt naar de SGP. Die partij zal door de regeringspartijen niet aangevallen worden op de 'kroonjuwelen' van die partij. „SGP'ers: de regering weet wat wij willen. Het gaat er niet om wat dit kabinet doet, maar eerder wat het nalaat te doen.” De Telegraaf wijdt meerdere pagina's aan de verkiezing. Volgens de krant kan de coalitie door met deze uitslag. Opvallend is dat Mark Rutte uithaalt naar de manier van kiezen. „Rutte sprak (âÇ&) van een verkiezing 'uit het jaar kruik'. „Het heeft weinig meer met democratie te maken.” De Telegraaf besteedt veel aandacht aan de reactie van de oppositie op de steun van de SGP aan de coalitie. „De SGP is de gebeten hond bij de linkse oppositie. Nadat eerder de PVV de volle laag kreeg.” In de Sp!ts wordt aandacht besteed aan een tweet van Pechtold. „Komt u maar beste volgers, een fles RODE wijn voor de beste grap over de ongeldige D66-stem!” Dat twitterde D66-leider Alexander Pechtold nadat 'zijn' Wim Cool met een blauwe pen zijn stembiljet invulde. Het woordje 'potlood' was trending op de berichtensite. De Volkskrant betoogt dat Rutte zijn kaarten op tafel legt. „Nu het pokerspel voorbij is en de stemmen voor de Eerste Kamer zijn geteld, is de conclusie onontkoombaar: het kabinet heeft er een gedoogpartner bij. Dat het kabinet zich vastgrijpt aan elke strohalm is begrijpelijk. Dat brengt wel een verplichting met zich mee: het wordt tijd dat Rutte eerlijk wordt over de afspraken met de splinterpartij.” Ook het Algemeen Dagblad richt zijn pijlen op de unieke positie van de SGP. „De SGP belooft het kabinet de broodnodige extra stem te geven. Daarmee heeft de orthodox-christelijke partij zich met slechts één zetel in een historische machtspositie gewerkt. De SGP rekent erop dat het kabinet concessies doet in ruil voor de cruciale stem.” NRC Next richt zich op de tegenstelling tussen de SGP en de VVD. De krant vraagt zich af: „Welke principes is Mark Rutte bereid op te geven voor een meerderheid in de Eerste Kamer?” „De VVD heeft zich bijzonder kritisch getoond over immigranten die weinig belang hechten aan de vrijheid van meningsuiting en de rechten en emancipatie van homo's en vrouwen. Juist op die drie punten kiest de SGP de kant van orthodoxe moslims en staat de partij diametraal tegenover de VVD.” http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland | |
Weltschmerz | dinsdag 24 mei 2011 @ 08:52 |
Maar de oppositie in de TK wordt ook geacht dit kabinet overeind te houden door welwillend Rutte te steunen wanneer de PVV niet thuis geeft. Ik weet niet precies hoe dat zit, maar de rijksbegroting zal ook goedgekeurd moeten worden door een meerderheid van de TK als ik me niet vergis. Die rijksbegroting betreft zowel de steun aan Griekenland als alle VVD-plannetjes om geld van de hardwerkende Nederlander te verplaatsen naar multinationals. Maar er zullen ook nog wel andere wetsvoorststellen langskomen waarover de PVV dan de dwarse puber uit wil hangen, en dan mag de oppositie het vuile werk opknappen. Die zeggen een keer nee of komen met een verlanglijstje in ruil, zoals ook PVV en SGP van alles in ruil krijgen. Dan mag Rutte bij de G20 of in een Europees topoverleg aan Merkel, Sarkozy en Camaron uitleggen wat hij nu tegen de TK zegt: We hebben nu eenmaal een minderheidskabinet (hij bedoelt, ik heb voor een minderheidskabinet gekozen) dus moet het maar zo. | |
borisz | woensdag 25 mei 2011 @ 16:55 |
Kiesraad heeft de uitslag bevestigd. Er werd bezwaar gemaakt namens de advocaat van Wim Coolen(D66 Noord-Holland), maar dat zal toch geen kans van slagen hebben. Oh en Hylke ten Cate kwam nog eens een vraag stellen ivm de verkiezingen in 2015. Zit het kabinet de rit uit heb je in maart 2015 PS verkiezingen, Mei 2015 TKverkiezingen en een week later de EKverkiezingen. Daarnaast zit je met hemelvaart, nou ja er zal weer wat op verzonnen worden. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2011 @ 17:05 |
Ingewijden zullen dit herkennen als een ongemeen felle klap onder de gordel. | |
du_ke | woensdag 25 mei 2011 @ 17:07 |
Zeker aangezien het van het Nederlands Dagblad afkomstig is. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2011 @ 17:12 |
Ja, die schrijven juist in 'tale Kanaäns' wanneer ze met ellebogen werken. ND is trouwens een echte CU-krant. | |
freako | woensdag 25 mei 2011 @ 17:14 |
Ja, de CU was niet blij met de actie van de SGP in Zuid-Holland. Het kostte hun namelijk een zetel. | |
Morendo | woensdag 25 mei 2011 @ 17:17 |
En vroeger waren ze zo close. Toch denk ik dat de CU meer is veranderd dan de SGP. In Noord-Holland hadden ze overigens toch wel een lijstverbinding? | |
freako | woensdag 25 mei 2011 @ 17:23 |
Ja, het valt ongelukkig in 2015. 13 mei 2015 Tweede-Kamerverkiezingen, 14 mei 2015 Hemelvaart, normaal gesproken op 25 mei 2015 Eerste-Kamerverkiezingen. Dat is op Tweede Pinksterdag, dus dan zullen die verkiezingen waarschijnlijk een dag opgeschoven moeten worden. Ik kan me ook voorstellen dat de Tweede-Kamerverkiezingen naar dinsdag 12 mei 2015 gaan, omdat je met de administratieve afhandeling komt te zitten op de dag na de verkiezingen. [ Bericht 8% gewijzigd door freako op 25-05-2011 17:29:42 ] | |
freako | woensdag 25 mei 2011 @ 17:26 |
In Noord-Holland hadden de partijen een zgn. lijstineenschuiving. Een gezamenlijke lijst CU/SGP. In de meeste provincies waar CU en SGP allebei afzonderlijk deelnamen, hadden ze wel een lijstverbinding, wat een extra restzetel op kan leveren. In Zeeland was er geen lijstverbinding tussen de beide partijen. | |
freako | woensdag 25 mei 2011 @ 18:08 |
Er zijn 2 kandidaten met voorkeursstemmen verkozen: Janny Vlietstra van de PvdA, door voorkeursstemmen van de Statenleden uit Drenthe en Friesland. Dit kost Adri Duivesteijn zijn zetel. Daarnaast Peter Essers van het CDA. Hij kreeg 5 voorkeursstemmen uit Brabant, waardoor Siem Buijs zijn zetel misloopt. | |
Athlon_2o0o | woensdag 25 mei 2011 @ 18:50 |
Leuk die Maurice de Hond-peilingen, maar het blijft een kabinet dat steunt op de minderheidscoalitie. | |
du_ke | woensdag 25 mei 2011 @ 18:55 |
Dat bleek bij de meest representatieve peiling, de statenverkiezingen, ook weer. Er is geen brede steun voor het kabinet. |