EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Dat had ik ook, dat het beeld van de protestgeneratie werd bevestigd door de soldaat, omdat hij ervan uit ging dat de slachtpartijen vaker gebeurde.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:11 schreef lolhaha het volgende:
[..]
ja zoiets had ik ook, dat de protestgeneratie ook wist dat dit soort gevallen vaker gebeuren
Klopt, en toch boeiden ze het allemaal niet zoveel.. daar stoorden de protestgeneratie zich aan.quote:
[..]
ja zoiets had ik ook, dat de protestgeneratie ook wist dat dit soort gevallen vaker gebeuren
Als iedereen nou gewoon dat officiële erratum leest, in plaats van te zeggen dat je 3 punten cadeau krijgt:
http://www.examenblad.nl/(...)xwowf/f=/bestand.pdf
http://www.examenblad.nl/(...)xwowf/f=/bestand.pdf
quote:De vragen 1 en 2 op pagina 2 worden NIET bij de beoordeling betrokken.
Blijkbaar heeft LAKS gezegd dat we die 3 punten sowieso krijgen.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:13 schreef ConscienceNL het volgende:
Als iedereen nou gewoon die officiële erratum leest, in plaats van te zeggen dat je 3 punten cadeau krijgt:
http://www.examenblad.nl/(...)xwowf/f=/bestand.pdf
[..]
Nu twijfel ik toch aan mijn antwoord..quote:
[..]
De protestgeneratie had al door dat de overheid een verkeerd beeld gaf van de oorlog, dat er wel degelijk burgerslachtoffers wareven gevallen (terwijl gezegd werd dat er nooit burgerslachteroffers zouden vallen). De veteraan die zei dat er wel degelijk in My Lai slachtoffers waren gevallen en dat de media niet meteen openkaart speelde.
ik denk dat laks hiervoor gaat vechten om de leerlingen alsnog die 3 punten te geven, het staat niet voor niks ook op de website denkquote:
[..]
Blijkbaar heeft LAKS gezegd dat we die 3 punten sowieso krijgen.
Er zijn tot nu toe maar 317 klachten bijgekomen voor geschiedenis. Gister was het al 100 (zal wel over slechte voorbereiding/organisatie gaan ofzo).
Fuck the EBU.
Velen hebben het correctievoorschrift nog niet gezienquote:
Er zijn tot nu toe maar 317 klachten bijgekomen voor geschiedenis. Gister was het al 100 (zal wel over slechte voorbereiding/organisatie gaan ofzo).
Mag je klagen over slechte voorbereiding/organisatie? Wat doen ze er dan mee?quote:
Er zijn tot nu toe maar 317 klachten bijgekomen voor geschiedenis. Gister was het al 100 (zal wel over slechte voorbereiding/organisatie gaan ofzo).
Opzich moet ik zeggen dat mijn tactiek wel werkt hoorquote:
[..]
Ik had er precíés 4Bij aardrijkskunde ook al zo. Één zo'n examenblaadje heeft 4 kantjes, en ik ben bij AK én GS precies op de laatste regel vlak vóór het 'eindlijntje' op het laatste kantje uitgekomen
Heel veel opschrijven mag soms misschien dan wel helpen, omdat er vast wel íéts goeds zit in het antwoord. Maar op alle correctievoorschriften wordt echt antwoord gegeven in maximaal 5 zinnen ofzo. Ik probeer dan ook alleen maar het belangrijke eruit te filteren in de hoop dat ik mijn vingers niet blesseer
....Ik had een voor Vietnam H1 t/m 3 niet geleerd, en we hadden ook nog iets over ' De eeuw van de ismes' . Dat had ik ook niet geleerd, ik ging die toets toch herkansen.
Toen kregen we een toets met 50% bronnen en andere 50% net zo als op dit examen ongeveer. En ik wist echt helemaal niets .... Dus ik allemaal vage dingen opgeschreven die ik zelf amper begreep maar die echt 'diep'
en ook wel acceptabel klonken. Had ik gewoon een 6.1 ... Had mijn boek niet opengeslagen verder 
Toen kregen we weer een toets, had ik me echt helemaal ziek geleerd (echt 13 uur ofzo
). Kregen we die toets voor m'n neus en ik dacht echt van ' Haa! Ik weet echt alles 
' Dus alles recht toe recht aan opgeschreven en hem gepeerd. Had ik mooi een 5 Ik word in de les ook altijd als voorbeeld genoemd, van ' hoe formuleer je goed het antwoord op een vraag ' ....
Weet ik niet, school krijgt er wel problemen mee..quote:
[..]
Mag je klagen over slechte voorbereiding/organisatie? Wat doen ze er dan mee?
Zo, even een Vietnamees Loempiaatje naar binnen werken 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry,
Ik vind deze toets best wel makkelijk. Ik ging om 10 uur ook nog lekker uitgebreid brunchen enzo.
Dus had het prima voor elkaar. Ik moet altijd tot het einde van de 3 uur wachten, omdat ik hem op de computer maak. Omdat ze me handschrift niet kunnen lezen.
Ik vind deze toets best wel makkelijk. Ik ging om 10 uur ook nog lekker uitgebreid brunchen enzo.
Dus had het prima voor elkaar. Ik moet altijd tot het einde van de 3 uur wachten, omdat ik hem op de computer maak. Omdat ze me handschrift niet kunnen lezen.
quote:Op maandag 23 mei 2011 13:17 schreef Michael-H het volgende:
Zo, even een Vietnamees Loempiaatje naar binnen werkenTuduu tsssssSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc utrecht en fc
Als je die 3 punten cadeau krijgt worden vraag 1 en 2 ook niet bij de beoordeling betrokken. Omdat het ongeacht is wat je hebt geantwoord. Iedere havist die geschiedenis examen heeft gedaan krijg die 3 punten. Dan wordt hij dus ook niet in de beoordeling betrokken.quote:
Als iedereen nou gewoon dat officiële erratum leest, in plaats van te zeggen dat je 3 punten cadeau krijgt:
http://www.examenblad.nl/(...)xwowf/f=/bestand.pdf
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat ze het maximale puntenaantal aanpassen en een vraag gewoon volledig buiten beschouwing laten. Wat ze eigenlijk altijd doen is het maximale puntenaantal gewoon behouden (dus gewoon 73 en niet 70) en de volledige punten geven voor die vraag. Iedere havist heeft dat dan, dus het maakt geen verschil uit.
In het erratum staat ook niet wat ze met die 3 punten gaan doen, dus daar komen we later pas achter.
Ik denk om je voorlopige cijfer te berekenen dat je wél die 3 punten gewoon moet optellen. Of misschien komt er nog een aanvulling op het correctievoorschrift.
Fuck the EBU.
Eigenlijk heb ik wel zin om mijn school te naaien door zo'n klacht (wel terecht trouwens) in te sturen, maar dat ga ik niet doen. Een beetje lullig vanwege de reden waarom het zo klote was.quote:
[..]
Weet ik niet, school krijgt er wel problemen mee..
Geen flauw idee. Je schoolleiding billenkoek geven?quote:
[..]
Mag je klagen over slechte voorbereiding/organisatie? Wat doen ze er dan mee?
Lijkt me sterk dat ze alleen de norm voor jóúw school gaan verhogen als er slechte voorbereiding ofzo is. Ik vind 't sowieso raar als je vóór een examen al gaat klagen.
Misschien vind je wel dat je leraar het allemaal niet goed uit heeft gelegd, maar gaat je examen wel goed. Dan heb je niks te zeiken, vind ik.
Fuck the EBU.
Muhaha, ik zou mijn school voor iedere halve klacht willen naaienquote:
[..]
Eigenlijk heb ik wel zin om mijn school te naaien door zo'n klacht (wel terecht trouwens) in te sturen, maar dat ga ik niet doen. Een beetje lullig vanwege de reden waarom het zo klote was.
.
040
Dat ligt er ook aan wat je leraar allemaal goedkeurt he?quote:
[..]
Opzich moet ik zeggen dat mijn tactiek wel werkt hoor
Ik had een voor Vietnam H1 t/m 3 niet geleerd, en we hadden ook nog iets over ' De eeuw van de ismes' . Dat had ik ook niet geleerd, ik ging die toets toch herkansen.
Toen kregen we een toets met 50% bronnen en andere 50% net zo als op dit examen ongeveer. En ik wist echt helemaal niets .... Dus ik allemaal vage dingen opgeschreven die ik zelf amper begreep maar die echt 'diep'
Toen kregen we weer een toets, had ik me echt helemaal ziek geleerd (echt 13 uur ofzo
Ik word in de les ook altijd als voorbeeld genoemd, van ' hoe formuleer je goed het antwoord op een vraag ' ....
Voor SE's is het altijd veel soepeler, met de juiste leraar dan.
Als je in 3 zinnen hebt opgeschreven wat er in het correctievoorschrift staat, en het dus goed is, is het veel minder moeite dan dat je 3 kantjes over één vraag doet met hetzelfde resultaat
Fuck the EBU.
Wat een makkelijk examen, zet dit examen en het examen van 2010 tijdvak 1 naast elkaar en je ziet bijna de verschillen niet....
Zo, ik denk dat ik het wel redelijk gemaakt heb.
Ik ga vooral niet nakijken nu, anders raak ik alleen maar in de stress. Heb ik geen zin in.
Heb er toch nog iets aan gehad om gisteravond tot 2 uur door te leren.
En hoe ging ie bij jou Moira?
Ik ga vooral niet nakijken nu, anders raak ik alleen maar in de stress. Heb ik geen zin in.
Heb er toch nog iets aan gehad om gisteravond tot 2 uur door te leren.
En hoe ging ie bij jou Moira?
De antwoorden zijn overal te vinden,
maar welke antwoorden passen bij jou?
maar welke antwoorden passen bij jou?
Had ik ook precies.quote:
[..]
ja zoiets had ik ook, dat de protestgeneratie ook wist dat dit soort gevallen vaker gebeuren
Ik denk ook dat het vooral is, dat ze even met je school gaan praten als ze ieder jaar 20 klachten krijgen over gebrekkige voorbereiding etc.quote:
[..]
Geen flauw idee. Je schoolleiding billenkoek geven?
Lijkt me sterk dat ze alleen de norm voor jóúw school gaan verhogen als er slechte voorbereiding ofzo is. Ik vind 't sowieso raar als je vóór een examen al gaat klagen.
Misschien vind je wel dat je leraar het allemaal niet goed uit heeft gelegd, maar gaat je examen wel goed. Dan heb je niks te zeiken, vind ik.
Of stel dat er fouten staan in de methode/examenkatern die je gebruikt, lijkt me dat ook wel zinnig om te melden.
Maar ik denk niet dat je er zelf nog voordeel mee haalt idd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |