Nee, dat wil ik niet en je gaat niet in op mijn vraag.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En dat wil jij in de onderwijssector?
Ik ga niet op je vraag in, omdat ik al aangaf dat zelfs hypothetisch het onzin is, klaar.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, dat wil ik niet en je gaat niet in op mijn vraag.
Je beseft dat je weinig van shorten af weet?
Inderdaad. Die groep mensen denkt de markt wel te voorspellen en ik adviseer ze dan om long in goud te gaan, gezien zij zo zeker zijn van hun zaak.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wacht eens even, mensen konden de markt toch niet voorspellen volgens jou?
Oh guttegut, wat zit ik er weer naast zeg, bel maar snel jouw Warren Buffett op en zeg dat hij moet investeren in 2012; want goud.
Niet dat soort onderwijs.quote:
Zoveel contradicties binnen je betogen altijd, zucht.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Inderdaad. Die groep mensen denkt de markt wel te voorspellen en ik adviseer ze dan om long in goud te gaan, gezien zij zo zeker zijn van hun zaak.
Je bent een wereldwonder a la Warren Buffet als je de markt gaan voorspellen. Vraag dat maar na op het Beurs/Economie subforum.
Daar kun je ook op zitten Ali, en neem dat boek dan maar op schoot.quote:
Dat is juist de trick. Als jij 100% zeker zou zijn van je zaak dan zou jij wél shorten, omdat je dan - als rationele investeerder - multimuljonair kon worden. Maar jij werkt niet mee, omdat je de markt niet kan voorspellen. Net zoals elk ander rationeel persoon niet mee zou werken, omdat niemand de markt kan voorspellen.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ga niet op je vraag in, omdat ik al aangaf dat zelfs hypothetisch het onzin is, klaar.
Mooi, op dat punt worden we het sowieso niet eens, zoals je al eerder hebt aangegeven.quote:En die verkrachting van het onderwijs wil ik al helemaal niet aan meewerken.
Waar is Whiskers?quote:
Makkelijk he, stellingen poneren zonder deze te onderbouwen. Ik zou jou in elk geval nooit als financieel consultant inhuren, al dan niet om je geringe financiele kennisquote:Op maandag 23 mei 2011 01:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoveel contradicties binnen je betogen altijd, zucht.
Sukkel.quote:
Omdat ik aangeef dat het onmogelijk is?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Makkelijk he, stellingen poneren zonder deze te onderbouwen. Ik zou jou in elk geval nooit als financieel consultant inhuren, al dan niet om je geringe financiele kennis
Hier sluit ik mij bij aan.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:19 schreef fokthesystem het volgende:
whiskers sop...kool...waarde... einde input in dezes
Je snapt wel dat je nooit rijk zal worden he? Als jij zeker weet dat iets onmogelijk is, dan short je dan bedrijf, en ben je multimiljonair.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat ik aangeef dat het onmogelijk is?
Zou kunnen. Investeerders zoeken, 0% risico dragen, en gaan met die bambamquote:Ja, als je eigen gelijk altijd de norm is, dan verzoek ik je ook graag een eigen bedrijf op te zetten en vooral niet te luisteren naar anderen nee. Ik ben wel een aimabel persoon dus ik wens je alle succes met de curatoren.
Nee, de wind staat richting Groenland en de as is grof en daalt snel neer.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:21 schreef fokthesystem het volgende:
Ijsland dus weer, wind draait wel eens, zal mij benieuwen of er weer een minder aantal vluchten aan staan te komen.
Ah, dus als ik morgen een bedrijf opzet met als business plan het koloniseren van Jupiter ben ik binnen de kortste keren multimiljonair? Goed te weten man, dat ik daar nog niet op gekomen was.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je snapt wel dat je nooit rijk zal worden he? Als jij zeker weet dat iets onmogelijk is, dan short je dan bedrijf, en ben je multimiljonair.
[..]
Als jij zeker weet dat dat plan onmogelijk is, dan kan je dat bedrijf shorten (mits dat bestaat), om rijk te worden. Immers, je bent zeker van je eigen gelijk en je denkt dat het onmogelijk is.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, dus als ik morgen een bedrijf opzet met als business plan het koloniseren van Jupiter ben ik binnen de kortste keren multimiljonair? Goed te weten man, dat ik daar nog niet op gekomen was.
Shit, even notes tellen.quote:
Niet teveel het neusje in de lucht want echt, wat een hanenreeks is dit.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:19 schreef fokthesystem het volgende:
whiskers sop...kool...waarde... einde input in dezes
Joh, wat zijn we dan allemaal idioten op deze planeet dat we nog geen multimiljonair zijn van het shorten van onmogelijke ideeën.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als jij zeker weet dat dat plan onmogelijk is, dan kan je dat bedrijf shorten (mits dat bestaat), om rijk te worden. Immers, je bent zeker van je eigen gelijk en je denkt dat het onmogelijk is.
Jawel, maar het kan zo verkeren.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:22 schreef remlof het volgende:
Nee, de wind staat richting Groenland en de as is grof en daalt snel neer.
Je snapt dat je 0,0 verstand van investeringen hebt, niet?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Joh, wat zijn we dan allemaal idioten op deze planeet dat we nog geen multimiljonair zijn van het shorten van onmogelijke ideeën.
Ik hoop het niet, ik vlieg binnenkort naar Portugal om de economie daar te steunen met mijn vakantiegeld.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:26 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jawel, maar het kan zo verkeren.
bijv.: IJsland heeft de luchthaven van Keflavik, de grootste luchthaven van het land, vandaag tijdelijk gesloten. Ook andere vliegvelden op het eiland gaan hoogstwaarschijnlijk dicht.
Afwachten hoor, kan zo weer een herhaling worden van laatst.
Ja, en waarom doet niemand dat denk je?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je snapt dat je 0,0 verstand van investeringen hebt, niet?
Als jij zeker bent dat een concept onmogelijk is én een bedrijf wilt dat business model uitvoeren, dan ga je 100% short met al je spaar- en geleend geld. Wellicht begrijp je het op deze manier, alhoewel het niet 1 op 1 is: het is hetzelfde met Poker als je Royal Flush hebt je dan all in gaat.
Wellicht omdat geen enkel bedrijf dat plan als enige business unit heeft?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, en waarom doet niemand dat denk je?
Ik houd niets voor onmogelijk in de zin dat ik de markt niet kan voorspellen. Niemand kan dat, jij niet, ik niet, Remlof niet, Warren Buffet niet. Daarom short ik dergelijke plannen niet.quote:Better yet, waarom doe jij het niet?
Klopt hoor, is een film over gemaakt ook. Over een mexicaan die voor amerika gaat vechten in afghanistan en na 2 jaar amerikaan is.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:30 schreef remlof het volgende:
US citizenship krijgen d.m.v dienen in het Amerikaans leger als.....
Dan vecht je tenminste voor de good guys. Te weten het grootkapitaal.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:30 schreef remlof het volgende:
US citizenship krijgen d.m.v dienen in het Amerikaans leger als.....
Als Mexicaan kan ik me het nog een beetje voorstellen, maar als Nederlander?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Klopt hoor, is een film over gemaakt ook. Over een mexicaan die voor amerika gaat vechten in afghanistan en na 2 jaar amerikaan is.
Ah, dus omdat jij het niet onmogelijk acht dat we met z'n allen binnen mijn levenstijd op Pluto een kolonie hebben wil je dat idee ook niet shorten?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:30 schreef Zienswijze het volgende:
Ik houd niets voor onmogelijk in de zin dat ik de markt niet kan voorspellen. Niemand kan dat, jij niet, ik niet, Remlof niet, Warren Buffet niet. Daarom short ik dergelijke plannen niet.
http://usmilitary.about.com/od/theorderlyroom/a/citizenship.htmquote:Op maandag 23 mei 2011 01:32 schreef remlof het volgende:
Als Mexicaan kan ik me het nog een beetje voorstellen, maar als Nederlander?
If you are a member of the U.S. Armed Forces and are interested in becoming a U.S. citizenquote:Op maandag 23 mei 2011 01:32 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
http://usmilitary.about.com/od/theorderlyroom/a/citizenship.htm
Tja, gekke NLers heb je ook he!
Inderdaad niet, alhoewel de kans natuurlijk verwaarloosbaar klein is. Ik doe niet aan: dit zal niet gebeuren, dat zal niet gebeuren. De markt heeft altijd gelijk en valt niet te voorspellen. Les 1 voor je investeringen.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, dus omdat jij het niet onmogelijk acht dat we met z'n allen binnen mijn levenstijd op Pluto een kolonie hebben wil je dat idee ook niet shorten?
Tja, vrijwillig, op contract en klaar ben je.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:34 schreef remlof het volgende:
If you are a member of the U.S. Armed Forces and are interested in becoming a U.S. citizen
Wtf? De Amerikanen laten buitenlanders voor hen vechten?
Je bent werkelijk een idioot.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Inderdaad niet, alhoewel de kans natuurlijk verwaarloosbaar klein is. Ik doe niet aan: dit zal niet gebeuren, dat zal niet gebeuren. De markt heeft altijd gelijk en valt niet te voorspellen. Les 1 voor je investeringen.
Dan is de VS één van de weinige landen ter wereld die dat toelaat volgens mij. Ik ken verder alleen het Franse Vreemdelingenlegioen en het Engelse leger tijdens WO2.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja, vrijwillig, op contract en klaar ben je.
Kolonialisten he...?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:36 schreef remlof het volgende:
Dan is de VS één van de weinige landen ter wereld die dat toelaat volgens mij. Ik ken verder alleen het Franse Vreemdelingenlegioen en het Engelse leger tijdens WO2.
De Duitse SS recruteerde ook in Afrika. Maar alle SSers kregen per decreet van Hitler in 1943 het Duitse staatsburgerschap, begreep ik uit de zaak tegen die Nederlandse SSer.quote:
Dat waren andere tijden, net als WO2.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:38 schreef fokthesystem het volgende:
En ja hoor, de romeinen idem indertijd. Wordt legionair, overleef, -> romein...
Ik zou je adviseren om een grondige cursus financiele basisbegrippen- en vaardigheden te nemen (wellicht dat je bedrijf het kan betalen?) alvorens de carriere als financieel consultant verder uit te bouwen.quote:
Zegt degene die contra-rationeel beweert dat de markt dom is door niet te investeren in goud e.d.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Denk je het beter te weten dan de markt, dan kom je bedrogen uit.
Geloof ik wel, beroepsleger, manschappen nodig, elite dus zware eisen e.d. en tja dan wil deze of gene wel kiezen voor de kant waarvan die denkt dat ze gaan winnen.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:38 schreef remlof het volgende:
De Duitse SS recruteerde ook in Afrika. Maar alle SSers kregen per decreet van Hitler in 1943 het Duitse staatsburgerschap, begreep ik uit de zaak tegen die Nederlandse SSer.
Lezen schijnt moeilijk te zijn he?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zegt degene die contra-rationeel beweert dat de markt dom is door niet te investeren in goud e.d.
Ajoh, echt?_!
Nee, enkel jou dus.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lezen schijnt moeilijk te zijn he?
Ik zei: mensen die zeker weten dat de wereld in 2012 vergaat, doen er goed aan om long in goud te gaan.
Representeert de totale markt die groep domme mensen of wat?
Over dom gesproken: je mag je wel gauw een cursus financiele basiskennis opdoen in je vakgebied als financieel consultant. Verkooptechnieken blijken ook niet je sterkste kant te zijn, maar goed, aangezien je niet (?) in dat vakgebied zit, is dat geen ramp.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, enkel jou dus.
Maar finit, morgen vroeg dag, houdoe.
Toch vreemd dat ik er m'n geld mee verdien, goede rapporten produceer en intercontinentaal op dergelijke zaken gezeten heb, en jij denkt goud geld te kunnen verdienen met het speculeren op kolonies op Pluto.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Over dom gesproken: je mag je wel gauw een cursus financiele basiskennis opdoen in je vakgebied als financieel consultant.
Het ga je goed
Tja, geld verdienen is niet zo moeiilijk he. Zelfs de grootste klapmongool kan intercontinentaal aan de slag. Netwerken is je asset die je moet koesteren.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Toch vreemd dat ik er m'n geld mee verdien, goede rapporten produceer en intercontinentaal op dergelijke zaken gezeten heb,
quote:en jij denkt goud geld te kunnen verdienen met het speculeren op kolonies op Pluto.
De markt bepaalt uiteindelijk wie gelijk heeft. Les 2 voor je investeringen. Nog een paar lessen en je kan je eerste investeringen doen. Groeit je vermogen ook wat harder dan enkel elke week 40 uur (consultants werken langer?) per week in loondienst te moeten zwoegen, niet?quote:Maar goed, denk maar dat je gelijk hebt, zal je goed doen jochie.
Huurlingen 2.0.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:34 schreef remlof het volgende:
[..]
If you are a member of the U.S. Armed Forces and are interested in becoming a U.S. citizen
Wtf? De Amerikanen laten buitenlanders voor hen vechten in hun eigen leger?
Naar een half snurkende vriendin en muziek luisteren.quote:Op maandag 23 mei 2011 02:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zeg het eens Xa1pt, wat doe jij zoal op deze avonden?
Qua koffie? ik lust het niet eens op een andere manierquote:
Niets beters.quote:Op maandag 23 mei 2011 08:43 schreef du_ke het volgende:
De combi vroeg en goed gaat er bij mij nog niet zo goed in
Pure intimidatie.quote:Op maandag 23 mei 2011 08:45 schreef KoosVogels het volgende:
Ik liep niet van huis naar mn auto en zag toen dat iemand 'PHP' op een elektriciteitskastje had gekalkt. Zou het......
quote:Grootverdiener
Nu heeft de VVD nooit uitgeblonken door intellectuele diepgang - anders hadden Wiegel en Verdonk er niet furore kunnen maken - maar met dit materialisme heeft zij zelfs zichzelf overtroffen. Nu het CDA in de touwen hangt en de PVV aan de touwtjes trekt, komt haar ware aard naar boven: die van de grootverdiener met de geestelijke horizon van De Telegraaf.
Geweldig geschreven. En hij slaat daarmee ook nog eens de spijker op de kopquote:
Heel onliberaal natuurlijk, om te eisen dat iedereen precies dezelfde omstandigheden krijgt.quote:Op maandag 23 mei 2011 08:57 schreef eriksd het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)frastering_stop.html
Daar hoor ik onze vrijdenker dan weer niet over. Past niet in het straatje gok ik zo.
Waarom zou Thomas dat moeten verwerken in zijn stuk? Ik lees ook niet over Griekenland. Past dat in zijn straatje?quote:Op maandag 23 mei 2011 08:57 schreef eriksd het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)frastering_stop.html
Daar hoor ik onze vrijdenker dan weer niet over. Past niet in het straatje gok ik zo.
Indien het waar is, is het natuurlijk wel wat overdreven.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:00 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Heel onliberaal natuurlijk, om te eisen dat iedereen precies dezelfde omstandigheden krijgt.
Gaan we weer met die verknipte relnicht, ook hier boycot ik z'n stukje.quote:Op maandag 23 mei 2011 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe ver gaat het biefstukliberalisme van de VVD?
Mannen weren uit zwembaden omdat er vrouwen zwemmen. Hoe heeft het zo ver kunnen komenquote:Op maandag 23 mei 2011 09:00 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Heel onliberaal natuurlijk, om te eisen dat iedereen precies dezelfde omstandigheden krijgt.
*tromgeroffel*quote:Op maandag 23 mei 2011 09:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mannen weren uit zwembaden omdat er vrouwen zwemmen. Hoe heeft het zo ver kunnen komen
Ja duh! Iedereen preekt tot op zekere hoogte voor eigen parochie. Ik hoor jou toch ook niet over het eventuele falen van de VVD?quote:Op maandag 23 mei 2011 09:02 schreef eriksd het volgende:
Ik heb het niet over dit specifieke stuk Koos, ik heb het over het feit dat de demagogische bijdragen van Von der Dunk lekker makkelijk een kant opwerken welke bij links (en bij jou) bijzonder goed vallen. Over de gevoeligere onderwerpen die je niet doormiddel van wat retorische truukjes belachelijk kan maken hoor ik hem eigenlijk niet.
Bij Von der Dunk is het echter erger, bij hem is het een kruistocht van idioterie aan het worden.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja duh! Iedereen preekt tot op zekere hoogte voor eigen parochie. Ik hoor jou toch ook niet over het eventuele falen van de VVD?
Er valt nou eenmaal een hoop af te dingen op de huidige koers van de VVD. Jij mag verkapte samenwerking met de SGP dan bedekken met de mantel der liefde, maar voor politieke tegenstanders betekent dat simpelweg prijsschieten.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bij Von der Dunk is het echter erger, bij hem is het een kruistocht van idioterie aan het worden.
Heh? Gisteren bijv. over dat SGP debacle? Die faalministers? Afschaffen EHS?quote:Op maandag 23 mei 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja duh! Iedereen preekt tot op zekere hoogte voor eigen parochie. Ik hoor jou toch ook niet over het eventuele falen van de VVD?
Ja, maar schrijvers en columnisten die zichzelf verwennen met hun eigen grollen en getroll en dat neerzetten als een serieuze kritische blik kan ik niet serieus nemen, sorry.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt nou eenmaal een hoop af te dingen op de huidige koers van de VVD. Jij mag verkapte samenwerking met de SGP dan bedekken met de mantel der liefde, maar voor politieke tegenstanders betekent dat simpelweg prijsschieten.
Oke, maar jij vormt een uitzondering.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heh? Gisteren bijv. over dat SGP debacle? Die faalministers? Afschaffen EHS?
Klopt, hij strijdt tegen de idioterie van dit kabinet.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bij Von der Dunk is het echter erger, bij hem is het een kruistocht van idioterie aan het worden.
Door zelf als een nog grotere idioot over te komen?quote:Op maandag 23 mei 2011 09:08 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Klopt, hij strijdt tegen de idioterie van dit kabinet.
Mij heb je daar niet mee. Maar besef goed dat dat de taak is van een columnist. Bovendien zijn er evenzo stukken te vinden waarin de PvdA ervan langs krijgt. Dus jank niet.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar schrijvers en columnisten die zichzelf verwennen met hun eigen grollen en getroll en dat neerzetten als een serieuze kritische blik kan ik niet serieus nemen, sorry.
Ja ik zeg ook nergens dat kritische noten niet mogen, maar Von der Dunk geilt op zichzelf en drijft daarin veel te ver door, een mannelijke nichterige aandachtshoer is het, en dat soort mensen hou ik niet van. Iedere column moet het net weer een stapje extremer en vulgairder en dat wegzetten als "kritische noot", smakeloze kwal is het, niet meer en niet minder.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mij heb je daar niet mee. Maar besef goed dat dat de taak is van een columnist. Bovendien zijn er evenzo stukken te vinden waarin de PvdA ervan langs krijgt. Dus jank niet.
Ach, ik vind het geweldig leesvoer. Het gaat inderdaad veel verder dan slechts enkele kritische kanttekeningen plaatsen, maar daar heb ik geen problemen mee. Ik ben het niet altijd met Von der Dunk eens, maar als hij, zoals nu, de VVD er terecht van langs geeft dan kan ik alleen maar lachen en instemmend knikken.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik zeg ook nergens dat kritische noten niet mogen, maar Von der Dunk geilt op zichzelf en drijft daarin veel te ver door, een mannelijke nichterige aandachtshoer is het, en dat soort mensen hou ik niet van. Iedere column moet het net weer een stapje extremer en vulgairder en dat wegzetten als "kritische noot", smakeloze kwal is het, niet meer en niet minder.
Ja, daar heeft hij dan ook een punt, maar dat kan je ook fatsoenlijk trachten over te brengen.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want laten we eerlijk wezen, het is werkelijk droevenis troef. De SGP paaien om zo de meerderheid te behouden. Dat is toch serieus om te janken?
Ja, ach. Dat is nou eenmaal Von der Dunkquote:Op maandag 23 mei 2011 09:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, daar heeft hij dan ook een punt, maar dat kan je ook fatsoenlijk trachten over te brengen.
Maar thats just my two cents.
Dat mag hij, maar ik sta ook vrij hem een misbaksel te vinden en weiger nog enige column van zijn hand te lezen.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ach. Dat is nou eenmaal Von der Dunk
Uiteraard. Dat is het mooie van de vrijheid van meningsuiting (waar een SGP overigens niets mee heeft).quote:Op maandag 23 mei 2011 09:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat mag hij, maar ik sta ook vrij hem een misbaksel te vinden en weiger nog enige column van zijn hand te lezen.
Ah, beetje als een stel kleuters dat het woordje "plassertje" hoort en dan maar dubbel ligt?quote:Op maandag 23 mei 2011 09:17 schreef dotCommunism het volgende:
Von Der dunk is dan ook vooral voor ons Linkschmenschen bedoeld, zodat we beetje instemmend kunnen knikken en gniffelen.
Hihihihi, je zei plassertje.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, beetje als een stel kleuters dat het woordje "plassertje" hoort en dan maar dubbel ligt?
Ja, meer niveau dan dat heeft het ook niet inderdaad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 23 mei 2011 09:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hihihihi, je zei plassertje.Ja ach, proletenhumor, beetje Dolf Janssen niveau.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mensen die daar om kunnen lachen moeten het gesticht in.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
beetje zoals de rechtse circlejerk hier geregeld ja, die zichzelf hilarisch vinden als ze weer eens iets "grappigs" over de pvda zeggen, klopt.quote:Op maandag 23 mei 2011 09:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, beetje als een stel kleuters dat het woordje "plassertje" hoort en dan maar dubbel ligt?
Ja, meer niveau dan dat heeft het ook niet inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |