Dan moet ik onderzoek gaan doen. Het staat je vrij het geschatte salaris van de gemiddelde linksmens aan te passen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kom nou eens met concrete feiten en cijfers.
concreet?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan moet ik onderzoek gaan doen. Het staat je vrij het geschatte salaris van de gemiddelde linksmens aan te passen.
Mijn inkomsten?
- Investingen qua aandelen en onroerend goed in opkomende markten.
- Bedrijven in de gezondheidszorg, IT en kredietwezen.
Ik zie eigenlijk geen andere optiequote:Op zondag 22 mei 2011 19:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Tot falsificatie is gepleegd, veronderstel ik causaliteit.
Niet afschrijven maar investeren in hen is gewoon veel minder aantrekkelijk. Slechte opbrengst van je investeringen dus.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Meeste wel ja. Maar dat doet er niet toe. Talent zit overal. Dat jij bij voorbaat het VMBO-marktaandeel af zou strepen, zeg wel wat.
Ja het roeptoeteren gaat je goed af.quote:[..]
Zie vorige post. Geen onderbouwing, maar een schatting.
De meeste libertariërs hier op FOK! waren al zo vroeg zo eigenwijs dat ze niet eens de middelbare school hebben afgemaakt...quote:Op zondag 22 mei 2011 19:15 schreef dotCommunism het volgende:
Haha, de arrogantie dat ZIenswijze wel even onontdekte markten gaat ontginnen. kom toch op hè, mensen die dat werkelijk doen hebben wel wat beters te doen dan op Fok een beetje libertarische nonsens spuien.
Ja het is echt hilarisch vandaagquote:Op zondag 22 mei 2011 19:18 schreef KoosVogels het volgende:
Doet ZW nou uitspraken over het gemiddelde salaris van een links persoon? Wat is daarmee? Die is lager dan gemiddeld ofzo?
Dus wat wil je exact weten?quote:
Nee, hoger. En daar heeft de PvdA voor gezorgd!quote:Op zondag 22 mei 2011 19:18 schreef KoosVogels het volgende:
Doet ZW nou uitspraken over het gemiddelde salaris van een links persoon? Wat is daarmee? Die is lager dan gemiddeld ofzo?
En hij stelt dat hij later meer af gaat dragen dan 10 linksen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:18 schreef KoosVogels het volgende:
Doet ZW nou uitspraken over het gemiddelde salaris van een links persoon? Wat is daarmee? Die is lager dan gemiddeld ofzo?
Bedankt PvdAquote:Op zondag 22 mei 2011 19:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, hoger. En daar heeft de PvdA voor gezorgd!
.. toch?! Ja toch?!
Volgens mij hoger. 40K zegt-ie. Modaal is 33K, gemiddelde ligt er iets boven. Dit betekent dat het gros van rechts dus ongeveer 26/7K verdient?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:18 schreef KoosVogels het volgende:
Doet ZW nou uitspraken over het gemiddelde salaris van een links persoon? Wat is daarmee? Die is lager dan gemiddeld ofzo?
Wat ik wil weten is hoe je een dergelijke bewering onderbouwd. Dat kan je best zonder je plannen prijs te geven. Dus: wat is het gemiddelde inkomen van een linkse, wat draagt hij af, en wat is jouw inkomensplaatje en wat denk jij af te dragen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus wat wil je exact weten?
Cijfers van de inkomsten kan ik niet direct geven, aangezien ik nog bezig met mijn businessplannen. Ik kan wel een schatting uiteenzetten, maar dan geef ik mijn plannen deels prijs en dat heb ik liever niet gezien wij geen zakelijke patners zijn.
Dus wat wil je weten?
quote:
Knap dat hij dat nu al weet.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
En hij stelt dat hij later meer af gaat dragen dan 10 linksen.
Nee hoorquote:Op zondag 22 mei 2011 19:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dan komt de millenniumbug terug in vorm van phpmystyle.
Met een belabberd fiscalist als eriksd aan zijn zijde? Wellicht!quote:Op zondag 22 mei 2011 19:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
En hij stelt dat hij later meer af gaat dragen dan 10 linksen.
Jezus heeft mij gister ook niet vermoord, dus php zal ook wel wegblijven.quote:
Doordat die verdomde PvdA iedereen arm wilt houden zodat ze op die partij blijven stemmen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:20 schreef Reya het volgende:
Dat een compleet privaat onderwijssysteem werkbaar zou zijn, is in de huidige situatie niet te weerleggen, omdat het nog nooit uitgeprobeerd is (althans, niet in enigszins vergelijkbare omstandigheden). Strikt gezien zou het dus mogelijk kunnen zijn dat een dergelijk systeem inderdaad een magic bullet is, waarmee we ineens het onderwijs naar ongekende niveaus tillen. Ik zou daar echter met de huidige informatie niet vanuit gaan, omdat veruit de meeste functionerende onderwijssystemen onder de vleugels van een relatief groot overheidsapparaat opereren. Nu kan het zo zijn dat deze systemen nog steeds inefficiënt werken, maar waarom is het libertarische alternatief dan niet al veel eerder geïntroduceerd, als het dergelijke winsten oplevert?
Ik had trouwens zitten loeren naar die afschrijvingen en er een draft van gemaakt maar ik kan hem niet meer vinden.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:21 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Met een belabberd fiscalist als eriksd aan zijn zijde? Wellicht!
Maar je werd wel naast hem wakker vanmorgen?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jezus heeft mij gister ook niet vermoord, dus php zal ook wel wegblijven.
Daarom zijn wij (die er niet op stemmen) gewoon rijk.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:21 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Doordat die verdomde PvdA iedereen arm wilt houden zodat ze op die partij blijven stemmen.
Je hebt gelijk, dat ik daar niet aan heb gedacht.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:21 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Doordat die verdomde PvdA iedereen arm wilt houden zodat ze op die partij blijven stemmen.
Ik werd alleen wakker helaas, nu al 3 maand op rij, schandalig.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je werd wel naast hem wakker vanmorgen?
.. naast php?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je werd wel naast hem wakker vanmorgen?
Sorry, ik weet even niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik had trouwens zitten loeren naar die afschrijvingen en er een draft van gemaakt maar ik kan hem niet meer vinden.
Hij is wat vertraagd; hij berichtte me dat hij op een kruisweg is beland, en de twijfel nu is toegeslagen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jezus heeft mij gister ook niet vermoord, dus php zal ook wel wegblijven.
Effecten, IFRS en GKGquote:Op zondag 22 mei 2011 19:23 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Sorry, ik weet even niet waar je het over hebt.
Voorschrift houdt ook van mooie mensen, daar schort het nogal.quote:
quote:Op zondag 22 mei 2011 19:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Hij is wat vertraagd; hij berichtte me dat hij op een kruisweg is beland, en de twijfel nu is toegeslagen.
Ik ben al begonnen met even snel de gordijnen een kiertje open te doen zodat ik vast kan wennen aan het zonlicht.quote:
En daar komt de PvdA dus weer om de hoek kijken.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:20 schreef Reya het volgende: Nu kan het zo zijn dat deze systemen nog steeds inefficiënt werken, maar waarom is het libertarische alternatief dan niet al veel eerder geïntroduceerd, als het dergelijke winsten oplevert?
Oh, dat,quote:
Och ja, bijna vergeten. Ik moet helaas afzeggen wegens familie-omstandigheden. Een familielid is ernstig ziek en die houdt zaterdag een soort van afscheidsdiner.quote:
Ik hoop maar dat dit sarcastisch is jongeman, anders zit ik daar zwaar in de minderheid bij die rechtse ballen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och ja, bijna vergeten. Ik moet helaas afzeggen wegens familie-omstandigheden. Een familielid is ernstig ziek en die houdt zaterdag een soort van afscheidsdiner.
Awh, sterkte!quote:Op zondag 22 mei 2011 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och ja, bijna vergeten. Ik moet helaas afzeggen wegens familie-omstandigheden. Een familielid is ernstig ziek en die houdt zaterdag een soort van afscheidsdiner.
quote:Op zondag 22 mei 2011 19:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat dit sarcastisch is jongeman, anders zit ik daar zwaar in de minderheid bij die rechtse ballen.
Wat Friek_ zegt.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat dit sarcastisch is jongeman, anders zit ik daar zwaar in de minderheid bij die rechtse ballen.
Heb ik net aangegeven. Ik ga uit van een schatting van 40K per gemiddelde linkse per jaar. Het staat je vrij dit aan te passen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat ik wil weten is hoe je een dergelijke bewering onderbouwd. Dat kan je best zonder je plannen prijs te geven. Dus: wat is het gemiddelde inkomen van een linkse, wat draagt hij af, en wat is jouw inkomensplaatje en wat denk jij af te dragen.
Ik geef je een hint: dat kan jij niet zeggen.
Was het maar sarcatisch. Vorige week geleerd dat mn oom een hersentumor heeft en minder dan een jaar heeft te leven.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat dit sarcastisch is jongeman, anders zit ik daar zwaar in de minderheid bij die rechtse ballen.
Was de strekking van mijn antwoord ook, met dien verstande dat beursgenoteerde effecten dermate direct realiseerbaar zijn dat die zowel voor winst als verlies direct via de resultatenrekening lopen. Dat is iets nieuws.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:27 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Oh, dat,. Het kwam nog terug tijdens een tentamenvraag. Mijn antwoord: verlies nemen en winst uitstellen bij GKG, salderen bij IFRS (fair value).
Kut zeg, dat is wel even wat anders dan een POL-meeting. Sterkte.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was het maar sarcatisch. Vorige week geleerd dat mn oom een hersentumor heeft en minder dan een jaar heeft te leven.
Klote man. Ken je hem goed?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was het maar sarcatisch. Vorige week geleerd dat mn oom een hersentumor heeft en minder dan een jaar heeft te leven.
Sterkte!quote:Op zondag 22 mei 2011 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was het maar sarcatisch. Vorige week geleerd dat mn oom een hersentumor heeft en minder dan een jaar heeft te leven.
<Position vacant>quote:
Ja, best wel. Maar goed, vind dat altijd wel ongemakkelijk. Geen idee hoe ik op zoiets moet reageen.quote:
Onzin, talent zit overal. Vanuit het VMBO/MBO alswel vanuit de universiteit zijn er studenten die met een eigen bedrijf beginnen en succesvol zijn.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:17 schreef du_ke het volgende:
Niet afschrijven maar investeren in hen is gewoon veel minder aantrekkelijk. Slechte opbrengst van je investeringen dus.
Dat is een groter drama dan Batman: Forever. Heeft hij een second opinion aangevraagd?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och ja, bijna vergeten. Ik moet helaas afzeggen wegens familie-omstandigheden. Een familielid is ernstig ziek en die houdt zaterdag een soort van afscheidsdiner.
Doet toch ook niemand? De wereld heeft ook putjesscheppers nodig.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onzin, talent zit overal. Vanuit het VMBO/MBO alswel vanuit de universiteit zijn er studenten die met een eigen bedrijf beginnen en succesvol zijn.
Als jij een gehele sector (60% van de kinderen gaat naar het VMBO) bij voorbaat afschrijft, lijkt mij dat niet verstandig.
Tsja, het lijkt me ook niet echt relaxed om naar een meet te gaan met in je achterhoofd dat er nogal een raar 'feest' je te wachten staat.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:33 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, diner begint pas 's avonds, maar ik kan moeilijk half lam aankomen.
Beter van niet nee.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:33 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, diner begint pas 's avonds, maar ik kan moeilijk half lam aankomen.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
Zienswijze, zijn jouw businessplannen op eenzelfde wijze opgebouwd als je inkomensaannames?
Ik doe dat niet, jij doet dat met je voorstellen. In hen investeren kan gewoon veel minder goed uit.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onzin, talent zit overal. Vanuit het VMBO/MBO alswel vanuit de universiteit zijn er studenten die met een eigen bedrijf beginnen en succesvol zijn.
Als jij een gehele sector (60% van de kinderen gaat naar het VMBO) bij voorbaat afschrijft, lijkt mij dat niet verstandig.
du_ke wilt bij voorbaat een gehele sector afschrijven, omdat het volgens hem niet loont om wat in de VMBO-sector te beginnen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doet toch ook niemand? De wereld heeft ook putjesscheppers nodig.
Ook dat. Maar goed, genoeg hierover. Praat nooit graag over dergelijke zaken.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tsja, het lijkt me ook niet echt relaxed om naar een meet te gaan met in je achterhoofd dat er nogal een raar 'feest' je te wachten staat.
Het tegenovergestelde is ook onzinquote:Op zondag 22 mei 2011 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
du_ke wilt bij voorbaat een gehele sector afschrijven, omdat het volgens hem niet loont om wat in de VMBO-sector te beginnen.
Pure onzin.
Het loont zeker wel maar dan moet het zoals nu collectief gebeuren zodat uiteindelijk talent en niet de centjes van pa de doorslag geeft.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
du_ke wilt bij voorbaat een gehele sector afschrijven, omdat het volgens hem niet loont om wat in de VMBO-sector te beginnen.
Pure onzin.
Hoezo niet?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik doe dat niet, jij doet dat met je voorstellen. In hen investeren kan gewoon veel minder goed uit.
Je komt niet verder dan "de centjes van pa en ma" zonder enige argumenten waarom het onderwijs duurder zou moeten..quote:Op zondag 22 mei 2011 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het loont zeker wel maar dan moet het zoals nu collectief gebeuren zodat uiteindelijk talent en niet de centjes van pa de doorslag geeft.
Die mensen kunnen toch gewoon doorstromen naar de havo?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Marktonderzoek (via prijsvraag, quiz weet ik veel wat) om jongeren met kennis en inzicht op te sporen). Garanties waarborgen: als jij faalt, betaal je alles/een deel terug. Talentenklas binnen het VMBO opzetten. Vaardigheden aanleren, creatief denken bevorderen. Doorstrom naar hoger onderwijs na VMBO bevorderen/verplichten. Eigen onderneming laten opstarten danwel in loondienst werken: jij roomt een deel vd winsten af.
Ik zou me niet te veel anders gedragen. Niemand waardeert een overdaad aan medelijden. Maar je moet het ook niet compleet negeren natuurlijk. Sterke in ieder geval.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, best wel. Maar goed, vind dat altijd wel ongemakkelijk. Geen idee hoe ik op zoiets moet reageen.
Sterkte!quote:Op zondag 22 mei 2011 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was het maar sarcatisch. Vorige week geleerd dat mn oom een hersentumor heeft en minder dan een jaar heeft te leven.
Met dezelfde investering haal je bij havisten of vwo'ers een hoger rendement.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Marktonderzoek (via prijsvraag, quiz weet ik veel wat) om jongeren met kennis en inzicht op te sporen). Garanties waarborgen: als jij faalt, betaal je alles/een deel terug. Talentenklas binnen het VMBO opzetten. Vaardigheden aanleren, creatief denken bevorderen. Doorstrom naar hoger onderwijs na VMBO bevorderen/verplichten. Eigen onderneming laten opstarten danwel in loondienst werken: jij roomt een deel vd winsten af.
Binnen geheel privaat onderwijs wel ja. Althans, dat is mijn bedoeling: het gehele onderwijs privatiseren.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:40 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Die mensen kunnen toch gewoon doorstromen naar de havo?
VMBO opleidingen en kaderberoepen zijn toch ook goedkoper te leren?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met dezelfde investering haal je bij havisten of vwo'ers een hoger rendement.
Hij schrijft die mensen niet af, hij zegt alleen dat bedrijven er niet in gaan investeren volgens jouw systeem omdat de opbrengst teveel risico met zich meebrengt. Maar op zich maakt dat niet uit, omdat meer dan 80% van de beroepen zijn gewone beroepen en daar functioneren die mensen an sich goed in. Overigens hebben we die meer dan 80% gewone mensen in gewone beroepen heel hard nodig, anders zou ons maatschappelijke leven stil komen te liggen. En dat kun je dus niet zeggen van praatjesmakers, zonder hen kan het maatschappelijk leven heel goed af...quote:Op zondag 22 mei 2011 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
du_ke wilt bij voorbaat een gehele sector afschrijven, omdat het volgens hem niet loont om wat in de VMBO-sector te beginnen.
Pure onzin.
Even zonder gekkigheid hoor maar, suggereer je nu dat doorstroom in het huidige systeem niet mogelijk is?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Binnen geheel privaat onderwijs wel ja. Althans, dat is mijn bedoeling: het gehele onderwijs privatiseren.
Het moet ook niet duurder, dat is wat jij en zw willen. Ik heb liever betaalbaar onderwijs dat selecteert op talent en daarom collectief gefinancierd wordt.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je komt niet verder dan "de centjes van pa en ma" zonder enige argumenten waarom het onderwijs duurder zou moeten..
Deels wel maar om die jongens en meiden naar een HBO-WO niveau te halen kost veel meer geld.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
VMBO opleidingen en kaderberoepen zijn toch ook goedkoper te leren?
Het onderwijs is nu duur. Denk aan de subsidiepotjes die persé opgemaakt moeten worden voordat nieuwe kunnen worden aangevraagd. Dat kan een stuk efficiënter, plus ik wil wel weten WAAROM een vrije markt resulteert in hogere prijzen.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het moet ook niet duurder, dat is wat jij en zw willen. Ik heb liever betaalbaar onderwijs dat selecteert op talent en daarom collectief gefinancierd wordt.
Per havist/vwo'er uit het totale aanbod wel ja. Maar ik het het niet over het totale aanbod. Ik screen als bij het begin wanneer ze naar het vmbo/havo/vwo gaan.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met dezelfde investering haal je bij havisten of vwo'ers een hoger rendement.
Dat is dan ook onlogisch, waarom zou iedereen per definitie moeten doorstromen?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Deels wel maar om die jongens en meiden naar een HBO-WO niveau te halen kost veel meer geld.
Talent krijgt een beurs? Hoe vaak moet ik dat nog vertellen?quote:Op zondag 22 mei 2011 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het loont zeker wel maar dan moet het zoals nu collectief gebeuren zodat uiteindelijk talent en niet de centjes van pa de doorslag geeft.
Ja ik zou Voorschrift ook uitlachen als hij een kastje in elkaar tracht te timmeren.quote:
Veel doen dat al(In ieder geval, bij mij wel)quote:
Risico's kan je afdekken danwel doorspelen naar een andere instelling.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij schrijft die mensen niet af, hij zegt alleen dat bedrijven er niet in gaan investeren volgens jouw systeem omdat de opbrengst teveel risico met zich meebrengt. Maar op zich maakt dat niet uit, omdat meer dan 80% van de beroepen zijn gewone beroepen en daar functioneren die mensen an sich goed in. Overigens hebben we die meer dan 80% gewone mensen in gewone beroepen heel hard nodig, anders zou ons maatschappelijke leven stil komen te liggen. En dat kun je dus niet zeggen van praatjesmakers, zonder hen kan het maatschappelijk leven heel goed af...
Vast, maar het is nogal de vraag of privatisering het veel goedkoper maakt. Het is geen brood immers.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het onderwijs is nu duur. Denk aan de subsidiepotjes die persé opgemaakt moeten worden voordat nieuwe kunnen worden aangevraagd. Dat kan een stuk efficiënter,
Dat de prijs voor de consument zal stijgen lijkt me nogal logisch. Je weet dat het nu collectief gefinancierd wordt? In jouw voorbeeld worden de kosten geheel bij de consument neergelegd. Dan moet je dus de totale prijs betalen. En dat is vele malen meer dan wat je nu aan schoolgeld of collegegeld betaalt.quote:plus ik wil wel weten WAAROM een vrije markt resulteert in hogere prijzen.
Ik vind het ook zeer onterecht dat op VMBO-ers wordt neergekeken.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Per havist/vwo'er uit het totale aanbod wel ja. Maar ik het het niet over het totale aanbod. Ik screen als bij het begin wanneer ze naar het vmbo/havo/vwo gaan.
Je bent toch een socialist? Juist socialisten moeten niet neerkijken op VMBO'ers. Ik zie getalenteerde VMBO'ers als een bron vol kennis, ambitie en vooruitgang.
Jazeker. Echter is dat de discussie niet. De discussie is het privatiseren van onderwijs: ja of nee? Ik zeg ja.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:42 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Even zonder gekkigheid hoor maar, suggereer je nu dat doorstroom in het huidige systeem niet mogelijk is?
1 iemand.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind het ook zeer onterecht dat op VMBO-ers wordt neergekeken.
Ik ken ook zo'n eentje. Iedereen lachte hem vroeger uit. Nu lacht hij iedereen uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |