Robin007 heeft natuurlijk wel een punt. Als in Rotterdam een zeer goede school tegen lage kosten onderwijs aanbiedt, en in A'dam geen goede scholen zijn, dan zal een deel naar Rdam gaan, en een ander deel (omdat men geen zin heeft om te reizen) zal in Adam blijven. De vrije markt doet derest van het werk:quote:Op zondag 22 mei 2011 17:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, doe niet zo naief zeg. Alsof een school iets is waar je naartoe verhuist. Oh, in hogeveen is het goedkoop, snel daarnaartoe!
En dat van beter onderwijs is natuurlijk lulkoek, zie mijn eerdere post.
TS had niet de lapo en faalde ook nog eens met de nummering.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Geen idee waarom remlof het andere topic sloot, maar goed.
Dat blijkt inderdaad hard nodig.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het belangrijkste argument is natuurlijk het belang van het in stand houden van ons cultureel erfgoed. Daar mag wat mij betreft best wat geld in worden gestoken. Ik juich het behoud van musea toe zodat schoolklassen deze kunnen bezoeken en kunnen leren over onze geschiedenis.
Hoezo? Brood/Eten is volledig geprivatiseerd. Eerste levensbehoefte ook, niemand die geen brood kan veroorlovenquote:Op zondag 22 mei 2011 17:28 schreef eriksd het volgende:
Robin, ik zie geen enkel steekhoudend argument langskomen in dat topic voor privatisering van het onderwijs. Men vergelijkt het continu met een totaal open markt van broodbakkers terwijl dat natuurlijk appels met peren vergelijken is.
En rekent daar lekker forse prijzen want er is een niet ontgonnen markt. Anderen schieten uit de grond, gaan er weer onder zitten, leerlingen met een kleine beurs moeten weer naar een andere school.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Robin007 heeft natuurlijk wel een punt. Als in Rotterdam een zeer goede school tegen lage kosten onderwijs aanbiedt, en in A'dam geen goede scholen zijn, dan zal een deel naar Rdam gaan, en een ander deel (omdat men geen zin heeft om te reizen) zal in Adam blijven. De vrije markt doet derest van het werk:
- Doelgroep in A'dam die geen zin heeft om te reizen. De vestiging in R'dam opent er ééntje in A'dam om het Amsterdamse segment af te romen. Voila, opgelost.
Ja tuurlijk.. laat het onderwijs volledig van de staat zijn. Flinke politieke indoctrinatie er tussen en je hebt volk dat niet meer vrij is.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:29 schreef dotCommunism het volgende:
Oh god, zijn de wannabe-libertariers weer bezig met bizarre plannen die op papier maar weer eens totaal de realiteit negeren?
quote:Op zondag 22 mei 2011 17:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Brood/Eten is volledig geprivatiseerd. Eerste levensbehoefte ook, niemand die geen brood kan veroorloven
Particulieren bieden onderwijs aan. De klanten kunnen zelf bepalen waar zij onderwijs volgen tegen welke kwaliteit en tegen welk prijskaartje. De banken doen derest om (studenten)leningen aan te bieden (of de school in kwestie zet zijn eigen financieringsprogramma opquote:Op zondag 22 mei 2011 17:28 schreef eriksd het volgende:
Robin, ik zie geen enkel steekhoudend argument langskomen in dat topic voor privatisering van het onderwijs. Men vergelijkt het continu met een totaal open markt van broodbakkers terwijl dat natuurlijk appels met peren vergelijken is.
Zucht. Dat ontken ik toch ook niet, ik geef juist aan dat onderwijs aan een kind niet hetzelfde is als een brood.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Brood/Eten is volledig geprivatiseerd. Eerste levensbehoefte ook, niemand die geen brood kan veroorloven
Hahahaha, oh kom toch op zeg, je bent nu simpelweg shit aan het posten omdat je vind dat je iets moet verdedigen, niet omdat het zinnig is of ergens op slaat.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja tuurlijk.. laat het onderwijs volledig van de staat zijn. Flinke politieke indoctrinatie er tussen en je hebt volk dat niet meer vrij is.
Prima plan
En dat van de wannabe-libertariers was geen shit?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hahahaha, oh kom toch op zeg, je bent nu simpelweg shit aan het posten omdat je vind dat je iets moet verdedigen, niet omdat het zinnig is of ergens op slaat.
Dat is toch geen zinnige vergelijking? Het is ook in het belang van ons allen dat alle lagen van de bevolking de mogelijkheid krijgen om hoogwaardig onderwijs te volgen. Tot op zekere hoogte kan ik er mij nog in vinden wanneer universiteiten worden geprivatiseerd. Maar wetende dat de kosten voor studenten enorm zullen stijgen, vind ik dat ook geen geweldig plan.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Brood/Eten is volledig geprivatiseerd. Eerste levensbehoefte ook, niemand die geen brood kan veroorloven
Nee, financiering door het bedrijfsleven om mensen in een bepaalde richting te kneden die verrassend goed uitpakt voor, juist, die bedrijven.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja tuurlijk.. laat het onderwijs volledig van de staat zijn. Flinke politieke indoctrinatie er tussen en je hebt volk dat niet meer vrij is.
Prima plan
En daarom moet je het maar privatiseren?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja tuurlijk.. laat het onderwijs volledig van de staat zijn. Flinke politieke indoctrinatie er tussen en je hebt volk dat niet meer vrij is.
Prima plan
De vrije markt doet het werk.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
En rekent daar lekker forse prijzen want er is een niet ontgonnen markt. Anderen schieten uit de grond, gaan er weer onder zitten, leerlingen met een kleine beurs moeten weer naar een andere school.
Ik wist het, gij vuige profiteur.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:32 schreef von_Preussen het volgende:
Ik ga even uit eten, maar ben strakjes weer terug.
Oja Koos, ik maak zelf regelmatig gebruik van kunstsubsidie's indien ik (klassieke) concerten hier in de regio bezoek.
Klassieke Muziekquote:Op zondag 22 mei 2011 17:32 schreef von_Preussen het volgende:
Ik ga even uit eten, maar ben strakjes weer terug.
Oja Koos, ik maak zelf regelmatig gebruik van kunstsubsidie's indien ik (klassieke) concerten hier in de regio bezoek.
Je bent toch een klein wannabe-libertariertje?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En dat van de wannabe-libertariers was geen shit?
Hun werkgevers en de algehele reputatie. Kijk nu naar InHolland, geen ouder die z'n kind daar nog naar toe stuurt.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:32 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
En daarom moet je het maar privatiseren?
Overigens, hoe gaan ouders meten welke school het 'beste' is?
Hey, zijn denkcapaciteit is nog niet eens volledig ontwikkeldquote:Op zondag 22 mei 2011 17:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je bent toch een klein wannabe-libertariertje?
Daar komen toch private onderzoeksinstituten voor waar je voor kan betalen om de resultaten te krijgen, en die zouden volledig onafhankelijk en steekpenningvrij zijn omdat consumenten dat niet zouden accepteren en naar de concurrent zullen stappen.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:32 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
En daarom moet je het maar privatiseren?
Overigens, hoe gaan ouders meten welke school het 'beste' is?
Inderdaad. Ik moet me nog oriënteren in het grote politieke slagveld. Voor hetzelfde geld ben ik volgend jaar communist, al lijkt me dat (gelukkig) niet waarschijnlijkquote:Op zondag 22 mei 2011 17:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey, zijn denkcapaciteit is nog niet eens volledig ontwikkeld
Ja, kan allemaal best, totdat er weer gedoe over kwaliteit ontstaat en de markt weer gaat "reageren". Zie je dat in jij in een poging argumenten voor te leveren, in een post er al in slaagt een totale chaos te creeren?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De vrije markt doet het werk.
Als leerlingen constant van plaats naar plaats moeten schuiven om het goedkoopste onderwijs te verkrijgen, dan doet de vrije markt derest van het werk.
Immers, gat in de markt (klanten die behoefte hebben aan een vaste vestigingsplaats). Een voorbeeld van een dienst kan zijn dat de instelling het meeste onderwijs via internet aanbiedt, zodat de student grotendeels thuis kan leren.
Kosten: 0,0 voor de maatschappij.
Er is nog hoopquote:Op zondag 22 mei 2011 17:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik moet me nog oriënteren in het grote politieke slagveld. Voor hetzelfde geld ben ik volgend jaar communist, al lijkt me dat (gelukkig) niet waarschijnlijk
Werkgever?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hun werkgevers en de algehele reputatie. Kijk nu naar InHolland, geen ouder die z'n kind daar nog naar toe stuurt.
En wie zijn de verliezers naast InHolland? Want in je hele sprookje lijk je ook totaal niet de belangen van leerlingen te verdisconteren.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hun werkgevers en de algehele reputatie. Kijk nu naar InHolland, geen ouder die z'n kind daar nog naar toe stuurt.
Inderdaad, robin007bond kan nog massamoordenaars aan gaan hangenquote:
Hoger Onderwijs vind ik een ander verhaal inderdaad. Alhoewel ik Harvard nou ook weer niet een lichtend voorbeeld vind.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:35 schreef Nautilus. het volgende:
Het basisonderwijs lijkt mij in ieder geval een overheidstaak. Maar ik vraag me wel af waardoor problemen bij een school als InHolland ontstaan. Volgens mij komt dat doordat die onderwijsinstelling zowel van de vrije markt als van overheidssubsidies afhankelijk is.
Je hebt ook echt de mentaliteit van een linksmens hequote:Op zondag 22 mei 2011 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is toch geen zinnige vergelijking? Het is ook in het belang van ons allen dat alle lagen van de bevolking de mogelijkheid krijgen om hoogwaardig onderwijs te volgen. Tot op zekere hoogte kan ik er mij nog in vinden wanneer universiteiten worden geprivatiseerd. Maar wetende dat de kosten voor studenten enorm zullen stijgen, vind ik dat ook geen geweldig plan.
De werkgevers weten prima de waarde van een diploma. Die kunnen echt wel kijken welke school goed is of welk niet, het is in hun belang de beste werknemers aan te nemen. Sowieso ken je (hopelijk) meer werkenden dan je oudersquote:Op zondag 22 mei 2011 17:35 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Werkgever?
Dus omdat mijn ouders medici zijn, moeten zij mij naar een mini-medisch schooltje sturen waar ik elke dag biologie krijg?
Ach, mijn brein is ook niet vol ontwikkeld. En juist door dit soort fora te bezoeken ontwikkel je dat brein en zal je er op latere leeftijd van profiterenquote:Op zondag 22 mei 2011 17:36 schreef JoaC het volgende:
[..]
Inderdaad, robin007bond kan nog massamoordenaars aan gaan hangen
Inderdaadquote:Op zondag 22 mei 2011 17:37 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ach, mijn brein is ook niet vol ontwikkeld. En juist door dit soort fora te bezoeken ontwikkel je dat brein en zal je er op latere leeftijd van profiteren
Ah, en dat onderwijs wordt gegeven door idealistische docenten? Het moet immers zo goedkoop mogelijk.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt ook echt de mentaliteit van een linksmens he![]()
Als betekent dat de kosten voor een student te hoog zijn, dan doet de vrije markt derest. Immers, het loont om diensten te ontwikkelen om de kosten om laag te bregen (immers, de student vraagt om een lager kostenplaatje). Op deze manier komt innovatie tot stand. Bedrijven hebben baat bij het zoeken naar innovatie oplossingen voor studenten, want op die manier kunnen ze meer winst maken. Een voorbeeld kan het aanbieden van onderwijs via internet zijn.
Je komt echt nooit buiten hè?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt ook echt de mentaliteit van een linksmens he![]()
Als betekent dat de kosten voor een student te hoog zijn, dan doet de vrije markt derest. Immers, het loont om diensten te ontwikkelen om de kosten om laag te bregen (immers, de student vraagt om een lager kostenplaatje). Op deze manier komt innovatie tot stand. Bedrijven hebben baat bij het zoeken naar innovatie oplossingen voor studenten, want op die manier kunnen ze meer winst maken. Een voorbeeld kan het aanbieden van onderwijs via internet zijn. Gestandadiseerde hoorcolleges via internet --> minder docenten nodig + geen hoorcollegezaal nodig --> minder kosten.
Kijk naar de VS, daar rijzen de kosten voor studenten de pan uit. Klinkt allemaal leuk en aardig, maar als vrijwel elke afgestudeerde zijn carriere begint met een schuld van om en nabij de 100.000 dollar, dan gaat er toch iets fout.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt ook echt de mentaliteit van een linksmens he![]()
Als betekent dat de kosten voor een student te hoog zijn, dan doet de vrije markt derest. Immers, het loont om diensten te ontwikkelen om de kosten om laag te bregen (immers, de student vraagt om een lager kostenplaatje). Op deze manier komt innovatie tot stand. Bedrijven hebben baat bij het zoeken naar innovatie oplossingen voor studenten, want op die manier kunnen ze meer winst maken. Een voorbeeld kan het aanbieden van onderwijs via internet zijn. Gestandadiseerde hoorcolleges via internet --> minder docenten nodig + geen hoorcollegezaal nodig --> minder kosten.
Dat weten ze nu toch ook wel?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De werkgevers weten prima de waarde van een diploma
Kunnen ze nu ookquote:. Die kunnen echt wel kijken welke school goed is of welk niet, het is in hun belang de beste werknemers aan te nemen.
Natuurlijk, maar ik gaf het slechts als voorbeeldquote:Sowieso ken je (hopelijk) meer werkenden dan je ouders
De overheid moet voor kwaliteit staat en wetten maken. Zo ook goede, kwalitatieve docenten. Inspectie die toezicht houdt. De vrije markt doet derest.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ah, en dat onderwijs wordt gegeven door idealistische docenten? Het moet immers zo goedkoop mogelijk.
De docent heeft ook keuzevrijheid. Betaalt de ene school meer voor hem, dan gaat die daar naar toe. De echte bezuinigingen kunnen waarschijnlijk gedaan worden op de bureaucratie en subsidiepotjes, die nu persé opgemaakt moeten worden om meer geld te krijgen.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ah, en dat onderwijs wordt gegeven door idealistische docenten? Het moet immers zo goedkoop mogelijk.
Neeneenee, nu kom je met een zorgstelsel constructie. Half-half. Recept voor ellende.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De overheid moet voor kwaliteit staat en wetten maken. Zo ook goede, kwalitatieve docenten. Inspectie die toezicht houdt. De vrije markt doet derest.
Omdat de VS geen volledige vrije markt heeft (immers, staatsscholen die goedkoop kunnen concurreren), komt geen volledige innovatie tot stand. Een voorbeeld zou kunnen zijn onderwijs via internet aanbieden, maar men heeft geen prikkels omdat de staatsscholen goedkoop met overheidsgeld kunnen concurreren.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kijk naar de VS, daar rijzen de kosten voor studenten de pan uit. Klinkt allemaal leuk en aardig, maar als vrijwel elke afgestudeerde zijn carriere begint met een schuld van om en nabij de 100.000 dollar, dan gaat er toch iets fout.
Begrijp ik het nu niet, of kunnen de meeste vermogende ouders hun kinderen straks ook het beste onderwijs geven?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De docent heeft ook keuzevrijheid. Betaalt de ene school meer voor hem, dan gaat die daar naar toe. De echte bezuinigingen kunnen waarschijnlijk gedaan worden op de bureaucratie en subsidiepotjes, die nu persé opgemaakt moeten worden om meer geld te krijgen.
Sowieso worden die hoge studieschulden gecompenseerd door de lage belastingen en goed onderwijs. Niks om je echt zorgen over te makenquote:Op zondag 22 mei 2011 17:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat de VS geen volledige vrije markt heeft (immers, staatsscholen die goedkoop kunnen concurreren), komt geen volledige innovatie tot stand. Een voorbeeld zou kunnen zijn onderwijs via internet aanbieden, maar men heeft geen prikkels omdat de staatsscholen goedkoop met overheidsgeld kunnen concurreren.
Een halve vrije markt werkt niet. Of nationaliseren (Noord-Korea model) of de vrije markt volledig haar werk laten doen!
Aha. Dus dan krijgen we, precies zoals in mijn allereerste post in dit onderwerp, concentraties van goede docenten op peperdure instellingen die eigenlijk onbereikbaar zijn voor het gros van de mensen.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De docent heeft ook keuzevrijheid. Betaalt de ene school meer voor hem, dan gaat die daar naar toe. De echte bezuinigingen kunnen waarschijnlijk gedaan worden op de bureaucratie en subsidiepotjes, die nu persé opgemaakt moeten worden om meer geld te krijgen.
Je fout is dat je ervan uitgaat dat de consument over perfecte informatie beschikt. Alleen dan kan hetgeen jij wilt werken. Dat is niet het geval.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:41 schreef robin007bond het volgende:
De consument controleert de kwaliteit natuurlijk.
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een halve vrije markt werkt niet. Of nationaliseren (Noord-Korea model) of de vrije markt volledig haar werk laten doen!
Wat begrijp je niet aan de vrije markt?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:40 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Begrijp ik het nu niet, of kunnen de meeste vermogende ouders hun kinderen straks ook het beste onderwijs geven?
Tuurlijk heeft de consument genoeg informatie, of koop jij je brood ook nog steeds beschimmeld?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:42 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je fout is dat je ervan uitgaat dat de consument over perfecte informatie beschikt. Alleen dan kan hetgeen jij wilt werken. Dat is niet het geval.
De consument heeft niet alle gegevens, geen eeuwigdurende kalender en vermogen, en heeft ook nog te maken met "klanten" in een jonge leeftijdscategorie die in jouw systeem maar van hot naar her moeten worden gesleept.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:41 schreef robin007bond het volgende:
De consument controleert de kwaliteit natuurlijk.
Ben je nou aan het trollen of niet?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft de consument genoeg informatie, of koop jij je brood ook nog steeds beschimmeld?
Dus zal er al gauw een bovenklasse van de ultraslimmen komen. Way to go.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan de vrije markt?
Bedrijven willen het beste talent binnen halen. Talent ziet overal, in de hoge sociale klassen alswel in de lage sociale klassen. Indien Pietje uit de lage sociale klasse talent heeft en goed kan leren, dan zullen bedrijven hem een beurs aanbieden om zo na zijn studie bij dat bedrijf te gaan werken. Dit gebeurt overigens al veelvuldig in de VS.
Voila, Pietje heeft 0,0 kosten + heeft een baan na zijn studie.
Ga je eens inlezen in de effecten van de studieschulden in Amerika. Dan heb je het over honderdduizenden mensen die financieel aan de afgrond zitten omdat er geen werk is en geen situatie zoals in Nederland dat je een draagkrachtmeting kan laten uitvoeren om je betalingen te verlagen en uiteindelijk kwijtschelding te krijgen. En dan heb ik het niet over mensen die toerisme of vrijetijdsmanagement hebben gedaan, maar zelfs mensen die rechten hebben afgerond zitten met dat probleem.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sowieso worden die hoge studieschulden gecompenseerd door de lage belastingen en goed onderwijs. Niks om je echt zorgen over te maken
Dus alle kinderen worden zometeen door bedrijven gechecked om te kijken of ze een potentieel investeringsobject zijn.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan de vrije markt?
Bedrijven willen het beste talent binnen halen. Talent ziet overal, in de hoge sociale klassen alswel in de lage sociale klassen. Indien Pietje uit de lage sociale klasse talent heeft en goed kan leren, dan zullen bedrijven hem een beurs aanbieden om zo na zijn studie bij dat bedrijf te gaan werken. Dit gebeurt overigens al veelvuldig in de VS.
Voila, Pietje heeft 0,0 kosten + heeft een baan na zijn studie.
Neequote:
Deze wil ik inlijsten.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft de consument genoeg informatie, of koop jij je brood ook nog steeds beschimmeld?
Waarom blijf je brood en onderwijs vergelijken? Dat kan echt niet.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft de consument genoeg informatie, of koop jij je brood ook nog steeds beschimmeld?
Ja, nu blijkt dat hij het meent is het eigenlijk wel weer tekenend. Wat een armoe weerquote:
Nee. Ik ga dan ook niet een keer in de bakkerij kijken en op basis daarvan mijzelf voor 14 jaar van brood laten voorzien.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft de consument genoeg informatie, of koop jij je brood ook nog steeds beschimmeld?
En dan nu weer naar het basisonderwijs en voortgezet onderwijs. Want daar wringt de schoen.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee![]()
Het is algemeen bekend dat InHolland slecht presteert, toch? Ik neem aan dat er ook genoeg studenten zelf aan de bel trekken wanneer iets niet goed is.
Gestandadiseerde colleges worden aangeboden door private universiteiten.. Je bepaalt zelf, met oog op je carrierekansen, bij welke geprivatiseerde universiteit jij je colleges volgt.quote:
De vrije markt doet weer haar werk. Indien er vraag naar kwaliteitsorganen bestaat (instellingen die kwaliteit toetsen en dit rapporteren), dan zullen er automatisch bedrijven ontstaan die zich hierop richten.quote:En hoe weet de potentiele "klant" dan wat de intrinsieke waarde is?
Onzin. Marktwerking: betere kwalititeit tegen lagere kosten. En de belastingbetaler betaalt nada.quote:Het onderwijs momenteel kan veel beter maar privatiseren ervan is een soort katalysator van ellende.
Waarom zou het voor hoger onderwijs wel kunnen werken, en voor lager onderwijs niet?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan nu weer naar het basisonderwijs en voortgezet onderwijs. Want daar wringt de schoen.
Ja, nadat het probleem al jaren heeft afgespeeld. Nu hebben we meerdere jaren van afgestudeerde mensen die een diploma hebben dat simpelweg niet voldoende is. En jij beweert dus dat die mensen jaren geleden hadden kunnen weten, want ze hebben wel degelijk de beschikking over perfecte informatie?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee![]()
Het is algemeen bekend dat InHolland slecht presteert, toch? Ik neem aan dat er ook genoeg studenten zelf aan de bel trekken wanneer iets niet goed is.
Heb jij een kussensloop met "marktwerking" erop?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Gestandadiseerde colleges worden aangeboden door private universiteiten.. Je bepaalt zelf, met oog op je carrierekansen, bij welke geprivatiseerde universiteit jij je colleges volgt.
[..]
De vrije markt doet weer haar werk. Indien er vraag naar kwaliteitsorganen bestaat (instellingen die kwaliteit toetsen en dit rapporteren), dan zullen er automatisch bedrijven ontstaan die zich hierop richten.
Een andere mogelijkheid is dat de overheid de kwaliteit gaat toetsen of een combinantie van de publieke en de private sector.
[..]
Onzin. Marktwerking: betere kwalititeit tegen lagere kosten. En de belastingbetaler betaalt nada.
Jij begrijpt het.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom zou het voor hoger onderwijs wel kunnen werken, en voor lager onderwijs niet?
Nee, jullie begrijpen het allebei niet.quote:
Omdat je kinderen niet elk half jaar bij hun vriendjes weg kan halen om te verhuizen naar een andere plaats met een betere schoolquote:Op zondag 22 mei 2011 17:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom zou het voor hoger onderwijs wel kunnen werken, en voor lager onderwijs niet?
quote:Op zondag 22 mei 2011 17:48 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee, jullie begrijpen het allebei niet.
Studenten houden toch vantevoren de kwaliteit van hun onderwijsinstelling in de gaten?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:47 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ja, nadat het probleem al jaren heeft afgespeeld. Nu hebben we meerdere jaren van afgestudeerde mensen die een diploma hebben dat simpelweg niet voldoende is. En jij beweert dus dat die mensen jaren geleden hadden kunnen weten, want ze hebben wel degelijk de beschikking over perfecte informatie?
Ach ja, libertarisme kan alleen werken als je denkt dat mensen 100% rationeel zijn en niet gehinderd worden door dingen als "emoties" of "sociale relaties".quote:Op zondag 22 mei 2011 17:48 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Omdat je kinderen niet elk half jaar bij hun vriendjes weg kan halen om te verhuizen naar een andere plaats met een betere school
Inderdaad. Sowieso zijn die studenten zelf ook niet echt snugger om niet aan de bel te trekken.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Studenten houden toch vantevoren de kwaliteit van hun onderwijsinstelling in de gaten?
Leren via internet. Dat is een nieuwe innovate ontwikkeling.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:48 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Omdat je kinderen niet elk half jaar bij hun vriendjes weg kan halen om te verhuizen naar een andere plaats met een betere school
Kind van 6 moet in overleg met zijn ouders gaan kijken welke basisschool de beste kansen biedt op een beurs door het bedrijfsleven, om na 4 jaar tot de conclusie te komen dat de school zuigt en weer naar een andere basisschool kan gaan? En desnoods maar gaan verhuizen, maar wacht, er zal over een tijdje in de buurt ook wel een school komen die in dit gat springt, ik wacht maar even, volledig vrij. Ohnee, dan komt de inspectie weer (want die bestaan dan kennelijk wel weer) en gaat zeggen dat ik dan maar alsnog naar die baggerschool moet.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom zou het voor hoger onderwijs wel kunnen werken, en voor lager onderwijs niet?
Hoe kom je als Vmbo'er in godsnaam aan dergelijke denkbeelden?quote:
Precies. Ze hebben alleen zichzelf ermee als ze niet tijdig aan de bel trekken.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. Sowieso zijn die studenten zelf ook niet echt snugger om niet aan de bel te trekken.
Nope, de Nederlander is zo'n beetje de meest honkvaste student van Nederland, zefs verhuizen naar een andere universiteit voor een master is het gros al teveel moeite. Het gebrek aan internationele interesse wordt al jaren gezien als een probleem dat aangepakt moet worden.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:49 schreef robin007bond het volgende:
Mensen met geld gaan over het algemeen niet meer in Nederland studeren met dit onderwijs![]()
Het is altijd afwegen, prijs/kwaliteit. In een vrije markt krijg je simpelweg de beste verhoudingen.
Nee, daar zal je socializen.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Leren via internet. Dat is een nieuwe innovate ontwikkeling.
Klinkt als een goede sociale ontwikkeling voor kinderen van 6. Echt top.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Leren via internet. Dat is een nieuwe innovate ontwikkeling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |