Ach de VVD kan het alleen nog maar van demonisering hebben om die enge PvdA uit het kabinet te houden en hun gedraai goed te praten.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat Rutte vrij om de PvdA links te laten liggen. Mij gaat het vooral omdat je de PvdA verwerpelijk noemt (een genereuze term) en zowel de PVV als de SGP de hand boven het hoofd houdt.
Ja, het is echt heel leuk om spelletjes met een maatschappij te spelen omwille van een gevoelskwestie richting de communistische PvdA. Idioot. Ik hoop dat er ooit een dag komt waarop dwazen als jij zich moeten verantwoorden voor het compleet verkloten van onze samenleving. Wanneer arm en rijk tegen elkaar zijn komen te staan, wanneer minderheden uitgebuit worden, wanneer de invloed van welke godsdienst dan ook weer voelbaar zal zijn in ons dagelijk leven, hoop ik dat je ook zo'n vent zal zijn met je grote woorden. Want op dit moment is dat een stuk realistischer dan die socialistische heilstaat die volgens jou om de hoek staat als de PvdA aan de macht komt.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet per se, het is ook gewoon leuk die idioten buiten spel te houden natuurlijk.
Je spreekt hierboven anders betrekkelijk vleiend over Wilders en consorten.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, waarom denk je dat ik het verwerpelijke stormbrekende salonsocialisten noem?
Ja, en zo vind jij de PVV verwerpelijk en staat Henk te kwijlen over die kutpartij en zal hij jou ook wel kortzichtig vinden, so be it.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat staat je vrij. Het toont vooral je eigen kortzichtigheid.
Zeker, "verwerpelijke salonsocialist" is heel vleiend.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je spreekt hierboven anders betrekkelijk vleiend over Wilders en consorten.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, het is echt heel leuk om spelletjes met een maatschappij te spelen omwille van een gevoelskwestie richting de communistische PvdA. Idioot. Ik hoop dat er ooit een dag komt waarop dwazen als jij zich moeten verantwoorden voor het compleet verkloten van onze samenleving. Wanneer arm en rijk tegen elkaar zijn komen te staan, wanneer minderheden uitgebuit worden, wanneer de invloed van welke godsdienst dan ook weer voelbaar zal zijn in ons dagelijk leven, hoop ik dat je ook zo'n vent zal zijn met je grote woorden. Want op dit moment is dat een stuk realistischer dan die socialistische heilstaat die volgens jou om de hoek staat als de PvdA aan de macht komt..
Ik ben in dat opzicht tenminste consequent.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, en zo vind jij de PVV verwerpelijk en staat Henk te kwijlen over die kutpartij en zal hij jou ook wel kortzichtig vinden, so be it.
Het maakt mij niet uit wat een verstokt sociaal democraat vind van mijn geestesgesteldheid, een belediging van hen is vaak een compliment.
Ik ook, ik vind SGP en PVV ook verwerpelijk, maar minder dan de PvdA, en ik heb nooit anders beweerd.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben in dat opzicht tenminste consequent.
De VVD is net zo goed een sociaal-democratische partij. We kennen in Nederland eigenlijk niet anders.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, en zo vind jij de PVV verwerpelijk en staat Henk te kwijlen over die kutpartij en zal hij jou ook wel kortzichtig vinden, so be it.
Het maakt mij niet uit wat een verstokt sociaal democraat vind van mijn geestesgesteldheid, een belediging van hen is vaak een compliment.
Jammer inderdaad.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:17 schreef gelly het volgende:
[..]
De VVD is net zo goed een sociaal-democratische partij. We kennen in Nederland eigenlijk niet anders.
Op basis van wat dan ?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ook, ik vind SGP en PVV ook verwerpelijk, maar minder dan de PvdA, en ik heb nooit anders beweerd.
Zo is het wel. Het lijkt voor de VVD meer een doel op zichzelf om niet met de PvdA in zee te hoeven. En daarvoor draaien ze ieder rondje dat van hen wordt verwacht.quote:
Op dit moment puur op basis van welwillendheid tegenover de VVD.quote:
Ik geloof ook heilig dat we zonder de PvdA toch meer kunnen doen en bereiken dan met de PvdA.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo is het wel. Het lijkt voor de VVD meer een doel op zichzelf om niet met de PvdA in zee te hoeven. En daarvoor draaien ze ieder rondje dat van hen wordt verwacht.
Principes en standpunten zijn blijkbaar van ondergeschikt belang. Alles mag in de uitverkoop om die zogenaamde communisten weg te houden.
Ik zou alleen niet weten wat. Alles is al in de uitverkoop gedaan.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik geloof ook heilig dat we zonder de PvdA toch meer kunnen doen en bereiken dan met de PvdA.
Welnee niet alleen dat, maar je moet niet vergeten dat het bestuur van een land meer betekent dan enkel een paar paradepaardjes er door jagen, het is ook het dagelijks management van geld en de potjes waar het naartoe moet, zie ook bezuinigingen en investeringen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zou alleen niet weten wat. Alles is al in de uitverkoop gedaan.
Of is de VVD zo'n zwakke partij dat ze nu 130 op de snelweg hebben geregeld en in Paars+ helemaal niets.
Ik ben er echt van overtuigd dat onder Paars+ de VVD véél meer had kunnen realiseren en veel dichter bij haar liberale basis had kunnen blijven. Heilig (quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:23 schreef Hexagon het volgende:
Of is de VVD zo'n zwakke partij dat ze nu 130 op de snelweg hebben geregeld en in Paars+ helemaal niets.
Ach de PvdA kent ook wel Henk en Ingrid, die hebben alleen een kleurtje en spreken de taal wat minder.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ben er echt van overtuigd dat onder Paars+ de VVD véél meer had kunnen realiseren en veel dichter bij haar liberale basis had kunnen blijven. Heilig () van overtuigd zelfs. Maar goed, Henk en Ingrid he...
Ah gossie, ga je je nou werkelijk verlagen tot dat niveau?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach de PvdA kent ook wel Henk en Ingrid, die hebben alleen een kleurtje en spreken de taal wat minder.
Nee, beiden zijn gewoon zielige werkluie uitkeringstrekkers, welke kleur ze hebben doet er niet toe maar zeggen dat er enkel onrendabelen bij de PVV achterban behoren is niet zo, die zitten net zo goed bij de PvdA.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah gossie, ga je je nou werkelijk verlagen tot dat niveau?
Naast liberaal ben ik ook democraat en ik snap best dat een partij als de PVV niet te negeren is (mag zijn) na het stemmen. Liever had ik gezien dat de PVV écht verantwoordelijkheid had gedragen en dus in de regering terecht was gekomen ipv de luxe gedoogpositie van nu, maar ik ben geen voorstander van het neurotisch buiten de regering houden van partijen als de PVV (a la Vlaams Blok). Hier verschil ik dus ook fors van mening met de partij waar ik wél op stemquote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach de PvdA kent ook wel Henk en Ingrid, die hebben alleen een kleurtje en spreken de taal wat minder.
Dit verhaal vind ik dan wel weer prettig te lezen en ik waardeer je mening hierin, ik zie echter als enige verschil geen rol weggelegd voor de PvdA, en als het aan mij had gelegen had de PVV helemaal niet een inspraakspositie gehad, maar helaas voor ons moet de VVD wel n.a.v. de verkiezingsuitslag. Hopelijk is dat over 3 jaar wat gunstiger en kan de PVV gewoon in de oppositie blijven.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Naast liberaal ben ik ook democraat en ik snap best dat een partij als de PVV niet te negeren is (mag zijn) na het stemmen. Liever had ik gezien dat de PVV écht verantwoordelijkheid had gedragen en dus in de regering terecht was gekomen ipv de luxe gedoogpositie van nu, maar ik ben geen voorstander van het neurotisch buiten de regering houden van partijen als de PVV (a la Vlaams Blok). Hier verschil ik dus ook fors van mening met de partij waar ik wél op stem.
Maar dat gezegd hebbende denk ik dat aan de andere kant té krampachtig geprobeerd is om vooral wél met de PVV te 'regeren' en níet met links. Wat al eerder hier gezegd is, we hebben de meest seculiere meerderheid in tijden in de kamer zitten, het is wat dat betreft jammer dat we daar geen gebruik van kunnen maken nu. De VVD is gewoon niet opgewassen tegen het joods-christelijke blok nu. Persoonlijk ben ik geen fan van de PvdA (al is het zeker geen abjecte partij) maar de VVD was écht veel verder gekomen dan de houdgreep waar ze nu in zitten: gevangen tussen de PVV en christelijk Nederland.
Zes.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:38 schreef Leandra het volgende:
De VVD doet zichzelf in de uitverkoop, 7 dagen per week...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |