BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier weer verder. Deeltje 1: Propaganda en deceptie in de massamedia
De laatste tijd wordt het mij steeds duidelijker dat de massamedia een zeer grote rol spelen in bepaalde (politieke) zaken die wereldwijd plaatsvinden, dus ik dacht... laat ik hier eens een apart topic aan wijden. Misschien dat dit wel een interessante discussie op kan gaan leveren.
Het is een feit dat de media zich in veel gevallen schuldig maakt aan valse berichtgeving rondom zaken die actueel zijn. Dit is niet nieuw ofzo. Zo ben ik er van overtuigd dat de media regelmatig meewerken aan "psychological operations" (PSYOP) om een bepaald publiek in binnen en/of buitenland (overheden, organisaties, bevolking, groeperingen, idividuen etc.) te voorzien van selectieve informatie om zodoende hun emoties, motieven en objectief redeneren ten gunste van hun eigen doelen te beïnvloeden.
Het kan hierbij gaan om relatief kleine gevallen van valse berichtgeving omtrent bepaalde gebeurtenissen, maar het kan ook goed gaan om grootschalig en veelvuldige valse berichtgeving om bijvoorbeeld goodwill voor bepaalde oorlogen bij het publiek te kweken. Hierbij kan men simpelweg gebruik maken van alle middelen die men ter beschikking heeft, zoals bijvoorbeel het toepassen van Photoshop op foto's, het manipuleren van televisiebeelden, verslag doen van valse gebeurtenissen etc.
Voornamelijk de Amerikaanse media maken zich duidelijk regelmatig schuldig aan dergelijke propaganda. Opzich niet gek als je weet welke 6 grote bedrijven de touwtjes van de massa media grotendeels in handen hebben. Uiteraard is het niet tot de Amerikaanse media beperkt.
Wie hebben in de V.S. de media in handen:
2009 revenues: $157 billion
General Electric media-related holdings include television networks NBC and Telemundo, Universal Pictures, Focus Features, 26 television stations in the United States and cable networks MSNBC, Bravo and the Sci Fi Channel. GE also owns 80 percent of NBC Universal.
2009 revenues: $36.1 billion
The Walt Disney Company owns the ABC Television Network, cable networks including ESPN, the Disney Channel, SOAPnet, A&E and Lifetime, 277 radio stations, music and book publishing companies, production companies Touchstone, Miramax and Walt Disney Pictures, Pixar Animation Studios, the cellular service Disney Mobile, and theme parks around the world.
2009 revenues: $30.4 billion
News Corporation’s media holdings include: the Fox Broadcasting Company; television and cable networks such as Fox, Fox Business Channel, National Geographic and FX; print publications including the Wall Street Journal, the New York Post and TVGuide; the magazines Barron’s and SmartMoney; book publisher HarperCollins; film production companies 20th Century Fox, Fox Searchlight Pictures and Blue Sky Studios; numerous websites including MarketWatch.com; and non-media holdings including the National Rugby League.
2009 revenues: $25.8 billion
Time Warner is the largest media conglomerate in the world, with holdings including: CNN, the CW (a joint venture with CBS), HBO, Cinemax, Cartoon Network, TBS, TNT, America Online, MapQuest, Moviefone, Warner Bros. Pictures, Castle Rock and New Line Cinema, and more than 150 magazines including Time, Sports Illustrated, Fortune, Marie Claire and People.
2009 revenues: $13.6 billion
Viacom holdings include: MTV, Nickelodeon/Nick-at-Nite, VH1, BET, Comedy Central, Paramount Pictures, Paramount Home Entertainment, Atom Entertainment, and music game developer Harmonix. Viacom 18 is a joint venture with the Indian media company Global Broadcast news.
2009 revenues: $13 billion
CBS Corporation owns the CBS Television Network, CBS Television Distribution Group, the CW (a joint venture with Time Warner), Showtime, book publisher Simon & Schuster, 30 television stations, and CBS Radio, Inc, which has 130 stations. CBS is now the leading supplier of video to Google’s new Video Marketplace.
Bron: http://www.freepress.net/ownership/chart/main
Hieronder een uitgelekte video die al een tijdje op het internet rond circuleert. Hierin is goed te zien hoe de CNN reporter Charles Jaco in 1991!!! verslag doet van de golfoorlog waarbij CNN je wil doen geloven dat hij er LIVE bij is, maar hij staat in werkelijkheid in een studio een belachelijk toneelstukje op te voeren:
De film WAG THE DOG (1997) kan ook nogal een eyeopener zijn.
Zoals je ziet is Mubarak netjes geknipt en op de voorgrond geplakt.
In 2006 is aan het licht gekomen dat Reuters zich ook op grote schaal schuldig heeft gemaakt aan beeldmanipulatie:
De technische ontwikkelingen bieden tegenwoordig oneindige mogelijkheden om "Information warfare" op strategische basis toe toe te passen. Het is alleen niet de vraag of dit gebeurt, maar eerder de vraag op welke schaal.
Stukje tekst uit "Information warfare" van professor George J. Stein:
1990: Irakese soldaten zouden baby's uit Koeweitse couveuses gehaald hebben om de couveuses als oorlogsbuit naar Irak te sturen. Gestoffeerd met getuigenissen en een officieuze ?hearing? in het Huis van Afvaardiging werd het verhaal door velen - zelfs door Amnesty International - voor waar gehouden en bleek het voor Amerikaanse afgevaardigden en senatoren zelfs een doorslaggevende factor voor hun fiat om een oorlog tegen Irak te beginnen. Uiteindelijk bleek het verhaal een slag in de propagandaoorlog waarbij een aantal Koeweitse hoge functionarissen een groot public relations bureau had ingehuurd om de Amerikaanse publieke opinie naar hun kant te laten overhellen
Kortom: Wat nou babymoorden?
Goed, ik heb nu niet heel veel tijd om er echt een uitgebreide en goede startpost van te maken, maar ik hoop dat duidelijk is waar ik heen wil. Het is wat mij betreft een zeer gevaarlijke ontwikkeling. De tijd dat het verschil tussen realiteit en fictie duidelijk zichtbaar is, is wat dat betreft gewoon voorbij. Ik zou het dan ook leuk vinden als hier een levendige discussie ontstaat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2011 00:34:26 ]
De laatste tijd wordt het mij steeds duidelijker dat de massamedia een zeer grote rol spelen in bepaalde (politieke) zaken die wereldwijd plaatsvinden, dus ik dacht... laat ik hier eens een apart topic aan wijden. Misschien dat dit wel een interessante discussie op kan gaan leveren.
Het is een feit dat de media zich in veel gevallen schuldig maakt aan valse berichtgeving rondom zaken die actueel zijn. Dit is niet nieuw ofzo. Zo ben ik er van overtuigd dat de media regelmatig meewerken aan "psychological operations" (PSYOP) om een bepaald publiek in binnen en/of buitenland (overheden, organisaties, bevolking, groeperingen, idividuen etc.) te voorzien van selectieve informatie om zodoende hun emoties, motieven en objectief redeneren ten gunste van hun eigen doelen te beïnvloeden.
Het kan hierbij gaan om relatief kleine gevallen van valse berichtgeving omtrent bepaalde gebeurtenissen, maar het kan ook goed gaan om grootschalig en veelvuldige valse berichtgeving om bijvoorbeeld goodwill voor bepaalde oorlogen bij het publiek te kweken. Hierbij kan men simpelweg gebruik maken van alle middelen die men ter beschikking heeft, zoals bijvoorbeel het toepassen van Photoshop op foto's, het manipuleren van televisiebeelden, verslag doen van valse gebeurtenissen etc.
Voornamelijk de Amerikaanse media maken zich duidelijk regelmatig schuldig aan dergelijke propaganda. Opzich niet gek als je weet welke 6 grote bedrijven de touwtjes van de massa media grotendeels in handen hebben. Uiteraard is het niet tot de Amerikaanse media beperkt.
Wie hebben in de V.S. de media in handen:
2009 revenues: $157 billion
General Electric media-related holdings include television networks NBC and Telemundo, Universal Pictures, Focus Features, 26 television stations in the United States and cable networks MSNBC, Bravo and the Sci Fi Channel. GE also owns 80 percent of NBC Universal.
2009 revenues: $36.1 billion
The Walt Disney Company owns the ABC Television Network, cable networks including ESPN, the Disney Channel, SOAPnet, A&E and Lifetime, 277 radio stations, music and book publishing companies, production companies Touchstone, Miramax and Walt Disney Pictures, Pixar Animation Studios, the cellular service Disney Mobile, and theme parks around the world.
2009 revenues: $30.4 billion
News Corporation’s media holdings include: the Fox Broadcasting Company; television and cable networks such as Fox, Fox Business Channel, National Geographic and FX; print publications including the Wall Street Journal, the New York Post and TVGuide; the magazines Barron’s and SmartMoney; book publisher HarperCollins; film production companies 20th Century Fox, Fox Searchlight Pictures and Blue Sky Studios; numerous websites including MarketWatch.com; and non-media holdings including the National Rugby League.
2009 revenues: $25.8 billion
Time Warner is the largest media conglomerate in the world, with holdings including: CNN, the CW (a joint venture with CBS), HBO, Cinemax, Cartoon Network, TBS, TNT, America Online, MapQuest, Moviefone, Warner Bros. Pictures, Castle Rock and New Line Cinema, and more than 150 magazines including Time, Sports Illustrated, Fortune, Marie Claire and People.
2009 revenues: $13.6 billion
Viacom holdings include: MTV, Nickelodeon/Nick-at-Nite, VH1, BET, Comedy Central, Paramount Pictures, Paramount Home Entertainment, Atom Entertainment, and music game developer Harmonix. Viacom 18 is a joint venture with the Indian media company Global Broadcast news.
2009 revenues: $13 billion
CBS Corporation owns the CBS Television Network, CBS Television Distribution Group, the CW (a joint venture with Time Warner), Showtime, book publisher Simon & Schuster, 30 television stations, and CBS Radio, Inc, which has 130 stations. CBS is now the leading supplier of video to Google’s new Video Marketplace.
Bron: http://www.freepress.net/ownership/chart/main
Hieronder een uitgelekte video die al een tijdje op het internet rond circuleert. Hierin is goed te zien hoe de CNN reporter Charles Jaco in 1991!!! verslag doet van de golfoorlog waarbij CNN je wil doen geloven dat hij er LIVE bij is, maar hij staat in werkelijkheid in een studio een belachelijk toneelstukje op te voeren:
De film WAG THE DOG (1997) kan ook nogal een eyeopener zijn.
Nog een voorbeeld van manipulatie wat recentelijk in het nieuws is geweest:quote:"54-40 or fight. What does that mean?...Remember the Maine...Tippecanoe and Tyler, too...They're war slogans, Mr. Motss. We remember the slogans, we can't even remember the fucking wars. Y'know why? Cause it's show business. That's why I'm here. Naked girl, covered in Napalm. Five marines raising the flag, Mount Suribachi. V for Victory, Y'remember the picture, fifty years from now, they'll have forgotten the war. Gulf War? Smart bomb, falling down a chimney. Twenty-five-hundred missions a day, 100 days, one video of one bomb, Mr. Motss. The American people bought that war."
-Conrad 'Connie' Brean (played by Robert De Niro) from the movie Wag the Dog
Zoals je ziet is Mubarak netjes geknipt en op de voorgrond geplakt.
In 2006 is aan het licht gekomen dat Reuters zich ook op grote schaal schuldig heeft gemaakt aan beeldmanipulatie:
Voor meer info over de Reuters foto fraud: http://zombietime.com/reuters_photo_fraud/quote:The recent discovery that the Reuters news agency released a digitally manipulated photograph as an authentic image of the bombing in Beirut has drawn attention to the important topic of bias in the media. But lost in the frenzy over one particular image is an even more devastating fact: that over the last week Reuters has been caught red-handed in an astonishing variety of journalistic frauds in the photo coverage of the war in Lebanon.
It's important to understand that there is not just a single fraudulent Reuters photograph, nor even only one kind of fraudulent photograph. There are in fact dozens of photographs whose authenticity has been questioned, and they fall into four distinct categories.
The four types of photographic fraud perpetrated by Reuters photographers and editors are:
1. Digitally manipulating images after the photographs have been taken.
2. Photographing scenes staged by Hezbollah and presenting the images as if they were of authentic spontaneous news events.
3. Photographers themselves staging scenes or moving objects, and presenting photos of the set-ups as if they were naturally occurring.
4. Giving false or misleading captions to otherwise real photos that were taken at a different time or place.
De technische ontwikkelingen bieden tegenwoordig oneindige mogelijkheden om "Information warfare" op strategische basis toe toe te passen. Het is alleen niet de vraag of dit gebeurt, maar eerder de vraag op welke schaal.
Stukje tekst uit "Information warfare" van professor George J. Stein:
Nog een leuke:quote:Let us take just one example of how current technologies could be used for strategic-level information warfare. If, say, the capabilities of already well-known Hollywood technologies to simulate reality were added to our arsenal, a genuinely revolutionary new form of warfare would become possible. Today, the techniques of combining live actors with computer-generated video graphics can easily create a "virtual" news conference, summit meeting, or perhaps even a battle that would exist in "effect" though not in physical fact. Stored video images can be recombined or "morphed" endlessly to produce any effect chosen. This moves well beyond traditional military deception, and now, perhaps, "pictures" will be worth a thousand tanks. Imagine the effect of a nationwide broadcast in banditland of the meeting between the "digitized" maximum leader and a "digitized" Jimmy Carter in which all loyal soldiers are told to cease fighting and return to their homes. The targets of information warfare, remember, are the decisions in the opponent's mind, and the battlespace of the human mind is also the zone of illusion.
Bron: http://www.iwar.org.uk/iwar/resources/airchronicles/stein.htm
1990: Irakese soldaten zouden baby's uit Koeweitse couveuses gehaald hebben om de couveuses als oorlogsbuit naar Irak te sturen. Gestoffeerd met getuigenissen en een officieuze ?hearing? in het Huis van Afvaardiging werd het verhaal door velen - zelfs door Amnesty International - voor waar gehouden en bleek het voor Amerikaanse afgevaardigden en senatoren zelfs een doorslaggevende factor voor hun fiat om een oorlog tegen Irak te beginnen. Uiteindelijk bleek het verhaal een slag in de propagandaoorlog waarbij een aantal Koeweitse hoge functionarissen een groot public relations bureau had ingehuurd om de Amerikaanse publieke opinie naar hun kant te laten overhellen
Kortom: Wat nou babymoorden?
Goed, ik heb nu niet heel veel tijd om er echt een uitgebreide en goede startpost van te maken, maar ik hoop dat duidelijk is waar ik heen wil. Het is wat mij betreft een zeer gevaarlijke ontwikkeling. De tijd dat het verschil tussen realiteit en fictie duidelijk zichtbaar is, is wat dat betreft gewoon voorbij. Ik zou het dan ook leuk vinden als hier een levendige discussie ontstaat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2011 00:34:26 ]
Je sluit de optie uit dat het gewoon uitlekt door direct betrokken bronnen / gelekte documenten? Daarnaast wijst de geschiedenis uit: Hoe ouder, des te groter de kans dat de waarheid boven tafel komtquote:Op zaterdag 21 mei 2011 00:17 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Hoe ouder hoe kleiner de kans dat het nog opgelost wordt.
Wat 9/11 betreft is het meer dan kansloos omdat niemand de complotters na alle onzin die erover gezegd is nog zal geloven. Zelfs als de complotters met goede aanwijzingen zouden komen (wat tot dusver niet gebeurd is) dan zullen de meeste mensen het al niet meer geloven.
het is dus een verloren strijd want er gaat echt geen nieuw materiaal meer naar boven komen.
Daarnaast is het onzin wat je zegt. Tuurlijk is er een hoop onzin mbt 911 te vinden, maar het sluit niet uit dat de waarheid er tussen zit. Overigens ben ik het wel met je eens dat het effect van desinfo (dan wel bewust of onbewust) destructief kan zijn ja.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2011 00:25:50 ]
Het is meer dat de fascistische EU leiders er een rap tempo een potje van maken.quote:
[..]
Je kletst.
Ik zei ook niet dat alles in de media de waarheid is dus je verhaal slaat nergens op.
En 9/11 is na bijna 10 jaar wel een gesloten boek. De truthers hebben gefaald in het aannemelijk maken dat er meer aan de hand was dan het falen van de inlichtigendienstaen en dat men slecht voorbereid was op een dergelijke aanval.
Absoluut niet. Het volk vindt Gadaffi 'goed'. Wij als EU/VS-fascist vinden het niet goed. De inval van Amerika aan Libië is ongrondwettelijk.quote:Libië is idd een gerechtvaardigd ingrijpen. Of het ook verstandig is moet nog blijken.
Ook hier is olie in het spel.
Als iets waar wij eventueel wél moeten ingrijpen dan is dat Syrië maar daar doen we niets. Omdat?? Er valt niets te halen.
Het is geen haat naar Amerika. Het is haat naar westers fascisme.quote:[..]
Natuurlijk jongen, blijf daar vooral wanhopig aan vasthouden. Er is niets meer aan de hand dan hoogstens een beetje patriottisme. Ze zullen hun eigen land minder snel afkraken dan een ander land maar dat heb je overal waar de zelfhatende linksmensen nog niet de overhand hebben.
[..]
Ik dacht wel dat je Russia Today wel zou kunnen waarderen. Pure Amerika haat wat daar de klok slaat en ze publiceren aan de lopende band leugen.
? en dat zeg jij van uit een pvc-buis.quote:Jij vindt het dus heel lekker om door de media voorgelogen te worden als het maar in je tunnelvisie past.
Oke wat is aannemelijk ? En wat is bewezen?quote:[..]
Dubbele onzin.
Libië is zeer veel in het nieuws geweest in het begin en daarna ebt de aandacht zoals altijd met dat soort dingen weg.
De afwezigheid van de foto's is in vrijwel alle media besproken.
Van 9/11 horen we wat aannemelijk is en dat is niet de kant van de complotters.
Jij weet net zo goed als iedereen dat er geen bewijzen valt.quote:Die zijn al zo vaak met leugens door de mand gevallen dat het niet meer te tellen is. Dit in tegenstelling tot het officiële verhaal waar wel een goede poging gedaan is om de aanslag op de torens goed te beschrijven en er lering uit te trekken.
Dat er details open blijven of onbeslist is in zo'n grote zaak niet meer dan logisch.
[..]
Aanwijzingen zat?
Het benoemen van een motief is geen aanwijzing.
En met aanwijzingen kan ik niets. Ik wil bewijzen anders kan je alles wel roepen. Ik heb aanwijzingen dat de maan van kaas is. Wat nu? Raket sturen om hem op te eten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 21-05-2011 09:37:23 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Helaas is voor jouw dat wel het geval.quote:
[..]
Bedrijven zouden wel gek zijn als ze allemaal precies hetzelfde doen. Dan snijden ze zichzelf in de vingers want als ze een specifiek publiek bedienen verdienen ze meer geld en ze gaan niet allemaal precies hetzelfde publiek bedienen.
Volkskrant/ Parool en het AD zijn hetzelfde en is niet eens meer in NL handen.
Klopt de bullshit van kranten valt ook sneller door de mand.quote:[..]
Alleen wat betreft oorlogsgebieden.
En daar heb je door twitter en andere online media tegenwoordig veel meer informatie over dus de boel grootschalig voor de gek houden is steeds moeilijker. Zelfs totalitaire staten als Iran kunnen niet meer voorkomen dat de vuile was buiten wordt gehangen.
[..]
Ze maken er maar eentje?quote:Jawel maar de artikelen moeten geschreven worden en als dingen snel gebeuren is er geen tijd meer om de boel te herschrijven naar de zin van de illuminatie of wie je ook bedacht hebt als evil genius.
[..]
Klopt, ik heb ook niet gezegd dat er nooit onwaarheden voorkomen.
Maar dat is iets anders dan na 1 of enkele van dergelijke gevallen er van uit gaan dat alles een leugen is.
Bovendien gaat het hier over de media en er is geen hard bewijs voor een complot in alle media betreffende de WMD's. Dus je hebt geen punt.
Hoe simpel is het allemaal voor je?
Mundus vult decipi, ergo decipiatur.quote:[..]
Dat ja, en nieuws waarbij ze niet voorgelogen worden.
Kijkcijfers bewijzen dat mensen nieuws willen en ik heb weinig mensen horen zeggen dat ze het liefst voorgelogen worden.
"The greater the lie, the more people will believe it." - Adolf Hitler
Dat is om dat jouw wereldbeeld niet verder komt dan La La Land.quote:[..]
De foutratio op de complotsites is inderdaad erg hoog. tegen de 100% aan.
De persvrijheid in ons land is op gelijke tred met een niet-westersland. Er wordt aardig gecensureerd. En op veel meer vlakken dan dat jij voor mogelijk houdt.quote:[..]
Net als jij uit diverse media.
[..]
Je vergeet dat in die landen de meeste reporters gewoon locals zijn die in dienst van een persbureau werken. TV presentatoren zijn uiteraard meestal van het land van de doelgroep.
[..]
Precies. 100 leugens op Russia Today tegenover naar boven afgerond 1 op FOX/CBS en White House.
Maar de leugens van Russia Today zijn natuurlijke goede leugens voor jou dus heb je er geen enkel probleem mee als zij het doen.
[..]
De EU moet veel minder macht hebben over de EU landen ja.
Maar kijk naar persvrijheid, mensenrechten, en andere relevante zaken en dan is het hier onweerlegbaar veel beter als in de niet Westerse landen.
Ik zou toch echt wat meer verdiepen in hoe en wat met berichtgeving.
Wie bepalen het nieuws in Nederland
De blog omgeving zou je vast wel niet aanstaan. Maar de feiten spreken voor zich.
quote:De afgelopen vijf jaar is regelmatig getornd aan de onafhankelijkheid van universitaire media. Vrijwel alle bladen kregen te maken met censuur, terugdringing van de uitgavenfrequentie en zelfs met het stopzetten van de publicatie.
bron
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 21-05-2011 09:52:37 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
'Ten big media lies' about Israel
Michel Collon, a Belgian journalist and author, in his book "Israel, let's talk about it," has slammed European media over decades of "lying" to people in order to support Israel.
Collon, in his book, has recounted "10 big lies" spread by Western media in order to "justify the existence and actions of Israel", which are concisely presented below:
1. The first lie is that Israel was established in reaction to the massacre of Jews during the World War II.
This notion is completely wrong. Israel is in fact a domineering project which was approved in the First Zionist Congress in Basel, Switzerland, in 1897, when nationalist Jews decided to occupy Palestine.
2. The second justification for establishing and legitimizing Israel is that the Jews are returning to their forefathers' land, from where they had been driven away in 70 A.D. This is a tale. I have spoken to the famous Israeli historian Shlomo Sand and other historians and they all believe that there has been no "exodus," so "return" is meaningless. The people living in Palestine have not left their land in the ancient era.
In fact the descendents of Jews residing in Palestine are the people who are currently living in Palestine. Those who claim they want to return to their lands originate for Western and Eastern Europe and Northern Africa.
Sand says there is no Jewish nation. The Jews do not have common history, language or culture. The only common thing between them is their religion, and religion does not make a nation.
3. The third lie is that when Jewish immigrants occupied Palestine, it was an empty and uninhibited country.
However, there are documents and evidences that prove that in the 19th century the agricultural products of Palestine were exported to different countries, including France.
4. Fourth, some people say Palestinians left their country on their own free will.
This is another lie, which lots of people believed, including myself. Until Israeli historians like Benny Morris and Ilan Pappe said that Palestinians were driven away and banished from their lands by using force and terror.
5. It is said that today Israel is the only democracy in the Middle East and it should be protected; it is the "government of law."
But in my opinion not only it is not the government of law; it is the only regime that no law defines its territory and boundaries. All the countries of the world have a constitution which defines their boundaries, but no such thing applies to Israel. Israel is an expansionist project which knows no boundary, and its law is completely racist; according to this law Israel is the country for Jews, and its non-Jew citizens are not considered human. Such law is a contradiction to democracy.
6. It is said that the US tries to protect democracy in the Middle East by protecting Israel. And we know that the US annual financial aid to Israel amounts to 3 billion dollars. This money is used for bombarding Israel's neighbor countries.
But America is not after establishing democracy in the Middle East; it wants the undisturbed flow of oil.
7. They pretend that the US seeks an agreement between Israel and Palestine.
This is also completely wrong and a lie. EU former Foreign Policy Chief Javier Solana told the Israel that "you are the 21st country of the European Union." The European weapons industries cooperate with the Israeli military industries and support them financially. But when Palestinians elected their government, Europe did not recognize it and gave the green light to Israel to attack the Gaza Strip.
8. When one talks about these facts and the history of Israel and Palestine, when one reveals the US interests in this situation, they call you anti-Semite to keep you silent.
But we should say that when we criticize Israel, it is not racism or anti-Semitism. We criticize a government that does not believe in the equality of Jews, Christians and Muslims, and so destroys the peace between followers of different religions.
9. The mass media say that Palestinians cause violence and terrorism. We say Israel army's occupation is violence, the policy that has stolen land and home from Palestinians is violence.
10. An issue which is often raised is that there is no way for resolving this situation, and there is no solution for the hatred and the grudge caused by Israel and its accomplices.
But there is a solution. The only thing that can stop this process is the public pressure on the accomplices of Israel in the US and Europe and other parts of the world; public pressure on the mass media which refrain from telling the truth about Israel; and using the Internet or any other media out let to publish real news about Palestine.
http://edition.presstv.ir/detail/132307.html
Michel Collon, a Belgian journalist and author, in his book "Israel, let's talk about it," has slammed European media over decades of "lying" to people in order to support Israel.
Collon, in his book, has recounted "10 big lies" spread by Western media in order to "justify the existence and actions of Israel", which are concisely presented below:
1. The first lie is that Israel was established in reaction to the massacre of Jews during the World War II.
This notion is completely wrong. Israel is in fact a domineering project which was approved in the First Zionist Congress in Basel, Switzerland, in 1897, when nationalist Jews decided to occupy Palestine.
2. The second justification for establishing and legitimizing Israel is that the Jews are returning to their forefathers' land, from where they had been driven away in 70 A.D. This is a tale. I have spoken to the famous Israeli historian Shlomo Sand and other historians and they all believe that there has been no "exodus," so "return" is meaningless. The people living in Palestine have not left their land in the ancient era.
In fact the descendents of Jews residing in Palestine are the people who are currently living in Palestine. Those who claim they want to return to their lands originate for Western and Eastern Europe and Northern Africa.
Sand says there is no Jewish nation. The Jews do not have common history, language or culture. The only common thing between them is their religion, and religion does not make a nation.
3. The third lie is that when Jewish immigrants occupied Palestine, it was an empty and uninhibited country.
However, there are documents and evidences that prove that in the 19th century the agricultural products of Palestine were exported to different countries, including France.
4. Fourth, some people say Palestinians left their country on their own free will.
This is another lie, which lots of people believed, including myself. Until Israeli historians like Benny Morris and Ilan Pappe said that Palestinians were driven away and banished from their lands by using force and terror.
5. It is said that today Israel is the only democracy in the Middle East and it should be protected; it is the "government of law."
But in my opinion not only it is not the government of law; it is the only regime that no law defines its territory and boundaries. All the countries of the world have a constitution which defines their boundaries, but no such thing applies to Israel. Israel is an expansionist project which knows no boundary, and its law is completely racist; according to this law Israel is the country for Jews, and its non-Jew citizens are not considered human. Such law is a contradiction to democracy.
6. It is said that the US tries to protect democracy in the Middle East by protecting Israel. And we know that the US annual financial aid to Israel amounts to 3 billion dollars. This money is used for bombarding Israel's neighbor countries.
But America is not after establishing democracy in the Middle East; it wants the undisturbed flow of oil.
7. They pretend that the US seeks an agreement between Israel and Palestine.
This is also completely wrong and a lie. EU former Foreign Policy Chief Javier Solana told the Israel that "you are the 21st country of the European Union." The European weapons industries cooperate with the Israeli military industries and support them financially. But when Palestinians elected their government, Europe did not recognize it and gave the green light to Israel to attack the Gaza Strip.
8. When one talks about these facts and the history of Israel and Palestine, when one reveals the US interests in this situation, they call you anti-Semite to keep you silent.
But we should say that when we criticize Israel, it is not racism or anti-Semitism. We criticize a government that does not believe in the equality of Jews, Christians and Muslims, and so destroys the peace between followers of different religions.
9. The mass media say that Palestinians cause violence and terrorism. We say Israel army's occupation is violence, the policy that has stolen land and home from Palestinians is violence.
10. An issue which is often raised is that there is no way for resolving this situation, and there is no solution for the hatred and the grudge caused by Israel and its accomplices.
But there is a solution. The only thing that can stop this process is the public pressure on the accomplices of Israel in the US and Europe and other parts of the world; public pressure on the mass media which refrain from telling the truth about Israel; and using the Internet or any other media out let to publish real news about Palestine.
http://edition.presstv.ir/detail/132307.html
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Associatie is ook een veelgebruikte methode in propagandistische media:
Ook de bronnen van dit nieuwsbericht zijn opmerkelijk: Washington als bronlocatie, Bloomberg en The New York Times.
Interessant om te zien hoe een aanval op een financieel instituut gelinked wordt met een eerder voorval dat met China te maken had, om vervolgens de resterende helft van het artikel te wijden aan negatieve associaties met China en hackers.quote:IMF doelwit van cyberaanval
WASHINGTON - Hackers hebben een digitale aanval gepleegd op de computersystemen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De achtergrond van de daders is niet duidelijk, wat ze hebben buitgemaakt evenmin.
Persbureau Bloomberg en de krant The New York Times hadden de cyberaanval zaterdag naar buiten gebracht.
''Vorige week ontdekten we een verdachte overdracht van bestanden. Uit onderzoek bleek dat een gekraakte computer bij het IMF was gebruikt om in IMF-systemen te komen", schreef IMF-topman Jonathan Palmer enkele dagen geleden in een e-mail aan medewerkers, waarop Bloomberg de hand heeft weten te leggen. Een IMF-woordvoerder bevestigde alleen dat er ''onderzoek wordt gedaan naar een incident".
Volgens Bloomberg hadden de hackers ''banden met een buitenlandse regering". Om welk land het gaat, is niet bekend. Bij cyberaanvallen wordt vaak gewezen naar China.
Gmail
Zo werden hackers uit dat land ervan beschuldigd te hebben ingebroken in de accounts van honderden prominente gebruikers van Googles e-maildienst Gmail. Onder de doelen waren belangrijke Amerikaanse regeringsfunctionarissen, Chinese politieke activisten en journalisten.
Enkele maanden geleden zouden Chinese hackers e-mailadressen van de Australische regering hebben belaagd. Een vergelijkbare cyberaanval op het Franse ministerie van Financiën werd ook in verband gebracht met China.
Nu.nl
Ook de bronnen van dit nieuwsbericht zijn opmerkelijk: Washington als bronlocatie, Bloomberg en The New York Times.
Ook een leuke:
En nog iets interessants:
Israelische studenten verdienen $2.000 met propaganda verspreiden op Facebook.
http://electronicintifada(...)-propaganda-facebook
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 00:59:03 ]
En nog iets interessants:
Israelische studenten verdienen $2.000 met propaganda verspreiden op Facebook.
http://electronicintifada(...)-propaganda-facebook
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 00:59:03 ]
Ja korea trappen ze niet meer in hequote:
Associatie is ook een veelgebruikte methode in propagandistische media:
[..]
Interessant om te zien hoe een aanval op een financieel instituut gelinked wordt met een eerder voorval dat met China te maken had, om vervolgens de resterende helft van het artikel te wijden aan negatieve associaties met China en hackers.
Ook de bronnen van dit nieuwsbericht zijn opmerkelijk: Washington als bronlocatie, Bloomberg en The New York Times.
Que?quote:
[..]
Ja korea trappen ze niet meer in he
De ontzichtbare vijand natuurlijk!quote:
Op Deze hoort eigenlijk ook wel thuis in dit topic:
Rechter: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren
Behalve de copyright-kwestie, welke meer uit financieel belang belicht wordt, ben ik van mening dat alle berichtgeving rond hackers als propaganda dient om steun te creëren voor de oprichting van cyber-armies. Die op zijn beurt weer gebruikt worden in de online-oorlog van de inlichtingendiensten, en propaganda tegen China en Iran; twee landen die veel bezig zijn met informatietechnologie (voor zowel inlichtingen en censuur) en ook een doorn in het oog zijn van de huidige westerse oorlogspolitiek.quote:
[..]
De ontzichtbare vijand natuurlijk!
Deze hoort eigenlijk ook wel thuis in dit topic:
Rechter: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren
Dat is niets bijzonders. Ze verbieden drugs, en gebruiken de daaruit resulterende criminaliteit als argument voor het verbod. Dat is gewoon standaard politiek, geen voorbeeld van overduidelijke propaganda, zoals ik dat in een topic als dit zou verwachten. .quote:
[..]
Behalve de copyright-kwestie, welke meer uit financieel belang belicht wordt, ben ik van mening dat alle berichtgeving rond hackers als propaganda dient om steun te creëren voor de oprichting van cyber-armies. Die op zijn beurt weer gebruikt worden in de online-oorlog van de inlichtingendiensten, en propaganda tegen China en Iran; twee landen die veel bezig zijn met informatietechnologie (voor zowel inlichtingen en censuur) en ook een doorn in het oog zijn van de huidige westerse oorlogspolitiek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Cyberarmy is mij iets te sciencefiction maar de beperkingen tot vrije toegang en informatiecontrole zijn imo zeer stabiele argumenten om alles wat maar enigszins vrij is in te perken, als dan niet met behulp van wetgeving.quote:
[..]
Behalve de copyright-kwestie, welke meer uit financieel belang belicht wordt, ben ik van mening dat alle berichtgeving rond hackers als propaganda dient om steun te creëren voor de oprichting van cyber-armies. Die op zijn beurt weer gebruikt worden in de online-oorlog van de inlichtingendiensten, en propaganda tegen China en Iran; twee landen die veel bezig zijn met informatietechnologie (voor zowel inlichtingen en censuur) en ook een doorn in het oog zijn van de huidige westerse oorlogspolitiek.
Ik kan mij een lijst Cyber-millitia's herinneren, waarvan een aantal (waarschijnlijk) zijn opgericht of in ieder geval gesteund worden door overheden.quote:
[..]
Cyberarmy is mij iets te sciencefiction
http://anonkbh.dk/wp-cont(...)kerOrganizations.pdf
De "relationship designation" is vanuit het gezichtspunt van een andere Cyber Militia, The Peoples Liberation Front van Commander X.quote:Relationship Designation: Enemy
Daarnaast is naar aanleiding van het HBGary avontuur van Aaron Barr, Barret Brown al een tijd onderzoek aan het doen naar de Cyber-avonturen van Amerikaanse spelers.
http://wiki.echelon2.org/wiki/Main_Page
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dit is niets nieuws, sinds de opkomst van de media, wordt deze gebruikt om te propageren en manipuleren...Er zijn nog wel foto's van Stalin dat er steeds 1 man weggeshopped werd, wel met de techniek van toen...maar dit gebeurt al sinds jaar en dag...
Jawel, maar meestal gaat het dan om de regimes die wij als slecht betitelen. Dat de westerse media zich hier ook schuldig aan maakt is relatief nieuw voor velen. Daarbij is de techniek inmiddels zo ver dat het steeds gemakkelijker wordt om beeld en geluid te manipuleren.quote:
dit is niets nieuws, sinds de opkomst van de media, wordt deze gebruikt om te propageren en manipuleren...Er zijn nog wel foto's van Stalin dat er steeds 1 man weggeshopped werd, wel met de techniek van toen...maar dit gebeurt al sinds jaar en dag...
Hoe meer imperialistische kleuren rood, wit of lichtgrijs en zwart je ziet hoe duidelijker het wordt hoe verder je richting een echt imperium wordt gebracht. Want het werkt zo, men laat je eerst denken dat je al in een imperium zit door dit te doen (vandaar dat de EU/euro werd opgericht en al die veranderingen), dit wil je niet dus stem je op een partij die ertegen is, via verkiezingen dat is precies hoe het Duitse volk zichzelf in een imperium stemde. En als een volk erachter komt dat zij werden bedrogen heeft die psyop toch al zijn werk gedaan, de meesten hebben die nieuwe wereld waarin zou werden gebracht al als normaal bevonden.
De meesten hebben sinds 2000 niet alle veranderingen bewust zien gebeuren doordat men de massa via de media heeft gehersenspoeld. Kunstmatige programmering en daarna de leefomgeving zoveel mogelijk veranderd, veel kaalslag en veel rood, wit en zwart (ook meteen niet verwonderlijk dat de economie zo slecht gaat, al die aanpassingen vergen miljarden, en dat alleen om absolute macht over een volk te krijgen) Imperialisme is eerst stilstand en achteruitgang, en daarna vooruitgang, want men gebruikt die vooruitgang om dat kunstmatige imperium uit volle macht in stand te houden.
Het gaat altijd om heersen over een volk in de geschiedenis, politiek en media zijn in deze tijd de twee grootste vijanden geworden van het volk.
De meesten hebben sinds 2000 niet alle veranderingen bewust zien gebeuren doordat men de massa via de media heeft gehersenspoeld. Kunstmatige programmering en daarna de leefomgeving zoveel mogelijk veranderd, veel kaalslag en veel rood, wit en zwart (ook meteen niet verwonderlijk dat de economie zo slecht gaat, al die aanpassingen vergen miljarden, en dat alleen om absolute macht over een volk te krijgen) Imperialisme is eerst stilstand en achteruitgang, en daarna vooruitgang, want men gebruikt die vooruitgang om dat kunstmatige imperium uit volle macht in stand te houden.
Het gaat altijd om heersen over een volk in de geschiedenis, politiek en media zijn in deze tijd de twee grootste vijanden geworden van het volk.
Daar valt wel iets te halen: Tartous. Het ligt ook weer dichter bij Iran.quote:
Als iets waar wij eventueel wél moeten ingrijpen dan is dat Syrië maar daar doen we niets. Omdat?? Er valt niets te halen.
Over Syrië wordt ook genoeg gehoaxed. Laatst mochten we op een zondag (lekker rustig dus tijd tot oppikken/bezinken) de hele dag door op de radio horen van Clinton er van vond.
Ze willen wel, maar men moet toch wat tactisch spelen mbt Rusland/China.
Dat is een mooie baas.quote:
Michel Collon, a Belgian journalist and author, in his book "Israel, let's talk about it," has slammed European media over decades of "lying" to people in order to support Israel.
Zijn boek over Joegoslavië is ook goed gedocumenteerd.
Hij was er laatst een keer doorheen geraakt op de Franse buis:
Heavy & interesting stuff !quote:
Speciaal voor J0kkebr0k:
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html
http://beforeitsnews.com/(...)ke_At_Fukushima.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mark Twain zij het ook al: "if you don't read the paper you're uninformed, if you do read the paper you're misinformed."quote:Op zondag 12 februari 2012 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jawel, maar meestal gaat het dan om de regimes die wij als slecht betitelen. Dat de westerse media zich hier ook schuldig aan maakt is relatief nieuw voor velen. Daarbij is de techniek inmiddels zo ver dat het steeds gemakkelijker wordt om beeld en geluid te manipuleren.
Je ziet ook vaak dat 'opgeleide' mensen het hardst de leugens verdedigen, terwijl de marktkoopman er soms vrij gemakkelijk doorheen prikt.
Uninformed kan je nog zelf nadenken en een mening vormen, de 'opgeleide' medemens is wijs gemaakt dat hij slimmer is dan anderen en dus gelijk heeft als hij de krantenartikelen die hij (dankzij zijn 'intelligentie') kan lezen napraat.
Dat zal dan ook de reden zijn dat de ramp met de centrales in Japan zo uit het nieuws gehouden worden. Misdadig.quote:
Wie hebben in de V.S. de media in handen:
2009 revenues: $157 billion
General Electric media-related holdings include television networks NBC and Telemundo, Universal Pictures, Focus Features, 26 television stations in the United States and cable networks MSNBC, Bravo and the Sci Fi Channel. GE also owns 80 percent of NBC Universal.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ga ik vanavond eens bekijken! Dank!quote:
Speciaal voor J0kkebr0k:
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html
http://beforeitsnews.com/(...)ke_At_Fukushima.html
Heb het gister ook maar 's in het NWS topic gedumpt, btje link want de ramp is al ernstig genoeg.quote:
Mocht het zo gegaan zijn als Jim Stone , (imho wijst n hele hoop in die richting) dan is dit echt te gruwelijk voor woorden.
Ga er binnekort maar 's 'n BNW topic over openen want in NWS krijg ik er geen reacties op.
De nlse " vertaling":
http://www.argusoog.org/ramp-japan-veroorzaakt-door-een-atoombom/
Wat meer info van andere bronnen:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24364
Deze mijnheer zegt dat Jim Stone 'n naaper is.
http://educate-yourself.o(...)actured12mar11.shtml
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 13-02-2012 16:25:24 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Echt vreselijk! Mensen denken neutraal nieuws te horen of te lezen, terwijl het zo selectief als de tering is. Met het vernomen nieuws maakt men er een discussie van de dag van en zo spreiden de woorden zich onder de bevolking. Ik ben overigens ook altijd zo geweest.
Ik lees al meer dan een jaar geen krant en kijk nauwelijks televisie. Ik ben hierdoor "wakker" geworden. Ik weet in een jaar tijd meer van de wereld dan voorheen.
Ik lees al meer dan een jaar geen krant en kijk nauwelijks televisie. Ik ben hierdoor "wakker" geworden. Ik weet in een jaar tijd meer van de wereld dan voorheen.
Graag je reactie
Veel mensen, vooral de babyboomers en ouder, weten niet beter dan het NOS journaal en RTL-nieuws;quote:
Echt vreselijk! Mensen denken neutraal nieuws te horen of te lezen, terwijl het zo selectief als de tering is. Met het vernomen nieuws maakt men er een discussie van de dag van en zo spreiden de woorden zich onder de bevolking. Ik ben overigens ook altijd zo geweest.
Ik lees al meer dan een jaar geen krant en kijk nauwelijks televisie. Ik ben hierdoor "wakker" geworden. Ik weet in een jaar tijd meer van de wereld dan voorheen.
Het interesseert ze niet, tot voor kort..;
nu hun portemonaie, pensioen en banksaldo in gevaar komen, worden ze pas wakker; de shock die ze krijgen als ze worden geinformeerd over alternatief nieuws 09/11, Fukushima en Big-Pharma is niet gering.
Ik ben erachter gekomen dat Endemol sinds 2007 in handen is van Goldman Sachs.
http://www.endemol.com/who-we-are/
En wat ik ook vreemd vind is dat deze ochtend om 10.00 uur een herhaling zou komen van Tegenlicht over Goldman Sachs. Wordt "plotseling" een herhaling van Nova Zembla uitgezonden over iets nutteloos!
Nee mensen, hier hangt een naar luchtje aan. Om maar niet over de connectie met de verwoesting van Griekenland te spreken.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)s-het-interview.html
http://www.endemol.com/who-we-are/
En wat ik ook vreemd vind is dat deze ochtend om 10.00 uur een herhaling zou komen van Tegenlicht over Goldman Sachs. Wordt "plotseling" een herhaling van Nova Zembla uitgezonden over iets nutteloos!
Nee mensen, hier hangt een naar luchtje aan. Om maar niet over de connectie met de verwoesting van Griekenland te spreken.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)s-het-interview.html
Graag je reactie
Ergens tijdens de revolutie in Libië ging Charly Sheen volledig door het lint om de aandacht van de Amerikaanse TV-verslaafd af te leiden.
Nu word Homs (Syrië) voor de 11e dag gebombardeerd en dan krijgen we dit:
Journaliste CNN lanceert moordcomplot op Whitney
Nu word Homs (Syrië) voor de 11e dag gebombardeerd en dan krijgen we dit:
Journaliste CNN lanceert moordcomplot op Whitney
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het was deze: http://tegenlicht.vpro.nl(...)van-Griekenland.htmlquote:
Ik ben erachter gekomen dat Endemol sinds 2007 in handen is van Goldman Sachs.
http://www.endemol.com/who-we-are/
En wat ik ook vreemd vind is dat deze ochtend om 10.00 uur een herhaling zou komen van Tegenlicht over Goldman Sachs. Wordt "plotseling" een herhaling van Nova Zembla uitgezonden over iets nutteloos!
Nee mensen, hier hangt een naar luchtje aan. Om maar niet over de connectie met de verwoesting van Griekenland te spreken.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)s-het-interview.html
Goldman Sachs en de vernietiging van Griekenland
Maar wel bizar om te horen dat Endemol sinds 2007 grotendeels in handen is van Goldman Sachs.
quote:A worldwide network of leading entertainment companies
Endemol is the largest independent television and digital production company in the world. It comprises a global network of more than 80 companies in 31 countries including the USA, the UK, Spain, Italy, France, Germany and the Netherlands, as well as Latin America, India, South Africa and Australia.
Endemol works with approximately 300 broadcasters, digital platforms and licensees worldwide and covers all elements of the entertainment spectrum including development, production, marketing, distribution and franchise management.
The company annually produces 10,000 hours of content across genres, including entertainment, reality TV, game shows, comedy, drama, sport, docu-dramas, animation, features and feature films.
Its credits include international hits such as Big Brother, Deal or No Deal, Extreme Makeover: Home Edition, 1 vs. 100, StarAcademy, Wipeout and The Money Drop. Its growing drama portfolio includes Hell on Wheels, Hot in Cleveland, Home and Away, Secret Diary of a Call Girl, Rush, Nini and Penoza.
Endemol is also one of the world’s largest independent distributors of formats and finished programming, with a growing library of over 2,300 formats and more than 24,000 hours of content.
The company’s creative teams around the world are continuously developing new ideas that are shared across the Endemol network.
Endemol is owned by Goldman Sachs, Mediacinco and Cyrte, which acquired the company in May 2007.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2012 13:40:49 ]
quote:
Big Brother is watching you.
Endemol = End them All.
Ga je er nog een topic over openen of kan ik hier erop ingaan?quote:
[..]
Heb het gister ook maar 's in het NWS topic gedumpt, btje link want de ramp is al ernstig genoeg.
Mocht het zo gegaan zijn als Jim Stone , (imho wijst n hele hoop in die richting) dan is dit echt te gruwelijk voor woorden.
Ga er binnekort maar 's 'n BNW topic over openen want in NWS krijg ik er geen reacties op.
De nlse " vertaling":
http://www.argusoog.org/ramp-japan-veroorzaakt-door-een-atoombom/
Interessant artikel, dat sowieso en ik moet het nog een keer of 40 goed doorlezen en zn bronnen checken om een completer beeld te krijgen, maar het valt me op dat hij vrij hevig op Stuxnet inzet...
Uiteraard is dat op Fok! al eerder voorbij gekomen: Krachtig digitaal wapen van onbekende oorsprong en omdat ik het zo'n fascinerend verhaal vindt hoe het gemaakt is vooral en hoe vreselijk diep ze in de materie zijn gedoken weet ik er inmiddels redelijk wat vanaf, genoeg om het heel eng te vinden in ieder geval.
Punt is alleen dat hij een aantal bronnen aanhaalt, deze, en deze, waarmee hij claimt: "Talrijke gerefereerde bronnen bewijzen dat het Stuxnet virus geschreven werd door Israël" terwijl 1 mogelijk verhaal uit de Ha'aretz, over het afscheid van een generaal die in een video hier iets over zegt, deze talrijke bronnen zouden moeten zijn, en dat is voor de nogal boude beweringen die hij doet toch echt te weinig.
Zo zegt hij ondermeer het volgende: "Stuxnet werd speciaal ontworpen om zich op de Siemens SCADA controllers te richten en is het effectiefst bij sabotage aan vloeibare Controle Systemen." Dit is pertinent onjuist, Stuxnet is vanaf de basis af aan ontworpen om rotatiesnelheden van centrifuges te beïnvloeden, niets meer en niet minder op een waanzinnig geraffineerde wijze, terwijl hij het hier doet voorkomen alsof het vooral bij liquid-flow installaties te werk gaat, wel is duidelijk, en daarvoor waarschuwde ik in dat andere topic over Stuxnet al, dat er vele varianten van Stuxnet zullen komen die ieder een ander deel van het Siemens SCADA systeem kunnen beïnvloeden, misschien niet zo gerafineerd, maar eenmaal besmet wel net zo effectief....zie ook dit stuk van webwereld:
En dit is vrij precies wat Stuxnet doet met de PLC's:quote:Stuxnet heeft drie speficieke payloads, zeg maar 'kernkoppen'. Uit onderzoek van Symantec blijkt dat twee van de drie aanvalsmodules alleen in werking treden als zij industriële frequentieregelaars tegenkomen die electromotoren aansturen die met extreme snelheden draaien. Boven de 800 Hz, dat is 48420 toeren per minuut (rpm). [...]
Er zijn bovendien maar heel weinig industriële processen waarbij dergelijke omwentelingssnelheid noodzakelijk zijn. De belangrijkste is uraniumverrijking. Maar zijn er geen andere industriële toepassingen met dergelijke toerentallen? Pompen, turbines? We vroegen het aan Adrie Huesman, universitair docent TU Delft van het Delft Center for Systems and Control.
"50.000 rpm is wel extreem hoog. Compressoren komen hier nog het dichtste bij, maar die komen meestal niet uit boven de 10.000 rpm. Met dat toerental kun je een druk opbouwen van 200 bar, dat is ongeveer de maximum gangbare druk in bijvoorbeeld de chemische industrie. Hogere snelheden zijn niet nodig en dus de investering niet waard, omdat het veel duurder wordt. Vanwege de extreme centrifugale krachten zijn dan speciale materialen nodig", legt Huesman uit.
"De Chinezen werken momenteel aan geavanceerde separatoren, maar die halen ook niet meer dan 10.000 rpm. Ik ken geen industriële applicaties die hogere toeren hebben dan dat."
bron
Als het niet zo griezelig was waarvoor het gebruikt wordt, dan is het echt fucking briljant bedacht!quote:“The STL code [in Stuxnet] was sending down things like ‘word 47F and 1′,” Chien recalls. “And you look at the frequency converter [manual], and it says, ‘To start the frequency converter, send down the word 47F and set this value to 1. We were speechless.”
Based on information in the code, Stuxnet was targeting a facility that had 33 or more of the frequency converter drives installed, all operating at between 807Hz and 1,210Hz.
Stuxnet searches for a facility that has a minimum of 33 frequency converters installed.
The malware would sit quietly on the system doing reconnaissance for about two weeks, then launch its attack swiftly and quietly, increasing the frequency of the converters to 1,410Hz for 15 minutes, before restoring them to a normal frequency of 1,064Hz. The frequency would remain at this level for 27 days, before Stuxnet would kick in again and drop the frequency down to 2Hz for 50 minutes.
The drives would remain untouched for another 27 days, before Stuxnet would attack again with the same sequence. The extreme range of frequencies suggested Stuxnet was trying to destroy whatever was on the other end of the converters.
Webwereld heeft overigens een enorm aantal uitstekende artikelen over Stuxnet geschreven, vrijwel als enige in de media, die goed onderbouwd zijn en ze blijven erover publiceren als er nieuws is
Dit is dan misschien een artikel wat wel lijkt te onderschrijven dat Stuxnet is gefabriceerd door de Israeli's , maar dan nog steeds geënt op het slopen van Iraanse Centrifuges...
Mocht het je interesse hebben, op Wired is de reverse engineering van Stuxnet uitgebreid besproken en dat leest als een thriller:
http://www.wired.com/thre(...)phered-stuxnet/all/1
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ben nog bezig met het artikel op Wired, maar het is al snel duidelijk dat dit high-end stuff is.quote:
Dit is dan misschien een artikel wat wel lijkt te onderschrijven dat Stuxnet is gefabriceerd door de Israeli's , maar dan nog steeds geënt op het slopen van Iraanse Centrifuges...
Mocht het je interesse hebben, op Wired is de reverse engineering van Stuxnet uitgebreid besproken en dat leest als een thriller:
http://www.wired.com/thre(...)phered-stuxnet/all/1
Voor de makers ervan dan ook maar een kleine moeite om dit te focussen op andere specifieke doelwitten ...
En als Japan inderdaad uranium wilde verrijken voor Iran is dat natuurlijk een motief ...
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 15-02-2012 09:16:03 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ongeacht motief; wat er in de media terug te vinden is .....quote:
[..]
Ben nog bezig met het artikel op Wired, maar het is al snel duidelijk dat dit high-end stuff is.
Voor de makers ervan dan ook maar een kleine moeite om dit te focussen op andere specifieke doelwitten ...
En als Japan inderdaad uranium wilde verrijken voor Iran is dat natuurlijk een motief ...
wat een zielig beroep eigenlijk, journalist bij de NOS en zo. ... en nu dit.
Mooi artikel. Het lijkt op basis van dit stuk inderdaad een zeer hoogwaardig programma te zijn. Geeft ook aan hoe de 'gevechtslinie' verschuift. De drone die Iran onlangs neerhaalde was een beetje hetzelfde: ook die was gehackt.quote:
[..]
Ben nog bezig met het artikel op Wired, maar het is al snel duidelijk dat dit high-end stuff is.
Voor de makers ervan dan ook maar een kleine moeite om dit te focussen op andere specifieke doelwitten ...
En als Japan inderdaad uranium wilde verrijken voor Iran is dat natuurlijk een motief ...
IT-medewerkers van of gelieerd aan de AIVD (zeker die scripten) mogen overigens niet naar China en Israël reizen. In Israël wordt iedereen die een beetje slim is tijdens de dienstperiode op ICT gezet, en de universiteit daar is op dat gebied ook erg goed (een stuk beter dan bijvoorbeeld Delft).
Aangezien Resonancer een eigen topic aan heeft gemaakt kan ik deze wel even kapenquote:
[..]
Ben nog bezig met het artikel op Wired, maar het is al snel duidelijk dat dit high-end stuff is.
Voor de makers ervan dan ook maar een kleine moeite om dit te focussen op andere specifieke doelwitten ...
Ik zit te dubben of ik een [BNW] topic aan Stuxnet moet wijden, de code is inmiddels in ieder gevaal deels op t net gekomen en dus in handen van virusschrijvers en andere nerds, ik hoef denk ik niet te vertellen wat dit voor impact kan hebben als Anonymous in plaats van een ddos attack een derivaat van Stuxnet inzet om een bedrijf klem te zetten, dat kan heel verre gevolgen hebben....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
das nieuw?quote:
[..]
Mooi artikel. Het lijkt op basis van dit stuk inderdaad een zeer hoogwaardig programma te zijn. Geeft ook aan hoe de 'gevechtslinie' verschuift. De drone die Iran onlangs neerhaalde was een beetje hetzelfde: ook die was gehackt.
IT-medewerkers van of gelieerd aan de AIVD (zeker die scripten) mogen overigens niet naar China en Israël reizen. In Israël wordt iedereen die een beetje slim is tijdens de dienstperiode op ICT gezet, en de universiteit daar is op dat gebied ook erg goed (een stuk beter dan bijvoorbeeld Delft).
Nieuw topic please! Ik ga hem volgen, want Stuxnet is zeer boeiendquote:Op woensdag 15 februari 2012 20:59 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Aangezien Resonancer een eigen topic aan heeft gemaakt kan ik deze wel even kapen
Ik zit te dubben of ik een [BNW] topic aan Stuxnet moet wijden, de code is inmiddels in ieder gevaal deels op t net gekomen en dus in handen van virusschrijvers en andere nerds, ik hoef denk ik niet te vertellen wat dit voor impact kan hebben als Anonymous in plaats van een ddos attack een derivaat van Stuxnet inzet om een bedrijf klem te zetten, dat kan heel verre gevolgen hebben....
Ehm.een quickie dan, want ik ben te druk om een enorme OP te schrijven, ik ga ff copy&pasten vanaf hier&daar, wellicht kan een MOD ook wat reakties van hier meenemen?quote:
Nieuw topic please! Ik ga hem volgen, want Stuxnet is zeer boeiend
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
[..]
Ehm.een quickie dan, want ik ben te druk om een enorme OP te schrijven, ik ga ff copy&pasten vanaf hier&daar, wellicht kan een MOD ook wat reakties van hier meenemen?
Eensquote:
[..]
Nieuw topic please! Ik ga hem volgen, want Stuxnet is zeer boeiend
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Stuxnet, of hoe de cyberoorlog tot in perfectie is uitgevoerd...quote:
Nieuw topic please! Ik ga hem volgen, want Stuxnet is zeer boeiend
game on!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Echt waar, worden nieuwsuitzendingen gebruikt voor propaganda?!quote:CNN betrapt op het verspreiden van nep nieuws.
Het Amerikaanse televisienetwerk CNN is op heterdaad betrapt bij het verspreiden van nepnieuws over Syrië en aanverwante onderwerpen. Het nieuws is in scène gezet, in een Hollywood-jasje gestoken om het volk te misleiden.
De Syrische activist Danny, die elke week onder de aandacht wordt gebracht door de reguliere media, blijkt gebeurtenissen met zijn cameraploeg te ensceneren.
Gelekte beelden laten zien dat CNN verzonnen nieuws verspreidt om de wereld te laten geloven in de oorlogspropaganda. Het interview met CNN-presentator Anderson Cooper, anno 2008 het gezicht van het televisienetwerk, blijkt van begin tot eind bedacht te zijn. Zo is op commando wapengekletter te horen en vertelt de camerman Danny wat hij moet zeggen. Danny verscheen in vele televisieshows, echter lijkt zijn verslaggeving over Syrië met de dag te veranderen.
Het is niet voor het eerst dat CNN wordt betrapt op het verzinnen van nieuws. Toen CNN-correspondent Charles Jaco in 1990 verslag deed van de Golfoorlog werd duidelijk dat hij zich op een filmset bevond. Het beeldmateriaal werd gelekt door medewerkers van CNN.
Wellicht het meest overtuigende bewijs dat de reguliere media de rol vertolken van Hollywood-theater werd geleverd tijdens de aanslagen van 11 september. De BBC deed ‘live’ verslag van het instorten van WTC7 (het gebouw van de gebroeders Salomon) terwijl het tijdens de uitzending op de achtergrond nog duidelijk overeind stond. Zo’n 18 minuten later stortte het gebouw daadwerkelijk in.
Het nieuwsbericht werd opgesteld door Rothschild-persbureau Reuters, maar kennelijk te vroeg naar de BBC verstuurd. Een klein uur later werd het bericht ook naar alle andere reguliere media gezonden.
Hill & Knowlton
Een belangrijk argument in het winnen van de Amerikaanse publieke en politieke opinie voor militair ingrijpen ten tijde van de Golfoorlog was een getuigenis die een vrouw deed voor een groep Amerikaanse congresleden. De vrouw vertelde verpleegster te zijn geweest in het stadsziekenhuis van Koeweit en beschreef huilend hoe Iraakse troepen baby’s uit de couveuses haalden.
Achteraf bleek de jongedame de dochter te zijn van een Koeweitse ambassadeur. PR-bedrijf Hill & Knowlton was ingeschakeld om de publieke opinie te manipuleren door deze leugen voor $10 miljoen in scène te zetten.
Virtuele werkelijkheid.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...
(Vertaalde tekst gekopieerd van: http://niburu.nl/index.php?option=com_content&v...
Lees meer: http://www.nujij.nl/algem(...).lynkx#ixzz1oVnrB0PB
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aardige uiteenzetting.quote:
Echt vreselijk! Mensen denken neutraal nieuws te horen of te lezen, terwijl het zo selectief als de tering is. Met het vernomen nieuws maakt men er een discussie van de dag van en zo spreiden de woorden zich onder de bevolking. Ik ben overigens ook altijd zo geweest.
Ik lees al meer dan een jaar geen krant en kijk nauwelijks televisie. Ik ben hierdoor "wakker" geworden. Ik weet in een jaar tijd meer van de wereld dan voorheen.
Wat je moet begrijpen is dat de mens vanaf het moment dat hij of zij het eerste licht ziet, constant wordt geïndoctrineerd. Hetzij subliminaal, hetzij met brokken ''kennis'' en ''nieuws''. De top van de hiërarchie, welke dus ook de massamedia in handen heeft, heeft hierdoor een uitstekend middel de gemiddelde bevolking onder controle te houden. Rood heet rood omdat jij dat aangeleerd hebt. De tweede wereldoorlog had deze en die motieven, omdat dat in het geschiedenisboek staat. 9/11 was een terroristische aanslag, omdat de massamedia dat overal vertelt. Het effect blijft hetzelfde.
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?
Weinig aan toe te voegen.quote:
[..]
Aardige uiteenzetting.
Wat je moet begrijpen is dat de mens vanaf het moment dat hij of zij het eerste licht ziet, constant wordt geïndoctrineerd. Hetzij subliminaal, hetzij met brokken ''kennis'' en ''nieuws''. De top van de hiërarchie, welke dus ook de massamedia in handen heeft, heeft hierdoor een uitstekend middel de gemiddelde bevolking onder controle te houden. Rood heet rood omdat jij dat aangeleerd hebt. De tweede wereldoorlog had deze en die motieven, omdat dat in het geschiedenisboek staat. 9/11 was een terroristische aanslag, omdat de massamedia dat overal vertelt. Het effect blijft hetzelfde.
Eens,quote:
[..]
Aardige uiteenzetting.
Wat je moet begrijpen is dat de mens vanaf het moment dat hij of zij het eerste licht ziet, constant wordt geïndoctrineerd. Hetzij subliminaal, hetzij met brokken ''kennis'' en ''nieuws''. De top van de hiërarchie, welke dus ook de massamedia in handen heeft, heeft hierdoor een uitstekend middel de gemiddelde bevolking onder controle te houden. Rood heet rood omdat jij dat aangeleerd hebt. De tweede wereldoorlog had deze en die motieven, omdat dat in het geschiedenisboek staat. 9/11 was een terroristische aanslag, omdat de massamedia dat overal vertelt. Het effect blijft hetzelfde.
ik wil me ook aansluiten bij J0kkebr0k in die zin dat ik er weinig aan kan toe voegen bij de feitelijke situatie zoals tot op heden.
Maar er is nieuws:
De ontwikkelingen op social media maken indoctrinatie soms moeilijker en soms ook weer makkelijker voor het illuminati-gajes. Dit leidt tot andere scenario's dan voorheen.
Daarnaast is er een spirituele ontwaking gaande die zich in een meer dan exponentiele groei ontwikkelt in aantallen mensen en bewustzijnsniveau. Nog afgezien van spirituele hulp en externe fysieke hulp dat zich bevindt op aarde en elders in dit zonnestelsel.
een voorbeeld: 09/11 heeft een spontane bewustzijnsimpuls doen ontstaan, dit is ook geregistreerd door diverse computers die zich bezig houden met de meting van "nieuws-impact".
Zeker waar, alleen wanneer is iemand ''ontwaakt''? Er zijn zoveel waarheden of wereldbeelden, waar trek je de grens?
Ik hoop dat er een verandering komt in de huidige situatie op deze wereld, dit systeem, deze onzichtbare ijzeren spijlen, maar eerst zien dan geloven. Je hebt geen twee handen nodig om iemand bij de keel te grijpen, één volstaat ook nog.
Ik hoop dat er een verandering komt in de huidige situatie op deze wereld, dit systeem, deze onzichtbare ijzeren spijlen, maar eerst zien dan geloven. Je hebt geen twee handen nodig om iemand bij de keel te grijpen, één volstaat ook nog.
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?
je moet het aanvoelen, een zeker weten; ook al ben ik voorzichtig en behoudend; ik voel een dergelijke kracht zeer sterk in mij aanwezig.quote:
Zeker waar, alleen wanneer is iemand ''ontwaakt''? Er zijn zoveel waarheden of wereldbeelden, waar trek je de grens?
Het is geen kwestie van hopen meer;quote:Ik hoop dat er een verandering komt in de huidige situatie op deze wereld, dit systeem, deze onzichtbare ijzeren spijlen, maar eerst zien dan geloven. Je hebt geen twee handen nodig om iemand bij de keel te grijpen, één volstaat ook nog.
Het is weten en willen. Een geleidend proces.
Ik ben me bijvoorbeeld bewust dat er in mij zich krachten ontwikkelen die mede tot de uitschakeling van de Illuminati zullen leiden. Mijn hint is hier om anderen erop te wijzen dat zij evenzo dit zullen kunnen ervaren.
Wellicht dat ik meer kan vertellen over niet al te lange termijn, ik sta hier namelijk niet alleen en ik beschik slechts over een deel van het overzicht van de situatie. Ook ben ik relatief klein, maar zeker niet onbelangrijk in dit gebeuren.
@Zytijov,
Jouw icoontje lijk op een comeback van de USSR; ben je je bewust van de Romanov-agenda ?
De Romanovs zijn 1 van de leidende 13 Illuminati-families; de Romanovs zijn nu bezig met een staatgreep binnen de Illuminati.
De Romanovs ken ik maar al te goed. Elke nacht zijn ze er, rond een uur of 2:00 tot 4:00, of ik ze nou kan herinneren of niet. Je snapt wel wat ik bedoel. Zij hebben mij, ik heb hen.
Vladimir is, hoe verrassend, herkozen. Dat, in combinatie met de Amerikaanse verkiezingen, gaat leuk worden. Vergeet ook onze vrienden aan de overkant van de Noordzee niet, al zwakken ze daar wat af. Ik ben er klaar voor, bring it on.
Vladimir is, hoe verrassend, herkozen. Dat, in combinatie met de Amerikaanse verkiezingen, gaat leuk worden. Vergeet ook onze vrienden aan de overkant van de Noordzee niet, al zwakken ze daar wat af. Ik ben er klaar voor, bring it on.
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?
waar ben je klaar voor?quote:
De Romanovs ken ik maar al te goed. Elke nacht zijn ze er, rond een uur of 2:00 tot 4:00, of ik ze nou kan herinneren of niet. Je snapt wel wat ik bedoel. Zij hebben mij, ik heb hen.
Vladimir is, hoe verrassend, herkozen. Dat, in combinatie met de Amerikaanse verkiezingen, gaat leuk worden. Vergeet ook onze vrienden aan de overkant van de Noordzee niet, al zwakken ze daar wat af. Ik ben er klaar voor, bring it on.
De strijd tussen allerlei hoge machtsgroeperingen. 2012 is geen einde der tijden zoals New Age gebrabbel doet beweren, maar een zeer belangrijk jaar voor de toekomst van, nou ja, alles.quote:
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?
quote:
2012 is geen einde der tijden zoals New Age gebrabbel doet beweren,
eens...en hoe het gaat lopen (loopt) heb je zelf in de hand, tenminste, zo denk ik erover.quote:maar een zeer belangrijk jaar voor de toekomst van, nou ja, alles.
Hee, ben jij het ? van die Sebastopel ervaringen op de Krim ?quote:
De Romanovs ken ik maar al te goed. Elke nacht zijn ze er, rond een uur of 2:00 tot 4:00, of ik ze nou kanh herinneren of niet. Je snapt wel wat ik bedoel. Zij hebben mij, ik heb hen.
Zij hadden mij een paar keer, laatste keer in Augustus 2008, toe ze met hun tanks Georgie binnenvielen.
hoe hebben ze jou en ..
Hoe heb jij ze dan ?
Ja, maar zo'n verrassing was dit niet. De Rothschilds konden er weinig tegen doen, dat zag je al in dat powerplay van Medvedev en Putin in de politieke tops.quote:Vladimir is, hoe verrassend, herkozen. Dat, in combinatie met de Amerikaanse verkiezingen, gaat leuk worden.
en zie Syrie; de Russen zijn machtiger dan ooit.
de Windsors ? nou die zie ik niet zo als vrienden. Zij gedragen zich als valse gebeten honden.quote:Vergeet ook onze vrienden aan de overkant van de Noordzee niet, al zwakken ze daar wat af. Ik ben er klaar voor, bring it on.
klaar ? maar leef wel gewoon je leven hoor, niets is te voorspellen;
er gebeurt wel veel, het is vooral een ontwikkelingsproces en het herkennen van subtiele signalen in je zelf en in de buitenwereld.
Sebastopel, Krim... tja, daar is het een en ander gebeurd ook. Wat? Ik weet het echt niet. Tests, chips... zoiets. Ik breek daar nog steeds niet doorheen. Kleurloze gebouwen, met gekken erin, dat weet ik wel. Fascinatie en herkenning, met toch een kleine angst, als ik dan weer zo een setting zie. Metro 2033, STALKER. Dat niveau, maar dan echt. Zo hebben ze mij, en vast ook door middel van volgen, beïnvloeden et cetera. Aan de andere kant, ik leer ze ook kennen, wat ze doen, waarom ze het doen. Een onzichtbaar gevecht, maar met elk ding dat ik over ze en alles om me heen leer verliezen ze een beetje. En zo heb ik hen.
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?
Belangrijk is dat je leert jezelf te vertrouwen. Geloof in je eigen kracht. Gewoon bewust worden dat je die rommel niet bij je wilt hebben.quote:
Sebastopel, Krim... tja, daar is het een en ander gebeurd ook. Wat? Ik weet het echt niet. Tests, chips... zoiets. Ik breek daar nog steeds niet doorheen. Kleurloze gebouwen, met gekken erin, dat weet ik wel. Fascinatie en herkenning, met toch een kleine angst, als ik dan weer zo een setting zie. Metro 2033, STALKER. Dat niveau, maar dan echt. Zo hebben ze mij, en vast ook door middel van volgen, beïnvloeden et cetera. Aan de andere kant, ik leer ze ook kennen, wat ze doen, waarom ze het doen. Een onzichtbaar gevecht, maar met elk ding dat ik over ze en alles om me heen leer verliezen ze een beetje. En zo heb ik hen.
STALKER ? ; hoe herken je dat ? als woord in je droom of als stemmen in je hoofd ?
Ik zal eens opzoeken wat metro 2033 betekent.
Over de Krim, hoe oud was je toen je het eerst meemaakte, denk je ?
Metro 2033 en STALKER zijn computerspellen met een bepaalde setting die het daar ook uitstraalde. Moeilijk te omschrijven, zo een psychopatische, grijze, roestige sfeer. Hoe oud is lastig te zeggen, van die beelden op dat moment omstreeks een jaar of 5. Herinneren zijn pas bij een jaar of 18 gekomen. Tijd voor een nieuwe nacht nu, hopelijk rustig!
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?
Wat mij de laatste tijd weer opvalt is hoe de media omgaan met "nieuws" uit Syrië. Ze zijn er op uit om Assad en de zijnen er zo slecht mogelijk uit te laten komen. Je ziet vaak wazige filmpjes waarop doden te zien zijn, maar hoe weten wij of die doden werkelijk slachtoffers zijn van het regime van Assad. Ze vertellen het er bij, maar ja.... het is allemaal niet te checken.
Van de week in Nieuwsuur een reportage vanuit Damascus. Vele pro Assad mensen op de been en dat was dan weer volledig georchestreerd, aldus de media. Het lijkt er op dat het Westen op de een of andere manier gebaat is bij een instabiel Midden Oosten, gezien het feit dat we ineens de dictators, die we zelf in het zadel hebben geholpen en gehouden, nu weg willen hebben en het gebruik van ordinaire propaganda wordt hierbij niet geschuwd.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2012 13:48:17 ]
Van de week in Nieuwsuur een reportage vanuit Damascus. Vele pro Assad mensen op de been en dat was dan weer volledig georchestreerd, aldus de media. Het lijkt er op dat het Westen op de een of andere manier gebaat is bij een instabiel Midden Oosten, gezien het feit dat we ineens de dictators, die we zelf in het zadel hebben geholpen en gehouden, nu weg willen hebben en het gebruik van ordinaire propaganda wordt hierbij niet geschuwd.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2012 13:48:17 ]
Wat mij opvalt is dat een Russiche zender het Assad regime steunt terwijl de Russiche overheid dat ook doet. Niemand denkt aan individuele burgers. Het blijven machtspelletjes over de hoofden van burgers.quote:
Wat mij de laatste tijd weer opvalt is hoe de media omgaan met "nieuws" uit Syrië. Ze zijn er op uit om Assad en de zijnen er zo slecht mogelijk uit te laten komen. Je ziet vaak wazige filmpjes waarop doden te zien zijn, maar hoe weten wij of die doden werkelijk slachtoffers zijn van het regime van Assad. Ze vertellen het er bij, maar ja.... het is allemaal niet te checken.
Van de week in Nieuwsuur een reportage vanuit Damascus. Vele pro Assad mensen op de been en dat was dan weer volledig georchestreerd, aldus de media. Het lijkt er op dat het Westen op de een of andere manier gebaat is bij een instabiel Midden Oosten, gezien het feit dat we ineens de dictators, die we zelf in het zadel hebben geholpen en gehouden, nu weg willen hebben en het gebruik van ordinaire propaganda wordt hierbij niet geschuwd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar heb ik het over gehad.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat een Russiche zender het Assad regime steunt terwijl de Russiche overheid dat ook doet. Niemand denkt aan individuele burgers. Het blijven machtspelletjes over de hoofden van burgers.
De Romanovs zijn machtiger dan de Rothschilds in Syrie, althans op dit moment. Daarom krijgt Assad alle steun uit Moskou.
Libie van Gadhaffi werd ook ondersteund door de Romanovs, maar lag net niet in de invloedsfeer van Rusland.
Machtiger in welke zin?quote:
[..]
Daar heb ik het over gehad.
De Romanovs zijn machtiger dan de Rothschilds in Syrie, althans op dit moment. Daarom krijgt Assad alle steun uit Moskou.
Libie van Gadhaffi werd ook ondersteund door de Romanovs, maar lag net niet in de invloedsfeer van Rusland.
Mja, de waarheid zal zoals zovaak ergens in het midden liggen.quote:
[..]
Wat mij opvalt is dat een Russiche zender het Assad regime steunt terwijl de Russiche overheid dat ook doet. Niemand denkt aan individuele burgers. Het blijven machtspelletjes over de hoofden van burgers.
Zij controleren de regering, media en militairen in Syrie o.a. m.b.v. Russische geheime dienst; ook controle m.b.v. Romanov-programmering van de bevolking.quote:
Rusland kon makkelijk een veto uitspreken over Syrie, wetende dat de VS en de EU toch niets durven.
De Rothschilds, Windsors en de Romanovs (her)verdelen de Arabische Wereld onderling.
Het meeste nieuws dat uit Syrië naar buiten komt, wordt via 1 man naar buiten gebracht, te weten Rami Abdulrahman. Een Syriër die vanuit zijn woning in Coventry (Engeland) de organisatie "Syrian Observatory for Human Rights" runt.
http://uk.reuters.com/art(...)dUKTRE7B71XG20111208
Hoe betrouwbaar is dat nieuws?
Hier trouwens nog een leuk staaltje manipulatie:
Per ongeluk? In dat geval is het nogal kwalijk dat een nieuwsstation als ABC haar bronnen niet goed checkt.
http://uk.reuters.com/art(...)dUKTRE7B71XG20111208
Hoe betrouwbaar is dat nieuws?
Hier trouwens nog een leuk staaltje manipulatie:
Per ongeluk? In dat geval is het nogal kwalijk dat een nieuwsstation als ABC haar bronnen niet goed checkt.
En check dit dan:
En deze:quote:Demonstrators prepare scenes in Syria, to upload it on YouTube and to send it at different Channels like Al Jazeera and Al Arabiyah (who wants to enhance their reputation of their Channels) and these Channels spread the fake Videos to the World.
Activist Danny Caught Directing Completely Staged Faked CNN Syria Interview
Syria activist Danny, the poster child to justify a military invasion in Syria, caught staging entire CNN interviews including directing fake gunfire off stage.
Raw video footage of the Syria activist Danny as he waits to do a live video interview with CNN shows him directing off-stage fake gunfire and explosions, as well as being directed to tell CNN he has been retrieving the bodies of civilians from buildings that collapse due to Syria army mortar fire. It also shows Danny totally exaggerating a sense of fear and urgency as he goes from being totally calm, smiling and even somewhat bored before the on air interview starts to acting totally scared, hysterical and pretending he is in the middle of a war zone as soon as the actual interview starts.
I have condensed footage of the original video to remove 5 uneventful minutes of watching him waiting around before the interview because most people will not stay interested long enough to get to the parts were he starts directing his off-stage actors to start the faked off stage gunfire. Also below are two detailed reports from the Intel Hub and Infowars on this incident, which outline more faked activist reports and other crimes committed by the rebels.
If you were not already aware, the US and European nation’s are relying solely on the accounts of these activists to justify invading Syria.
In fact, I recently posted another video of Syria activists staging videos of fake dead civilians on about half way down on this article.
Bron: http://blog.alexanderhigg(...)ctivist-danny-91231/
En deze zet je ook wel even aan het denken:
Transcript:
quote:Armed Terrorist Groups faked a Massacre in Homs.
They killed Civilians and Army Members and made a fake Video
Mrs. Thana al-Mohamad, a resident of Homs, said that she recognized two corpses of her relatives among those shown by fabrications satellites, who were kidnapped since 17 days in Homs Governorate. Khalid al-Shalabi, another resident of Homs, said to Syrian TV, that some members of the armed terrorist groups are disguised in military uniforms shooting randolmly at the citizens of Homs.
Tens of innocent civilians were kidnapped by armed terrorist groups in different places inside Syria; many of them were tortured, raped and killed at the hands of the terrorists, supported by some countries like Qatar, Turkey, France and many others.
However, the TV satellites of lies and fabrications did not highlight the fact that had the killed were hit by mortars, as they claim, their bodies would have been turned into tiny pieces.
”The TV Satellites of instigation, partners with the armed terrorist groups and so-called the Istanbul council, have been launching a hysterical campaign of provocation and incitement to the shedding of the more of Syrian blood as to influence the stances of some countries at the UN Security Council,” added the source.
Niemand die hier iets over kwijt wil, of wil aanvullen o.i.d.? Ben namelijk een beetje klaar met BNW. De kwaliteit van het commentaar hier is echt bedroevend, de laatste tijd.
Tijd om afscheid te nemen.
Tijd om afscheid te nemen.
Het erge is dat het geen nieuws meer is maar de trieste dagelijkse gang van zaken .quote:
Niemand die hier iets over kwijt wil, of wil aanvullen o.i.d.? Ben namelijk een beetje klaar met BNW. De kwaliteit van het commentaar hier is echt bedroevend, de laatste tijd.
Tijd om afscheid te nemen.
Alsof nieuws bnw is geworden en bnw nieuws
[ Bericht 9% gewijzigd door Summers op 21-03-2012 00:54:02 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En de maker is inene ontspoort en gearresteerd terwijl hij naakt rondliep op straat en aan het schelden was .quote:Op vrijdag 16 maart 2012 10:37 schreef new_moon het volgende:
De hele Kony video is toch ook een hoax
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ok ik hap, wat zeg je nu eigenlijk, dat er in Syrie niks aan de hand is? Alles een hoax, peace en vree?quote:
[ afbeelding ]
Activist Danny Caught Directing Completely Staged Faked CNN Syria Interview
Syria activist Danny, the poster child to justify a military invasion in Syria, caught staging entire CNN interviews including directing fake gunfire off stage.
Raw video footage of the Syria activist Danny as he waits to do a live video interview with CNN shows him directing off-stage fake gunfire and explosions, as well as being directed to tell CNN he has been retrieving the bodies of civilians from buildings that collapse due to Syria army mortar fire. It also shows Danny totally exaggerating a sense of fear and urgency as he goes from being totally calm, smiling and even somewhat bored before the on air interview starts to acting totally scared, hysterical and pretending he is in the middle of a war zone as soon as the actual interview starts.
I have condensed footage of the original video to remove 5 uneventful minutes of watching him waiting around before the interview because most people will not stay interested long enough to get to the parts were he starts directing his off-stage actors to start the faked off stage gunfire. Also below are two detailed reports from the Intel Hub and Infowars on this incident, which outline more faked activist reports and other crimes committed by the rebels.
If you were not already aware, the US and European nation’s are relying solely on the accounts of these activists to justify invading Syria.
In fact, I recently posted another video of Syria activists staging videos of fake dead civilians on about half way down on this article.
Bron: http://blog.alexanderhigg(...)ctivist-danny-91231/
En deze zet je ook wel even aan het denken:
Transcript:
[..]
Of zou het een stuk propaganda kunnen wezen? Dat doen beide kampen denk ik altijd.
The truth was in here.
Ik ben 1 van de zeer weinige op deze aardbol die de koni video niet gezien heeft. Hiquote:
De hele Kony video is toch ook een hoax
Waarom zou het een hoax wezen eigenlijk?Ow wacht, dat word uitgelegd in de film geloof ik.. nvm
The truth was in here.
Dat er niets aan de hand is wil ik niet zeggen. Wat ik wel wil zeggen is dat de westerse media dit soort middelen inzet en de feiten dus aanzienlijk verdraait of zelfs verzint om jou en mij er van te overtuigen dat het Syrische regime heel slecht bezig is. Dat zie je zelf toch ook wel, neem ik aan? Kwalijke zaak als je het mij vraagt.quote:
[..]
Ok ik hap, wat zeg je nu eigenlijk, dat er in Syrie niks aan de hand is? Alles een hoax, peace en vree?
Of zou het een stuk propaganda kunnen wezen? Dat doen beide kampen denk ik altijd.
Bedrog van de bovenste plank.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2012 15:26:04 ]
Ik heb de afgelopen paar jaar idd wat BNW "onzin" mainstream zien worden.quote:
[..]
Het erge is dat het geen nieuws meer is maar de trieste dagelijkse gang van zaken .
Alsof nieuws bnw is geworden en bnw nieuws
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De media liegen toch al jaren? Neem de couveuses van destijds in Irak (Hill Knowlton) en zo zijn er honderden voorbeelden.
Overigens goede zaak om dat hier aan de hand van actuele voorbeelden te illustreren!
Er komt steeds weer jong, (via school en films) geïndoctrineerd publiek bij dat het allemaal maar voor waar aanneemt, en daar is dus nog wat werk te doen...
Overigens goede zaak om dat hier aan de hand van actuele voorbeelden te illustreren!
Er komt steeds weer jong, (via school en films) geïndoctrineerd publiek bij dat het allemaal maar voor waar aanneemt, en daar is dus nog wat werk te doen...
Dat is ook zeker een kwalijke zaak. De boel aandikken om de kijkcijfers te krijgen lijkt dan belangrijker dan echt objectief nieuws te geven.quote:
[..]
Dat er niets aan de hand is wil ik niet zeggen. Wat ik wel wil zeggen is dat de westerse media dit soort middelen inzet en de feiten dus aanzienlijk verdraait of zelfs verzint om jou en mij er van te overtuigen dat het Syrische regime heel slecht bezig is. Dat zie je zelf toch ook wel, neem ik aan? Kwalijke zaak als je het mij vraagt.
Bedrog van de bovenste plank.
The truth was in here.
Zou het om kijkcijfers gaan? Denk zelf dat het gedaan wordt om de volksopinie te sturen.quote:
[..]
Dat is ook zeker een kwalijke zaak. De boel aandikken om de kijkcijfers te krijgen lijkt dan belangrijker dan echt objectief nieuws te geven.
quote:
[..]
Ik heb de afgelopen paar jaar idd wat BNW "onzin" mainstream zien worden.
quote:
quote:Tot 2000 waren het alleen diepgelovigen die de Dag des Oordeels vreesden. Sektes die deze Openbaring bloedserieus namen, verklaarden we voor gek. Nu is het mainstream: een opeenvolging van crises, van millenniumbug tot Fukushima, seculariseerde het doemdenken.
Fictie en nonfictie-boeken over Peak Oil, de opwarming van de aarde en het einde van de beschaving zijn bestsellers. Doomsday Preppers, een realityserie op National Geographic waarin mensen zich voorbereiden op de eindtijd, is enorm populair. Films als Terminator, Armageddon, Outbreak, Resident Evil, I Am Legend, The Day After Tomorrow en 2012 trokken volle zalen.
Ondertussen spreken politici over een financiële systeemcrisis, de uitroeiing van het kwaad en concretiseren zij klimaatbeleid tot veiligheidsissues als voedselschaarste, natuurrampen en territoriale conflicten om fossiele brandstoffen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Natuurlijk... accidentally 
Op de foto, die op 27 maart 2003 is genomen, is een Iraaks jongetje te zien dat over tientallen witte lijkzakken springt die in een woestijn in het zuiden van Bagdad zouden zijn gevonden. De BBC plaatste de foto boven een artikel over de Syrische stad Houla, waar de Nederlandse pers nog altijd over bericht. Volgens het onderschrift zou de foto zijn opgestuurd door een activist. Een woordvoerder van de BBC liet weten dat de foto inmiddels is verwijderd.
Marco di Lauro werkt voor het internationale fotostockbedrijf Getty Images. Toen hij om drie uur ’s nachts thuiskwam en op de website van de BBC keek was hij stomverbaasd zijn negen jaar oude foto uit Irak te zien boven het artikel over Syrië. “Ik ben zeer verbaasd dat een mediabedrijf als de BBC haar bronnen niet natrekt en bereid is iedere foto te publiceren die wordt opgestuurd.
Op zijn Facebook-pagina schrijft Di Lauro: “Iemand gebruikt één van mijn foto’s op illegale wijze voor anti-Syrische propaganda op de website van de BBC.” De woordvoerder van de BBC zei: “We hebben de foto gelijk verwijderd nadat we de oorspronkelijke bron hebben weten te achterhalen.”
Alles is blijkbaar geoorloofd om het regime in Syrië in een kwaad daglicht te stellen. Wordt men betrapt, dan is het ineens een foutje en is het per ongeluk gepubliceerd.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 22:33:52 ]
De BBC ligt onder vuur nadat de Britse publieke omroep een foto uit 2003 gebruikte om een zogenaamd bloedbad in Syrië te illustreren. Bovendien is de foto gemaakt in Irak. Fotograaf Marco di Lauro viel naar eigen zeggen bijna van zijn stoel toen hij zijn foto zag en is verbaasd dat de corporatie verzuimt haar bronnen te controleren.quote:BBC News uses 'Iraq photo to illustrate Syrian massacre'
The BBC is facing criticism after it accidentally used a picture taken in Iraq in 2003 to illustrate the senseless massacre of children in Syria.
Photographer Marco di Lauro said he nearly “fell off his chair” when he saw the image being used, and said he was “astonished” at the failure of the corporation to check their sources.
The picture, which was actually taken on March 27, 2003, shows a young Iraqi child jumping over dozens of white body bags containing skeletons found in a desert south of Baghdad.
It was posted on the BBC news website today under the heading “Syria massacre in Houla condemned as outrage grows”.
The caption states the photograph was provided by an activist and cannot be independently verified, but says it is “believed to show the bodies of children in Houla awaiting burial”.
A BBC spokesman said the image has now been taken down.
Mr di Lauro, who works for Getty Images picture agency and has been published by newspapers across the US and Europe, said: “I went home at 3am and I opened the BBC page which had a front page story about what happened in Syria and I almost felt off from my chair.
“One of my pictures from Iraq was used by the BBC web site as a front page illustration claiming that those were the bodies of yesterday's massacre in Syria and that the picture was sent by an activist.
“Instead the picture was taken by me and it's on my web site, on the feature section regarding a story I did In Iraq during the war called Iraq, the aftermath of Saddam.
“What I am really astonished by is that a news organization like the BBC doesn't check the sources and it's willing to publish any picture sent it by anyone: activist, citizen journalist or whatever. That's all.
He added he was less concerned about an apology or the use of image without consent, adding: “What is amazing it's that a news organization has a picture proving a massacre that happened yesterday in Syria and instead it's a picture that was taken in 2003 of a totally different massacre.
“Someone is using someone else's picture for propaganda on purpose.”
A spokesman for the BBC said: “We were aware of this image being widely circulated on the internet in the early hours of this morning following the most recent atrocities in Syria.
“We used it with a clear disclaimer saying it could not be independently verified.
“Efforts were made overnight to track down the original source of the image and when it was established the picture was inaccurate we removed it immediately.”
http://www.telegraph.co.u(...)Syrian-massacre.html
Op de foto, die op 27 maart 2003 is genomen, is een Iraaks jongetje te zien dat over tientallen witte lijkzakken springt die in een woestijn in het zuiden van Bagdad zouden zijn gevonden. De BBC plaatste de foto boven een artikel over de Syrische stad Houla, waar de Nederlandse pers nog altijd over bericht. Volgens het onderschrift zou de foto zijn opgestuurd door een activist. Een woordvoerder van de BBC liet weten dat de foto inmiddels is verwijderd.
Marco di Lauro werkt voor het internationale fotostockbedrijf Getty Images. Toen hij om drie uur ’s nachts thuiskwam en op de website van de BBC keek was hij stomverbaasd zijn negen jaar oude foto uit Irak te zien boven het artikel over Syrië. “Ik ben zeer verbaasd dat een mediabedrijf als de BBC haar bronnen niet natrekt en bereid is iedere foto te publiceren die wordt opgestuurd.
Op zijn Facebook-pagina schrijft Di Lauro: “Iemand gebruikt één van mijn foto’s op illegale wijze voor anti-Syrische propaganda op de website van de BBC.” De woordvoerder van de BBC zei: “We hebben de foto gelijk verwijderd nadat we de oorspronkelijke bron hebben weten te achterhalen.”
Alles is blijkbaar geoorloofd om het regime in Syrië in een kwaad daglicht te stellen. Wordt men betrapt, dan is het ineens een foutje en is het per ongeluk gepubliceerd.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 22:33:52 ]
Nou kan ik heugen dat bbc dat al vaker heeft gedaan, en nu weet ik natuurlijk net niet met wat dat was
Met iets relatief onschuldigs als wildlife docu's misschien? Dat was eind vorig jaar nog in het nieuws.quote:
Nou kan ik heugen dat bbc dat al vaker heeft gedaan, en nu weet ik natuurlijk net niet met wat dat was
http://www.telegraph.co.u(...)olar-bear-birth.htmlquote:
Nee het was wel echt een nieuwitem.. zal er wel nooit op komen
Wat was er met de wildlife docu's?
Ze hebben beelden uit 'n protest in India gebruikt voor 'n rapportage uit Libya....accidentally of course...of ze hebben vergeten om die Indian flags te photoshoppen.quote:
Nee het was wel echt een nieuwitem.. zal er wel nooit op komen
Wat was er met de wildlife docu's?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Yup, allemaal per ongeluk hé mensen, niet vergeten! Ook de BBC maakt wel eens een foutje.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Sinds ik weet dat het hele officieel 911 verhaal klopt niet, ik kan heel weinig geloven van die grote mainstream media outlets.quote:Op woensdag 30 mei 2012 09:33 schreef new_moon het volgende:
Yup, allemaal per ongeluk hé mensen, niet vergeten! Ook de BBC maakt wel eens een foutje.
I get very pissed off when I see so-called educated,intelligent,well-paid journalists/politicos etc. talking as though the official story of 911 is true.Schandalig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
helemaal mee eens.quote:
[..]
Sinds ik weet dat het hele officieel 911 verhaal klopt niet, ik kan heel weinig geloven van die grote mainstream media outlets.
I get very pissed off when I see so-called educated,intelligent,well-paid journalists/politicos etc. talking as though the official story of 911 is true.Schandalig.
gewoon alles door een MSM-filter gooien, en vooral heel goed tussen de regels door lezen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
OWJA!quote:
[..]
Ze hebben beelden uit 'n protest in India gebruikt voor 'n rapportage uit Libya....accidentally of course...of ze hebben vergeten om die Indian flags te photoshoppen.
Dat was hem!
Je zie t ook wel met hoeveel TV kanalen zoals National Geographic en Discovery heeft veranderd.
Ik heb me nooit erg veel gekeken maar ik merk dat er veel meer 'gedramatiseerd doucmentaries' die probeer wel 'n bepaalde politiek standpunt te steunen.The War on Terror.The young heroes in Iraq and Afghanistan. The 'true' story of 911.
Dan heb je al die domme programmas over tattoo artists, gun makers, naughty dogs,macho dit,macho dat. etc.
Who the fuck is interested is some totally unfunny,loud-mouthed italian newyorker who makes very expensive cakes FFS ?
It kind of glamourises a bunch of dickheads really.
Its a complete waste of broadcasting time.
Slaat nergens op.
Ik heb me nooit erg veel gekeken maar ik merk dat er veel meer 'gedramatiseerd doucmentaries' die probeer wel 'n bepaalde politiek standpunt te steunen.The War on Terror.The young heroes in Iraq and Afghanistan. The 'true' story of 911.
Dan heb je al die domme programmas over tattoo artists, gun makers, naughty dogs,macho dit,macho dat. etc.
Who the fuck is interested is some totally unfunny,loud-mouthed italian newyorker who makes very expensive cakes FFS ?
It kind of glamourises a bunch of dickheads really.
Its a complete waste of broadcasting time.
Slaat nergens op.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
http://dissidentvoice.org/2012/05/america-is-under-attack/
[ Bericht 73% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 01-06-2012 14:05:25 ]
quote:Our politicians and media have created an image of fiendish terrorists who hate us for our freedom. But they really hate us for subjugating them. Since we started the aggression, the attacks wont end until we leave their countries.
Even fanatics like al-Qaeda arent really aggressors. Theyre fighting a defensive war, trying to force us out. The Western media never publish their demands because they are so reasonable. They basically come down to, Go home and leave us alone. Pull your soldiers, your CIA agents, your missionaries, your corporations out of Muslim territory. If you do that, well stop attacking you. Nothing about destroying the West or forcing it to become Islamic. Just that the West should stay in the West.
[ Bericht 73% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 01-06-2012 14:05:25 ]
Beetje toelichting had geen kwaad gekund.quote:
http://dissidentvoice.org/2012/05/america-is-under-attack/
Zo is dit betoog aan de ene kant een reactie tegen propaganda in de massamedia, maar tegelijkertijd een oproep om aan te sluiten bij de Socialist Equality Party.
Helemaal zuiver is de intentie dus ook niet.
Even wat toegevoegd!quote:
[..]
Beetje toelichting had geen kwaad gekund.
Zo is dit betoog aan de ene kant een reactie tegen propaganda in de massamedia, maar tegelijkertijd een oproep om aan te sluiten bij de Socialist Equality Party.
Helemaal zuiver is de intentie dus ook niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |