[POLCAFE#1970] It was a very good year

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, dat merk ik aan de lopende band. Stelletje conservatievelingen
Zelfs Vs durft niet in een gaykroeg à la "The Blue Oyster" te komen

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:53 schreef eriksd het volgende:
Ik ga maffen

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

18-28

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:55 schreef von_Preussen het volgende:
Ok, dan vallen wij in dezelfde categorie.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, ik dacht ook dat je ouder was, maar je bent van VS, erik's, Koos' en mijn leeftijd.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Nooit Police Academy gezien?

The Blue Oyster

quote:

Op maandag 16 mei 2011 23:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Van Erik wist ik dat hij "onze" leeftijd was, maar VS had ik midden 30 en Koos in de 40 geschat.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Waar is Whiskers ?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:04 schreef remlof het volgende:
Ze heeft toch rechten gedaan en geen medicijnen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow ja bedankt, jij mag binnenkort

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Tussen de jouwe en de mijne, gok ik.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan doe je gewoon alsof je uit het jaar van YMCA bent

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan heb je nog acht delen te gaan

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:07 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik schat ook iedereen qua leeftijd verkeerd in.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Met dit tempo waarschijnlijk ergens overmorgen dus.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik weet van velen de leeftijd wel ongeveer, maar schat jou eerlijk gezegd op 25 a 26 van wat ik zo meekrijg hier in de SC.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:11 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Daarmee zit je ook redelijk goed.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ah oke.

Volgens mij is de gemiddelde leeftijd hier op POL ook ongeveer 23 a 24, met uitschieters richting 40 en 15/16.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:13 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Heb ik het mis of zijn er ook bovengemiddeld veel (voormalig) universitaire studenten hier aanwezig?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Volgens mij bijna uitsluitend.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:16 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Men zou bijna het vermoeden krijgen dat er een bepaalde ban-politiek heerst binnen POL.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:17 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik denk dat niet zozeer de opleidingen hier heel hoog zijn, maar het intellect. Alhoewel het in de meeste gevallen wel met elkaar is verbonden

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:21 schreef robin007bond het volgende:
Preussen, hoe kreeg jij het eigenlijk in hemelsnaam voor elkaar om van MAVO naar VWO te gaan?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:12 schreef remlof het volgende:
Ow kut, geen P&W meer, maar die gristenfundamentalisten

Nou ja, toch maar even kijken zo.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Hey, ik ben geen php

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Hey, ik ben geen php

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Goed! Mijn motivatie is helemaal prut, overmorgen mijn eerste examen en heb geen eens geleerd

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Goed! Mijn motivatie is helemaal prut, overmorgen mijn eerste examen en heb geen eens geleerd

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:33 schreef Nautilus. het volgende:
Er staat een cirkel rond de maan.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:33 schreef von_Preussen het volgende:

Welcome to the jungle By Guns N' Roses with lyrics

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:40 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Guns N' Roses.

SABOTAGE - Beastie Boys

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:45 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Thanks
In het ergste geval doe ik een toelatingsexamen voor de uni zonder vooropleiding. Dat wordt dan wel echt studeren.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:40 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Guns N' Roses.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:45 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Thanks
In het ergste geval doe ik een toelatingsexamen voor de uni zonder vooropleiding. Dat wordt dan wel echt studeren.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jij kan uni op je sloffen halen qua capaciteiten. Maar studievaardigheden en inzet zijn wel nodig

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:50 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nou is het ook wel zo dat een beetje uitdaging enorm motiverend kan werken.

Ik was zelf iig altijd een extreem luie scholier maar nu ik eindelijk iets doe dat ik leuk en interessant vind heb ik nog maar weinig problemen met mijn inzet. (behalve dan papers schrijven, die doe ik nog steeds om 5 uur snachts een dag te laat :/ )

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 00:54 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat hangt af van welke opleiding je op de uni kiest. Overmorgen heb ik Nederlands voor als je dat examen bedoelde.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

"OOOOOOOOOOOOOH OOOH OOHHH SWIET TJAILD OF MAAAAAAAAAAINNNNNNN"

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:08 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Van Iron Maiden bedoel je nu?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ben 15 en zit op de MAVO. Zo'n toelatingsexamen is voor als je geen vooropleiding hebt gedaan . Ik neem graag de kortste route.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Klopt. In de tussentijd zou ik nog wel MBO of (deel)certificaten kunnen doen. Die 6 jaar is korter dan MBO --> HBO --> uni

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Te breed georiënteerd, lang verhaal

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:43 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Keihard doorzetten. Wel bizar om met zo'n verleden vandaag de dag een research master te overwegen. M'n vader begrijpt er in ieder geval niets van.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Dat het al eens eerder zo gelukt is?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:49 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ach, maar jij bent toch ook mijn grote voorbeeld? Mijn inspirator? Mijn held? Mijn alles?!

quote:

Steeds meer middelbare scholen geven het vak Chinees, maar niemand mag er officieel eindexamen in doen. Voor het impopulaire Russisch wordt weer wel een examen in elkaar geknutseld. Waar ligt de grens?

Al jaren hebben scholieren niet meer zo’n zin in Russisch. Dit jaar doen nog maar twee havo-scholieren en zeventien vwo-scholieren er centraal eindexamen in; er is vrijwel geen school meer waar je het vak nog kunt kiezen. En dat terwijl het in de jaren zeventig en tachtig juist hip was om als scholier Russisch te kiezen. Veel scholen boden het vak toen aan.

Bij Chinees is het precies anders- om. Het vak is sinds een paar jaar populair aan het worden. Dat de economie van dat land snel groeit, speelt daarbij mee. Er zijn op dit moment al veertig scholen waar Chinees wordt gegeven. Honderden leerlingen vol- gen het vak. Toch is er nog geen door het Cito gemaakt centraal eindexamen Chinees. In totaal beginnen van- daag voor iets meer dan 205.000 vmbo, havo- en vwo-scholieren de centrale eindexamens.

Het ministerie van Onderwijs en Cultuur (OCW) kijkt de kat uit de boom: is Chinees een blijvertje, of een modevak? Raakt het z’n glans misschien straks weer kwijt, zoals ge- beurde met het vak Russisch na de val van de Muur? Als ze het Cito op- dracht geeft zo’n centraal eindexamen Chinees te maken, dan kost dat behoorlijk wat geld. Tienduizenden euro’s per jaar. En als na een paar jaar nog maar een handjevol leerlingen Chinees volgt, zoals nu bij Russisch, is dat wel een heel duur eindexamen.

Voorzitter Toon van der Ven van taalonderwijsvereniging Levende Talen: ‘Het is een heel grote stap om weer te stoppen met het aanbieden van zo’n centraal examen. Je kunt niet beginnen en dan vijf jaar later zeggen: we doen het niet meer.’ Bestaat zo’n centraal examen, dan worden lesprogramma’s er bijvoorbeeld op afgestemd, net als dat leerlingen en leraren erop rekenen.

Op Christelijke Scholengemeenschap De Goudse Waarden in Gouda zijn er twintig leerlingen die Chinees volgen, zegt Wim Rog, coo¨rdinator Chinees op die school. Sinds 2007 wordt het vak er gegeven. Tijdens de laatste open dag merkte Rog dat er veel belangstelling was voor Chinees. Hij denkt dat de school er extra leer- lingen mee trekt. ‘We hebben al voor het tweede jaar een recordaantal aanmeldingen. ’Rog:‘ Met Chinees kun je je als school profileren.’

De Goudse Waarden heeft twee docenten Chinees, ‘beiden afkomstig uit Azie¨’, zegt Rog. Omdat er behoefte is aan een officie¨le opleiding, start de Universiteit Leiden in augustus een eenjarige opleiding tot eerstegraads leraar Chinees, voor afgestudeerden sinologen.

Opkomende economie
Het is voor Nederlanders nuttig om Chinees te spreken, zegt Van der Ven. ‘Engels is niet genoeg als we ons als Nederlanders willen onderscheiden.’ Veertig scholen waar je Chinees kunt volgen vindt hij eigenlijk nog te weinig. Wel verwacht hij groei. In Frank- rijk wordt al veel langer Chinees gegeven in het voorgezet onderwijs. Nu op zo’n 150 scholen, aan in totaal ongeveer 10.000 leerlingen. Je hebt volgens Van der Ven een
heel andere verhouding met iemand in China als je naast Engels ook wat Chinees spreekt. ‘Als je alleen al moeite doet, maakt dat een groot ver- schil.’ Vloeiende gesprekken kan een leerling hoe dan ook nog niet voeren na een paar jaar Chinees op het vwo. Van der Ven: ‘Je mag blij zijn als je enig sociaal Chinees oppikt.’

Op de Goudse Waarden zijn de afgelopen jaren behoorlijk wat leerlingen afgehaakt die waren begonnen met Chinees, zegt Rog. ‘Het vak is pittig. Zeker omdat leerlingen Chinees moesten volgen naast hun andere vakken.’ Als extra vak dus,omdat het tot nu toe geen eindexamenvak was.
Maar er is wat veranderd op de school. Sinds het begin van dit schooljaar is Chinees namelijk wel een eindexamenvak op de Goudse Waarden. In ieder geval voorlopig. De school doet mee met een pilot van OCW, samen met negen andere scholen. De leerlingen sluiten het vak echter niet af met een door het Cito gemaakt centraal eindexamen, maar met door de school zelfgemaakte schoolexamens (wat vroeger school- onderzoeken waren).

OCW zegt met de pilot te willen ‘bekijken wat de inhoud van het examenprogramma zou kunnen zijn’, en of Chinees een officieel examenvak kan worden.

Arabisch
Scholen lijken minder huiverig om Chinees aan te bieden dan Arabisch en Turks, twee kleine taalvakken waar leerlingen op havo, vwo en vmbo ook centraal eindexamen in kunnen doen. Van der Ven: ‘Scholen zijn bang dat als ze als enige in de stad Arabisch aanbieden, ze alle Marokkanen aan- trekken. Ik vind dat een gemiste kans.’ Zelfs scholen die ‘voor driekwart zwart zijn’ hebben daar volgens hem ‘last van’. Er zijn 140 leerlingen die dit jaar centraal eindexamen Arabisch doen.

Arabisch en Turks zijn vakken die vooral worden gevolgd door scholieren van Marokkaanse en Turkse afkomst. Bij Chinees is dat heel anders. Veruit de meeste leerlingen die het vak kiezen zijn volgens Van der Ven Nederlands.

Rog van de Goudse Waarden bevestigt dat beeld. ‘We hebben een Chinese tweeling, twee jongens, die Chinees volgen als extra vak. Verder zijn het allemaal Nederlandse scholieren die voor Chinees kiezen. Ik weet niet eens of het in de Chinese gemeenschap wel echt bekend is dat je bij ons Chinees kunt volgen.’

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 01:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nou alles.....
Veel zou ik zeggen

Maar ik zou het gewoon doen, als het niet loopt kun je altijd nog "afzakken" naar gewone master, andersom wordt het een stuk moeilijker. (als het bij jullie vergelijkbaar met ons is). Daarbij krijg je veel meer vrijheid in je keuzes en kun je dus veel gemakkelijker de dingen doen die je echt interessant vindt.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 08:39 schreef Voorschrift het volgende:
Ik wou altijd Russisch, maar kon niet.

Goedemorgen overigens.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 08:45 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Morgen.

Russisch kon bij mij op school helaas ook niet, maar op de uni heb ik een cursus Russisch gevolgd. Nu kan ik eindelijk een paar zinnen zeggen, maar vooral het cyrillisch schrift lezen. Als je daarmee begint voel je je echt weer in groep 3, omdat je elk lettertje eerst moet opzoeken en zo langzaam woorden samenstelt.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 08:49 schreef KoosVogels het volgende:
Morguh vrienden en rechtsen

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 08:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

I see what you did thar.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 08:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar hoopte ik ook op.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 08:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Lekker puh, ik vind jou wel lief!

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 06:13 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
Nieuw onderzoek naar rol banken in kredietcrisis

Goed zo.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:05 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat onderzoek wordt uitgevoerd door mensen van wall street en die concluderen dat er niks fout was gedaan.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 08:52 schreef du_ke het volgende:
Dat Cyrillisch is echt drama . Ben eens in Oekraine geweest en daar de straatnamen lezen valt niet mee

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jewel Akens - The Birds and the Bees

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, wij hebben niets te klagen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
Kamer wil SS'er Faber achter tralies

Terecht. En wat mij betreft zetten ze die bejaarde klootzak zelfs tegen de muur.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
Kamer wil SS'er Faber achter tralies

Terecht. En wat mij betreft zetten ze die bejaarde klootzak zelfs tegen de muur.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat doe je dan trouwens met ex-verzetsmensen die Duitsers hebben geliquideerd, onder wat voor recht valt dat?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat doe je dan trouwens met ex-verzetsmensen die Duitsers hebben geliquideerd, onder wat voor recht valt dat?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen flauw idee met welk recht we hebben van doen. Ik kan mij echter niet voorstellen dat het strafbaar is om Duitse officieren te liquideren tijdens WOII, aangezien ons land onrechtmatig werd bezet door onze oosterburen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat doe je dan trouwens met ex-verzetsmensen die Duitsers hebben geliquideerd, onder wat voor recht valt dat?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Goede vraag. De grens tussen goed en kwaad is dun en vaag.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dus mag je moorden plegen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gedurende een bezetting? Jazeker.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
Maar maak je geen zorgen, erik. De verzetsmensen die zijn gepakt door de Duitsers zijn daarvoor gestraft. Je kunt weer rustig slapen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

En alleen op officieren? Of ook ondersteunend personeel en hun vrouwen? En collaborateurs?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Belachelijke insinuatie. Als het wetenschappelijke gehalte je boven je pet gaat kan je dat ook gewoon zeggen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het wetenschappelijke gehalte met betrekking tot WOII gewoon niet bijster interessant. De geallieerden waren de overwinnaars en hebben het recht naar hun hand gezet. Mensen als Churchill en Stalin hadden net zo goed vooroordeeld kunnen worden in Neurenberg (bij wijze van). Maar dat is logischerwijs niet gebeurd.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Prima, maar zet iemand die voor de verandering eens (in antwoord op een vraag) het geheel objectief probeert te kijken niet meteen weg als nazi-sympathisant.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen flauw idee met welk recht we hebben van doen. Ik kan mij echter niet voorstellen dat het strafbaar is om Duitse officieren te liquideren tijdens WOII, aangezien ons land onrechtmatig werd bezet door onze oosterburen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie benadert WOII nou in vredesnaam objectief?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:08 schreef Voorschrift het volgende:
Niks mis met verzetsmensen liquideren, we schieten toch ook Hamas en Hezbollah idioten door het hoofd of niet?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:08 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Juist, en volgens mij zitten een heleboel Afghaanse verzetsmensen momenteel in een concentratiekamp op Cuba.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:07 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Waarom zou het dan wel strafbaar zijn om verzetsmensen te liquideren?

Volgens mij valt dat volgens de conventie van Geneve onder "strijders zonder herkenbaar uniform" en die mogen derhalve, net als spionnen, met de dood bestraft worden.

De Amerikanen hebben in de VS zelf ook Duitsers ter dood gebracht omdat ze voor de Duitse geheime dienst zouden hebben gewerkt. Ook zijn er tijdens het Ardennenoffensief Duitse spionnen zonder vorm van proces tegen de muur gezet en geheel volgens het oorlogsrecht ter dood veroordeeld.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Diegene die wil kijken hoe en waarom wat als recht beschouwd wordt?

Je reactie doet mij een beetje denken aan die discussie omtrent het niet langer strafbaar stellen van de holocaustontkenning in het kader van vrijheid van meningsuiting. Hoe walgelijk ieder weldenkend mens een dergelijke ontkenning ook vindt, de vraag is of je zoiets strafrechtelijk moet normeren. En prompt werd er een antisemitisch sausje over Rutte gegooid.

Ik had je hoger ingeschat.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Diegene die wil kijken hoe en waarom wat als recht beschouwd wordt?

Je reactie doet mij een beetje denken aan die discussie omtrent het niet langer strafbaar stellen van de holocaustontkenning in het kader van vrijheid van meningsuiting. Hoe walgelijk ieder weldenkend mens een dergelijke ontkenning ook vindt, de vraag is of je zoiets strafrechtelijk moet normeren. En prompt werd er een antisemitisch sausje over Rutte gegooid.

Ik had je hoger ingeschat.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:14 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

ga je nou beweren dat er ook maar iets objectiefs is aan recht?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je zou een klein stapje in de richting komen door even uit je eigen referentiekader te proberen te stappen. Dat gaat hier al jammerlijk fout.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zal het effe uitleggen vanuit mijn niet-professionele bescheiden oogpunt. De Duitsers waren ons land binnengevallen en vormden een illegale bezettingsmacht. Zij richtten hun peilen op het joodse deel van de bevolking en verzetsleden die communiceerden met Engeland werden in het ergste geval tegen de wand gezet. Het is daarom terecht dat het Nederlandse verzet Duitsers liquideerde en ergens is het ook wel begrijpelijk dat de nazi's op hun beurt verzetsmensen omlegden. Echter, de geallieerden hebben de oorlog gewonnen en de Duitsers bezetten ons land illegaal. Het is daarom niet meer dan logisch dat verraders en daders werden gestraft.

Hoewel ik niet voor doodstraf ben. Faber verdient gewoon een gevangenisstraf.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar om de bal terug te spelen; mochten Duitse officieren en soldaten worden omgelegd door verzetsstrijders?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Ik snap je punt. Echter, het Nederlandse leger was ontbonden. Hoe de fuck moet je dan verzet plegen. Stel dat de Duitsers de geallieerden op de een of andere manier hadden verslagen? Hoe hadden Nederlanders dan moeten strijden tegen de bezetter?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:27 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat is iets heel anders, uiteraard had je gewoon verzet kunnen plegen, maar je moet er wel terdege rekening mee houden dat als je gepakt werd je conform oorlogsrecht gewoon ter dood wordt gebracht.

Daar gaat het in de discussie om, namelijk het juridische aspect omtrent het ter dood brengen van verzetsstrijders, en of dat wel zo illegaal is als men denkt.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, op die fiets. De vraag is of die vlieger ook op gaat wanneer verzet wordt gepleegd tegen een illegale bezettingsmacht. Vanuit Duits oogpunt was het logisch dat verzetsstrijders werden omgelegd. Maar anderzijds is ook het ook logisch dat de daders na WOII hiervoor werden veroordeeld. Toch?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:55 schreef eriksd het volgende:
Ik had met een collegastudent een week of 4 geleden een hele discussie over het omslagpunt wanneer sparen in een BV aantrekkelijk werd met rentestanden en heffingen. Nu 4 weken later komt de docent aan met een moeilijke inzichtvraag die letterlijk die vraag behelst

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heb je zin om me te helpen met 230 pagina's Braziliaans bestuursrecht en vestigingsrecht door te nemen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:00 schreef Voorschrift het volgende:
FML

Ik heb niet eens een idee waar de helft over gaat. Recht

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:00 schreef eriksd het volgende:
Heerlijk dat online hoorcollege's terugluisteren.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:01 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat moet je er straks mee dan?

Een maas zoeken om lekker tropisch hardhout te kunnen blijven kappen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Iets in die richting, maar hoeft niet per se hardhout te zijn.

Heb een heel boekwerk gekregen van ambassades en weet ik wat, maar het ontbeert me aan motivatie honderden pagina's recht door te spitten. Maar goed, moet wel weten wat wel of niet mogelijk is.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Iets in die richting.

Heb een heel boekwerk gekregen van ambassades en weet ik wat, maar het ontbeert me aan motivatie honderden pagina's recht door te spitten. Maar goed, moet wel weten wat wel of niet mogelijk is.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maar met mogelijk in de zin van evident situaties die echt niet kunnen? Want ik neem aan dat voor de wat complexere constructies je toch wat kennis moet hebben van het recht icm jurisprudentie en interpretatie.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:03 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoe zit het met steekpenningen, dan hoef je niet al dat recht door te lezen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar dat zet je niet in een adviesrapport, bovendien is het zeer zeker geen uitgangspunt. Ieder bedrijf heeft ethische bedrijfsvoering hoog in het vaandel op papier he.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:08 schreef eriksd het volgende:
Ik hou niet van steekpenningen

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:08 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk, maar in het licht van dit rapport vond ik het wel een aardig voorstel.

'Philips verdacht van omkopen ziekenhuizen'

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:09 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Omdat ze niet aftrekbaar zijn van de belasting, derhalve jij er niets aan kan verdienen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh, "representatiekosten" is een goed vangnet. Maar ik vind het een lelijke manier van dealtjes sluiten,

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Of je neemt ze gewoon mee naar de coffeeshop en daarna de Bananenbar

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:38 schreef eriksd het volgende:
Ben ik een nerd als ik fiscale herstructurering en splitsingen interessant vind?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:41 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik heb er anders geen problemen mee.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wat een belachelijke insuniatie!

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 10:08 schreef eriksd het volgende:

Je reactie doet mij een beetje denken aan die discussie omtrent het niet langer strafbaar stellen van de holocaustontkenning in het kader van vrijheid van meningsuiting. Hoe walgelijk ieder weldenkend mens een dergelijke ontkenning ook vindt, de vraag is of je zoiets strafrechtelijk moet normeren. En prompt werd er een antisemitisch sausje over Rutte gegooid.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een holocaustontkenning is ook niet strafbaar in Nederland en welk incident bedoel je over Rutte

quote:

In Nederland heeft de Hoge Raad in 1995 (in de zaak tegen Siegfried Verbeke) bepaald dat Holocaustontkenning valt onder het discriminatieverbod en dus strafbaar is volgens de artikelen 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Stom.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, gij zult de Joden niet onheus bejegenen of beledigen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 11:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

[..]

http://vorige.nrc.nl/binn(...)raak_Rutte_Holocaust

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom niet? Holocaust-ontkenners diskwalificeren zichzelf vooral. Maar je moet het wat mij betreft gewoon kunnen roepen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is te smakeloos voor woorden, derhalve moeten ze die woorden maar gedwongen inslikken of tot zich houden.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is te smakeloos voor woorden, derhalve moeten ze die woorden maar gedwongen inslikken of tot zich houden.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Sinds wanneer dient de vrijheid van meningsuiting beteugeld te worden vanwege het smakeloze karakter van uitspraken?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je citeert wikipedia.... die wordt ook maar volgeschreven door amateurs.
ik heb dat Verbeke-arrest doorgeworsteld en zover ik het juridisch jargon snapte wordt niet de holocaustontkenning daarin veroordeeld, maar wel het anti-semitisme en de laster die meekwam met de ontkenningen van Siegfried Verbeke.
Het wordt vaak aangenomen dat dit arrest een holocaustontkenning strafbaar stelt.
... Ik zie het dus niet..
De link die je gaf zegt niks over een anti-semitisch sausje..... maar er zal altijd wel iemand zijn die dergelijke dingen riep.... laatst ook weer toen Duisenberg een restaurant werd uitgezet.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Sinds ik dat vind.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah oke, goed argument.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja ik wil ze ook wel een gummiknuppel in het gezicht smijten, maar dat stuit waarschijnlijk nog op meer verzet.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja ik wil ze ook wel een gummiknuppel in het gezicht smijten, maar dat stuit waarschijnlijk nog op meer verzet.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:23 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, onderweg naar de wc ging ik even op de gang kijken of er nog nieuwe post was. Vind ik ineens een brief gericht aan één van m'n huisgenoten van een incassobureau & deurwaarders iets met koeienletters er bovenop "INHOUD DIRECT LEZEN".

Ben benieuwd hoe lang die kerel hier nog woont.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geweldpleging is natuurlijk wel iets anders dan een uitspraak doen. Maar ik begrijp dat jij graag mensen in elkaar stampt die woorden uitspreken waar je het niet mee eens bent?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maar het zijn vaak "lichtgetinte" Nederlanders die antisemitsche kreten slaan. Zou je die niet willen swaffelen gezien je UI?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:16 schreef eriksd het volgende:
terwijl er over de holocaustontkenning per definitie rechterlijke consensus bestaat.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is te smakeloos voor woorden, derhalve moeten ze die woorden maar gedwongen inslikken of tot zich houden.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat is rechterlijke consensus ?
Ik neem aan dat Nederlandse rechters allemaal vinden dat een holocaustontkenning onzin is.
Het zou eg nie goe zijn als enkele rechters dat niet vinden.
Maar vinden alle rechters dan ook dat het verboden moet zijn.? Dat weet ik niet.
En is het ook verboden ? Volgens mij niet...
Hoe vaak komt zo'n holocaustontkenning nu voor in Nederland?
Misschien elke dag wel door mafketels op een feestje, op hun werk, op het internet..
Maar daar horen we niks over...
Er is geen speciale wet die het verbied en die hoeft er ook niet te komen... wat valt er dan af te schaffen door de tweede Kamer?
Een wet die het Verbeke-arrest ongeldig verklaart ? Dat ljkt op

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb totaal niet de neiging jou in elkaar te slaan.

Mensen die over straat of in de media menen te moeten roepen dat de holocaust niet bestond echter wel.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:25 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat de linkse garde hier roept is ook te smakeloos voor woorden, maar moeten ze dat dan ook voor zich houden?

Neem de vrijheid van het individu is het hoogste goed, ook de vrijheid van idioten.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Rechterlijke consensus is dat de HR gesproken heeft, soit.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ben benieuwd of dat gaat werken als zijn naam gewoon buiten op het naambord staat en de huisbazin direct naast ons woont.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat voor smakeloze uitspraken doet de linkse garde dan precies?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:33 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Hmm, ik ken dat hele traject niet dus ik ben nu wel benieuwd geraakt. Er stond trouwens inderdaad op dat het 'ambtelijk stuk' was, al heb ik geen idee wat dat precies betekent. Wat is precies het GBA, ik ben niet zo bekend in dit terrein?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:25 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat de linkse garde hier roept is ook te smakeloos voor woorden, maar moeten ze dat dan ook voor zich houden?

Neem de vrijheid van het individu is het hoogste goed, ook de vrijheid van idioten.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

http://www.rijksoverheid.(...)ministratie-gba.html Gevonden.

Hoe groot is trouwens de kans dat we een grote neger aan onze deur krijgen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee.

Ik heb het over de Holocaust, nou kunnen mensen wel blijven komen met allemaal andere voorbeelden, maar ik heb het over "de Holocaust".

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:36 schreef Friek_ het volgende:

Hoe groot is trouwens de kans dat we een grote neger aan onze deur krijgen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee.

Ik heb het over de Holocaust, nou kunnen mensen wel blijven komen met allemaal andere voorbeelden, maar ik heb het over "de Holocaust".

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en? Waarom zou je de Holocaust niet mogen ontkennen?

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:54 schreef remlof het volgende:
Het ontkennen van de Holocaust is in Nederland bij wet verboden. En dus ook hier op FOK!.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 12:54 schreef remlof het volgende:
Het ontkennen van de Holocaust is in Nederland bij wet verboden. En dus ook hier op FOK!.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 13:03 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Fuck, echt? Dit klinkt inderdaad alles behalve lekker, zeker het gedeelte dat de politie mogelijk ook beslag kan leggen op mijn spullen.

Ik spreek die kerel wel eens tussendoor trouwens. Op de kijkavond leek hij wel oké, maar al snel kwam ik erachter dat hij nogal een crimineel verleden had. Is op zich niks mis mee, mits iemand gewoon weer op het rechte pad zit. Iets zegt me dat we een beetje verkeerde keus hebben gemaakt die bewuste avond.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 13:01 schreef remlof het volgende:

[..]

In Nederland heeft de Hoge Raad in 1995 (in de zaak tegen Siegfried Verbeke) bepaald dat Holocaustontkenning valt onder het discriminatieverbod en dus strafbaar is volgens de artikelen 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht.